Ditemukan 268 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 151/PDT.G/2012/PA.BATG
Tanggal 8 Nopember 2012 — Rauf Tompo - Basing bin Rasing
166
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Basing bin Rasing) terhadap Penggugat, (Sulastri binti H. Abd. Rauf Tompo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balik Papan Selatan, Kota Balikpapan;5.
    Rauf Tompo- Basing bin Rasing
    dan tergugat, namun tidak berhasil;8 Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi untuk hidup bersamasebagai suami istri dan satusatunya jalan yang harus ditempuh adalahbercerai dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bantaeng memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Basing
    Fotokopi tersebut telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan telah dibubuhi materai cukup serta talahdistempel pos, dan oleh ketua majelis diberi kode P.b Saksi yang bernama Jamilah binti Zainuddin, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalahtante saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yangbernama Basing bin Rasing;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan akad nikahkurang lebih dua puluh
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Basing bin Rasing) terhadapPenggugat, (Sulastri binti H. Abd.
Register : 03-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 106/Pdt. G/2014/PA Sj
Tanggal 24 Juni 2014 — Sumarni binti Petta Raneng VS Basing alias Muh. Basir bin Sabang
84
  • Sumarni binti Petta Raneng VS Basing alias Muh. Basir bin Sabang
Register : 03-11-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN SENGKANG Nomor 223/Pid.B/2021/PN Skg
Tanggal 24 Januari 2022 — ,MH
Terdakwa:
Aswin.R Alias Aswin Bin Basing Dg.Rasyid
805
  • Alias ASWIN Bin BASING DG.
    ,MH
    Terdakwa:
    Aswin.R Alias Aswin Bin Basing Dg.Rasyid
Register : 29-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN TARAKAN Nomor 282/Pid.B/2013/PN.TRK
Tanggal 18 September 2013 — Pidana Terdakwa : RISAL Bin (Alm) AHMAD
245
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :------------------------------------------------------ 1 (satu) buah handphone merk MITO warna hitam;---------------------------------------- 1 (satu) buah gergaji;--------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi BASING Bin RABAI;------------------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Tarakan Barat Kota Tarakan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarakan, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hokum, untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, milik saksi korban BASING
    setelah itu terdakwa memotong tali pengikat jendela dengan menggunakangergaji hingga putus dan jendela dapat terbuka kemudian terdakwa memasukkansebagian badannya ke dalam rumah dan mengambil (satu) buah handphone merkMITO warna hitam tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitu BASINGyang terletak di sebelah korban yang sedang tidur setelah itu. terdakwamemasukkan handphone tersebut ke dalam kantong celananya dan terdakwa pergimeninggalkan rumah korban;e Bahwa akibat kejadian tersebut korban BASING
    Tarakan Barat Kota Tarakan, terdakwa mengambil1 (satu) buah handphone merk Mito warna hitam yang tersimpan di sampingtempat tidur saksi korbanBASING; nnn nnn neBahwa terdakwa masuk ke dalam kamar saksi korban BASING dengan caramenggergaji tali pengikat jendela dan masuk lewatBahwa tali pengikat jendela menjadi putus dan tidak dapat dipakaikembali; Bahwa saksi mencurigai melihat terdakwa malammalam sehingga saksimenggeledah terdakwa dan menemukan handphone milik saksi korbanBASING;keterangan saksi
    Tarakan Barat Kota Tarakan, terdakwa telah mengambil (satu)buah handphone merk Mito warna hitam yang tersimpan di samping tempattidur saksi korbanBASING; nnn nnn nee Bahwa terdakwa masuk ke dalam kamar saksi korban BASING dengan caramenggergaji tali pengikat jendela dan masuk lewatjendela; e Bahwa tali pengikat jendela menjadi putus dan tidak dapat dipakaikembali; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barang buktiberupa :e (satu) buah handphone merk MITO warnahitam;e (satu
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk MITO warnahitam;e 1 (satu) buahQergaji;Dikembalikan kepada saksi BASING Bin RABAI;6.
Register : 28-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 316/PID.B/2016/PN Idm
Tanggal 22 Nopember 2016 — JUARIAH Binti DASMA (alm.)
5020
  • tersebut di atas awalnyaterdakwa Juariah binti Dasma (alm) sedang berada di rumah Susi(anak terdakwa) kemudian saksi korban Koniyah binti AdnaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor:316 /Pid.B/2016/PN.Idm.menghampiri terdakwa agar menjaga katakatanya yangmenyinggung perasaan orang oleh karena terdakwa tersinggungditegur korban kemudian terdakwa mengatakan Sira ikuh anjinganjingaken lakine wong bae ( Kamu tuh masuk masukin lakilakiorang saja) kKemudian terdakwa mengucapkan /tile sira bacin,itele basing
    binti Dasma (alm) sedang berada di rumah Susi(anak terdakwa) kemudian saksi korban Koniyah binti Adnamenghampiri terdakwa agar menjaga katakatanya yangmenyinggung perasaan orang oleh karena terdakwa tersinggungditegur korban kemudian terdakwa menuduh saksi korban Koniyahbinti Adna dengan mengatakan Sira ikuh anjinganjingaken lakinewong bae ( Kamu tuh masuk masukin lakilaki orang saja)Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor:316 /Pid.B/2016/PN.Idm.kemudian terdakwa mengucapkan /tile sira bacin, itele basing
    , nganjingaken wong lanang sekaligus telu(Iti Kamu bau, masukin lakilaki sakaligus tiga) juga Terdakwamengatakan Sira kuh anjing (kamu tuh anjing) terus Terdakwameludah didepan;Bahwa pada saat saksi dengan Terdakwa bertengkar dilerai olehsaksi Munawar;Bahwa saksi memaafkan perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembantah yaitu Terdakwa tidak mengatakan katakata Itile sira bacin, itileHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor:316 /Pid.B/2016/PN.Idm.sira basing, nganjingaken
    sakaligus tiga) juga Terdakwa mengatakan Sira kuhanjing (kamu tuh anjing) terus Terdakwa meludah didepan saksiKoniyah;Bahwa saksi mendengar katakata Terdakwa dari jarak kurang lebih10 meter;Bahwa pada saat saksi Koniayah dengan Terdakwa bertengkar dileraioleh saksi Munawar;Bahwa selain saksi yang mendengar katakata kasar terdakwa jukaada yang dengar yaitu saksi Waryem;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembantah yaitu Terdakwa tidak mengatakan katakata Itile sira bacin, itilesira basing
    berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 sekira jam 15.00 Wibbertempat di Desa Jatimulya Blok Kombo 1 Kecamatan TerisiKabupaten Indramayu terdakwa dengan saksi Koniyah telahbertengkar;Bahwa awalnya terdakwa sedang dirumah saksi kemudian saksiKoniyah datang bersama orang tuanya kemudian terjadi percekcokan;Bahwa saksi tidak mendengar terdakwa mengatakan sira ikuh anjinganjingaken lakene wong bae (kamu teu masukmasukin lakilakiorang aja) dan Terdakwa mengatakan Itile sira bacin, itile sira basing
Putus : 10-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 73/Pid.B/2014/PN.Bla.
Tanggal 10 Juli 2014 — Dian Prasetyo alias Andi Alvino alias Vino bin Subito Edi Harun alias Kirun alias Hasan Basri bin Supono
4015
  • FAUZAN bin H.SULKAN yang terletak di Desa Wado RT.003 RW.001, KecamatanKedungtuban, Kabupaten Blora, sesampainya di tujuan kemudian AGUNG aliasNDAN dan JONI mendobrak pintu hingga terbuka, selanjutnya terdakwa ,AGUNG alias NDAN, AMRIN alias KUCIR, JONI, TOHIR, BASING, dan BROmasuk ke dalam rumah, sedangkan terdakwa II dan TOHIR menunggu di luarrumah mengawasi situasi sekitar, kKemudian terdakwa , AGUNG alias NDAN,AMRIN alias KUCIR, JONI, BASING, dan BRO masuk ke dalam kamar danmelihat H.
    Kucir, Basing als.
    Ndan di rumahnya dan Terdakwa baru tahurencana pencurian di Desa Wado, Kecamatan Kedungtuban,Kabupaten Blora dan akan di laksanakan pada hari Jumat malamsabtu;Bahwa saat di rumah Basing, Terdakwa meminta Amrin als. Kucirikut dan diminta datang ke rumah Basing;Bahwa pada tanggal 21 Pebruari 2014, sekitar pukul 12.00 WIBTerdakwa dan Terdakwa II maupun Basing, Amrin als.
    bertugas menunggu kendaraan sambil mengawasi keadaan di luar rumah,Terdakwa I, Agung, Amrin, Joni dan Basing masuk ke dalam rumah saksikorban H.
Register : 01-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 727/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 22 Oktober 2015 — Devi Binti Samsul
3516
  • lah biaso kemudian Terdakwa berkata awamotor boleh minjem begaya dan dijawab Saksi LIA ERMAYANTI Binti BAGINDAnak ngapo kau selanjutnya Terdakwa berteriak kepada Saksi Korban PIPITAPRIYANI Binti BAGINDO dengan kalimat hoi, pipit, bukan aku dak tau kau tuhgalak mesum samo cowok kau di depan rumah yang mana perkataan Terdakwa tersebutdidengar oleh Saksi ARIANSYAH Bin SOFYAN dan Saksi LIA ERMAYANTI BintiBAGINDA, lalu perkataan Terdakwa tersebut dijawab oleh Saksi Korban PIPITAPRIYANI Binti BAGINDO basing
    rumah Saksi;e Bahwa Terdakwa melakukan pencemaran nama baik tersebut dengan caramengatakan katakata menuduh Saksi melakukan mesum dengan pacar Saksi;e Bahwa Terdakwa mengatakan hal tersebut dari depan rumahnya ;e Bahwa rumah Terdakwa bersebelahan dengan rumah Saksi;e Bahwa Terdakwa menuduh Saksi mesum tersebut dengan cara Terdakwaberteriak kepada Saksi dengan kalimat hoi, pipit, bukan aku dak tau kau tuhgalak mesum samo cowok kau di depan rumah lalu perkataan Terdakwatersebut dijawab oleh Saksi basing
    Terdakwa telah menuduh Saksi Korban Pipitberbuat mesum dengan pacarnya;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Selasa tanggal 28April 2015 sekira pukul 09.00 WIB bertempat di depan rumah Saksi KorbanDesa Bunga Karang RT. 07 Kecamatan Tanjung Lago Kabupaten Banyuasin;Bahwa Terdakwa menuduh Saksi Korban bermuat mesum tersebut dengan caraberteriak dari depan rumahnya dengan kalimat hoi, pipit, bukan aku dak tau kautuh galak mesum samo cowok kau di depan rumah lalu dijawab oleh SaksiKorban basing
    keluar rumah tersebut Terdakwa menegur Saksi Lia ErmayantiBinti Baginda sambil berkata hoi kampang, anjing, bisaso bae naek motor tuh laludijawab oleh Saksi Lia Ermayanti Binti Baginda aku lah biaso kemudianTerdakwa berkata awa motor boleh minjem begaya dan dijawab Saksi LiaErmayanti Binti Baginda nak ngapo kau ;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa berteriak kepada Saksi Korban dengan kalimathoi, pipit, bukan aku dak tau kau tuh galak mesum samo cowok kau di depanrumah lalu dijawab oleh Saksi Korban basing
    kampang, anjing, bisaso bae naek motorHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor : 727/Pid.B/2015/PN.Skytuh lalu dijawab oleh Saksi Lia Ermayanti Binti Baginda aku lah biaso kemudianTerdakwa berkata awa motor boleh minjem begaya dan dijawab Saksi Lia ErmayantiBinti Baginda nak ngapo kau selanjutnya dengan sengaja menuduhkan sesuatu haldengan cara Terdakwa berteriak kepada Saksi Korban dengan kalimat hoi, pipit, bukanaku dak tau kau tuh galak mesum samo cowok kau di depan rumah lalu dijawab olehSaksi Korban basing
Register : 15-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 255/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 3 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Basir B bin Basing) dengan Pemohon II (A. Bungawali binti Mustafa) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2017 di Dusun Labuaja, Desa Labuaja, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.
    PENETAPANNomor 255/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Basir B bin Basing, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Labuaja, DesaLabuaja, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.A.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Basir B bin Basing) denganPemohon II (A. Bungawali binti Mustafa) yang dilaksanakan pada tanggal 17Februari 2017 di Dusun Labuaja, Desa Labuaja, Kecamatan Kahu, KabupatenBone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone.4.
    Basir B bin Basing, Nomor 7307020104070015yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 23 Maret 2018, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. Junaid bin A.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Basir B bin Basing);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (A. Bungawali binti Mustafa);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaMustafa;4. Adanya 2 orang saksi yaitu. Junaid dan A. Jumardi;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desasetempat yang bernama Abd.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Basir B bin Basing) denganPemohon Il (A. Bungawali binti Mustafa) yang dilaksanakan pada tanggal 17Februari 2017 di Dusun Labuaja, Desa Labuaja, Kecamatan Kahu, KabupatenBone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone.4.
Register : 12-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 458/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ROBBY RAHDITIO DHARMA, S.H.
Terdakwa:
AGUS ANGKASA Bin MURSAL
288
  • yang seluruhnya atauHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 458/Pid.B/2019/PN BTAsebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa Pada waktu dan tempat yang telah disebutkan di atassebelumsampai di kota muaradua, saksi SUSANTO (dalam berkas terpisah) berkataGus, kalo ado yang ngambangngambang (maksudnya motor), ambek gus,lalu terdakwa menjawab Yo, Basing
    Hukum Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa Pada waktu dan tempat yang telah disebutkan di atas sebelumsampai di kota muaradua, saksi SUSANTO (dalam berkas terpisah) berkataGus, kalo ado yang ngambangngambang (maksudnya motor), ambek gus,lalu terdakwa menjawab Yo, Basing
    Muaradua KabupatenOku Selatan ; Bahwa awalnya pada hari Kamis Tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul12.00 Wib, saksi Susanto (dalam berkas terpisah) berkata Gus, kalo adoyang ngambangngambang (maksudnya motor), ambek gus, lalu terdakwamenjawab Yo, Basing to.
    MuaraduaKabupaten Oku Selatan ; Bahwa awalnya pada hari Kamis Tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul12.00 Wib, saksi Susanto (dalam berkas terpisah) berkata Gus, kalo adoyang ngambangngambang (maksudnya motor), ambek gus, lalu terdakwamenjawab Yo, Basing to.
    Bumi Agung Kec.Muaradua Kabupaten Oku Selatan, Terdakwa bersama dengan Susanto(berkas terpisah) telah mengambil sepeda motor merk/type Honda Beatwarna putih biru nomor polisi BG 2304 VM milik saksi Rian Arizona; Bahwa benar awalnya pada hari Kamis Tanggal 20 Juni 2019 sekirapukul 12.00 Wib, saksi Susanto (dalam berkas terpisah) berkata Gus, kaloado yang ngambangngambang (maksudnya motor), ambek gus, laluterdakwa menjawab Yo, Basing to.
Register : 16-01-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 31/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
I Made Muliantara
6121
  • Mendengar perkataan saksi MADE MIRANARTA tersebut,terdakwa menjawab Bedikan serem cang metimpal jak ci uli cenik, beh tek parkirmone gen, bedikan ci ngomong pesuang cang isi basing ci nah (Yang dalambahasa Indonesia berarti Jangan sombong saya berteman denganmu dari kecil,hanya parkir begini saja, sedikit kamu bicara / jangan banyak omong tak keluarkanisi perutmu).
    Setelah itu terdakwa masuk ke dalam kamar kosnya, kemudianterdakwa mengambil 1 (satu) buah pisau yang ujungnya tajam, lalu terdakwakeluar dengan membawa 1 (satu) buah pisau mendekati saksi MADEMIRANARTA dan terdakwa mengatakan kepada saksi MADE MIRANARTA Janibe pesuang cang isi basing ci e nah, (yang dalam bahasa Indonesia berartiSekarang dah saya keluarkan isi perutmu), kemudian terdakwa denganmengayunkan 1 (satu) buah pisau yang digenggamnya kearah perut saksi MADEMIRANARTA sebanyak 2 (dua) kali
    Mendengar perkataan saksi MADEMIRANARTA tersebut, terdakwa menjawab Bedikan serem cangmetimpal jak ci uli cenik, beh tek parkir mone gen, bedikan ci ngomong16pesuang cang isi basing ci nah (Yang dalam bahasa Indonesia berartiJangan sombong saya berteman denganmu dari kecil, hanya parkirbegini saja, sedikit kamu bicara / jangan banyak omong tak keluarkan isiperutmu).
Register : 26-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 147/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 26 April 2018 — Penuntut Umum:
1.ARSITHA AGUSTIAN SH
2.TIARA PRATIDHINA
Terdakwa:
ROY SAPUTRA BIN AHAMD SARI
243
  • , lalu di jawab Ariyanto, basing(terserah), lalu terdakwa menjawab dak ke tau basing tu, nak lokak pedie kamu tu, kalu naklokak mesin ade (tidak tahu kalau terserah, mau pekerjaan apa kamu, kalau mau pekerjaan,mesin ada), lalu dijawab Ariyanto, jadi, dimane? (jadi, dimana?), dan terdakwa menjawab*di wadah kakakku (di tempat kakak saya), lalu Ariyanto berkata lagi dimanenye?(dimananya?)
    Bahwa benar terdakwa dan Ariyanto Bin Sudiro bertemu di bengkel motor disimpang Aur Duri Desa Gemawang dan Ariyanto minta dicarikan lokak atau pekerjaandan terdakwa bertanya lokak pedie, lalu di jawab Ariyanto basing (terserah), laluterdakwa menjawab dak ke tau basing tu, nak lokak pedie kamu tu, kalu nak lokak mesinade, lalu dijawab Ariyanto jadi, dimane?, dan terdakwa menjawab di wadah kakakku,lalu Ariyanto berkata lagi dimanenye?
Register : 01-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 111/Pdt.G/2017/PA.MORTB
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7838
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ismail Basing bin Mahmud Basing) terhadap Penggugat (Nurmini Sangkali binti Saddik Tayib);

    4. Memerintahan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kao, Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Register : 13-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 246/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Bahwa pada tanggal 05 Mei 2011 di Desa Salumanurung, KecamatanBudongBudong, Kabupaten Mamuju Tengah, Pemohon dengan PemohonIl telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Salumanurung yang bernama Basing;Halaman 1 dari 9 Penetapan No.246/Padt.P/2018/PA. Mmj2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah M. Saidayah kandung Pemohon II, dengan Saksi Nikah bernama Tajubaira sebagaisaksi dan Rahman sebagai saksi II;3.
    Said ayah kandung Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamMasjid Salumanurung yang bernama Basing; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Tajubairadan Rahman;Halaman 3 dari 9 Penetapan No.246/Padt.P/2018/PA.
    Said ayah kandung Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamMasjid Salumanurung yang bernama Basing; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Tajubairadan Rahman; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa 1 PohonKelapa dan emas 1 (satu) gram dibayar tunai;Halaman 4 dari 9 Penetapan No.246/Padt.P/2018/PA.
    Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandi bawah sumpah dari saksisaksinya, maka Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah:Bahwa pada tanggal 05 Mei 2011 antara Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan secara Islam di Desa Salumanurung,Kecamatan BudongBudong, Kabupaten Mamuju Tengah yang dinikahkan olehImam Masjid Salumanurung yang bernama Basing
Register : 25-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2017/PN Sgl
Tanggal 11 September 2017 — Haris Saputra als Haris bin Jaharun
245
  • RIKI(DNERSI) menjawab BASING (terserah) dan kemudian sekitar pukul15.14 WIB saat sampai disatu toko yang berada di Desa Simpang KatisKecamatan Simpang Katis Kabupaten Bangka Tengah Anak HARISSAPUTRA Als HARIS Bin JAHARUN menunjuk salah satu toko denganmenggunakan tangan kiri sambil berkata DISINI KITE OK, KLAK KU CAKHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor14/Pid.Sus.Anak/2017/PN.SglCAK BELI KOMIK (ditoko ini saja ya, nanti Anak HARIS SAPUTRA AlsHARIS Bin JAHARUN purapura beli obat batuk merk komik) dan Sadr.RIK
    (DIVERSI)menjawab BASING LAH (terserah) dan kemudian ANAKHARIS SAPUTRA Als HARIS Bin JAHARUN bersama dengan Sadr.
    RIKI SAPUTRA Als RIKI LABUKBin SUHAR (DIVERSI) menjawab, BASING KA LAH TAPI DISITUORANG E RAMAI (terserah lah, tetapi disitu sedang banyak orang) dandijawab Anak HARIS SAPUTRA Als HARIS Bin JAHARUN DAK, ORANGE LA SEPI LAH (tidak orang sudah sepi) dan Sdr.
    RIKI SAPUTRA AlsRIKI LABUK Bin SUHAR (DIVERSI) menjawab BASING LAH(terserahlah)kemudian Anak HARIS SAPUTRA Als HARIS Bin JAHARUNmemberhentikan sepeda motor miliknya dan berbalik arah menuju DesaSimpang Katis Kecamatan Simpang Katis Kabupaten Bangka Tengah dansesampainya ditoko tersebut Anak HARIS SAPUTRA Als HARIS BinJAHARUN berkata kepada Sdr.RIKI SAPUTRA Als RIKI LABUK BinSUHAR (DIVERSI), KELAK KALAU KU LA KELUAR DARI TOKO KAPAKAI MUTOR OK, LANGSUNG KEARAH KURAU?
    (terserah), selanjutnya sekira pukul 15.14 Wib sebelum sampai di satutoko yang berada di Desa Simpang Katis Kec.Simpang KatisKab.Bangka Tengah, Anak menunjuk salah satu toko denganmenggunakan tangan kirinya sambil berkata Disini Kite ok, klak ku cakHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor14/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Sglcak komik ( di toko ini saja ya, nanti saya purapura beli obat batukmerk komik) dan saksi menjawab basing lah (terserah);Bahwa saksi dan Anak melintas di depan sebuah toko dan Anakkembali berkata
Register : 06-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 14-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 12/PID/2014/PT JMB
Tanggal 1 April 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : FARDHIYAN AFFANDI, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : Lia Manda Sari binti Darmanto
Terbanding/Terdakwa : Rini Purnama Sari binti Darmanto
5115
  • menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang yang menyebabkan sesuatu Iuka, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tempat tersebut diatas, ketika terdakwa I dan terdakwa IIsedang berjualan pakaian di depan took milik ROS di Talang Kawo KelurahanDusun Bangko Kecamatan Bangko Kabupaten Merangin kemudian datang saksiMeli Sri Ningsih menghampiri terdakwa sambil melihatlihat barang daganganpara terdakwa dan langsung mengatakan cuci gudang yo dan dijawab olehterdakwa I basing
    dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau hacsiget iperbuatan mana dilakukan oleh terdakwa sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tempat tersebut di atas, ketika terdakwa I dan Terdakwa IIsedang berjualan pakaian di depan took milik ROS di Talang Kawo Kelurahan DusunBangko Kecamatan Bangko Kabupaten Merangin kemudian dating saksi MELISRININGSIH menghampiri terdakwa sambil melihatlihat barang dagangan paraterdakwa dan langsung mengatakan cuci gudang yo dan dijawab oleh terdakwa basing
    2013sekira jam 18.00 WIB bertempat di depan tokonya saksi ROSDAYANTI di LingkunganTalang Kawo RT.28 Kelurahan Dusun Bangko Kecamatan Bangko KabupatenMerangin tepatnya di pinggir jalan yang dapat dilihat oleh banyak orang, pada saatTerdakwa I LIA MANDASARI dan Terdakwa II RINI PURNAMASARI hendakberjualan pakaian datang saksi MELI SRININGSIH menghampiri Terdakwa 1 LIAMANDASARI sambil melihatlihat barang dagangan para Terdakwa dan mengatakan .cuci gudang yo dan dijawab oleh Terdakwa I LIA MANDASARI basing
Register : 10-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 336/Pdt.P/2020/PA.Jnp
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 15 Juli 2002, di Dusun Lembang Loe, Desa Pallantikang, KecamatanRumbia, Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Mustrai yang dinikahkan oleh Imam Dusun bernama DgNakku, dengan maskawin berupa kebun 10 are, di Dusun Lembang Loe, DesaPallantikang, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto, dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Basing dan Saroding;2.
    Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Mustrai, dengan saksi nikah bernama Basing dan Saro'ding,adapun maharnya berupa tanah kebun seluas 10 are di Dusun LembangLoe Desa Pallantikang. dibayar tunai;3. Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan Imam DusunDg Nakku setelah ada penyerahan (taukil) dari wali nikah bernama Mustrai,sebagai ayah kandung Pemohon II ;4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad ;5.
    Pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang ditemukan dariketerangan dua orang saksi, jika dinubungkan dengan hukum Islam dan aturanperundangundangan yang dijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, makaMajelis hakim mendapatkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, mempelai yang menikah adalah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Mustrai ; Bahwa, ketika akad nikah yang bertindak sebagai saksi adalah Basing
Register : 24-04-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 113/PID.B/2013/PN.JBI
Tanggal 9 Oktober 2013 — BENNY ZIYA SANJAYA Als. BENNY Bin AHYAK UDIN, SH
3021
  • itu berada dijalan Samping Persijam dengan jarak sekitar 100 meter dan setelah sampai saksikorban langsung turun dari sepeda motor, namun tibatiba saksi SATRIANS YAHhendak memukul saksi korban tetapi tidak jadi karena ditahan oleh saksi RICHAPUSPASARI dan saat itu Terdakwa tidak kelihatan, namun tidak lama kemudianterdakwa keluar dari depan mobil Truck yang ada di tempat kejdadian sambiltangannya telah memegang (satu) buah kayu dengan panjang 1,5 meter dansakso korbanpun langsung berkata jangan basing
    pada waktu posisi ditengahtengah jalan hampir bersenggolan.Bahwa selanjutnya terjadi pertengkaran mulut dan saat mau pergi dipanggilTerdakwa dengan katakata kotor, lalu teman Terdakwa mau memukul Jerry saksitahan dan Terdakwa pada waktu itu tidak kelihatan lalu tidak lama kemudianTerdakwa muncul dari depan mobil truk sambil menyeret kayu.Bahwa begitu lihat Terdakwa menyeret kayu, secara spontan saksi sempatmelempar helm untuk menghalangi Terdakwa menuju ke arah saksi Jerry sambilberkata JANGAN BASING
    ke Polresta .e Bahwa setelah itu saksi disuruh Jerry untuk mengamankan barang bukti.e Bahwa saksi korban mengalami luka lecet dan bengkak pada bagian tangan kiri,selanjutnya dibawa ke Rumah Sakit Bhayangkara Jambi untuk melakukan visum.e Bahwa setelah kejadian itu saksi korban 2 hari tidak masuk kerja.e Bahwa ada upaya perdamaian antara kedua belah pihak, akan tetapi tidaktercapai.e Bahwa sebelum Terdakwa memukul korban, korban ada memperingatkanTerdakwa terlebih dahulu, Dia mengatakan : JANGAN BASING
    :Menimbang, bahwa UndangUndang tidak memberikan definisi tentang apayang dimaksud dengan Penganiayaan, tetapi dalam yurisprudensi maupun dalampraktik peradilan Penganiayaan pada pokoknya adalah perbuatan yang merusakkesehatan orang lain atau membuat orang menjadi sakit.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Jerry pada pokoknyabahwa waktu itu Terdakwa Tidak kelihatan dan tibatiba Terdakwa muncul ke luar daridepan mobil truk dengan membawa kayu, langsung saksi berkata : jangan basing
Register : 08-04-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 185/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 29 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Dodi Irawan, S.H.
Terdakwa:
Ishari Yadi Alias Ardi Bin Chairullah
7713
  • Lalu djawab terdakwaidak, Jangan basing nuduh lalu dijawab saksi Aswindra Bin Zawawi aku idaknuduh, tapi kawan kau lah ngomong bahwa kau yang ngambek, yang manapada saat itu saksi Aris Bin Paizi berkata sudah lah jangan ribut karenaterdakwa merasa tidak senang saat itu terdakwa langsung memukul saksi ArisBin Paizi dengan menggunakan 1 (satu) buah gitar kayu warna coklat milikSdr.Rian yang dipegangnya satu kali mengarah kepala saksi Aris Bin Paizinamun ditangkis dengan menggunakan tangan sehingga
    Lalu djawab terdakwaidak, Jangan basing nuduh lalu dijawab saksi Aswindra Bin Zawawi aku idaknuduh, tapi kawan kau lah ngomong bahwa kau yang ngambek, yang manaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 185/Pid.B/2020/PN Skypada saat itu saksi Aris Bin Paizi berkata sudah lah jangan ribut karenaterdakwa merasa tidak senang saat itu terdakwa langsung memukul saksi ArisBin Paizi dengan menggunakan 1 (satu) buah gitar kayu warna coklat milikSdr.Rian yang dipegangnya satu kali mengarah kepala saksi Aris Bin Paizinamun
    Lalu djawab Terdakwaidak, jangan basing nuduh lalu dijawab Saksi* aku idak nuduh, tapikawan kau lah ngomong bahwa kau yang ngambek, saat itu Aris BinPaizi berkata sudah lah jangan ribut karena Terdakwa merasa tidaksenang saat itu Terdakwa langsung memukul Aris Bin Paizi denganmenggunakan 1 (satu) buah gitar kayu warna coklat milik Rian yangdipegangnya satu kali mengarah kepala Aris Bin Paizi namun ditangkisdengan menggunakan tangan sehingga gitar tersebut pecah, lalu di leraioleh Saksi akan tetapi
    Lalu djawab Terdakwa idak,jangan basing nuduh lalu dijawab Aswindra Bin Zawawi aku idaknuduh, tapi kawan kau lah ngomong bahwa kau yang ngambek, saatitu Aris Bin Paizi berkata sudah lah jangan ribut karena Terdakwamerasa tidak senang saat itu Terdakwa langsung memukul Aris BinPaizi dengan menggunakan 1 (satu) buah gitar kayu warna coklat milikRian yang dipegangnya satu kali mengarah kepala Aris Bin Paizinamun ditangkis dengan menggunakan tangan sehingga gitar tersebutpecah, lalu di lerai oleh Aswindra
    Lalu djawabTerdakwa idak, jangan basing nuduh lalu dijawab Saksi KorbanAswindra Bin Zawawi aku idak nuduh, tapi kawan kau lah ngomongbahwa kau yang ngambek,. Mendengar hal itu, Saksi Aris Bin Paizikemudian melerai dan berkata sudah lah jangan ribut namun olehTerdakwa langsung memukul Saksi Aris Bin Paizi ke arah kepalamenggunakan 1 (satu) buah gitar yang saat itu dipegang Terdakwanamun ditangkis dengan tangan sehingga gitar tersebut pecah.
Register : 20-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 55/PID.SUS/2014/PN.TBH
Tanggal 29 April 2014 — PIDANA - KURSI Bin TANSI
4712
  • Basing (DPO) pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2014 di rumahterdakwa sebanyak 6 (enam) paket kecil dengan harga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratusribu rupiah).e Bahwa berdasarkan Surat dan Berita Acara Pemeriksaan PERUM PEGADAIAN Nomor : 18/Sp.3.181200/2014 tanggal 13 Januari 2014 yang ditanda tangani oleh Pimpinan Cabang PT.PEGADAIAN Cab. Tembilahan An.
    Basing (DPO) pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2014 di rumahterdakwa sebanyak 6 (enam) paket kecil dengan harga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratusribu rupiah).
    Basing (DPO) pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2014 dirumah terdakwa sebanyak 6 (enam) paket kecil dengan harga Rp. 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah) dengan maksud untuk dipergunakan / dikonsumsi oleh terdakwa sendiri ;Bahwa alat yang terdakwa gunakan terdiri dari kaca pembakar yang telah terhubung denganbong kaca selanjutnya shabushabu tersebut dibakar dengan menggunakan mancis gas danselanjutnya asap yang dihasilkan dari pembakaran shabushabu tersebut terdakwa hisapmelalui pipet yang
    Basing (DPO) pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2014 dirumah terdakwa sebanyak 6 (enam) paket kecil dengan harga Rp. 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah).
Register : 31-01-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 31/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
Haryati,SH
Terdakwa:
Indra Kusuma Bin Malian
198
  • Obiberkata dengan Terdakwa Kagek Malam kito ambek motor itu, lalu terdakwamenjawab Basing kaulah. Selanjutnya pada hari Sabtu sekira pukul 00.00 Wib,Terdakwa bersama Sdr.
    Obi berkata dengan Terdakwa Kagek Malam kitoambek motor itu, lalu terdakwa menjawab Basing kaulaSelanjutnya pada hari Sabtu sekira pukul 00.00 Wib, Terdakwa bersamaSdr.
    Dimana pada saat itu Sdr.Obi berkata dengan Terdakwa Kagek Malam kito ambek motor itula laluterdakwa menjawab Basing kaula.Bahwa benar selanjutnya pada hari Sabtu sekira pukul 00.00 Wib, Terdakwabersama Sdr.
    Obi berkata dengan Terdakwa Kagek Malam kitoambek motor itula lalu terdakwa menjawab Basing kaula.Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Sabtu sekira pukul 00.00 Wib,Terdakwa bersama Sdr.
    Obi berkata dengan Terdakwa Kagek Malam kito ambek motoritula lalu terdakwa menjawab Basing kaula.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakimberkeyakinan bahwa unsur dilakukan dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer telah terbukti makadakwaan subsider dan seterusnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa