Normi Binti Baco melawanani Baning Bin Baco

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Baning Bin Raja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Baning Bin Raja oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh)

   Penuntut Umum:
   M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
   Terdakwa:
   BANING Bin RAJA

   Pid.1.B.7 PUTUSANNomor 76/Pid.Sus /2020/PN 2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Pengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa.Nama lengkap : BANING Bin RAJATempat lahir : JojjoloUmur/Tgl Lahir : 52 Tahun / 09 September 1968Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Batulohe Kecamatan Bulukumpa KabupatenBulukumbaAgama : IslamPekerjaan

   Nomor 76 / Pid.Sus/ 2020tanggal 3 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 76 / Pid.Sus/ 2020 tanggal 3 Agustus 2020tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut;1 Menyatakan Terdakwa Baning

   dan menyuruh saksi Baninguntuk mencarikan shabu sehingga saksi Baning mengatakan kirim duluuang ta setelah itu terdakwa langsung mentransferkan uang melalui ATMBRI sebesar Rp. 6.000.000 (enam juta rupiah), setelah itu sekitar pukul21.00 wita saksi Baning menelpon Lel.

   IPPANG Bin UMAR danmempertanyakan apakah ada barangnya sehingga dijawab oleh Lel.IPPANG Bin UMAR bahwa adaji, sini maki ambilki di rumah lalu saksimengatakan disini ada dana sebesar Rp. 6.000.000 (enam juta rupiah) ;Bahwa Terdakwa BANING Bin RAJA bersamasama dengan saksiMAHIR AFANDI pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020 sekitar pukul23.00 WITA di Desa Batulohe Kec.Bulukumpa Kab.

   Menyatakan Terdakwa Baning Bin Raja telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Baning Bin Raja oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulandan juga denda sebesar Rp 1000.000.000, ( satu milyar Rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar di ganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.

GAJALI Alias BANING Bin IRIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;

GAJALI Alias BANING Bin IRIANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

Salbani alias Baning Bin Idris sebagaimana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan;

BANING Bin IDRIS

Hidayah RT 15 KelurahanKelayan Selatan, Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin;: Islam;: Swasta;: Salbani alias Baning Bin Idris;: Banjarmasin;: 36 tahun / 02 April 1985;> Lakilaki;: Indoensia;: Jl. Tembus Mantuil Gg.

Baning Bin Idris (Alm) dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar para terdakwatetap ditahan;3.

BANING Bin IDRIS(Alm) pergi mendatangi ketempat saksi AHMAD AKBAR dengan menggunakansepeda motor roda dua,dan tugas terdakwa 2. SALBANI Als. BANING BinIDRIS (Alm) adalah menunggu didalam dalam Gang Sartika tepatnya jalanTembus Mantuil Gang Sartika Rt.18 Kel. Kelayan Selatan Kec.

BANING Bin IDRIS (Alm) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;AtauKedua :Bahwa terdakwa 1. MUHAMMAD SYAMSUL Bin ISMAIL bersamasamadengan terdakwa 2. SALBANI Als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Denhi Wahyudi Alias Helen Alias Baning Bin H. Muhammad Yudi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Denhi Wahyudi Alias Helen Alias Baning Bin H.

Terdakwa:
DENHI WAHYUDI Alias HELEN Alias BANING Bin H. MUHAMMAD YUDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Ishak S sos Als Icca Bin Nur Ali, Terdakwa II Sudarman Als Darman Bin A Sudirman Asmat dan Terdakwa III Baning

Bin Raja tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;

SUDIRMAN ASMAT
3.BANING Bin RAJA

plastik bening berisinarkotika jenis sabu di peroleh dari BANING Bin RAJA yang mana daripengakuan BANING Bin RAJA juga mengakui jika 1 (Satu) sachetnarkotika jenis sabu itu di dapatkan dari WAWAN yang beralamat dikampung usa Kec.

ALI bahwa ia mendapatkan 1 (satu) sachet plastik bening berisinarkotika jenis sabu di peroleh dari BANING Bin RAJA yang mana daripengakuan BANING Bin RAJA juga mengakui jika 1 (Satu) sachetnarkotika jenis sabu itu di dapatkan dari WAWAN yang beralamat dikampung usa Kec.

Baning miscol dan Terdakwa menelepon balik lalu = Baningmenyampaikan kalau masih ada itu penjolok maksudx (uang yangdelapan ratus ribu rupiah) dan Terdakwa sampaikan nanti ketemu dikandang ayamku, sekitar pukul 11.00 wita Baning datang laluTerdakwa serahkan uang tersebut dan Baning langsung keluar tidaktahu kemana.

Tidak lama kemudian Baning datang dan membawa 1(satu) sachet shabu lalu Terdakwa ambil sedikit dan memasukkannyake Kaca pyrex milik Baning lalu Terdakwa pakai bersama Darmandan Baning lalu sisanya Terdakwa tempel di papan tempat bertelurayam, setelah mengkonsumsi Baning pulang ke rumahnya.

(delapan ratus ribu rupiah) olehanggota kepolisian yang menyamar sebagai pembeli narkotika jenis sabu,kemudian Terdakwa ICCA menelpon Terdakwa BANING untuk di carikannarkotika jenis sabu namun pada hari itu Terdakwa BANING menyampaikan jikatidak ada yang menjual sabu malam ini, tapi mungkin besokpi karena takut,Keesokan harinya Terdakwa BANING menelpon balik kepada Terdakwa ICCAdan meminta uang tunai sebesar Rp. 800.000.

Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor : 137/Pid.B /2019/PN StgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:won nen Bahwa terdakwa SEPTA NANDA PRATAMA alias SEPTA aliasNANDA bin TEGUH PRAMONO pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2019 bertempat di Halaman Mesjid Daarulfaizin Jalan stadion baningSintang Kel Baning

Kota Kec Sintang Kab Sintang Kalimantan Barat atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan negeri Sintang, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut := Pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekitar 21.00 wib terdakwadatang ke Stadion Baning Sintang untuk menonton pertandinganfutsal di gedung olahraga Indoor Apang

Sintang dan kunci kontak sepeda motor tersebutterdakwa bawa, kemudian terdakwa berjalan ke arah rumah keluargaterdakwa tidak jauh dari tempat terdakwa menyembunyikan sepedamotor tersebut, kKemudian terdakwa meminta keluarga terdakwauntuk mengantarkan terdakwa ke Stadion Baning Sintang untukmengambil sepeda motor milik sepupu terdakwa tersebut dansetelah sampai di Stadion Baning Sintang terdakwa langsung pulangHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor : 137/Pid.B /2019/PN Stgdiancam pidana dalam pasal 362 KUHP.ke

Kota Kec Sintang Kab Sintang;Bahwa motor saksi dalam keadaan terkunci stang akan tetapi kuncimotor masih tergantung pada motor tersebut;Bahwa awalnya saksi bersama kawan saksi bernama Dandi Ramadanidatang ke stadion baning melihat pertandingan futsal, dan sebelummasuk kedalam stadion teman saksi Dandi ada meminjam kunci untukmemasukkan helmnya kedalam bagasi motor dan saat itulah kuncitertinggal di kunci jok motor;Bahwa kerugian saksi sekitar Rp 14.000.000, (empat belas juta rupiah);Bahwa terdakwa

sintang Kelurahan Baning Kota Kab Sintang; Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor tersebut menggunakankunci kontak motor yang tertinggal di motor tersebut; Bahwa benar terdakwa membawa sepeda motor Vario tersebutkesebelah rumah yang tidak terdakwa kenal di Kel Kapuas Kiri Hilir KecSintang Kab Sintang untuk disembunyikan; Bahwa benar terdakwa mengambil motor tersebut seorang diri; Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta ijin kepada pemilik motorsebelum mengambil motor tersebut;Menimbang, bahwa

Bahwa Baning kemudian meninggal dunia pada tanggal 01 Juni 2001berdasarkan surat keterangan kematian Reg No472.12/33/35.07.09.2004/2021 dikeluarkan oleh Pemerintan KabupatenMalang Kecamatan Turen Desa Undaan ;4. Bahwa Baning memiliki Ssuami yang bernama Wagirin dan telahmeninggal dunia pada tanggal 01 Juni 1951 berdasar surat keterangankematian Reg No : 472.12/38/429.616.004/2015 dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang Kecamatan Turen Desa Undaan ;5.

SAMADI (anak ke lima)(ahli waris pengganti)10.Bahwa maksud Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini adalahuntuk ditetapkan sebagai Ahli Waris yang mustahak dari Almarhum Baning,Almarhum Laskun (anak dari Baning) dan Almarhum Kamsiyah (anak dariBaning) guna mengurus harta peninggalaan dari Pewaris;halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 2088/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg11.

Menyatakan Baning telah meninggal dunia pada tanggal meninggaldunia pada tanggal 01 Juni 2001 ;3. Menyatakan bahwa istri Baning yang bernama Wagirin telah meninggaldunia lebih dahulu sebelum Baning yaitu pada tanggal 01 Juni 1951 ;4. Menyatakan bahwa anak pertama Baning dari pernikahannya denganWagirin yang bernama Laskun dan telah meninggal pada tanggal 13Februari 2003 ;5.

Menyatakan bahwa anak kedua Baning dari pernikahannya denganWagirin yang bernama Kamsiyah telah meninggal pada tanggal 10 Mei 19816.

Menetapkan Para Pemohon karena hubungan darah sebagaimana pasal171 (c) KHI yaitu Rubani sebagai Pemohon I, Tianah sebagai Pemohon Il,Aseri sebagai Pemohon Ill, Yatmini sebagai Pemohon IV, Taugid sebagaiPemohon V, Paisan sebagai Pemohon VI, Samadi sebagai Pemohon VIIsebagai ahli waris yang sah dari Almarhum Baning, Almarhum Laskun (anakpertama Baning) dan Almarhum Kamsiyah (anak kedua Baning) gunamengurus harta peninggalan Pewaris ;7.

yang tepatnya pada Patok HW 56 dan Patok HW 57, sesuai dengan fungsi dantujuan awalnya adalah sebagai sarana penunjang keberadaan Taman Wisata Baning ;Bahwa setelah dilakukan Overlay Peta terhadap SK Menteri Kehutanan Nomor : 405/KptsII/1999 dan SK Menteri Kehutanan Nomor : 733/KptsII/2014, dinyatakan bahwaSertifikat dimaksud berada diatas Areal Kawasan Hutan Alam Baning, oleh karena itupenerbitan Sertifikat Hak Milik Penggugat Nomor 1951 Tahun 2008 yang berada padaAreal Kawasan Hutan, patut diuji

Pihak Badan Konservasi Sumber Daya Alam (BKSDA) Wilayah Sintang adalahPihak terkait yang paling bertanggung jawab langsung yang diberi tugas olehKementerian Kehutanan untuk menjaga dan melindungi ekosistem yang ada padaKawasan Hutan Wisata Baning atau Taman Wisata Alam Baning sesuai dengankewenangan yang diserahkan oleh Menteri Kehutanan ;3.2.

Pihak Menteri Kehutanan Republik Indonesia selaku Pihak yang menetapkanKawasan Hutan Wisata Baning sesuai Keputusan Menteri Kehutanan Nomor :129/KptsII/1990 tentang Penunjukan Kawasan Hutan Jalan Baning dan JalanKelam KM 2 di Kabupaten Sintang Provinsi Kalimantan Barat seluas + 315Hektar sebagai Kawasan Hutan, dan Keputusan Menteri Nomor : 405/Kpts11/1999, dengan Luas + 213 Hektar serta Keputusan Menteri Kehutanan Nomor :733/KptsII/2014 tentang Kawasan Hutan Dan Konservasi Perairan ProvinsiKalimantan

atau Taman Wisata Alam Baning sesuai dengankewenangan yang diserahkan oleh Menteri Kehutanan ;Pihak Balai Pemantapan Kawasan Hutan (BPKH) Wilayah III Pontianak adalahPihak yang diserahkan tanggungjawab untuk mengawasi dan menjaga keberadaanHutan Wisata yang ada di Wilayah Kalimantan yang salah satunya adalah TamanWisata Baning ;Pihak Menteri Kehutanan Republik Indonesia selaku Pihak yang menetapkanKawasan Hutan Wisata Baning sesuai Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : 129/KptsII/1990 tentang Penunjukan

,penguasaan Badan KonservasiSumber Daya Alam (BKSDA)Wilayah Sintang, KementrianKehutanan R.I. masuk dalam PatokHW 56 dan 57 SelatanTanah PenggugatAreal Hutan Wisata Alam Baning,penguasaan Badan KonservasiSumber Daya Alam (BKSDA)Wilayah Sintang, KementrianKehutanan R.I. masuk dalam PatokHW 56 dan 57 TimurJalan Lingkar Hutan Wisata BaningJalan Lingkar Hutan Wisata Baning Barat Dahulu Tanah Penggugat, sekarangParit Lingkar hutan wisata Baning Areal Hutan Wisata Alam Baning,penguasaan Badan KonservasiSumber

., pekerjaanadvokatberkantor di Jalan Hutan Wisata No. 5 Baning KotaSintangKabupaten Sintang Provinsi Kalimantan Barat, berdasarkan SuratKuasa Nomor : 04/SKADVOKAT/IV/2016 tanggal 28 Januari 2016,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWAN :BOY HARIANSYAH, Pekerjaan swasta, umur 45 tahun,alamat di Jalan Teuku UmarRT. 01 /RW. Desa Baning Kota Kecamatan Sintang KabupatenSintang.

Wilayah Desa Baning Kota tidakpernah dimekarkan dari Wilayah Kelurahan Kapuas Kanan Hulu dan DesaMarti Guna yang diklaim oleh Penggugat sebagai wilayah tempat lokasitanahnyaberada adalah merupakan pemekaran dari wilayah Desa Baning Kotadan bukan merupakan pemekaran dari wilayah Kelurahan Kapuas Kanan Hulu,dan Kelurahan Sengkuang yang ada sekarang merupakan pemekaran dariwilayah Kelurahan Kapuas Kanan Hulu dan Kelurahan Sengkuang tidak pernahmasuk dalam wilayah Desa Baning Kota dan Marti Guna.

Sintang pada tahun 2012; Bahwa Baning bukan kelurahan tetapi desa, kelurahannya adalah KapuasKanan Hulu; Bahwa Sintang terdiri dari 4 kecamatan yakni kecamatan Dedai, kecamatanKelam Permai, kecamatan Binjai Hulu dan kecamatan Sungai Tebelian; Bahwa daerah Sengkuang termasuk Kelutahan Kapuas Kanan Hulu; Bahwa pada tahun 2007, Baning menjadi Desa Baning, berbatasan denganTertung, Tanjung Puri dan Nenak Tembulan; Bahwa Marti Guna sudah berdiri sebagai desa berdasarkan pemekaran padatahun 2007; Bahwa

Kanan Hulu sebelah timur berbatasan denganDesa Baning Kota sampai Nenak Tembulan, barat berbatasan dengan JalanRaya SintangPontianak, selatan berbasatan dengan Sungai Ukoi;Bahwa pada tahun 2011 Sengkuang sudah menjadi Kelurahan berdasarkanPerda No. 4 tahun 2011 pecahan dari kelurahan Kapuas Kanan Hulu;Bahwa pada tahun 1982 Baning masih dikenal dengan Kampung Baning dankepala kampungnya saat itu Tanggok Yunus;Bahwa pak Kayung menjabat sebagai kades Baning sejak tahun 2007 dansekarang masuk periode

Usman maupun Nawani;Bahwa sebelumnya Desa Baning tersebut bernama Kampung Baning, lalumenjadi Desa Baning Kota dan pecah menjadi Desa Sungai Ana, tetapisetelah terjadi pemekaran, saksi tidak tahu tanah tersebut masuk desa apa;Bahwa dahulu Kampung Baning dipimpin kepala kampung bernama TanggokYunus sekarang setelah menjadi Desa Baning dipimpin oleh Kades bernamaKayung;Bahwa tanah pak Gani tersebut masuk desa Baning, tetapi sekarang setelahpemekaran desa saksi tidak tahu tanah tersebut masuk desa mana

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Andi Sutiawan bin Bambang dengan Pemohon II, Riska Lestari binti Tijan yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2017 di Dusun Baning Mulya, RT. 014, RW. 004, Desa Baning Panjang, Kecamatan Kelam Permai, Kabupaten Sintang;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Desa Baning Panjang,Kecamatan Kelam Permai, Kabupaten Sintang, sebagaiPemohon I;Riska Lestari binti Tijan, NIK. 6105126004020001, tempat tanggal lahirBaning Panjang, 20 April 2002, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Baning Mulya RT. 014 RW. 004 DesaBaning Panjang, Kecamatan Kelam Permai, KabupatenSintang, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan PemohonIl menurut agama Islam pada tanggal 21 Desember 2017 di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Baning Mulya RT. 014 RW. 004, Desa BaningPanjang, Kecamatan Kelam Permai Kabupaten Sintang;Hlm 1 Penetapan Nomor 143/Padt.P/2020/PA.Sitg.2.

Bahwa, setelah pernikahan, Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Baning Mulya RT. 014 RW.004, Desa Baning Panjang, Kecamatan Kelam Permai, Kabupaten Sintangsampai dengan sekarang;6. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di hadapankeluarga Pemohon dan Pemohon Il, namun belum mendapatkan bukunikah, karena berkasberkas pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumlengkap, sehingga belum diurus.

21 Desember 2017 di Dusun Baning Mulya, RT. 014, RW. 004,Desa Baning Panjang, Kecamatan Kelam Permai, Kabupaten Sintang; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah wali hakimHiIm 4 Penetapan Nomor 143/Padt.P/2020/PA.Sitg.2.bernama Munif (kepala KUA Kecamatan Kelam Permai) karena ayahkandung Pemohon II beragama Katolik, kemudian bapak Munifmewakilkan kepada Anwarudin dengan saksi nikah bernama SugengSugianto dan saksi

Baning Kurum, RT. 011, RW.003, Desa Baning Panjang, Kecamatan Kelam Permai, Kabupaten Sintang,dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuHlm 5 Penetapan Nomor 143/Padt.P/2020/PA.Sig.hubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah paman Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 21 Desember 2017 di Dusun Baning Mulya, RT. 014, RW. 004,Desa