Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat pada mulanyabertempat tinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat yang beralamatHalaman 1 dari 13 hlm.Putusan No.1973/Pdt.G/2018/PA.MdnJalan Xxxxx, Kota Medan, kemudian lebih kurang 5 (lima) hari Penggugat denganTergugat berpindah rumah dan tempat tinggal bersama serta menetap di rumahorang tua Tergugat yang beralamat di Jalan DT Kayawan Mohd Benteng RT 08RW 01 Jemengan (D/A Rumah Bapak Yusep Rohman RM SISI BASISI,Kelurahan Ranai,

Foto copy sesuai dengan asli SURAT KEPUTUSAN NomorHalaman 14 Putusan Nomor : 64/Pdt.SusPHI/2020/PN.Bdg10.11.12.13.14.15.16.002/SK/PP.GSPB/V/2017 Tentang Penetapan Komposisi dan Susunan StrukturPengurus Pimpinan Basisi Gabungan Solidaritas Perjuangan Buruh (PP GSPB)PT.

Allure Aluminio, diberi tanda P7A;Foto copy sesuai dengan asli SURAT KEPUTUSAN Nomor001/SK/PP.GSPB/IV/2018 Tentang Penetapan Hasil Konferensi Luar BiasaPimpinan Basis Gabungan Solidaritas Perjuangan Buruh (PP GSPB) PT.Allure Aluminio dan Penetapan Susunan Pengurus Pimpinan Basisi GabunganSolidaritas Perjuangan Buruh (PP GSPB) PT. Allure Aluminio Periode MasaBakti Tahun 20182021 , diberi tanda P7B;Foto copy sesuai dengan asli Surat Nomor : 010/SPK/X/18, tertanggal 15November 2018 PT.

dalilgugatan rekonpensi;Bahwa anak hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat rekonpensiyang bernama Brigita ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, sejak keciltelah mengikuti agama katholik sebagaimana yang dianut oleh Penggugatrekonpensi dan hingga saat ini secara imani tetap mengikuti iman katholik,secara iman katholik ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT di sekolahyayasan Pendidikan katholik yaitu NAMA SEKOLAH SD TEMPAT ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT dan saat ini sekolah NAMA SEKOLAHSMP ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT sebagai basisi

Rawa Baru No. 34 Daerah Basisi TNIAngkatan Laut UjungSurabaya.Bahwa benar dari kasil pernikahan tersenit, oleh Allah SWT Pemohon danTermohon dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu XXX, umur 19 tahun, mahasiswaPoli Teknik Kesehatan (POLTEKES) Negeri Surabaya di Pucang Surabaya danXXX, umur 11 tahun, pelajar SD Muhammadiyah 21 alamat Jl.

SPPT PBB atas nama Dadah terakhir tahun 2007, sedangkan dari tahun2008 sampai dengan pengalihan tahun 2014 hingga tahun 2018 tidak adadalam basisi data SISMIOP.3. Apabila SPPT PBB atas nama Dadah masih terbit hingga pelimpahan2014 dan tidak sampai pada yang bersangkutan, seharusnya SPPTdimaksud masuk dala piutang, akan tetapi data piutang PBB P2 danpendukungnya hasil pelimpahan tahun 2014 tidak ditemukan piutang atasnama Dadah4.

Mestika Jaya Abdi untuk bekerja makaPengurus Tingkat Basisi SBRI pada tanggal 06 Mei 2019 menyurati Tergugatdengan perihal Undangan Bipartit terhadap permasalahan yang dialami olehPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 identik dengan bukti T3tentang kesepakatan bersama secara bipartit antara Pengusaha CV.MestikaJaya Abadi dengan Pengurus Tingkat Basis SBRI pada tanggal 15 Mei 2019telah menghasilkan hasil perundingan dengan sepakat seluruh buruh sebanyak83 (delapan puluh tiga) orang untuk

Mestika Jaya Abdi untuk bekerja maka PengurusTingkat Basisi SBRI pada tanggal 06 Mei 2019 menyurati Tergugat dengan perihalUndangan Bipartit (pertama) untuk tanggal 08 Mei 2019(vide bukti P6 identikdengan bukti T6);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 identik dengan bukti T4 dan bukti P9 identik dengan bukti T5 antara pengusaha CV. Mestika Jaya Abadi denganPengurus Tingkat Basis Serikat Buruh Republik Indonesia (SBRI) CV. Mestika JayaAbadi telah melangsungkan 2 (dua) kali perundingan yaitu :1.

Mestika Jaya Abdi untuk bekerja makaPengurus Tingkat Basisi SBRI pada tanggal 06 Mei 2019 menyurati Tergugatdengan perihal Undangan Bipartit (pertama) untuk tanggal 08 Mei 2019(videbukti P6);Menimbang, bahwa berdasarkan buktiP8 identik dengan bukti T4 danbukti P9 identik dengan bukti T5 antara pengusaha CV. Mestika Jaya Abadidengan Pengurus Tingkat Basis Serikat Buruh Republik Indonesia (SBRI) CV.Mestika Jaya Abadi telah melangsungkan 2 (dua) kali perundingan yaitu :1.

Mestika Jaya Abdi untuk bekerja maka PengurusTingkat Basisi SBRI pada tanggal 06 Mei 2019 menyurati Tergugat dengan perihalUndangan Bipartit (pbertama) untuk tanggal 08 Mei 2019 dan Bipartit Il tertanggal 14Mei 2019 (vide bukti P6A dan P6B yang identik dengan bukti T5);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7A identik dengan bukti T3 dan buktiP9 identik dengan bukti T7B antara pengusaha CV. Mestika Jaya Abadi denganPengurus Tingkat Basis Serikat Buruh Republik Indonesia (SBRI) CV.

(Fotokopisesuai dengan asli);Berita Koran Tempo tanggal 18 April 2016 denganjudul Basisi Hukum Moratorium Reklamasi Kuat.(Fotokopi sesuai dengan asili);Berita Harian Kompas tanggal 18 April 2016.(Fotokopi sesuai dengan asli);Berita Koran Tempo tanggal 18 April 2016 denganjudul Jika Nelayan Menyegel Pulau Reklamasi.(Fotokopi sesuai dengan asili);Berita harian Kompas tanggal 26 April 2016 denganjudul KPK Ingatkan Pemda Taati Aturan Reklamasi.

Sportif Citra Mandiri dengan Harga Pekerjaan sebesar Rp. 49.982.000,.JumlalRema Personil Basisi h SatuaBula Harga Satuan Orang JumlahOran n n Bulan (Rp.) Harga (Rp.)g RINCIAN BIAYA LANGSUNG PERSONIL(REMUNERATION) PROFESIONAL STAF(TENAGAAHLI)1. Team Leader 1 OB 1.5 8,000,000.00 ee2. Ahli Tenik Sipil 1 OB 1.5 6,500,000.00 8 oewenTENAGAPENDUKUNG1.Draftaer 1 OB 1.5 3,500,000.00 > 2oen0003,500,000.02. Surveyor 1 OB 1 3,500,000.00 0aa . 3,750,000.03. Administrasi 1 OB 15 2,500,000.00 03,000,000.04.

Master Basisi Century dengan PT. Batu Alam Berkah Nomor : 256/PT.MBC-PT.BAB/SW/V/2019, tanggal 6 Mei 2019;

Master Basisi Century dengan PT. Batu Alam Berkah Nomor : 256/PT.MBC-PT.BAB/SW/V/2019, tanggal 6 Mei 2019;

Master Basisi Century dengan PT. Batu Alam Berkah Nomor : 256/PT.MBC-PT.BAB/SW/V/2019, tanggal 6 Mei 2019;

Master Basisi Century dengan PT. Batu Alam Berkah Nomor : 256/PT.MBC-PT.BAB/SW/V/2019, tanggal 6 Mei 2019;