Ditemukan 18 data
UMMY DIAHNY R.S.P, SH
Terdakwa:
IMAM LUTFI pgl LUTFI bin RUDI BASRAL
30 — 4
- Menyatakan Terdakwa IMAM LUTFI pgl LUTFI bin RUDI BASRAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Atau Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 Ayat (1)
Penuntut Umum:
UMMY DIAHNY R.S.P, SH
Terdakwa:
IMAM LUTFI pgl LUTFI bin RUDI BASRAL
20 — 3
terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk dapatmenjual, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan narkotika golongan I ;Bahwa menurut Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratorium ForensikPolri Cabang Medan No Lab 5138/NNF/2013, tanggal 30 Juli 2013 yang diperiksa5dan ditandatangani yang diperiksa dan ditandatangani oleh Zulni Erma dan DelianaNaiborhu,S.Si,.Apt. mengambil kesimpulan bahwa barang bukti milik terdakwa HendraSaputra Bin Amren dan Rianda Hadinata Bin Basral
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana berdasarkan pasal112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang bahwa, atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan sudah mengerti akan isi dakwaan dan terdakwa tidak mengajukan keberatan(Eksepsi) ;Menimbang bahwa, untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi di persidangan yang masingmasing di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1 Saksi RIANDA HADINATA Bin BASRAL
charge) ;Menimbang bahwa, di depan persidangan Terdakwa (Hendra Bin Hasan Sana)telah pula memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, terdakwa dihadapkan kepersidangan karena memiliki sabusabu;Bahwa, terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013,pukul 18.30 Wib di Pasar Garot Gampong Dayah Muara Kec.IndrajayaKab.Pidie karena telah menjual narkotika golongan I jenis sabusabu ;Bahwa, terdakwa menjual sabusabu kepada Hendra Saputra Bin Amrendan Rianda Hadinata Bin Basral
Hendra Saputra BinAmren dan Rianda Hadinata Bin Basral Anwar;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan dari saksi Hendra Saputra BinAmren bahwa cara sakis mengambil sabusabu tersebut tersebut dengan caramenghubungi terdakwa dengan Hand Phone terlebih dahulu, dan kemudian saksiHendra Saputra Bin Amren datang menjumpai terdakwa untuk mangambil sabusabuyang telah di sediakan terdakwa untuk sdr.
Hendra Saputra datang untuk mengambil sabusabuyang telah di sediakan bersama dengan saksi Rianda Hadinata Bin Basral Anwaryang di benarkan oleh saksi Rianda;Menimbang bahwa, di persidangan telah dibacakan hasil Pengujian laboratoriumNo.Lab: 7624/NNF/2013 tertanggal 13 November 2013 yang ditanda tangani oleh ZulniErma dan Deliana Naiborhu,S.Si dan diketahui oleh Kepala Laboratorium ForensikCabang Medan Dra.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Basral Hamidi Nasution bin Syamsi Nasuition ) terhadap Penggugat ( Xxxxxxxxxx ).4.
DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Selatan,bermeterai cukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda buktiP 2.Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti duaorang saksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : Xxo0xoxxKXK =, UMUr Xx tahun, agama Islam, xxxx, kota Medan , dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Xxxxxxxxxx danTergugat bernama Basral
MdnHalaman 6 dari 17 halaman Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Xxxxxxxxxx danTergugat bernama Basral Hamidi Nasution bin Syamsi Nasutionkarena saksi adalah kakak kandung Penggugat . Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat sejakPenggugat dan Tergugat m,enikah pada tahun 2014. Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dari Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama XxXxxxxxxxx.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Basral Hamidi Nasution binSyamsi Nasuition ) terhadap Penggugat ( Xxxxxxxxxx ).4.
41 — 14
Saksi HENDRASAPUTRABIN AMREN>=== Bahwa berawal pada hari Rabu, tanggal 03 Juli 2013 sekira pukul14.00 Wib. di jalan Garot Gampong Paloh, Kecamatan Pidie, KabupatenPidie, pihak kepolisian Polres Pidie berhasil melakukan penangkapanterhadap saksi dan Rianda Hadinata Bin Basral Anwar karena memiliki,menguasai narkotika jenis sabusabu sebanyak 1(satu) paket; Bahwa sewakiu diintrogasi oleh pihak kepolisian, saksi dan RiandaHadinata Bin Basral Anwar mengakui bahwa barang bukti tersebutdidapat dengan cara
13 — 1
di depan persidangan, lalu pemeriksaandimulai dengan membacakan permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebutyang atas pertanyaan Ketua Majelis Pemohon dan Pemohon II menyatakantetap pada permohonannya dengan mengajukan perubahan sesuai yangtermuat dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksisebagai berikut :Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0005/Pdt.P/2016/PA.LBLerdi Azwir bin Basral
Pemohon II tidak mempunyai buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah ini akan dipergunakan oleh Pemohon dan Pemohon Il selain untuk adanya kepastian hukum status perkawinanPemohon dan Pemohon Il, juga sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon Il, dan untuk melengkapi syarat pembuatan akta kelahiran anakanakPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan dua orang saksi yang masingmasing bernama Lerdi Azwir bin Basral
18 — 17
Aning bin Basral, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bemamaKARMILA;Bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bemama M.FERIANSYAH BIN MUHAMAD JAELANI TOCHIR;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menyebabkan haram untuk menikah diantara keduanyadan
FERIANSYAH BINMUHAMAD JAELANI TOCHIR berdomisili di wilayah Kabupaten Bogor dantelah dewasa beragama Islam dan statusnya belum kawin dan telahmenuntaskan program pendidikan dasar 12 tahun;Menimbang, bahwa saksisaksi Aning bin Basral dan Agus Junaedibin H.
97 — 45
Basral,Drs. HendriSiswanto, Ir. Hj.Tinda Arastina, Drs.Sudarisman, Drs.Rustam, MaulinaReza, SE, AfdillahArifin, SE. MM,Yunita Trisia, SH,MH, Jon Hendri, S.Pi, Yuhepri, S. Sos,M. Holil Hardianto,M. Pasri, S. Hut, H.Mujasdi, ST, TatianaMesdalova, SP,Maifahnum, S. Sos,Halaman 38 dari halaman 49Almadi, SH,Hamiyuddin, S. Sos,R. Iskandar, Sm. Hk,Raja Aryanti, TettySuryani, S.Sos,Sareh, SP, Kasnedi,Zulkarnaen, S.
Basral, Drs. HendriSiswanto, Ir. Hj. Tinda Arastina, Drs. Sudarisman, Drs. Rustam, MaulinaReza, SE, Afdillah Arifin, SE. MM, Yunita Trisia, SH, MH, Jon Hendri, S.Pi, Yuhepri, S. Sos, M. Holil Hardianto, M. Pasri, S. Hut, H. Mujasdi, ST,Tatiana Mesdalova, SP, Maifahnum, S. Sos, Almadi, SH, Hamiyuddin, S.Sos, R. Iskandar, Sm. Hk, Raja Aryanti, Tetty Suryani, S.Sos, Sareh, SP,Kasnedi, Zulkarnaen, S.Si.
9 — 8
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Addas Alfaris bin Basral Nasution) dengan Pemohon II (Maria Wakinah binti Jenri) yang dilanksanakan pada tanggal 05 Juli 2020 di wilayah Kecamatan Siabu, Kabupaten Mandailing Natal;
3.
99 — 13
yang beralamat di Jalan LintasSumatera Km. 6 Desa Sungai Ulak, Kecamatan Nalo Tantan, Kabupaten Meranginberdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal, 17 Nopember 2014, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangko, tertanggal, 08 Desember2014 Nomor: 17/S.Kh/PDT/XII/2014/ PN.Bko, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAW ANHasan Bahrun, Umur 52 tahun, pekerjaan tani, Agama Islam, alamat Desa Rantau Suli,Kecamatan Sungai Tenang, Kabupaten Merangin, dalam hal ini memberi kuasakepada Basral
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Apdan Adam bin Basral) kepada Penggugat (Herlina binti Alkat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416000,-( empat ratus enam belas ribu rupiah).
15 — 1
Basral Muhamad Dani, lakilaki lahir pada tanggal 8 Juli 1997;3.4. Riski Virnando, lakilaki lahir pada tanggal 5 April 2001;3.5. Sadri Hadi, lakilaki lahir pada tanggal 20 Februari 2005;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan Hukum Islam maupunPeraturan Perundangundangan yang berlaku;5.
118 — 89
Sutardi, 9.Basral alias Pak Ujang, 10. Sumaryono Kaput alias Bendot, 11. AsepRidwan, dan 12. Ruben Simanjuntak ; 2. keterangan terdakwa I. Rudi Lu dan terdakwa II. Suwandi alias Aheng ; sedangkan Penasihat Hukum para terdakwa untuk membela dirinya telahmengajukan keterangan saksi adecharge yakni : 1. Puraen OrasihanSinambela, dan 2. Rosnida Harmi dan keterangan ahli : Dr. H.
Saksi Basral alias Pak Ujang :bahwa yang melakukan penimbunan di Komplek Taman Harapan IndahBlok adalah Terdakwa Rudi Lu, yang saksi kenal pada bulan November2014 ketika adanya kegiatan gotong royong di komplek tersebut, saksisendiri yang meminta kegiatan gotong royong tersebut dilaksanakankarena saksi baru diangkat sebagai Ketua Rt 002, pada saat itu terdakwa Rudi Lu mengatakan kepada saksi dan di depan warga yang ikutbergotong royong lahan ini mau terdakwa timbun, terdakwa takut anakterdakwa jatuh
203 — 142
kesengajaan itu ditujukan terha uatu perbuatan sebagai perwujudan daripada kehendak si pelaku, batdilarang UndangUndang (delik formil), atauUndang (delik materiil) atau pula meow ang merupakan unsur suatudelik ; ene AD nnnoenonne Menimbang, bahwa nea eterangan saksi Ruki, saksiBernadusrhadap perbuatan yangang dilarang UndangRaja Manan alias Nadus, sakst us Wulo alias Petrus, saksi DonnySimanjuntak, saksi Agripa Si ON Pak Agi, saksi Erman bin Abdul Muis,saksi Unggul Zulkifli Sidik; i Sutardi, saksi Basral
18 — 2
ketahui dari cerita tetangga Penggugat juga;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung Tergugat sedang minumminuman keras;Bahwa saksi tidak tahu bahwa Tergugat sering main judi;Putusan Perkara Nomor 264/Pdt.G/2017/PA.Spn 5Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Agustus2016 yang lalu;Bahwa upaya damai pernah dilakukan oleh masingmasing keluargakepada Penggugat dan Tergugat, upaya damai tersebut dilakukansetelah pisah rumah, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il: YOLA GUSTININGSIH binti BASRAL
74 — 8
Basral, Drs. HendriSiswanto, Ir. Hj. Tinda Arastina, Drs. Sudarisman, Drs. Rustam, Yunita Trisia, SH,MH, Yuhepri, S. Sos, M. Holil Hardianto, M. Pasri, S. Hut, H. Mujasdi, ST, TatianaMesdalova, SP, Almadi, SH, Raja Aryanti, Tetty Suryani, S.Sos, Kasnedi, Zulkarnaen,S. Si. M.Si, Aswandi, SKM, Herlinda, S. Sos, Masyanto,S, Sos, Suhernita, SE, Sawir,SH, MH, Sardi Syam, S. Sos, Irhandi, S.
Basral) telah bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil selama 18 tahun dan 6bulan, terhitung sejak bulan Maret 1995 denganjabatan terakhir sebagai Kepala Bidang BudidayaPerikanan Dinas Perikanan Kabupaten KuantanSingingi;14g. Penggugat X (Herman Susilo) telah bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil selama 8 tahundan 8 bulan, terhitung sejak bulan Januari 2005dengan jabatan terakhir sebagai SekcamKecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten KuantanSingingi;h. Penggugat XI (Drs.
66 — 7
Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;ATAU:Jika Yang Terhormat Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangkoberpendapat lain, mohon kiranya untuk memberikan putusan yang menuruthukum adalah patut dan adil (Ex Aequo Et Bono, Naar Goede Justitie RechtDoen).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan keduabelah pihak hadir menghadap, untuk Penggugat hadir kuasanya WAHIDIN, SHsedangkan untuk Tergugat hadir kuasanya BASRAL HADI, A.Ma, selaku kuasainsidentil
53 — 16
Saksi ALI BASRAL PglKOPRAL;Bahwa saksi dipanggil ke persidangan sebagai saksi dalam perkaraNarkotika Gol 1 jenis ganja kering;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu siapa Terdakwanya tapi setelahdiberitahu polisi baru saksi tahu bahwa orang yang ditangkap itu adalahDEDI HARIANTO Pgl DEDI;Bahwa saksi pernah diperiksa Polisi, keterangan saksi benar dan tidakada perobahan;Bahwa saksi tahu dengan barang bukti dan barang bukti tersebut adalahmilik Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Selasa tanggal
Elizabeth Tiurma Hotmaida, SH
Terdakwa:
MARIO Bin JACOBUS JAMMIN
54 — 11
BASRAL HAMIDI DALIMUNTHE yang di dalamnya terdapat 1 (satu) kali transfer ke Rekening Bank BCA No. Rek: 8190670792 a.n. MARIO;1 (satu) lembar Print Out Rekening Bank BRI No. Rek 560301021792534 a.n. KHAIRUL FALAH yang di dalamnya terdapat 1 (satu) kali transfer ke Rekening Bank BCA No. Rek: 8190670792 a.n. MARIO;2 (dua) lembar Print Out Rekening Bank BRI No. Rek: 002001145014500 a.n. RATNA SARI yang di dalamnya terdapat 3 (tiga) kali transfer ke Rekening Bank BRI No.