Menyatakan Terdakwa Ujang Bin Basron telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menangkap dan Memelihara Satwa Yang Dilindungi Dalam Keadaan Hidup;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Ujang Bin Basron

PN.Snt, tanggal 4 Januari 2019, tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1/Pen.Pid/2019/PN.Snt, tanggal 4 Januari2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa UJANG Bin BASRON

sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kamimelanggar Pasal 40 ayat (2) Jo Pasal 21 ayat (2) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 05 tahun 1990 tentang Konservasi SumberDaya Hayati dan Ekosistemnya Jo lampiran Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor : 92/MENLHK/SETJEN/KUM.1/8/2018 TentangPerubahan Atas Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan KehutananNomor : P. 20/MENLHK/SETJEN/KUM.1/6/2018 Tentang Jenis Tumbuhandan Satwa yang di lindungi Nomor Urut58.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa UJANG Bin BASRON

Dalam perkara ini subyekyang didakwa telah melakukan perbuatan pidana adalah terdakwa denganidentitas sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan dan dalam permulaanSurat Tuntutan ini yaitu Terdakwa Ujang Bin Basron;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta terungkap dipersidangan terdakwaterbukti sehat dan cakap menurut hukum serta mampu menjawab setiappertanyaan secara baik, dengan demikian terhadap dirinya tidak melekat alasanpemaaf sebagaimana dimaksud dalam Pasal 44 ayat (1) KUHP maupun alasanpembenar

Menyatakan Terdakwa Ujang Bin Basron telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menangkap dan MemeliharaSatwa Yang Dilindungi Dalam Keadaan Hidup;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa KUSNADI Als AGEL Bin BASRON telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

KUSNADI Als AGEL Bin BASRON

Membebani Terdakwa KUSNADI Als AGEL Bin BASRON supaya membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu) rupiah.Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakanmengakui bersalah dan mohon keringanan hukuman karena menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa KUSNADI als AGEL bin BASRON pada hari Selasatanggal 09 April 2013 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu

saksi BEDU binCONGGENG dan saksi NAZARA didatangi oleh terdakwa KUSNADI als AGELbin BASRON dirumahnya dimana terdakwa KUSNADI berniat menjual sepedamotor HONDA REVO warna hitam miliknya tersebut kepada saksi BEDU binCONGGENG.

Lalu ketika terkumpul, saksi BEDU langsungmembayarkannya kepada terdakwa KUSNADI als AGEL bin BASRON. Setelahmenerima uang sejumlan Rp. 3.200.000, (Tiga juta dua ratus ribu rupiah) tersebut,terdakwa KUSNADI als AGEL bin BASRON meminjam kembali motor tersebutdengan alasan hendak pulang ke rumahnya untuk mengambil kelengkapan suratmotor tersebut dan disetujui oleh saksi BEDU bin CONGGENG.

Namun setelahterdakwa KUSNADI als AGEL bin BASRON pergi, ternyata terdakwa tidak pernahlagi mengembalikan sepeda motor yang telah dijualnya kepada saksi BEDU binCONGGENG tersebut hingga akhirnya saksi BEDU bin CONGGENG melaporkanhal ini ke Polsek Toboali.Bahwa perbuatan Terdakwa KUSNADI als AGEL bin BASRON membawasepeda motor tersebut tidak mendapat izin dari saksi BEDU bin CONGGENG selakupemilik kendaraan.Perbuatan Terdakwa KUSNADI als AGEL bin BASRON sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal

Namun setelahterdakwa KUSNADI als AGEL bin BASRON pergi, ternyata terdakwa KUSNADIals AGEL bin BASRON tidak pernah lagi mengembalikan sepeda motor tersebuthingga akhirnya saksi BEDU bin CONGGENG melaporkan hal ini ke PolsekToboali.Perbuatan Terdakwa KUSNADI als AGEL bin BASRON sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut

Menyatakan Terdakwa KUSNADI Als AGEL Bin BASRON telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

KUSNADI Als AGEL Bin BASRON

PUTUSANNO. 645/Pid.B/2013/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : KUSNADI Als AGEL Bin BASRON ;Tempat Lahir : Toboali ;Umur/tgl.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSNADI Als AGELBin BASRON dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan yangtelah dijalani dengan perintah terdakwa KUSNADI Als AGELBin BASRON tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa nota/faktur tertanggal : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam nopol BN5282 NL dengan nomor rangka MH1JBE113CK430479 dan nomormesin JBE1E1418859;Dikembalikan kepada Saksi BEDU Bin CONGGENG4.

Membebani Terdakwa KUSNADI Als AGEL Bin BASRON supayamembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu) rupiah.Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengakui bersalah dan mohon keringanan hukuman karenamenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa KUSNADI als AGEL bin BASRON pada hari Selasatanggal 09 April 2013 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu

, ketika saksi BEDU binCONGGENG dan saksi NAZARA didatangi oleh terdakwa KUSNADI alsAGEL bin BASRON dirumahnya dimana terdakwa KUSNADI berniat menjualsepeda motor HONDA REVO warna hitam miliknya tersebut kepada saksiBEDU bin CONGGENG.

Namun setelah terdakwa KUSNADI als AGEL bin BASRON pergi,ternyata terdakwa KUSNADI als AGEL bin BASRON tidak pernah lagimengembalikan sepeda motor tersebut hingga akhirnya saksi BEDU binCONGGENG melaporkan hal ini ke Polsek Toboali.Perbuatan Terdakwa KUSNADI als AGEL bin BASRONsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya PenuntutUmum

SANAU binti RUAMIN vs AJI BASRON bin DURASYAK, dkk

AJI BASRON bin DURASYAK, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Bayur Sugihan, Kecamatan Muaradua Kisam, KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, dahulu disebut sebagai Penggugat I, sekarangTerbanding I;2. INTANI bin DURASYAK, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Bayur Sugihan, Kecamatan Muaradua Kisam, KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, dahulu disebut sebagai Penggugat II, sekarangTerbanding II;3.

Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) KE-4 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Meyatakan Terdakwa SABIRIN BASRON BIN BASRON dan terdakwa ANWAR BIN NURDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan Sebagaimana dimaksud Dakwaan Penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap masing-masing

Terdakwa SABIRIN BASRON BIN BASRON dan terdakwa ANWAR BIN NURDIN selama 3 (Tiga) tahun;

• 1 (satu) Unit Sepmor Honda Vario warna hitam dengan

  Penuntut Umum:
  CHERRY ARIDA, SH
  Terdakwa:
  1.SABIRIN BASRON BIN BASRON
  2.ANWAR BIN NURDIN

Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) KE-4 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Meyatakan Terdakwa SABIRIN BASRON BIN BASRON dan terdakwa ANWAR BIN NURDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan Sebagaimana dimaksud Dakwaan Penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap masing-masing

Terdakwa SABIRIN BASRON BIN BASRON dan terdakwa ANWAR BIN NURDIN selama 3 (Tiga) tahun;

• 1 (satu) Unit Sepmor Honda Vario warna hitam dengan

  Penuntut Umum:
  CHERRY ARIDA, SH
  Terdakwa:
  1.SABIRIN BASRON BIN BASRON
  2.ANWAR BIN NURDIN

  Pekerjaan: Sabirin Basron Bin Basron: Blang Keumahang: 27 Tahun/15 September 1993: Lakilaki: Indonesia: Ji. Satria Mitra, Gang Pisang, Desa Medan Estate,Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang, Sumatera Utara.: Islam: WiraswastaTerdakwa Sabirin Basron Bin Basron ditahan dalam tahanan rutan oleh:d.2:Penyidik sejak tanggal 29 Juli 2020 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus 2020sampai dengan tanggal 26 September 2020.

  Meyatakan Terdakwa SABIRIN BASRON BIN BASRON dan terdakwaANWAR BIN NURDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penncurian dengan pemberatan Sebagaimanadimaksud Dakwaan Kedua : melanggar pasal 363 ayat (1) ke 4KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap masingmasing TerdakwaSABIRIN BASRON' BIN BASRON dan terdakwa ANWAR BINNURDINselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan.3.

  Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa SABIRIN BASRON BIN BASRON dan terdakwa ANWARBIN NURDINdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa SABIRIN BASRON BIN BASRON dan terdakwaANWAR BIN NURDIN tetap ditahan di dalam Rumah Tahanan Negara.5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Sepmor Honda Vario warna hitam dengan Nopol 6816DAM; 1(Satu) buahn BPKB Sepmor Honda Vario An.

  Ulle Blang, Kec.Peureulak,Kab.Aceh Timur dan Sdra SABIRIN BASRON Bin BASRON , 26 Tahun ,Wiraswasta, Ds. Medan Estate, Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang,Prov Sumatera Utara.

  Meyatakan Terdakwa SABIRIN BASRON BIN BASRON dan terdakwaANWAR BIN NURDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan Sebagaimanadimaksud Dakwaan Penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap masingmasing TerdakwaSABIRIN BASRON BIN BASRON dan terdakwa ANWAR BIN NURDINselama 3 (Tiga) tahun;3.

1. Menyatakan Terdakwa BASRON BIN AMONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana

Penuntut Umum:
DWI KURNIANTO, SH
Terdakwa:
BASRON BIN AMONG

PUTUSANNomor 115/Pid.Sus/2019/PN TjsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang mengadili perkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada Tingkat Pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : BASRON BIN AMONGTempat Lahir : Sekatak BengaraUmur / Tgl Lahir : 44 Tahun / 21 April 1975Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI Aji Rindu Rt 2 Desa Sekatak BengaraKecamatan Sekatak Kabupaten BulunganAgama

Pid.Sus /2019/PN.Tjs tanggal 28 Agustus 2019 Tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 115/Pid.Sus /2019/PN.Tjstanggal 28 Agustus 2019 Tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidanganserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai:1.Menyatakan Terdakwa BASRON

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pertama: Pasal114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BASRON BIN AMONG denganpidana penjara selama 9 (sembilan) tahun. dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahandan Denda Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) Subsider 6 (enam) bulan.Penjara;Menyatakan barang bukti berupa:;:7 (tujuh) bungkus plastik bening diduga berisi

sabusetelah ditimbang seberat 4,37 (empat koma tiga tujuh) gram besertapembungkusnya, 1(satu) buah sedotan plastik warna merah diduga berisi narkotika jenissabu setelah ditimbang seberat 0,52 (nol koma lima dua) gram besertapembungkusnya, 2 (dua) plastik bening bekas tempat sabu, 1 (satu) buah penjepit kertas, 1 (satu) buah kotak warna hitam bertuliskan NCL, 1 (Satu) unit timbangan digital warna silver, 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya Terdakwa BASRON

Menyatakan Terdakwa BASRON BIN AMONG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MembeliNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam DakwaanPertama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4(Empat) Bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sabirin Bin Basron telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan Terdakwa untuk

   ,M.H
   Terdakwa:
   SABIRIN BIN BASRON

Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke-3, 4 dan 5 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Sabirin Bin Basron tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada

., MH
Terdakwa:
SABIRIN BIN BASRON

Menyatakan terdakwa SABIRIN BIN BASRON terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPenuntut Umum yang melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 dan 5KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABIRIN BIN BASRON denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

1 (Satu) unit Honda Beat, warna hitam; Bahwa dari keterangan melakukan pencurian tersebut terdakwamenggunakan alat SABIRIN Bin Alm BASRON dan terdakwa ANWARHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN LgsNURDIN Bin NURDIN kalau KUNCI "T" dan 1 (Satu) unit Honda Beat, warnahitam yang digunakan pada saat melakukan pencurian tersebut adalah milikterdakwa ANWAR NURDIN Bin NURDIN; Bahwa dari keterangan terdakwa SABIRIN Bin Alm BASRON dan terdakwaANWAR NURDIN Bin NURDIN kalau sepeda motor hasil curian

Rangka :MH1JFZ110GK298072, warna hitam; Bahwasaksi tidak tahu siapa korbannya;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN Lgs Bahwa pada saat melakukan pencurian tersebut saksi bersama denganSABIRIN Bin BASRON; Bahwa pada saat melakukan pencurian tersebut saksi bersama denganSABIRIN Bin BASRON ada menggunakan alat berupa Kunci T sertamenggunakan sarana transportasi berupa 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBeat warna hitam No.Ka : MH1JFZ126HK025017, No.Mesin : JFZ1E20333523,Nomor Polisi BL 4250

melakukan pencuriantersebut adalah saksi; Bahwa sebelumnya sepeda motor tersebut berada dihalaman rumahyang saksi tidak ketahui siapa pemiliknya; Bahwa setalah Saksi dan SABIRIN Bin BASRON berhasil mengambilsepeda motor tersebut selanjutnya sepeda motor tersebut dibawa pulangoleh SABIRIN Bin BASRON kerumahnya di Kec.

BASRON merupakan keponakan saksi; Bahwa tujuan Saksi dan SABIRIN Bin BASRON melakukan pencuriantersebut dikarenakan tidak tidak memiliki uang serta untuk mendapatkankeuntungan;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN Lgs Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan didepan persidanganmerupakan barang bukti yang saksi curi bersama SABIRIN Bin BASRON; Bahwa benar saksi dan SABIRIN Bin BASRON ada melakukan pencuriansepmor; Bahwa saksi tidak mempunyai izin dari korban; Bahwa saksi tidak ada melakukan

Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke-3, 4 dan 5 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Sabirin Bin Basron tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada

., MH
Terdakwa:
SABIRIN BIN BASRON

Terdakwa:
ARDIYANTO Alias YAYAN Bin BASRON

Nunukan, Terdakwaberpapasan dengan Saksi BASRON yang saat itu juga sedang mengendaralsepeda motor;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa membalikkan arah sepedamotor yang dikendarainya dan mengejar Saksi BASRON serta menghentikanSaksi BASRON, karena Saat itu Terdakwa ingin meminta penjelasan kepada SaksiBASRON mengenai selisih paham yang terjadi sebelumnya;Bahwa setelah itu.

pundakSaksi BASRON sebelah kiri menggunakan tangan kosong dengan posisimenggenggam sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa tidak lama kemudian Saksi YUDIN datang ke tempatkejadian untuk memisahkan Terdakwa serta Saksi BASRON, setelah itu Terdakwasempat meminta maaf kepada Saksi BASRON dan langsung pergi meninggalkanSaksi BASRON dengan mengendarai sepeda motor;Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Saksi BASRON tersebut, kepala Saksi BASRON bagian belakangsebelah kiri mengalami luka

pundakSaksi BASRON sebelah kiri menggunakan tangan kosong dengan posisimenggenggam sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa tidak lama kemudian Saksi YUDIN datang ke tempatkejadian untuk memisahkan Terdakwa serta Saksi BASRON, setelah itu Terdakwasempat meminta maaf kepada Saksi BASRON dan langsung pergi meninggalkanSaksi BASRON dengan mengendarai sepeda motor; Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Saksi BASRON tersebut, kepala Saksi BASRON bagian belakangmengalami luka robek sampai

itu Saksi BASRON mencoba untuk kembali berdiri,sehingga Terdakwa langsung menendang pantat Saksi BASRON sebelah kirisebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kaki kanan dan memukul pundak SaksiBASRON sebelah kiri menggunakan tangan kosong dengan posisi menggenggamsebanyak 2 (dua) kali;Menimbang, bahwa tidak lama kemudian Saksi YUDIN datang ke tempatkejadian untuk memisahkan Terdakwa serta Saksi BASRON, setelah itu Terdakwasempat meminta maaf kepada Saksi BASRON dan langsung pergi meninggalkanSaksi

BASRON dengan mengendarai sepeda motor;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Saksi BASRON tersebut, kepala Saksi BASRON bagian belakangmengalami luka robek sampai mengeluarkan darah, hal ini sesuai dengan VISUM ETREPERTUM Nomor : 146/VER/PKMA/XII/2017 atas nama BASRON tertanggal 05Desember 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon Basron bin Palalloi untuk melangsungkan perkawinan anak perempuannya bernama Amelia Basron binti Basron dengan laki-laki bernama Dedi bin Ridwan. 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000, 00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

., mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama AmeliaBasron binti Basron, lahir pada tanggal 2 Oktober 1997 (umur 15 tahun 5bulan) di Ternate, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 824/CM/MU/1997Hal. 1 dari 9 Pen.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon Basron bin Palalloiuntuk menikahkan anak perempuan Pemohon bernama Amelia Basron bintiBasron dengan tunangannya bernama Dedi bin Ridwan.3.

Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasan yang selengkapnya telahtermuat dalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anakPemohon yang bernama Amelian Basron binti Basron, lahir pada tanggal 2 Oktober1997 yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon yang lahir pada tanggal 2 Oktober 1997 (15 tahun 5bulan).Hal. 3 dari 9 Pen.

dengan lelaki Dedi bin Ridwannamun rencana perkawinannya ditolak oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriwawo, karena anak tersbut belum cukup umur.e Bahwa benar Amelia bin Basron sudah kenal baik dengan Dedi Bin Ridwan.e Bahwa Amelian binti Basron sudah bisa menikah karena sudah dewasa dansudah haid.e Bahwa antara Amelian binti Basron dengan Dedi bin Ridwan tidak adahubungan darah dan saudara sesusuan.

Bahwa anak Pemohon tersebut memang sudah sanggup kawin karena sudahsecara fisik sudah dewasa dan sudah dapat melayani tamu.e Bahwa antara Amelia binti Basron dengan calon suaminya tidak ada laranganuntuk menikah.Hal. 5 dari 9 Pen.

Bahwa Sampaisekitar bulan April 2017 terdakwa tidak mempunyai uang lagi kemudianTerdakwa pergi ke tempat saksi BASRON Als ATENG Bin HADDANG (Alm) dirumah saksi BASRON di Desa Tanjung lalak Selatan Rt.01 Kec. Pulau LautKepulauan Kab.

berada di rumah Terdakwadan Saksi BASRON tidak mencurigainya karena Terdakwa berkata akanmendatangi Saksi BASRON untuk melunasi utang tersebut bersama denganibu Terdakwa.

Basron di Desa Tanjung LalakSelatan Rt. 01 Kec. Pulau Laut Kepulauan Kab. Kotabaru untukmeminjam uang kemudian karena Sdr. Basron adalah teman Terdakwamaka Sdr. Basron meminjam uang kepada Terdakwa sejumlahRp4.000.000 (empat juta rupiah) dan Terdakwa berjanji akanmengembalikan uang tersebut dalam waktu 3 (tiga) hari, karena takutTerdakwa tidak mengembalikan uang, Sdr.

Kemudianterdakwa mengajak Kasbar mencari goni plastik di kebun Basron.

yang kebunnya berdekatan dengan kebun saksi, yang manasebelumnya Basron juga kehilangan ayam, kemudian saksiMeN atakan.......eeeeccccssececssececssececsseceeseecesseceessecseseceesaecseaeecseaeeceeaeeceeaeeceeaeeceeaeeeseeeeeseeeeenaeeese mengatakan kepada anak Basron yang bernama Agus kalau saksi mencurigai Junaidi yangmengambil ayam tersebut karena sebelum terjadi kehilangan ayam terdakwa sering main kepondok saksi, namun sejak hilangnya ayam milik Basron dan ayam milik saksi terdakwasudah tidak

KASBAR Bin CANDRA ;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan pada persidangan ini karena saksi bersama denganterdakwa telah mengambil ayam milik Basron dan Miswar ;e Bahwa kami mengambil ayam milik Basron pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2007 sekitarpukul 04.30 Wib bertempat di kebun milik Basron di Jorong Kuamang Nagari Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat kemudian pada hari Jum'at tanggal9 Maret 2007 di kebun milik Miswar di Jorong Kuamang Nagari Ujung Gading, KecamatanLembah

EDI telahmemberikan keterangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan pada persidangan ini karena terdakwa bersamadengan terdakwa telah mengambil ayam milik Basron dan Miswar ; Bahwa kami mengambil ayam milik Basron pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2007 sekitarpukul 04.30 Wib bertempat di kebun milik Basron di Jorong Kuamang Nagari Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat kemudian pada hari Jum'at tanggal 9Maret 2007 di kebun milik Miswar

di Jorong Kuamang Nagari Ujung Gading, KecamatanLembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat kami juga mengambil ayam miliknya;.e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 5 Maret 2007 terdakwa bertemu dengan Kasbar,kemudian terdakwa mengajak Kasbar untuk mengambil ayam milik Basron, kemudian kamipergi ke kebun milik Basron, setelah itu pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2007 sekitar pukul04.30 Wib terdakwa masuk ke kandang ayam milik Basron yang ada di kebun tersebut kemudianmengambil ayam yang ada di kandang

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Mawar binti Supardi), untuk menikah dengan (Burhanuddin Basron bin Basron);

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 246.000 ,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohondengan seorang lelaki yang bernama Burhanuddin Basron bin Basron, umur33 tahun, pendidikan terakhir SMP, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Lingkungan Cilellang, Kelurahan Wettee, KecamatanPanca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah menjalin cintaselama kurang lebih 1 tahun dengan anak Pemohon5.

Bahwa antara anak Pemohon dengan lelaki yang bernama BurhanuddinBasron bin Basron, tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yangdapat menghalangi sahnya pernikahan6.

bin Basron namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dengan calon suaminya tersebut dan telah menjalincinta selama kurang lebih 1 tahun; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus Jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorang istri;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calon suamianak Pemohon yang bernama :Burhanuddin Basron bin

Basron, umur 33 tahun, pendidikan terakhir SMP, agamaIslam, pekerjaan Nelayan/Petani, tempat kediaman di LingkunganHal. 3 dari 13 Penetapan Nomor 398/Pdt.P/2020/PA.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Mawar binti Supardi),untuk menikah dengan (Burhanuddin Basron bin Basron);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 246.000 , (duaratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim pada hari Selasatanggal 1 September 2020 M bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442 H,Hal. 12 dari 13 Penetapan Nomor 398/Pdt.P/2020/PA.

BAHRUMI ke bengkelyang dikelola oleh terdakwa dan KHAIRUL TAMI BIN RAMLI (yang diadili dalampenuntutan yang terpisah) yang berada di Kota Binjai Kabupaten Aceh Timur.Selanjutnya SABIRIN BIN BASRON meminta kepada terdakwa dan KHAIRULTAMI BIN RAMLI untuk menyimpan dan memasarkan sepeda motor tersebutdengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah). SABIRIN BIN BASRON jugatelah memberitahukan bahwasanya sepeda motor tersebut tidak mempunyaidokumen karena berasal dari hasil tarik hutang.

disuruh jualkan oleh terdakwa; Bahwa benar SABIRIN BIN BASRON tersebut yang melakukanpencurian sepmor saksi; Bahwa SABIRIN BIN BASRON tidak ada izin dari saksi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakanketerangan saksi adalah benar;2.

BAHRUMI ke bengkel yang dikelola oleh Saksi danKHAIRUL TAMI BIN RAMLI yang berada di Kota Binjai Kabupaten Aceh Timur;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN Lgs Bahwa selanjutnya SABIRIN BIN BASRON meminta kepada saksi danKHAIRUL TAMI BIN RAMLI untuk menyimpan dan memasarkan sepeda motortersebut dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa SABIRIN BIN BASRON juga telah memberitahukan bahwasanyasepeda motor tersebut tidak mempunyai dokumen karena berasal dari hasil tarikhutang; Bahwa

BAHRUMI ke bengkel yang dikelola oleh terdakwadan KHAIRUL TAMI BIN RAMLI yang berada di Kota Binjai KabupatenAceh Timur selanjutnya SABIRIN BIN BASRON meminta kepada terdakwadan KHAIRUL TAMI BIN RAMLI untuk menyimpan dan memasarkansepeda motor tersebut dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa SABIRIN BIN BASRON juga telah memberitahukan bahwasanyasepeda motor tersebut tidak mempunyai dokumen karena berasal darihasil tarik hutang; Bahwa keesokan harinya sekira pukul 10.00 WIB, terdakwa

Selanjutnya SABIRIN BIN BASRON meminta kepada terdakwa danKHAIRUL TAMI BIN RAMLI untuk menyimpan dan memasarkan sepeda motortersebut dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).

dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 7 (tujuh) bulan;