Pemohon:
BASTIANA IRENE ARONGGEAR

BASTIANA PANGUMBALERANG, 2. EMMA PANGUMBALERANG, 3. JULIEN PANGUMBALERANG, 4. AGUSTINUS PANGUMBALERANG 5. ALBERT PANGUMBALERANG, 6. DIANA PANGUMBALERANG, 7. FELIKS PANGUMBALERANG, 8. ROMMY PANGUMBALERANG, 9. SURIATI PANGUMBALERANG, 10. NOVIATI PANGUMBALERANG, 11. JOICE PANGUMBALERANG, 12. JULIEN PANGUMBALERANG, 13. FERDINAN NATO PANGUMBALERANG tersebut;

BASTIANA PANGUMBALERANG, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG, DKK

P UTUS ANNomor. 256 K/TUN/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telahmengambil putusan sebagai berikut :1.10.BASTIANA PANGUMBALERANG, Warga NegaraIndonesia, beralamat di Kelurahan Bitung Tengah, Kec.Maesa, Kota Bitung.EMMA PANGUMBALERANG, Warga Negara Indonesia,beralamat di Kelurahan Bitung Barat Il, Kec.

Bahwa Penggugat dalam perkara perdata No. 62/PDT.G/2000/PN.BTG adalah tidak sama dengan Penggugat dalam perkara yangdimohonkan Kasasi ini;Penggugat dalam perkara No. 62/Pdt.G/2000/PN.BTG hanya 4(empat) orang yakni : Bastiana Pangumbalerang, EmmaPangumbalerang, Yulien Pangumbalerang dan AgustinusPangumbalerang sedangkan Penggugat dalam perkara ini adalah13 (tiga belas) orang yakni Para Pemohon Kasasi, karenanyamenurut hukum pembuktian putusan perkara tersebut (bukti T.Ilint.21) hanya mempunyai kekuatan

Diyah adalah:

1. Bastiana binti M. Syarif (sebagai isteri);
2. Sastri Yuliana, S.Pd. binti Islahuddin (sebagai anak kandung);
3. Radliyana bin M. Diyah (sebagai saudara kandung);
4. Usman Fajar bin M. Diyah (sebagai saudara kandung);
5. Murtilah binti M. Diyah (sebagai saudara kandung);
6. Rukayah binti M. Diyah (sebagai saudara kandung);
7. Rukiyah binti M.

AcehTengah dan dalam perkara ini berdomisili di rumah kakak ipar(Bastiana) di Kota Langsa, sebagai PEMOHON III;PEMOHON IV, lahir di Aceh Tengah, tanggal 31 Mei 1970 (umur 49 tahun),agama Islam, pekerjaan : Wiraswasta, tempat tinggal di Kab.Aceh Tengah dan dalam perkara ini berdomisili di rumah kakakipar (Bastiana) di Kota Langsa, sebagai PEMOHON IV;PEMOHON V, lahir di Dedalu, tanggal 27 Juli 1965 (umur 54 tahun), agamaIslam, pekerjaan Wiraswsta, tempat tinggal di Kab.

AcehTengah dan dalam perkara ini berdomisili di rumah kakak ipar(Bastiana) di Kota Langsa, sebagai PEMOHON V;Pemohon VI, lahir di Aceh Tengah, tanggal 9 April 1963 (umur 56 tahun),agama Islam, pekerjaan : Guru, tempat tinggal di Kab. AcehTengah dan dalam perkara ini berdomisili di rumah kakak ipar(Bastiana) di Kota Langsa, sebagai PEMOHON VI;PEMOHON VII, lahir di Dedadu, tanggal 14 Oktober 1962 (umur 57 tahun),agama Islam, pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, tempatHalaman 1 dari 11 halaman.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Kota Langsa atas nama Bastiana, tanggal06012016, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dansesual, diberi tanda P.1;2. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Kota Langsa atas nama Sastri Yuliana,S.Pd., tanggal 11072018, bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai, diberi tanda P.2;3. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Kab.

Penetapan Nomor : 49/Pdt.P/2019/MS.Lgs Bahwa semasa hidupnya, Islahuddin tidak pernah menikahdengan perempuan lain selain dengan Bastiana dan tidak pernahberceral; Bahwa Islahuddin semasa hidupnya dan juga Para Pemohonberagama Islam; Bahwa setahu saksi keperluan Para Pemohon mengajukanpermohonan ahli waris adalah untuk mengurus pelunasan kredit diBank atas nama Islahuddin;2.

dan Islahuddin adalah pasangan suamiisteri; Bahwa Bastiana dan Islahuddin mempunyai 1 (Satu) orang anakperempuan bernama Sastri Yuliana; Bahwa Islahuddin telah meninggal dunia pada tanggal 04 Mei 2016 diRSUD Langsa karena sakit;Halaman 8 dari 11 halaman.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa benar BASTIANA JOSEPH telah meninggal dunia di Bitung pada tanggal 27 Desember 2009;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.156.000,-(seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

Menyatakan bahwa benar Bastiana Joseph telah meninggal dunia di Bitungpada tanggal 27 Desember 2009;3.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama BASTIANA YOSEPHNomor 474.3/1009/ IIIl2018/29 tertanggal 28 Maret 2018, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, selanjutnya diberi tanda bukti (P4);5. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama BASTIANA JOSEPHNomor 474.3/1009/IIIl2018/29 tertanggal 29 Maret 2018, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, selanjutnya diberi tanda bukti (P5);6.

Saksi NURHAYATI ASIA :Bahwa benar Pemohon adalahtetangga dari Saksi;Bahwa benar Pemohon adalah suamidari Almarhuma Bastiana Joseph;Bahwa benar BASTIANA JOSEPHlahir pada tanggal 30 Juli 1962 dan meninggal dalam usia 55 Tahun padatanggal 27 Desember 2009;Bahwa pemohon mengajukanpermohonan untuk mengurus akte kematian atas nama AlmarhumaBASTIANA JOSEPH;Bahwa saksi hadir dalam ibadahpemakaman Almarhuma BASTIANA JOSEPH yang diadakan di rumahAlmarhuma BASTIANA JOSEPH;Bahwa Almarhuma BASTIANAJOSEPH di makamkan

Saksi JUSAK JOSEPH :Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2018/PN Bit Bahwa benar Saksi adalah ipar dariPemohon; Bahwa benar Pemohon adalah suamidari Almarhumah BASTIANA JOSEPH; Bahwa dari Perkawinan Pemohondan Almarhuma BASTIANA JOSEPH mempunyai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama 1. ERNI KILANTA, 2.

YOHANA KILANTA, 3.REYNOL KILANTA; Bahwa benar BASTIANA JOSEPHlahir pada tanggal 30 Juli 1962 dan meninggal dalam usia 55 Tahun padatanggal 27 Desember 2009; Bahwa pemohon mengajukanpermohonan untuk mengurus akte kematian atas nama AlmarhumaBASTIANA JOSEPH; Bahwa saksi hadir dalam ibadahpemakaman Almarhuma BASTIANA JOSEPH yang diadakan di rumahAlmarhuma BASTIANA JOSEPH; Bahwa = Almarhuma BASTIANAJOSEPH di makamkan di Kelurahan Wangurer Timur dan kena pekerjaanproyek jalan tol ManadoBitung; Bahwa isteri

Penggugat:-CRISTOMUS AWI WAMUAR Tergugat:-1.Ahli Waris Alm L.A Alexander Latunusa2.NY, Monika Bastiana Samallo

Menyatakan menurut hukum bahwa Frits Laurens Macawalang Kaloh, Ivonne Marianne Kaloh, Ronald Boudewiyn Kaloh, Robert Paul Kaloh/ para penggugat adalah ahli waris sah dari Bastian Macawalang dan Anna Pantouw, karena menggantikan kedudukan hokum ibunya Bastiana Elizabeth Theresia Macawalang demikian pula Natacha A. H. M. Pantouw, Toar L. Pantouw, Wulan M. P.

Almarhum semasa hidupnya kawin dengan ANNAPANTOUW (SUAMIISTRI) yaitu opa dan oma para Penggugat atau juga opa dan omadari ALBERT HERO MACAWALANG dimana ALBERT HERO MACAWALANG adalahayah Terquaat II,III,IV;Bahwa dalam perkawinan BASTIAN MACAWALANG dan ANNA PANTOUW dikaruniai2 (dua) orang anak yartu: BASTIANA ELIZABETH THERESIA MACAWALANG. almh (ibu kandung paraPengaugat) dan: JULIANA HENDRIETTE MACAWALANG (oma Tergugat Il, Ill, IV / Ibu dari ALBERTHERO MACAWALANG).Bahwa BASTIANA ELIZABETH THERESIA

ROBERT PAUL KALOH/Para Penaquaat adalah ahli waris sah dari BASTIANMACAWALANG dan ANNA PANTOUW karena menggantikan kedudukan hukumIbunya BASTIANA ELIZABETH THERESIA MACAWALANG demikian pula NATACHAA.H.M PANTOUW adalah ahli waris sah dari BASTIAN MACAWALANG dan ANNAPANTOUW karena sebagai ahli waris sah dari ALBERT HERO MACAWALANGmenagantikan kedudukan hak dari JULIANA HENDRIETTE MACAWALANG;3.

juga sudahmeninggal namun saksi tidak tahu kapan mereka meninaggalnya:Bahwa Bastiana Macawalang dan Wellem Kalioh melahirkan 4 (empat) orana anakbernama Frits Kaloh. lvon Kaloh.

Bastiana danWellem Kaloh sudah meninggal sedangkan anakanaknya masih hidup:Bahwa anakanak dari Bastiana Macawalang dan Wellem Kaloh saat ini tinggal diJakarta: Bahwa selain terdapat banaunan gudang, di daiam tanah obiek senaketa juga adapohon kelapa tapi saksi tidak tahu siapa yang tanam karena pada tahun 1984sampai tahun 2011 saksi di Jakarta:Bahwa saksi tidak tahu slapa yang Membanaun qudang tesebut,;Bahwa saat ini yang menguasai tanah senaketa adalah PT.

meninggal dunia: Bahwa Bastiana Macawalang ada memiliki 4 (empat) orang anak, salah satunyaadalah Frits L.

melakukan pemukulan terhadap saksi korbandengan menggunakan kedua tangan terdakwa dalam posisi dikepalsebanyak 2 (dua) kali, yang mana pukulan tangan kiri Terdakwa kenapada bagian pipi kanan saksi korban sedangkan pukulan keduaTerdakwa dengan menggunakan tangan kanan kena pada bagianmulut saksi koroban sehingga menyebabkan saksi korban terjatuh.Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN Bik Bahwa setelah terjatuh saksi korban berusaha bangun dan hendakmembalas perbuatan terdakwa namun saksi BASTIANA

MANSAWANyang merupakan istri dari saksi korban lalu menahan saksi korban.Selanjutnya saksi korban dan saksi BASTIANA MANSAWAN kemudianmelaporkan perbuatan terdakwa di Polsek Supiori Selatan.

Bahwa setelah terjatun saksi korban berusaha bangun dan hendakmembelas perbuatan terdakwa namun saksi BASTIANA MANSAWANyang merupakan istri dari saksi korban lalu menahan saksi korban.Selanjutnya saksi korban dan saksi BASTIANA MANSAWAN kemudianmelaporkan perbuatan terdakwa di Polsek Supiori Selatan. Akibat perbuatan terdakwa SEPTER SAWOR alias SEPTER tersebut,saksi korban ESRON KAFIAR menderita luka sebagaimana Visum EtRepertum nomor : VER/451.6/003/I/2018/RSUD, tanggal 28 Agustus2019 an.

mansawan setelah dilerai saksimerasa sakit dan mengeluarkan darah dari mulut saksi karena pukulan darisaudara SEPTER SAWOR dan setelah saksi amati ternyata bibir saksi lecetdan salah satu gigi saksi patah, selanjutnya setelah terjadi penganiayaantersebut terhadap diri saksi, saksi langsung menuju perahu bersama dengansaudara BASTIANA MANSAWAN, selanjutnya menuju ke Polsek SupiorisOelatan untuk melaporkan kejadian Penganiayaan tersebut kepada pihakKepolisian; Bahwa setelah saksi dipukul oleh terdakwa

Dan langsung Terdakwa memukul koroban saudara ESRONKAFIAR sebanyak 2(dua) kali dengan menggunakan tangan kiri dan kanan dikepal, yang pukulan Terdakwa arahkan ke mulut dan wajah korban, setelahTerdakwa memukul korban langsung terjatuh dan sempat terjatuh danberusaha untuk bangun dan mau membalas pukulan terhadap Terdakwatetapi tidak sempat karena telah datang saudara BASTIANA MANSAWANyang langsung melerai dan mendorong Terdakwa untuk menjauh, setelahTerdakwa didorong oleh saudara Bastiana Mansawan

Ati Bastiana Infayar Wambrauw anak kesatu perempuan yang lahirdi Nabire pada tanggal 07 November 2002. Kutipan Akta Kelahiranterlampir (Sudah menikah);b. Aris Kabo Reinhard Wambrauw, Anak ke dua (2) lakilaki yanglahir di Biak pada tanggal 9 September 2003, kutipan Akta kelahiranterlampir;C. Debora Levina Tiara Wambrauw Anak ketiga (3) perempuan yanglahir di Nabire pada tanggal 02052007 (kutipan Akta Kelahiranterlampir);3.

Welyai yangdikeluarkan di Nabire tanggal 30 November 2013;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 9104012605090005atas nama kepala keluarga : Marice Weiyai yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Nabire tanggal 06 Juli 2017;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan berdasarkan AktaPerkawinan Nomor : 9104KW290120210002 antaraAnton Wambrauw dengan Tirza Ismice Novita AP yangdikeluarkan di Nabire tanggal 11 Februari 2021;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor AL 9090033594,atas nama Ati Bastiana

Anton Wambrauw, dan karena Tirza Ismice Novita AP dan AntonWambrauw telah meninggal dunia sehingga Tirza Ismice Novita AP tidakhalaman 9 dari 12 Penetapan 25/Pdt P/2021/PN Nabmempunyai suami lagi yang berhak untuk menerima pensiunjanda, sertakarena usia dari Ati Bastiana Infayar Wambrauw, Aris Kabo ReinhardWambrauw dan Debora Levina Tiara Wambrauw belum mencapai 25 tahunmaka Ati Bastiana Infayar Wambrauw, Aris Kabo Reinhard Wambrauw danDebora Levina Tiara Wambrauw termasuk dalam kategori yang berhakmenerima

Ati Bastiana Infayar Wambrauw, lahir di Nabire pada tanggal 07November 2002 / Usia 18 tahun (Anak ke 1);2. Aris Kabo Reinhard Wambrauw lahir di Biak pada tanggal 09 September2003 / Usia 17 tahun (Anak ke 2);3.

Debora Levina Tiara Wambrauw lahir di Nabire pada tanggal 02 Mei 2007/ Usia 13 tahun (Anak ke 3);halaman 10 dari 12 Penetapan 25/Pdt P/2021/PN NabMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangandiperoleh fakta bahwa Ati Bastiana Infayar Wambrauw telah menikah padatahun 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, maka anakTirza Ismice Novita AP dan Anton Wambrauw atas nama Ati Bastiana InfayarWambrauw adalah cakap hukum karena telah dewasa, yaitu berusia 18 tahundan

BASTIANA AYER, lahir di AMDUI pada tanggal12091999, anak kedua.4. Bahwa TIMOTIUS AYER semasa hidupnya pernahbekerja sebagai Pegawai Negeri.5. Bahwa BASTIANA AYER saat ini tidak tinggal bersamaPemohon.Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2021/PN Nab6. Bahwa tujuan permohonan ini adalah untuk biayapembuatan makam TIMOTIUS AYER dan MARTINA BAHASA.7.

CALVIN AYER (Alm) anak pertama dariTIMOTIUS AYER (Alm), lahir di Biak pada tanggal 26121996 BASTIANA AYER anak kedua dari TIMOTIUSAYER (Alm) di Amdui pada tanggal 12091999Sebagai Ahli Waris dari Almarhum TIMOTIUS AYER.3.

Calvin Ayerdan Bastiana Ayer; Bahwa Alm. Calvin Ayer lahir di Nabire tanggal 26Desember 1996 dan telah meninggal dunia, sementara Bastiana Ayerlahir di Amdui tanggal 12 September 1999; Bahwa semasa hidup Alm. Timotius Ayer bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil di Dinas Pendidikan Kabupaten Nabire; Bahwa Ahli Waris tidak keberatan apabila Pemohonmenjadi kuasa untuk mengambil uang Taspen Alm.

Timotius Ayer yangbernama Calvin Ayer dan Bastiana Ayer yaitu khusus melakukan kepengurusanhakhak kepegawaian atas nama Alm. Timotius Ayer pada PT.

Saksi korban ROBERT YOUWE dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian penganiayaan tersebutterjadi pada hari kamis tanggal 13agustus sekitar pukul 19.00.wit bertempat di belakang rumah korbankampung kayu pulo distrik jayapura selatan kota jayapura Bahwa saat itu terdakwa Andarias Ayub Sibi dalam keadaan mabuk lalumendatangi korban dan istri korban yaitu saksi Bastiana Welmince Totoyang sedang duduk di belakang rumah korban dan tanpa bertanyaHalaman 3 dari 9 Putusan

Saksi BASTIANA WELMINCE TOTO dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian penganiayaan tersebutterjadi pada hari kamis tanggal 13agustus sekitar pukul 19.00.wit bertempat di belakang rumah korbankampung kayu pulo distrik jayapura selatan kota jayapura Bahwa saat itu terdakwa Andarias Ayub Sibi dalam keadaan mabuk lalumendatangi korban dan istri korban yaitu saksi Bastiana Welmince Totoyang sedang duduk di belakang rumah korban dan tanpa bertanyalangsung memukul dan

No.1.913/Pid.B/2014/PN.Mdn.1 (satu) buah tas sandang berisikan, 1 buah HP merek Sony Erikson typeW 3001, 1 buah kacamata warna hitam, 1 buah Pinset yang beradadalam kotaknya, 1 buah jam tangan wanita warna putin merk casio, 1untai kalung perhiasan, 1 buah gelang perhiasan, 2 botol parfum danuang kontan (recehan) sejumlah Rp.40.000 dikembalikan kepada saksiMARIE BASTIANA, sedangkan 2 buah linggis dirampas untukdimusnahkan ;4.

Penuntut Umum tersebut dipersidangan Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukankeberatan (eksepsi), baik mengenai keabsahan dakwaan Penuntut Umummaupun mengenai kewenangan Pengadilan Negeri Medan untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan 2(dua) saksi di bawah sumpah menurut Hukum Agamanya masingmasing telahmenerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi MARIE BASTIANA

Madan bersama temannya Areianto Ginting Suka Als.Anto.bahwa benar sebelumnya pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekirapukul 09.00 WIB, Saksi dan isteri Saksi (Marie Bastiana Kasenda)dengan berboncengan naik Sepeda Motor pergi ke rumah Orang Tuaisteri Saksi yang terletak di J1. Sei Siput Medan dan kemudian Saksimengantar isterinya pergi bekerja di J1. S. Parman Dalam Medan dansetelah mengantar isteri Saksi, kemudian Saksi pulang ke rumahmereka yangterletak di Ji.

tidak akan mengulanginyakembaili.e bahwa benar Terdakwa mengaku belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa dan diteliti bawangbukti berupa :1 (satu) buah tas sandang berisikan, 1 buah HP merek Sony Erikson typeW 3001, 1 buah kacamata warna hitam, 1 buah Pinset yang beradadalam kotaknya, 1 buah jam tangan wanita warna putin merk casio, 1untai kalung perhiasan, 1 buah gelang perhiasan, 2 botol parfum danuang kontan (recehan) sejumlah Rp.40.000 dikembalikan kepada saksiMARIE BASTIANA

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas sandang yang berisikan, 1 (satu) buah HP merk Sony Ericsontype W 3001, 1 (satu) buah kaca matawarna hitam, 1 (satu) buah Pinset yangberada dalam kotaknya, 1 (satu) buah jam tangan wanita warna putih merkCasio, 1 (satu) untai kalung perhiasan, 1 (Satu) buah gelang perhiasan, 2 (dua)botol parfuman dan uang kontan (recehan) sejumlah Rp. 40.000, (empat puluhribu rupiah) dikembalikan kepada saksi MARIE BASTIANA, sedangkan 2 (dua)buah linggis dirampas

Almarhum semasa hidupnya kawindengan ANNA PANTOUW (SUAMIISTRI) yaitu opa dan oma paraPenggugat atau juga opa dan oma dari ALBERT HERO MACAWALANGdimana ALBERT HERO MACAWALANG adalah ayah Tergugat II, III,IV ;Bahwa dalam perkawinan BASTIAN MACAWALANG dan ANNAPANTOUW dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu : BASTIANA ELIZABETH THERESIA MACAWALANG. almh (ibu kandungpara Penggugat) dan JULIANA HENDRIETTE MACAWALANG (oma Tergugat Il, Ill, IV / Ibudari AABERT HERO MACAWALANG) ;Bahwa BASTIANA ELIZABETH THERESIA

PANTOUW (Tergugat III) WULAN M.P PANTOUW ( Tergugat IV)Dengan demikian jelas bahwa ahli waris sah dari BASTIANMACAWALANG dan ANNA PANTOUW adalah para Penggugat dan jugaTergugat Il,IIl, dan Tergugat IV dimana para Penggugat menggantikankedudukan hukum ibunya BASTIANA E.TH.

Kelurahan yang selanjutnyadisebut Objek Sengketa.Halaman 5 dari 33 halaman Putusan Nomor 64/PDT/2018/PT.MND.Bahwa kemudian ditahun 1951 BASTIAN MACAWALANG/opa paraPenggugat meninggal dunia dan kemudian lagi ANNA PANTOUW/omapara Penggugat meninggal ditahun 1960 oleh karena itu kemudian tanahobjek sengketa yang tersebut pada posita angka 4 (empat) dititipkankepada keluarga Rumayar yang bertempat tinggal di Girian dekat objeksengketa tersebut untuk diawasi karena orangtua para Penggugat (W.HKALOH dan BASTIANA

Negeri Bitung Cq Majelis Hakim yang ditetapbkan menangani perkaraini Supaya berkenan memanggil kami para pihak memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan dan menetapkan menurut hukum bahwa FRITS LAURENSMACAWALANG KALOH, IWONNE MARIANNE KALOH, RONALDBOUDEWIYN KALOH, ROBERT PAUL KALOH/Para Penggugat adalahahli waris sah dari BASTIAN MACAWALANG dan ANNA PANTOUWkarena menggantikan kedudukan hukum Ibunya BASTIANA

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 17 dari 33 halaman Putusan Nomor 64/PDT/2018/PT.MND.Menyatakan menurut hukum bahwa FRITS LAURENS MACAWALANGKALOH, IVONNE MARIANNE KALOH, RONALD BOUDEWIYN KALOH,ROBERT PAUL KALOH/Para Penggugat adalah ahli waris sah dariBASTIAN MACAWALANG dan ANNA PANTOUW karena menggantikankedudukan hukum~ lbunya BASTIANA ELIZABETH THERESIAMACAWALANG demikian pula NATACHA A.H.M PANTOUW, TOAR L.PANTOUW, WULAN M.P.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

2.Memberi izin kepada Pemohon (Rio Bastiana bin Basuni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wenny Mardhayanti binti Mardiono) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;

3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah dan Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan

Bahwa saat kejadian tersebut saksi berada di dalam kamar tidur yangmana pada saat itu saksi sedang tidur bersama istri saksi yakni saksiVIVI IVANA BASTIANA DETHAN dan anak saksi yang masih bayi,kemudian saksi dibangunkan oleh saksi VIVI IVANA BASTIANADETHAN karena mendengar suara teriakan saksi ADRIANY ASNATSDETHAN dari dalam kamar tidur saksi ADRIANY ASNATS DETHANlalu saksi keluar dari dalam kamar tidur dan tepatnya diruangantengah saksi melihat terdakwa keluar dari dalam kamar tidur saksi7ADRIANY

ASNATS DETHAN lalu saksi langsung menangkap terdakwakemudian saksi bertanya kepada terdakwa LU SIAPA, MAU BIKINAPA lalu saksi VIVI IVANA BASTIANA DETHAN keluar dari dalamkamar tidur dan datang mendekati saksi dan terdakwa, kemudiansaksi VIVI IVANA BASTIANA DETHAN berjalan ke pintu kamar saksiADRIANY ASNATS DETHAN dan mengetuk pintu saksi ADRIANYASNATS DETHAN #slalu saksi ADRIANY ASNATS DETHAN membukapintu kamar dan keluar dari dalam kamar lalu melihat terdakwakemudian saksi ADRIANY ASNATS DETHAN

Bahwa tanah yang diduduki oleh tergugat berasal dari pembagianWarisan Apolos Abraham dan Bastiana Wangkanusa dan bukan dariTimu Timpua dan Almh. Sartji Wangkanusa.Halaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 96/PDT/2017/PT MNDc. Bahwa gugatan penggugat seharusnya dibuat dalam dua gugatan tanahyang diduduki oleh tergugat I, tanah yang diduduki oleh tergugat II sertatanah yang diduduki tergugat III letaknya berjauhan dan berasal darikepemilikan yang berbeda;2.

Bahwa sebagaimana telah didalilkan oleh penggugat dan kerena ituhendaknya dianggap sebagai pengakuan dari penggugat, bahwa dalamposita angka 4 Penggugat II (jantje Timpua) dan penggugat IV (FemiTimpua), melihat pada saat Tergugat membuat Pondasi bangunanrumahnya yakni tanggal 20 Juni 2016. sedangkan kenyataannyapenguasaan tanah /obyek sengketa oleh tergugat berasal dari warisanorang tua yaitu Apolos Abraham dan Bastiana Wangkanusa didudukidikuasai sejak tahun 1958 sampai dengan sekarang demikianpenguasaan

Gugatan aquo seharusnya dinyatakan tidak dapat diterima karena gugatanpenggugat kurang pihak;Bahwa jika objek sengketa yang dimaksud Pengugat sesuai gugatan makadalam objek sengketa masih ada orang lain yang menduduki / menguasalobejk sengketa dan haruslah ditarik sebagai pihak dalam perkara ini, yaitu: Rudi Esing ; Herman Sasala ; Jonesces Abraham ; Maria Tawi ; Jurita Abraham ; Join Abraham ; Onesmus Abraham ; Sonli Abraham ; Andris Abraham ; Bastiana Wangkanusa ;Bandingkan Putusan Mahkamah Agung

Gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima karenapenggugat tidak memiliki kualitas untuk mengajukan Gugatan;Alasan Eksepsi angka 4 adalah:Halaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 96/PDT/2017/PT MNDBahwa tanah yang diduduki oleh tergugat berasal dari warisan orang tuayaitu Apolos Abraham dan Bastiana Wangkanusa diduduki dan dikuasaisejak tahun 1958, samapi dengan sekarang dan tidak pernah dijualataupun dialinkan kepada orang lain. demikianpun tanah yang dikuasaioleh tergugat II dan III

tandabukti P3;Menimbang, bahwa Foto copy suratsurat bukti P.1, berupa surat aslisedangkan bukti surat P2 sampai dengan bukti surat P3 tersebut telah diberimeterai secukupnya dan telah dilegalisir serta telah dicocokan pula denganaslinya dan ternyata sesuai, sehingga karenanya dapat diterima sebagai alatbukti yang sah dipersidangan;Hal 3 dari 10 hal Putusan Nomor 194/Pdt.G/2021/PN Mnd.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, telah pula didengarketerangan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi BASTIANA

SASIANG dan saksiHENDRIKA NOKAS yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan dibawahsumpah/Janji Sesuai agamanya menerangkan sebagai berikut:1.SAKSI BASTIANA SASIANG dibawah sumpahji/janji dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah keponakan saya;Bahwa saya dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan masalahperceraian antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah di Manadopada

Penggugat berupaFoto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 693/XXVIII/p4/2004 antara MEIKUHORMAN dengan RIEN CICILIA WOWOR tertanggal 10 November 2020,ternyata bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan di Manado pada tanggal 10 Juli 2004 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Manado tanggal 10 November 2020;Hal 5 dari 10 hal Putusan Nomor 194/Pdt.G/2021/PN Mnd.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diperkuat lagidengan keterangan saksi BASTIANA

BASTIANA TIMPUA (anak)/sudah meninggal dan kawin denganYULEN ESING dengan memperoleh anakanak yaitu :4.1. DELSON ESING (cucu), Lakilaki, Pekerjaan Tani, AlamatMelonguane Timur;4.2. JUN ESING (cucu), Lakilaki, Pekerjaan TNIAD, AlamatManado ;5. NANDI TIMPUA (anak)/sudah meninggal kawin dengan JULIANKAUMBUR dan memperoleh anak yaitu :5.1. SURYANI KAUMBUR (cucu), Perempuan, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat Desa Kawiley Kecamatan Kauditan,Kabupaten Minahasa Utara ;5.2.

BASTIANA TIMPUA, anak (Sudah meninggal dunia) kawindengan YULEN ESING dan mempunyai anak yaitu :7.4.1. DELSON ESING (Pelawan) ;Halaman 4 dari 10 Hal Put.No.151/PDT/2016/PT MND7.4.2. JUN ESING (Pelawan) ;7.5. NANDI TIMPUA, anak (sudah meninggal dunia) kawindengan JULIAN KAUMBUR dan mempunyai anak yaitu :7.5.1. SURYANI KAUMBUR (Pelawan) ;7.5.2. EBE KAUMBUR (Pelawan) ;7.6. KOBINA TIMPUA, anak (Pelawan) ;7.7. JOSEP TIMPUA, anak (Pelawan) ;7.8. ALEXANDER TIMPUA, anak (Pelawan) ;7.9.

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Agus Fernandes bin Maleppe, terhadap Penggugat, Besse Bastiana binti Baso Asta;

Dalam Rekonvensi

• Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);

Dalam konvensi dan Rekonvensi

• Membebankan

Saksisaksi1. ee, mur 46 tahun, agama islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kulampu, DesaBarangmamase, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, yang dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah saudara kandung; Bahwa istri Penggugat bernama Basse Bastiana; Bahwa sebelum menikah, Penggugat dan Tergugat sudah salingkenal mengenal; Bahwa pihak keluarga Penggugat atas nama Baso Eman, Pawe,Gese dan H.

surat perjanjian tersebut diketik atas suruhan Ambo Eman; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mengetahui adanyaperjanjian tersebut, karena hanya orang tua Tergugat sendiri yangmenyanggupi;ee, Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kaluku, Desa Lauwa,Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, yang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah anak kemanakan; Bahwa istri Penggugat bernama Basse Bastiana

suaminya pihakkeluarga siap mengembilan semuanya; Bahwa pada saat dibuat perjanjian Penggugat dan Tergugat tidakdihadirkan bahkan keduanya tidak tahu kalau ada perjanjiantersebut;er 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Peternak Sapi, bertempat tinggal di Salobulo,Desa Salobulo, Kecamatan Sajoangin, Kabupaten Wajo, yang di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah anak kemanakan; Bahwa istri Penggugat bernama Basse Bastiana

orang tua kedua belah pihak yang punya inisiatifmembuat Suatu surat perjanjian;Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugat Rekonvensitelah mengajukan saksi adalah sebagai berikut;1. unr 32 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kaluku, Desa Lauwa,Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, yang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah anak kemanakan; Bahwa istri Penggugat bernama Basse Bastiana

(Bukti P.1);Foto copy Akta Kenal Lahir atas nama : Rahel Bastiana Waromi, berdasarkan AktaKenal Lahir Nomor : 258/AKL/CBK/1982, bahwa di Insumbabi Supiori Selatan Biak,Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2020/PN.Biakpada tanggal 9 Mei 1982, telah lahir RAHEL BASTIANA WAROMI anak perempuandari Ayah Silwanus Waromi dan Ibu Agustha Waroi.

Bastiana (Bukti P2) ;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan orang tua Pemohon tentang pendaftarankelahiran Pemohon, maka kelahiran Pemohon tersebut belum di daftarkan / dilaporkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya hingga saat ini,sebagai mana Surat Keterangan Konfirmasi Nomor : 474.1/108/436.6.7/2012 tertanggal13 Pebruari 2012 yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya (Bukti P3);4.