Pemohon:
SARNI BASURAPA

Nama : Sarni Basurapa ;Tempat/Tgl. Lahir : Gentuma, 5 Mei 1970 ;JenisKelamin : Perempuan ;4. Alamat : Desa Dumolodo, Kecamatan GentumaRaya Kabupaten Gorontalo Utara;5. Agama : Islam;6. Status Perkawinan : Kawin;7. Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga ;8. Warga Negara : Indonesia ;9.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik : 7501074505700003 atas namaSarni Basurapa, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 7501072402274118 atas nama Udin Rahim,selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik : 7501070207670002 atas nama UdiRahim, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7505LT110820160025 atasnama Friska Rahim, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Udin Rahim bin Liatu Rahim) dengan Pemohon II (Sarni Basurapa binti Apsun Basurapa) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1985 di Desa Dumolodo, Kecamatan Atinggola, Sekarang Gentuma Raya;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Udin Rahim bin Liatu Rahim)dengan Pemohon Il (Sarni Basurapa binti Apsun Basurapa) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1985 di Desa Dumolodo, KecamatanAtinggola, Sekarang Gentuma Raya;Hal. 2 dari 10 Penetapan. No 83/Pdt.P/2020/PA. Kwd3.

Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tata caraagamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Udin Rahim bin LiatuRahim dan Pemohon II bernama Sarni Basurapa binti Apsun Basurapa; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 05 Mei 1985 di DesaDumolodo dan saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut; Bahwa melihat

secara langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Apsun Basurapa; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah adalah Temea Simar dan Balimpu Amu;Hal. 3 dari 10 Penetapan.

Kwd Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Udin Rahim bin LiatuRahim dan Pemohon II bernama Sarni Basurapa binti ApSun Basurapa; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 05 Mei 1985 di DesaDumolodo dan saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut; Bahwa melihat secara langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Udin Rahim bin Liatu Rahim)dengan Pemohon II (Sarni Basurapa binti Apsun Basurapa) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1985 di Desa Dumolodo, KecamatanAtinggola, Sekarang Gentuma Raya;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rian Basurapa bin Yasin Basurapa) dengan Pemohon II (Susanti Sadu binti Bidol Sadu yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2007 di dahulu Dusun Malagoso Desa Dumalodo, Kecamatan Antinggola sekarang Dusun Malagoso, Desa Dumalodo, Desa Gentuma Raya Kabuten Gorontalo Utara.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu ).

PENETAPANNomor 215/Pdt.P/2020/PA.Kwdit~ ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:Rian Basurapa bin Yasin Basurapa, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan tukang, bertempat tinggal diDusun Malagoso Desa Dumolodo Kecamatan GentumaRaya Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon ;Susanti Sadu binti Bidol

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon Ildikaruniai 2 orang anak bernama Firlidiawati Basurapa dan NauraCahyaningsih Basurapa;8. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Isbat Nikah (pengesahan nikah) ini adalah untuk mendapatkanbuku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sehingga pernikahanPemohon dan Pemohon II mempunyai kekuatan hukum;9.

Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Rian Basurapa binYasin Basurapa dan Pemohon II bernama Susanti Sadu binti Bidol Sadu;= Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 21 Januari 2007di Dusun Malagoso Desa Dumolodo Kecamatan Atinggola sekarang DusunMalagoso Desa Dumolodo Kecamatan

danNaura Cahyaningsih Basurapa; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbat nikahuntuk mendapatkan buku nikah dalam rangka kepastian status hukumpernikahan mereka dan untuk kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta a quo, terbukti bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sesuai dengan Pasal 14 sampai dengan Pasal 38 Kompilasi HukumIslam jo.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rian Basurapa bin YasinBasurapa) dengan Pemohon II (Susanti Sadu binti Bidol Sadu) yangdilaksanakan pada 21 Januari 2007 dahulu Dusun Dusun Malagoso DesaHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 215/Padt.P/2020/PA.KwdDumolodo Kecamatan Atinggola sekarang Dusun Malagoso Desa DumolodoKecamatan Gentuma Raya Kabupaten Gorontalo Utara;3.

langsung memisahkanSaksi Korban dan Terdakwa;Bahwa kemudian saksi Anwar Basurapa langsung mengeluarkanTerdakwa dari dalam rumah;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Korban merasakan rasasakit pada bagian tangan yang terkena dengan kayu mapanget, dan padabagian leher dan wajah terkena luka gores akibat cakaran dari Terdakwa;Bahwa dipersidangan Terdakwa telah meminta maaf kepada Saksi Korbandan Saksi Korban menerima permintaan maaf dari Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi Korban, Terdakwa

Saksi Anwar Basurapa alias Uke dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa merupakan adik ipar Saksi dan saksi korban SulastriKorompot alias Ene merupakan istri Saksi;Bahwa peristiwa itu terjadi, pada hari Senin, tanggal 08 Maret 2021 sekitarpukul 12.00 Wita, bertempat di dalam dapur rumah saksi korban di DesaTuntung Dusun Il, Kecamatan Pinagoluman, Kabupaten BolaangMongondow Utara;Bahwa awalya saksi korban Sulastri Korompot alias Ene melihat Saksiberada di dalam rumah

berada di dalam rumah Terdakwa;Bahwa kemudian saksi korban Sulastri Korompot alias Ene berteriakmemanggil saksi Anwar Basurapa dari depan halaman rumah, kemudiansaksi Anwar Basurapa pulang ke rumah;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 119/Pid.B/2021/PN Ktg Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa datang ke dalam rumah saksi korbanSulastri Korompot alias Ene membawa sebatang kayu mapanget dengantangan kanannya, dan marahmarah kepada saksi korban Sulastri Korompotalias Ene; Bahwa kemudian terjadi perdebatan

yang merupakan suami dari saksi korban Sulastri Korompotalias Ene berada di dalam rumah Terdakwa, kemudian saksi korban SulastriKorompot alias Ene berteriak memanggil saksi Anwar Basurapa dari depanhalaman rumah, kemudian saksi Anwar Basurapa pulang ke rumah.

yang merupakan suami dari saksi korban SulastriKorompot alias Ene berada di dalam rumah Terdakwa, kemudian saksi korbanSulastri Korompot alias Ene berteriak memanggil saksi Anwar Basurapa daridepan halaman rumah, kemudian saksi Anwar Basurapa pulang ke rumah.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Arjun Usman bin Masri Usman, tanggal lahir 13 Juni 1999 (umur 18tahun, 1 bulan), agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Jalan Lingkungan V (Lolambango) Kelurahan TilihuwaKecamatan Limboto Kabupaten Gorontalodengan calon isterinya :Sasmonika Basurapa binti Anwar Basurapa, tanggal lahir 23 April 1998(umur 19 tahun, 3 bulan), agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Desa Dumulodo Kecamatan Gentuma RayaKabupaten Gorontalo Utara2.

Mengizinkan Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaArjun Usman bin Masri Usman dengan calon isterinya yang bernamaSasmonika Basurapa binti Anwar Basurapa;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riston Lasimpala bin Hardi Lasimpala) kepada Penggugat (Naspa Basurapa binti Harun Basurapa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 896.000,00 (Delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Samsul Basurapa Bin Harun Basurapa, umur 29 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di DusunSoklat Tengah, Desa Bohusami, Kecamatan Gentuma Raya, KabupatenGorontalo Utara, hubungannya dengan Penggugat adalah sebagai AdikKandung Penggugat dan di bawah sumpahnya menerangkanhalhalsebagai berikut;* bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat: bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suami istri,

Ferdianto Basurapa Bin Harun Basurapa, umur 17 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Pelajar, tempat tinggaldi Dusun Il, Desa Pasalae, Kecamatan Gentuma Raya, KabupatenGorontalo Utara, hubungannya dengan Penggugat adalah sebagai AdikKandung Penggugat dan di bawah sumpahnya menerangkanhalhalsebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat; bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suami istri

suratyang dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu, bermeterai cukup, telahdilegalisasi, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh karena itu buktisurat tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sah dan belumpernah berceral;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat yaituSamsul Basurapa

Bin Harun Basurapa dan Ferdianto Basurapa Bin HarunBasurapa telah memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahnyamasingmasing tentang suatu peristiwa yang diketahuinya berdasarkanpenglihatan dan pendengaran saksi secara langsung dan keterangan keduaorang saksi tersebut satu sama lain saling bersesuaian, oleh karena ituberdasarkan Pasal 172 dan Pasal 308 R.Bg. keterangan kedua orang saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga bisa diterimasebagai alat bukti dalam perkara

NASPA BASURAPA, Nomor Peserta Ujian C-15-29-06-003-021-4, tertanggal 15 Mei 2015 (ASLI)

NASPA BASURAPA, nomor Peserta Ujian C- 5-29-06-003-021-4, tertanggal 15 Mei 2015 (ASLI)