., telah mengemukakan bahwa Pemohonhendakmengajukan permohonan untuk ditetapkan sebagai wali/kuasa terhadapsaudaranya yang bernama Batasai, lahir di Bontomanai, pada tanggal 31Desember 1959 dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Batasai telah meninggal dunia pada tanggal 16 Nopember 2017tanoa mempunyai keturunan; Bahwa selama hidupnya Batasai tersebut adalah Pegawai Negeri Sipil(PNS) dan mempunyai Tabungan Hari Tua serta Asuransi Kematian yangakan dibayarkan oleh PT.

., yang menerangkan bahwayang bersangkutan telah kehilangan barangbarang berupa: 1(satu) lembar SK CPNS(asli) atas nama Batasai, Nip. 580016829dengan Nomor SK: PD.813.2024 tanggal 20 September 1985; 1(satu) lembar SK PNS(asli) atas nama Batasai, Nip. 580016829 denganNomor SK: PD.821.12399 tanggal 31 Oktober 1986; 1(satu) lembar SK Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil atas namaBatasai Nip. 580016829 dengan Nomor SK 823.3/001/2005 tanggal 30September 2005; 1(satu) lembar kartu TASPEN atas nama Batasai

(suami Saksi) yangsudah meninggal setelah berumah tangga dan mempunyai anak, AndiNorman yang sekarang berada di Sinjai, Andi Rosmatia dan AndiNirmalasari yang sekarang berada di Makassar;Bahwa Andi Batasai selama hidup pernah menikah dengan Andi Rahmatnamun tidak mempunyai anak;Bahwa anak yang bernama Andi Muhammad Irsa adalah anak darisaudaranya Andi Batasai yaitu Andi Nirmalasari dan pernah tinggal sejakkecil bersamasama dengan Andi Batasai dan sekarang sudah kelas 1SMA berumur kurang lebih 15

Taspen almarhum Andi Batasai Pemohonsementara tinggal di rumah Saksi;Bahwa setahu Saksi saudarasaudara Pemohon yang berjumlah4(empat) orang tidak keberatan dan mengetahui memberikan kuasaPemohon untuk mengurus pencairan atau pembayaran TASPEN darialmarhum Andi Batasai;Bahwa setahu Saksi almarhumah Andi Batasai ada mempunyai hutangyang hendak diurus penyelesaiannya oleh Pemohon;Bahwa setahu Saksi Almarhumah Andi Batasai ada mempunyai hartabenda berupa tanah dan rumah diatasnya;Menimbang, bahwa atas

tahu almarhumah Andi Batasai sampai denganmeninggal dunia tidak pernah dipecat dari PNS; Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Makassar akan tetapi untukkepentingan pengurusan Taspen almarhum Andi Batasai Pemohonsementara tinggal di rumah Saksi; Bahwa setahu Saksi saudarasaudara Pemohon yang berjumlah4(empat) orang tidak keberatan dan mengetahui memberikan kuasaPemohon untuk mengurus pencairan atau pembayaran TASPEN darialmarhum Andi Batasai; Bahwa setahu Saksi almarhumah Andi Batasai ada mempunyai hutangyang

Bahwa yang sebenarnya tanah seluas 1.692 M2 yang diperuntukan kolam pemancingan yang terletak di Kabupaten Kuningan,dengan rincian sebagai berikut : Ukuran kolam pemancingan yang aktif Panjang 19 M2lebar 10,7 M2 = 203 M2 Ukuran kolam Non aktif Panjang 15 M2Lebar9M2 =130M2 Ukuran Kolm Berokan Panjang 3 M2Lebar2M2 =6M2Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara =BATASAI Sebelah Barat =BATASAII Sebelah selatan = BATAS A III Sebelah timur = BATASAIVBahwa pembuatan kolam menelan biaya sebesar Rp

Rekonpensi menggugat Tergugat Rekonpensi,atas pembagian harta bersama yang di peroleh sejak perkawinan dan dibagi secara proposional sama rata 50%50 % adapun harta bersamaberupa:Biaya pembuatan kolam pemancingan yang terletak di KabupatenKuningan, dengan rincian sebagai berikut : Ukuran kolam pemancingan yang aktif Panjang 19 M2lebar 10,7 M2 = 203 M2 Ukuran kolam Non aktif Panjang 15 M2Lebar9 M2 =130M2 Ukuran Kolm Berokan Panjang 3 M2Lebar2 M2 =6M2Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara = BATASAI

Ukuran kolam Non aktif Panjang 15 M2Lebar 9 M2 = 130 M2 Ukuran Kolm Berokan Panjang 3 M2Lebar 2 M2 = 6 M2Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara =BATASAI Sebelah Barat =BATASAII Sebelah Selatan = BATAS A III Sebelah Timur = BATAS AIVBahwa pembuatan kolam menelan biaya sebesar Rp.65.759.000, ( enampuluh lima juta tujuh ratus lima puluh sembilan ribu rupiah ).Bahwa kolam pemancingan adalah tanah bawaan Tergugat.Biaya pembangunan rumah yang terletak di Kabupaten Kuningan, denganrincian sebagai

Menyatakan harta bersama berupa :Biaya pembuatan kolam pemancingan yang terletak di KabupatenKuningan, dengan rincian sebagai berikut : Ukuran kolam pemancingan yang aktif Panjang 19 M2lebar 10,7 M2 = 203 M2 Ukuran kolam Non aktif Panjang 15 M2Lebar9M2 =130 M2 Ukuran Kolm Berokan Panjang 3 M2Lebar2 M2 =6M2Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara =BATASAI Sebelah Barat =BATASAII Sebelah selatan = BATAS A Ill Sebelah timur = BATASAIVBahwa pembuatan kolam menelan biaya sebesar Rp.65.759.000

Sebagai seorang suami Pemohongudah tidak kuat lagi untuk menjalani penderitaan hidup yang tidak ada batasai=)waktunya seperti yang dijalani saat ini;Bahwa atas permasalahan rumah tangga ini pihak keluarga Pemohon telah memintakepada keluarga Termohon agar memberikan nasehat kepada Termohon supaya rumahtangga ini bisa utuh kembali akan tetapi hal itu sudah tidak mungkin bisa diwujudkaKarena sudah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa dengan demikian rumah tangga Pemohon dan Termohon telah rusak dan pecahgehingga

Menetapkan Penggugat (Anisah binti H Radin ) sebagai pemegang hak asuh anak seorang anak yang bernama : Silva Al Kahfi, laki-laki, lahir di Jakarta 15 Februari 2013 sampai anak tersebut berusia 12 tahun dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat sebagai ayahnya untuk mendapatkan hak-hak dan melaksanakan kewajibannya terhadap anak tersebut tanpa di batasai oleh apapun sesuai dengan hak azasi anak;

1. Menghukum Tergugat

Penggugat Rekonvensi / Tergugat Asal sebahagian;

Penetapan No.29/Padt.P/2022/PA.Pal askipun anak tersebut saat ini belum mencapai batasai tidak dapat dipisahkan lagi dengan calon suaminya, makanghindari sesuatu hal yang tidak di inginkan maka Pemohonanpa menunggu sampai usia anak tersebut diperbolehkan menikahlangsung mengurus Dispensasi Nikah ke Pengadilan Agama Palu agarpernikahan anak kandung Pemohon dengan calon suaminya bisa segeraterlaksana;8.

Pada saattertangkap tangan sesuai butir a di atas, diketemukan barang bukti pemakaian 1(satu) hari dengan perincian antara lain sebagai berikut : Kelompok Shabu seberat1 gram.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan menurut MajelisHakim Terdakwa adalah bukan masuk kriteria sebagai Terdakwa yang harus direhabilitasi medis dan rehabilitasi sosial.Menimbang bahwa terhadap terhadap paraterdakwa di lakukanrehabilitasi dimana terdakwa kebesannya juga di batasai sebagaimana dalamtahanan negara

rumah yang ditempati oleh Tergugat adalahrumh Dinas milik Departemen Penerangan Propinsi Maluku;Bahwa yang saksi tahu awalnya tanah objek sengketa tersebutadalah milik Yoris yang dijual kepada orang tua Yolanda(penggugat);Bahwa saat itu yang tinggal di rumah Penggugat adalah keluargaPattinasarany;Halaman 20 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2020/PN.AmbBahwa saksi tidak kenal dengan orang tua Penggugat;Bahwa dapat saksi jelaskan sebelumnya rumah antara Penggugatdan Tergugat hanya di batasai

Bahwa tempat Terdakwa dan SaksiIl melakukanhubungan badan layaknya suami istri di dalam warung/kiosmilik Saksi yang batasai dengan kain gorden dengan kamarSaksiI sehingga dilinhat langsung oleh SaksiI tersebut adalahmerupakan tempat terbuka karena warung dimaksud dapatdidatangi maupun dilihat oleh orang lain, yang dapatmenimbulkan rasa malu, jijik dan terangsang serta perbuatanTerdakwa dan Saksi II adalah perbutan yang melanggar normaagama, susila dan adat istiadat yang berlaku di masyarakat.Berpendapat