Baltasar Junus AmtaranlawanTobias Jabi,DK

PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2018/PN OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Baltasar Junus Amtaran, Kewarganegaraan Indonesia, NIK 5301052104470001, Tempat Tanggal Lahir Oelii 21 April 1947, Jenis KelaminLakiLaki, Pekerjaan Petani, Status Perkawinan Menikah, PendidikanTerakhir Tidak Tamat SD, Agama Kristen, Beralamat

Dk Lawan Cornelis Nenosaban, Dkk, tanggal 13 Juli 2017,Halaman 5 dari 29Putusan Perdata Nomor : 21/Pdt.G/2018/PN Olm15.16.17.18.19.20.21.yang telah ditunjukkan dan disesuaikan dengan turunan aslinya, diberitanda P14;Foto copy Putusan Nomor: 77/PDT/2015/PN Olm perkara antaraLorensius jabi, Dk Lawan Cornelis Nenosaban, Dkk, tanggal 29 Agustus2016, yang telah ditunjukkan dan disesuaikan dengan turunan asli, diberitanda P15;Foto copy Putusan Nomor: 3405 K/Pdt/2016 perkara antara Osias Bota,Dkk Lawan Baltasar

sengketa dengan caramembuat rumah diatas tanah sengketa ;Bahwa Sepengetahuan saksi Tergugat mendirikan rumah diatastanah sengketa sejak tahun 2003 sedangkan Tergugat Il mendririkanrumah di atas tanah sengketa sejak tahun 2016;Bahwa Saksi mengetahui tanah sengketa milik Otniel Amtaran dariperkara perdata Nomor 77 tahun 2015 ada Putusan Pengadilan NegeriKupang (jadi bukti) dan putusan Nomor 8 tahun 1971 (jadi bukti);Bahwa Pada tahun 2015 ada perkara perdata di Pengadilan NegeriOelamasi antara Penggugat Baltasar

Bahwa Baltasar Junus Amtaran (Penggugat) adalah salah satu ahli warisdari Otniel Amtaran;2.

Isak Kofemnuke yang pada pokoknya menerangkanbahwa tanah sengketa adalah milik Otniel Amtaran (almarhum) yang telahmeninggal dunia pada tahun 2001 yang adalah bapak dari Baltasar junusAmtaran (Penggugat), banwa tanah sengketa sekarang dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat Il dengan cara mendirikan bangunan rumah diatas tanahsengketa, bahwa putusan perkara perdata Pengadilan Negeri tahun 1971,Putusan banding tahun 1973 dan Tingkat Kasasi tahun 73 perkara antaraHalaman 21 dari 29Putusan Perdata Nomor

Menyatakan terdakwa BALTASAR DURHAMAN alias BAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

BALTASAR DURHAMAN alias BAL

Rut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN TUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana dalam Peradilan Tingkat Pertama dengan acarapemeriksaaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa ;Nama Lengkap : BALTASAR DURHAMAN alias BALTempat Lahir : TeberUmur/Tanggal Lahir : 35 Tahun/05 Desember 1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Teber Desa Bea MeseKecamatan Cibal KabupatenManggaraiAgama : KatholikPekerjaan : OjekPendidikan

tersebut di atas ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan Suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Hukum (Pidana) dariPenuntut Umum;Setelah mendengar pula Pembelaan atau Permohonan dariTerdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut di atas diajukan ke mukapersidangan oleh Penuntut Umum karena didakwa telah melakukanTindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BALTASAR

DURHAMAN alias BAL,menjual kupon putih kepada warga masyarakat di Kampung TeberDesa Bea Mese Kecamatan Cibal Kabupaten Manggarai setiap HariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, sejak pukul 07.00 wita s/dpukul 14.00 wita, kemudian terdakwa Baltasar Durhaman memintabantuan kepada saudara Saverius Tade alias Save (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) untuk membantu menjual kupon putih danmengisi angkaangka kupon putih yang dibeli oleh warga masyarakat,setelah angkaangka tebakan kupon putih itu ditulis

Menyatakan terdakwa BALTASAR DURHAMAN telah bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian melanggar pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP seperti yang kami dakwakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BALTASAR DURHAMANdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan penjarapotong masa tahanan;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Menyatakan terdakwa BALTASAR DURHAMAN alias BAL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa BALTASAR TALAN Alias BALA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BALTASAR TALAN Alias BALA dengan pidana penjara selama 17 (TUJUH BELAS) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; 5.

- BALTASAR TALAN Alias BALA sebagai TERDAKWA

keadaaan sakit;e Bahwa pada saat saksi melakukan pemeriksaan terhadap Baltasar Talansaya didampingi oleh penyidik Alfons Takene dan saksi yang aktifbertanya dan juga ada aggota Polisi lain dalam ruang;e Bahwa pada saat Baltasar Talan di periksa ia didampingi olehpenterjemah atas nama Alexander Bees;e Bahwa pada saat Baltasar Talan diperiksa sebagai tersangka iadidampingi oleh Penasihat Hukum atas nama Philipus Fernandes;e Bahwa pada saat di lakukan pemeriksaan oleh penyidik, TerdakwaBaltasar Talan

keadaan sehat danbebas dan tidak dalam keadaaan sakit;Bahwa pada saat saksi melakukan pemeriksaan terhadap Baltasar Talansaksi didampingi oleh penyidik Alfons Takene dan saksi yang aktifbertanya dan juga ada aggota Polisi lain dalam ruang;Bahwa pada saat Baltasar Talan di periksa ia didampingi olehpenterjemah atas nama Alexander Bees;Bahwa pada saat Baltasar Talan diperiksa sebagai tersangka iadidampingi oleh Penasihat Hukum atas nama Philipus Fernandes;Bahwa pada saat di lakukan pemeriksaan oleh

Usnaat, Emanuel Talan lari keluarsel, sedangkan Baltasar Talan masih sempat menutup tubuh Paulus Usnaatdengan kain panas milik Paulus Usnaat, setelah itu Baltasar Talan lari keluar seldan Baltasar Talan sempat mengunci kembali pintu sel dan menekan selotnyasehingga pintu sel terkunci dari luar;Bahwa pada waktu Baltasar Talan lari keluar Baltasar Talan melihat masih adaPolisi nonton TV di penjagaan, pada saat Baltasar Talan tiba diluar lorongbelakang Polsek, Alosius Talan ada menunggu di luar, dan

Lalu EmanuelTalan memberikan pisau kepada Alosius Talan, selanjutnya Baltasar Talan,Emanuel Talan dan Alosius Talan masuk kedalam rumah dan didalam rumah adaistri Baltasar Talan yang bernama Maria Usnaat, Istri Alosius Talan bernamaRosalia Taena, anak Alosius Talan bernama Herlina Talan, anak Baltasar Talanyang bernama Idolina Talan, dan ojek Tedi Kolo selanjutnya Emanuel Talan dan166ojek Tedi Kolo pulang ke rumah Emanuel Talan di Peboko selanjutnya langsungtidur;Menimbang, bahwa dalam perkara ini

anak kita supaya dia pung mukahilang dari ini kampung yang ikut mendengar adalah Gabriel Talan,Maria Usnaat istri Baltasar dan istri Alosius Talan yang bernama RosaliaTaena;e Bahwa setelah Agustinus Talan datang dan menyuruh Alosius Talan danBaltasar Talan membunuh Paulus Usnaat malam itu juga Alosius Talandan Baltasar Talan pergi ke Polsek Nunpene sekitar jam 24.00 Witauntuk mengecek Paulus Usnaat ditahanan dan waktu itu pintu ruangtahanan terkunci sehingga Alosius Talan dan Baltasar Talan tidak

Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kefamenanu Nomor : 9/Pid.B/2015/PN.Kfm tanggal 13 Juli 2015 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga berbunyi sebagai berikut ;---------------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Baltasar Talan alias Bala dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun ;----------------------------------3.

BALTASAR TALAN Alias BALA

HERLINA TALAN dan saksiIDOLINA TALAN tertidur, maka lebih kurang pukul 21.30 wita saksiEMANUEL TALAN, terdakwa BALTASAR TALAN dan saksiALOSIUS TALAN meninggalkan rumah ALOSIUS TALAN menuju kePolsek Miomaffo Timur melalui jalan potong atau jalan cabang yangbernama Jalan Lelo dan kurang lebih 30 menit sampai didepanPolsek Miomaffo Timur, sehingga sebenarnya telah terdapat cukupwaktu bagi terdakwa BALTASAR TALAN, saksi EMANUEL TALANdan saksi ALOSIUS TALAN untuk berpikir secara matang danmengurungkan

Selanjutnya setelah lebih kurang 20 (duapuluh) menit saksi EMANUEL TALAN mengajak saksi TADEUSKOLO pulang kerumah saksi EMANUEL TALAN di Jalan Lontar,kemudian saksi EMANUEL TALAN pulang meninggalkan rumah saksiALOSIUS TALAN bersama saksi TADEUS KOLO yakni tukang ojekyang menunggu terdakwa BALTASAR TALAN di rumah saksiALOSIUS TALAN selama saksi EMANUEL TALAN, saksi ALOSIUSTALAN dan terdakwa BALTASAR TALAN pergi meninggalkan rumahsejak sekitar jam 21.00 wita dan kembali pukul 23.00 wita, saat itusaksi

Menyatakan terdakwa BALTASAR TALAN alias BALAtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana, PEMBUNUHANBERENCANA YANG ~ DILAKUKAN SECARABERSAMASAMA , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 340 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2.

- BALTASAR JUNUS AMTARAN, Dklawan :- OSIAS BOTA, Dkk

Bahwasetelah para Tergugat mempelajari dengan cermat gugatanpara Penggugat (Baltasar Junus Amtaran) tertanggal 10 Juni 2015yang pada butir satu gugatan para Penggugat menyatakan bahwaorang tua (ayah) Penggugat dan II Bapak Otniel Amtaran (Alm)semasa hidupnya mempunyai sebidang tanah sawah (sawahPutusan No.40/Pdt.

Bahwa tanah sengketa di kuasai oleh 24 (dua puluh empat) orangyakni para Tergugat ; """ Bahwatanah sengketaMilik Baltasar Junus Amtaran (Penggugat) ; Bahwa pada saat itu para Tergugat minta tanah di Otniel Amtaran(Ayah Penggugat) untuk menggarap tanah sengketa ; Bahwapara Tergugat minta tanah kepada Ayah Penggugatdi DesaBaumata tempat kediaman Ayah Penggugat ; Bahwa Ayah Penggugat yang bernama Yunus Amtaran pernahtinggal di Desa Bone ; Bahwa Ayah Penggugat masih ada tanahdi dekat tanah sengketa ;

Menyatakan terdakwa BALTASAR GAJANG alias BEL alias TASAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 18 (delapan belas) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BALTASAR GAJANG Alias BEL Alias TASAR

PUTUSANNomor : 31/Pid.B/2013/PN.RUT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap i BALTASAR GAJANG Alias BEL AliasTASAR ;Rokat ;Tempat lahir ) 49 tahun / 5 Mei 1963 ;Umur/tanggal lahir Laki Laki :Jenis kelamin Indonesa ;Kebangsaan/ ) Rokat, Desa Golo Ndele, Kecamatan KotpKewarganegaraan

PDM13/RTENG/Epp.2/02/2013, yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa BALTASAR GAJANG Alias BEL Alias TASAR, pada hariSelasa tanggal 8 Januari 2013 sekira pukul 15.00 Wita, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Januari 2013 atau setidaktidaknya tahun 2013, bertempat dilokasi persawahan Ranalapas milik korban Maria Goreti Paul terletak di Desa GoloNdele, Kecamatan Borong, Kabupaten Manggarai Timur, atau setidaktidaknya ditempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah

Zakaria Januar Pinantyo, dengankesimpulan bahwa dari pemeriksaan mayat korban Maria Goreti Paul ditemukanperlukaan pada bagian perut dan punggung jenazah akibat bersentuhan dengan bendatajam ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa BALTASAR GAJANG Alias BEL Alias TASAR, pada hariSelasa tanggal 8 Januari 2013 sekira pukul 15.00 Wita, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Januari 2013 atau setidaktidaknya tahun 2013, bertempat

dalam berwarna putih dalam keadaan terpotong yangterdapat bercak darah ;e 1 (satu) buah handuk berwarna merah bergaris kuning dalam keadaan kotoryang terdapat bercak darah ;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai, Penuntut Umummengajukan tuntutan pidana yang pada pokoknya berpendapat bahwa dakwaan Primairtelah terbukti, oleh karena itu menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriRuteng yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa BALTASAR

GAJANG Alias BEL Alias TASARbersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN DENGANDIRENCANAKAN LEBIH DAHULU melanggar pasal 340 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BALTASAR GAJANG Alias BELAlias TASAR dengan pidana badan/penjara selama 20 (dua puluh) tahun,dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) karung berwarna putih dan didalam karung putih tersebut berisikanubi kayu dan (satu) bila parang

BALTASAR JUNUS AMTARAN VS -. TOBIAS JABI, DK

PUTUSANNomor 20/PDT/2019/PT KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkaraperkara perdata dalamPeradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :BALTASAR JUNUS AMTARAN, Kewarganegaraan' Indonesia, NIK5371040611630005, Tempat Tanggal Lahir Baumata, 06 November1963, Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan Petani, Status PerkawinanMenikah, Pendidikan Terakhir Tidak Tamat SMA, Agama Kristen,Beralamat di RT.023/RW.005

- MIKAEL WOKA, Cs. vs - BALTASAR JUNUS AMTARAN

Jalan Cak Doko No.88 C, Kelurahan Oebobo,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal25 Maret 2015, Nomor : 17/FBB/IV/2015/KPG, yang telah di daftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 26 Maret 2015, di bawahRegister Nomor : 112/Pdt/ LGS/2015/PN Kpg ; wanna nanan anne Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula Tergugatlll, Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat VII/ Para PenggugatIntervensi ; wan nan an a an nan nnn nnn nn nan nnn nnnMELAWAN BALTASAR

OTTEMOESOE karenaBERNADUS WOKA yang meminta langsung kepada Paulus Ottemoesoeselaku Pemilik Tanahj 22200 22522 020+Bahwa Turut Tergugat membuka usaha diatas tanah sengketa karena telahmeminta izin kepada Tergugat dan Para Tergugat Intervensi dalam hal inianakanak dari Almarhum Paulus Ottemoesoe ;Bahwa BERNADUS WOKA meninggal dunia pada tanggal 04 Nopember2012, selanjutnya Tergugat selaku anak dari Almarhum Bernadus Woka yangmelanjutkan mandat/amanah untuk menjaga serta menggarap tanah tersebut;Bahwa BALTASAR

- Baltasar Junus Amtaran, Cs vs - Osias Bota, Cs.

BALTASAR JUNUS AMTARAN: Tempat tanggal lahir Baumata, 6Nopember 1963, Umur 52 tahun, jenis kelamin Lakilaki,pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen Protestan,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat JIn. W. J. Lalamentik,RT. 23/RW. 05, Oebufu, Kelurahan Oebufu, KecamatanOebobo, Kota Kupang Sebagai Pembanding I, SemulaPenggugat IT =

Menyatakan terdakwa I YOHANES SANAK alias ANIS dan terdakwa II BALTASAR TONBESI alias BAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Tidak Menyenangkan Yang dilakukan Secara Bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ANIS - BALTASAR TONBESI Als. BAL

satu ikatan lalu Laurensius Oenunu alias Laus kembalimenemui terdakwa I Yohanes Sanak alias Anis dan terdakwa II Baltasar Tonbesi alias Balserta Sebastianus Oenunu alias Basti lalu Laurensius Oenunu alias Laus menyerahkanjagung dimaksud kepada terdakwa II Baltasar Tonbesi alias Bal untuk dibawa olehnya laluterdakwa I Yohanes Sanak alias Anis dan terdakwa II Baltasar Tonbesi alias Bal sertaLaurensius Oenunu alias Laus dan Sebastianus Oenunu alias Basti samasama berangkatmenuju ke rumah adat Taselmus

Tonbesi alias Bal untuk dikembalikan kepada saksi korban laluterdakwa II Baltasar Tonbesi alias Bal datang menemui saksi korban kemudian terdakwa IIBaltasar Tonbesi alias Bal melemparkan tempat kapur dimaksud kearah saksi korban sambilberkata tidak usah omong banyak nanti saya banting kasih mati lu , setelah itu terdakwaIl Baltasar Tonbesi alias Bal kembali ke lopo lalu Laurensius Oenunu alias Laus kembalicememperlihatkan anak kunci rumah adat dimaksud kepada saksi korban sembari berkata inice>kunci

Setelah terdakwa dan SebastianusOenunu alias Basti tiba di rumahnya lalu Laurensius Oenunu alias Laus pergi ke kebunnyayang ada di halaman belakang rumahnya dan kembali lagi sambil membawa 7 (tujuh) batangjagung yang ada buahnya untuk kemudian diikat menjadi 1 (satu) ikatan setelah ituLaurensius Oenunu alias Laus pergi ke rumahnya terdakwa II Baltasar Tonbesi alias Baldan tidak lama kemudian Laurensius Oenunu alias Laus dan terdakwa II Baltasar Tonbesialias Bal kembali lagi ke rumahnya Laurensius

Oenunu alias Laus lalu Laurensius Oenunualias Laus menyerahkan jagung dimaksud kepada terdakwa II Baltasar Tonbesi alias Baluntuk dibawanya kemudian terdakwa dan terdakwa II Baltasar Tonbesi alias Bal bersamasama dengan Laurensius Oenunu alias Laus dan Sebastianus Oenunu alias Basti berangkatke rumah adat Taselmus ;Bahwa benar sesampainya di rumah adat dimaksud, terdakwa bersamasama dengan terdakwaII Baltasar Tonbesi alias Bal dan Laurensius Oenunu alias Laus serta SebastianusOenunu alias Basti

Setelah itu Laurensius Oenunu alias Laus menyerahkan 1(satu) ikat jagung yang terdiri atas 7(tujuh) batang jagung yang ada buahnya kepada terdakwa IIlalu terdakwa I Yohanes Sanak alias Anis dan terdakwa II Baltasar Tonbesi Alias Bal bersamasama dengan Laurensius Oenunu alias Laus dan Sebastianus Oenunu alias Basti berangkat kerumah adat Taselmus, sesampainya di rumah adat dimaksud, terdakwa I Yohanes Sanak aliasAnis dan terdakwa II Baltasar Tonbesi Alias Bal bersamasama Laurensius Oenunu alias Lausserta

BALTASAR NAHAK Alias BARTO, Cs.

Menyatakan terdakwa Baltasar Nahak Alias Barto dan terdakwa IlFerinindus Thoesday Nahak Alias Feri telah terbukti secara sah danmeyakinkanmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umumsecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ; .

Menghukum terdakwa Baltasar Nahak Alias Barto dan terdakwa IlFerinindus Thoesday Nahak Alias Feri dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 23 (dua puluh tiga) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 22222 22 no ron oon nnn nnn nen nee nee ene ene neMemerintahkan Terdakwa Terdakwa dikeluarkan dari tahanansesaat setelah putusan ini diucapkan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar

BALTASAR WAJA, Umur + 75 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki,pekerjaan Pensiunan PNS, Kebangsaan Indonesia, alamat RT 03/RW 01,Kelurahan Tulamalae, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu,selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semula Tergugat III ;4.STEVANUSPengadilan Tinggi Kupang. Hal. 1 dari 10 hal. Putusan No. 46/Pdt/2013/PTK.4.

BALTASAR TAKOYE

Menyatakan Terdakwa BALTASAR TAKOYE tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4. Memerintahkan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan di Rumah Tahanan Negara Segera setelah Putusan ini diucapkan;5.

BALTASAR TAKOYE

PUTUSANNomor 83/Pid.B/2019/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Baltasar TakoyeTempat lahir : udagagaUmur/Tanggallahir : 60/22 Agustus 1958Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Adona Distrik Kokoda Utara KabupatenSorong SelatanAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : NelayanTerdakwa

Baltasar Takoye dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelanh mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BALTASAR TAKOYE terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak Pidana karenakesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lain mati sebagaimanadiaturdan diancam

keringanan hukuman karena Terdakwa sendiri adalahkorban kecelakaan tersebut dan para korban adalah anak kandung dan jugacucu Terdakwa ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa BALTASAR

bertanggungjawab (toerekeningsvanbaarheid) tidak perludibuktikan lagi karena setiap subjek hukum melekat erat dengan kemampuanbertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam Memorie van Toelichting(MvT) Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Buku Il, edisi Revisitahun 2009, hal 208 dan Putusan MA No 1398 K/pid/1994 tanggal 30 Juni 1995;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan Terdakwa sendiri, orang atau subyek hukum yang dimaksud dalamperkara ini adalah Terdakwa BALTASAR

Menyatakan Terdakwa BALTASAR TAKOYE tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatn ya;4. Memerintahkan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan di Rumah TahananNegara Segera setelah Putusan ini diucapkan;5.

Baltasar Mauritsius

BALTASAR RAMAYANA TURALELY.

P/2012/PN.SMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwanan= Kami Hakim Pengadilan Negeri Saumlaki yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama, dilaksanakan secara kolektif dalamgedung Kecamatan Selaru, telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini, di dalam perkara permohonan dari :Nama : BALTASAR RAMAYANA TURALELY.Tempat tanggal lahirAgama : Kristen Protestan.PendidikanAlamat : Desa Werain, Kecamatan Selaru, Kabupaten MalukuTenggara Barat.Selanjutnya disebut

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

1. Menyatakan Hukum bahwa Perkawinan antara BALTASAR NAHAK dengan GETRUDIS KOLO pada tanggal 23 Nopember 1995 adalah sah;

1. Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register

Pemohon:
BALTASAR NAHAK

MENGADILI Menyatakan Terdakwa I Baltasar Nahak Alias Berto dan Terdakwa II Ferenidus Thosesday Nahak Alias Feri telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana " "DI Muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang "; Menghukum Terdakwa I Baltasar Nahak Alias Berto dan Terdakwa II Ferenidus Thosesday Nahak Alias Feri dengan pidana penjara masing- masing selama 3 (tiga) bulan 23 (dua puluh tiga) hari; Menetapkan masa penahanan yg telah dijalani oleh para

- BALTASAR NAHAK Alias BARTO, CS

Nama lengkapFERI;Tempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanperkara Pidana Biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara para terdakwa :BALTASAR NAHAK Alias BARTO;Lianain ;53 Tahun / 14 Januari 1961 ;Lakilaki;Indonesia;Dusun Lianain B,Desa Beaneno,KecamatanSasitamean, Kabupaten Malaka ;Katholik ;Tani ;SD Kelas VI;FERININDUS THOESDAY NAHAK AlsLianain ;22Tahun / 18 Februari 1992 ;Lakilaki;Indonesia;Dusun

BATASARNAHAK Alias BARTO dan beberapa masyarakat lainnya duduk menjagaPatung Bunda Maria sambil berdoa ;= Bahwa selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 20 Mei 2014 sekitar pukull 02.00wita saksi mau pi minta sopi di tuan rumah namun terdakwa BALTASARNAHA Alias BARTO menarik saksi dan berkata kau ini kasin malu saya, kalaukau mau minum sopi mari kita pi dirumah jangan kasih malu saya sehinggasaksi bersama bersama dengan terdakwa kerumahnya, akan tetapi dalamperjalanan kerumahnya tibatiba terdakwa BALTASAR

BALTASAR NAHAK Alias BARTO , menerangkan :Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 20 Mei2014 sekitar jam 03.30 Wita bertempat di Dusun Linai B, Desa Beaneno,Kecamatan Sasitamean, Kabupaten Malaka;Bahwa terdakwa memukul saksi korban, karena para saksi memaki bapakmertua saksi;Bahwa pada saat sebelum kejadian saksi minum dengan saksi korbanStefanus Leki di rumah Doa mama Fin Vela ;Bahwa terdakwa juga ikut memukul Kenas dan pada saat pemukulan tidakada yang melerai;Bahwa

pipi kanan sedangkan terdakwa Baltasar Nahakmemukul saksi Kenas sebanyak (satu) kali dibagian hidung saksi ;= Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi Kenas mengalami pusing danlangsung jatuh dan saksi mengalami luka di mulut, hidung dan telingga sampaisekarang saksi sulit untuk mendengar ;= Bahwa kemudian saksi Paulina Hoar sempat menegur para terdakwa agartidak melakukan pemukulan terhadap saksi Stefanus Leki akan tetapi paraterdakwa II Ferinindus Nahak tetap memukul saksi Stefaanus;= Bahwa

Menyatakan terdakwa Baltasar Nahak Alias Barto dan terdakwa II FerinindusThoesday Nahak Alias Feri telah terobukti secara sah dan menyakinkan bersalah15melakukan tindak pidana di muka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang; 2. Menghukum terdakwa Baltasar Nahak Alias Barto dan terdakwa II FerinindusThoesday Nahak Alias Feri dengan pidana penjara masingmasing selama 3(tiga) bulan dan 23 (dua puluh tiga) hari ;3.

Pemohon:
KORNELIUS BALTASAR PATI KEYRANS

BALTASAR JUNUS AMTARAN Lawan MIKAEL WOKA, dkk

Bahwa BALTASAR JUNUS AMTARAN (Penggugat) sama sekali tidakmempunyai hubungan hukum dengan tanah yang menjadi obyek sengketadalam perkara ini;.

SURAT , terdiri dari :1.Foto Copy Putusan Pengadilan Negeri Kupang No:152/Pdt/1965,tanggal 24 April 1966 terhadap tanah sengketa antara Alexander JacobAmtaran melawan Baltasar Junus Amtaran.diberitanda : P.1;Foto Copy Surat Pembayaran pajak tanah sengketa oleh Penggugat,tanggal 11 Mei 1984 ; diberitanda : P.2;Foto Copy Surat pembayaran pajak tanah sengketa oleh Orang TuaPenggugat Bapak Otniel Amtaran, tanggal 14 Agustus 1986 ;diberitandaP.3;Foto Copy Sket Tanah dari keseluruhan tanah keluarga besar

termasuk dalam bagian tanah yang pernah diperkarakandahulu antara Kakek Penggugat yang bernama BALTASAR YUNUS AMTARANSENIOR ( Alm) dengan Yakob Amtaran ( Alm) yang dimenangkan oleh KakekPenggugat BALTASAR YUNUS AMTARAN SENIOR ( Alm) karena yang menjadisaksi dalam perkara tersebut adalah orang tua Saksi dan saksi tersebutmenyatakan bahwa Tanah perkara yang dulu diperkarakan sama dengan tanahperkara yang disengketakan sekarang dan Saksi tersebut menerangkan pulabahwa tanah yang dikuasai oleh Para Tergugat

Bahwa BALTASAR JUNUS AMTARAN sama sekalitidak mempunyai hubungan hukum dengan tanah yangmenjadi Obyek Sengketa sama tidak mempunyai alashak atas tanah tersebut;5.

Bahwa dengan demikian Para Penggugat Intervensimemiliki kKepentingan agar Gugatan Perdata No. 31/Pdt.G.Tanah/2015/PN.KPG tanggal 16 februari 2015dari Tergugat Rekonvensi /Penggugat Konvensi(BALTASAR JUNUS AMTARAN) dinyatakan tidakdapat diterima (Niet ontvanklijke verklaard) danharuslah ditolak oleh Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara a quo;6.