M E N G A D I L I------ Menyatakan terdakwa ROYHAN BATRIS Bin MUDASIR tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ROYHAN BATRIS Bin MUDASIR

Menyatakan terdakwa ROYHAN BATRIS' Bin MUDASIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pertolongan Jahat / Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Keduakami. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROYHAN BATRIS BinMUDASIR dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetapditahan. .3.

Menetapkan agar terdakwa ROYHAN BATRIS Bin BATRIS membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).

Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa Royhan Batrisitu. melakukan pencurian Laptop tersebut atau tidak, karenaterdakwa Royhan Batris mengaku bahwa Laptop tersebut adalahmiliknya dari hasil membeli dari seseorang yang tak dikenalseharga Rp.1000.000, . Bahwa saksi masih ingat dengan jelas Laptop yang dibawaoleh terdakwa Royhan Batris tersebut.

Bahwa setelah diamankan lalu saksi digeledah dan ditemukanl(satu) unit Laptop tersebut, dan terdakwa diinterogasimengaku bernama Royhan Batris.

Bahwa setelah diamankan lalu saksi digeledah dan ditemukanl(satu) unit Laptop tersebut, dan terdakwa diinterogasimengaku bernama Royhan Batris. Bahwa Laptop yang terdakwa beli itu belum sempat terdakwabawa pulang karena terdakwa masih mencari kos kosan temancewek terdakwa.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Batris DonguLID, jsseseescesee teen escent ene2. Bahwa Anselimus Tuturan telah mempunyai anak perempuanyang bernama Dewi RismaTUDU A joesenenrennceeneeerensneeenerneenrrmsemernrneneenen3. Bahwa oleh karena nama yang telah terdaftar di Kartu Keluargatidak sesuai dengan identitasidentitas Pemohon, maka AnselumusTuturan saat ini hendak merubah nama anak pada Kartu Keluargatersebut;4.

Saksi :BonifasiusTULUIAN 5n 2m nnn nnn ne nnn nnn nnn ne nnn nn ncn ncnnn Bahwa saksi mengaku kenal denganPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama Batris Dongu Lamba dan telah mempunyai anakperempuan yang bernama Dewi Rismaee al Bahwa saksi tahu nama yang telah terdaftar di Kartu Keluargatidak sesuai dengan identitasidentitas Pemohon, maka Pemohon hendakmerubah nama anak pada Kartu Keluarga tersebut; Bahwa saksi tahu nama Dewi Risma Tuturan merupakan namapanggilan

Saksi : NohokwirinTTUT AN sae nrsenseneecrmcn esienneeseeenneeeieieisenneon Bahwa saksi mengaku kenal denganPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama Batris Dongu Lamba dan telah mempunyai anakperempuan yang bernama Dewi Rismaee al Bahwa saksi tahu nama yang telah terdaftar di Kartu Keluargatidak sesuai dengan identitasidentitas Pemohon, maka Pemohon hendakmerubah nama anak pada Kartu Keluarga tersebut; Bahwa saksi tahu nama Dewi Risma Tuturan merupakan namapanggilan

terdaftar menggunakan nama Dewi Risma Tuturan; Bahwa identitas anak pemohon yang sebenarnya tercantumdalam Kutipan asli dari Buku) Pemandian seharusnya menggunakannama Maria Dewi RismaTUUUF ail ; === == nnn nnn nn inn nnn nnnw Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Permohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;n Menimbang, bahwa di muka persidangan Pemohon juga telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Batris

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Darwis Bugis bin Taha) terhadap Penggugat (Rince Batris Laipeny alias Rikma Laipeny binti Agustinus Laipeny);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000 ( tiga ratus empat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Darwis Bugis bin Taha) terhadap Penggugat (Rince Batris Laipeny alias Rikma Laipeny binti Agustinus Laipeny);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000 ( tiga ratus empat

Almarhum SURATMAN, diwakili oleh anakanaknya : NURYATI, bertempat tinggal di Desa Srengat, Kecamatan Srengat, KabupatenBlitar ;BATRIS, bertempat tinggal di Desa Bendowulung, Kecamatan Sanankulon,Kabupaten Blitar ; SRI WAHYUNI, bertempat tinggal di Desa Kunir, Kecamatan Wonodadi, KabupatenBlitar ;H E N Y, bertempat tinggal di Desa Kunir, Kecamatan Wonodadi, KabupatenBlitar ; MIATUN CHOLIFAH, bertempat tinggal di Desa Ngantru, Kecamatan, Ngantru,Kabupaten Tulungagung ;10.11.12.13.14.15.16.17.18.

HENNY.2, BATRIS. 5. MIATUN COLIFAH.3. SRI WAHYUNI. 6. AMIN ASHARI ( Turut Tergugat 9 )3. MASHUDI ( Pwenggugat 3 ) ;Sedangkan Almarhumah Hj. SULAENI mempunyai saudara kandungsebanyak 4 ( Empat ) orang, yang urut urtutannya sebagai berikut :1. KAOLAN telah meninggal dunia dan mempunyai anak :1. SASMIATI ( Turut Tergugat 10 ) ;2. SULISTYOWATI ( Turut Tergugat 11 ) ;3. MUNTRIATI ( Turut Tergugat 12 ) ;2.

Putusan Nomor 192/Padt.G/2020/PA.PKBMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon Konvensidan Termohon Konvensi telah mengajukan saksi saksi yang bernama Basri binHatta, Novrianto bin Sainimin, dan Meri Widaya bin Sumardi serta Batris bintEffendi dimana saksi tersebut merupakan saksi yang cakap secara hukum dantelah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan persidanganberdasarkan pengetahuannya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 4 (empat) orang saksi yangtelah memberikan

Siradj; Siti Zainab Batris binti H. Siradj; Farida, BA binti H. Siradj; Dra. Siti Khotimah binti H. Siradj; Sayuti bin Jahjo; Slamet bin Jahjo; Sutrisno bin Sakeh; Yayuk Indasah binti Sakeh; Sulikah binti Sakeh; Yusuf; Daim; Muksim; Sugi; Dullah bin Jahjo; Bangi bin Sakeh; Ali Kusen bin Sakeh; Ali Mashud bin Sakeh