Ditemukan 140 data
MUHAMMAD ZAKI, SH
Terdakwa:
1.NOVI bin H.KHALIK
2.APRIYANA USMAN bin MAMAN USMAN ALAWI
47 — 9
Dirampas untuk dimusnahkan
- Foto pada saat pengambilan barang batteray Reach Truck SN#PM137LWD-SD/Reach Truck 36V /Nomor 2.
- 1 (satu) buah flashdisk berisikan rekaman CCTV tanggal 28 Januari 2019.
- 1 (satu) unit Batteray Reach Truck SN#PM137LWD-SD/Reach Truck 36V /Nomor 2.
- 2 (dua) buah kuitansi pembelian Batteray Reach Truck.
- Audit internal dari PT Kamadjaja tanggal 20 Februari 2019.
Setelah berhasil menjual Batteray Reach Truck milikPT.
Bahwa Setelah berhasil menjual Batteray Reach Truck milikPT.
untuk Batteray Reach yang ke 2 di beli dengan hargayang sama sebesar Rp.8.000.000, (Delapan Juta Rupiah) Setelah berhasilmenjual Batteray Reach Truck milik PT.
26 — 13
) di dekat tembok, selanjutnyaTerdakwa memang gil saksi dan berencanamengambil 4 (empat) unit Accu (Batteray)yaitu 2 (dua) unit Accu (Batteray) GSPremium N70 dan 2 (dua) unit Accu (Batteray)GS Premium NSO ;Bahwa setelah Terdakwa dan saksi berhasilmengambil 4 (empat) unit Accu (Batteray)tersebut, selanjutnya Terdakwa naik keatasrak lemari dan menerima 4 = (empat) Accu(Batteray) yang diserahkan saksi dari bawahlantai dengan menggunakan tali selanjutnya 4(empat) unit Accu (Batteray) berhasilditaruh
pohon kelapa sawit yang jaraknya +400 (empat ratus) meter dari gudang PTPN IIPrafi ; Bahwa atas inisiatif Terdakwa dan saksikemudian 4 (empat) unit Accu (Batteray) dijual ke sdr PURWANTO sebanyak 2 (dua) unitAccu (Batteray) GS Premiun N50 seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan 2(dua) unit Accu (Batteray) GS Premium N70seharga Rp. 900.000, (sembilan ratus riburupiah) kepada sdr MUHAMMADIHSAN ; Bahwa uang hasil penjualan tersebut di bagidua dengan Terdakwa dan saksi ; Bahwa Terdakwa dan
) di dekat tembok,selanjutnya Terdakwa memanggil saksi YANCEIJIE dan berencana mengambil 4 (empat) unitAccu (Batteray) yaitu 2 (dua) unit Accu(Batteray) GS Premium N70 dan 2 (dua) unitAccu (Batteray) GS Premium N50 ;Bahwa setelah Terdakwa dan saksi YANCE IJIEberhasil mengambil 4 (empat) unit Accu(Batteray) tersebut, selanjutnya Terdakwa naikkeatas rak lemari dan menerima 4 (empat) Accu(Batteray) yang diserahkan saksi YANCE IJJIEdari bawah lantai dengan menggunakan taliselanjutnya 4 (empat) unit Accu
IJIEmenyimpan 4 (empat) unit Accu (Batteray)tersebut dibawah pohon kelapa sawit yangjaraknya + 400 (empat ratus) meter dari gudangPTPN II Prafi ;Bahwa atas inisiatif Terdakwa dan saksi YANCEIJIE kemudian 4 (empat) unit Accu (Batteray)di jual ke saksi PURWANTO sebanyak 2 (dua)unit Accu (Batteray) GS Premiun N50 sehargaRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan2 (dua) unit Accu (Batteray) GS Premium N7016seharga Rp. 900.000, (sembilan ratus~ riburupiah) kepada saksi MUHAMMADIHSAN ; Bahwa uang hasil
)yaitu) 2 (dua) unit Accu (Batteray) GS Premium N70 dan 2(dua) unit Accu (Batteray) GS Premium N50 di dalam gedungmilik PTPN II Prafi tanpa seijin PTPN II Prafi ;Menimbang, bahwa = dengan demikian unsur ke 2Mengambil suatu barang yang. seluruhnya atau sebagianmilik orang lain telah terpenuhi ;Ad. 3.
21 — 13
, kKemudian terdakwamengumpulkan batteray (accu) tersebut hinggga sebanyak 8 (delapan) unit,kemudian terdakwa dan sdri.
batteray (accu) yang berada di dalam gardu tersebut,kemudian pada Bulan Desember Tahun 2015 terdakwa pun mengambil batteray(accu) di dalam gardu pemancar milik Telkomsel yang berada di Jalan NakulaKutaBadung yang mana barang hasil kejahatanya tersebut kembali terdakwa jualke penjual barang bekas, kemudian karena merasa selalu berhasil danmendapatkan uang dari hasil penjualan accu tersebut, teerdakwa mengajakbeberapa orang temannya yang antara lain sdr.
Badung dengan mengendarai Mobil Suzuki Karimun Nopol : DK 1506 YEkemudian membuka paksa pintu penutup gardu dengan cara mencongkel/merusakpaksa kunci pintu tersebut menggunakan obeng, kemudian setelah terbukaterdakwa melepas kabelkabel yang terhubung ke batteray (accu) yang berada didalam gardu tersebut menggunakan obeng kembang dan obeng kait, kemudianterdakwa mengumpulkan batteray (accu) tersebut hinggga sebanyak 8 (delapan)unit, kKemudian terdakwa dan sdri.
CUCU ZUNITA (DPO)pada saaat mengambil batteray/accu di Jalan Setra depan Supermarket Bintang,Kel. Seminyak, Kec. Kuta, Kab. Badung, kemudian bersama sdr. YANTO (DPO),sdr. SAMUEL (DPO), dan sdr.
34 — 6
- Menyatakan terdakwa RIYANTO BIN SUPINGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana" Pencurian dalam keadaan memberatkan ";- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ; - Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti berupa:o 24 Batteray merk Coshligt kapasitas 260 AH 2 2 Volt
, 2 batang kabel power batteray @ 5 (lima) meter, dikembalikan kepada yang berhak PT.STI ( Sampoerna Telekumunikasi Indonesia); o 1 batang palu , 1 batang obeng min, 1 batang mata obeng min, 1 batang kunci ukuran 8/10, 1 batang kunci shock ukuran 13,1 gembok warna putih, dirampas untuk dimusnahkan; o 1 Unit mobil Daihatsu Xenia No.
merk coshlight kapasitas 260AH@2Volt dan kabel power @ 5 meter dengan menggunakan kunci socknomor n. begitu skrup sudah terlepas dari batteray dan kabel powertersebut, batteray dan kabel power tersebut, batteray dan kabel poweryang berada di dalam kotak (gardu) tersebut langsung terdakwa ambilsatu persatu untuk dipindahkan keluar area tower oleh RIKO als.
(dua puluh empat) batteray merk coshlight, kapasitas260 AH @ 2 Volt, 2 (dua) batang kabel power batteray @ 5 (lima)meter milik PT.
tower ukuran sedang sebanyak 8 (delapan) batteray diDs.
dan kabel power tersebut, batteray dan kabelpower tersebut, batteray dan kabel power yang berada di dalam kotak(gardu) tersebut langsung terdakwa ambil satu persatu untukdipindahkan keluar area tower oleh RIKO als.
23 — 7
Epi (DPO) yang telah mengambil 3 (tiga) buah ControllerCas Lampu Penerangan dan 2 (dua) buah Batteray Cas LampuPenerangan Jalan tanpa seizin pemiliknya yaitu Kementerian PerhubunganR.l., dengan cara menumbangkan tiang lampu jalan tersebut kemudian mengambil diambil batteray lampunya;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi dihubungi olehmasyarakat, kemudian saksi mendatangi Jl. Lintas tersebut dan melihatSdr.
tersebut;Bahwa terdakwa mengambil Batteray Cas Lampu Penerangan Jalantersebut bersama temannya yaitu Epi yang mana Sdr.
berhasil melarikan diri,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diserahkan ke Polsek PangkalanKuras; Bahwa terdakwa mengakui, maksud dari terdakwa mengambil Batteray CasLampu Penerangan Jalan tersebut adalah untuk dijual oleh terdakwa; Bahwa terdakwa mengambil Batteray Cas Lampu Penerangan Jalan tersebutbersama temannya yaitu Epi dengan menggunakan sepeda motor yang mana Sdr.
Epi (DPO) yang telah mengambil 3 (tiga) buahController Cas Lampu Penerangan dan 2 (dua) buah Batteray Cas LampuPenerangan Jalan tanpa seizin pemiliknya yaitu Kementerian PerhubunganR.L, dengan cara menumbangkan tiang lampu jalan tersebut kemudianmengambil diambil batteray lampunya; Bahwa benar peristiwa pencurian tersebut berawal dari terdakwa UCOK BinUDIN bersamasama dengan Sdr. EPI (DPO) sedang dudukduduk minumbandrek, kemudian Sdr.
Epi (DPO) yang telah mengambil 3 (tiga) buah Controller Cas LampuPenerangan dan 2 (dua) buah Batteray Cas Lampu Penerangan Jalan tanpaseizin pemiliknya yaitu Kementerian Perhubungan Rl, perbuatan tersebutberawal berawal dari terdakwa UCOK Bin UDIN bersamasama dengan Sadr. EPI(DPO) sedang dudukduduk minum bandrek, kemudian Sdr. EPI mengajakPutusan Nomor. 26/Pid.B/2017/PN.PLW.terdakwa untuk mengambil Batteray lampu jalan, Kemudian terdakwa menyetujuiajakan tersebut, selanjutnya Sdr.
MUHAMMAD ZAKI, SH
Terdakwa:
HARTONO als SURO bin PARTO JAIDI
49 — 11
dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Uang tunai sebesar Rp.16.360.000,- (enam belas juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah)
- 1 (satu) lembar formulir pengeluaran/ penerimaan barang
- Foto pada saat pengambilan barang batteray
Reach Truck SN#PM137LWD-SD/Reach Truck 36V /Nomor 2
- 1 (satu) set alat kunci penomoran
- 1 (satu) buah flashdisk berisikan rekaman CCTV tanggal 28 Januari 2019
- 1 (satu) unit Batteray Reach Truck SN#PM137LWD-SD/Reach Truck 36V /Nomor 2
- 2 (dua) buah kuitansi pembelian Batteray Reach Truck
- Audit internal dari PT Kamadjajatanggal 20 Februari 2019
- 1 (satu) unit mobil Grand Max warna putih ;
Dipergunakan dalam Perkara Atas nama Terdakwa
Bahwa Setelahberhasil menjual Batteray Reach Truck milik PT.
Reach Truck tersebut dan untuk Batteray Reachyang ke 2 di beli dengan harga yang sama sebesar Rp.8.000.000,(Delapan Juta Rupiah) Setelah berhasil menjual Batteray Reach Truck milikPT.
Bahwa Setelah berhasil menjual Batteray ReachTruck milik PT.
beli dengan harga yang sama sebesar RP.8.000.000 (Delapan JutaRupiah) Setelah berhasil menjual Batteray Reach Truck milik PT.
, (Delapan Juta Rupiah).Bahwa Setelah berhasil menjual Batteray Reach Truck milik PT.
22 — 4
membuka paksa tempat penyimpanan batteray tersebut denganmendorong dan mengangkat tutup batteray tersebut selanjutnya setelah terbukaMUHAMMAD FAISAL ALS ATENG memotong kabel wayar batteray denganmenggunakan gunting seng dan selanjutnya setelah batteray tersebut berhasildiambil dari tempat penyimpanannya, batteray tersebut dibawa oleh terdakwa,FAHRI SULANA ALS FAHRI ALS PARIT, ADITIA WINANDA PANJAITAN ALSNANDA dan MUHAMMAD FAISAL ALS ATENG dengan mengendarai sepedamotor ke sebuah gudang kosong yang
Merdeka dengan cara membukapaksa tempat penyimpanan batteray tersebut dengan mendorong danHalaman 6 dari 39 Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN TBTmengangkat tutup batteray tersebut selanjutnya setelah terouka MUHAMMADFAISAL ALS ATENG memotong kabel wayar batteray dengan menggunakangunting seng dan selanjutnya setelah batteray tersebut berhasil diambil daritempat penyimpanannya batteray tersebut langsung dimasukkan ke dalammobil xenia, selanjutnya terdakwa, AULIA ZUL FAHMI (DPO) dan MUHAMMADFAISAL ALS
ATENG berpindah tempat menuju ke depan Bank BNI danlangsung melakukan aksinya yaitu mengambil Batteray lampu jalan merk Philipstyoe Gel VRLA 150 Ah (12V30A) warna hitam milik Dinas Kebersihan danPertamanan Kota Tebing Tinggi dengan cara yang sama yaitu membuka paksatempat penyimpanan batteray tersebut dengan mendorong dan mengangkattutup batteray tersebut selanjutnya setelah terouka MUHAMMAD FAISAL ALSATENG memotong kabel wayar batteray dengan menggunakan gunting sengdan selanjutnya setelah batteray
aksinya yaitu mengambil Batteray lampujalan merk Philips type Gel VRLA 150 Ah (12V30A) warna hitam milik DinasKebersihan dan Pertamanan Kota Tebing Tinggi dengan cara yang sama yaitumembuka paksa tempat penyimpanan batteray tersebut dengan mendorong danmengangkat tutup batteray tersebut selanjutnya setelah terouka MUHAMMADFAISAL ALS ATENG memotong kabel wayar batteray dengan menggunakangunting seng dan selanjutnya setelah batteray tersebut berhasil diambil daritempat penyimpanannya batteray tersebut
Merdeka dengan cara membukapaksa tempat penyimpanan batteray tersebut dengan mendorong danmengangkat tutup' batteray tersebut selanjutnya setelah terbukaMUHAMMAD FAISAL ALS ATENG memotong kabel wayar batteray denganmenggunakan gunting seng dan selanjutnya setelah batteray tersebutberhasil diambil dari tempat penyimpanannya batteray tersebut langsungdimasukkan ke dalam mobil xenia, selanjutnya terdakwa, AULIA ZUL FAHMIHalaman 19 dari 39 Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN TBT(DPO) dan MUHAMMAD FAISAL
44 — 6
2 (dua) buah kotak aki (Batteray Solar Cell) kedekat pagar kemudian dengan menggunakan besi terdakwaSANDI menggali lubang di bawah pagar agar kotak aki(Batteray Solar Cell) bisa keluar, setelah selesai kemudianterdakwa SANDI memanjat pagar sedangkan terdakwaJUMARMAN mendorong kotak aki (Batteray Solar Cell) daridalam kemudian terdakwa SANDI dan terdakwa JUMARMANmembawa 2 (dua) buah kotak aki (Batteray Solar Cell) keluarlokasi sumur Vico Indonesia.e Bahwa terdakwa SANDI dan terdakwa JUMARMAN dalammengambil
2 (dua) buah kotak aki (Batteray Solar Cell) kedekat pagar kemudian dengan menggunakan besi terdakwaSANDI menggali lubang di bawah pagar agar kotak aki(Batteray Solar Cell) bisa keluar, setelah selesai kemudianterdakwa SANDI memanjat pagar sedangkan terdakwaJUMARMAN mendorong kotak aki (Batteray Solar Cell) daridalam kemudian terdakwa SANDI dan terdakwa JUMARMANmembawa 2 (dua) buah kotak aki (Batteray Solar Cell) keluarlokasi sumur Vico IndonesiaBahwa terdakwa SANDI dan terdakwa JUMARMAN dalammengambil
2 (dua) buah kotak aki (Batteray Solar Cell) milikVico Indonesia dilakukan tanpa sepengetahuan dan seijin dariPT Vico IndonesiaBahwa maksud terdakwa SANDI dan terdakwa JUMARMANmengambil 2 (dua) buah kotak aki (Batteray Solar Cell) milikVico Indonesia adalah untuk dimiliki yang kemudian dijual danhasilnya akan dibagiTerdakwa Il.
) buah kotakaki (Batteray Solar Cell) ke dekat pagar kemudian denganmenggunakan besi terdakwa SANDI menggali lubang di bawahpagar agar kotak aki (Batteray Solar Cell) bisa keluar, setelahselesai kemudian terdakwa SANDI memanjat pagar sedangkanterdakwa JUMARMAN mendorong kotak aki (Batteray SolarCell) dari dalam kemudian terdakwa SANDI dan terdakwaAd.D:JUMARMAN membawa 2 (dua) buah kotak aki (Batteray SolarCell) keluar lokasi sumur Vico IndonesiaMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, dapat
74 — 13
Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) unit Accu (Batteray) GS Premium N50 yangterbungkus dalam kardus ; seas Dikembalikan kepada pemiliknya ;4.
ALFRED SRAUN alias APE masuk kedalam gudang tersebut dan melihat tumpukan Accu(Batteray) di dekat tembok, selanjutnya sdr.
ALFREDSRAUN alias APE memanggil saksi dan berencanamengambil 4 (empat) unit Accu (Batteray) yaitu 2 (dua)unit Accu (Batteray) GS Premium N70 dan 2 (dua) unitAccu (Batteray) GS Premium N50 ;Bahwa setelah berhasil membawa 4 (empat) unit Accu(Batteray) milik PTPN II Prafi, selanjutnya saksi dan sdr.ALFRED SRAUN alias APE menyimpan 4 (empat) unitAccu (Batteray) tersebut dibawah pohon kelapa sawityang jaraknya + 400 (empat ratus) meter dari gudangPTPN II Prafi ;Bahwa atas inisiatif sdr.
ALFRED SRAUN alias APEkemudian 4 (empat) unit Accu (Batteray) di jual keTerdakwa sebanyak 2 (dua) unit Accu (Batteray) GSPremiun N50 seharga Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) dan 2 (dua) unit Accu (Batteray) GS PremiumN70 seharga Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah)kepada sdr MUHAMMAD IHSAN dengan alasan bahwaACCU tersebut milik teman saksi dan saat ini temansaksi ada membutuhkan uang ;Bahwa uang hasil penjualan tersebut digunakansepenuhnya oleh sdr.
Menetapkan agar barang bukti berupa :e 2 (dua) unit Accu (Batteray) GS Premium N50 yangterbungkus dalam kardus ; eae Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu) PTPN Il PrafiManokwari : 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara dalam perkara ini sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;wonnnnn Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawarat MajelisHakim Pengadilan Negeri Manokwari pada hari : RABU, tanggal30 Maret 2011 oleh kami : H. MUSLIM, SH., selaku HakimKetua Majelis, G.
27 — 13
Ewin (masingmasingDPO) sebelumnya telah 3 (tiga) kali melakukan pencurian batteray Telkom daridalam gudang milik PT. Binatama Sentra Fajar mulai pertengahan Desember2014 dengan selang waktu masingmasing 2 hari dengan cara melangsirmenggunakan sepeda motor bersama dengan sdr. Domer, sdr. Ewin yakniyang pertama terdakwa bersama dengan sdr. Domer dan sdr. Ewin (masingmasing DPO) mengambil 20 pcs batteray Telkom dan menjualnya ke lokasipenampungan besi bekas milik sdr. Juli Als.
Ewin (masingmasing DPO) mengambilHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor : 820/Pid.B/2015/PN.Mdnsebanyak 20 pcs batteray Telkom dan menjualnya ke lokasi penampunganbesi bekas sdr.
Domer, sdr Ewin (masingmasing DPO) masuk danmengambil batteray Telkom sebanyak 45 pcs dan membawanya keluar dari gudangdengan cara melangsir dengan menggunakan 1 (satu) unit Mobil Angkutan Kota danterdakwa bersama dengan temannya menjual 45 pcs batteray telkom ke LokasiPenampungan milik sdr.
86 — 25
Epi (DPO) yang telah mengambil 3 (tiga) buah ControllerCas Lampu Penerangan dan 2 (dua) buah Batteray Cas LampuPenerangan Jalan tanpa seizin pemiliknya yaitu Kementerian PerhubunganR.l., dengan cara menumbangkan tiang lampu jalan tersebut kemudianmengambil diambil batteray lampunya; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi dihubungi olehmasyarakat, kemudian saksi mendatangi Jl. Lintas tersebut dan melihatSdr.
Epi (DPO) yang telah mengambil 3 (tiga) buah ControllerCas Lampu Penerangan dan 2 (dua) buah Batteray Cas LampuPenerangan Jalan tanpa seizin pemiliknya yaitu Kementerian PerhubunganR.l., dengan cara menumbangkan tiang lampu jalan tersebut kemudianmengambil diambil batteray lampunya; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi dihubungi olehmasyarakat, kKemudian saksi mendatangi JI Lintas tersebut dan melihat Sdr.Epi (DPO) sedang memanjat tiang lampu dan terdakwa menuggu di bawah tiang
lampu tersebut;Bahwa terdakwa mengambil Batteray Cas Lampu Penerangan Jalantersebut bersama temannya yaitu Epi yang mana Sdr.
Epi (DPO) yang telah mengambil 3 (tiga) buah ControllerCas Lampu Penerangan dan 2 (dua) buah Batteray Cas LampuPenerangan Jalan tanpa seizin pemiliknya yaitu Kementerian PerhubunganR.l., dengan cara menumbangkan tiang lampu jalan tersebut kemudianmengambil diambil batteray lampunya; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah melihat tiang lampujalan tumbang, kemudian saksi menghubungi pihak yang berwajib; Bahwa akibat dari perouatan terdakwa, Kementerian Perhubungan Rlmengalami kerugian yang
Epi (DPO) yang telah mengambil 3 (tiga) buahController Cas Lampu Penerangan dan 2 (dua) buah Batteray Cas LampuPenerangan Jalan tanpa seizin pemiliknya yaitu KementerianPerhubungan R.l, dengan cara menumbangkan tiang lampu jalantersebut kKemudian mengambil diambil batteray lampunya; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah melihat tiang lampujalan tumbang, kKemudian saksi menghubungi pihak yang berwajib; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, Kementerian Perhubungan RImengalami kerugian yang
17 — 2
Menyatakan Barang Bukti berupa : 11 (sebelas) unit Handphone. 11 (sebelas) buah Batteray. 6 (enam) buah Charger. 2 (dua) buah Handset. (satu) buah kabel data. (satu) buah kayu balok. uang tunai sebesar Rp. 30.000 (tiga puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi korban SYAKIR Bin(Alm) H.M. SABRI4. Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500.00.
Bahwa terdakwa timbul niat untuk mengambil atau masuk ke dalam toko tersebutsetelah melihat di toko tersebut terdapat dinding papan yang tidak rapat dan terdakwajuga mengintip kedalam toko dan melihat di dalam toko ada banyak handphone laluterdakwa masuk ke toko serta mengambil handphone, batteray,charger, handset dankabel data.
Bahwa barangbarang yang telah di ambil oleh terdakwa adalah 11 (sebelas) unitHandphone, 11 (sebelas) buah batteray, 6 (enam) buah Charger handphone dan 2(dua) buah Handset serta 1 (satu) buah kabel data, uang tunai sebesar Rp. 30.000 (tigapuluh ribu rupiah) dan pelaku hanya terdakwa sendirian.
Kotabaru,barangbarang milk yang telah di ambil oleh terdakwa adalah 11 (sebelas) unitHandphone, 11 (sebelas) buah batteray, 6 (enam) buah Charger handphone dan 2 (dua)buah Handset serta (satu) buah kabel data dan 30.000 (tiga puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa 11 (sebelas) unit Handphone, 11 (sebelas) buah batteray, 6(enam) buah Charger handphone dan 2 (dua) buah Handset serta 1 (satu) buah kabel datadan 30.000 (tiga puluh ribu rupiah) yang dipindahkan oleh terdakwa seluruhnya adalahmilk saksi SYAKIR
Menetapkan barang bukti berupa : 11 (sebelas) unit handphone. 11 (sebelas) buah batteray. 6 (enam) buah Charger. 2 (dua) buah Handset.10 (satu) buah kabel data. 1 (satu) buah kayu balok. Uang tunai sebesar Rp.30.000 (tiga puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi SYAKIR Bin (Alm) H.M. SABRI;6.
51 — 4
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah travo las merk LAKONI 900 Watt warna biru laut nomor seri LWZ-333608 berikut kabel listrik ;- 1 (satu) buah batteray accu merk YUASA pafekta 95E 41 R-N 10012 V 100,;- 1 (satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg ;- 1 (satu) buah tajok / tombak buah sawit terbuat dari besi bulat dengan ukuran panjang 88 cm ;- 1 (satu) buah gembok warna hitam merk ATS dengan masih melekat pengunci pintu dalam keadaan rusak ;- 1 dirigen racun rumput merk GRAMAXONE
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) buah Travo las merk LAKONI 900 Watt warna biru laut nomorseri LWZ333608 berikut kabel listrik.1 ( satu ) buah batteray accu merk YUASA pafekta 95E 41 RN 10012 V 100.1 ( satu ) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg.1 (satu ) buah tajok/ombak buah sawit terbuat dari besi bulat denganukuran panjang 88 cm.1 (satu ) buah gembok warna hitam merk ATS dengan masih melekatpengunci pintu dalam keadaan rusak.1 dirigen Racun rumput merk GRAMAXONE.1 ( satu ) dirigen racun
berikut: Bahwa benar terjadi pencurian pada hari sabtu tanggal 30 mei 2015sekitar pukul 18.30 wiba di lokasi perkebunan pribadi tepatnya di dalamgudang penyimpanan alatalat pertanian dengan alamat Dusun MeriamJaya Rt 12 Rw 02 Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya berupa racunrumput merk GRAMAXONE 1 dirigen 20 liter 1 ( satu ) dirigen MERKsupretok 276 sl 4 liter,2 ( dua ) botol ukuran 1 ( satu ) liter merkLINDOMIN,travo las merk LAKONI 900 WATT warna biru laut nomor seriLWZ333608 berikut kabel untuk las,BATTERAY
Para Saksi menerangkan kerugian yang saksi korban alami darikejadian pencurian tersebut Yaitu sekitar Rp 5.000,000 ( lima juta rupiah),Yaitu harga pembelian racun rumput merk GRAMAXON 1 dirigen 20 liter,1 ( satu ) dirigen 4 liter,2 ( dua ) botol ukuran 1 ( satu ) liter merkLINDOMIN senilai Rp 1.770,000 ( satu juta tujuh ratus tujuh puluh riburupiah ) kemudian travo las merk LAKONI 900 WATT warna biru lautnomor seri LWZ333608 berikut kabel untuk las Rp 1.600,000 ( satu jutaenam ratus ribu rupiah ), BATTERAY
bahwa benar pada hari sabtu tanggal 30 mei 2015 sekitar pukul17.00 wib saksi BUDI RAMBE dan tsaksi SUPIANDI masuk kedalamgudang dengan cara merusak gembok pintu terlebih dahulu dansetelah terouka para saksi masuk ke dalam gudang dan menemukanbarangbarang seperti racun ruamputmerk GRAMAXONE 1 dirigen 20liter 1 ( satu ) dirigen MERK supretok 276 sl 4 liter,2 ( dua ) botolukuran 1 ( satu ) liter merk LINDOMIN ,travo las merk LAKONI 900WATT warna biru laut nomor seri LWZ333608 berikut kabel untuklas, BATTERAY
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah travo las merk LAKONI 900 Watt warna biru laut nomorseri LWZ333608 berikut kabel listrik ; 1 (satu) buah batteray accu merk YUASA pafekta 95E 41 RN 10012 V 100,; 1 (satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg ; 1 (satu) buah tajok / tombak buah sawit terbuat dari besi bulat denganukuran panjang 88 cm ; 1 (satu) buah gembok warna hitam merk ATS dengan masih melekatpengunci pintu dalam keadaan rusak ; 1 dirigen racun rumputmerk GRAMAXONE ; 1 (satu) dirigen
II. SLAMET Bin (Alm) ABDUL MUKTI
28 — 5
CHARLES (DPO) telah memiliki niat untukmengambil accu atau batteray dalam sebuah tower kemudian setelahmenentukan tempat untuk mengambil barangbarang tersebut selanjutnyaterdakwa II.
CHARLES selanjutnyamembongkar 16 (enambelas) batteray merk Shoto kemudian terdakwa I.AHMAD SHOIM Als. UCOK Bin KERTO dan terdakwa II. SLAMET Bin (Alm)ABDUL MUKTI bersama dengan Sdr. CHARLES (DPO) memasukkan accuatau batteray tersebut ke dalam mobil dan membawa 16 (enambelas)batteray merk Shoto kepada seseorang yang bernama MAT di daerah Kel.Kranding, Kec.
ADI WINSA sebanyak 8(delapan) buah accu atau batteray dan 8 (delapan) buah accu atau batteraymilik PT. INDOSAT;Bahwa akibat perbuatan terdakwa . AHMAD SHOIM Als. UCOK BinKERTO dan terdakwa II. SLAMET Bin (Alm) ABDUL MUKTI bersamadengan Sdr. CHARLES (DPO) telah mengakibatkan kerugian yang dideritaoleh PT. ADI WINSA sebesar Rp. 23.200.000, (dua puluh tiga juta duaratus ribu rupiah) dan kerugian yang diderita olen PT.
Charles (DPO), selanjutnya membongkar 16(enam belas) batteray merk Shoto yang ada didalam ruang tower;e bahwa benar, kemudian terdakwa . Ahmad Shoim als. Ucok bin Kertodisuruh Sdr. Charles (DPO) memasukkan 16 (enam belas) accu atau batteraytersebut ke dalam mobil, selanjutnya accu atau batterray tersebut dibawa kepadaseseorang yang bernama MAT di daerah Kel. Kranding, Kec.
ADI WINSA sebanyak8 (delapan) buah accu atau batteray dan 8 (delapan) buah accu atau batteray milikPT. INDOSAT;13 bahwa benar, akibat perbuatan para terdakwa dan Sdr. Charles (DPO)tersebut PT. ADI WINSA menderita kerugian + sebesar Rp. 23.200.000, (duapuluh tiga juta dua ratus ribu rupiah), sedangkan PT.
22 — 9
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah travo las merk LAKONI 900 Watt warna biru laut nomor seri LWZ-333608 berikut kabel listrik ;- 1 (satu) buah batteray accu merk YUASA pafekta 95E 41 R-N 10012 V 100,;- 1 (satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg ;- 1 (satu) buah tajok / tombak buah sawit terbuat dari besi bulat dengan ukuran panjang 88 cm ;- 1 (satu) buah gembok warna hitam merk ATS dengan masih melekat pengunci pintu dalam keadaan rusak ;- 1 dirigen racun rumput merk GRAMAXONE
pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 ( satu ) tahun dan 2 ( dua ) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar para terdakwatetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) buah Travo las merk LAKONI 900 Watt warna biru laut nomorseri LWZ333608 berikut kabel listrik.e 1(satu ) buah batteray
jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei2015 atau setidaktidahnya masih dalam tahun 2015, bertempat di dalam gudangpenyimpanan alatalat pertanian yang beralamat di Dusun Meriam Jaya RT.012/Rw. 02 Kecamatan Kubu Raya Kabupaten Raya atau di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mempawah, telahmengambil barang sesuatu berupa 1 ( satu ) buah Travo las merk LAKONI 900Watt warna biru laut nomor seri LWZ333608 berikut kabel listrik, 1 (Satu)buah batteray
Supiandi Alias Wiwin Bin Asmad masuk dan melihatbarang berupa 1 (satu) buah Travo las merk LAKONI 900 Watt warna biru lautnomor seri LWZ333608 berikut kabel listrik, 1 (satu) buah batteray accu merkYUASA pafekta 95E 41 RN 10012 V 100, 1 (satu) buah tabung gas elpijiukuran 3 kg, 1 (satu) dirigen berisi 20 liter Racun rumput merk GRAMAXONE, 1(satu) dirigen racun rumput merk SUPRETOK 276 SL ukuran 4 liter, 2 (dua)botol racun rumput ukuran satu liter merk LI NDOMIN dan 1 ( satu ) buah lampusentar kepala
BudiRambe Alias Lai Bin Imron Rambe membuka pintu gudang dengancara merusak pintu dengan menggunkan alat dodos (tombah buah) yangdidapatkan dekat gudang setelah pintu gudang terbuka kemudian I.Supiandi Alias Wiwin Bin Asmad masuk dan melihat barang berupa 1(satu) buah Travo las merk LAKONI 900 Watt warna biru laut nomor seriLWZ333608 berikut kabel listrik, 1 (satu) buah batteray accu merkYUASA pafekta 95E 41 RN 10012 V100, 1 (satu) buah tabung gaselpiji ukuran 3 kg, 1 (satu) dirigen berisi 20 liter
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah travo las merk LAKONI 900 Watt warna biru laut nomorseri LWZ333608 berikut kabel listrik ; 1 (satu) buah batteray accu merk YUASA pafekta 95E 41 RN 10012 V 100,; 1 (satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg ; 1 (satu) buah tajok / tombak buah sawit terbuat dari besi bulat denganukuran panjang 88 cm ; 1 (satu) buah gembok warna hitam merk ATS dengan masih melekatpengunci pintu dalam keadaan rusak ;1 dirigen racun rumput merk GRAMAXONE ;1 (satu) dirigen
52 — 13
Kecamatan Pulau Rimau Kabupaten Banyuasin yang sedang berada dilokasiperkebunan, kemudian saksi Adenan Bin Samidin menuntut kepada terdakwa RasidinAlias Idin bin Ali Musa agar kakaknya yang bernama Mek Mahameri Bin Ali Musa (yangtelah menjalani hukuman) mengembalikan 2 (dua) buah Bateray alat berat yang telahdicurinya dan juga akan memberi pekerjaan, mendengar perkataan saksi tersebut kakakterdakwa yang bernama Mek Mahameri Bin Ali Musa (yang telah menjalani hukuman)langsung mengembalikan 2 (dua) buah Batteray
Hindoli mengalami kerugian yang ditaksirsebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah);Bahwa setahu saksi latar belakang terdakwa membakar alat berat tersebut karenatidak senang karena saksi dan DENAN menangkap kakak terdakwa (MEK) yangmencuri batteray alat berat tersebut;Bahwa benar foto barang bukti yang ada diberkas perkara 1 (satu) Unit alat beratberupa Excapator merk Komatsu warna kuning dalam keadaan terbakar adalahalat berat yang dibakar terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut
Penugukan Kecamatan Pulau Rimau Kabupaten Banyuasin;Bahwa Terdakwa membakar alat berat tersebut dengan cara mengambil minyakdari tangki motor menggunakan botol aqua lalu disiramkan kekabin alat berattersebut kemudian membakarnya menggunakan korek api gas yang terdakwaambil dari kantong celana terdakwa ;Bahwa Terdakwa membakar alat berat tersebut karena tidak senang kepadaADENAN dan ABDU LASIK sebagai penjaga alat berat tersebut, dimana merekamenangkap kakak terdakwa (MEK) karena ketahuan mencuri batteray
alat berattersebut padahal batteray tersebut sudah dikembalikan;Bahwa benar semua keterangan terdakwa dalam BAP Penyidik;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan terdakwa ;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selain saksisaksi diatas, turut juga diajukan barang buktiberupa : 1 unit alat berat berupa Excavator merk Komatsu warna kuning dalam keadaanterbakar, karena telah disita secara sah menurut hukum maka dapat dipertimbangkan dalamperkara ini sebagai barang bukti
Hindoli Desa Penugukan Kecamatan Pulau Rimau KabupatenBanyuasin terdakwa dengan sengaja dan tanpa izin atau sepengetahuan pemiliknya telahmembakar unit alat berat berupa Excavator merk Komatsu warna kuning dengan caraberawal terdakwa yang tidak senang kepada ADENAN dan ABDU LASIK sebagaipenjaga alat berat tersebut, dimana mereka menangkap kakak terdakwa (MEK) karenaketahuan mencuri batteray alat berat tersebut padahal batteray tersebut sudahdikembalikan, lalu terdakwa datang kelokasi kejadian kemudian
42 — 4
Bahwa selanjutnya saksi SUKMAN dan saksi FIKKI sepakat dengan hargatersebut kemudian terdakwa memberikan uang kepada saksi SUKMAN dansaksi FIKKI sebanyak Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk 4 (empat)buah aki selanjutnya saksi SUKMAN mengatakan kalau masih ada lagi akiatau batteray solar cell sebanyak 4 (empat) buah lagi dan keesokan harinyasaksi SUKMAN dan saksi FIKKI membawa 3 (tiga) buah aki atau batteraysolar cell yang diambil dari PT.VICO Indonesia kepada terdakwa sedangkan1 (satu) buah
aki atau batteray solar cell lainnya ditinggal di rumah saksiSUKMAN.
Bahwa selanjutnya ke 7 (tujuh) buah aki atau batteray solar cell tersebutterdakwa simpan dan sebagian terdakwa jual lagi dan sebagian terdakwagunakan untuk penerangan di rumah terdakwa.
Bahwa pada saat terdakwa membeli aki kering atau batteray solar cell yangbiasa digunakan oleh PT.VICO Indonesia tersebut tidak dilengkapi dengankwitansi atau nota pembelian lama ataupun nota pembelian baru.Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana oleh Pasal 480 ke1 KUH Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi, sehingga pemeriksaandilanjutkhan dengan acara mendengarkan keterangan saksisaksi sebagaiberikut
SolarCell dan saksi melihat penutup tempat Batteray Solar Cell yangsebelah kiri tersebut sudah tidak ada, pada saat itu juga saksimelihat penutup Box Batteray Solar Cell dalam keadaan terbukadan setelah saksi periksa ternyata 4 (empat) buah Batteray Solar Cellsudah hilang/diambil orang, kKemudian saksicek tempat Batteray SolarCell sebelah kanan dan setelah saksicek dan ternyata 4(empat) buah Batteray Solar Cell juga sudah tidak ada didalam Box.
60 — 4
Kediri;Bahwa pada saat dirumah saksi, Terdakwa menitipkan tasmiliknya, helm merk Takachi dan sempat mengisi batteray HPmilik Terdakwa, kemudian Terdakwa melihat sepeda motorSuzuki Satria FU milik saksidan Terdakwa sempat mencobakendaraan tersebut disekitar rumah saksi, setelah ituTerdakwamencoba sendiri sepeda motor tersebut sambil mengatakan jikaakan mengisikan bensin, oleh karena saksi sudah semakinakrab dengan Terdakwa maka saksi percaya saja dengan apaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 106/Pid.B
Kediri, kemudian Terdakwa mencoba sepeda motor miliksaksi DONI ARDIANTOsambil menitipbkan tas miliknya, helmmerk Takachi danmenchargers batteray HP miliknya;Bahwa Terdakwa mencoba sepeda motor milik saksi DONIARDIANTOdengan alasan mau mengisi bensinnya tetapiternyata Terdakwa langsung membawa sepeda motor tersebutuntuk dijual;Bahwa Terdakwa menjual sepeda motor milik saksi DONIARDIANTOkepada saksi MOCH.
Kediri, kemudian Terdakwa mencoba sepeda motor miliksaksi DONI ARDIANTOsambil menitipkan tas miliknya, helmmerk Takachi danmenchargers batteray HP miliknya;Bahwa Terdakwa mencoba sepeda motor milik saksi DONIARDIANTO dengan alasan mau mengisi bensinnya tetapiternyata Terdakwa langsung membawa sepeda motor tersebutuntuk dijual;e Bahwa Terdakwa menjual sepeda motor milik saksi DONIARDIANTOkepada saksi MOCH.
Kediri,karena tertarik inginmembeli sepeda motor Terdakwa, kemudian Terdakwa mencoba sepeda motormilik saksi DONI ARDIANTO dengan alasan mau mengisi bensinnya, sambilmenitipbkan tas miliknya, helm merk Takachi danmenchargers batteray HPmiliknya, tetapi ternyata Terdakwa langsung membawa sepeda motor tersebutuntuk dijualkepada saksi MOCH.
Kediri,kemudianTerdakwa mencoba sepeda motor milik saksi DONI ARDIANTO dengan alasanmau mengisi bensinnya, sambil menitipbkan tas miliknya, helm merk Takachidan menchargers batteray HP miliknya, tetapi ternyata Terdakwa langsungmembawa sepeda motor tersebut untuk dijual kepada saksi MOCH.
29 — 2
saksi miliki;e Bahwa barang bukti berupa: (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam NopolD1721VH tahun 2010 Noka 1 MHFMIBA3JAK232977 Nosin DF60212 adalahbenar milikk saksi yang telah hilang diambil orang berikut kunci kontak danSTNKnya;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak tahu;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangtelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa berawal dari Wardi yang meminta tolong kepada Terdakwa mencartermobil untuk membawa Batteray
dibawa ke Martapura dengan Upahsebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan baru dibayar sebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 12 Pebruari 2011 sekira pukul 02.00Wib terdakwa menuju ke Tower Telkomsel di desa Batu Winangun KecamatanLubuk Raja Kabupaten OKU, lalu sesampainya Terdakwa disana terdakwamelihat ada 6 (enam) buah baterai DC Shoto Shundeg milik PT.Telkomsel yangsebelumnya telah diambil oleh Wardi dan Joni (DPO) lalu Wardi dan Jonimemasukkan Batteray
(Aki) tersebut Wardi dan Joni memasukkan Batteray (Aki)tersebut ke dalam mobil Toyota Avanza warna hitam Nopol D1721VH yangterdakwa kendarai;Bahwa kemudian dan Terdakwa akan pergi datang mobil Inova dan orang di dalammobil teriak malingmaling,Wardi dan Joni melompat dari dalam mobil langsunglari ke dalam hutan sedangkan Terdakwa langsung menabrak mobil Inova tersebutdan langsung melarikan diri akan tetapi Terdakwa dikejar sehingga terjadi kejarkejaran sampai akhirnya Terdakwa ditangkap oleh pihak
adanya faktafaktahukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Pebruari 2011 sekira pukul 02.00 Wib bertempatdi Tower Telkomsel di desa Batu Winangun Kecamatan Lubuk Raja KabupatenOKU Terdakwa telah membawa 6 (enam) buah baterait DC Shoto Shundeg milikPT.Telkomsel yang sebelumnya telah diambil oleh Wardi dan Joni (DPO) denganmenggunakan (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam Nopol D1721VH ;e Bahwa berawal dari Wardi yang meminta tolong kepada Terdakwa mencartermobil untuk membawa Batteray
(Aki) milik PT.Telkomsel yang berada di TowerTelkomsel di Desa Batu Winangun untuk dibawa ke Martapura dengan Upahsebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan baru dibayar sebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah);e Bahwa setibanya Terdakwa di Tower Telkomsel di desa Batu WinangunKecamatan Lubuk Raja Kabupaten OKU Batteray (Aki) tersebut telah ada dipinggir jalan kemudian Wardi dan Joni memasukkan Batteray (Aki) tersebut danketika Terdakwa akan pergi datang mobil Inova dan orang di dalam mobil
18 — 4
Monitor, Bok Cring merk kobelco, 1buah handphone merk batteray warna biru dan 1 buah senter, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik Saksi korban H.
Monitor,Bok Cring merk kobelco dan 1 buah senter, yang seluruhnya milikSaksi sedangkan 1 buah handphone merk batteray warna birumilik Ruhul Amin;e Bahwa kejadian tersebut Saksi ketahui berawal dari keteranganRuhul Amin kemudian Saksi menuju kelokasi kejadian danmelapor kepolisi, lalu menyisir sungaiTeluk Bedegung bersamaPolisi dan berhasil menangkap para Terdakwa dan barang buktinamun satu orang temannya melarikan diri;Bahwa para Terdakwa tidak ada izin dari pemiliknya untuk mengambilbarangbarang
Monitor,Bok Cring merk kobelco, buah handphone merk batteray warna birudan 1 buah senter milik Saksi korban H.
Jefri Marzuki Bin DaengPatapa dan buah handphone merk batteray warna biru milik SaksiRuhul Amin Bin M.