Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rajab bin Parakkasi) dengan Pemohon II (Nurliman binti Sangrego) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2009 di Batuampa, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;

3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2017/PA.Mmj.we PP NallDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rajab bin Parakkasi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Batuampa Timur, Desa Batuampa,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebutPemohon I;

Bahwa pada tanggal 12 September 2009 di Batuampa, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam masjid Batuampa yangbernama Said;2.

Nasib bin Parakkasi, Umur, 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Dusun Batuampa Timur, Desa Batuampa, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju., pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahKakak kandung Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di Batuampa,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, pada tanggal 12 September2009; Bahwa sepengetahuan saksi

Timur, Desa Batuampa, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju., pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahKeluarga dekat Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara agama Islamdi Batuampa, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, pada tanggal 12September 2009; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Sangrego

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rajab bin Parakkasi) denganPemohon II (Nurliman binti Sangrego) yang dilaksanakan pada tanggal 12September 2009 di Batuampa, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Syamsul, S bin Safar) dengan Pemohon II (Nurlina binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 2008 di Dusun Batu Maletteng, Desa Batuampa, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;

3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa, pada bulan Juni 2008 di Dusun Batu Maletteng, Desa Batuampa,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju pemohon dan pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan imam masjidBatuampa bernama ;10..

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Syamsul, S binSafar) dengan Pemohon II (Nurlina binti Abdullah) yang dilaksanakan diDusun Batu Maletteng, Desa Batuampa, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju pada tanggal 30 Juni 2008;3.Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa sebelum sidang pemeriksaan permohonan pengesahan (isbat)nikah dilaksanakan, pengadilan telah mengumumkan

Hasanuddin bin Husen, mengaku sebagai paman pemohon II (saudara kandungibu kKandung pemohon Il), telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para pemohon sebagi suami istri yang menikah padabulan Juni 2008; Bahwa saksi hadir pada pernikahan mereka yang berlangsung di Dusun BatuMalettang, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju; Bahwa yang menikahkan adalah imam Batuampa bernama H.

Olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perkawinan Pemohon denganPemohon II pada bulan Juni 2008, adalah perkawinan sah yang dilaksanakandi Desa Batuampa, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;Menimbang, bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan diDusun Batu Maletteng, Desa Batuampa, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, maka penetapan ini menjadi dasar hukum untuk memohon Akta nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Syamsul, S bin Safar)dengan Pemohon II (Nurlina binti Abdullah) yang dilaksanakan pada bulanJuni 2008 di Dusun Batu Maletteng, Desa Batuampa, KecamatanPapalang, Kabupaten Mamuju;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Taufik bin Mannang) dengan Pemohon II (Khadija binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2010 di Desa Batuampa, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;

3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Taufik bin Mannang, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Dusun Salulemo, DesaBatuampa, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamujusebagai Pemohon ;Khadija binti lorahim, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat DusunSalulemo, Desa Batuampa

Bahwa, pada tanggal 14 Juli 2010 di Desa Batuampa, Kecamatan PapalangKabupaten Mamuju, pemohon dengan pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan dinikahkan oleh ayah kandungpemohon II di hadapan imam masjid Salulemo yang bernama Muh. Said ;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung pemohon II bernama Ibrahim, dengan saksi nikah bernamaKamaruddin sebagai saksi dan Midun sebagai saksi II;3.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Taufik binMannang) dengan Pemohon II (Khadija binti Ibrahim) yang dilaksanakan diDesa Batuampa, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju pada tanggal 14Juli 2010;3.

Bahwa pada tanggal 14 Juli 2010 di Desa Batuampa, Kecamatan PapalangKabupaten Mamuju, pemohon dengan pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan dinikahkan oleh ayah kandungpemohon II di hadapan imam masjid Salulemo yang bernama Muh. Said ;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung pemohon Il bernama lbrahim, dengan saksi nikah bernamaKamaruddin dan Midun;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Taufik bin Mannang)dengan Pemohon II (Khadija binti lbrahim) yang dilaksanakan pada tanggal14 Juli 2010 di Desa Batuampa, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rusli Bin Israil) dengan Pemohon II (Warli Binti Pesu) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1990 di Desa Batuampa Kecamatan Papalang Kabupaten Mamuju;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 31 Desember 1990 di Desa Batuampa, KecamatanPapalang, Kabupaten Mamuju, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidDusun Batuampa yang bernama M. Said;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon Il bernama Pesu, dengan Saksi Nikah bernama Jalilsebagai saksi dan Rauf sebagai saksi II;.

Jalil bin Bora, umur 47 tahun, Agama Islam Pendidikan SMA, PekerjaanSekretaris Desa, bertempat tinggal di Desa Batuampa, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena hadir saatpernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diDesa Batuampa, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, pada tanggal31 Desember 1990; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah

adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Pesu; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam MasjidDusun Batuampa yang bernama M.

Kandung Pemohon II bernama Pesu;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam MasjidDusun Batuampa yang bernama M.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Rusli bin Israil)dengan Pemohon II (Warli binti Pesu) yang dilaksanakan di Desa Batuampa,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju pada tanggal 31 Desember 1990;3.

Pausia binti Abdul Rasyak) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2016 di Batuampa, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;

3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Abdullah bin Anjang, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Batuampa, DesaBatuampa, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju,sebagai Pemohon ;St.

Pausia binti Abdul Rasyak, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan urusan Rumah Tangga, bertempat kediaman diDusun Batuampa, Desa Batuampa, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan telah memeriksa alatbukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat Nikahyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa pada tanggal 20 April 2016 di Batuampa, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanHalaman 1 dari 10 Hal.Pen.Nomor 98/Pdt.P/2017/PA.Mmj.pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam masjid Batuampa yangbernama Said;. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon II bernama Abdul Rasyak, dengan Saksi Nikah bernama Jalil sebagaisaksi dan Ba'du sebagai saksi II;.

Rasyak) yang dilaksanakan pada tanggal 20April 2016 di Batuampa, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamujuj;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mamuju pada hari Senin tanggal 29 September 2017 Miladiyah,yang bertepatan dengan tanggal 09 Muharam 1439 Hijriyah oleh kami Dra.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 7 Mei 2011 di Batuampa, Kabupaten Lima Puluh Kota, dengan walihakim yang menikahkan bernama Bagindo, dan wali nikah Pemohon II adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Ariantos, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, dengan saksisaksi bernama Amrul danAris, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, tuna;.2.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (SONI ADITYA binSYUIB) dengan Pemohon IIT (SAMANIA PUTRI binti AMHIR) yangdilaksanakan pada 7 Mei 2011 di Batuampa, Kabupaten Limah Puluh Kota;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang;4.

Ariantos bin Amhir, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPegawai Kontrak pada PLN, tempat tinggal di Lakuang, Jorong BaruahKenagarian Padang Tarok Kecamatan Baso, Kabupaten Agam;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon IIadalah adik kandung saksi; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 7 Mei 2011 di Batuampa,Kecamatan Lima Puluh Kota secaradibawah

No.98/Pdt.P/2012/PA.BktPemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 7 Mei 2011 di Mushalla Batuampa, Kecamatan Lima Puluh Kota, yangmenjadi Wali Nikah adalah abang kandung Pemohon II yang bernama Ariantosbin Ambir karena ayah Pemohon II sudah meningal dunia pelaksanaan jjab kabuldilaksanakan di hadapan Bagindo, serta saksi nikah waktu itu adalah Amrul danAris dengan mahar berupa uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildaliinya

Majelis buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmeteril sebagai alat bukti, karena saksi I adalah abang kandung Pemohon II yangbertindak selaku wali sewaktu itu, sedangkan saksi II juga kakak kandung PemohonII, oleh karenanya buktibukti tersebut dapat dijadikan sebagai bukti dalam perkaraini,Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut telah terbukti faktafakta sebagai berikut ; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 7 Mei 2011 di Mushalla Batuampa

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hamma bin Ahing) dengan Pemohon II (Hasna binti Sambo) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1999 di Dusun Batuampa Timur, Desa Batuampa, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;

3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

SALINAN PENETAPANNomor 97/Pdt.P/2017/PA.Mmj.rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkara Permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh:Hamma bin Ahing, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Batuampa Timur, DesaBatuampa, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju,sebagai Pemohon ;Hasna binti Sambo, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat kediaman di DusunBatuampa Timur, Desa Batuampa, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan telah memeriksa alatbukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat Nikahyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju dibawah Register perkaraNomor 97/Pdt.P/2017/PA.Mmj

Bahwa pada tanggal 31 Desember 1999 di Dusun Batuampa Timur, DesaBatuampa, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, Pemohon denganHalaman 1 dari 10 Hal.Pen.Nomor 97/Pdt.P/2017/PA.Mmj.Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapanImam masjid Batu Maletteng yang bernama Hasanuddin;. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon II bernama Sambo, dengan Saksi Nikah bernama Sarimunding sebagaisaksi dan Sudirman sebagai saksi II;.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Hamma bin Ahing)dengan Pemohon II (Hasna binti Sambo) yang dilaksanakan di Dusun BatuampaTimur, Desa Batuampa, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju pada tanggal31 Desember 1999;3.

Permato Mancayo, suku Melayu, dalam Kenagarian Batuampa,Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Lima Puluh Kota sebagaimana di dalilkanoleh Para Penggugat dalam gugatannya dan apakah benar objek perkaramerupakan tanah Pembelian Tergugat (FATIMAH) kepada DHAMRAHCHATIB KAJO Tahun 1966 sebagaiman dalil Tergugat dan Il dalamjawabannya?

PARMATOMANCAYO SUKU MELAYU dalam Kenagarian Batuampa, KecamatanAkabiluru, Kabupaten Lima Puluh Kota;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka MajelisHakim perlu) mempertimbangkan terlebin dahulu yang menjadi pokokpersengketaan atau pokok permasalahan dalam perkara ini, yaitu apakah benarobjek perkara merupakan harta pusaka tinggi kaum Para Penggugat dibawahpayung Dt.

Permato Mancayo, suku Melayu, dalam Kenagarian Batuampa,Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Lima Puluh Kota sebagaimana di dalilkanoleh Para Penggugat dalam gugatannya?Menimbang, bahwa terhadap objek perkara tersebut, para Penggugatmendalilkan bahwa objek perkara adalah harta pusaka tinggi milik kaum ParaPenggugat dibawah Payung Dt.

Permato Mancayo, suku Melayu, dalamKenagarian Batuampa, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Lima Puluh Kota danatas dalil para penggugat tersebut, para penggugat telah mengajukan alat buktisurat, yaitu bukti P1, berupa Fotocopy Ranji Silsilan Keturunan Kaum Dt.Permato Mancayo, suku Melayu, dalam Kenagarian Batuampa, KecamatanAkabiluru, Kabupaten Lima Puluh Kota tertanggal 24 Desember 2015. Bahwaterhadap bukti P1 tersebut hanya menjelaskan posisi Para Penggugat sebagaibagian dari Kaum Dt.

Permato Mancayo, Suku Melayu, Kenagarian Batuampa, KecamatanAkabiluru, Kabupaten Lima Puluh Kota, dengan demikian petitum paraPenggugat pada angka 2 dan 3 tidak dapat dikabulkan, sehingga haruslahditolak;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan para Penggugat lainnyayang mendalilkan bahwa orang tua/namak Para Penggugat dahulunya telahmenggadaikan tanah objek perkara kepada Menak (orang tua dari DhamrahChatib Kajo) senilai seekor jawi (sapi).

Jalil, tempat dan tanggal lahir Batuampa, 08 Desember 1991, agama Islam, pekerjaanHonorer, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Batu Ampa, Desa BatuAmpa, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamujusebagai Penggugat,melawanEdi Kurniawan Bin Rukman, tempat dan tanggal lahir Salupompong, 08Desember 1991, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Salupompong (dekat Jembatan), DesaKabuloang, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamujusebagai

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Diana Fitri binti Edison) dengan Tergugat (Melki Jackson bin Jacki) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2010di Nagari Koto Tangah Batuampa Kecamatan Akabiluru Kabupaten Lima Puluh Kota;
4. Menjatuhkan talak

Bahwa sekarang Penggugat tinggal dan menetap di rumah orangtua Penggugat yang terletak di Nagari Koto Tangah Batuampa KecamatanAkabilluru Kabupaten Lima Puluh Kota;13. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahuntuk Penggugat dan anak ;14. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat, beserta keluarga sudahberusaha untuk memperbaiki hubungan Penggugat dengan Tergugat, tetapitidak berhasil;15.

Penggugat telahmengajukan bukti saksi sebagai berikut:1. saksi, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh kota, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena Saksi adalah Ayah kandung Penggugat, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugatmenikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19September 2010 di Nagari Koto Tangah Batuampa

Putusan Nomor 14/Pat.G/2021/PA.LKBahwa pada saat menikah itu, Penggugat mash kurangumur dan tidak didaftarkan ke KUA;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal membina rumah tangga di Sukabumi selama 2 tahundan kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat yaitu di Nagari KotoTangah Batuampa Kecamatan Limapuluh Kota sampai berpisah;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai satu orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya

SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Akabiluru,Kabupaten Limapuluh kota, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah Ibu kandung Penggugat, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat yang saksi kenal sejak ia menikah denganPenggugat;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19September 2010 di Nagari Koto Tangah Batuampa

Putusan Nomor 14/Padt.G/2021/PA.LKBahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa pada saat menikah, Penggugat mash kurang umurdan tidak didaftarkan ke KUA;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal membina rumah tangga di Sukabumi selama 2(dua) tahun dan kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat yaitudi Nagari Koto Tangah Batuampa Kecamatan Limapuluh Kota sampaiberpisah;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat

MADI Bin MADDA; Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Februari 2009 di BatuAmpa Kec Papalang Kab Mamuju saksi telah ditemukan olehPetugas Kepolisian menguasai kayu jenis Palapi, Nato danDara Dara (jenis kayu merah);Bahwa kayu jenis merah yang dikuasai saksi tersebut tidakdilengkapi dengan surat surat kayu;Bahwa kayu kayu tersebut diperoleh saksi dari hasilpenebangan yang dilakukannya pada kawasan hutan~ yangdikelola oleh PT Inhutani I Mamuju;Bahwa kayu tersebut sebanyak 32 picis dengan ihargaperkubik

ACI Bin MUSTAFA;Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Februari 2009 di BatuAmpa Kec Papalang Kab Mamuju saksi telah ditemukan olehPetugas Kepolisian menguasai' kayu jenis Palapi, Nato danDara Dara (jenis kayu merah) yang berjumlah sebanyak 32picis;Bahwa kayu kayu tersebut berasal dari kawasan hutan milikPT Inhutani I Mamuju;Bahwa saksi telah mengambil uang dari terdakwa sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sebagai panjarpembelian kayu dari terdakwa;Bahwa kayukayu tersebut rencanya akan dibawa

ANDI Bin UDI;Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Februari 2009 di BatuAmpa Kec Papalang Kab Mamuju saksi telah ditemukan olehPetugas Kepolisian menguasai kayu jenis Palapi, Nato danDara Dara (jenis kayu merah) yang berjumlah sebanyak 32picis;Bahwa mobil yang dipakai untuk mengangkut layu kayutersebut adalah mobil Hartop milik terdakwa yangdikemudikan oleh saksi;Bahwa yang mengupah saksi untuk mengangkut kayu kayutersebut ke Sawmill milik terdakwa adalah terdakwa denganupah Rp.50.000,00 (lima puluh ribu

oleh Polisi;Menimbang bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telahdiajukan barang bukti berupa:139 (seratus tigs puluh sembilan) batang kayu jenismerah;7 (tujuh batang kayu serpihan kayu kode MD, AP, H, UT,41;1 (satu) unit mobil Hartop warna biru;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi keteranganTerdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan yanglainnyasebagaisaling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukumberikutBahwa pada hari Selasa tanggal 3 Februari 2009 di BatuAmpa

Hamid, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Batuampa Timur, DesaBatuampa, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju,sebagai Pemohon ;Nurlan binti Aco, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun BatuampaTimur, Desa Batuampa, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan telah

Lubuk Begalung pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 sekira pukul03.00 Wib, lalu pada pukul 19.00 Wib Hari Jumat tanggal 15 Februari 2019sekira pukul 19.00 terdakwa bertemu dengan Saudara Rio, dalam pertemuantersebut Saudara Rio mengatakan akan pergi ke kampungnya di daerah BatuAmpa Kec.

XI Koto Tarusan Kabupaten Pesisir Selatan, dan terdakwamenawarkan kepada Saudara Rio untuk mencarikan pembeli sepeda motortersebut untuk membantu Saksi Fajar Pratama menjual sepeda motor tersebut,selanjutnya terdakwa bersama Saudara Rio pergi ke daerah Batu Ampatersebut dengan menggunakan sepeda motor, setelah sampai di daerah BatuAmpa pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira pukul 02.00 Wib,terdakwa tidur di rumah Saudara Rio sedangkan Saudara Rio pergi mencarikanpembeli merek Yamaha Mio

bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama, baik yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, atau turut serta melakukan, sebagaimanadimaksud dalam pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang HukumPidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dariketerangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwa diperolehfakta hukum bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekirapukul 19.00 terdakwa bertemu dengan Rio (DPO), dalam pertemuantersebut Rio mengatakan akan pergi ke kampungnya di daerah BatuAmpa

Kecamatan XI Koto Tarusan Kabupaten Pesisir Selatan, danterdakwa menawarkan kepada Rio untuk mencarikan pembeli sepedamotor tersebut untuk membantu Saksi Fajar Pratama menjual sepedamotor tersebut, selanjutnya terdakwa bersama Rio pergi ke daerah BatuAmpa Kecamatan XI Koto Tarusan Kabupaten Pesisir Selatan tersebutHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 323/Pid.B/2019/PN Pag.dengan menggunakan sepeda motor merek Yamaha Mio Soul warnamerah maron dengan nomor polisi BA 6263 W, setelah sampai di daerahBatu

MUHAMMAD NUR bin SARAN, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi ayahkandung dari Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri, yangtelah menikah pada tanggal 09 Januari 2003 diPadang Batu Tagak, Desa BatuAmpa, Jorong II, Kenagarian Manggopoh; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa petugas dari P3N pada waktu itu tidak hadir, hanya dihadiri oleh KatikNagari

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SUDIRMAN bin MINAN) denganPemohon II (PEPI GUSMALA SARI binti MUHAMMAD NUR) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2003 di Padang Batu Tagak, Desa BatuAmpa, Jorong II, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;4.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan di Dusun Batang Barana, Desa BatuAmpa, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju pada tanggal 20 April 1997; Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan perintah Majelis Hakim, Jurusita PenggantiPengadilan Agama Mamuju telah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikahtersebut

pertimbanganpertimbangan tersebut terlebih dahuluharus dinyatakan bahwa perkara ini merupakan Kompetensi Pengadilan AgamaMamuju, oleh karena itu dapat dilanjutkan dengan pemeriksaan pokok perkara;Menimbang, bahwa setelah meneliti Permohonan Pemohon I dan Pemohon IIserta keterangan Pemohon I dan Pemohon II di persidangan, maka yang menjadimasalah pokok dalam perkara ini adalah Pemohon I dan Pemohon IT memohon untukdisyahkan pernikahannya yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 April 1997 di DusunBatang Barana, Desa Batuampa

PENETAPANNomor 134/Pdt.P/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Syahrul bin Jaafar, tanggal lahir 09 Januari 1968, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong Batu Tanyuah,Nagari Koto Tangah Batuampa, Kecamatan Akabiluru, KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Pemohon

I;Yuni Efrianti binti Elwahdi, tanggal lahir 27 Juni 1978, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Jorong Batu Tanyuah, Nagari Koto Tangah Batuampa,Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal10 Agustus

PENETAPANNomor 306/Pdt.G/2021/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan secara elektronik antara:Dona Lisa Febria binti Yurnalis, NIK 1471076703860003, tempat dantanggal lahir, Limbukan, 27 Maret 1986, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Guru Honorer, tempatkediaman di Jorong Piladang, Nagari Koto Tangah BatuAmpa

ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman di Dusun Olang II, Desa Olang,Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Batang Barana, Desa Batuampa

Putusan No.305/Pat.G/2021/PA.Blp0050/002/V/2018, tertanggal 02 Mei 2018, yang di keluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa Batuampa, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju selamakurang lebih 2 (dua) tahun 7 (tujuh) bulan;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak

siam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Batuampa Timur, DesaBatuampa, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon : Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Dusun Botteng,Desa Salukayu Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, pada tanggal 27Juni 2010; Bahwa sepengetahuan saksi

di Dusun Batuampa Timur, DesaBatuampa, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon I! karena saksi adalahkakak kandung Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon !

dg.Halaman 69 dari 21 Putusan Nomor 98/Pid.B/2018/PN.Bahwa pada saat sedang bermain judi joker tersebut sekira pukul 21.00 wibTerdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa Ill ditangkap oleh anggota Polisi dariPolsek Pauh;Bahwa kartu remi tersebut dibeli oleh Agung (DPO); Bahwa Terdakwa bekerja berjualan nasi; Terdakwa II RUSDIANTO Pgl DODI, menerangkansebagai berikut:Bahwa para Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 30 November 2017sekira pukul 21.00 wib, bertempat di sebuah Kedai di Simpang Natrako BatuAmpa

rupiah) kepada pemainyang menang tersebut;Bahwa pada saat sedang bermain judi joker tersebut sekira pukul 21.00 wibTerdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa III ditangkap oleh anggota Polisi dariPolsek Pauh;Bahwa kartu remi tersebut dibeli oleh Agung (DPO); Bahwa Terdakwa II bekerjasebagai sopir Truck; Terdakwa III ADE CANDRA PUTRA Pgl ADE, menerangkansebagaiberikut:Bahwa para Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 30 November 2017sekira pukul 21.00 wib, bertempat di sebuah Kedai di Simpang Natrako BatuAmpa

diantara pemain ada yangmenang yaitu memiliki 1 (Satu) set kartu lereng/berurutan dan 2 (dua) set kartuseri/amper;Bahwa apabila ada pemain yang menang maka pemain yang kalah akanmembayar masingmasing sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) kepada pemainyang menang tersebut; permainan joker ini kKemenangannya tidak bisa dipastikan;namun hanya keberuntungan belaka;Bahwa para Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 30 November2017 sekira pukul 21.00 wib, bertempat di sebuah Kedai di Simpang Natrako BatuAmpa

set kartu lereng/berurutan dan 2 (dua) set Kartu seri/amper;THalaman 76 dari 21 Putusan Nomor 98/Pid.B/2018/PN.PdBatuAmpa