Attir Naibaho(tidak mempunyai anak lakilaki) dan 2, Batuel Naibaho yang mempunyai 3(tiga) orang anak lakilaki yaitu 1. Marolop, 2. Ruminsar dan 3. MarudutNaibaho.Menjadi :10. Bahwa selanjutnya dari perkawinannya dengan Nai Bottor Br Sigalingging,Pangalais Naibaho mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu 1. Attir Naibaho (tidakmempunyai anak lakilaki) dan 2, Batuel Naibaho yang mempunyai 3 (tiga)orang anak lakilaki yaitu 1.Alm. Marolop Naibaho (Alm. Suami Tergugat I!) 2.Alm. Ruminsar Naibaho (Alm.

Naibaho dengan tergugat , Il dan Ill adalah bapakdengan anak namun saksi tidak pernah mendengar batuel Naibaho sebagaiTunggane Huta juga tidak mengetahui kapan meninggalnya Batuel NaibahoBahwa setahu saksi anakanak Batuel Naibaho tidak pernah tinggal dirumah Bolon yang terdapat di huta Sipinggan, rumah yang ditempati BatuelNaibaho dan keluarganya berada diseberang rumah bolon ;Bahwa setelah meninggalnya Batuel Naibaho, isteri dan anakanaknyamasih tinggal di huta sipinggan namun saksi tidak mengetahui

dengan tanah lapang milik pemerintahdulunya sawahsawah milik masyarakat, Barat dengan jalan tanah lapang,Selatan dengan pajak lama dan Utara dengan kampung Siahaan Balian ;Bahwa setahu saksi rumah Batuel Naibaho diangkat dari Pintu Sona kehuta Sipinggan namun saksi tidak mengetahui kapan rumah tersebutdiangkat dan sekarang rumah Batuel Naibaho ditempati oleh MarudutNaibaho (tergugat ) ;34 Bahwa di kampung Sipinggan tidak terdapat kuburan, pekuburan jauh darihuta Sipinggan ; Bahwa di huta Sipinggan

Naibaho adalah adik dari Daud Naibaho namunsaksi tidak lagi ingat kapan Batuel Naibaiho meninggal dunia dan dahulunyaBatuel Naibaho tinggal di depan rumah bolon dan sekarang tergugat menempati rumah peninggalan Batuel Naibaho ;39Bahwa anak Batuel Naibaho ada 3 (tiga) orang seingat saksi ada 2 (dua)orang yang sudah merantau dan tidak tinggal di kampung sedangkanseorang pulang setelah merantau dan tinggal di huta Sipinggan :Bahwa di samping rumah bolon ada rumah si Martin Naibaho dan rumahtersebut

Godang Naibaho, Pangalais Naibaho, Batuel Naibaho, ParhejaNaibaho secara turun temurun ;2. bahwa A. Gulahan Naibaho adalah Sipukka huta Sosor Balian (Sipinggan)yang diwariskan turun temurun kepada A.

Batuel Naibaho yang mempunyai 3 (tiga)orang anak lakilaki yaitu 1. Marolop, 2. Ruminsar dan 3. Marudut Naibaho;Menjadi:10 Bahwa selanjutnya dari perkawinannya dengan Nai Bottor Br. Sigalingging,Pangalais Naibaho mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu 1. Attir Naibaho (tidakmempunyai anak lakilaki) dan 2, Batuel Naibaho yang mempunyai 3 (tiga)orang anak lakilaki yaitu 1.Alm. Marolop Naibaho (Alm. Suami Tergugat ID) 2.alm. Ruminsar Naibaho (Alm. Suami Tergugat III dan 3.

Batuel Naibaho, Parheja Naibaho, secara turun temurun;3 Bahwa alm. A.

GodangNaibaho, Pangalais Naibaho, Batuel Naibaho, Parheja Naibaho yang diwariskankepada keturunannya termasuk Para Penggugat d.r; Menolak gugatan Para Penggugat d.r. untuk selebihnya;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi: Menghukum Para Penggugat dalam d.k.

tegas menerangkan bahwa Pangalais yang menikah dengan BomSigalingging dan mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Attir dan Batuel.

(ic, tolong diperhatikan halaman 44 putusan dalam perkaraini);Bahwa sedangkan bukti T1 adalah hanya kutipan dari T2 yangdikemukakan Termohon Kasasi dalam perkara a quo, sehingga bukti T1 danT2 tidak mempunyai hubungan sama sekali;Bahwa bukti T1 yang sebenarnya yang dimajukan Termohon Kasasi dalamperkara a quo menyebutkan bahwa Batuel Naibaho adalah cucu dariPangalais Naibaho dan Marthin Naibaho berbeda dengan fakta persidanganmenyebutkan Batuel Naibaho adalah anak dari Pangalais;Berdasarkan halhal

Godang Naibaho, Pangalais Naibaho,Batuel Naibaho dan Parheja Naibaho secara turun temurun ;e Menyatakan rumah bolon yang ditempati oleh para tergugat dr adalah milikPangalais Naibaho dan para penggugat dr selaku keturunan dan ahli warisdari Pangalais Naibaho berhak atas rumah bolon tersebut ;e Menyatakan tanah terpekara terletak di kampung Sipinggan kelurahan PasarPangururan kabupaten Samosir dengan batasbatas :e Timur : tanah kampung Sipinggan ;e Barat : tanah kampung Sipinggan ;e Utara : tanah

GODANG NAIBAHO, PANGALAIS NAIBAHO, BATUEL NAIBAHO,PARHEJA NAIBAHO yang diwariskan kepada keturunannya termasuk ParaPenggugat d.r.e Menolak gugatan para penggugat d.r untuk selebihnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :e Menghukum para Penggugat dalam d.k/ para Tergugat d.r untukmembayar ongkos perkara sebesar Rp.2.631.000, (dua jutaenam ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Bahwa atas putusan Pengadilan Negeri tersebut Kuasa hukum para Penggugat telahmengajukan permohonan banding di Kepaniteraan Pengadilan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ERICKSON HASIBUAN bin BATUEL HASIBUAN) terhadap Penggugat (DIDIN TRI ISWAHYUNI binti M.ISMAIL);

4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Manun Simangunsong Bin Endel Simangunsong) dengan Pemohon II (Anna Sibuea Binti Batuel Sibuea) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1979 di Desa Halado Kecamatan Pintu Pohan Meranti Kabupaten dahulu Tapanuli Utara sekarang Kabupaten Toba Samosir;

3. Memerintahkan

Bahwa dalam gugatan Penggugat halaman 11 poin 43, yangmenerangkan adanya perjanjian pinjam pakai dengan Penggugatpada tahun 1966 dengan Amani Muller, dalam jawaban dangugatan Rekonvensi ini perlu Para Tergugat Konvensi jelaskanagar semua menjadi terang dan jelas dan benar, Amani Mulleryang disebut Penggugat Konvensi sebenarnya adalah bernamaBATUEL SITUMORANG, dan Batuel Situmorang tidak pernahmembubuhkan tanda tangan yang dimaksud oleh PenggugatKonvensi. kecurangan terus diutarakan oleh Penggugat

karena pemalsuansurat, dengan pidana penjara paling lama enamtahun.Pasal 263 (2) KUHP bunyinya sebagai berikut:Diancam dengan pidana yang sama, barangsiapadengan sengaja memakai surat yang isinya tidakbenar atau yang dipalsukan, seolaholah benar tidakdipalsukan, jika pemakaian surat itu dapatmenimbulkan kerugian73.Bahwa apa yang diuraikan oleh Penggugat Konvensi nomorpernomor selalu menerangkan hal yang berbeda, karena bilahanya Tergugat Ill satusatunya orang yang memiliki perjanjian,artinya dengan Batuel

Godang Naibaho, Pangalais Naibaho, Batuel Naibaho, dan Parheja Naibaho secara turun temurun;

Bahwa dalam gugatan Penggugat halaman 11 poin 43, yangmenerangkan adanya perjanjian pinjam pakai dengan Penggugatpada tahun 1966 dengan Amani Muller, dalam jawaban dangugatan Rekonvensi ini perlu Para Tergugat Konvensi jelaskanagar semua menjadi terang dan jelas dan benar, Amani Mulleryang disebut Penggugat Konvensi sebenarnya adalah bernamaBATUEL SITUMORANG, dan Batuel Situmorang tidak pernahmembubuhkan tanda tangan yang dimaksud oleh PenggugatKonvensi. kecurangan terus diutarakan oleh Penggugat

/2020/PTMDNsurat, dengan pidana penjara paling lama enamtahun.Pasal 263 (2) KUHP bunyinya sebagai berikut :Diancam dengan pidana yang sama, barangsiapadengan sengaja memakai surat yang Isinya tidakbenar atau yang dipalsukan, seolaholah benar tidakdipalsukan, jika pemakaian surat itu dapatmenimbulkan kerugian73.Bahwa apa yang diuraikan oleh Penggugat Konvensi nomorpernomor selalu menerangkan hal yang berbeda, karena bilahanya Tergugat Ill satusatunya orang yang memiliki perjanjian,artinya dengan Batuel