adalahperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan akanrukun lagi, sebagaimana maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 beserta penjelasannya, maka Majelis Hakim berpendapat alat buktiyang mencapai batas minimal pembuktian dalam perkara ini adalah saksi yangberasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang bernama Eni Susiana binti Batulham

dan Rosidibin Usin, majelis akan mempertimbangkannya dengan pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Eni Susiana binti Batulham yangmenerangkan tentang keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejaksatu tahun lalu Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, karena Tergugatdiketahui selingkuh dengan perempuan lain bahkan telah menikah sirrisekarang telah berpisah selama kurang lebih 3 bulan, Penggugat tinggaldirumah tempat tinggal bersama, sedangkan Tergugat meninggalkan rumahtempat

sering bertengkar disebabkan Tergugat selingkuhdengan perempuan lain sekarang telah pisah tempat tinggal selama kuranglebih 3 bulan, Penggugat tinggal di tempat kediaman bersama, sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tuanya, pihak keluarga telah berupayamendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil yangdidasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 0060/Pdt.G/2020/PA.Sglt.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat Eni Susianabinti Batulham

Bg. saksisaksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formilalat bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat tersebut di atasEni Susiana binti Batulham dan Rosidi bin Usin berdasarkan pengetahuan saksisendiri dan saling bersesuaian antara satu dengan lainnya, maka Majelis Hakimberpendapat berdasarkan Pasal 308 dan Pasal 309 R.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (FAISAL PERDANA bin HASBI ABDI LUHUR) terhadap Penggugat (LASMA binti BATULHAM)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 471000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HENDI BIN HAMID) dengan Pemohon II (LISTA BINTI BATULHAM) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2022 di Desa Sungai Rotan Kecamatan Sungai Rotan Kabupaten Muara Enim;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haris Bin Batulham) terhadap Penggugat (Selin alias Seli Binti Darul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000.00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);<

Memberi izin kepada Pemohon (Faizal Al Mursid Bin Zai Batulham) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Murti Mardiyanti Binti Muchni Mahmud) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;

e. 3.

Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi (Faizal Al Mursid Bin Zai Batulham) untuk membayar dan menyerahkan nafkah tersebut di atas kepada Penggugat Rekonpensi (Murti Mardiyanti Binti Muchni Mahmud) ;

j. 4. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;

k. DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:

l.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwandri bin Batulham) terhadap Penggugat (Lidia Royanti binti M.Rum);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp 570.000,00

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Liswan bin Bustowi), dengan Pemohon II (Cici Anggraini binti Batulham) yang dilaksanakan di rumah Penghulu Wadi di RT 10, Kelurahan Bayung Lincir, Kecamatan Bayung Lincir, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan pada tanggal 15 Februari 2012;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotabaru,

No.123/Padt.P/2020/PA.JmbMenimbang, bahwa dari Surat permohonan Pemohon dan Pemohon IIserta pembuktian di persidangan ditemukan fakta hukum yang telah dikonstatirpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II yang bernama(Cici Anggraini binti batulham) adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 15 Februari 2012 di XXXXX, xxxxxxxxx BayungLincir, Kabupaten Bayuasin, Provinsi Sumatera Selatan; Bahwa status Pemohon waktu itu adalah sebagai bujangan danPemohon