Menyatakan Terdakwa SUPARNO Alias BAWAR Bin SUTIKNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama sama melakukan usaha Penambangan tanpa Ijin Usaha Pertambangan (IUP), Ijin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Ijin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK);2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

SUPARNO Alias BAWAR Bin SUTIKNO

PUTUSANNo.25/Pid.B/2013/PN.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara paraTerdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSUPARNO Als BAWAR BIN SUTIKNOLampung31 Tahun / 03 Juni 1981Laki lakiIndonesiaDesa Belubang RTO1 Rw0l KecamatanPangkalanBaru Kabupaten Bangka

dipersidangan bahwa terdakwa dalam perkara inimenghadap sendiri tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut,Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pangkalpinang, tanggal 04 Januari 2013 No.25/Pen.Pid/2013/PN.PKP tentang penunjukan Majelis Hakim yang menyidangkan danmengadili perkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkalpinang, tanggal 04 Januari 2013No.25/Pen.Pid/2013/PN.PKP tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa SUPARNO ALS BAWAR

BIN SUTIKNObeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar tuntutan pidana dari PenuntutUmum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SUPARNO Alias BAWAR Bin SUTIKNO bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan usaha Penambangan tanpa IzinUsaha Pertambangan (IUP), sebagaimana diatur dan diancam

pidana dalam pasal 158U.U R.I nomor 4 tahun 2009 tentang Pertambangan dan Mineral jo Pasal 55 ayat (1) ke KUHP sebagaimana tersebut dalam dakwaan kami Jaksa P.U2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARNO Alias BAWAR Bin SUTIKNOdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama dalam tahanan danmembayar denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulanKurungan;3 Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) unit mesin diesel merk Dongfeng dirampas untukNegara4 Menghukum

perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);5 Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan di RUTAN Pangkalpinang;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan hukum penuntut umum tersebut terdakwaterdakwa tidak mengajukan nota pembelaan akan tetapi hanya mengajukan permohonan yangpada pokoknya mohon putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorReg.Perkara : PDM162/PKPIN/Euh.2/12/2012 tanggal 03 Januari 2013, sebagai berikut :DAKWAANBahwa Ia terdakwa SUPARNO Alias BAWAR

Pemohon:
I WAYAN BAWAR TIKA

Pemohon:
I WAYAN BAWAR TIKA

SANGKI WARSAH sebagai orang tua yang diberi kekuasaan terhadap anaknya yang masih dibawah umur, bernama KLISTJART THARISSA BAWAR ( Bandung, 7 Juli 1996) dan KLIMSTJART THAMSKY MEGAMAS BAWAR ( Bandung , 18 April 2000) untuk melakukan perbuatan/ tindakan hukum ;3.

Memberi izin kepada pemohon yang bertindak untuk mewakili anaknya yang masih di bawah umur bernama KLISTJART THARISSA BAWAR ( Bandung, 7 Juli 1996) dan KLIMSTJART THAMSKY MEGAMAS BAWAR ( Bandung , 18 April 2000) untuk menjual dan atau menjaminkan harta bersama berupa :- Sebidang tanah yang berdiri diatas Sertifikat Hak Milik No. 1062 Jl. Merbabu, Kelurahan Banjarbaru Guntung Paitan, Kecamatan Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan, Surat Ukur No. 475/ 1982.

No.100/Pid.Sus/2016/PN Prpmerk Nokia warna hitam dan 5 (lima) buah mancis tanpa penutup,kemudian dari bawar lemari steling kaca ditemukan : 1 (satu) buah kotakhitam merk RCTI berisikan : 3 buah palstik klip bening yang berisikanNarkotika jenis shabu, setelah itu dari dalam lemari ditemukan : 1 (satu)buah yang tebuat dari botol kaca, tiga lembar tanda bukti penyetoranuang, sedangkan dari dalam kantong celana terdakwa ditemukan : 1(satu) buah dompet kulit warna coklat merk levis berisikan uang tunaisebesar

warna hitammerk polo berisikan : 1 (satu) unit timbangan digital merk CHQ warnahitam dan 1 (satu) buah gunting kecil warna putih, 1 (satu) buah kotakputin yang berisikan : 1 (satu) bungkus plastik klip putih bening berisikanpembungkus shabu, 3 (tiga) buah sendok terbuat dari pipet putin, 2 (dua)buah jarum sumbu kompor, 1 (satu) buah kaca pirex, 1 (satu) unithandphone merk samsung lipat warna silver, 1 (satu) unit handphonemerk Nokia warna hitam dan 5 (lima) buah mancis tanpa penutup,kemudian dari bawar

warna hitam merk polo berisikan : 1 (satu) unit timbangandigital merk CHQ warna hitam dan 1 (satu) buah gunting kecil warnaputin, 1 (satu) buah kotak putih yang berisikan : 1 (satu) bungkus plastikklip putin bening berisikan pembungkus shabu, 3 (tiga) buah sendokterbuat dari pipet putin, 2 (dua) buah jarum sumbu kompor, 1 (satu)buah kaca pirex, 1 (satu) unit handphone merk samsung lipat warnasilver, 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam dan 5 (lima)buah mancis tanpa penutup, kemudian dari bawar

warna hitam merkpolo berisikan : 1 (satu) unit timbangan digital merk CHQ warna hitamdan 1 (satu) buah gunting kecil warna putih, 1 (satu) buah kotak putihyang berisikan : 1 (satu) bungkus plastik klip putin bening berisikanpembungkus shabu, 3 (tiga) buah sendok terbuat dari pipet putih, 2 (dua)buah jarum sumbu kompor, 1 (Satu) buah kaca pirex, 1 (satu) unithandphone merk samsung lipat warna silver, 1 (satu) unit handphonemerk Nokia warna hitam dan 5 (lima) buah mancis tanpa penutup,kemudian dari bawar

warna hitam merkpolo berisikan : 1 (satu) unit timbangan digital merk CHQ warna hitamdan 1 (satu) buah gunting kecil warna putih, 1 (Satu) buah kotak putihyang berisikan : 1 (satu) bungkus plastik klip putin bening berisikanpembungkus shabu, 3 (tiga) buah sendok terbuat dari pipet putin, 2 (dua)buah jarum sumbu kompor, 1 (satu) buah kaca pirex, 1 (satu) unithandphone merk samsung lipat warna silver, 1 (satu) unit handphonemerk Nokia warna hitam dan 5 (lima) buah mancis tanpa penutup,kemudian dari bawar

sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah kakakkandung Pemohon I.Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2015, perkawinan tersebutdilaksanakan sesuai syarat dan rukun Perkawinan Islam.Bahwa saksi tidak mendengar ijab qobul karena saat itu saksi sedangsakit namun saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Arson dan dihadiri dua orang saksi nikahyakni Bawar

Bahwa pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah lakilaki yangbernama Buraera dan Bawar dengan mas kawin berupa uang sebesarRp110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah). Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, hubungan semenda dan sesusuan.

/egitima persona standi in judicio),meskipun hubungan hukum adanya perkawinan yang sah antara Pemohon dan Pemohon II akan diperiksa dan dipertimbangkan lebih lanjut dalam perkaraa quo.Menimbang, bahwa berdasarkan dalidalil permohonan para Pemohon,pada pokoknya mengajukan permohonan isbat nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada 23 Januari 2015 di Kecamatan Ampibabo, Kabupaten ParigiSelatan dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Arsondan yang menjadi saksi nikahnya adalah Bawar

Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada 23Januari 2015 di Kecamatan Ampibabo, Kabupaten Parigi Moutong, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Arson, dengan ijab qobulyang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Bawar dan Buraera denganmas kawin berupa uang sebesar Rp110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 9 dari 14 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.PrgiBahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah cerai dan tidak pernah pindah agama serta

Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (BAWAR BIN ANUAR)terhadap Penggugat (ANITA CARTIKA ALIAS ANITA KARTIKA BINTI YUNADA NAPSI);

4. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya pe

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Irfan bin Dalmukit) terhadap Penggugat (Daral Bawal alias Daral Bawar binti Sabran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Etri Wanto bin Irman Ys) terhadap Penggugat (Painem binti Bawar);
4. Membebankan perkara kepada Penggugat sejumlah Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

bekerja sebagai pegawalnegeri sipil (PNS); Bahwa Pemohon berumur 28 tahun dan sudah menikah,ANAK KANDUNG PEMOHON berumur 25 tahun, dan ANAKKANDUNG PEMOHON berumur 17 tahun; Bahwa setelah kedua orang tuanya meninggal, ANAKKANDUNG PEMOHON diasuh oleh Pemohon; Bahwa tujuan mengurus permohonan perwalian anak iniuntuk mengurus peralihan pensiunan atas nama AYAH KANDUNGPEMOHON kepada ANAK KANDUNG PEMOHON yang bernamaANAK KANDUNG PEMOHON di Kantor Taspen Pekanbaru karenaadik Pemohon tersebut masih di bawar

Bahwa Pemohon berumur 28 tahun dan sudah menikah,ANAK KANDUNG PEMOHON berumur 25 tahun, dan ANAKKANDUNG PEMOHON berumur 17 tahun; Bahwa setelah kedua orang tuanya meninggal, ANAKKANDUNG PEMOHON diasuh oleh Pemohon; Bahwa tujuan mengurus permohonan perwalian anak iniuntuk mengurus peralihan pensiunan atas nama AYAH KANDUNGPEMOHON kepada ANAK KANDUNG PEMOHON yang bernamaSri Rahayu Astuti di Kantor Taspen Pekanbaru karena adikPemohon tersebut masih di bawar umur;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon

BOB 0320 wpTRIM CACOM = Ol eerbar sag Bawar Koieo Tanggal Soh Seren Si eensi NE ce ea WM ngnncsiccnc ns EO Resse rrr nnn eerieDemikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnyaSetelah BAP cepat iniselesai dibuat kemudian dibacakan atas kekuatan sumpah / jabatan, ditutup dan ditandakembali kepadanya, yang: bersangkutan menyatakan setuju/ tangani pada hari... ASO oc cccccccccccssseeemembenarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diadili 17 OKT 20dengan sistem Peradilan cepat seperti ini.

Tarmidi) terhadap Pengugat Konvensi (Yuli Hartati Binti Bawar) ;
DALAM REKONVENSI
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;
DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI
- Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

bawah kasur tempat tidur Terdakwa ;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 15.00 Wita Saksi MUHAMMAD NOORFIRDAUS datang kerumah Terdakwa bersama dengan petugaskepolisian dari Satuan Narkoba Polres Kotabaru diantaranya yaitu SaksiKHOIRUL HUDA dan Saksi EKO PRASETYO, saat berada di rumahTerdakwa maka Saksi MUHAMMAD NOOR FIRDAUS meminta kepadaTerdakwa untuk mengambil 7 (tujuh) paket narkotika jenis sabusabudengan berat 2,09 (dua koma nol sembilan) gram yang disimpannya danselanjutnya Terdakwa ambilkan dari bawar

terdakwa untuk mengambil sabu sabu yang saksi titipokan kepada terdakwa ;Bahwa pada saat Saksi bersama dengan anggota kepolisian datang kerumah Terdakwa, saat itu saksi melihat Terdakwa sedang menontontelevisi sendirian dan saksi langsung mendekati terdakwa dan memintakepada Terdakwa untuk mengambil 7 (tujuh) paket narkotika jenis sabusabu yang sebelumnya saksi titipnkan untuk disimpan Terdakwa dansetelah saksi meminta terdakwa mengambilkan sabu sabu tersebutselanjutnya Terdakwa mengambilkan dari bawar

MUHAMMAD NOOR FIRDAUS tersebutkemudian Terdakwa mengambilkan sabu sabu yang dititip oleh sdr.MUHAMMAD NOOR FIRDAUS tersebut dari bawar kasur yang berada didalam rumah Terdakwa ;Bahwa setelah Terdakwa mengambil dan menyerahkan 7 (tujuh) paketsabusabu kepada Sdr MUHAMMAD NOOR FIRDAUS kemudianTerdakwa dan Sdr MUHAMMAD NOOR FIRDAUS dibawa ke KantorPolres Kotabaru oleh petugas kepolisian dari Satuan Narkoba PolresKotabaru ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui darimana Sdr MUHAMMAD NOORFIRDAUS memperoleh 7

MUHAMMAD NOORFIRDAUS tersebut dari bawar kasur yang berada di dalam rumahTerdakwa;Bahwa setelah Terdakwa ARIYADI Alias ARI OTONG Bin JOHANSYAHmengambil dan menyerahkan 7 (tujuh) paket sabusabu kepada SdrMUHAMMAD NOOR FIRDAUS' kemudian Terdakwa dan SadrMUHAMMAD NOOR FIRDAUS dibawa ke Kantor Polres Kotabaru olehpetugas kepolisian dari Satuan Narkoba Polres Kotabaru ;Bahwa Terdakwa ARIYADI Alias ARI OTONG Bin JOHANSYAH tidakmengetahui darimana Sdr MUHAMMAD NOOR FIRDAUS memperoleh 7(tujuh) paket sabusabu

MUHAMMAD NOOR FIRDAUS tersebut dari bawar kasur yang beradadi dalam rumah Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan dari Puslabfor PolriLaboratorium Forensik Cabang Surabaya terhadap barang bukti berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,059 (nol komanol lima sembilan) gram dengan nomor bukti 7439 / 2014/ NNF adalah benarkristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 (enam puluhsatu) Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.

Astuti binti Bawar, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxx,Kabupaten Asahan, menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan

Kedudukan hukum (/egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Astuti binti Bawar

., Pekerjaan Kepala Sekolah Yayasan BadanWakaf Al Raudhatul Islamiyah (BAWAR)),beralamat di Jalan Husain Hamzah GangRumput Permai No. 10 B RT. 002/RW. 022,Kelurahan Sungai Jawi Dalam, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak;Dalam hal ini bertindak dan atas namaYayasan Perguruan Badan Wakaf AlRaudhatul Islamiyahn (Yayasan BAWARI)berdasarkan Surat Kuasa Nomor070/BAWARI/SK/2012 tanggal 15 Oktober2012 dari Perguruan Badan Wakaf AIlRaudhatul Islamiyah (Yayasan BAWARl)),dalam hal ini diwakili oleh Kuasa

tersebut di atas,kami mohon berkenan kiranya Ketua Pengadilan Negeri Pontianak cq MajelisHakim yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inimemberikan putusan :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Penggugat adalah sebagai pemilik sah atas sebidangtanah tercatat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 5736/DaratSekip, Surat Ukur Nomor: 03869/Darat Sekip/2013, Luas 409 M2, tanggal03 Januari 2014 atas nama Lembaga Pendidikan Badan Wakaf AlRaudhatul Islamiyah (BAWAR

Bahwa tujuan mengurus permohonan perwalian anak iniuntuk mengurus peralihan pensiunan atas nama AYAH KANDUNGPEMOHON kepada ANAK KANDUNG PEMOHON yang bernamaANAK KANDUNG PEMOHON di Kantor Taspen Pekanbaru karenaadik Pemohon tersebut masih di bawar umur;2.SAKSI Il. Bahwa Saksi adalah bibi Pemohon.

dahulu bekerja sebagai pegawalnegeri sipil (PNS); Bahwa Pemohon berumur 28 tahun dan sudah menikah,ANAK KANDUNG PEMOHON berumur 25 tahun, dan ANAKKANDUNG PEMOHON berumur 17 tahun; Bahwa setelah kedua orang tuanya meninggal, ANAKKANDUNG PEMOHON diasuh oleh Pemohon; Bahwa tujuan mengurus permohonan perwalian anak iniuntuk mengurus peralihan pensiunan atas nama AYAH KANDUNGPEMOHON kepada ANAK KANDUNG PEMOHON yang bernamaSri Rahayu Astuti di Kantor Taspen Pekanbaru karena adikPemohon tersebut masih di bawar

Bahwa setelah kedua orang tuanya meninggal, ADIKKANDUNG PEMOHON diasuh oleh Pemohon; Bahwa tujuan mengurus permohonan perwalian anak iniuntuk mengurus peralihan pensiunan atas nama IBU KANDUNGPEMOHON kepada adik kandung Pemohon yang bernama ADIKKANDUNG PEMOHON di Kantor Taspen Pekanbaru karena adikPemohon tersebut masih di bawar umur;2.SAKSI Il. Bahwa Saksi adalah bibi Pemohon.

dahulu bekerja sebagai pegawainegeri sipil (PNS); Bahwa Pemohon berumur 28 tahun dan sudah menikah,ADIK KANDUNG PEMOHON berumur 25 tahun, dan ADIK KANDUNGPEMOHON berumur 17 tahun; Bahwa setelah kedua orang tuanya meninggal, ADIKKANDUNG PEMOHON diasuh oleh Pemohon; Bahwa tujuan mengurus permohonan perwalian anak iniuntuk mengurus peralihan pensiunan atas nama IBU KANDUNGPEMOHON kepada adik kandung Pemohon yang bernama SriRahayu Astuti di Kantor Taspen Pekanbaru karena adik Pemohontersebut masih di bawar

Nomor 1656 K/Pdt/2014Nomor 100/28/2009, yang dibuat dan telah ditandatangani dan distempelKepala Desa (Bawar Ginting) pada tanggal 20 Desember 2009.Bahwa oleh karena tanah objek perkara adalah sah milik Penggugatdr/Tergugat dk maka patut dan beralasan menurut hukum jika Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menyatakan bahwaobjek perkara adalah sah milik Penggugat dr/Tergugat dk.Bahwa oleh karena tanah objek perkara telah dinyatakan adalah sah milikPenggugat dr/Tergugat

Nomor 1656 K/Pdt/2014dengan Tergugat, dan Bukti ini diterbitkan oleh Pejabat Negara yangterendah, yaitu Kepala Desa Nageri Kecamatan Juhar PemerintahKabupaten Karo yaitu Bawar Ginting Oleh karena itu bukti ini sah secarahukum.3.

Perdamaian Nomor 100/28/2009 tertanggal 20Desember 2009 (T3), Bahwa dari bukti ini dapat dilihat bahwa benartelah pernah terjadi Perdamaian antara Penggugat (Tenah MalemTarigan) dengan Tergugat (Ringan Ginting), setelah beberapa hari darilapangan, Penggugat tidak mau menandatanganinya, akan tetapi saksi saksi mengetahui bahwa benar telah terjadi Perdamaian di lapangan/diobjek perkara, hal ini teroukti Surat Perdamaian ini sudah ditandatanganioleh 3 (tiga) orang saksi dan Kepala Desa Nageri yaitu Bawar

Menyatakan sighat taklik talak telah terpenuhi;

4.Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Haris Matrizal bin Basri) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Bawar) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp776000 ( tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal O02 September 2001, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bawar, Pandeglang sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 552/32/IX/2001 tanggal 03September 2001 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Bandung setelah itu 2009 pindah ke Pandeglang;3.