M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUGIANTO Alias PALANTING Anak BAYEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
Afrid Sundoro Putro, SH
Terdakwa:
SUGIANTO ALIAS PALANTING ANAK BAYEN

NamaLengkap : SUGIANTO Alias PALANTING Anak BAYEN;2. TempatLahir : Antok;3. Umur/TanggalLahir : 24 tahun / 16 Agustus 1993;4. JenisKelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. TempatTinggal : Dusun Antok RT. 002 RW. 001 Desa SungaiLaki Kecamatan Mempawah Hulu KabupatenLandak;7. Agama : Katholik;8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidikan : SMA (lulus);Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 April 2018;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Negara oleh:1.

Menjatuhkan pidana terhadap :Terdakwa SUGIANTO Alias PALANTING Anak BAYEN berupa pidanapenjara selama 1 (SATU) TAHUN dengan dikurangkan sepenuhnya denganlamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan sementara;3.

keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakui,menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUGIANTO Alias PALANTING Anak BAYEN

Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap Orang, dalam unsur iniditujukan kepada subyek hukum tertentu yang dalam melakukan suatu perbuatandapat dimintakan pertanggungjawabannya, di mana dalam perkara ini adalahterdakwa SUGIANTO Alias PALANTING Anak BAYEN;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaanMelanggar Pasal 310 Ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan, tentunya didasarkan atas buktibukti permulaan yangcukup;Menimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa SUGIANTO Alias PALANTING Anak BAYEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;3.

BAYEN2. IJON Bin M. AREH3. JAMALI Bin ABDULLAH

Usman B Bin (Alm) Bayen, Terdakwa 2. ljon Bin M.Areh dan Terdakwa 3. Jamali Bin Abdullah bersamasama dengan saksiSyahril Bin Alm Tgk Abdul Kadir dan Saksi M. Saleh Z Bin Alm Zainal besertadengan masyarakat kecamatan Teripa lainnya tiba di lokasi lahan Barak milikPT. Fazar Baizuri.Bahwa selanjutnya para Terdakwa 1. Usman B Bin (Alm) Bayen, Terdakwa 2.jon Bin M. Areh dan Terdakwa 3. Jamali Bin Abdullah bersamasamadengan saksi Syahril Bin Alm Tgk Abdul Kadir dan Saksi M.

Usman B Bin (Alm) Bayen, Terdakwa 2.ljon Bin M. Areh dan Terdakwa 3. Jamali Bin Abdullah bersamasamadengan saksi Syahril Bin Alm Tgk Abdul Kadir dan Saksi M. Saleh Z Bin AlmZainal (dalam berkas terpisah) kemudian merusak dindingdinding bangunanbarak yang terbuat dari kayu papan dengan cara antaralain: Terdakwa 1.Usman B Bin (Alm) Bayen merusak papan bangunan barak dengan caramenarik menggunakan tangan papan kayu ring bangunan barak ukuran 5x7 cm,kemudian Terdakwa 2. ljon Bin M.

Usman B Bin (Alm) Bayen, Terdakwa 2.jon Bin M. Areh dan Terdakwa 3. Jamali Bin Abdullah bersamasamadengan saksi Syahril Bin Alm Tgk Abdul Kadir dan Saksi M. Saleh Z Bin AlmZainal (dalam berkas terpisah) kemudian merusak dindingdinding bangunanbarak yang terbuat dari kayu papan dengan cara antaralain: Terdakwa 1.Usman B Bin (Alm) Bayen merusak papan bangunan barak dengan caramenarik menggunakan tangan papan kayu ring bangunan barak ukuran 5x7 cm,kemudian Terdakwa 2. ljon Bin M.

Usman BBin (Alm) Bayen, Terdakwa 2. ljon Bin M. Areh dan Terdakwa 3. JamaliBin Abdullah.3. Menyatakan menerima Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor. Reg. Perk :PDM50/SKM/07/2011, tanggal 27 Juli 2011;4. Menyatakan pemeriksaan perkara atas nama Terdakwa 1. Usman B Bin(Alm) Bayen, Terdakwa 2. ljon Bin M. Areh dan Terdakwa 3.

Muhammad Farizan bin Azim alias Bayen ; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 .- (lima ribu rupiah).

(dalamberkas terpisah) menghubungi terdakwa dengan menggunakanhandphone dan memesan / membeli shabu sebanyak 2 Jseharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) namun saksiMUHAMMAD FARIZAN Bin AZIM Alias BAYEN akanmembayar uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)tersebut kepada terdakwa setelah saksi MUHAMMADFARIZAN Bin AZIM Alias BAYEN berhasil menjual shabutersebut kepada ABANG (DPO), saksi MUHAMMAD FARIZANBin AZIM Alias BAYEN juga berkata kepada terdakwa untukmengambil shabu tersebut pada

BAYEN dan ditemukan 2 (dua)paket serbuk kristal diduga shabu dibungkusdalam plastik transparan dan setelah dilakukaninterogasi Sdr. BAYEN mengakui mendapatkan2 (dua) paket shabu dari Sdr. terdakwa dengancara dibelinya pada hari Jumat tanggal 05 Juni2015 sekira pukul 16.00 Wib di Perum. TamanCipta Asri Blok.

BAYEN % J sebesar Rp. 600.000, namun tidak langsung dibayar, dan akandibayar apabila teman Sdr.

Muhammad Farizan bin Azim alias Bayen ;e Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 .

Terdakwa:
DENDI als BAYEN bin SANUSI

Terdakwa:
DENDI als BAYEN bin SANUSI

Tuginem, bertempat tinggal di Dusun Bayen Rt 005 /Rw 002, DesaPurwomartani, Kalasan, Kab. Sleman, DaerahIstimewa Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;2. Jawadi, bertempat tinggal di Dusun Bayen Rt 005/Rw 002, DesaPurwomartani, Kalasan, Kab. Sleman, DaerahIstimewa Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II;3. Sugiyanto, bertempat tinggal di Dusun Bayen Rt 001/ Rw 001, DesaPurwomartani, Kalasan, Kab.

Fotokopi KTP atas nama Muji Suprihatin, NIK: 3404105111660001,tempat tanggal lahir: Sleman, 11 November 1966, alamat: Bayen RT/RW:005/002, Purwomartani, Kalasan, Sleman, agama: islam, pekerjaan:wiraswasta, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P1;2.

Fotokopi KTP atas nama Jawadi, NIK: 3404102005700001, tempattanggal lahir: Sleman, 20 Mei 1970, alamat: Bayen RT/RW: 005/002,Purwomartani, Kalasan, Sleman, agama: islam, pekerjaan: buruh harianlepas, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TI, Il, III 3;4.

Fotokopi KTP atas nama Sugiyanto, NIK: 3404101208740007, tempattanggal lahir: Sleman, 12 Agustus 1974, alamat: Bayen RT/RW: 001/001,Purwomartani, Kalasan, Sleman, agama: islam, pekerjaan: transportasi,selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda TI, Il, III 5;6.

(Seratus Sembilanpuluh empat meter persegi) di Dusun Bayen, Desa Purwomartani,Kecamatan Kalasan, Sleman, DIY (lihat bukti T.l, Il, HI9, bukti T.l, Il, 11110);4.

Menyatakan sah perkawinan Hamzah bin Gade (Pemohon I) dengan Insani binti Bayen (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2001 di Kampung Paya Tampu, Kecamatan Rusip Antara, Kabupaten Aceh Tengah;3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara;

PENETAPANNomor : 18/Pdt.P/2013/MSTknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :Hamzah bin Gade; lahir tanggal 03051975, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal Kampung Paya Tampu,Kecamatan Rusip Antara, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut Pemohon I;Insani binti Bayen; lahir tanggal 07031963

Amin dengan wali nikah yaitu Bayen dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Tgk. Jamaluddin dan Tgk. M.Taher serta mahar berupa uang tunai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon I dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;3.

Menetapkan sah nikah Pemohon I (Hamzah bin Gade) dengan Pemohon II(Insani binti Bayen) yang telah dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 1990 dikampung Paya Tampu Kecamatan Rusip Antara Kabupaten Aceh Tengah;.

bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena tinggalbertetangga dalam satu kampung; Bahwa antara saksi dengan Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungandarah atau hubungan kerja; Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diKampung Paya Tampu, Kecamatan Rusip Antara, Kabupaten Aceh Tengah,sekitar tahun 1990; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bayen

Menyatakan sah perkawinan Hamzah bin Gade (Pemohon I) dengan Insanibinti Bayen (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2001di Kampung Paya Tampu, Kecamatan Rusip Antara, Kabupaten AcehTengah;3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Takengon pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1434 Hijriyah oleh kami Drs.Razali.

Menyatakan Terdakwa BAYEN D. HILLEF Bin DEHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan korban luka ringansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa BAYEN D HILLEF Bin DEHAR;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Menyatakan terdakwa BAYEN D. HILLEF Bin DEHAR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan Bermotor yang Karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu Lintas dengan Orang Lain yangmengakibatkan Luka Ringan, Sebagaimana dalam d kwaan KeduaPasal 310 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa BAYEN D.

ENDANGTRIANA;Dikembalikan Kepada terdakwa BAYEN D. HILLEF Bin DEHAR.4.

Bayen D. Hillef dan pejalan kaki yangditabrak adalah Sdr. Suhari yang merupakan rekan kerja saksi di SatuanBrimob Pangkalan Bun; Bahwa sepengetahuan saksi, Sdr. Bayen D. Hillef mengendarai mobiltersebut dari Palangka Raya menuju arah Kasongan dengan tujuan DesaTehang Kec. Manuhing Raya, Kab. Gunung Mas bersama istrinya yangbernama CahayaL. Pandung; Bahwa kronologi kejadian lakalantas tersebut ialah saat Sdr.

Bayen D. Hillefbersama istrinya yang bernama Cahaya L. Pandung dan pejalan kakiyang ditabrak adalah saksi sendiri;Bahwa seingat saksi, Sdr. Bayen D.

ENDANG TRIANA;Akan dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2017/PN KsnMenimbang, bahwa barang bukti tersebut dipersidangan terbuktimerupakan milik Terdakwa BAYEN D. HILLEF Bin DEHAR yang telah disitadariterdakwa BAYEN D. HILLEF Bin DEHAR, maka dikembalikankepadaTerdakwa BAYEN D.

tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya, dan Terdakwa atas tanggapan dariPenuntut Umum tersebut menyatakan tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa LIANO SULISTYO Als SULIS BIN SOLIKHIN bersamasama dengan saksi ADIL BINTANG PRAYOGI (diversi telah berhasil) padahari Minggu tanggal 27 Maret 2016sekira pukul 21.45 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret 2016 di dsn Bayen

PRAYOGI untuk jalanjalan , ketikanPutusan Pidana Nomor 464/Pid.B/2016/PN Smn, hal. 2 dari 10 hal.sampai di stadion Maguwoharjo terdakwa bersama saksi ADIL melihat Balapansepeda motor.Bahwa setelah itu terdakwa bersama saksi ADIL pulang dengan melewati jalanKadisoko, ketika sampai jembatan terdakwa turun dari sepeda motor,bergantian yang mengemudikan di depan saksi ADIL sedangkan terdakwadiboncengkan dibelakang.Bahwa ketika terdakwa bersama saksi ADIL , samapai di depan parkiran MasjidBaiturohman dsn Bayen

AB6959GQ ;Bahwa pada awalnya saksi memarkir sepeda motor miliknya didepan MasjidBaiturohman Dsn Bayen, Purwomartani, Kalasan Sleman ;Bahwa pada saat saksi sedang berada didalam masjid untuk memperbaikisound system, saksi mendengar suara sepeda motor miliknya kemudiansaksi melihat kKedepan ketempat parkir, namun sepeda motor sudah tidakada ;Bahwa sekitar 2 bulan kemudian sepeda motor milik saksi baru ditemukandan saksi mengetahuinya dari Polisi ;Bahwa untuk saksi Adil Bintang telah melakukan diversi

terdakwa mengajak saksi untuk jalanjalan ;Bahwa ketika sampai di stadion Maguwoharjo terdakwa bersama saksimelihat balapan sepeda motor ;Putusan Pidana Nomor 464/Pid.B/2016/PN Smn, hal. 4 dari 10 hal.Bahwa setelah itu terdakwa bersama saksi pulang dengan melewati jalanKadisoko, ketika sampai jembatan terdakwa turun dari sepeda motor,bergantian yang mengemudikan di depan saksi sedangkan terdakwadiboncengkan dibelakang ;Bahwa ketika terdakwa bersama saksi sampai di depan parkiran MasjidBaiturohman Dsn Bayen

jalanjalan ; Bahwa ketika sampai di stadion Maguwoharjo terdakwa bersama saksi AdilBintang Prayogi melihat balapan sepeda motor ; Bahwa setelah itu terdakwa bersama saksi Adil Bintang Prayogi pulang denganmelewati jalan Kadisoko, ketika sampai jembatan terdakwa turun dari sepedamotor, bergantian yang mengemudikan di depan saksi Adil Bintang Prayogisedangkan terdakwa diboncengkan dibelakang ; Bahwa ketika terdakwa bersama saksi Adil Bintang Prayogi sampai di depanparkiran Masjid Baiturohnman Dsn Bayen

Menyatakan bahwa di Balikpapan telah lahir seorang anak perempuan bernama : SILVIA BANDRANG , pada tanggal 20 Mei 2010 adalah anak ke Dua dari suami isteri yang bernama Andry Bayen dan Katimah ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Balikpapan untuk mencatat kedalam buku yang berlaku untuk maksud itu tentang kelahiran anak Para Pemohon tersebut ; 4.

ANDRY BAYEN , Pekerjaan : Buruh Lepas , beralamat di Jalan Soekarno Hatta No. 25 RT. 034 , Kelurahan Batu Ampar , Kecamatan Balikpapan Utara , Kota Balikpapan ; 2. KATIMAH , Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga , beralamat di Jalan Soekarno hatta No. 25 RT. 034 , Kelurahan Batu Ampar , Kecamatan Balikpapan Utara , Kota Balikpapan ; Disebut sebagai PARA PEMOHON

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama , yang bersidang di ruang sidang Pengadilan Negeritersebut , telah menjatuhkan Penetapan sehubungan dengan permohonan dari :1 ANDRY BAYEN , Pekerjaan : Buruh Lepas , beralamat di Jalan SoekarnoHatta No. 25 RT. 034, Kelurahan Batu Ampar , Kecamatan BalikpapanUtara , Kota Balikpapan ;2 KATIMAH, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga , beralamat di Jalan Soekarnohatta

dahulu harus adaperintah dari Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan dalam bentuk Penetapan ; Berdasarkan hal hal yang telah Pemohon uraikan tersebut diatas , Bersama iniPara Pemohon memohon kepada Bapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Balikpapankiranya berkenan memberikan Penetapan kepada Pemohon sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 20 Mei 2010 telah lahirseorang anak perempuan bernama SILVIA BANDRANG, anak Keduadari suami isteri ANDRY BAYEN

kepada Para Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan , Para Pemohon datangmenghadap kepersidangan dan membacakan permohonan tersebut diatas kemudianPara Pemohon menerangkan tetap pada isi Surat permohonannya tersebut ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya , Para Pemohontelah mengajukan bukti bukti surat berupa fotocopy yang telah diberi materaisecukupnya dan telah disesuaikan sesuai dengan aslinya sebagai berikut :1 Kartu Tanda Penduduk atas nama ANDRY BAYEN

dan KATIMAH ,selanjutnya diberi tanda bukti P.1. ;2 Kartu keluarga Nomor : 175102 . 98.04514 atas nama ANDRY BAYEN , yangdikeluarkan oleh Camat Balikpapan Utara , selanjutnya diberi tanda BuktiP.2: 33 Kutipan Akta Nikah Nomor: 58/ 62/IV / 2002 tertanggal Martapura ,4 April2002 , yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MataramanKabupaten Banjar Propinsi Kalimantan Selatan , selanjutnya diberi tanda buktiP.3. ;4 Formulir Pelaporan Kelahiran Nomor : 474.1/ 227 /PEM/ II / 2011 tertanggalBalikpapan

;e Bahwa benar dari hasil pernikahan tersebut Para Pemohon telah mempunyai2 (dua ) orang anak yang salah satunya anak yang kedua diberi bernamaSILVIA BANDRANG lahir di Balikpapan pada tanggal 20 Mei 2010 adalahanak Kedua dari orang tua yang bernama Andry Bayen ( Ayah ) danKatimah (Ibu) sesuai bukti P.5. ;e Bahwa benar kelahiran anak para pemohon yang bernama SILVIABANDRANG , belum dicatatkan / didaftarkan di Kantor Catatan SipilBalikpapan sesuai bukti P4.

PENETAPANNomor 439/Pdt.P/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim menjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh:Andry Bayen bin Mahin Konoy, Balikpapan, 19 September 1961,agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta Km 6,5 RT 44No. 52, Kelurahan Graha Indah, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan

Yang benar nama Pemohon adalahAndry Bayen dan tahun lahir Pemohon adalah 1961;5.

Menetapkan, mengubah penulisan nama Pemohon dantahun lahir Pemohon I, yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 50/02/IV/2002 tanggal 04 April 2002, sebenarnya namaPemohon adalah Andry Bayen dan tahun lahir Pemohon adalah1961;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperubahan nama Pemohon dan tahun lahir Pemohon , dalamKutipan Akta Nikah tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanMataraman, Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan;4.

Husen (Pemohon I) dengan Nurijah Binti Bayen (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Kampung Paya Tampu, Kecamatan Rusip Antara, Kabupaten Aceh Tengah;3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara;

Nurijah Binti Bayen, lahir tanggal 1 Juli 1972, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal Kampung Paya Tampu,Kecamatan Rusip Antara, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan ItsbatNikah dengan suratnya tertanggal 2 Januari 2013 yang terdaftar

Husen) denganPemohon II (Nurijah Binti Bayen) yang telah dilaksanakan pada tahun 1993 diKampung Paya Tampu Kecamatan Rusip Antara Kabupaten Aceh Tengah;d.

Halaman 3 dari 7 halaman Bahwa saksi hadir dan melihat langsung pernikahan Pemohon I denganPemohon IT; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bayen, saksisaksinikahnya adalah Tgk. M. Taher dan Tgk. Jamaludin, Qadhi nikahnya adalahTgk. M.

HU, karena tinggalbertetangga dalam satu kampung; Bahwa antara saksi dengan Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungandarah atau hubungan kerja; Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diKampung Paya Tampu, Kecamatan Rusip Antara, Kabupaten Aceh Tengah,sekitar tahun 1993; Bahwa saksi hadir dan melihat langsung pernikahan Pemohon I denganPemohon IT; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bayen

Husen (Pemohon J)dengan Nurijah Binti Bayen (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tahun1993 di Kampung Paya Tampu, Kecamatan Rusip Antara, Kabupaten AcehTengah;3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Takengon pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1434 Hijriyah oleh kami Drs.Nailul Syukri, SH. MH.

kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan beberapa perbuatan, meskipunmasing masing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut;Bahwa pada awalnya istri terdakwa melahirkan pada hari Rabu tanggal 07Januari 2015, selanjutnya banyak warga yang datang kerumah terdakwa untuksekedar jagongan bayen

kemudian untuk cegah lek beberapa warga melakukanpermainan judi jenis dadu Oglok dan sebagai bandarnya adalah saksi PADMOWIYONO REJO ( berkas tersendiri ) dan dadu Oglok tersebut dilakukan dirumahterdakwa yaitu pada tanggal 9 January 2015 dan pada hari Minggu tanggal 11January 2015 saat acara sepasaran bayen, selanjutnya setelah lewat acarasepasaranbayen Terdakwa masih menyediakan tempat tinggalnya untuk dipakaitempat melakukan permainan judi dadu oglok yang bertindak sebagai bandar adalahsaksi

Oglok yangdiadakan di jalan umum atau dipinggirnya maupun ditempat yang dapat dimasukioleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu ada izin dari penguasa yangberwenang untuk itu, perobuatan mana dilakukan oleh mereka terdakwa sebagai yangmelakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya istri terdakwa melahirkan pada hari Rabu tanggal 07Januari 2015, selanjutnya banyak warga yang datang kerumah terdakwa untuksekedar jagongan bayen

Saksi PADMO WIYONO REJO, yang memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa awal mulanya saksi berangkat ke rumah terdakwa yangmempunyai hajatan bayen (melahirkan anak) di Dusun Simpangan RT.02RW.08, Desa Hargantoro, Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiri;Bahwa selama hajatan bayen, pada tanggal 9 Junuari 2015 dan tanggal11 Januari 2015, saksi membuka lapak permainan judi jenis dadu oglokdirumah terdakwa dengan modal awal Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluhribu

Kapten Haryadi Dusun Bayen RT 01 RW 01, desaPurwomartani Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman; yangdalam hal ini menguasakan kepada BAMBANGSUPRIYANTO, SH & Rekaan Advokat/Penasehat hukumyang berkantor di jl KH.Ali Masum No 22 Karapayak KulonPanggungharj0o Sewon Kabupaten Bantul ;SebagaiPenggugat;Melawan;AJAT DWI SUDRAJAT bin KERIMAN, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di tempat tinggal di JI.Kapten Haryadi Dusun Bayen RT 01 RW 01, desaPurwomartani Kecamatan Kalasan

Bahwa pada tanggal 22 Juni 1967 Pemohon Telah melangsungkanpernikahan Dengan Pemohon II menurut agama islam di Rumah OrangTua Pemohon II, Dan Yang Menikahkan Penghulu Yang Bernama AlmMatsarpen, di Kampung Alur Gading, Kecamatan Bayen. KabupatenAceh Timur;Halaman 1 dari 12 halaman PENETAPAN No. 46/Pdt.P/2018/MSKSG.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (AMIR Bin PANUT) danPEMOHON II (SAMINI Binti MATSARPEN) yang berlangsungPernikahan pada tanggal 22 Juni 1967, di Rumah Orang TuaPemohon II, Dan Yang Menikahkan Penghulu Yang Bernama AlmMatsarpen, di Kampung Alur Gading, Kecamatan Bayen. KabupatenAceh Timur:3.

Jamil bin Abdul Gani, menerangkan dibawahSumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai teman dan satu kampung dengan para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal22 Juni 1967 menurut agama islam di Rumah Orang Tua Pemohon Il,walinya adalah orang tua Pemohon II bernama Alm Matsarpen, diKampung Alur Gading, Kecamatan Bayen, Kabupaten Aceh Timur;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon Il berstatus JandaKarena ditinggal mati

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 22 Juni1967 menurut agama islam di Rumah Orang Tua Pemohon Il, walinyaadalah orang tua Pemohon II bernama Alm Matsarpen, di Kampung AlurGading, Kecamatan Bayen. Kabupaten Aceh Timur;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amirbin Panut) dengan Pemohon Il (Samini binti Matsarpen) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1967, di Kampung Alur Gading,Kecamatan Bayen, Kabupaten Aceh Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ManyakPayed, Kabupaten Aceh Tamiang;4.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Dusun Bayen RT. 002 RW. 001 Desa PurwomartaniKecamatan Kalasan Kabupaten Sleman.. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri namun belum dikaruniai anak.. Bahwa sejak awal menikah ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnya adalah :a.

dapat diterima sebagai alat bukti surat (Schrifftlijke Bewijs /Written Evidence);Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksi dan telahdiangkat sumpah untuk kesaksiannya sesuai dengan ketentuan Pasal 147 HIR,saksisaksinya sebagai berikut:Saksi pertama bernama: Saksi 1, umur 31 tahun,di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya dapat diringkaskan sebagai berikut; Bahwa Penggugat sudah menikah dengan SUPRIYANTO (Tergugat) tujuh tahunyang lalu; BahwaTergugat berasal dari Bayen

, Desa Purwomartani, Kecamatan Kalasan,Kabupaten Sleman; Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Bayen, Desa Purwomartani, Kecaamatan Kalasan, KabupatenSleman.

Penggugat bekerja sebagai Karyawan Pabrik rokok; Bahwa orang tua kedua belah pihak sudah berupaya merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil.Saksi kedua bernama: Saksi 2, umur 24 tahun, di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya dapat diringkaskan sebagai berikut; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tujuh tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Bayen

untukmelakukan mediasi;Menimbang, bahwa namun demikian oleh karena perkara ini adalahmengenai bidang perkawinan, maka majelis hakim berpendapat perlu untukmemeriksa kebenaran alasan gugatannya dengan memerintahkan agar Penggugatmengajukan buktibukti terutama saksisaksi sesuai dengan alasanalasan yangdiajukan dalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi, maka terbuktibahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di rumahorang tua Tergugat di Dusun Bayen

. , yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Langsa Kabupaten Aceh Timur, ( bukti P. 2 ) ;Bukti Saksi :1 SAKSII, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan KaryawanPTPN I, Tempat tinggal di Desa Alue Gadeng Dua, Kecamatan Birem Bayen,Kabupaten Aceh Timur, menerangkan di bawah sumpah antara lain sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ;Halaman 5 dari 14 hal Putusan Nomor : 142/Pdt.G/2009/MSyIdieBahwa benar antara Pemohon

sering terjadipercekcokan dan pertengkaran disebabkan Termohon sering keluar rumahtanpa seizin Pemohon dan Termohon suka berpacaran dengan lakilaki lain ;eBahwa akibat seringnya percekcokan dan pertengkaran menyebabkan antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama + 2 tahun ;eBahwa usaha perdamaian antara Pemohon dan Termohon tidak berhasildilakukan ; SAKSI II, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan KepalaDesa, Tempat Tinggal di Desa Alue Gadeng Dua, Kecamatan Birem Bayen

dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir i1 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;2 Menyatakan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang MahkamahSyar'iyah Idi setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;3 Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Idi untuk mengirimkan sehelaisalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanKota Langsa dan Kecamatan Birem Bayen

PUTUSANNomor : 108/Pdt.G/2009/MSyIdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal Paya Tampah,Kecamatan Birem Bayen, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon jMelawanTERMOHON, Umur 23 tahun, Agama

Islam, Pendidikan SD, PekerjaanIbu rumah tangga, Tempat tinggal terakhir DesaPaya Tampah, Kecamatan Birem Bayen, KabupatenAceh Timur, sekarang tidak diketahui alamatnya,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Mahkamah Syar iyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Halaman dari 14 hal Putusan Nomor : 108/Pdt.G/2009/MSyIdiTelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya yang diajukan dipersidangan ; TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya bertanggal

17 Juni 2009 telahmengajukan permohonan Cerai Talak yang terdaftar sebagai perkara di KepaniteraanMahkamah Syar*iyah Idi di bawah Register Nomor : 108/Pdt.G/2009/MsyIdi tanggal19 Juni 2009, yang isinya sebagai berikut1 Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah di KecamatanBirem Bayen, Kabupaten Aceh Timur pada tanggal 22 Januari 2007 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No. ......... , yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Birem Bayen pada tanggal 22 Januari 2007dengan status

Birem Bayen, Kab.

Birem Bayen, Kab. Aceh Timur (tepatnya ditemapat penangkaran buaya) dikarenakan Terdakwa ada memasukkan perempuan yangbukan isterinya kedalam rumah. Setelah warga dan perangkat desa masuk kedalamrumah tersebut, perangkat desa dan warga menemukan (satu) plastik bekas Narkotikajenis sabu, 2 (dua) kaca pirek yang masih terdapat sisa Narkotika jenis sabu, 3 (tiga)korek mancis dan (satu) buah Bong di lantai kamar milik Terdakwa.

Birem Bayen, Kab. AcehTimur (tepatnya di temapat penangkaran buaya). Setibanya di rumah tersebut para saksipenangkap langsung mengamankan barang bukti milik Terdakwa dan tidak lamakemudian Terdakwa datang kerumahnya. Pada saat itu para saksi penangkap langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan para saksi penangkap bertanya kepadaTerdakwa milik siapakah barang bukti yang ditemukan diatas lantai rumah milikTerdakwa tersebut.

PENETAPANNomor 142/Pdt.P/2016/PA.Smn2 5 ahs 228DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Wais yangdiajukan oleh :Marsih binti Poncorejo, Umur 85 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat Bayen RIT 005/ RW 002, KelurahanPurwomartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman, DaerahIstimewa Yogyakarta

Letter : 273 yang terletak di Dusun Bayen,Desa Purwomartani , Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman denganbatasbatas :e Sebelah Utara dengan Sawah kas Desa Purwomartanie Sebelah Timur dengan Jalan Kampunge Sebelah Selatan dengan Tegalan milik Suharti dan Sawah MilikKamidie Sebelah barat dengan Jalan raya Cangkringanb. Tanah sawah seluas 400 m2 No.

Letter : 245 yang terletak diDusun Bayen, Desa Purwomartani, Kecamatan Kalasan, KabupatenSleman dengan batasbatas :e Sebelah Utara dengan rumah milik Denye Sebelah Timur dengan Rumah milik Harsopranotoe Sebelah Selatan dengan Rumah milik Sumardiyonoe Sebelah barat dengan Jalan KampungMaka jumlah keseluruhan harta Pewaris yang diwariskan adalah tanahsejumlah 2.530 m?