Ditemukan 492 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 96/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 6 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11048
  • Imeldayona Fika danTerdakwa Nazaruddin Bin Salami dengan menggunakan media sosial daninstagram ada mengakses dokumen elektronik dengan menggunakan akunmedia sosial whatsApp dengan nama Akun Nazar dengan Nomor seluler :082317649626 dengan mengirimkan katakata chatingan kepada saksiImeldayona Fika (Lonte dan makian terhadap orang tua saksi ImeldayonaFika sebagaimana yang tertera dalam chat whatsApp dengan Nazaruddindengan mengatakan Ku anggap kah Lonte (Saya anggap kamu pelacur ), Kapike ke droe bearti
    Info Tech Bin Amiren memiliki mauatanpenghinaan dan/atau pencemaran Dokumen elektronik/Informasi Elektronikmemiliki makna/arti yang menghina atau menjatuhkan harkat dan martabatseseorang dihadapan orang laine Bahwa keterangan Ahli Syarifah Zurriyati,S.S Binti Said Umar Wahabdengan mengatakan Ku anggap kah Lonte (Saya anggap kamu pelacur ), Kapike ke droe bearti kah publoe droe untuk kamita peng ( coba kamu pikir, ituartinya kamu menjualkan diri untuk mendapatkan uang , Kajok bak mak kah(Kamu berikan
    Terdakwa Nazaruddin Bin Salami denganmenggunakan media sosial dan instagram ada mengakses dokumenelektronik dengan menggunakan akun media sosial whatsApp dengannama Akun Nazar dengan Nomor seluler : 082317649626 denganmengirimkan katakata chatingan kepada saksi Imeldayona Fika (Lonte danmakian terhadap orang tua saksi Imeldayona Fika sebagaimana yangtertera dalam chat whatsApp dengan Nazaruddin pada tanggal 11 Juni2020 dengan mengatakan Ku anggap kah Lonte (saya anggap kamupelacur ), Ka pike ke droe bearti
    Info Tech Bin Amiren informasi elektronikberupa foto dari Korban dan katakata ancaman dari pelaku yang telahdibuat, dicopy,dikirim, diperbanyak dan distribusikan melalui media sosialfacebook dan istagram maka itu termasuk dalam dokumen elektronik.e Bahwa keterangan Ahli Syarifah Zurriyati,S.S Binti Said Umar Wahabdengan mengatakan Ku anggap kah Lonte (Saya anggap kamu pelacur ),Ka pike ke droe bearti kah publoe droe untuk kamita peng ( coba kamu pikir,itu artinya kamu menjualkan diri untuk mendapatkan
    Imeldayona Fika danTerdakwa Nazaruddin Bin Salami dengan menggunakan media sosial daninstagram ada mengakses dokumen elektronik dengan menggunakan akunmedia sosial whatsApp dengan nama Akun Nazar dengan Nomor seluler :082317649626 dengan mengirimkan katakata chatingan kepada saksiImeldayona Fika ( Lonte dan makian terhadap orang tua saksi ImeldayonaFika sebagaimana yang tertera dalam chat whatsApp dengan Nazaruddindengan mengatakan Ku anggap kah Lonte (Saya anggap kamu pelacur ), Kapike ke droe bearti
Register : 10-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 17/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 2 Februari 2017 — 1.Median Manik Als Manik 2.Ahmad Hanfiah Daulay Als Ami Bin Mujur Daulay 3.Maruli Sianturi Als Maruli 4.Martua Situmorang Als Martua
367
  • warna kode kartuHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 17/Pid.B/2017/PN.Pbrberbeda namun, namun dengan angka dan gambar yang sama, yang disebutdengan POK Selanjutnya, apabila pemain tidak bisa mencocokan kode kartu,yakni sekop, keriting ( warna hitam ), ketupat dan hati ( warna merah ) danangka, dari kartu remi tersebut, hingga membentuk deretan angka, pemainboleh menurunkan warna kode kartu berbeda berbeda namun, namundengan angka dan gambar yang sama, yang disebut dengan POK tadi, kartupemain tadi bearti
    , hinggamembentuk deretan angka, pemain boleh menurunkan warna kode kartuberbeda namun, namun dengan angka dan gambar yang sama, yang disebutdengan POK Selanjutnya, apabila pemain tidak bisa mencocokan kode kartu,yakni sekop, keriting (warna hitam ), ketupat dan hati (warna merah) danangka, dari kartu remi tersebut, hingga membentuk deretan angka, pemainboleh menurunkan warna kode kartu berbeda berbeda namun, namundengan angka dan gambar yang sama, yang disebut dengan POK tadi, kartupemain tadi bearti
    ( warna merah) sertaangka, dari kartu remi tersebut, hingga membentuk deretan angka ApabilaHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor : 17/Pid.B/2017/PN.Pbrpemain tidak bisa mencocokan kode kartu,yakni sekop, keriting (warnahitam), ketupat dan hati (warna merah) serta angka, dari kartu remitersebut, pemain boleh menurunkan warna kode kartu berbeda namun,namun dengan angka dan gambar yang sama, yang disebut dengan POK; Bahwa apabila pemain tidak bisa mencocokan kode kartu dengan POKtadi, kartu pemain tadi bearti
    ( warna merah) sertaangka, dari kartu remi tersebut, hingga membentuk deretan angka Apabilapemain tidak bisa mencocokan kode kartu,yakni sekop, keriting (warnahitam), ketupat dan hati (warna merah) serta angka, dari kartu remitersebut, pemain boleh menurunkan warna kode kartu berbeda namun,Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor : 17/Pid.B/2017/PN.Pbrnamun dengan angka dan gambar yang sama, yang disebut dengan POK; Bahwa apabila pemain tidak bisa mencocokan kode kartu dengan POKtadi, kartu pemain tadi bearti
    yakni,sekop,keriting ( warna hitam ),ketupat dan hati ( warna merah) serta angka, dari kartu remi tersebut,hingga membentuk deretan angka Apabila pemain tidak bisa mencocokankode kartu,yakni sekop, keriting (warna hitam), ketupat dan hati (warnamerah) serta angka, dari kartu remi tersebut, pemain boleh menurunkanwarna kode kartu berbeda namun, namun dengan angka dan gambar yangsama, yang disebut dengan POK; Bahwa apabila pemain tidak bisa mencocokan kode kartu dengan POKtadi, kartu pemain tadi bearti
Register : 23-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 349/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
EKA ARIYADI BIN RAHMAT
285
  • kerumahterdakwa yang beralamat didesa mataram kecamatan tugumulyo ,setibadirumah terdakwa, terdakwa bersama dengan temannya yang bernama saksiHendra Setiawan bin Asan kemudian terdakwa berkata kepada korbanminjem sepeda motor mang aku nak ngambil kunci rumah dirumah wak akudisinilahjawab korban samo aku bae dijawab terdakwa sebentar be mangdisinilahlalu temannya yang bernama saksi Hendra Setiawan bin Asan berkatakepada korban dak mungkin dio nak bawa lari,aku yang tanggung jawab,kalodio bawa lari bearti
    Bahwa setiba ditempat tujuan terdakwa berkata kepada korban minjemsepeda motor mang aku nak ngambil kunci rumah dirumah wak akudisinilahjawab korban samo aku bae dijawab terdakwa sebentar be mangdisinilahlalu temannya yang bernama saksi Hendra Setiawan bin Asanberkata kepada korban dak mungkin dio nak bawa lari,aku yang tanggungjawab,kalo dio bawa lari bearti dio nak bunuh aku.
    Bahwa menurut saksi korban setelah diantarkan oleh saksi korbanRomsidi Bin Rahmat terdakwa meminjam sepeda motor kepada saksi korbansambil mengatakan minjem sepeda motor mang aku nak ngambil kuncirumah dirumah wak aku disinilahjawab korban samo aku bae dijawabterdakwa sebentar be mang disinilahlalu temannya yang bernama saksiHendra Setiawan bin Asan berkata kepada saksi korban dak mungkin dionak bawa lari,aku yang tanggung jawab,kalo dio bawa lari bearti dio nakbunuh aku.Halaman 5 dari 12 Putusan
    Bahwa setiba ditempat tujuan terdakwa berkata kepada korban minjemsepeda motor mang aku nak ngambil kunci rumah dirumah wak akudisinilahjawab korban samo aku bae dijawab terdakwa sebentar be mangHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 349/Pid.B/2019/PN Ligdisinilahlalu temannya yang bernama saksi Hendra Setiawan bin Asanberkata kepada korban dak mungkin dio nak bawa lari,aku yang tanggungjawab,kalo dio bawa lari bearti dio nak bunuh aku.
    Asan menaikisepeda motor milik terdakwa dengan berboncengan bertiga menuju kerumahterdakwa yang beralamat didesa mataram kecamatan tugumulyo kemudiansetiba ditempat tujuan terdakwa berkata kepada korban minjem sepeda motormang aku nak ngambil kunci rumah dirumah wak aku disinilahjawab korbansamo aku bae dijawab terdakwa sebentar be mang disinilahlalu temannyayang bernama saksi Hendra Setiawan bin Asan berkata kepada korban dakmungkin dio nak bawa lari,aku yang tanggung jawab,kalo dio bawa lari bearti
Register : 30-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 331/PID/2020/PT BNA
Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Nazaruddin Bin Salami
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Hasrul, S.H
258284
  • Imeldayona Fika danTerdakwa Nazaruddin Bin Salami dengan menggunakan media sosial daninstagram ada mengakses dokumen elektronik dengan menggunakan akunmedia sosial whatsApp dengan nama Akun Nazar dengan Nomor seluler :082317649626 dengan mengirimkan katakata chatingan kepada saksiImeldayona Fika (Lonte dan makian terhadap orang tua saksi ImeldayonaFika sebagaimana yang tertera dalam chat whatsApp dengan Nazaruddindengan mengatakan Ku anggap kah Lonte (Saya anggap kamu pelacur ), Kapike ke droe bearti
    Info Tech Bin Amiren memiliki mauatanpenghinaan dan/atau pencemaran Dokumen elektronik/Informasi Elektronikmemiliki makna/arti yang menghina atau menjatuhkan harkat dan martabatseseorang dihadapan orang laine Bahwa keterangan Ahli Syarifah Zurriyati,S.S Binti Said Umar Wahabdengan mengatakan Ku anggap kah Lonte (Saya anggap kamu pelacur ), Kapike ke droe bearti kah publoe droe untuk kamita peng ( coba kamu pikir, ituartinya kamu menjualkan diri untuk mendapatkan uang , Kajok bak mak kah(Kamu berikan
    Terdakwa Nazaruddin Bin Salami denganmenggunakan media sosial dan instagram ada mengakses dokumenelektronik dengan menggunakan akun media sosial whatsApp dengannama Akun Nazar dengan Nomor seluler : 082317649626 denganmengirimkan katakata chatingan kepada saksi Imeldayona Fika (Lonte danmakian terhadap orang tua saksi Imeldayona Fika sebagaimana yangtertera dalam chat whatsApp dengan Nazaruddin pada tanggal 11 Juni2020 dengan mengatakan Ku anggap kah Lonte (saya anggap kamupelacur ), Ka pike ke droe bearti
    Info Tech Bin Amiren informasi elektronikberupa foto dari Korban dan katakata ancaman dari pelaku yang telahdibuat, dicopy,dikirim, diperbanyak dan distribusikan melalui media sosialfacebook dan istagram maka itu termasuk dalam dokumen elektronik.e Bahwa keterangan Ahli Syarifah Zurriyati,S.S Binti Said Umar Wahabdengan mengatakan Ku anggap kah Lonte (Saya anggap kamu pelacur ),Ka pike ke droe bearti kah publoe droe untuk kamita peng ( coba kamu pikir,itu artinya kamu menjualkan diri untuk mendapatkan
    Imeldayona Fika danTerdakwa Nazaruddin Bin Salami dengan menggunakan media sosial daninstagram ada mengakses dokumen elektronik dengan menggunakan akunmedia sosial whatsApp dengan nama Akun Nazar dengan Nomor seluler :082317649626 dengan mengirimkan katakata chatingan kepada saksiImeldayona Fika ( Lonte dan makian terhadap orang tua saksi ImeldayonaFika sebagaimana yang tertera dalam chat whatsApp dengan Nazaruddindengan mengatakan Ku anggap kah Lonte (Saya anggap kamu pelacur ), Kapike ke droe bearti
Register : 02-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Stg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9543
  • Tergugat jawab ngantar kak ocabelanja dan kalau Penggugat tidak berada dirumah sejak sorenya bearti hanyaanak Penggugat/Tergugat sendiri dirumah sampai malam. Mengapa Tergugat tegameninggalkan anakanak, apa kegiatan Tergugat diluar, Penggugat juga tidak tahudan seperti itulah jawaban Tergugat; Bahwa kemudian tanggal 2 Desember 2017 sekitar pukul 15.00 wib Tergugatkepasar dan handpone Tergugat tersimpan dalam lemari.
    Hal ini bearti Erik dan HN sudah komunikasi sebelumnya tentang Tergugat.Kemudian HN tidak terima dengan tuduhan Penggugat dan HN ingin meninjuPenggugat. Juni dan isteri HN yang melerai HN sementara Tergugat hanya diammembisu.
    Kemudian HN berkata ya udah bawa pulang sana istri kamu saya ndakperlu lagi sama istri kamu, saya ada istri kok ngapain saya ganggu istri orang.Dan akhirnya Penggugat berkata kepada HN ya maaf kalau kamu tidak adahubungan dengan isteri saya selama ini, bearti yang sms, via telpon, video callwhatshap, mesengger facebook dan janji ketemuan selama ini itu hantu. Padawaktu akan menghadiri pesta pertunangan abang Tergugat sdr.
    Hal ini bearti yang kami bertemu malamitu dirumah Juni sudah diatur Tergugat dan selingkuhannya HN agar tidak adakecurigaan dan sandiwara mereka tidak diketahui. Semua ini merupakan skenarioTergugat dan Selingkuhannya. Kalau Penggugat tidak ada dirumah Tergugat danHN selalu berhubungan via telepon dan sms dan seperti ini lagi apa j u atauamankah ju atau bos ndak dirumah kah?
    Hal ini bearti menurut Penggugat bahwa sdr. Komilius Toni terlibatdalam tindakan persengkongkolan ini, apalagi HN selingkuhan Tergugat adalahkeluarga istri sdr. Komilius Toni. Waktu menghadiri urusan adat yang keduakalinya sdr. Komilius Toni tidak berbicara sepatah katapun didepan pengurus adatdan ini bearti sdr. Komilius Toni sudah mengetahui maksud dan rencana Tergugatdan selingkuhannya HN sebelumnya; Bahwa sebelumnya pada tanggal 18 Januari 2018 saat Penggugat menghadiripesta pernikahan sdr.
Register : 26-02-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 73/Pid.B/2019/PN RBI
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
FADLULLAH
2619
  • yang bearti mana sdr.
    yang bearti mana sdr. SALAH KOPE,apa hubungan kamu dengan jaring bagan saksi, belum sempat kamimenjawab pertanyaan terdakwa, terdakwa langsung mencabutparang menggunakan tangan kanan langsung mengayunkan kearahsaksi, sehingga saksi menangkisnya menggunakan parang akantetapi karena parang itu licin akibat gagangnya terkena lumpurHalaman 9 dari 17 hal.
Register : 21-07-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 553/ Pid.B/2014/PN.DPS.
Tanggal 8 September 2014 — I WAYAN GATRA
183
  • Kalau keluar gambar 1 kali mendapat imbalankali satu, kalau kelihatan 2 gambar yang sama memproleh imbalan kali dua,kalau kelihatan 3 gambar yang sama mendapat imbalan / bayan kali tiga .danapabila ada yang pasang tembus memproleh bayaran kali 4 ( empat ) ditambahmodal ,dan apabila pasangan tidak ada yang cocok sesuai dengan gambardadu bearti pemain dinyatakan kalah, uangnya diambil dan menjadi milikbandar / yang menyelenggarakan dan sifatnya untunguntungan saja;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jijin
    Kalau keluar gambar 1 kalimendapat imbalan kali satu, kalau kelihnatan 2 gambar yang samamemproleh imbalan kali dua, kalau kelihatan 3 gambar yang samamendapat imbalan / bayan kali tiga .dan apabila ada yang pasang tembusmemproleh bayaran kali 4 ( empat ) ditambah modal, dan apabila pasangantidak ada yang cocok sesuai dengan gambar dadu bearti pemaindinyatakan kalah, uangnya diambil dan menjadi milik bandar / yangmenyelenggarakan dan sifatnya untunguntungan saja; tempat terdakwamenjual kupon togel
    Kalau keluar gambar 1kali mendapat imbalan kali satu, kalau kelihatan 2 gambar yang samamemproleh imbalan kali dua, kalau kelihatan 3 gambar yang samamendapat imbalan / bayan kali tiga .dan apabila ada yang pasang tembusmemproleh bayaran kali 4 ( empat ) ditambah modal dan apabila pasangantidak ada yang cocok sesuai dengan gambar dadu bearti pemaindinyatakan kalah, uangnya diambil dan menjadi milik bandar / yangmenyelenggarakan Bahwa modal yang di sediakan terdakwa dalam menggelar judi dadutersebut
Register : 03-08-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 215/Pdt.P/2015/PN.Bpp
Tanggal 18 Agustus 2015 — 1. MEI LUKISANTO , Tempat / tanggal lahir : Surabaya , 11 Mei 1980 , Pekerjaan : Karyawan Swasta , Alamat Jalan Pangeran Antasari No. 46 RT. 86 Kel. Karang Rejo Kec. Balikpapan Tengah Kota Balikpapan ; 2. ROESDIANA MAYASARI , Tempat / tanggal lahir : Balikpapan , 26 September 1983 , Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga , Alamat Jalan Pangeran Antasari No. 46 RT. 86 Kel. Karang Rejo Kec. Balikpapan Tengah Kota Balikpapan ; Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;
233
  • Sipil Kota Balikpapan tertanggal 23 Nopember2009 ;e Bahwwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah ParaPemohon ingin mengganti nama anak Para Pemohon tersebut diatas yaitudari nama Kireina Haafizhah Nur Zhaafirah menjadi Kireina Cinta Zhaafirah ;e Bahwa alas an Para Pemohon mengganti nama anak Para Pemohon tersebutdiatas karena anak para Pemohon sering sakit dan dari nama Haafizhah Nuryang berarti Berita Duka dan para pemohon ingin mengganti nama anaktersebut dengan nama Cinta yang bearti
Register : 02-04-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 130/Pid.B/2014/PN.Bkn
Tanggal 29 April 2014 — ENDANG EFENDI BIN TUDI ALS ENDANG, terdakwa II IMAM ASNAWI BIN AMAT DARJAK ALS LAGIMAN dan terdakwa III SUTIONO BIN KADI ALS BOLOT
2110
  • Setelah itu diikuti denganpemain sebelah kanan menurunkan kartu sesuai dengankartu yang diturunkan, begitu seterusya dan jika adapemain yang tidak memiliki kartu, bearti pemain tersebuttidak bisa menurunkan kartunya atau disebut kartu matidan dilewati dengan pemain sebelah kanannya, begituseterusnya, sampai ada pemain yang berhasilmenghabiskannya dan pemain tersebut dinyatakan sebagipemenang. Setelah itu masingmasing pemain yangkalah menghitung jumlah kartu yang mati dan ditulisdikertas.
    Setelah itu diikuti dengan pemain sebelah kananmenurunkan kartu sesuai dengan kartu yang diturunkan, begitu seterusya dan jika adapemain yang tidak memiliki kartu, bearti pemain tersebut tidak bisa menurunkankartunya atau disebut kartu mati dan dilewati dengan pemain sebelah kanannya, begituseterusnya, sampai ada pemain yang berhasil menghabiskannya dan pemain tersebutdinyatakan sebagi pemenang. Setelah itu. masingmasing pemain yang kalahmenghitung jumlah kartu yang mati dan ditulis dikertas.
    Setelah itu diikuti dengan pemain sebelah kananmenurunkan kartu sesuai dengan kartu yang diturunkan, begitu seterusya dan jika ada pemainyang tidak memiliki kartu, bearti pemain tersebut tidak bisa menurunkan kartunya atau disebutkartu mati dan dilewati dengan pemain sebelah kanannya, begitu seterusnya, sampai adapemain yang berhasil menghabiskannya dan pemain tersebut dinyatakan sebagi pemenang.Setelah itu masingmasing pemain yang kalah menghitung jumlah kartu yang mati dan ditulisdikertas.
Register : 21-09-2011 — Putus : 09-11-2005 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 260/Pid.B/2005/PN.Ska
Tanggal 9 Nopember 2005 — H A R Y AN T O ; S U T R I S N O
465
  • mencari tempat masing masing lalu ada orangyanmg bertugas mengopyok koin dan mengambil satu persatukoin tersebut lalu ditaruh dipaito sesuai dengan nomornyasambil menggunakan nomor koin yang diambilnya, bagipemenang keplek yang cocok dengan nomor koin pada kepleknyaditarus kecik begitu seterusnya , bagi yang pada kepelknyaterpenuhi kecik berurutan mendatar atau horizontalmendapatkan hadiah / menang dan berhak memiliki uang yangterkumpul setiap peserta Rp. 500, tersebut kalaupesertanya 10 orang bearti
Register : 10-05-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 13_Pdt_Plw_2016_PNBkt_Kabul_25102016_Lelang
Tanggal 25 Oktober 2016 — DARMAN Dkk (P) >< PT BANK PUNDI INDONESIA, Tbk cq. PT. BANK PUNDI USAHA MIKRO KCP BUKITTINGGI Dkk (T)
1631935
  • Pelelangan tersebut baru bisa dilakukan setelah lewat 1 (satu) bulan setelah diberitahukan secara tertulis oleh pemegang hak, sedangkan PengumumanLelang Eksekusi yang dulaksanakan tanggal 28 April 2016 bearti kurang dari 1 (satu) bulan berjalan ;b.
    Pelelangan tersebut baru bisa dilakukan setelah lewat 1 (satu) bulan setelah diberitahukan secara tertulis oleh pemegang hak, sedangkan Pengumuman Lelang Eksekusi yang dilaksanakan tanggal 26 Agustus 2015 bearti kurang darti 1 (satu) bulan berjalan ;b.
    berdasarkan HIBAH tgl 25 September 1996 No.107/HB/IX/1996 ;5 Menyatakan Pengumuman Lelang Eksekusi Hak Tanggungan secarasepihak kepada para pelawan yang diadakan pada tanggal 28 April2016 oleh terlawan I dan II, dimana hal ini tidak beriktikad baikseharusnya terlawan I terlebih dahulu memberikan :a Pelelangan tersebut baru bisa dilakukan setelah lewat 1 (satu)bulan setelah diberitahukan secara tertulis oleh pemegang hak,sedangkan PengumumanLelang Eksekusi yang dulaksanakantanggal 28 April 2016 bearti
    pada tanggal 28 April 2016 oleh Tergugat I melaluiTerlawan II (Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) bertentangan dengan Undang Undang yang merupakanPerbuatan Melawan Hukum (onrech matigedaad) dan batal demihukum karena:Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 13/Pdt.Plw/2016/PN.Bkt.1081011a Pelelangan tersebut baru bisa dilakukan setelah lewat 1 (satu)bulan setelah diberitahukan secara tertulis oleh pemegang hak,sedangkan Pengumuman Lelang Eksekusi yang dilaksanakantanggal 26 Agustus 2015 bearti
    Mengabulkan Gugatan Perlawanan Para Pelawan untuk sebagian ;2 Menyatakan Pengumuman Lelang Eksekusi Hak Tanggungan secarasepihak kepada para pelawan yang diadakan pada tanggal 28 April 2016oleh terlawan I dan I, dimana hal ini tidak beriktikad baik seharusnyaterlawan I terlebih dahulu memberikan :a Pelelangan tersebut baru bisa dilakukan setelah lewat 1 (satu)bulan setelah diberitahukan secara tertulis oleh pemegang hak,sedangkan PengumumanLelang Eksekusi yang dulaksanakantanggal 28 April 2016 bearti
    Bahwa Pengumuman Lelang Eksekusi Hak Tanggungan yang ditetapkanpada tanggal 28 April 2016 oleh Tergugat I melalui Terlawan II (KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) bertentangan denganUndang Undang yang merupakan Perbuatan Melawan Hukum (onrechmatigedaad) dan batal demi hukum karena :a Pelelangan tersebut baru bisa dilakukan setelah lewat 1 (satu)bulan setelah diberitahukan secara tertulis oleh pemegang hak,sedangkan Pengumuman Lelang Eksekusi yang dilaksanakantanggal 26 Agustus 2015 bearti
Register : 21-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
Ahmad Solihi Bin Alm Muhabar
2810
  • Noyon : Melawan hukum bearti bertentangan dengan hak subjektiforang lain;3. Pompe : melawan hukum bearti bertentangan dengan hukum denganpengertian yang lebih luas, bukan hanya bertentangan dengan midangundang tetapi juga dengan hukum tidak tertulis;4.
Register : 25-10-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1287/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
Achmad Kurtubi Bin Alamsyah
3123
  • Noyon ; Melawan hukum bearti bertentangan dengan hak subjektiforang Jain;3. Pompe : melawan hukum bearti bertentangan dengan hukum denganpengertian yang lebih luas, bukan hanya bertentangan dengan undangundang tetapi juga dengan hukum tidak tertulis;4.
Register : 01-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 100 / Pid.B / 2015 / PN Kph
Tanggal 19 Januari 2016 — I SYAHRUL YAN Als SAHRUL Bin ALAM TEDO dan Terdakwa II AHMAD FUAT ALASHARI Als AHMAD Bin M ANUAR
6714
  • Dalam Teori tentang Mengambil ada 3 jenis bentuk (suhartono RM, HukumPidana Materil, Unsurunsur Obyektif sebagai Dasar Dakwaan, Sinar Grafia,Jakarta, 2002, Hlm 39), yaitu:e Kontrektasi : Bahwa suatu perbuatan mengambil apabila seseorang pelakutelah menggeser benda yang dimaksude Ablasi : Pelaku meskipun tidak menyentuh atas benda tetapi benda telahdiamankan dari gangguan orang dengan harapan benda dapat dimiliki.e Aprehensi : mengambil bearti pelaku telah membuat suatu benda dalamkekuasaannya yang
    Dengan Maksud Untuk Memiliki dimiliki ada 2(dua) unsur, yaitu Unsur Maksud (kesengajaan sebagai maksud/opzet alsoogmerk) dan Unsur memiliki, sebagi subjektif, memiliki adalah untukmemiliki bagi diri sendiri atau dijadikan sebagai barang miliknya, apabilaunsur Memiliki dihubungkan dengan Maksud bearti sebelum melakukanperbuatan mengambil dalam diri petindak sudah terkandung suatu kehendak(sikap batin) terhadap barang itu untuk dijadikan miliknya (Adami Chazawi,Kejahatan terhadap Harta Benda, Malang
    Maksud memiliki dengan melawan hukum artinya sebelum bertindak melakukanperbuatan mengambil benda ia sudah mengetahui sudah sadar memiliki bendaorang lain itu adalah bertentangan dengan hukum (Adami Chazawi, KejahatanTerhadap Harta Benda, Malang: Bayumedia Publishing, 2006, hlm 15), olehkarenanya unsur dimiliki secara melawan hukum bearti mengambil dengan paksaatau tanpa izin pemilik barang tersebut.b.
Register : 23-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 297/Pid.Sus/2020/PN Mgl
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
ALI SUKU BIN ALI BAKRI
6219
  • Sumanto Bin Sigi Dalom(DPO) menawarkan narkotika jenis sabu kepada Terdakwa Ali Suku sambilmenunjukan bebrapa klip kecil sabu yang berada didalam 1 (satu) buah bekasbedak bayi berbahan plastik warna putin kepada Terdakwa Ali Suku sambilberkata ini sabu disini lagi banyak polisi di pt BSMI jangan bilang siapa siapadan jangan bilang polisi, kalua saya tertangkap bearti kamu yang kasih tau,namun ditolak oleh Terdakwa Ali Suku, setalah itu Sdr.
    Sumanto Bin Sigi Dalom (DPO) menawarkannarkotika jenis sabu kepada Terdakwa sambil menunjukan bebrapa klip kecilsabu yang berada didalam 1 (Satu) buah bekas bedak bayi berbahan plastikwarna putih kepada Terdakwa Ali Suku sambil berkata ini sabu disini lagibanyak polisi di pt BSMI jangan bilang siapa siapa dan jangan bilang polisi,kalua saya tertangkap bearti kamu yang kasih tau, namun ditolak olehTerdakwa, setalah itu Sdr.
    Sumanto Bin Sigi Dalom (DPO) menawarkannarkotika jenis sabu kepada Terdakwa sambil menunjukan bebrapa klip kecilsabu yang berada didalam 1 (Satu) buah bekas bedak bayi berbahan plastikwarna putin kepada Terdakwa Ali Suku sambil berkata ini sabu disini lagibanyak polisi di pt BSMI jangan bilang siapa siapa dan jangan bilang polisi,kalua saya tertangkap bearti kamu yang kasih tau, namun ditolak olehTerdakwa, setalah itu Sdr.
    Sumanto Bin SigiHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2020/PN MglDalom (DPO) menawarkan narkotika jenis sabu kepada Terdakwa sambilmenunjukan bebrapa klip kecil sabu yang berada didalam 1 (Satu) buah bekasbedak bayi berbahan plastik warna putin kepada Terdakwa Ali Suku sambilberkata ini sabu disini lagi banyak polisi di pt BSMI jangan bilang siapa siapadan jangan bilang polisi, kalua saya tertangkap bearti kamu yang kasih tau,namun ditolak oleh Terdakwa, setalah itu Sdr.
Register : 16-08-2007 — Putus : 20-11-2007 — Upload : 04-02-2013
Putusan MS SINABANG Nomor 0032/Pdt.G/2007/msy-snb
Tanggal 20 Nopember 2007 — Pemohon Vs Termohon
5618
  • dan kedua anak itu itu sekarang tinggal bersama Pemohon; Bahwa setahu saksi rumah tangga Termohon dan Pemohon pada awalnyarukun dan damai, namun akhirakhir ini antara Termohon dan Pemohon sudahberpisah rumah lebih kurang sudah 5 (lima) bulan lamanya;Bahwa setahu saksi penyebab sehingga anatara Pemohon dan Termohon tidaklagi tinggal satu rumah, karena Termohon tertangkap basah dengan lakilakiyang bernama Anto; Bahwa antara Termohon dan Pemohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang tidak bearti
    pada awalnyarukun dan damai, namun akhirakhir ini antara Termohon dan Pemohon sudahberpisah rumah lebih kurang sudah 4 (empat) bulan lamanya; Bahwa setahu saksi penyebab sehingga anatara Pemohon dan Termohon tidaklagi tinggal satu rumah, karena Termohon berselingkuh dengan lakilaki lainyang bernama Anto, sehingga sampai diproses melalui hukum dan sudah puladijatuhi hukuman cambuk terhadap mereka; Bahwa sebenarnya antara Termohon dan Pemohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang tidak bearti
Register : 19-04-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 279/Pid.Sus/2017/PN.Llg
Tanggal 4 Juli 2017 — (terdakwa) Nama lengkap : ANDRE Bin SUUD ;
8327
  • terdakwa ingin bertemudengan saksi Yurnita Binti Nurdin (istrinya) dipanggil oleh saksi korban setelahbertemu terdakwa berkata kepada saksi Yurnitaaku nak baek aku idak galakpisah dengan anak dijawab oleh saksi Yunita Binti Nurdin aku idak galak lagibaek dengan kauterjadilah pertengkaran antara saksi Yunita Bin Nurdin denganterdakwa mengatakan sudalah kate urusan kalau sehari duo hari ini adokejadian ado yang mati mendengar perkataan terdakwa seperti itu saksi korbanNurdin tidak senang dan berkata bearti
    Pid.B/2017/PN.LLgSUUD berkata dengan Sdri YURNITA aku nak baik, aku dak galak pisahdengan anak kau pada saat Sdr ANDRI BIN SUUD berkata demikiandidengar oleh saksi dan istri saksi Kemudian Sdri YURNITA menjawab akudak galak lagi baik dengan Kau, mulai dari anak sikok baru jadi sampaimelaher anak ke duo, kau katek perubahan kemudian Sdr ANDRI BIN SUUDberkata sudah kalu katek urusan dalam sehani duo hari ni ado kejadian adoyang mati mendengar perkataan tersebut saksi merasa tidak senang danberkata bearti
    SUUD berkata kepada Saya"aku nak baik, aku dak galak pisah dengan anak yang pada saat itu didengaroleh kedua orang tua saksi lalu saksi menjawab aku dak galak lagi baikdengan Kau, mulai dari anak sikok baru jadi sampai melaher anak ke duo,kau katek perubahan kemudian suami saksi Sdr ANDRI BIN SUUDberkatasudah kalu katek urusan dalam sehari duo hari ni ado kejadian ado yangmati mendengar perkataan suami saksi Sdr ANDRI BIN SUUD tersebut ayahsaksi Sdr NURDIN BIN HASAN merasa tidak senang dan berkata bearti
Register : 28-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 741/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
SAMI'AN Als MI'AN
5313
  • Jadi dapat dikatakan bahwa sengaja bearti menghendakiperbuatan itu dan disamping itu mengetahui atau menyadari tentang apa yangdilakukan itu dan akibat yang akan timbul diripadanya.Menimbang, bahwa pengertian Dengan melawan Hukum*(Wederrchitelijk);Menimbang, bahwa Sehubungan dengan pengertian Wederrchittelijkini dalam dokrin kita kenal pendapat sebagai berikut:v Menurut Mr.D.Simons yang dimaksud dengan Wederrchitelijkadalah bertentangan dengan hukum pada umumnya , jadi tidak hanyabertentangan dengan
    Unsur memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa memiliki secara melawan hokum ( zichwederrechtelijk Toeeigenen) adalah menunjukan sifat yang melawan hukum darigene bearti perbuatan yang telah dilakukan oleh pelaku , dimana menurutProfesor Strijd Metdatgene bearti bertentangan dengan kepatutan di dalampergaulan masyarakat .
Register : 30-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1336/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.M FITRA AZHAR, SH
2.RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
Terdakwa:
POEGO SENTOSO Als PUGO Bin SUROSO
17733
  • Jkt.Brtmenonton pertandingan antara New Castel dengan Liverpool tersebutpertandingan selesai dan skor akhir pertandingan tersebut adalah dimenangkanClub Liverpool dengan skor 3 dan New Castle 1, karena Terdakwa memilih ClubNew Castle bearti Terdakwa kalah dan uang taruhan yang Terdakwa pasangsebesar Rp. 31.000.000, secara otomatis didebet oleh Bandar sesuai denganbesaran uang menjadi taruhannya.=" Bahwa cara bermain judi yang dilakukan Terdakwa di website www.olb365.comtanpa izin tersebut dengan
    setelah depositoTerdakwa memasang taruhan bola online dengan cara masuk ke websitewww.olb365.com dengan akun saya id : poego password :11111bbbbb danTerdakwa memasang/memilin club New Castle dengan bertaruh sebesarRp.31.000.000, sesuai yang Terdakwa deposito selanjutnya Terdakwamenonton pertandingan antara New Castel dengan Liverpool tersebutpertandingan selesai dan skor akhir pertandingan tersebut adalah dimenangkanClub Liverpool dengan skor 3 dan New Castle 1, karena Terdakwa memilih ClubNew Castle bearti
    setelahdeposito Terdakwa memasang taruhan bola online dengan cara masuk kewebsite www.olb365.com dengan akun saya Id : poego password :11111bbbbbdan Terdakwa memasang/memilin club New Castle dengan bertaruh sebesarRp.31.000.000, sesuai yang Terdakwa deposito selanjutnya Terdakwamenonton pertandingan antara New Castel dengan Liverpool tersebutpertandingan selesai dan skor akhir pertandingan tersebut adalahdimenangkan Club Liverpool dengan skor 3 dan New Castile 1, karenaTerdakwa memilih Club New Castle bearti
Register : 08-02-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 258/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 30 Mei 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
142
  • melarang PemohonKonponsi untuk kerumah orang tua Pemohon Konpensi dan PemohonKonpensi akhirnya sembunyisembunyi kerumah orang tua PemohonKonpensi.Bahkan ibu dari Termohon Konpensi beberapa kali meminta surat pindahatas nama Pemohon Konpensi dilingkungan tempat tinggal PemohonKonpensi tanpa seizin/member tahu dari Pemohon Konpensi;5 Bahwa Pemohon Konpensi adalah pegawai kontrak pada perusahaan tempatPemohon Konpensi bekerja dan Termohon Konpensi mengetahui hal itu,yang kalau diperpanjang kontrak bearti
    Konpensi untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon;Mengurangi hukuman Pemohon Konpensi /Pemohon nRekonpensi untukmembayar semua tuntutan Termohon Konpensi sesuai dengan kemampuandari Pemohon Konpensi/Pemohon Rekonpensi;DALAM KONPENSIDalam pokok perkara;1Menerima dan mengabulkan seluruh permohonan dan jawaban PermohonRekonpensi Pemohon Rekonpensi;Menetapkan dan meberi izin kepada Pemohon Rekonpensi untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon Rekonpensi;Menolak pemberian mutah kepada Termohon karena mutah bearti