Ditemukan 94 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-01-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 105/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 30 Mei 2012 — HUMAIRAH BINTI GHAZY HASAN FUAD HENDRA PRAWIRA BIN NGADERI PRAWIRA
190
  • pertama bernama: SAKSI 1, dengan di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, mengetahui Tergugatsebagai suami Penggugat yang menikah tahun 2009 dan telahmempunyai anak satu orang;bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat semula rukundamai, tetapi kemudian tidak rukun lagi karena Tergugat tidakbertanggung jawab, tidak dapat memberikan nafkah belanja, karenaTergugat sudah beberapa lama tidak bekerja;bahwa saksi ada bebebrapa
    bernama: SAKSI 2, dengan di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;e bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, mengetahui Tergugatsebagai suami Penggugat yang menikah tahun 2009 dan telahmempunyai anak satu orang;e bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat semula rukundamai, tetapi kemudian tidak rukun lagi karena Tergugat tidakbertanggung jawab, tidak dapat memberikan nafkah belanja, karenaTergugat sudah beberapa lama tidak bekerja;e bahwa saksi ada bebebrapa
Register : 13-10-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 841/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5017
  • tinggal di Dusun ToAj, xxx xxx, XXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXK XXXXXX XXXXX XXXX XXXXXXX XXXX XX XXXX XXXXXX XXXXXXKBahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTergugatBahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersamalagi karena antara keduanya sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa yang menyebabkan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat awalnya meminta izin untuk berangkatmenjadi TKW di Malaysia, Namun setelah bebebrapa
    tinggal di Dusun ToAj, xxx xxx, XXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXX, Sekarang tidak diketahui alamat jelas baik didalam atau di luar Negeri (Ghoib)Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTergugatBahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersamalagi karena antara keduanya sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa yang menyebabkan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat awalnya meminta izin untuk berangkatmenjadi TKW di Malaysia, Namun setelah bebebrapa
Register : 09-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN SANGATTA Nomor 141/Pid.Sus/2018/PN Sgt
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
I NENGAH GUNARTA, SH
Terdakwa:
MUH. SUKRI JAFAR Als UKI Bin MUH JAFAR
3110
  • Bahwa Terdakwalah yang bertugas membeli shabu tersebut dankami telah mengkomsumsi shabu tersebut Sudah bebebrapa kali ;. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dalam hal mengantarkan shabu ;. Bahwa Terdakwa memesan shabu tersebut dengan caraberkomunikasi melalui handphone terdakwa ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum mengajukanbarangbarang bukti berupa : 1 (Satu) unit Sepeda motor Suzuki shogun warna ungu No.
    Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli shabu tersebut adalah untukdipakai sendiri bersama Sdr SUKRI (berkas terpisah) dirumah terdakwa ; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu seberat0,41 (nol koma empat puluh satu) ini yang saksi amankan dari terdakwa ;vy Bahwa saya yang mempunyai ide untuk memesan shabu tersebut dan uanguntuk membeli shabu tersebut juga dari saya ; Bahwa Terdakwalah yang bertugas membeli shabu tersebut dan kami telahmengkomsumsi shabu tersebut sudah bebebrapa
    y Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli shabu tersebut adalah untukdipakai sendiri bersama Sdr SUKRI (berkas terpisah) dirumah terdakwa ; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu seberat0,41 (nol koma empat puluh satu) ini yang saksi amankan dari terdakwa ;v Bahwa saya yang mempunyai ide untuk memesan shabu tersebut dan uanguntuk membeli shabu tersebut juga dari saya ; Bahwa Terdakwalah yang bertugas membeli shabu tersebut dan kami telahmengkomsumsi shabu tersebut sudah bebebrapa
Putus : 16-01-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 302/PID.B/2013/PN.SRG
Tanggal 16 Januari 2014 — SOLIKIN Bin PARJO
255
  • Terdakwa menyelenggarakan perjudian jackpot dengan mesin dindongdengan cara permainan judi tersebut pemain menukarkan uang dengan koin mainanyang bisa memutar samapai 5 kali kemudian pemain memasukan koin tersebutkedalam koin tersebut kedalam mesin dindong lalu pemain menentukan gambarpilihannya dengan harapan gambar pilihannya tersebut akan keluar saat mesintersebut berhenti, kemudian pemain menekan pemain menekan tombol star padapapan tombol;Bahwa setelah menekan tombol star, pemain menunggu bebebrapa
    Terdakwa menyelenggarakan perjudian jackpot dengan mesin dindongdengan cara permainan judi tersebut pemain menukarkan uang dengan koin mainanyang bisa memutar samapai 5 kali kemudian pemain memasukan koin tersebutkedalam koin tersebut kedalam mesin dindong lalu pemain menentukan gambarpilihannya dengan harapan gambar pilihannya tersebut akan keluar saat mesintersebut berhenti, kemudian pemain menekan pemain menekan tombol star padapapan tombol ;Bahwa setelah menekan tombol star, pemain menunggu bebebrapa
    pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa SOLIHIN BIN PARJO :11bahwa pada hari Minggu tanggal 02 November 2013 Terdakwa menerimamesin dindong dari saksi Dandung untuk tujuan perjudian tanpa ijin daripihak yangberwajib ;bahwa Terdakwa menyewakan mesin dindong kepada masyarakat sekitarrumahnya untuk bermain dingdong dengan mengunakan koin koin yangsebelumnya para pemain harus membeli koin koin adapun per koin berhargaRp.500.00(lima ratusBahwa setelah menekan tombol star, pemain menunggu bebebrapa
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 382/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Penggugat juga sering menceritakan Tergugat bebebrapa kalimemukul Penggugat ketika mereka bertengkar. Saski beberapa kali tahubekas luka lebam di wajah Penggugat ;Bahwa, saksi tahu selama masa pisah tempat tinggal tersebut, Tergugattidak pernah mengajak Penggugat untuk rukun kembali.
    Penggugat juga sering menceritakan Tergugat bebebrapa kalimemukul Penggugat ketika mereka bertengkar. Saski beberapa kali tahubekas luka lebam di wajah Penggugat ; Bahwa, saksi tahu selama masa pisah tempat tinggal tersebut, Tergugattidak pernah mengajak Penggugat untuk rukun kembali.
Register : 23-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 194/Pid.Sus/2016/PN.Png
Tanggal 1 September 2016 — MUNA DIPA PINTAKA alias PIPIN Bin SUMARDIONO
9113
  • juga saksi Aniek Esty Ernawaty melalui SMS Bankingmelihat ada dana masuk ke rekening saksi Aniek Esty Ernawaty dan terdakwamengatakan sudah di perempatan Desa Bancar, Kecamatan Bungkal, KabupatenPonorogo, kemudian setelah itu saksi Aniek Esty Ernawaty langsung menemuiterdakwa dan menyerahkan 1 (satu) amplop warna putih yang didalamnya berisi 1(satu) plastik klip yang berisi sabusabu dan diterima oleh terdakwa dan setelahditerima terdakwa langsung pergi meninggalkan tempat kejadian ; Bahwa selang bebebrapa
Register : 25-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 70/PID.B/2015/PN.RBI
Tanggal 7 April 2015 — AGUS SALIM Als AGUS PROVOS
2314
  • Selanjutnya Terdakwa dansdr Man Jaya yang pada saat itu ada diluar lapangan masuk kedalam lapanganmenghampiri sdr Muhammad Asfan dan saksi M Noris ; Bahwa selanjutnya saksi Muhammad Asfan berlari keluar lapangan dikejar olehTerdakwa dan sdr Man Jaya dan dipinggir lapangan sdr Man Jaya dengan menggunakansebatang kayu berhasil memukul Muhammad Asfan pada bagian kaki ; Bahwa selanjutnya Terdakwa serta sdr Man Jaya dan bebebrapa orang lainnyamenghampiri lalu memukul saksi DEDI DEFGAN dengan tangan yang
Putus : 12-02-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 983 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 12 Februari 2014 — BENNY ANDERSON, S alias BENNY bin EDISON, S
1813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 983 K/Pid.Sus/2013Bahwa ketika Terdakwa melarikan diri ternyata saksi TITAN dansaksi SELAMET (keduanya Polisi) yang tidak bebebrapa jauhmengintai BRYANSUS ANDERSON dan Terdakwa, sehinggapada saat itu saksi SELAMET membantu saksi CHOIRULmenangkap BRYANSUS ANDERSON sedangkan saksi TITANmengejar Terdakwa ;Bahwa ketika saksi CHOIRUL mengejar Terdakwa sejauh 15 (limabelas) meter kemudian Terdakwa terjatuh dan pada saat terjatuhtersebut satu bungkus plastik hitam jatuh di sebelah kananTerdakwa sedangkan
    No. 983 K/Pid.Sus/2013dan mengambil shabushabu di tangan kiri BRYANSUSANDERSON dan Terdakwa melarikan diri ;Bahwa ketika Terdakwa melarikan diri ternyata saksi TITAN dansaksi SELAMET (keduanya Polisi) yang tidak bebebrapa jauhmengintai BRYANSUS ANDERSON dan Terdakwa, sehinggapada saat itu saksi SELAMET membantu saksi CHOIRULmenangkap BRYANSUS ANDERSON sedangkan saksi TITANmengejar Terdakwa ;Bahwa ketika saksi CHOIRUL mengejar Terdakwa sejauh 15 (limabelas) meter kemudian Terdakwa terjatuh dan pada
Putus : 08-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 571/Pid.B/2015/PN/Smg
Tanggal 8 Desember 2015 — ARIF INDRA NUGROHO Bin GUNARTO
234
  • Menyatakan Terdakwa ARIF INDRA NUGROHO Bin GUNARTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana: Bebebrapa tindak pidana penipuan yang masing-masing harus dipandang sebagai perbuatan sendiri-sendiri ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ; 3.
    Menyatakan Terdakwa ARIF INDRA NUGROHO Bin GUNARTO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana: Bebebrapa tindak pidana penipuan yang masingmasingharus dipandang sebagai perbuatan sendirisendiri ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1 (Satu) Tahun dan 6(Enam) Bulan ;3.
Register : 22-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 189-K/PM.II-09/AD/IX/2014
Tanggal 3 Nopember 2014 — SERKA NANANG SUTARJA
5528
  • Bahwa bebebrapa hari kemudian Terdakwa datang lagi ke rumah Saksi1 untukmeminta uang tersebut, kemudian Saksi1 atas permintaan itu masih pada hariitu juga tanggal 18 Desember 2006 di rumah Saksi1 di Kp. Kebon Kopi Rt003Rw.009 No. 2 Kel. Kebun Kelapa Kec. Bogor Tengah Kota Bogor menyerahkanuang sebesar Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) kepada Terdakwa yangdisaksikan oleh suami Saksi1 yaitu Sdr. Endang Sunarya (Saksi3), orang tuaSaksi1 yang bernama Sdri.
    Bahwa benar bebebrapa hari kemudian Terdakwa datang lagi ke rumah Saksi1untuk meminta uang tersebut, kemudian Saksi1 atas permintaan itu masih padahari itu juga tanggal 18 Desember 2006 di rumah Saksi1 di Kp. Kebon KopiRt003 Rw.009 No. 2 Kel. Kebun Kelapa Kec. Bogor Tengah Kota Bogormenyerahkan uang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) kepadaTerdakwa yang disaksikan oleh suami Saksi1 yaitu Sdr. Endang Sunarya (Saksi3), orang tua Saksi1 yang bernama Sdri.
Register : 10-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN PONOROGO Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2018/PN Png
Tanggal 27 Agustus 2018 — Terdakwa
859
  • Bunga, selanjutnya petugasmelakukan penangkapan terhadap pelaku dan dari tangan pelakupetugas bertiasil menyita bebebrapa butir pil Doubel L dan alat buktilainnya, selanjutnya setelah dikembangkan petugas berhasil menangkapSdr. SUBUR FEBRIYANTO Bin SABAR dan dari tangannya petugasbertiasil menyita beberapa butir pil Dobel L dan alat bukti lainnyaselanjutnya dikembangkan lagi dan berhasil menangkap Anak PUTRINURHIDAYAH ANTON ARRIZKY Als.
Register : 01-09-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 823/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 25 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
40
  • PtkBahwa, saksi mengetahui penyebab pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon sering pergi keluar rumah tanpa seizinPemohon serta Termohon sering melalaikan kewajibannya sebagi istridan sebagai ibu dari anakanaknya;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal sejak bebebrapa bulan yang lalu;Bahwa, saksi sudah pernah mendamaikan dengan memberikan nasehatkepada Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil dan Pemohontetap berkeinginan bercerai dengan Termohon;.
Register : 29-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1166/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diberpindah pindah di bebebrapa rumah kos di daerah Kecamatan Tegalsarikota Surabaya selama 3 tahun 10 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah kos di Jalan Pelemahan Gang IX No 7AKelurahan Pelemahan kota Surabaya selama 4 tahun ;4.
Register : 13-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 83/Pid.B/2019/PN Pkj
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ROZY HAROMAIN, SH
Terdakwa:
KIKI RESKY SYUHADA ALS RESKY BIN SYARIFUDDIN
382
  • Pangkajene,Pangkep, Terdakwa mengambil motor Honda Fario tanpa ijin pemilikuntuk dimiliki dan dibawanya ke Pare pare;,Bahwa setelah sampai di Barru, Terdakwa singgah ke parkiran disebelah kiri kemudian diletakan di parkiran lapangan futsal dankemudian Terdakwa mengambil sebuah sepeda merk genio yangkemudian meyimpannya di sebuah lokasi yang berjarak bebebrapa kilodari situ dan kembali lagi ke lap futsal untuk mngambil sepeda merkpolygon warna hitam merah dan kembali ketempat sepeda yangpertama dan
    Pangkajene, Pangkep, Terdakwamengambil motor Honda Fario tanpa ijin pemilik untuk dimiliki dan dibawanya kePare pare;Bahwa setelah sampai di Barru, Terdakwa singgah ke parkiran di sebelahkiri Kemudian diletakan di parkiran lapangan futsal dan kemudian Terdakwamengambil sebuah sepeda merk genio yang kemudian meyimpannya di sebuahlokasi yang berjarak bebebrapa kilo dari situ dan kembali lagi ke lap futsal untukmngambil sepeda merk polygon warna hitam merah dan kembali ketempatsepeda yang pertama dan
Register : 04-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 9657/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat telahterikat dalam perkawinan yang sah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkan gugatancerainya terhadap Tergugat dengan alasanalasan sejak Juni 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga,dimana penyebabnya karena Tergugat diketahui memilki bebebrapa
Register : 19-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Bms
Tanggal 23 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Bahwa sesuai dengan adat istiadat di Kabupaten Banyumas, terutama diPedesaan di Pedesaan khusunya di Desa Karangnanas, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, seorang lakilaki yang telah menikah biasanya diberi namabaru atau yang diasa dikenal dengan istilah nama tua oleh orang tua isteriPemohon, dan bebebrapa hari setelan menikah Pemohon oleh orang tua isteriPemohon diberi nama DARWITO Bin YASJORI;Bahwa pemberian nama baru tersebut diumumkan pada acara selamatan dirumah orang tua isteri Pemohon dengan
Putus : 25-06-2013 — Upload : 07-08-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 146/Pid.Sus/2013/PT.Smg
Tanggal 25 Juni 2013 — AMINUDIN BASHORI, SH alias ANES Bin H. HUSAIN FAUZAN
2013
  • Senopati KotaMagelang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magelang,menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa adalah seorang pengguna narkotika khususnyanarkotika golongan jenis sabu, yang mana sudah beberapatahun terdakwa tidak menggunakan narkotika jenis sabu tersebut,hanya karena bebebrapa waktu belakangan ini terdakwa seringsendirian saat sedang berda di rumahnya
Register : 20-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 67/Pid.B/2021/PN Sdk
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Yanti M. Simarmata, SH
Terdakwa:
JHON TONY MANALU als JONRI
668
  • MilipSimanjorang; Bahwa, setelah Terdakwa beserta saksi Doni Riantor Gulo berhasilmembawa sepeda motor tersebut, selanjutnya Terdakwa membuka kapsepeda motor dan mempreteli bebebrapa bagian dari sepeda motortersebut, dengan tujuan agar sepeda motor tersebut tidak dapat dikenalioleh orang lain. Selanjutnya Terdakwa membawa sepeda motor tersebutke Ds. Karing Kec.
    Setelan Terdakwa beserta saksi Doni Riantor Guloberhasil membawa sepeda motor tersebut, selanjutnya Terdakwa membukakap sepeda motor dan mempreteli bebebrapa bagian dari sepeda motortersebut, dengan tujuan agar sepeda motor tersebut tidak dapat dikenali olehorang lain. Selanjutnya Terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke Ds.Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 67/Pid.B/2021/PN SdkKaring Kec.
Register : 22-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 4/Pid.B/2018/PN Mjn
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H
2.AKBAR BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
KAHAR Alias CALLA Bin Alm. MUH. SIDIK
5613
  • Malunda Kabupaten Majenesering terjadi perjudian jenis sabung ayam,atas informasi tersebut petugaspolisi polres majene yaitu saksi Abdul Malik saksi raja nurgazali dan petugapolisi lainnya menuju ke lokasi dimaksud untuk melakukan penyelidikan,setelah informasi akurat petugas polres majene melakukan pengecekan danmenemukan beberapa orang sedang duduk melingkar melakukan perjudiansabung ayam langsung berhamburan lari sehingga anggota polisi melakukanpengejaran dan berhasil mengamankan terdakwa dan bebebrapa
    /PN MijnHal. 5 dari 25sering terjadi perjudian jenis sabung ayam,atas informasi tersebut petugaspolisi polres majene yaitu saksi Abdul Malik saksi raja nurgazali dan petugapolisi lainnya menuju ke lokasi dimaksud untuk melakukan penyelidikan,setelah informasi akurat petugas polres majene melakukan pengecekan danmenemukan beberapa orang sedang duduk melingkar melakukan perjudiansabung ayam langsung berhamburan lari sehingga anggota polisi melakukanpengejaran dan berhasil mengamankan terdakwa dan bebebrapa
Register : 23-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 18-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 146/PID/2013/PT SMG
Tanggal 25 Juni 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SANDRA LILIANA SARI, SH
Terbanding/Terdakwa : AMIUDIN BASHORI, SH Alias ANES Bin H. HUSEIN FAUZAN (Alm)
4515
  • Senopati KotaMagelang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magelang,menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa adalah seorang pengguna narkotika khususnyanarkotika golongan jenis sabu, yang mana sudah beberapa tahunterdakwa tidak menggunakan narkotika jenis sabu tersebut, hanyakarena bebebrapa waktu belakangan ini terdakwa sering sendiriansaat sedang berda di rumahnya