Ditemukan 38 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2013 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 103/Pid.Sus/2012/PN.BLT
Tanggal 9 April 2012 —
243
  • Saksi MARIYANTO : 72 2202220 n nn nnn nnn nnn nn nnn ne Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisian ; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik Kepolisian adalah benar ; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan adanya penambangan pasir yangdilakukan oleh terdakwa ; Bahwa pekerjaan saksi adalah sopir atau operator Excavator Bechoe ; Bahwa Excavator Bechoe tersebut milik H.Totok yang beralamat di Jalan RayaSumberboto Kec.Mojoagung Kab.Jombang ; Bahwa
    yang dioperasikan sebanyak 2 buah Bechoe ; Bahwa jumlah operatornya dua orang, yang pertama saudara Edi dan saksi operator yang Bahwa Excavator Bechoenya disewa oleh terdakwa ; Bahwa terdakwa nyewa Excavator Bechoe pada Haji Totok yang beralamat di Jombang ; Bahwa saksi bekerja pada terdakwa sebagai operator Excavator Bechoe sejak 5 hari yanglalu tepatnya tanggal 3 Desember 2011 ; Bahwa saksi tidak tahu waktu sewa buat perjanjian atau tidak ; Bahwa Excavator Bechoe diangkut ke lokasi Karanggondang
    ada di sawah, tapi sekarang tidak ada entah kemana ; Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Excavator Bechoe tersebut tidak ada dilokasi ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ; 5.
    ASRI JAYA PUTRA PERKASA,Mojoagung Kab.Jombang ; Bahwa pada waktu terdakwa mengajukan ijin sewa Eksafator/Bego tersebut saksi tidakBahwa saksi mulai bekerja di pertambangan pasir sejak tanggal 22 Nopember 2011 ; Bahwa saksi tidak tahu kapan Eksafator/Bechoe tersebut didatangkan, pada waktusaksi datang Eksafator/Bego sudah ada dilokasi ; Bahwa yang nggaji saki bukan terdakwa tapi Pak Totok karena saksi ditugaskan olehPak totok menjadi operator Eksafator/Bechoe ; Bahwa Bahwa saksi belum tahu berapa
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) Unit Eksafator / Bechoe Merk KomatsuPC 200, dan 1 (satu) buah kunci Eksafator / Bechoe Merk Komatsu PC 200,dikembalikan kepada saksi DWIJO SISWANTO alias H.TOTOK, (satu) Unit TruckMitsubishi/ FM 215 H warna merah No.Pol. L8115WJ Nomor rangka FM215H59610Nomor Mesin 6D14283455 atas nama Gatot Mulyadi, dikembalikan kepada saksiEDY YOGA PERMAMNIA, =
Register : 24-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN Smd
Tanggal 5 April 2017 — Terdakwa: Rudy Tangkudung Bin Inyo Tangkudung
3763
  • Cimalaka Kab.Sumedang dan ditemukan adanya kegiatan penambangan pasir/batuan,saksi mengetahuinya karena saksi pada saat itu sebagai Operator alatberat Excavator/Bechoe. Bahwa saksi tidak kenal dengan H. M. ABDUL KOHAR. Bahwa saksi tidak tahu siapa sebelumnya yang menjadi operator beco dilokasi tersebut tetapi saksi baru mengoperasionalkan alat beratExcavator/Bechoe di lokasi Blok Pasir Haji Kp. Margamukti Desa LicinKec. Cimalaka Kab.
    Bahwa yang memerintahkan saksi untuk mengoperasionalkan alat beratExcavator/Bechoe di lokasi Blok Pasir Haji Kp. Margamukti Desa LicinKec. Cimalaka Kab. Sumedangtersebut yaitu RUDY TANGKUDUNG. Bahwa alat berat Excavator/Bechoe yang digunakan di lokasi Blok PasirHaji Kp. Margamukti Desa Licin Kec. Cimalaka Kab. Sumedang tersebutExcavator/Bechoe adalah merk Komatsu PC 200 tetapi saksi tidak tahumilik siapa saksi hanya diperintah oleh Sdr.
    Sumedangtersebut hanya 1 (satu) Unit Excavator/Bechoe merk Komatsu PC 200,saksi menerima gaji/upah setiap hari sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) dan saksi dibayar oleh RUDY TANGKUDUNG secaratunai setiap hari.
    Sumedang saksibeserta team melihat sedang ada kegiatan penambangan material jenispasir/oatuan dengan menggunakan 1 (satu) unit alat berat berupaExcavator/Bechoe merk Komatsu PC 200 kemudian pada saat itu jugasaksi dan team menemukan petugas cheker sedang membuat/merekapbon penjualan.Bahwa kegiatan penambangan pasir/batuan dilokasi Blok Pasir Haji Kp.Margamukti Desa Licin Kec. Cimalaka Kab.
    Bahwa saksi membenarkan Foto 1 (satu) unit alat beratExcavator/Bechoe merk Komatsu PC 200 tersebut benar milik saksi yangdisewa oleh terdakwa RUDY TANGKUDUNG dan setahu saksi digunakanuntuk penambangan di daerah Cimalaka Sumedang.
Putus : 01-06-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 674 K/Pid.Sus.LH/2016
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon Kasasi I: Jaksa/Penuntut UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MOJOKERTO ; Pemohon Kasasi II/Terdakwa SLAMET RUBIANTO bin MUSLIMIN
500118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 674 K/Pid.Sus.LH/2016 1 unit alat berat excavator atau bechoe merk Komatsu type PC300,dirampas untuk Negara; 1 unit dump truck merk Mitsubishi FE 74 HDV warna kuning No Pol S8051UP; 1 lembar STNK dump truk merk Mitsubishi FE 74 HDV warna kuningNomor Pol S.8061 UP dikembalikan kepada pemiliknya yaitu HasanuddinBA;4.
    H.Kodir , Pemilik Bechoe yang dikemudikan oleh Saksi Ruhan binSarwi belum disidik dan belum dimintai keterangan di BAP . (tidakditangkap);4. Saksi ARIS , Cheker lapangan YPTS ,belum di sidik dan belumdiBAP .Hal. 13 dari 27 hal. Put.
    Bechoe Merk Komatsu TYPE PC 300 yang disita;sebagaimana tertulis dalam daftar barang bukti Penyidik tanggal 30April2015 ditandatangani oleh Imam Munadi ,S.Sos,M.si (IPDA NRP74050342), Mengapa harus di RUPBASAN ? sebab dalam Pasal 27 ayat3 PP Nomor. 27/1983 disebutkan alasannya : Untuk menjaminkeselamatan dan keamanannya, Pelanggaran terhadap PP Nomor. 27/1983 dibuktikan dengan1.
    DisaksikanSuhendro Dwi Cahyono (polisi) dan ruhan ( Sopir Bechoe ) dan2. berita acara penitipan barang bukti alat berat bechoe /eksavatorMerk Komatsu Type Pc 300 kepada Jun Sunaryo Budi Santoso ,disaksikan oleh Suhendro Dwi Cahyono,SH (polri ) dan Ruhan BinSarwi ( Sopir Bechoe); .Dari kenyataan / fakta hukum ini : Pengadilan Negeri Mojokertoseharusnya tidak membiarkan kesalahan atau pelanggaran hukum yangdilakukan oleh Penyidik dan Jaksa Penuntut Umum , karena HakimYang Mempunyai Asas Curia Jus Novit
    SAKSI RUHAN ,kesaksian tgl. 20082015; Saksi menyatakan adalah sopir Bechoe (excavator) merk KomatsuPC 300 300 tahun 2004 milik H Kodir;Hal. 19 dari 27 hal. Put.
Putus : 06-02-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 511/Pid.Sus/2013/ PN.BGL
Tanggal 6 Februari 2014 — H. SAMUT bin GIMON
4414
  • penambangan menemukanadanya kegiatan penggalian tanah yang lebih tinggi dengan kedalaman 4 sampai dengan5 meter untuk diambil hasil galiannya berupa mineral batuan kerikil berpasir alami(sirtu) dan ada kegiatan pengisian sirtu ke dump truk, sewaktu petugas menanyakansuratsurat ijin pertambangan dari pemerintah, ternyata terdakwa Samut selaku pemilikpenambangan tidak dapat menunjukkan ijinnnya;Bahwa terdakwa telah melakukan penambangan sejak bulan Agustus 2012dengan menggunakan alat berat berupa eksavator/bechoe
    mineral batuan krikilberpasir alami (sirtu) yang telah terdakwa sirtu tersebut dijual untuk masayarakat umumdengan harga :e 1 (satu) unit dump truk per rit seharga Rp.350.000, (tiga ratus ribu rupiah);e (satu) unit truk engkel per rit eharga Rp.250.000, ( dua ratus lima puluh riburupiah);e 1 (satu) unit truk colt diesel per rit seharga Rp.11.000, (seratus sepuluh riburupiah);Adapun proses hasil tambang sirtu kepada pembeli ialah truk datang kelokasipenambangan, selanjutnya merapat ke eksavator/bechoe
    menemukan adanya kegiatan penggalian tanah yang lebiih tinggidenga kedalaman 4 sampai dengan 5 meter meter untuk diambil hasil galiannyaberupa mineral batuan kerikil berpasir alami (sirtu) dan ada kegiatan pengisiansirtu ke dump truk, sewaktu petugas menanyakan suratsurat 1jin pertambangandari pemerintah, ternyata terdakwa Samut selau pemilik penambangan tidakdapat menunjukkan ijinnnya;Bahwa terdakwa telah melakukan penambangan sejak bulan Agustus 2012dengan menggunakan alat berat berupa eksavator/bechoe
    kriskil mineralbatuan krikil berpasir alami (sirtu) yang elh terdakwa sirtu tersebut dijual untukmasayarakat umu dengan harga : (satu) unit dump truk per rit sehargaRp.350.000, (tiga ratus ribu rupiah), (satu) unit truk engkel per rit ehargaRp.250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) unit truk colt diesel perrit seharga Rp.11.000, (seratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa adapun proses hasil tambang sirtu kepada pembeli ialah truk datangkelokasi penambangan, selanjutnya merapat ke eksavator/bechoe
    adanya kegiatan penggalian tanah yang lebih tinggi dengan kedalaman 4sampai dengan 5 meter untuk diambil hasil galiannya berupa mineral batuan kerikilberpasir alami (sirtu) dan ada kegiatan pengisian sirtu ke dump truk, sewaktu petugasmenanyakan suratsurat ijin pertambangan dari pemerintah, ternyata terdakwa Samutselalu pemilik penambangan tidak dapat menunjukkan ijinnya;Menimbang, bahwa terdakwa telah melakukan penambangan sejak bulanAgustus 2012 dengan menggunakan alat berat berupa eksavator/bechoe
Register : 24-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN Smd
Tanggal 5 April 2017 — Terdakwa: H. Moch Abdul Kohar Bin Engkam
657
  • ABDUL KOHAR.Bahwa saksi tidak tahu siapa sebelumnya yang menjadi operator beco dilokasi tersebut tetapi saksi baru mengoperasionalkan alat beratExcavator/Bechoe di lokasi Blok Pasir Haji Kp. Margamukti Desa LicinKec. Cimalaka Kab. Sumedang sejak tanggal 16 September 2015 sampaitanggal 17 September 2015.Bahwa yang memerintahkan saksi untuk mengoperasionalkan alat beratExcavator/Bechoe di lokasi Blok Pasir Haji Kp. Margamukti Desa LicinKec. Cimalaka Kab.
    Sumedangtersebut yaitu RUDY TANGKUDUNG.Bahwa alat berat Excavator/Bechoe yang digunakan di lokasi Blok PasirHaji Kp. Margamukti Desa Licin Kec. Cimalaka Kab. Sumedang tersebutExcavator/Bechoe adalah merk Komatsu PC 200 tetapi saksi tidak tahumilik siapa saksi hanya diperintah oleh Sdr. RUDY TANGKUDUNG untukmeng operasionalkan alat berat tersebut.Bahwa sepengetahuan saksi alat berat yang digunakan di lokasi BlokPasir Haji Kp. Margamukti Desa Licin Kec. Cimalaka Kab.
    Sumedangtersebut hanya 1 (satu) Unit Excavator/Bechoe merk Komatsu PC 200,saksi menerima gaji/upah setiap hari sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) dan saksi dibayar oleh RUDY TANGKUDUNG secaratunai setiap hari.Halaman 7 dari 33 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN.
    Sumedang saksibeserta team melihat sedang ada kegiatan penambangan material jenispasir/oatuan dengan menggunakan 1 (satu) unit alat berat berupaExcavator/Bechoe merk Komatsu PC 200 kemudian pada saat itu jugasaksi dan team menemukan petugas cheker sedang membuat/merekapbon penjualan.Bahwa kegiatan penambangan pasir/batuan dilokasi Blok Pasir Haji Kp.Margamukti Desa Licin Kec. Cimalaka Kab.
    Sumedang yang bertugasmenjadi Operator alat berat Excavator/Bechoe merk Komatsu PC 200tersebut adalah Sdr. UTEP SAMBAS yang beralamat di DusunMargamukti Ds. Licin Kec. Cimalaka Kab. Sumedang dan yang bertugassebagai Checker adalah Sdr. ADI SUPRIADI yang beralamat di DusunBihbul Ds. Awilega Kec. Tanjungkerta Kab. Sumedang.Bahwa berdasarkan pemeriksaan dilapangan karyawan terkait kegiatanpenambangan Pasir/batuan dilokasi Blok Pasir Haji Kp. Margamukti DesaLicin Kec. Cimalaka Kab.
Putus : 07-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 29/Pid.Sus/2017/PN Grt
Tanggal 7 Juni 2017 — H. USEP ZAENAL ARIPIN, SH. Alias USEP Bin ARIPIN
52444
  • OBIR (1 unit Bechoe dan 1 unit Compier) dan Sdr.
    dalam melakukan reklamasi lahanyang akan dijadikan kawasan wisata terpadu tersebut yaitu untukwaktu normal dari jam 07.00 wib s/d 16.00 wib, namun karena kondisialat berat excavator/bechoe Bahwa gunakan kondisi nya kurang baikkadang sering mengalami kerusakan sehingga jam operasional tidaktentu.Bahwa untuk alat berat berupa excavator/bechoe dalam melakukanreklamasi lahan yang akan dijadikan kawasan wisata terpadutersebut yaitu milik saksi sendiri.Adapun untuk pembayaran/upah atas kerjasama Bahwa
    1 (satu) unit bechoe merkCATERPILLAR warna kuning.Bahwa 1 (satu) unit bechoe merk CATERPILLAR warna kuningadalah milik saksi sendiri.Adapun saksi melakukan reklamasi lahan yang akan dijadikankawasan wisata terpadu yaitu sejak awal tahun 2013 sampai denganawal tahun 2015 namun untuk waktu, tanggal tepatnya saksi lupa.Adapun sebelum dilakukan reklamasi lahan tersebut berbentuk tidakberaturan namun setelah dilakukan reklamasi kemudian berbentuktertata dengan adanya kolam dan berbentuk susunan trap.Saksi
    kerusakan kemudian kegiatan reklamasi tetap berjalansehingga ada alat berat berupa bechoe lain yang digunakan sebagaipengganti sementara bechoe yang rusak dalam jangka waktu sekitar1 (satu) minggu dan setelah bechoe Bahwa gunakan telah diperbaiki,kemudian kembali digunakan dan bechoe yang menggantikansementara dikembalikan kepada pemiliknya yang didapat dari rental,namun saksi tidak tahu rental/sewa nya dimana, namun pada saat ituyang mengoperasikan bechoe pengganti tersebut tetap saksi.Saksi tidak
    ERWIN selakupenanggung jawab kegiatan dengan menggunakan alat berat berupa 1(satu) unit Bechoe dan 1 (satu) unit ayakan manual dan Sdr.
Register : 02-12-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 427/PID/2013/PT BDG
Tanggal 17 Desember 2013 — Pembanding/Terdakwa : WAWAN HERMAWAN bin A.SUGANDA Diwakili Oleh : WAWAN HERMAWAN bin A.SUGANDA
Pembanding/Terdakwa : NURYADIN SAERIMULYADI Bin DAMAS Diwakili Oleh : WAWAN HERMAWAN bin A.SUGANDA
Terbanding/Jaksa Penuntut : T. RAHMAT,SH.MH.
47173
  • Tanjung Giri Mutiara Hitam Nomor : 021/PT.TGMH/SP/IV/2011 tanggal 13 April 2011;
  • Foto copy surat perjanjian sewa menyewa alat berat tanggal 9 Maret 2011;
  • Tetap terlampir dalam berkas perkara ;

    1. 50 (lima puluh) lembar bon penjualan pasir, dirampas untuk dimusnahkan ;
    2. 1 (satu) unit Exavator/ Bechoe merk Hitachi ;
    3. 1 (satu) unit Compier/Penyaring ;
    Foto copy surat perjanjian sewa menyewa alat berat tanggal 9 Maret 2011.Tetap terlampir dalam Berkas Perkara;v. 50 (lima puluh) lembar bon penjualan pasir, dirampas untuk dimusnahkan.x. 1 (Satu) unit Exavator/Bechoe merk Hitachi;y. 1 (Satu) unit Compier/Penyaring;Dikembalikan kepada pemiliknya;4.
    Foto copy surat perjanjian sewa menyewa alat berat tanggal 9 Maret 2011.Tetap terlampir dalam berkas perkara;v. 50 (lima puluh) lembar bon penjualan pasir, dirampas untuk dimusnahkan;w. 1 (Satu) unit Exavator/Bechoe merk Hitachi;x. 1 (Satu) unit Compier/Penyaring;Dikembalikan kepada pemiliknya;4 .
    Foto copy surat perjanjian sewa menyewa alat berat tanggal 9 Maret 2011.Tetap terlampir dalam berkas perkara;v. 50 (lima puluh) lembar bon penjualan pasir, dirampas untuk dimusnahkan;w. 1 (Satu) unit Exavator/Bechoe merk Hitachi;x. 1 (Satu) unit Compier/Penyaring;Dikembalikan kepada pemiliknya; Menetapkan para terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam tingkat bandingsebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Bandung
Upload : 12-02-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 6/Pid.Sus/2016/PN Rbg
IMAM MUJIB Bin MAHFUD HABIB
8312
  • Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dengan perintah tetap ditahan;3 Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;4 Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) unit eksavator (bechoe
    milik desa Sudan, walaupun terdakwa, Idul danUdin mengetahui bahwa mereka tidak memiliki Izin Usaha Pertambangan (IUR) yangterdiri dari Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi ( IUP eksplorasi) dan Izin UsahaPertambangan Operasi Produksi (IUP Operasi Produksi) , atau Izin PertambanganRakyat (IPR) maupun Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK);Selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Idul untuk menggali bebatuan bukittersebut untuk mendapatkan batu tras dengan menggunakan alat berat berupa (satu)unit eksavator (bechoe
    Kemudian pada hari kamis tanggal 05 nopember 2015 sekira jam 17.00 wib, saat itutruk tronton yang bermuatan batu tras yang berasal dari kegiatan pertambangan yangdilakukan terdakwa bersama Udin dan Idul tersebut, di periksa kelengkapandokumennya oleh pihak Polres rembang, ternyata batuan tras yang diangkut oleh truktonton tersebut diperolah dari hasil kegiatan pertambangan yang tidak dilengkapidengan IUP, IUPR maupun IUPK, selanjutnya pihak Polres rembang mengamankanterdakwa berikut 1 unit eksavator (bechoe
Putus : 12-03-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 508/ Pid.Sus / 2014 / PN.BIL
Tanggal 12 Maret 2015 — ARISTA PURNAMA bin ADI SUMAJI
5211
  • Pasuruan ditemukan adanyakegiatan penggalian tanah untuk diambil hasil galiannya berupa sirtu, sewaktu petugasmenanyakan suratsurat ijin pertambangan dari pemerintah, ternyata terdakwa selakupemilik pertambangan tidak dapat menunjukkan ijin usaha penambangan yangdikeluarkan oleh Bupati;Bahwa sejak tanggal 2 Juni 2014 terdakwa telah melakukan usaha penambanganyang menghasilkan mineral batuan krikil berpasir alami (sirtu) dan dalam penggaliansirtu tersebut menggunakan alat berat berupa eksavator/bechoe
    ditemukan adanya kegiatan penggalian tanah untuk diambil hasil galiannyaberupa sirtu, sewaktu petugas menanyakan suratsurat ijin pertambangan daripemerintah, ternyata terdakwa selaku pemilik pertambangan tidak dapat menunjukkanijin usaha penambangan yang dikeluarkan oleh Bupati;13Menimbang, bahwa sejak tanggal 2 Juni 2014 terdakwa telah melakukan usahapenambangan yang menghasilkan mineral batuan krikil berpasir alami (sirtu) dan dalampenggalian sirtu tersebut menggunakan alat berat berupa eksavator/bechoe
Putus : 09-07-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2120 K/PID.SUS/2014
Tanggal 9 Juli 2015 — WAWAN HERMAWAN Bin A. SUGANDA ; NURYADIN SAERIMULYADI Bin DAMAS
3716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fotokopi surat perjanjian sewa menyewa alat berat tanggal 9 Maret 2011;Tetap terlampir dalam Berkas Perkara ;v. 50 (lima puluh) lembar bon penjualan pasir ;Dirampas untuk dimusnahkan;w. 1 (satu) unit Excavator/Bechoe merk Hitachi ;x. 1 (satu) unit Compier/Penyaring ;Dikembalikan kepada pemiliknya ;Menetapkan supaya para Terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Garut Nomor : 118/Pid.Sus/2013/PN.Grt. tanggal 31 Oktober
    Putusan No. 2120 K/Pid.Sus/2014Dirampas untuk dimusnahkan ;w. 1 (satu) unit Exavator/Bechoe merk Hitachi ;xX.1 (satu) unit Compier/Penyaring ;Dikembalikan kepada pemiliknya ;4. Menetapkan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp2.000,00 (dua ribu ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor : 427/Pid.Sus/2013/PT.Bdg. tanggal 17 Desember 2013, yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menerima permintaan banding dari Terdakwa .
    Putusan No. 2120 K/Pid.Sus/2014w. 1 (Satu) unit Exavator/Bechoe merk Hitachi ;x. 1 (satu) unit Compier/Penyaring ;Dikembalikan kepada pemiliknya ;5.
Putus : 28-03-2012 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 363/Pid.B/2012/PN.Sby
Tanggal 28 Maret 2012 — MATASAN Bin MATALI
325
  • Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa yang menyuruh saksi melakukan penambangan adalah Terdakwa ;Bahwa hasil dari penambangan tanah urug/paras yang digunakan untuk urugperumahan dan jalanan menuju lokasi pertambangan ;Bahwa saksi kerja ikut Terdakwa sejak Desember 2010 dengan gajiRp.500.000 per bulan ;Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2011 saksi sudah melakukan pengisian dumtruk sebanyak 9 unit ;Bahwa untuk mekanisme kerja saksi pukul 06.00 Wib sampai jam 16.00 Wibsetiap ada dumtruk mendekati bechoe
    Sumber Payung Mas bergerak dibidang tambang galian tanahparas/pedel ;e Bahwa setahu saksi kegiatan penambangan milik Terdakwa tanpa ijin daripemerintah ;e Bahwa saksi menjadi sopir dipenambangan sejak Juni 2011 dan tugas tanggungjawab saksi melakukan pengangkutan hasil penambangan ;e Bahwa saksi digaji per rit ratarata Rp.7.500, dan dibayarkan seminggu sekaliRp.400.000, ;Bahwa alat yang dipergunakan melakukan penambangan satu unit eksavator/bechoe Terdakwa ;Bahwa untuk dum truk yang melakukan pengakut
Register : 16-07-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 172/Pid.Sus /2012/PN.Kdi
Tanggal 5 Nopember 2012 — SUYATNO bin SUPARDI als. BREWOK (alm)
4219
  • BREWOK menggunakan alat berat berupa eskavator merk KHOMATSHUPC.200 warna kuning ; Bahwa didalam melakukan kegiatan penambangan berupa tanah uruk tersebutterdakwa dibantu petugas ceker yaitu saksi SUROSO (dengan upah Rp.30.000,),operator bechoe yaitu saksi SUHARMAJI als.
Register : 19-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 40/Pid.B/2018/PN Pnn
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.RUDI PURWANTO, S.H
2.NANDINI PARAHITA YULISANI, S.H
Terdakwa:
1.RIKI MARWIBOWO PGL. RIKI BIN MANSUR
2.IWAN RIKO PGL. IWAN BIN JAMARIDIN
3616
  • Lalu Driven Shaf juga barang yang sudah pernah dipakai tapikondisinya masih bisa dipergunakan, kemudian Spur Gear memang sudahrusak tapi masih bisa diperbaiki kembali;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahul bagaimana cara Para Terdakwamengambil alatalat besi tersebut, namun menurut pengakuan saksi sewaktudi kantor polisi, bahwa Para Terdakwa mengangkat alatalat besi tersebutdengan menggunakan Bechoe Loader (Case) dan yang mengoperasikannyaPara Terdakwa sendiri, namun saksi tidak tahu siapa yang mengendaraianyaBahwa
    Lalu Driven Shaf juga barang yang sudah pernah dipakai tapikondisinya masih bisa dipergunakan, kemudian Spur Gear memang sudahrusak tapi masih bisa diperbaiki kembali; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui bagaimana cara Para Terdakwamengambil alatalat besi tersebut, namun menurut pengakuan saksi sewaktudi kantor polisi, bahwa Para Terdakwa mengangkat alatalat besi tersebutdengan menggunakan Bechoe Loader (Case) dan yang mengoperasikannyaPara Terdakwa sendiri, namun saksi tidak tahu siapa yang mengendaraianya
Register : 14-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 122/Pid.Sus/2020/PN Mjl
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
FAISAL AMIN, S.H
Terdakwa:
ENGGUN GUNAWAN
30050

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (Satu) unit alat berat excavator/bechoe merk Kobelko SK 200 warna hijau tahun 2005;

Dikembalikan kepada terdakwa;

6. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu Rupiah).

Upload : 09-10-2018
Putusan PN SANGATTA Nomor 41/Pid.Sus/2018/PN.Sgt
YUNUS TODING RANTE Als TODING Bin DANIEL TODING RANTE
624708
  • Saksi Estevanus Als Stev Anak Dari Yan Timbang Langi, dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi saat ini bekerja sebagai Operator Bechoe (excavator) B612 PT.Kaltim Prima Coal; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Agustus2017, sekita pukul 09.00 wita di lokasi perencaan Jalur Hauling batu baraPit Inul Lignite (areal inul east) kec. Bengalon kab. Kutim; Bahwa saksi melihat pada saat terdakwa memasang bentangan talirapia.
    Karena pada saat itu sedang melakukan kegiatan operationalpertambangan yakni melakukan pembuatan badan Jalan Hauling batubara dengan menggunakan alat berat jenis Bechoe; Bahwa saksi langsung menghentikan kegiatan karena ada SOP yangmenyebutkan apabila ada masyarakat umum yang masuk ke areal yangsedang melakukan kegiatan tambang maka kegiatan tersebut harusdihentikan karena takut akan mengakibatkan adanya kecelakaan kerja.Dan setelah menghentikan kegiatan pembuatan jalan saya langsungmelaporkan kejadian
Register : 08-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN IDI Nomor 194/Pid.Sus/2023/PN Idi
Tanggal 13 Desember 2023 — Penuntut Umum:
M Iqbal Zakwan, S.H.
Terdakwa:
M.NASIR Bin YAHYA
360
  • pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
    Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit excavator bechoe
Register : 11-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 51/Pid.B/LH/2020/PN Sgi
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD KADAFI, S.H.
Terdakwa:
1.MARZUKI BIN USMAN
2.MAHMUDI BIN ABDULLAH
39819
  • DENGAN KETENTUAN APABILA DENDA TERSEBUT TIDAK DIBAYAR DIGANTI DENGAN PIDANA KURUNGAN SELAMA 2 ( DUA ) BULAN;
  • MENETAPKAN MASA PENANGKAPAN DAN PENAHANAN YANG TELAH DIJALANI TERDAKWA DIKURANGKAN SELURUHNYA DARI PIDANA YANG DIJATUHKAN;
  • MENETAPKAN TERDAKWA TETAP DITAHAN ;
  • MENETAPKAN BARANG BUKTI BERUPA:
    • 1 (SATU) UNIT BECHOE ATAU ESKAVATOR MERK HITACHI WARNA ORANGE;
    • 1 (SATU) LEMBAR KWETANSI PEMBELIAN 1 (SATU) HITACHI
Register : 08-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN IDI Nomor 195/Pid.Sus/2023/PN Idi
Tanggal 13 Desember 2023 — Penuntut Umum:
M Iqbal Zakwan, S.H.
Terdakwa:
1.ZAKARIA SYAMSUDDIN Bin SYAMSUDDIN
2.ABU BAKAR Bin ABDULLAH
310
  • penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
    Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit excavator bechoe
Putus : 28-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 56/PID.Sus/2014/PN.Tsm
Tanggal 28 April 2014 — H. NANA SUJANA Alias NANA Bin OJON (alm)
41524
  • Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa masihberoperasi melakukan penggalian pasir pasang / sirtu dengan menggunakan alatberat berupa 1 (satu) unit eksavator/bechoe merk Komatsu PC 2006 warnakuning dengan operator yaitu Sdr.
    BukitSakura tersebut benar milik Terdakwa, kegiatan penambangan sudah berjalansejak tahun 2000 dan masalah perizinan sudah berakhir dari tahun 2011 ;Bahwa Terdakwa melakukan penambangan pasir pasang dengan menggunakanalat berat berupa Bechoe untuk menggali dan selanjutnya dituangkan keComprie untuk disaring, hasil penyaringan tersebut langsung dimasukan kekendaraan truk konsumen dan selanjutnya dijual ke masyarakat yangmembutuhkannya ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa lahan tambang di gunung
Register : 11-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 50/Pid.B/LH/2020/PN Sgi
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD KADAFI, S.H.
Terdakwa:
MAHDIANSYAH BIN RUDIAN
37524
  • DENGAN KETENTUAN APABILA DENDA TERSEBUT TIDAK DIBAYAR DIGANTI DENGAN PIDANA KURUNGAN SELAMA 2 ( DUA ) BULAN;
  • MENETAPKAN MASA PENANGKAPAN DAN PENAHANAN YANG TELAH DIJALANI TERDAKWA DIKURANGKAN SELURUHNYA DARI PIDANA YANG DIJATUHKAN;
  • MENETAPKAN TERDAKWA TETAP DITAHAN ;
    • 1 (SATU) UNIT BECHOE ATAU ESKAVATOR MERK HITACHI WARNA ORANGE;
    • 1 (SATU) LEMBAR KWETANSI PEMBELIAN 1 (SATU) HITACHI EXCAVATOR ZX210F-5G