Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : betiah berkah baniah beding beduha badiah budiah bedilah beddah beniah b.diah besiah
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 06-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 142/Pdt.G/2022/PA.Bkl
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Rozak Bin Hadori) terhadap Penggugat (Siti Bediah Binti H. Ilyas);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.590.000,- (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1183/Pdt.G/2020/PA.Bkl
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasun bin Talwi) terhadap Penggugat (Bediah binti Sa'rawi);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu ).

Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 09-05-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA BANGKALAN Nomor 594/Pdt.G/2023/PA.Bkl
Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Abd Wahid Bin Moch Moni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rifatul Bediah Binti Osman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

    4.

Pengadilan PN MAJENE Perdata Tanah
Register : 23-08-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 12/Pdt.G/2013/PN.Mjn
Tanggal 2 April 2014 — ABD. SALAM JA'GA Lawan 1. SITTI SAJARAH 2. H. TAUFIK 3. H. BURHAN Als H. BURHANUDDIN, S.Pd I 4. IRHAM (Turut Tergugat I) 5. Kepala Kantor Pertanahan Kab. Majene (Turut Tergugat II) 6. Kepala Kantor Kecamatan Pamboang Kab. Majene (Turut Tergugat III)
150 — 29
  • Bediah);Sebelah selatan : Berbatasan dengan jalan ke desa Adolang;Sebelah barat :Berbatasan dengan jalan poros Majene Mamuju;Dengan adanya perbedaan pada Batasbatasnya tentunya akanmempengaruhi luas sehingga sangat jelas gugatan Penggugat menjadikabur maka hal tersebut tidak dapat dibenarkan karena akanmengakibatkan Pengadilan tidak dapat dijalankan secara sempurna.
    BEDIAH,Bahwa meskipun demikian, pada faktanya perbedaan tersebuttidak mempengaruhi luas dan letak obyek sengketa sebagaimana hasilpemeriksaan setempat perkara ini sehingga tidak akan mempengaruhipemeriksaan dan penyelesaian perkara dan oleh karena itu eksepsisepanjang masalah ini harus dinyatakan ditolak;e Tentang eksepsi kurang pihak;Bahwa eksepsi ini mempersoalkan tidak dilibatkannya seluruh ahliwaris H.