BEDRI SUFIYATI binti M. AMINUDDINmelawanIWAN KURNIAWAN SEJATI bin UMAR MUSA

Ardiantis Pgl Anti (Alm) ;- 2 (dua) ekor sapi warna kuning berjenis kelamin betina dan 1 (satu) ekor sapi warna abu-abu berjenis kelamin jantan ;Dikembalikan kepada Saksi Bedri Rahman Pgl Bedri ;- 1 (satu) buah tali warna hijau yang panjangnya + 6 Meter ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Ardiantis Pg Anti mengambil sapi milik SaksiSeh dan Saksi Bedri Rahman Pgl Bed bersamasama denganTerdakwa ;e Bahwa sapi yang diambil oleh Terdakwa dan temantemanTerdakwa sebanyak 3 (tiga) ekor dan (satu) ekor telah mati ;e Bahwa cara Terdakwa mengambil 3 (tiga) ekor sapi milikSaksi Seh dan Saksi Bedri Rahman Pgl Bed tersebut dengancara merusak pintu kandang sapi ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan temantemannyatersebut, Saksi Seh dan Saksi Bedri Rahman Pgl Bedmengalami kerugian + 40.000.000,(empat

Rahman Pg Bedri dan Sdr.Seh, yang mana 3 (tiga) ekor sapi tersebut 2 (dua) ekor milik Saksi Bedri Rahman Pg Bedri dan1 (satu) ekor milik Sdr.

Syair Pg Seh yang dititipkan kepada Saksi Bedri Rahman Pgl Bedri dan 2 (dua)ekor sapi milik Saksi Bedri Rahman Pgl Bedri ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur : Yang Seluruhnya Termasuk KepunyaanOrang Lain, telah terbukti secara sah dan meyakinkan serta terpenuhi dalam perbuatanTerdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsur Dengan Maksud AkanMemiliki Barang Itu Dengan Melawan Hukum ;Tentang Unsur Dengan Maksud Akan Memiliki Barang Itu Dengan Melawan Hukum ;Menimbang, bahwa yang

Bedri pun berhasil terlaksana.

Ardiantis Pgl Anti (Alm) ;e 2 (dua) ekor sapi warna kuning berjenis kelamin betina dan 1(satu) ekor sapi warna abuabu berjenis kelamin jantanKarena merupakan sapi milik Saksi Bedri Rahman Pgl Bedri, maka harus dikembalikan kepadaSaksi Bedri Rahman Pg Bedri ;e 1 (satu) buah tali warna hijau yang panjangnya + 6 Meter ;Karena merupakan barang bukti pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa, maka haruslahdirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka harus dibebani

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bedri Wandra Alias Da Bed Bin Abdul Wahab tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengedarkan Pupuk Yang Tidak Sesuai Dengan Label" sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) subsider 1 (satu) bulan kurungan

Penuntut Umum:
RITA OCTAVERA, SH
Terdakwa:
BEDRI WANDRA ALIAS DA BED BIN ABDUL WAHAB

PUTUSANNomor 812/Pid.Sus/2019/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Bedri Wandra Alias Da Bed Bin Abdul Wahab;Tempat lahir : Payakumbuh;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 10 Desember 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sei Durian RT 003 RW 002 Kelurahan

;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa Bedri Wandra Alias Da Bed Bin Abdul Wahab ditahan dalam TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Juni 2019 sampai dengan tanggal 01 Juli 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 02 Juli 2019 sampai dengantanggal 10 Agustus 2019;3. Penuntut sejak tanggal 07 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 26 Agustus2019;4. Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejak tanggal 20 Agustsu 2019 sampaidengan tanggal 18 September 2019;5.

./2019/PN.Pbr tanggal 21 Agustus 2019tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 812/Pid.Sus/2019/PN PbrSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa BEDRI WANDRA ALIAS DA BED BIN ABDUL WAHABbersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanamengedarkan

pupuk yang tidak sesuai dengan label sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 60 ayat 1 huruf f joPasal 37 ayat 1 UU RI No.12/1992 Tentang Sistem Budidaya Tanaman;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BEDRI WANDRA ALIAS DA BED BINABDUL WAHAB berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) subsider 2 (dua) bulan

Menyatakan Terdakwa Bedri Wandra Alias Da Bed Bin Abdul Wahab tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Mengedarkan Pupuk Yang Tidak Sesuai Dengan Label" sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)subsider 1 (Satu) bulan kurungan;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Naweli bin Ninggar) dengan Pemohon II (Rina binti Bedri) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2004 di Desa Kuala Mandor B Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;

aniao > slDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Naweli bin Ninggar, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun PelitaJaya Rt. 001 Rw. 001 Desa Kuala Mandor B Kecamatan KualaMandor B Kabupaten Kubu Raya sebagai Pemohon I;Rina binti Bedri

Pdt.P/2018/PA.Mpw. tanggal 1Oktober 2018, telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasan dandalil sebagai berikut:1, 222 $= nnn on nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn renceBahwa, pada tanggal 28 Agustus 2004, Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II, Desa KualaHal. 1 dari 13.Pen.No.447/Pdt.P/2018/PA.Mpw.Mandor B Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Bedri

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Naweli bin Ninggar) danPemohon II (Rina binti Bedri) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus2004 di Desa Kuala Mandor B Kecamatan Kuala Mandor B KabupatenKubu Raya;3.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dikediaman orang tua Pemohon Il di Desa Kuala Mandor B KecamatanKuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bedri; Bahwa yang saksi ketahui ada ljab Kabul dalam pernikahantersebut; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Sarikin dan saksisendiri; Bahwa maskawin dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Naweli bin Ninggar)dengan Pemohon II (Rina binti Bedri) yang dilaksanakan pada tanggal 28Agustus 2004 di Desa Kuala Mandor B Kecamatan Kuala Mandor BKabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Mandor BKabupaten Kubu Raya;4.

Bedri diserahkankepada Smile Bin Ahmad, lalu oleh saksi Smile Bin Ahmad disimpandisaku baju sebelah kirinya;Bahwa seasampainya di rumahnya H. Sholeh Bin H. Bedri dan Smile BinAhmad, ternyata terdakwa tidak ada dirumahnya, lalu H. Sholeh Bin H.Bedri meminta barang yang saksi dibungkus tersebut dibuka dandiberikan kembali kepada Smile Bin Ahmad namun bungkusan tissuenyasudah tidak ada lagi, kemudian H. Sholeh Bin H.

Bedri dan Smile BinAhmad dipanggil terdakwa untuk datang kerumah yang ternyata adalahmilik Supar, lalu Smile Bin Anmad dan H. Sholeh Bin H. Bedri bertemudengan terdakwa kemudian dipanggil oleh terdakwa untuk masukkedalam rumah Supar;Bahwa, setelah H. Sholeh Bin H.

Bedri dan Smile Bin Ahmad masuk kerumah Supar, kemudian terdakwa menyerahkan bungkusan tisuue yangdidalamnya terdapat 1 (satu) poket plastik klip kecil berisi narkotika jenisshabu shabu dengan berat bersih kurang lebih 8,22 (delapan komadua puluh dua) gram, beserta bungkus plastiknya kepada terdakwadengan disaksikan H. Sholeh Bin H. Bedri, lalu H. Sholeh Bin H.

Bedri dan Smile BinAhmad dipanggil terdakwa untuk datang kerumah yang ternyata adalahmilik Supar, lalu Smile Bin Anmad dan H. Sholeh Bin H. Bedri bertemudengan terdakwa kemudian dipanggil oleh terdakwa untuk masukkedalam rumah Supar;e Bahwa, setelah H. Sholeh Bin H.

Bedri dan Smile Bin Anmad masuk kerumah Supar, kemudian terdakwa menyerahkan bungkusan tisuue yangdidalamnya terdapat 1 (satu) poket plastik klip kecil berisi narkotika jenisshabu shabu dengan berat bersih kurang lebih 8,22 (delapan komadua puluh dua) gram, beserta bungkus plastiknya kepada terdakwadengan disaksikan H. Sholeh Bin H. Bedri, lalu H. Sholeh Bin H.

ANDREBin MAT JIN juga ikut melakukan pemukulan namunterdakwa tidakmemperhatikanya kemudian datang saksi BEDRI ELPIANTO yang berada dipinggir lapangan volly melerai kejadian tersebut dan membawa saksi RUSLIRAIS ke rumah salah seorang warga dan saksi RUSLI RAIS diantar pulang kerumahnya.

ANDRE Bin MAT JIN juga ikut melakukan pemukulan namun terdakwatidak memperhatikanya kemudian datang saksi BEDRI ELPIANTO yang beradadi pinggir lapangan volly melerai kejadian tersebut dan membawa saksi RUSLIRAIS ke rumah salah seorang warga dan saksi RUSLI RAIS diantar pulang kerumahnya.

dan Ajengmasih mengejar saksi dan terdakwa yang Saat itu ada di pinggir lapanganjuga ikut mengejar dan memukul kepala bagian belakang saksi korbandengan tangan kirinya kemudian diikuti oleh Ajeng yang hendak menikamdengan pisau yang dibawanya dari arah belakang saksi korban, akantetapi saksi korban berhasil menahan pisau tersebut dengan tangannyahingga menyebabkan tanganya terluka;Bahwa pengeroyokan tersebut berhasil dilerai oleh warga dan saksikorban dibawa ke rumah salah satu warga oleh saksi Bedri

ketika Bambang bermain voli bersama dengan Yobibin Can dan saksi korban dengan posisi Bambang bermain satu timdenganYobi bin Can, sedangkan saksi Rusli bermain di tim yangmelawan, ketika permainan voli sedang berlangsung, saksi Rusli yangmendapat umpan dari teman timnya melakukan pukulan smash kearahtim lawanya dan ternyata bola pukulan smash tersebut mengenai mukadari Yobi hingga membuat mukanya merah dan perbuatan tersebutmembuat Bambang emosi dan langsung memukul muka saksi Rusli;Bahwa saksi Bedri

yang memisahkan pengeroyokan tersebut danmembawa saksi Rusli kelapangan sepak bola yang berada di sebelahlapangan voli dengan tujuan untuk menghindarkannya dariBambang,Ajeng, Yobi bin can yang sedang memukuli saksi Rusli;Bahwa pada saat saksi Bedri telah membawa saksi Rusli kelapangansepak bola, saksi Bedri melihat terdakwa berlari ikut mengejar saksi Ruslidari arah lapangan voli dan memukul dari arah belakang dan mengenaikepala bagian belakang saksi Rusli, kKemudian Ajeng hendak menikamdengan pisau

Menyatakan Terdakwa I Bedri Saputra Bin Haidar dan Terdakwa II Riduin Mahlul Hasani Bin Samsudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Bedri Saputra Bin Haidar dan Terdakwa II Riduin Mahlul Hasani Bin Samsudin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) dan 5 (lima) bulan;3.

Setelah membelishabushabu, terdakwa BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR dan saksi AJl PIPINBin MUSTOFA pergi menuju rumah terdakwa BEDRI SAPUTRA Bin HAIDARyang beralamat di Desa Suka Maju Kec. Abung Semuli Kab. Lampung Utara.Sesampai dirumah terdakwa BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR membangunkanterdakwa II RIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN yang sedang tidur danmengajak menggunakan/mengkonsumsi shabushabu seraya berkata : "win ayomake shabu" lalu. dijawab terdakwa Il RIDUIN MAHLUL HASANI BinSAMSUDIN"va udah ayo".

Lampung Utarayang selanjutnya terdakwa BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR mengajak terdakwaIl RIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN untuk menginap dirumahnya.Sekira pukul 07.00 WIB, terdakwa BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR membuatrangkaian alat hisap/bong yang terbuat dari botol plastik yang dihubungkandengan pirek kaca menggunakan pipet/sedotan plastik.

Setelan membeli shabushabu, terdakwa BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR dan saksi AJl PIPIN Bin MUSTOFA pergimenuju rumah terdakwa BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR yang beralamat di Desa Suka Maju Kec. AbungSemuli Kab. Lampung Utara.

Lampung Utarayang selanjutnya terdakwa BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR mengajak terdakwaIt RIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN untuk menginap dirumahnya.Sekira pukul 07.00 WIB, terdakwa BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR membuatrangkaian alat hisap/bong yang terbuat dari botol plastik yang dihubungkandengan pirek kaca menggunakan pipet/sedotan plastik.

Setelanh membeli shabushabu, terdakwa BEDRI SAPUTRA BinHAIDAR dan saksi AJl PIPIN Bin MUSTOFA pergi menuju rumah terdakwa BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR yang beralamat di Desa Suka Maju Kec. AbungSemuli Kab. Lampung Utara.

Menetapkan biodata suami Pemohon yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/14/XI/1984, tanggal 24 Nopember 1984 dirubah menjadi suami Pemohon : AMIR BEDRI, Tempat tanggal Lahir : Lumajang, 02 September 1962;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,-(Seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa suami Pemohon bernama AMIR BEDRI telah meninggal dunia padatanggal 10 Mei 2011 karena sakit sesuai dengan surat keterangan kematianNomor : XX/427.921.05/2011 Tanggal 12 Mei 2011, yang dikeluarkan olehKepala Desa Ranuyoso Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;4.

AMIR BEDRI, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Lumayjang, ( P.3) ;Foto copy Surat Kematian Nomor : XX/427.921.05/2011 Tanggal 12 Mei2011, an. AMIR BEDRI, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa RanuyosoKecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang, ( P.4) ;5. Foto copy Laporan Hasil Belajar Siswa Sekolah Dasar an.

telah meninggal dunia padatanggal 10 Mei 2011 karena sakit;e Bahwa dalam Buku Akta Nikah Pemohon dengan suami Pemohon adakesalahan tulis yaitu datadata dari suami Pemohon ditulis nama : ENDI,tanggal kelahiran tertulis 22 tahun seharusnya datadata suami Pemohontertulis yaitu nama : AMIR BEDRI, Tanggal kelahiran : Lumajang, 02September 1984 ;e Bahwa datadata dari suami Pemohon tersebut diatas adalah data satu orangyaitu data dari suami Pemohon bernama AMIR BEDRI ;e Bahwa Pemohon mengajukan pembetulan

telahmeninggal dunia karena sakit;e Bahwa dalam Buku Akta Nikah ada kesalahan tulis datadata dari suamiPemohon yaitu nama ditulis ENDI, tanggal kelahiran tertulis 22 tahunseharusnya datadata suami Pemohon tertulis yaitu nama AMIR BEDRI ,Tanggal kelahiran : Lumajang, 02 September 1962 ;e Bahwa datadata dari suami Pemohon tersebut diatas adalah data satu orangyaitu data dari suami Pemohon bernama AMIR BEDRI ;e Bahwa Pemohon mengajukan pembetulan biodata suami Pemohon ini untukmengurus Akta kelahiran

Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tanggal 25 Juni 2007 Tentang PencatanNikah ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan bukti surat berupa P.1, P.3, P.4, dan P.5. yang semuanya menunjukkanbahwa data suami Pemohon yaitu nama : AMIR BEDRI, Tanggal kelahiran :Lumajang, 02 September 1962 maka dengan memperhatikan buktibukti tersebutbahwa datadata suami Pemohon adalah nama: AMIR BEDRI bukan ENDI danTanggal kelahiran : Lumajang, 02 September 1962

Fauzi Bapak kandungPemohon II sedangkan yang bertindak sebagai Saksi adalah Bedri dan Rusliadapun mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa pada saat penikahan tersebut Pemohon 1 berstatus perjaka, sedangkanPemohon II gadis;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak adahubungan saudara sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan

Fauzi Bapak kandung PemohonII sedangkan yang bertindak sebagai Saksi adalah Bedri dan Rusli, mas kawinberupa uang sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon I adalah jejaka, dan status Pemohon ITadalah perawan dan Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa dari perkawinan para Pemohon dikaruniai 2 orang anak bernama:M.

Fauzi Bapak kandungPemohon II sedangkan yang bertindak sebagai saksi adalah Bedri dan RusliHal Sdari 10 hal Tap No. 287/Pdt.P/2013/PA.Ptkadapun Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon I adalah jejaka, dan status Pemohon IIadalah perawan dan Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa dari perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anakbernama: M.

Fauzi bertindak sebagai saksi BEDRI dan RUSLI adapunMas kawinnya berupa Uang sebesar Rp. 10. 000 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai Bahwa terhadap pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak ada bantahan dangugatan dari masyarakat serta telah dikaruniai anak dua orang anak; Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabatau sesusuan; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dilaksanakan

Kemudian sekira pukul 07.50 WIB,saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR mengirim pesan sms dan bertanya kepada terdakwaAJ PIPIN Bin MUSTOFA : "kamu dimana?" dan dijawab terdakwa AJI PIPIN Bin MUSTOFA: "diterminal", lalu saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR berkata : "ya udah saya kesana.Kemudian sekira jam 08.00 WIB saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR datang menemuiterdakwa AJI PIPIN Bin MUSTOFA di terminal Simpang Propau Kec. Abung Selatan Kab.Lampung Utara.

Setelah bertemu saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR kemudian terdakwaHalaman 6 dari 29 halamanPutusan Pidana Nomor:128/Pid.Sus/2015/PN.KbuAJ PIPIN Bin MUSTOFA memberikan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)kepada saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR untuk patungan/sokongan membeli shabushabu. Setelah itu terdakwa AJI PIPIN Bin MUSTOFA dan saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDARmenemui seorang lakilaki yang beralamat di Desa Banjar Ratu Kec.

Setelah bertemu saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR kemudian terdakwaAJ PIPIN Bin MUSTOFA memberikan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)kepada saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR untuk patungan/sokongan membeli shabushabu.Setelah itu terdakwa AJl PIPIN Bin MUSTOFA dan saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR menemuiseorang lakilaki yang beralamat di Desa Banjar Ratu Kec. Way Pengubuan Kab.

Setelahmembeli shabushabu, terdakwa AJI PIPIN Bin MUSTOFA dan saksi BEDRI SAPUTRA BinHalaman 9 dari 29 halamanPutusan Pidana Nomor:128/Pid.Sus/2015/PN.Kbu10HAIDAR pergi menuju rumah saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR yang beralamat di Desa SukaMaju Kec. Abung Semuli Kab. Lampung Utara.

Tengah; Bahwa saksi menerangkan yang membeli shabushabu adalah saksi Bedri SaputraBin Haidar bersama Terdakwa dengan seseorang ; Bahwa saksi menerangkan pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 jam 09.00Wib di rumah saksi Bedri Saputra Bin Haidar kemudian 1 (satu) paket shabushabudibakar dan dihisap saksi bersama saksi Bedri Saputra Bin Haidar dan Terdakwasecara bergantian setelah habis selanjutnya mengkonsumsi 1 (satu) paket shabushabu dan dibakar namun tidak keluar asap, selanjutnya saksi Bedri

Malang dan mereka akhirnyasepakat untuk melakukan pencurian mobil di jalan dan mereka mengajakBedri serta Slamet;Bahwa sekira pukul 20.30 WIB Terdakwa bersama Herianto, Bedri danSlamet berangkat menuju Medaeng Sidoarjo dengan mengendarai mobilrental Xenia warna hitam, sesampainya di Pom Bensin Aloha SidoarjoHerianto membagi peran masingmasing yaitu Herianto yang akan pesangrab dan nanti duduk di depan samping sopir grab serta melakban sopirgrab, Bedri naik grab dan tugasnya menodong sopir grab dengan

Sunarto, Herianto memberikan pisau yang dibungkus kresekkepada Bedri, sedangkan Terdakwa dan Slamet mengikuti dibelakangmereka;Bahwa sesampainya di Jalan Raya Trosobo, Taman, Sidoarjo Heriantomenyuruh sopir grab agar berhenti sebentar dan Bedri yang ada dibelakang sopir moelilikan tangannya keleher sopir grab sambilmenodongkan pisau yang sudah dibawa, selanjutnya Herianto melakbankedua tangan dan mata sopir grab dan dipindahkan ke dalam mobil Xeniawarna hitam oleh Terdakwa dengan maksud akan dibuang

Sunarto;Bahwa awalnya Terdakwa bersamasama saksi Herianto, Bedri danSlamet berangkat dari Malang sekira pukul 19.00 WIB menuju Sidoarjo denganmengendarai mobil Daihatsu Xenia warna hitam No.Pol.

08.00 WIB Terdakwa bersamasamasaksi Herianto, Bedri dan Slamet bertemu untuk menjual hasil curian merekaberupa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna putih No.Pol. L1726NT danmobil tersebut dibeli oleh Pak JI (DPO) sebesar Rp. 24.000.000,00 (dua puluhempat juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatTerdakwa bersama saksi Herianto, Bedri dan Slamet telah mengambil 1 (satu)unit kendaraan Toyota Avanza warna putih No.Pol.

Sunartodengan cara awalnya saksi Herianto dan Bedri purapura memesan taxi onlineyang dikemudikan saksi korban Moch.

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari seorang anak yang bernamaBahrul bin Bedri alias Badri ;2. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandung PemohonBahrul bin Bedri alias Badri dengan seorang perempuan bernama MiatulHasanah binti Abdullah, di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ;Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan. No : 0189/Pdt.P/2016/PA.Krs3.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Bahrul bin Bedri alias Badri dengan calon isterinyabernama Miatul Hasanah binti Abdullah ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.

No : 0189/Pdt.P/2016/PA.Krs Bahwa anak Pemohon tersebut bernama Bahrul bin Bedri alias Badri,berusia 17 tahun, 11 bulan ; Bahwacalon istri lahir pada tanggal 2 Juli 2000; Bahwa calon isteri benar benar mencintai anak Pemohon dan sudahsaling mencintal, calon isteri siap untuk menikah dengan anak Pemohon(Bahrul bin Bedri alias Badri) bahkan saat ini calon istri sudah telat haid 2bulan; Bahwa calon isteri sangat yakin untuk menikah dengan anak Pemohon ; Bahwa calon tidak dalam ikatan pertunangan dengan

Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 3513171710500022 tanggal 01 April2014 atas nama Bedri, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, dan setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok serta telah bermaterai cukup.Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;c.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak kandung Pemohon yang bernama Bahrul bin Bedri aliasBadri dengan calon isterinya bernama Miatul Hasanah binti Abdullah ;3.