M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan pemohon ;- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan berdasarkan Staatsblaad 1920 Nomor 751 jo Staatsblaad 1927 Nomor 564, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di AIR BEGANTUNG pada tanggal

PENETAPANNOMOR : 132/PDT.P/2013/PN.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh : Nama lengkap : DERAHIN ;Tempat lahir : Air Malik ;Umur/tanggal lahir : 55 tahun/21 Februari 1958 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal i Air Begantung Rt. 010 Rw.003 Desa Kacang Butor

Negeri Tanjungpandan tanggal 11Februari 2013 Nomor. 132/Pdt.P/2013/PN.TDN, tentang penunjukan Hakim dan PaniteraPengganti ;Telah membaca penetapan Hakim tanggal 11 Februari 2013 Nomor. 132/Pdt.P/2013/PN.TDN, tentang hari sidang ;Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal Januari 2013, yang telah diterimadan didaftakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 11 Februari 2013,dibawah Nomor. 132/Pdt.P/2013/PN.TDN yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa anak pemohon dilahirkan di AIR BEGANTUNG

Pengadilan Negeri Tanjungpandan dapat menerima,memeriksa dan selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Mengabulkan permohonan pemohon ;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan inikepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golonganwarganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan dengan sehelai aktadalam mana supaya dinyatakan :bahwa di AIR BEGANTUNG

Saksi LIES HATISAH, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena pemohon mengurus pembuatan aktekelahiran untuk anaknya di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Belitung ;e Bahwa, anak pemohon belum memiliki akta kelahiran sekarang ini karena kelalaianpemohon ;e Bahwa, anak pemohon lahir di Air Begantung pada tanggal 23 Juni 1995 dengan namakecil Siska ;e Bahwa, dari data yang ada anak pemohon belum terdaftar dan belum memiliki aktekelahiran ;2.

tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini segala yang terteradalam berita acara persidangan harus dianggap termasuk dipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yangberhubungan/bersesuai satu sama lainnya, ternyata memang benar anak pemohon yang bernamaSISKA dilahirkan di AIR BEGANTUNG pada tanggal 23 JUNI 1995, jenis kelamin Perempuan,anak ke3 (tiga) dari ibu bernama BADIAH,

PENETAPANNomor : 96 / Pdt.P / 2020 / PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telan memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara pemohon :NUR HALIMAH : tempat tanggal lahir Ranjang Begantung II, tanggal 8 Maret 1980,jenis kelamin perempuan, beralamat di Dusun Rajang Begantung IlRt.002.Rw.001,Desa Kunyai, Kecamatan Sungai Tebelian, Kabupaten Sintang,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sintang denganRegister Perkara Nomor 96/Pdt.P/2020/PN Stg, telah mengajukan permohonanperbaikan Akta Kelahiran dengan alasan alasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor: 96/Padt.P/2020/PN StgBahwa Orang tua Pemohon bernama HARSENIUSTelah menikah denganseorang Perempuan bernama HELENATHA telah dikarunia anak yang diberinama NUR HALIMAH ,lahir di Rajang Begantung

ZURAIDA ; Bahwa Pemohon merupakan keponakan saksi; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Rajang Begantung II, Rt.002/Rw.001, DesaKunyal, Kecamatan Sungai Tebelianr, Kabupaten Sintang; Bahwa Pemohon sudah mempunyai akta Kelahiran No.6105CLT2912201023400 tertanggal 29 Desember 2010 Bahwa pemohon seharihari dipanggil dengan nama Martina dan nama NURHALIMAH tersebut muncul setelahn pemohon nikah dan pemohon pindahagama dari agama Katolik menjadi agama Islam ; Bahwa benar didalam ljazah Pemohon menggunakan nama

AktaKelahirannya yang semula tertulis NUR HALIMAH dirubah menjadiMARTINA sesuai dengan nama di Ijazah Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini bermaksud merubah namapemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon supaya tidak adamasalah dan ingin menyeragamkan identitas pemohon dengan dokumenyang lain;Terhadap keterangan saksi tersebut, Kuasa Pemohon menyatakan benar dantidak keberatan;2.YULIANTI MONIKA MUNCA, Bahwa Pemohon merupakan keponakan saksi; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Rajang Begantung

Babakan Tarikolot RT.004 RW.008 Desa /KelurahanNanggewer Kecamatan CibinongKabupaten Bogor atauDusun Rajang Begantung DesaSei Ukoi KecamatanSei Tebelian Kabupaten Sintang ;Agama : Katolik ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan, tertanggal10 Juli 2013, Nomor : Sp.Kap/22/VII/2013/Narkoba, sejak tanggal 10 Juli 2013sampai dengan 13 Juli 2013 kemudian diperpanjang kembali berdasarkan SuratPerintah Perpanjangan Penangkapan, tertanggal 13 Juli 2013, Nomor : Sp.Kap

, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM62/STANG/III/0913, tertanggal12 September 2013 sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa LIAUW TJON KIE alias AKI bin HASIM pada hari Rabutanggal 10 Juli 2013 sekira pukul 17.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013, bertempat di Dusun Rajang Begantung

Urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa Terdakwa LIAUW TJON KIE alias AKI bin HASIM pada hari Rabutanggal 10 Juli 2013 sekira pukul 17.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013, bertempat di Dusun Rajang Begantung Desa Sei UkoiKecamatan Sei Tebelian Kabupaten Sintang atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam

Urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKetiga :Bahwa Terdakwa LIAUW TJON KIE alias AKI bin HASIM pada hari Rabutanggal 10 Juli 2013 sekira pukul 17.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013, bertempat di Dusun Rajang Begantung Desa Sei UkoiKecamatan Sei Tebelian Kabupaten Sintang atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk

Saksi IMANUEL TIMOTIUS ;Bahwa saksi merupakan anggota polisi yang bertugas di Polres SintangBahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2013 sekitar jam 17.15 Wib, Saksibersama dengan anggota polisi yaitu SAIFUL SODIK dan KUSMAN JAYAtelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumah Terdakwa diDusun Rajang Begantung I, Desa Sungai Ukoi Kecamatan Sungai TebelianKabupaten Sintang karena Terdakwa telah menjual shabushabu kepadaANTONYUS ;Bahwa penangkapan Terdakwa berdasarkan keterangan dari ANTONYUSalias

ArmainAls Jalik (DPO) dan setelah itu para terdakwa langsung menuju kedesa Akar Begantung dan istirahat disebuah warung minum setelahselesai makan dan minum kemudian menuju kesepeda motor dansewaktu disepeda motor tersebut Sdr.

Lahir : 26 tahun / tahun1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia j+~0.0Tempat tinggal : Dusun Raja Begantung II,Desa Kunyai, KecamatanSungai Tebelian, KabupatenSintang ;Agama : TSM pn n annettePekerjaan : TTT janeennceninneennrenemnnnenen Terdakwa ditangkap berdasarkan surat tanggal 06 Juli 2013 No.: Sp.Kap/08/VII/2013/Reskrim, sejak tanggal 06 Juli 2013 s/d. O7 JuliHal. 1 dari 20 Putusan. No.170/Pid.B/2013/PN.Stg.1 Penyidik, surat tanggal 07 Juli 2013 No.

:PDM 92/STANG/II/09.13 yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa terdakwa DEDI bin MAHORDAN (alm) pada hari Jumat tanggal 5 Juli2013 sekitar jam 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Julitahun 2013, bertempat di Dusun Raja Begantung II Desa Kunyai Kecamatan SungaiTebelian Kabupaten Sintang, atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Sintang, telah mengambil sesuatu barang, yang sama sekaliatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud

PN.Stg.n Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa telah mengerti dan tidakmengajukan keberatan atau eksepsi;w Menimbang, untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan Penuntut Umumtelah mengajukan 3(tiga) orang saksi antara lain :1 saksi MARKUS KADIR anak dari LABUNG memberikan keterangan tidakdisumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tgl. 5 Juli 2013 sekitar jam 20.00 Wib saksi telahkehilangan karet yang di simpan di kolam penampungan kulat (getah karet)di Dusun Rajang Begantung

getah karet) milik MARKUS KADIRtersebut, selanjutnya MARKUS KADIR melapor kePolisi;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;n Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de Charge) ; Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2013 sekitar jam 20.00 Wib terdakwapergi ke kolam penampungan kulat (getah karet) di Dusun Rajang Begantung

No.170/Pid.B/2013/PN.Stg.14 Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta pada Hari Jumat tanggal 05 Juli 2013sekitar jam 20.00 Wib bertempat di Dusun Rajang Begantung II Desa Kunyai Kec.Sungai Tebelian Kab.Sintang, Terdakwa mendatangi kolam penampungan karet miliksaksi MARKUS kemudian Terdakwa mengambil getah karet yang di simpan di kolampenampungan tersebut dengan cara di seret ke dekat rumahnya; Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa mengganti karung getah karet tersebyutdan menyimpannya di dekat rumah

Kocan namun tidakdipinjamkan oleh Kocan karena habis bensin ;Bahwa saksi baru pertama kali bertemu dengan terdakwa ;Bahwa terdakwa mengaku sebagai kernet bus tujuan Singkawang ;Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut secara kredit selama 3 (tiga) tahun dantelah terbayar selama 21 (dua puluh satu) bulan ;Bahwa pada saat terdakwa meminjam sepeda motor tersebut, atriout kendaraan dalamkeadaan lengkap ;Bahwa yang menemukan sepeda motor adalah polisi pada saat terdakwa kehabisanbensin di daerah Rajang Begantung

dan terdakwa sempat menawarkan sepeda motorkepada warga seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa kerugian yang dialami saksi adalah sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin dari saksi untuk membawa sepeda motor miliksaksi tersebut ke Rajang Begantung ;.

terdakwa sempatmenawarkan handphone tersebut kepada Agus Mulya Setiawan namun akhirnyahandphone tersebut diambil oleh Agus Mulya Setiawan karena saksi tersebutmengetahui handphone tersebut adalah milik supir bus Bahagia ;e Bahwa Terdakwa tidak berhasil mengambil uang tagihan tiket boking karena Terdakwatidak bisa mengambilnya sehingga timbul niat terdakwa untuk membawa sepeda motortersebut ke daerah Senakin untuk dijual akan tetapi sebelum sampai ke tujuan sepedamotor habis bensin di daerah Rajang Begantung

untuk dijual ;e Bahwa Terdakwa juga mengambil 1 (satu) unit handphone milik Halek yang adalahsupir bus Bahagia jurusan Sintang Singkawang yang mana terdakwa sempatmenawarkan handphone tersebut kepada Agus Mulya Setiawan namun akhirnyahandphone tersebut diambil oleh Agus Mulya Setiawan karena saksi tersebutmengetahui handphone tersebut adalah milik supir bus Bahagia ;e Bahwa Terdakwa sempat menawarkan sepeda motor tersebut seharga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) kepada warga di sekitar daerah Rajang Begantung

bahwa setelah saksi korban Munafsir Kais meminjamkan sepeda motortersebut kepada Terdakwa dan Terdakwa kemudian pergi ke terminal Sungai Durian untukmengambil tagihan tersebut namun sesampainya di terminal Sungai Durian Terdakwa tidakberhasil mengambil uang tagihan tiket tersebut sehingga timbul niat terdakwa untukmembawa sepeda motor korban ke Senakin untuk di jual dan akhirnya Terdakwa tidak pulamengembalikan sepeda motor kepada korban melainkan Terdakwa bawa pergi dan sesampaidi daerah Rajang Begantung

Bin ABDULAH YUSUF: ;Bahwa saksi pernah di periksa sebelumnya di kepolisian Polres Belitungberhubungan dengan perkara terdakwa ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut termuat dalam BAP Polisi saksi bacasendiri selurunnya baru kemudian saksi tanda tangani ;Bahwa dalam perkara ini berhubungan telah terjadinya kecelakaan Lalu lintas ;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada pada hari selasa tanggal tanggal15 Oktober 2013 sekira pukul 17.50 Wib bertempat di jalan Manggar Rt.09/03 DusunAir Begantung

suami saksi ;Bahwa yang mengalami kecelakaan adalah 1 (satu) unit sepeda motor tapi tidaktahu persis motor apa dan menurut saksi itu merupakan kecelakaan tunggal;Bahwa kecelakaan tunggal yang saksi maksud adalah 1 (satu) unit sepeda motortersebut tersebut mendadak terjatuh dengan sendirinya ;Bahwa pada saat itu saksi bersama suami berada dalam mobil kijang merah berjalandari Kelapa Kampit hendak menuju Tanjungoandan dan yang mengendarai adalahsuami saksi saksi Agusman, ketika sampai di Dusun Air Begantung

pernah di periksa sebagai saksi sebelumnya di kepolisian PolresBelitung berhubungan dengan perkara terdakwa ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut termuat dalam BAP Polisi saksi bacasendiri selurunnya baru kemudian saksi tanda tangani ;Bahwa sepengetahaun saksi dalam perkara ini berhubungan telah terjadinyakecelakaan Lalu lintas ;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada pada hari selasa tanggal tanggal15 Oktober 2013 sekira pukul 17.50 Wib bertempat di jalan Manggar Rt.09/03 DusunAir Begantung

tidak mengajukan saksi yangbersifat meringankan ke depan persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa AHMAD SAIDONI BIN AHMADKAILANI telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa menjadi terdakwa dalam perkara ini karena sebagai pengemudikendaraan yang mengalami kecelakaan lalu lintas ;Bahwa terdakwa mengalami kecelakaan lalu intas tersebut pada hari selasa tanggaltanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 17.50 Wib bertempat di jalan ManggarRt.09/03 Dusun Air Begantung

kecelakaan tunggal;Bahwa kecelakaan tunggal yang terdakwa maksud adalah 1 (satu) unit sepedamotor yang terdakwa kendarai yaitu motor Honda Revo warna merah HitamNoPol.BG.5876 tersebut jatuh dengan sendirinya ;Bahwa yang menjadi korban dan meninggal dunia adalah saudari YUNIARSI yangsaat itu terdakwa bonceng dengan depeda motor tersebut ;Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan korban dari tanjung tinggi hendak pulangke kelapa kampit dengan membonceng saudara Yuniarsi sesampainya di sekitarDusun Air Begantung

Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengubah data pada Kutipan Akta Nikah Para Pemohon No.BI/484/16/XII/1992 Nama Suami, Nama Isteri, tempat tanggal lahir suami dan tempat tanggal lahir isteri sebelumnya nama suami YUSUF EFFENDI diubah menjadi AHMAD YUSUF, nama isteri MILA diubah menjadi KARMILA, tempat tanggal lahir suami Melayu Ilir, 20 Tahun diubah menjadi Martapura, 04-05-1972 dan tempat tanggal lahir isteri Akar Begantung, 20 Tahun diubah menjadi Martapura 10-06-1976;

3.

Bahwa ternyata pada saat pengisian data pada Kutipan Akta Nikah ParaPemohon terdapat kekeliruan untuk itu Para Pemohon bermaksud inginmemperbaiki sesuai dengan data yang sebenarnya, yaitu Nama Suami,Nama Isteri, tempat tanggal lahir Suami, dan tempat tanggal lahir Isterisebelumnya Nama Suami YUSUF EFFENDI di ubah menjadi AHMADYUSUF, Nama Isteri MILA di ubah menjadi KARMILA, tempat tanggallahir Suami MELAYU ILIR, 20 TAHUN di ubah menjadi MARTAPURA,04051972, dan tempat tanggal lahir Isteri' AKAR BEGANTUNG

BI/484/16/XII/1992 Nama Suami,Nama Isteri, tempat tanggal lahir Suami, dan tempat tanggal lahir IsteriHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 94 /Pdt.P/2018/PN Mtp.4.sebelumnya Nama Suami YUSUF EFFENDI di ubah menjadi AHMADYUSUF, Nama Isteri MILA di ubah menjadi KARMILA, tempat tanggal lahirSuami MELAYU ILIR, 20 TAHUN di ubah menjadi MARTAPURA, 04051972, dan tempat tanggal lahir Isteri AAAR BEGANTUNG, 20 TAHUN diubah menjadi MARTAPURA, 10061976;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan

Urusan Agama KecamatanMartapura (Vide bukti P4) hal ini dikuatkan dengan keterangan saksi FITRIANIdan saksi ZULDI;Menimbang, bahwa dalam Surat Pengantar yang dibuat Pembakal DesaMelayu Ilir Kecamatan Martapura Timur Kabupaten Banjar yang menerangkanada perbedaan indentitas di akta nikah tertulis YUSUF EFFENDI di ubahmenjadi AHMAD YUSUF, Nama Isteri MILA di ubah menjadi KARMILA, tempattanggal lahir Suami MELAYU ILIR, 20 TAHUN di ubah menjadi MARTAPURA, 04051972, dan tempat tanggal lahir Isteri AKAAR BEGANTUNG

BI/484/16/XI1I/1992 Nama Suami, Nama Isteri, tempat tanggal lahir Suami,dan tempat tanggal lahir Isteri sebelumnya Nama Suami YUSUF EFFENDI diubah menjadi AHMAD YUSUF, Nama Isteri MILA di ubah menjadi KARMILA,tempat tanggal lahir Suami MELAYU ILIR, 20 TAHUN di ubah menjadiMARTAPURA, 04051972, dan tempat tanggal lahir Isteri AKAAR BEGANTUNG,20 TAHUN di ubah menjadi MARTAPURA, 10061976, beralasan secara hukummaka untuk itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai petitum ketiga yangdimohonkan

BI/484/16/XII/1992 Nama Suami, NamaIsteri, tempat tanggal lahir Suami, dan tempat tanggal lahir Isteri sebelumnyaNama Suami YUSUF EFFENDI di ubah menjadi AHMAD YUSUF, NamaIsteri MILA di ubah menjadi KARMILA, tempat tanggal lahir Suami MELAYUILIR, 20 TAHUN di ubah menjadi MARTAPURA, 04051972, dan tempattanggal lahir Isteri AKAR BEGANTUNG, 20 TAHUN di ubah menjadiMARTAPURA, 10061976;.

ARDI;Tempat lahir : Akar Begantung;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/19 Februari 1979;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tambangan Rt.03 Rw.01 KecamatanAstambul Kabupaten Banjar;Agama : Islam;Pekerjaan Swasta.Terdakwa ditangkap pada tanggal 4 September 2017;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik, sejak tanggal 4 September 2017 sampai dengan tanggal 23september 2017;.

Saksi ADITYA BIMA SAPUTRA bin EDI PARYATNO: Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 03 September 2017sekitarpukul 17.00Wita bertempat dirumah terdakwa yang berada di DesaTambangan Rt. 03 Rw. 01 Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar,terdakwa ditangkap karena memiliki obat carnophen untuk dijual; Bahwa awal kejadiannya saksi bersama saksi RUDI SULISTYO sedangmelaksanakan kegiatan patroli rutin di desa akar begantung bersamadengan beberapa anggota Polsek Martapura Timur yang dipimpin olehKanit Reskrim

Polsek Martapura Timur, selanjutnya sekitar jam 16.30 Witasaksi bersama rekan melintas di dekat mesjid Desa Akar begantung danmelihat saksi SYAIFULLAH sedang berjalan sendirian dengan gerak gerikyang mencurigakan, kemudian dilakukan pemeriksaan dan penggeledahanpada badan saksi SYAIFULLAH dan ditemukan 2 (dua) strip obat kerasjenis Carnophen yang dibawa dengan cara di genggam dalam genggamantangan sebelah kanan selanjutnya ketika ditanya saksi SYAIFULLAHmengatakan telah membelinya dari terdakwa;

Saksi RUDI SULISTYO bin SUPARJI,:Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 03 September 2017sekitarpukul 17.00Wita bertempat dirumah terdakwa yang berada di DesaTambangan Rt. 03 Rw. 01 Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar,terdakwa ditangkap karena memiliki obat carnophen untuk dijual;Bahwa awal kejadiannya saksi bersama saksi ADITYA BIMA SAPUTRAbin EDI PARYATNO sedang melaksanakan kegiatan patroli rutin di desaakar begantung bersama dengan beberapa anggota Polsek MartapuraHalaman 8 dari 18 Putusan

Nomor 419/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 8 of 18Timur yang dipimpin oleh Kanit Reskrim Polsek Martapura Timur,selanjutnya sekitar jam 16.30 Wita saksi bersama rekan melintas di dekatmesjid Desa Akar begantung dan melihat saksi SYAIFULLAH sedangberjalan sendirian dengan gerak gerik yang mencurigakan, kemudiandilakukan pemeriksaan dan penggeledahan pada badan saksiSYAIFULLAH dan ditemukan 2 (dua) strip obat keras jenis Carnophenyang dibawa dengan cara di genggam dalam genggaman tangan sebelahkanan selanjutnya

Jrdisebabkan masalah ekonomi, Termohon tidak bertanggung jawab sebagaikepala rumah tangga dengan sikapnya yang tidak memberi nafkah kepadakeluarganya sehingga Penggugat masih begantung kepada orang tuaPenggugat untuk mencukupi kebutuhan seharihari, selain hal tersebut Tergugatjuga meninggalkan Penggugat dengan alasan kerja namun setelah itu Tergugattidak pulang lagi kerumah, sehingga kejadian ini membuat keluarga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis lagi;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara

Jrsehingga Penggugat masih begantung kepada orang tua Penggugat untukmencukupi kebutuhan seharihari, selain hal tersebut Tergugat jugameninggalkan Penggugat dengan alasan kerja namun setelah itu Tergugat tidakpulang lagi kerumah, sehingga kejadian ini membuat keluarga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Penggugat sejak bulan Oktober

tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyalanak 1; bernama Anak , umur 6 tahun dalam asuhan Penggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak bulanOktober 2016 hingga sekarang selama 5 bulan dan penyebab percekcokan itukarena masalah ekonomi, Termohon tidak bertanggung jawab sebagai kepalarumah tangga dengan sikapnya yang tidak memberi nafkah kepada keluarganyasehingga Penggugat masih begantung

JrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terobukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami Isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 6 tahun 5 bulan hidup bersama rumah tangga diantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena masalah ekonomi, Termohon tidak bertanggung jawab sebagaikepala rumah tangga dengan sikapnya yang tidak memberi nafkah kepadakeluarganya sehingga Penggugat masih begantung

Bahwa, pada tanggal 10 Agustus 2004, Pemohonmelangsungkan pernikahan dengan Termohon menurut agama Islam diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Akar Begantung, KabupatenMartapura, yang di laksanakan di rumah kediaman saksi di Desa AkarHalaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 419/Pdt.G/2021/PA.SptBagantung, Kecamatan Martapura Timur, Kabupaten Banjar, denganpenghulu bernama Kursan;2.

Pernikahan tersebut memenuhi rukun pernikahan yakni walinikah adalah saudara kandung Termohon, kedua orang saksi yaituShaleh dan Abdurrahman, mahar berupa uang tunai sejumlahRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), dan dinikahkan oleh saudarakandung Termohon di wilayah Desa Akar Begantung, KecamatanMartapura Timur, Kabupaten Banjar.

;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuhprosedur mediasi sebagaimana ketentuan Pasal 1 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan karena salah satu pihak tidak hadir sehingga ketentuan tersebuttidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan isbat nikahdengan alasan bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah padatanggal 10 Agustus 2004 di Desa Akar Begantung, Kecamatan MartapuraTimur, Kabupaten Banjar, yang

yangberkenaan dengan adanya perkawinan dalam rangka menyelesaikanperceraian atau hilangnya akta nikah atau adanya perkawinan yang terjadisebelum berlakunya UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan isbat nikahn Pemohondimaksudkan untuk penyelesaian perceraian, sedangakan telah terbuktiadanya perkawinan tersebut, sehingga majelis hakim menyatakan bahwaperkawinan Pemohon dengan Termohon yang dilangsungkan pada 10Agustus 2004 di Desa Akar Begantung

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Banua Anyar ST,Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar, selama kurang lebih 7 bulan,kemudian pindah kerumah nenek Penggugat di Desa Akar Begantung,Kecamatan Martapura Timur, Kabupaten Banjar selama kurang lebih 3bulan, Kemudian pindah lagi kerumah orang tua Penggugat denganalamat yang sama dengan nenek Penggugat selama kurang lebih 1 tahun3 bulan, dan teakhir kumpul dialamat tersebut;.

Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat anak kandung Saksi; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,mereka menikah pada tahun 2016 di Kecamatan Matapura Timur,Kabupaten Banjar; Bahwa Saksi tahu pada saat menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa Saksi tahu setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa BanuaAnyar ST, Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar, kemudian pindahkerumah nenek Penggugat di Desa Akar Begantung

Penggugat dan Tergugat karenaSaksi ibu kandung Penggugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,mereka menikah pada tahun 2016 di Kecamatan Matapura Timur,Kabupaten Banjar; Bahwa Saksi tahu pada saat menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa Saksi tahu setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa BanuaAnyar ST, Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar, kemudian pindahkerumah nenek Penggugat di Desa Akar Begantung

SULASTRI NINGSIH tidak bekerja.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, SULASTRI NINGSIH harus begantung pada orang tuanyauntuk memenuhi biaya hidup.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;4. SAKST : SURA IS di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi kenal dengan sdr. SULASTRI NINGSIH namun tidakmmempunyai hubungan keluarga.Bahwa terdakwa menikah secara syah dengan sdr. SULASTRI NINGSIH.Bahwa sejak menikah sdr.

SULASTRININGSIH selama sekolah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, SULASTRI NINGSIH harus begantung pada orang tuanyauntuk memenuhi biaya hidup.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa keberatan bahwa tidak benarterdakwa memukul saksi korban dan tidak pernah memaksa siapa pacar saksi korban sebelumnya, ataskeberatan tersebut saksi tetap pada keterangannya;5. SAKSI: NAJIMUDIN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi kenal dengan sdr.

SULASTRININGSIH.Bahwa terdakwa bekerja sebagai Guru SD.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, SULASTRI NINGSIH harus begantung pada orang tuanyauntuk memenuhi biaya hidup.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;6. SAKSI : RAHMAD DAUS di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi kenal dengan sdr. SULASTRI NINGSIH namun tidak mempunyai hubungan keluargahanya tetangga saja.Bahwa terdakwa menikah secara syah dengan sdr.

SULASTRININGSIH.Bahwa terdakwa bekerja sebagai Guru SD.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, SULASTRI NINGSIH harus begantung pada orang tuanyauntuk memenuhi biaya hidup.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;7. SAKSI: MAS THUROH di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi kenal dengan sdr. SULASTRI NINGSIH namun tidak mempunyai hubungan keluarga.Bahwa terdakwa menikah secara syah dengan sdr. SULASTRI NINGSIH.Bahwa sejak menikah sdr.

SULASTRI NINGSIH sering dianiaya oleh terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, SULASTRI NINGSIH harus begantung pada orang tuanyauntuk memenuhi biaya hidup.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa keberatan bahwa tidak benarterdakwa menganiaya saksi korban, atas keberatan tersebut saksi tetap pada keterangannya;8.

Bahwa pengetahuan saksi keadaan ekonomi Penggugat tidak mencukupi untukkebutuhan seharihari dan begantung kepada orang tuanya. Bahwa saksimengetahui Penggugat menerima Raskin ; Bahwa saksi berusaha mendamaikan rumah tangga Penggugat dan Tergugatakan tetapi Penggugat mengatakan tidak mau lagi;Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;2. Roswaita binti M.

rumah tangga Pengugat dan Tergugat tidakHarmonis karena tergugat menuduh Penggugat berselingkuh dengan lakilakilain dan tidak mengakui anak yang dikandung Pengugat adalah ank Penggugatdan Tergugat lalu Pengugat diantar pulang kekampung dan Tergugat pergidari kediaman bersama dan tidak memeberi kabar berita kepada Pengugat danPengugat tidak mengetahui diman alamat pasti Tergugat ; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan ekonomo Penggugat dan Tergugat tidakmencukupi untuk kebutuhan seharihari sehingga begantung

dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan diubahUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, makaPengadilan Agama memiliki kewenangan absolute untuk menerima,memeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo.Putusan Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.Mtp 6Menimbang, bahwa perkara cerai talak adalah termasuk dalambidang perkawinan, sehingga penentuan dimana cerai talak diajukan adalahberdasarkan domisili Termohon, berdasar dalil Pemohon bahwa Termohonadalah penduduk di RT 001 RW 001 Desa Akar Begantung

diberikan oleh saksi telahsaling bersesuaian satu dengan yang lain, maka keterangan dua orang saksidiatas tetah memenuhi syarat materiil sebagai alat bukti saksi.Menimbang bahwa kedua saksi Pemohon tersebut telah memenuhisyarat formil dan syarat materiil sebagai alat bukti saksi maka majelis hakimmenilai alat bukti saksi tersebut dapat dipertimbangkan untuk menemukan faktadalam perkara a quo.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Pemohon semulaadalah penduduk di RT 001 RW 001 Desa Akar Begantung

Bahwa Pemohon semula adalah penduduk di RT001 RW 001 Desa Akar Begantung, Kecamatan Martapura Timur,Kabupaten Banjar dan sekarang beralamat di RT 002 Desa Bangkal,Kecamatan Labuan Amas Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah.2. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang terikat di dalam pernikahan yang sah berdasarkan Hukum Islam.3. Bahwa Pemohon dan Termohon semula adalahkeluarga yang hidup harmonis di karuniai 1 anak.4.

Tempat Tinggal : Air Begantung Rt. 010 Rw.003,Desa Kacang Butor, KecamatanBadau, Kabupaten Belitung;Selanjuntnya disebut sebagai pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriTanjungpandan tanggal 08 April 2019 Nomor.84/Pdt.P/2019/PN Tdn,tentang penunjukan Hakim yang menyidangkan perkara ini ; Setelah membaca Penetapan Hakim tanggal 08 April 2019Nomor.84/Pdt.P/2019/PN Tdn tentang Penetapan hari sidang ; Setelah membaca/mempelajari berkas perkara permohonanPemohon

dikabulkan atau tidak dapatdikabulkan atau tidak dapat diterima ;PenetapanNo.84/PDT.P/2019/PN.TdnHalaman 9 of 13Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Kartu KeluargaNomor.1902051307090001 atas nama SUSANTO, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBelitung tanggal 13 Juli 2009, diberi tanda bukti P12, dimanapemohon selaku pemegang Kartu Penduduk dengan,Nik.:1902051504800001 menerangkan SUSANTO adalahpemegang Kartu Tanda Penduduk dimana Pemohon bertempattinggal di Air Begantung

Ri'fan, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Pendidikan S1, tempat tinggal di RT 003, Nomor 118,Desa Akar Begantung, Kecamatan Martapura Timur, KabupatenBanjar, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 07 Oktober 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Martapura dengan perkara Nomor 301

HpTempat tinggalAkar Bagantung, 23 Juni 1981IslamSekolah DasarTukang jahit pakaian081220439193RT 003 Desa AkarMartapura Timur, Kabupaten Banjar;Begantung, Kecamatannamun ternyata Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Martapura TimurKabupaten Banjar menolak, sesuai dengan surat Penolakan PernikahanNomor B.242./Kua.17.03.14/PW.00/09/2019 tanggal 23 September 20179dengan alasan walinya tidak bersedia menikahkan (Adhol);.

PENETAPANNomor 173/Pdt.P/2019/PN TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenetapkan sebagai berikut terhadap permohonan dari:ERPANDY, Tempat & Tanggal Lahir Air Begantung 21 Oktober 2000,Umur 18 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Terakhir SD Tempat Tinggal Jalan Manggar Rt.011 Rw.004, Desa

Bahwa Pemohon yang bernama : ERPANDY dilahirkan di Air Begantung,pada tanggal 21 Oktober 2000, Anak kedua, Lakilaki, dari suami isteriRusdi Rasin dan Royati;2. Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 25/Ist/2001/2000, pada tanggal 19Pebruari 2001;3. Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut, nama ibu tertulis danterbaca ROYATI,Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2019/PN Tdn4.

berikut:Bahwa ia Terdakwa SULAIMAN UWING Anak Dari SALIM SALOMON,baik bertindak secara sendirisendiri maupun bertindak secara bersamasamadengan Saudara CANA Anak Dari AMIN (dilakukan penuntutan Secaraterpisah) dan saudara LORENSIUS JONI Anak Dari ATET (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 atau padabulan Juli 2016 setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2016,sekitar pukul 14.20 Wib atau sekitar waktu itu, bertempat di Jalan SintangPontianak Dusun Rajang Begantung

dan terdakwa bilang TERSERAHLAH, Sayaikutlah kemudian terdakwa dan saksi JONI serta saksi CANA pergimenuju ke arah sekadau menggunakan sepeda motor, saksi JONIberboncengan dengan saksi CANA menggunakan sepeda motor satria FUwarna hitam merah sedangkan terdakwa menggunakan sepeda motorHonda Scopy selanjutnya saksi JONI dan saksi CANA berjalan terlebihdahulu didepan terdakwa yang berjarak kurang lebih 50 (lima puluh) metersesampainya di daerah Rajang Begantung, terdakwa melihat saksi JONIdan saksi

PENETAPANNomor : 172/Pdt.P/2019/PNTdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan, yang mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan :Nama : REDO;Tempat/tanggal lahir : Air Begantung, 17 April 1995 ;Agama : Islam ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Pekerjaan : Karyawan Swasia ;Alamat : Jin.

.23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan jo pasal 93 ayat (2) Peraturan PresidenRepublik Indonesia Nomor 25 tahun 2008 Tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Tentang Administrasi Kependudukanmenyatakan pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, dan P10 besertaketerangan para saksisaksi, REDO bertempat tinggal atau berdomisili di Jl.Manggar Rt. 011 RW. 004 Desa Air Begantung