PUTUS ANNOMOR : 383/PID.SUS/2016/PN.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : JUNAIDI alias JUN bin ROHIMTempat Lahir : Merak BelantungUmur/Tanggal Lahir : 36 tahun / 2 Februari 1980Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Haringin, Desa Merak Belantung

semula;Menimbang, bahwa atas replik Penuntut Umum tersebut, terdakwa kemudianmenyampaikan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :KESATUBahwa terdakwa JUNAIDI Alias JUN Bin ROHIM, pada hari Sabtu tanggal 02Juli 2016 sekira jam 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juli tahun2016, bertempat di Dusun Haringin Desa Merak Belantung

kedalam bungkus kotak music box merk kemai, selanjutnyaterdakwa bersantaisantai di rumah.Bahwa atas dari hasil pengembangan dari saksi Mahmudi Bin Ridwan pada saat dilakukan pemeriksaan lebih lanjut di polsek kalianda mengakui bahwa daun ganja yangdibungkus kertas putih tersebut adalah benar milik saksi Mahmudi Bin Ridwan yangdiperoleh dari Muhjiar Alias Jarmin Alias ar untuk mengantarkan 15 (lima belas) paketkecil daun ganja kepada terdakwa Junaidi Alias Jun Bin Rohim di dusun haringin desamerak belantung

Haliludin, saksi brigpol Dedi Saputra dansaksi Muhyi Kurnain Bin Madzen (anggota polsek kalianda) langsung melakukanpengecekan ke dusun haringin desa merak belantung kecamatan kalianda kabupatenlampung selatan.Selanjutnya sekira jam 13.30 Wib sesampainya dirumah terdakwa para saksimelakukan penggeledahan dan pengamanan terhadap terdakwa Junaidi Alias Jun BinRohim, adapun dari hasil penggeledahan yang dilakukan oleh para saksi ditemukannarkotika jenis ganja sebanyak 15 (lima belas) paket yang di simpan

Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Rismawan Bin Saring bersamasama dengan anakAhmad Harison Bin Bahrun (telah diputus dalam perkara terpisah), pada hariRabu 12 Februari 2020 sekira pukul 19.30 WIB atau pada waktu lain dalamBulan Februari 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020di jalan umum depan pantai Mbeach Desa Merak Belantung

Aditya Nurahman Bin Darno Nurahman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Rismawan Bin Saring bersama Ahmad Harison telah merampasSepeda Motor merk Yamaha Mio M3 125 warna hitam BE 2720 OK, miliksaksi pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020 sekira pukul 19.30 WIB., dijalan umum depan pantai Mbeach Desa Merak Belantung KecamatanKalianda Kabupaten Lampung Selatan; Bahwa awalnya saksi mau mengisi bensin di Pom bensin Pasir putih,kemudian saksi diberhentikan oleh Rismawan Bin

setibanya di jalan umum depan pantalMbeach Desa Merak Belantung Kalianda Lampung Selatan, Anmad HarisonBin Bahrun meminta Aditya Nurahman memberhentikan motornya, denganberpurapura hendak menelephone, sedangkan saya masih duduk di atassepeda motor, kemudian Ahmad Harison Bin Bahrun langsung merampaskunci kontak sepeda motor milik Aditya Nurahman;Bahwa yang mempuyai ide untuk mengambil sepeda motor adalah AhmadHarison Bin Bahrun dan dia yang mengajak Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak tidak menolak saat

setibanya di jalan umum depan pantaiMbeach Desa Merak Belantung Kalianda Lampung Selatan, Anmad Harison BinBahrun meminta Aditya Nurahman memberhentikan motornya, denganberpurapura hendak menelephone, sedangkan saya masih duduk di atassepeda motor, kemudian Ahmad Harison Bin Bahrun langsung merampas kuncikontak sepeda motor milik Aditya Nurahman;Menimbang, bahwa yang mempuyai ide untuk mengambil sepeda motoradalah Ahmad Harison Bin Bahrun dan dia yang mengajak Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa

Menimbang, bahwa atas replik Penuntut Umum tersebut, terdakwa kemudianmenyampaikan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :KESATUBahwa terdakwa Mahmudi Bin Ridwan, pada hari sabtu tanggal 02 Juli 2016sekira jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juli tahun 2016,bertempat di jalan lintas Sumatera Simpang desa Merak belantung

golongan I Nomorurut 8 dan 9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangnarkotika.Perbuatan terdakwa Mahmudi Bin Ridwan melanggar hukum sebagaimana diaturdan diancam Pidana Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa Mahmudi Bin Ridwan, pada hari sabtu tanggal 02 Juli 2016sekira jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juli tahun 2016,bertempat di jalan lintas Sumatera Simpang desa Merak belantung

SaksiSaksi yangmemberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1. saksi MUAMMAR bin TB.HALILUDDINBahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan apa yang saksi terangkansebagaimana dalam BAP adalah benar;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa sebelum terdakwa melakukan perbuataanyang menjadi dasar dakwaan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Juli 2016 sekira pukul 12.30 Wib di Jalan LintasSumatera di depan Pos Pengamanan Idul Fitri Simpang Desa Merak Belantung

bersama rekan bernamaMUAMMAR dan MUHYI KURNAIN telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa MAHMUDI bin RIDWAN (berkas terpisah) ditemukan 1 (satu) bungkuskertas tulis warna putih yang berisi Narkotika jenis ganja kering dalam kantongbelakang sebelah kiri, selanjutnya dari pengakuan terdakwa MAHMUDI (berkasterpisah) bahwa ia baru saja mengantarkan ganja kepada terdakwa Junaidi, kemudiankami melakukan penangkapan terhadap terdakwa Junaidi Alias Jun bin Rohim dirumahnya Dusun Haringin, Desa Merak Belantung

Saksi JUNAIDI alias JUN bin ROHIMBahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan apa yang saksi terangkansebagaimana dalam BAP adalah benar;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa sebelum terdakwa melakukan perbuataanyang menjadi dasar dakwaan;Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 2 Juli 2016 sekira pukul 13.30 Wib di rumah orang tuasaksi Dusun Haringin, Desa Merak Belantung, Kecamatan Kalianda, KabupatenLampung Selatan saksi ditangkap oleh Polisi karena ditemukan Narkotika jenis ganjasebanyak 15

UMAR;Tempat lahir : Kalianda;Umur/Tanggal lahir :49 tahun/ 13 Maret 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kenjuru RT 003 RW 005 Desa MerakBelantung Kecamatan Kalianda KabupatenLampung Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Kepala Desa Merak Belantung;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan oleh:1. Penyidik tidak ditahan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Mei 2017 sampai dengan tanggal 21 Mei2017;3.

pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa MUZANI bin H.UMAR, pada hari Jumat tanggal 6Januari 2017 sekitar pukul 00.40 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2017 atau setidaknya dalam tahun 2017, bertempat diDusun Kenjuru Desa Merak Belantung

Luka tersebuttelah menimbulkan penyakit (luka sedang);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (2) Kitab Undangundang Hukum Pidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa MUZANI bin H.UMAR, pada hari Jumat tanggal 6Januari 2017 sekitar pukul 00.40 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2017 atau setidaknya dalam tahun 2017, bertempat diDusun Kenjuru Desa Merak Belantung Kecamatan Kalianda KabupatenLampung Selatan, atau setidaktidaknya di suatu

Nuh, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Januari 2017 dilaksanakan resepsipernikahan saudara Zulkifli denga lis Aisah di halaman rumah saudaraMuhidin di Dusun Kenjuru Desa Merak Belantung Kabupaten LampungSelatan dengan mendadakan hiburan organ tunggal;Bahwa sekitar pukul 22.00 WIB, saksi melihat saudara Ambok Anggaraberada diatas panggung sedang berjoget dan sebelum naik ke panggungsaudara Ambok Anggara terlebih dahulu minum Vigur dan bir;Bahwa

Umar di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Januari 2017 sekira pukul 09.00 WIB,diadakan hiburan Oregn tunggal sehubungan dengan resepsi pernikahananak dari saudara Robanik, bertempat di halaman rumah saudara MuhidinDusun Kenjuru Kecamatan Merak Belantung Kecamatan KaliandaKabupaten Lampung Selatan;Bahwa sekira pukul 11.50 WIB terdakwa memberi kode dan mengirim SMSkepada MC bernama Madnursi untuk menghentikan orgen tunggal, laludijawab

Tanah Sertifikat Hak Milik No. 13/Merak Belantung Seluas 10.025M2 atas nama Tasniaty Chaerul Terletak di Kelurahan Merak BelantungKecamatan Kalianda Lampung Selatan ;0. Tanah Sertifikat Hak Milik No. 178/Merak Belantung Seluas10.000 M2 atas nama Tasniaty Chaerul Terletak di Kelurahan MerakBelantung Kecamatan Kalianda Lampung Selatan ;0. Tanah Sertifikat Hak Milik No. 126/Tangkil Seluas 1000M2 atasnama Drs. Chaerul Rasyid, SH.

Tanah Sertifikat Hak Milik No. 13/Merak Belantung Seluas 10.025M2 atas nama Tasniaty Chaerul Terletak di Kelurahan Merak BelantungKecamatan Kalianda Lampung Selatan ;0. Tanah Sertifikat Hak Milik No. 178/Merak Belantung Seluas10.000 M2 atas nama Tasniaty Chaerul Terletak di Kelurahan MerakBelantung Kecamatan Kalianda Lampung Selatan ;0. Deposito dan Piutang Rp. 875.000.000, (delapan ratus tujuh puluhlima juta rupiah); dengan perhitungan sebagai berikut: hak waris 2/3 dariRp.1.312.500.000,Il.

.: Desa Merak Belantung Kecamatan Kalianda KabupatenLampung Selatan.Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara sejaktanggal 15 Maret 2013 s/d sekarang; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan, serta suratsuratpenetapan penunjukan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti tanggal 27 Mei2013 No. 226/Pen.Pid/2013/PN.Kld. untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum tertanggal

Riandiberboncengan dengan Firmansyah lalu korban kami pepet lalu korbanjatuh lalu kami mengambil sepeda motor korban; Setelah kami berhasil menguasai sepeda motor korban lalu sepeda motorkami bawa ke Merak Belantung kerumah Terdakwa:;Barang yang kami ambil adalah (satu) unit Sepeda Motor Honda Beatwarna putih; Memang sebelumnya kami sdah merencanakan untuk membegal sepedaYang punya ide untuk merampas sepeda motor adalah saya bersamadengan Firmansyah;Terdakwa melakukan pembegalan sudah dua kali pertama

LampungSelatan ;Pelakunya Terdakwa, saya, Hendrayansyah dan Firmansyah;Berawal kami berempat menunggu di galian pasir Desa Hatta KecamatanBakauheni Kabupaten Lampung Selatan lalu korban lewat denganmengendarai sepeda motor lalu kami kejar dengan sepeda motor RevoHendra berboncengan dengan Firmansyah sedangkan Saya berboncengandengan Firmansyah lalu korban kami pepet lalu korban jatuh lalu kamimengambil sepeda motorSetelah kami berhasil menguasai sepeda motor korban lalu sepeda motorkami bawa ke Merak Belantung

LampungSelatan ;Pelakunya Terdakwa, saya, Hendrayansyah dan Riandi;Berawal kami berempat menunggu di galian pasir Desa Hatta KecamatanBakauheni Kabupaten Lampung Selatan lalu korban lewat denganmengendarai sepeda motor lalu kami kejar dengan sepeda motor RevoHendra berboncengan dengan Saya sedangkan Reandi berboncengandengan Firmansyah lalu korban kami pepet lalu korban jatuh lalu kamimengambil sepeda motorkorban ;Setelah kami berhasil menguasai sepeda motor korban lalu sepeda motorkami bawa ke Merak Belantung

Pelakunya saya, Hendrayansyah dan Riandi dan Firmansyah;= Berawal kami berempat menunggu di galian pasir Desa Hatta KecamatanBakauheni Kabupaten Lampung Selatan lalu korban lewat denganmengendarai sepeda motor lalu kami kejar dengan sepeda motor RevoHendra berboncengan dengan Saya sedangkan Reandi berboncengandengan Firmansyah lalu korban kami pepet lalu korban jatuh lalu kamimengambil sepeda motorkorban ;= Setelah kami berhasil menguasai sepeda motor korban lalu sepeda motorkami bawa ke Merak Belantung

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 14 Februari 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kalianda dengan Nomor Register 0010/Pdt.P/2017/PA.Kla. tanggal14 Februari 2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 18 Juli2014 di Desa Merak Belantung

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon dan PemohonIl Nomor 22/18.01.06.2019/II/2017 tanggal 13 Februari 2017 yang diterbitkanoleh Kepala Desa Merak Belantung Kecamatan Kalianda KabupatenLampung Selatan, yang telah diberi materai secukupnya dan dinatzegelpejabat pos, setelah dicocokan dengan aslinya oleh Majelis Hakim lalu diberikode P.1;2.

Ambok Anggara bin Iskandar, umur 39 Tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Lembur RT01 RW 03 Desa Merak Belantung Kecamatan Kalianda Kabupaten LampungSelatan, hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaitetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.kla. bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Suwondo bin Marlandan Pemohon

II bernama lis Nurmala Sari binti Mad Nur Samin; bahwa Saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 18 Juli 2014 diMerak Belantung dan Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut; bahwa Saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon II; bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Mad Nur Samin; bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan

Bahnan bin Hasan Basri, umur 54 Tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Lambur RT 01 RW 03 DesaMerak Belantung Kecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan,hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai tetanggadekat Pemohon dan Pemohon Il, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Suwondo bin Marlandan Pemohon II bernama lis Nurmala Sari binti Mad Nur Samin; bahwa Saksi mengetahui hubungan

PUTUSANNo.2839 K/Pdt/2011.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :Haji MAINI bin Haji SAWI, beralamat di Dusun BeringinRT.01/RW.04, Desa Merak Belantung, Kecamatan Kalianda,Kabupaten Lampung Selatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :JENGGIS KHAN HAIKAL,SH.MH.

, yang terletak di Merak Belantung, dikarenakan tanahHal. 1 dari 17 hal. Put. No.2839 K/Pdt/201 1tersebut berada dibibir/dipinggir pantai yang tentunya memerlukan akses jalanmenuju tanah tersebut, sehingga sebelum membeli tanah Darsono, PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi telah membeli tanah Sdr.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas objek sengketa di DesaMerak Belantung, Kecamatan Kalianda, Kabupaten Lampung Selatanyang diminta Penggugat;6. Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayarsetiap biaya yang timbul dalam perkara ini;7.

Salah satu asset dimaksudadalah tanah seluas 820,47 hektar yang saat ini terletak di tujun Desadalam dua Kecamatan di Kabupaten Lampung Selatan, yaitu DesaSukamarga, Siring Jaha, Suak (Kecamatan Sidomulyo), Bulok, MunjukSemputna, Gubnung Terang dan Desa Merak Belantung (KecamatanKalianda);.

Menyatakan tanah seluas + 31 hektar terletak di Dusun Teluk Nipah,Desa Merak Belantung, Kecamatan Kalianda, Kabupaten LampungSelatan, yang diklaim sebagai Hak Milik Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi merupakan bagian atau satu kesatuan dengan areal tanahseluas 820,47 hektar milik Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensisesuai SK HGU Nomor : 4/HGU/BPN/1999 tanggal 12 Januari 1999 atasnama PTPN Nusantara VII (Persero);4.

Reg.Perk.PDMIIl215/KLD/09/2015 Sbb:DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa ANDI SANTONI bin SOLMAN, pada hari Jumat tanggal 5Juni 2015 sekira pukul 11.15 Wib atau setidaktidaknyanya pada suatu waktu dalambulan Juni 2015 atau setidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Jalan LintasSumatera Km 5051 Dusun Way Arong Desa Merak Belantung Kecamatan KaliandaKabupaten Lampung Selatan, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kalianda atau setidaknya Pengadilan Negeri Kaliandaberwenang

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2015 sekira pukul 11.15 Wib, terdakwadengan mengemudikan kendaraan minibus Daihatsu Xenia Nomor Polisi BE2321 TD yang melaju dari arah Menggala Tulang Bawang akan menujuCirebon Jawa Barat dengan membawa penumpang sebanyak 8 (delapan)orang, ketika kendaraan yang dikemudikan terdakwa sampai di Jalan LintasSumatera Km 5051 Dusun Way Arong Desa Merak Belantung KecamatanKalianda Kabupaten Lampung Selatan

Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikute Pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2015 sekira pukul 11.15 Wib, terdakwadengan mengemudikan kendaraan minibus Daihatsu Xenia Nomor Polisi BE2321 TD yang melaju dari arah Menggala Tulang Bawang akan menujuCirebon Jawa Barat dengan membawa penumpang sebanyak 8 (delapan)orang, ketika kendaraan yang dikemudikan terdakwa sampai di Jalan LintasSumatera Km 5051 Dusun Way Arong Desa Merak Belantung KecamatanKalianda Kabupaten Lampung Selatan,

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikutPada hari Jumat tanggal 5 Juni 2015 sekira pukul 11.15 Wib, terdakwadengan mengemudikan kendaraan minibus Daihatsu Xenia Nomor Polisi BE2321 TD yang melaju dari arah Menggala Tulang Bawang akan menujuCirebon Jawa Barat dengan membawa penumpang sebanyak 8 (delapan)orang, ketika kendaraan yang dikemudikan terdakwa sampai di Jalan LintasSumatera Km 5051 Dusun Way Arong Desa Merak Belantung KecamatanKalianda Kabupaten Lampung Selatan, terdakwa

menuju Bandar Lampung;Bahwa kecepatan dari sepeda motor Honda CB Nomor Polisi BG 6102AAL yang saksi kendarai sekira 50 Km/jam sedangkan kendaraan MinibusDaihatsu Xenia Nomor Polisi BE 2321 TD mendahului kendaraan jenistruck;Bahwa kejadian singkat kecelakaan tersebut hari Jumat tanggal 5 Juni2015 sekira pukul 11.15 Wib di Jalan Lintas Sumatera Km.5051 Dusunway Arong Desa merak Belantung Kecamatan Kalianda KabupatenLampung Selatan untuk membayar pajak kendaraan sepeda motor, saai itusaksi mengendarai

terdakwa untuk menjual 1 (Satu) Unit SepedaMotor Jenis Yamaha R15 Warna Biru Putih Nopol B2632EIO milik SaksiJamal Esa Putra Bin Hayun tersebut seharga Rp.6.000.000,00 (enam jutarupiah) pada saat itu Terdakwa berkata ingin melihat dulu sepeda motornya,selanjutnya pada malam harinya setelah solat Isya Saksi Ardiansya BinMuslim memperlihatkan 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Jenis Yamaha R15Warna Biru Putin Nopol B2632EIO milik Saksi Jamal Esa Putra Bin Hayundirumah terdakwa di Dusun Batubalai Desa Merak Belantung

Satu) Unit Sepeda Motor Jenis Yamaha R15 Warna BiruPutin Nopol B2632EIO milik Saksi Jamal Esa Putra Bin Hayun tersebutsejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) tetapi Terdakwa membayarterlebih dahulu Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) sedangkan sisanyaRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) akan dibayar 1 (satu) hari sebelum hariraya idul fitri lalu sekitar pukul 10.00 WIB Saksi Ardiansyah bersama Heri(meninggal dunia) mengantar sepeda motor tersebut kKerumah Terdakwa diDusun Batubalai Desa Merak Belantung

Terdakwa untuk menjual 1 (satu) unit sepeda motor jenisYamaha R15 Warna Biru Putih Nopol B2632EIO milik Saksi Jamal Esa PutraBin Hayun tersebut seharga Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) pada saatitu Terdakwa berkata ingin melihat dulu sepeda motornya, selanjutnya padamalam harinya setelan solat Isya Saksi Ardiansya Bin Muslimmemperlihatkan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha R15 Warna BiruPutin Nopol B2632EIO milik Saksi Jamal Esa Putra Bin Hayun dirumahTerdakwa di Dusun Batubalai Desa Merak Belantung

Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha R15 Warna BiruPutin Nopol B2632EIO milik Saksi Jamal Esa Putra Bin Hayun tersebutsejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) tetapi Terdakwa membayarterlebih dahulu Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) sedangkan sisanyaRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) akan dibayar 1 (Satu) hari sebelum hariraya idul fitri lalu Ssekitar pukul 10.00 WIB Saksi Ardiansyah bersama Heri(meninggal dunia) mengantar sepeda motor tersebut kerumah Terdakwa diDusun Batubalai Desa Merak Belantung

satu) unit sepeda motor jenis Yamaha R15 Warna BiruPutin Nopol B2632EIO milik Saksi Jamal Esa Putra Bin Hayun tersebutsejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) tetapi Terdakwa membayarterlebih dahulu Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) sedangkan sisanyaRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) akan dibayar 1 (satu) hari sebelum hariraya idul fitri lalu sekitar pukul 10.00 WIB Saksi Ardiansyah bersama Heri(meninggal dunia) mengantar sepeda motor tersebut kKerumah Terdakwa diDusun Batubalai Desa Merak Belantung

PUTUSANNo.455/ PID/B/2013/PN.KLDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : SSURADI Bin BUYAD I ; Tempat Lahir : Tanjung Karang ; Umur/Tanggal Lahir : 49 Tahun/ 2 Maret 1964 ;Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dsn Kunjuru Rt/Rw 002/005 Desa Merak Belantung KecKalianda

Saksi ZULFIZAR Bin JASMANI, didepan persidangan dan dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediauntuk diperiksa didepan persidangan ; e Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari kamis tanggal22 Agustus 2013 sekira jam 04.30 wib di PT Biru Laut Khatulistiwa (CCP)Dusun Merak Belantung Kec Kalianda Kab Lampung Selatan ; e Bahwa benar barang yang dicuri tersebut berupa 3 (tiga) batang besi pipauntuk

Saksi MUHAMMAD NASIR ZEIN Bin BUNYAMIN didepan persidangandan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediauntuk diperiksa didepan persidangan ; Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari kamis tanggal22 Agustus 2013 sekira jam 04.30 wib di PT Biru Laut Khatulistiwa (CCP)Dusun Merak Belantung Kec Kalianda Kab Lampung Selatan ; Bahwa benar barang yang dicuri tersebut berupa 3 (tiga) batang besi

Saksi MUSA SAINI Bin ABDUL ROHMAN, dengan dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediauntuk diperiksa didepan persidangan ; e Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari kamis tanggal22 Agustus 2013 sekira jam 04.30 wib di PT Biru Laut Khatulistiwa (CCP)Dusun Merak Belantung Kec Kalianda Kab Lampung Selatan ; e Bahwa benar barang yang dicuri tersebut berupa 3 (tiga) batang besi pipauntuk penangkal

Unsur dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan menurutketerangan para saksi yang dan keterangan terdakwa serta barang bukti yangdiajukan dipersidangan yang saling bersesuaian, terdakwa telah melakukan tindakpidana pencurian pada hari kamis tanggal 22 Agustus 2013 sekira jam 04.30 wib diPT Biru Laut Khatulistiwa (CCP) Dusun Merak Belantung Kec Kalianda KabLampung Selatan ; Dengan demikian Unsur tersebut diatas telah terpenuhi ; 13Ad.4

terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa Saipulloh Bin Abdul Rahman bersamasama denganSdr. lin (belum tertangkap/ DPO), pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekirapukul 3.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulan April 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017 di Jalan Lintas Sumatera DesaMerak Belantung

sedangberjalan, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perouatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula pada saatterdakwa hendak mengantarkan Sdr. lin (belum tertangkap/ DPO) dari DesaKecapi menuju Desa Gunung terang dengan mengendarai sepeda motormilik terdakwa dengan posisi Sdr. lin yang membawa sepeda motorsedangkan terdakwa dibonceng dibelakang, ketika sedang dalam perjalanandi Jalan Lintas Sumatera Desa Merak Belantung

1.000.000, (satu juta rupiah);Perbuatan para terdakwa diatur serta diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke1 dan ke2 KUHPidana;ATAU:KEDUA:Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 351/Pid.B/2017/PN KlaBahwa terdakwa Saipulloh Bin Abdul Rahman bersamasama denganSdr. lin (belum tertangkap/ DPO), pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekirapukul 3.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulan April 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017 di Jalan Lintas Sumatera DesaMerak Belantung

lain, atau supaya membuat hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula pada saatterdakwa hendak mengantarkan Sdr. lin (belum tertangkap/ DPO) dariDesa Kecapi menuju desa Gunung terang dengan mengendarai sepedamotor milik terdakwa dengan posisi Sdr. lin yang membawa sepeda motorsedangkan terdakwa dibonceng dibelakang, ketika sedang dalamperjalanan di Jalan Lintas Sumatera Desa Merak Belantung

Lubuk Kec.Kalianda saksi Tigor dan saksi Marzulianmelihat ada 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna orange tanpanopol sedang tergeletak dipinggir bahu jalan dan ada sebuah mobil pick upjenis L300 yangmana pengemudinya bernama Ispen Bin Ismed, kemudiansaksi Tigor dan saksi Marzulian mendekati dan menanyakannnya kepadasaksi korban Ispen Bin Ismed, yangmana saksi korban Ispen Bin Ismedmenjelaskan bahwa dirinya baru saja menjadi korban pemerasan yangterjadi di jalan lintas sumatera Desa Merak Belantung

BRIPKAHERMAWAN UTOYO sehubungan dalam perkara diduga Narkotika jenis Shabu;Bahwa benar awalnya pada waktu saksi bersama dengan saksi BRIPKAHERMAWAN UTOYO sedang melaksanakan patroli dan mampir ke Indomaret yangberlokasikan di Desa Merak Belantung Kec. Kalianda Kab.

IJAL (DPO) jalanjalan ketempat temannya di Merak Belantung Kab. Lampung Selatan, kemudianSdr. VAL (DPO) mengajak terdakwa untuk membeli Shabu kemudian terdakwa danSdr. AL (DPO) patungan perorang Rp 100.000, (seratus ribu rupiah), selanjutnyasekira jam 21.00 Wib, terdakwa ikut dengan Sdr. NAL untuk membeli Shabu,setelah sampai di Lapangan Stadion Jati Kec. Kalianda Kab. Lampung Selatan,terdakwa dan Sdr. AL (DPO) bertemu dengan teman Sdr.

IJAL (DPO) jalanjalan ketempat temannya di Merak Belantung Kab. Lampung Selatan, kemudianSdr. AL (DPO) mengajak terdakwa untuk membeli Shabu kemudian terdakwa danSdr. TAL (DPO) patungan perorang Rp 100.000, (seratus ribu rupiah), selanjutnyasekira jam 21.00 Wib, terdakwa ikut dengan Sdr. NAL untuk membeli Shabu,setelah sampai di Lapangan Stadion Jati Kec. Kalianda Kab. Lampung Selatan,terdakwa dan Sdr. IMAL (DPO) bertemu dengan teman Sdr.

IMAL (DPO) jalanjalan ketempattemannya di Merak Belantung Kab. Lampung Selatan, kemudian Sdr. NAL (DPO) mengajakterdakwa untuk membeli Shabu kemudian terdakwa dan Sdr. IMAL (DPO) patunganperorang Rp 100.000, (seratus ribu rupiah), selanjutnya sekira jam 21.00 Wib, terdakwa ikutdengan Sdr. IMAL untuk membeli Shabu, setelah sampai di Lapangan Stadion Jati Kec.Kalianda Kab. Lampung Selatan, terdakwa dan Sdr.

WAL(DPO) jalanjalan ketempat temannya di Merak Belantung Kab. Lampung Selatan,kemudian Sdr. AL (DPO) mengajak terdakwa untuk membeli Shabu kemudian terdakwadan Sdr. IMAL (DPO) patungan perorang Rp 100.000, (seratus ribu rupiah), selanjutnyasekira jam 21.00 Wib, terdakwa ikut dengan Sdr. IJAL untuk membeli Shabu, setelah sampaidi Lapangan Stadion Jati Kec. Kalianda Kab. Lampung Selatan, terdakwa dan Sdr. AL(DPO) bertemu dengan teman Sdr.

Tempat tinggalAgamaPekerjaan: ARDIANSYAH Bin MUSLIM;: Lansahutan;: 21 Tahun / 26 Juli 1997;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Batubalai Desa Merak Belantung KecamatanKalianda Kabupaten Lampung Selatan;: Islam;: Petani;Terdakwa Ardiansyah Bin Muslim ditangkap pada tanggal 12 Juni 2018;Terdakwa Ardiansyah Bin Muslim ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Juni 2018 sampai dengan tanggal 2 Juli 2018;2.

Pol3632 EIO milik Saksi Jamal Esa Putra Bin Hayun tersebut telah dijual olehTerdakwa Ardiansyah Bin Muslim kepada Saksi Mad Yunus Bin Yakub denganharga sebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) pada hari Minggu tanggal 10Juni 2018 sekira pukul 10.00 WIB di rumah Saksi Mad Yunus Bin Yakub di DsnBatubalai Desa Merak Belantung Kecamatan Kalianda Kabupaten LampungSelatan, dan kemudian hasil penjualan sepeda otor tersebut dibagi empat olehTerdakwa Ardiansyah Bin Muslim, Terdakwa II Bedi Apriansyah Bin

Pol 3632 ElO milik SaksiSahroni tersebut telah dijual oleh Terdakwa kepada Saksi Mad Yunus Bin Yakubdengan harga sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) pada hari Minggutanggal 10 Juni 2018 sekira pukul 10.00 WIB di rumah Saksi Mad Yunus BinYakub di Dusun Batubalai Desa Merak Belantung Kecamatan Kalianda Kab.Lampung Selatan;Bahwa hasil penjualan sepeda motor tersebut dibagi empat oleh Para Terdakwa,Saudara Heriansyah (meninggal dunia) dan Saudara Hendra (DPO) masingmasing mendapat bagian sejumlah

Pol 3632 ElO milik saksiSahroni tersebut telah dijual oleh Terdakwa kepada Saksi Mad Yunus Bin Yakubdengan harga sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) pada hari Minggutanggal 10 Juni 2018 sekira pukul 10.00 WIB di rumah Saksi Mad Yunus BinYakub di Dusun Batubalai Desa Merak Belantung Kecamatan KaliandaKabupaten Lampung Selatan; Bahwa hasil penjualan sepeda motor tersebut dibagi empat oleh Para Terdakwa,Saudara Heriansyah (meninggal dunia) dan Saudara Hendra (DPO) masingmasing mendapat bagian

Pol 3632EIO milik Saksi Sahroni tersebut telah dijual olen Terdakwa kepada Saksi MadYunus Bin Yakub dengan harga sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) padahari Minggu tanggal 10 Juni 2018 sekira pukul 10.00 WIB di rumah Saksi MadHalaman 14 dari 18 halaman, Putusan Nomor 435/Pid.B/2018/PN KlaYunus Bin Yakub di Dsn Batubalai Desa Merak Belantung Kecamatan KaliandaKabupaten Lampung Selatan;Menimbang, bahwa hasil penjualan sepeda motor tersebut dibagi empatoleh Para Terdakwa, Saudara Heriansyah

Bahwa sejak Tergugat menikah dengan wanita lain Tergugatmemiliki kKebiasaan mengkonsumsi narkoba dan sampai amsuk penjaraselama 1 tahun;5, Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjaditanggal pada akhir tahun 2015 dengan sebab Tergugat menikah lagi denganwanita lain yang akhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengansikap Tergugat, yang berakibat antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di DesaMerak Belantung, Kecamatan

Bukti (P.2);Bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkan dua orang saksidipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Merak, Desa Merak Belantung, KecamatanKalianda, Kabupaten Lampung Selatan; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adalah adik kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada

SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan guru ngaji, pendidikanSMP, tempat kediaman di Dusun Merak, Desa Merak Belantung,Kecamatan Kalianda, Kabupaten Lampung Selatan ; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 18 September 1992, di Kecamatan Kalianda, KabupatenLampung Selatan dan sudah dikaruniai 3 orang anak bernama ANAK I,ANAK IIdan ANAK III ;; Bahwa, setelah menikah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Cirebon selama 1 bulan setelah itupindah ke rumah Nenek Penggugat di Merak Belantung sampai pisah.10.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK , lahir tanggal 18 Mei 2009..Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai akan tetapi sejak

karenanya sidangpemeriksaan perkara gugatan Penggugat dilangsungkan tanpahadirnyaTergugat.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar tetaprukun dalam hidup berumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil.Bahwa dalam persidangan yang tertutup untuk umum pemeriksaandilanjutkhan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat.Bahwa Penggugat menyerahkan Surat Keterangan Nomor: XXX yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Merak Belantung

harusditafsirkan bahwa Tergugat mengakui dalildalil gugatan Penggugat dengantidak hadir ke persidangan untuk memberikan tanggapan atau bantahannya,karena itu halhal yang menjadi dalil gugatan Penggugat merupakan fakta yangtetap, namun karena perkawinan merupakan satu ikatan yang sangat sakral,maka halhal yang dapat memutuskan ikatan tersebut haruslah jelas danmeyakinkan, karena itu perlu dibuktikan labih lanjut dengan alat bukti lain.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Kepala DesaMerak Belantung

patut dinyatakan bahwa Tergugat sejak Januari 2010 sudahtidak diketahui lagi keberadaannya baik di Desa Merak Belantung maupunwilayah Republik Indonesia lainnya.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis P,berdasarkan hasil pemeriksaan, Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti surattersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sebagaimana ketentuandalam pasal 285 RBg, pasal 1868 dan Pasal 1869 KUHPerdata sehingga dapatditerima sebagai bukti dalam perkara ini.halaman 7 dari

PENETAPANNomor 2605/Pdt.G/2018/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, Jakarta tanggal lahir 13 Februari 1976, usia 42 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kota Depok;melawanTermohon, Merak Belantung, tanggal lahir 06 Februari 1976 umur 42 tahun,Agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa MerakBelantung Kecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan selama 1bulan, dan terakhir pindah dan bertempat tinggal di kediaman bersama dirumah milik sendiri di Desa Merak Belantung Kecamatan KaliandaKabupaten Lampung Selatan selama 4 tahun, hingga akhirnya berpisah;3.

Bahwa puncak pertengkaran dan perselsihan antara Penggugat danTergugat terjadi 17 Juli 2016 dengan sebab orang tua Tergugat selalu ikutcampur dalam urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang akhirnyaPenggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat yang berakibatanara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang Penggugat di Desa Merak Belantung Kecamatan KaliandaKabupaten Lampung Selatan, sedangkan Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat yang sampai

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor024/V1.03.17/XII/2016 tanggal 28 Desember 2016, yang dikeluarkan olehPemerintah Desa Merak Belantung Kecamatan Kalianda KabupatenLampung Selatan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegelen oleh pejabat Kantor Pos serta yang telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

BLK di Merak Belantung Kalianda selama kurang lebih 13tahun, kKemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Sidang Gunung Tiga, setelah itu Penggugatdan Tergugat pisah rumah;Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami istri dan saat ini telah dikaruniai dua orang anak yangbernama :a. XXXxX Bin Xxxxx, lahir tanggal 28 Agustus 2001;b.

Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi mess PT BLK Merak Belantung Kalianda, kemudian keduanyapindah dan tinggal di rumah sendiri di Rawajitu Utara. Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai duaorang anak. Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai.

XXxXxx Bin Xxxxx, besumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat.Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat.Bahwa saksi tahu sebelum menikah Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka.Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi mess PT BLK Merak Belantung Kalianda, kemudian keduanyapindah dan tinggal di rumah sendiri di Rawajitu Utara.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai duaorang anak.Bahwa