Ditemukan 115 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-06-2014 — Upload : 08-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 478 K/PID /2014
Tanggal 24 Juni 2014 — Dipl. Ing. Chairil Anwar Noor bin Djoeswar Noor, dk
3312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lalu saksi Markum Bin Amini langsungmelepaskan atau memutus kawat yang digunakan untuk mengikat anyamanbesi dan begisting serta mencabut paku dengan menggunakan tang gegep danlinggis. Sedangkan tangan saksi Markum Bin Amini digunakan untukmelepaskan begisting balok, slap dan besi beton plat lantai.
    Lalu saksi Markum Bin Aminilangsung melepaskan atau memutus kawat yang digunakan untuk mengikatanyaman besi dan begisting serta mencabut paku dengan menggunakan tanggegep dan linggis. Sedangkan tangan saksi Markum Bin Amini digunakan untukmelepaskan begisting balok, slap dan besi beton plat lantai.
    Lalu saksi Markum Bin Amini langsungmelepaskan atau memutus kawat yang digunakan untuk mengikat anyamanbesi dan begisting serta mencabut paku dengan menggunakan tang gegep danlinggis. Sedangkan tangan saksi Markum Bin Amini digunakan untukmelepaskan begisting balok, slap dan besi beton plat lantai. Kemudian saksiHal. 7 dari 25 hal. Put.
    Lalu saksi MARKUM Bin AMINIlangsung melepaskan atau memutus kawat yang digunakan untuk mengikatanyaman besi dan begisting serta mencabut paku dengan menggunakantang gegep dan linggis ;Sedangkan tangan saksi MARKUM Bin AMINI digunakan untuk melepaskanbegisting balok, slap dan besi beton plat lantai.
Register : 29-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 409/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
EDWAR NAINGGOLAN Bin SAPETUA NAINGGOLAN
276
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti dalam berupa :
    • 1 (satu) buah besi cetakan begisting
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah besi cetakan begisting coran girder Kereta Api Cepattersebut adalah terbuat dari besi dengan bentuk melengkung denganpanjang satu meter dan lebar 50 Cm, berat kurang lebih 50 kilogramdan warna biru.DIKEMBALIKAN KEPADA SDR. SAMUEL NOMLENI. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna hitam No. Pol.D 3295 AAG.DIKEMBALIKAN KEPADA SDR. RUSMINI.6.
      Bahwa barang berupa 1 (satu) buah cetakan begisting coran girderKereta Api Cepat tersebut disimpan dan tergelatak di atas tanah karenaakan dipakai untuk pengerjaan coran girder yang harus diselesaikandengan menggunakan alat tersebut dan apabila tidak dipakai makabarang tersebut disimpan didalam gudang peralatan.
      WANDI tersebutadalah berupa 1 (satu) buah cetakan begisting coran girder Kereta ApiCepat milik Proyek Kereta Api cepat.Bahwa caranya terdakwa bersama dengan sdr.
      Cirangrang Kec.Babakan Ciparay Kota Bandung, Terdakwa EDWARD NAINGGOLANbersama dengan ANAK WANDI ARIANTO SIMBOLON telahmengambil 1 (satu) buah cetakan begisting coran girder dengancaraBerawal Anak WANDI yang membonceng terdakwa denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warnahitam No. Pol.
      D 3295 AAG masuk kedalam area proyek KCIC melaluipintu gerbang proyek yang tidak dikunci dan tidak dijaga petugaskeamanan, setelah berada didalam area proyek, Anak WANDI danterdakwa melihat ada 1 (Satu) buah cetakan begisting coran girder yangtergeletak diatas tanah, kemudian Anak WANDI dan terdakwamenggotong 1 (Satu) buah cetakan begisting coran girder tersebut danmeletakkannya ditengah jok sepeda motor, selanjutnya Anak WANDImengemudikan sepeda motor dengan pelan sementara terdakwaberjalan pelan
Register : 15-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 205/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HIFNI, SH .MH
Terdakwa:
FAQIH FIRMANSYAH Bin SODIKIN
248
  • Anisa Bintang Blitar danTerdakwa mengakui atas perbuatan yang dilakukannya yaitu mencuri 3 (tiga)buah plat besi begisting milik PT.
    AnisaBintang Blitar sebagai pemilik Plat Besi Begisting tersebut ;Menimbang, bahwa cara Terdakwa bersama dengan saksi BeniSetiawan Als Leni, Saudara Ilham Sayuti (DPO) dan Saudara Tugiyanto AlsYanto (DPO) mengambil Plat Besi Begisting milik Batching Plant PT.
    ituadalah Terdakwa telah Dengan sengaja mengambil barang sesuatu berupaPlat Besi Begisting yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanBatching Plant PT.
    AnisaBintang Blitar sebagai pemilik Plat Besi Begisting tersebut dimanaperbuatan tersebut Terdakwa lakukan bersama dengan Saksi Beni Setiawan Putusan.
Register : 15-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 206/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HIFNI, SH .MH
Terdakwa:
BENI SETIAWAN Alias LENI Bin SUTANTO
2714
  • Anisa Bintang Blitar yang beradadi seberang jalan yang akan digunakan untuk cetak pembatas jalan sehinggatimbul niat untuk mengambil Plat Besi Begisting tersebut dan sekaligus meminjammobil Mitsubishi Colt milik Tugiyanto Alias Yanto (DPO), kemudian terdakwabersamasama dengan Saksi Fagih Firmansyah dan Ilham Bin Sayuti (DPO)langsung mengangkat Plat Besi Begisting untuk dinaikkan ke mobil, selanjutnyasetelah dinaikkan ke mobil Plat Besi Begisting langsung dibawa dan dijual kepadaDirman (DPO) yang
    Anisa Bintang Blitardan saksi Faqih Firmansyah mengakui atas perbuatan yang dilakukannya yaitumencuri 3 (tiga) buah plat besi begisting milik PT.
    Anisa Bintang Blitardan saksi Fagih Firmansyah mengakui atas perbuatan yang dilakukannya yaitumencuri 3 (tiga) buah plat besi begisting milik PT.
    Nomor. 206/PID.B/2019/PN Gns. hal 9telan melakukan pencurian 3 (tiga) buah plat besi begisting milik PT.
    AnisaBintang Blitar sebagai pemilik Plat Besi Begisting tersebut ;Menimbang, bahwa cara Terdakwa bersama dengan saksi FaqihFirmansyah, Saudara Ilham Sayuti (DPO) dan Saudara Tugiyanto Als Yanto(DPO) mengambil Plat Besi Begisting milik Batching Plant PT.
Register : 04-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1452/PID.B/2015/PN.JKT.UTR.
Tanggal 24 Nopember 2016 — 1.WALIM bin alm. SARKAT 2.MUSLAN Bin alm. SINGGIH
173
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) set besi temporay support (tatakan begisting untuk cor tiang pancang) warna biru dikembalikan kepada pihak PT. Pembangunan Perumahan ;- 1 (satu) unit perahu sampan bermesin dompleng 12 (dua belas) PK warna merah hati ;- 1 (satu) unit kompresor warna hijau lumut merk Swan ;- 1 (satu) set gergaji besi ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    SINGGIH diperahumemegang tiang pancang supaya perahunya tidak terlalu goyang karenaombak, setelah sekitar 2 (dua) jam murmur tersebut telah kendor sehingga besitatakan begisting cor tersebut menggantung dikarena ada besi behel yang diLas ke besi tersebut sehingga menahan besi tersebut tidak jatuh ke bawah laut.Setelah itu karena sudah siang hari dan terdakwa 1 WALIM bin alm SARKATdan terdakwa 2 MUSLAN bin alm SINGGIH takut ketahuan oleh pihak security,maka besi tatakan begisting tersebut ditinggalkan
    Pembangunan Perumahan mengalamikerugian berupa 1 (satu) set besi temporari support (tatakan begisting untuk cortiang pancang) warna biru atau sekitar Rp. 5.040.000 (lima juta empat puluh riburupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagalmana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.
    PembangunanPerumahan (pelabuhan New Pelabuhan Kalibaru) jakarta Utara bersamadengan terdakwa Muslan Bin Singgih telah ditangkap oleh Scurity PT.Pembanguan Perumahan; Bahwa terdakwa ditangkap ketika akan mengambil satu set besitemporari Support (tatakan begisting untuk cor tiang pancang) warna birumilik PT.
    Pembangunan Perumahan Jakrta Utara telah mengambilberupa 1 (satu) set besi Temporay Support (tatakan begisting untuk cor tiangpancang) warna biru tanpa seijin pemiliknya yaitu pihak PT. PembangunanPerumahan ;Menimbang, bahwa peran Terdakwa . Walim Bin Alm. Sarkat membukamur dengan kunci inggris yang mengunci besi pada tiang pancang tersebutsedangkan Terdakwa Il Wuslan Bin Alm.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) set besi temporay support (tatakan begisting untuk cor tiangpancang) warna biru dikembalikan kepada pihak PT.
Register : 28-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 187/PID/2021/PT BDG
Tanggal 14 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DENNI RAHMAT HAKIM BIN ALI AMSAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIZKY PUTRADINATA,S.H.
6220
  • Wika Formwork (Begisting)dari lokasi DK 20 ke lokasi DK 24; 1 (Satu) lembar Surat Pengantar Barang PT.
    Wika Formwork (Begisting)dari lokasi DK 2021 ke Lokasi DK 24;Terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas Tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Cikarang dalam Putusan Nomor : 134/Pid.B/2021/PN Ckr tanggal 3 Mei2021 telah menjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Denni Rahmat Hakim Bin Ali Amsar tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
    Wika Formwork (Begisting)dari lokasi DK 20 ke lokasi DK 24. 1 (Satu) lembar Surat Pengantar Barang PT. Wika Formwork (Begisting)dari lokasi DK 2021 ke Lokasi DK 24.Terlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri tersebut diucapkandengan dihadiri Penuntut Umum, Terdakwa dan Penasehat Hukumnya.
Register : 11-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 134/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 3 Mei 2021 — RIZKY PUTRADINATA,S.H. (JPU) DENNI RAHMAT HAKIM BIN ALI AMSAR (TERDAKWA)
6013
  • WIKA FORMWORK(Begisting) dari lokasi DK 20 ke lokasi DK 24.1 (satu) lembar Surat Pengantar Barang PT.WIKA FORMWORK(Begisting) dari lokasi DK 2021 ke Lokasi DK 24.Terlampir dalam berkas perkara.5. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000(Dua Ribu Rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan/atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    WIKA FORMWORK(Begisting) dari lokasi DK 20 ke lokasi DK 24.1 (satu) lembar Surat Pengantar Barang PT.WIKA FORMWORK(Begisting) dari lokasi DK 2021 ke Lokasi DK 24.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 134/Pid.B/2021/PN CkrBahwa pada hari Jumat tanggal 27 November 2020 sekitar pukul 04.00WIB di area proyek kereta cepat Jakarta Bandung DK24 di antaratiang 592593 Km 25 Ds Gandamekar Kecamatan Cikarang
    WIKA FORMWORK(Begisting) dari lokasi DK 20 ke lokasi DK 24. 1 (satu) lembar Surat Pengantar Barang PT.WIKA FORMWORK(Begisting) dari lokasi DK 2021 ke Lokasi DK 24.yang telah terlampir dan menjadi satu kesatuan tidak terpisahkan dariberkas perkara, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut tetapterlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang
    WIKA FORMWORK(Begisting) dari lokasi DK 20 ke lokasi DK 24. 1 (satu) lembar Surat Pengantar Barang PT.WIKA FORMWORK(Begisting) dari lokasi DK 2021 ke Lokasi DK 24.Terlampir dalam berkas perkara.6.
Register : 18-03-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 18/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 16 Mei 2013 — Pembanding/Penuntut Umum : Sarto Prayitno, SH
Terbanding/Terdakwa : H. AHMAD IRIANTO, SH
5931
  • 8 30 737,48 166,33 ,05Pek. 55.186, 13.096 42.089,3 10. 440.464.629Pembesian kg 17 86 1 465,00 15613 3.Begisting m? 635,30 ,88 21,42 000,00 64.260,0089, 89 61.Pek. Telford m?
    Pembesian 8 Kg 465,00 08,7 17 kg .465,00 2,503. 1.540.50 635, 3 1.841.644 Begisting 513,50) m? 000,00 0,00 30 m? .000,00 0,0061. 5.480.78 89, 61 5.480.785 Pek. Telford 89,41) m? 299,49 6,95 41 m?
    8 ,30 8 166,33 ,05 Pek. 13.096 42.089, 10 440.464.6293 Pembesian kg 55.186,17 ,86 31 465,00 ,15 613 3.4 Begisting m? 635,30 88 21,42 000,00 64.260,00 5 Pek. Telford m 89, 89 61. + Hal 20 dari 54 Hal.Put.No.18/PID.SUS/2013/PT.TPK.Smg. 7.Sub Total Il 2007.834 11.UMLAH 2 Sesuai dengan hasil perhitungan Badan Pengawas Keuangan danPembangunan perwakilan Propinsi Jawa Tengah No : SR4384/PW11/ 5/2010 Tanggal 8 November 2010.
    Pembesian 18 g 0.465,00 608,7 17 g 0.465,00 32,50m 1.540.5 63 m 1.841.64 Begisting 513,50 2 3.000,00 00,00 5,30 2 3.000,00 40,00m 6 5.480.7 8 m 6 5.480.75 Pek.
    Beton 1.118,7 381, 311)229.478.945K225 m 8 30 737,48) 166,33 ,05Pek. 55.186, 13.096, 42.089, 10J440.464.629Pembesian kg 17 86 31 465,00 ,15613, 3.Begisting m? 635,30 88 21,42 000,00 64.260,0089, 89, 61.Pek. Telford m? 41 41 + 299,49670.007.834 11.248.757Sub Total II ,20 58670.007.83411.248.757JUMLAH ,20 ,58 Sesuai dengan hasil perhitungan Badan Pengawas Keuangandan Pembangunan perwakilan Propinsi Jawa Tengah No : SR4384/PW11/5/2010 Tanggal 8 November 2010.
Register : 18-03-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 18/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 16 Mei 2013 — H. Achmad Irianto, SH bin H.Sulham
3318
  • M3 5.85mendtkn)4 6.3 Plesteran 1 Pc: 3 Ps Tebal15 mm M2 2.005 6.35 Plesteran Siar Adukan1Pc:2Ps M2 9.006 Ls Drainase Bh 9.00Sub total Bagian PEKERJAAN JALAN1 K.618 Lapis Penetrasi M2 13,664.002 K.722 Pekerjaaan Beton K225 M3 814.203 K.715 Pembesian Kg 40,165.184 Dihitung Begisting M2 513.505 K.516 Telfort M3 89.41 Hal 4 dari 54 Hal.Put.No.18/PID.SUS/2013/PT.TPK.Smg.
    URAIAN PEKERJAAN KONTRAK cco Bahwa pekerjaanpekerjaan yang di CCO, adalah :e Lapis Penetrasi berkurang volumenya sebesar 8,928.00 M2.e Pekerjaan Beton K225 volumenya bertambah sebesar 304,58e Pekerjaan Begisting volumenya bertambah menjadi 121.80 M2.Bahwa selanjutnya dilakukan Addendum Kontrak II dengannomor addendum : 050/45.C/KON/PPKOMBM/XI/2008 tanggal7 November 2008 tentang perubahan jangka waktu pelaksanaanHal 5 dari 54 Hal.Put.No.18/PID.SUS/2013/PT.TPK.Smg.
    Pembesian kg kg m40.165, 10.465,00 54.52 10.465,00 570.557.032,5 13.09318 5,50 0 6,864 Begisting 513,50 m2 m2 m3.000,00 613,8 3.000,00 1.841.640,00 613,8/?8 85 Pek. Telford 89,41 m? m3 m61.299,49 89,41 61.299,49 5.480.786,95 89,41/? Hal 8 dari 54 Hal.Put.No.18/PID.SUS/2013/PT.TPK.Smg.
    PemerintahanDaerah Kabupaten Batang kurang lebih sebesar Rp.658.759.076,62(enam ratus lima puluh delapan juta tujuh ratus lima puluhsembilan ribu tujuh puluh koma enam puluh dua rupiah) denganFINGIan SEDAGAl WSTIKUL tenes cre tera neeentaPekerjaan kurang Pekerjaan Beton K225 Rp.229.478.945,05 Pekerjaan Pembesian Rp.440.464.629,15 Pekerjaan Begisting Rp. 64.260,00Rp.670.007.834,20Pekerjaan lebih Pekerjaan lapis Penetrasi Rp. 11.248.757,58 Jumlah kerugian Rp.658.759.076,62.
    Pekerjaan Beton K225 volumenya bertambah sebesar 304,58e Pekerjaan Begisting volumenya bertambah menjadi 121.80 M2.Bahwa selanjutnya dilakukan Addendum Kontrak II dengannomor addendum 050/45.C/KON/PPKOMBM/XI/2008 tanggal7 November 2008 tentang perubahan jangka waktu pelaksanaan(perpanjangan waktu pekerjaan) karena curah hujan yang terlaluHal 16 dari 54 Hal.Put.No. 18/PID.SUS/2013/PT.TPK.Smg.tinggi selama 2 x 15 hari kalender sampai tanggal 06 DesemberBahwa dalam pelaksanaan di lapangan, saudara DODYBAYU
Putus : 18-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 18 Januari 2017 — H. ACHMAD IRIANTO, SH bin H.SULHAM;
4117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembesian 40.165,18 Kg 10.465,00 420.328.608,7 55.186,17 kg 10.465,00 570.557.032,504 Begisting 513,50 m2 3.000,00 1.540.500,00 635,30 m2 3.000,00 1.841.640,005 Pek.
    Pembesian kg 55.186,17 13.096,86 42.089,31 10.465,00 440.464.629,15 a &) Ww NO =Begisting m2 635,30 613,88 21,42 3.000,00 64.260,00 Pek.
    Pembesian 40.165,18 kg 10.465,00 54.525,50 kg 10.465,00 570.557.032,50 13.096,86 m34 Begisting 513505 m2 3.000,00 613,88 m2 3.000,00 1.841.640,00 613,88 m25 Pek.
    Pembesian 40.165,18 kg 10.465,00 50 kg 10.465,00 570.557 .032,50 6 m34 Begisting 513,50 m2 3.000,00 613,88 m2 3.000,00 1.841.640,00 613,88 m25 Pek.
    Pembesian 40.165,18 kg 10.465,00 0 kg 10.465,00 570.557.032,50 13.096,86 m34 Begisting 513,50 m2 3.000,00 613,88 m2 3.000,00 1.841.640,00 613,88 m25 Pek.
Putus : 28-04-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2315 K/PID.SUS/2013
Tanggal 28 April 2014 — H. AHMAD IRIANTO, SH Bin SULHAM;
3819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2315 K/PID.SUS/2013 2 K.722 Pekerjaaan Beton K225 M3 814.203 K.715 Pembesian Kg 40,165.184 Dihitung Begisting M2 513.505 K.516 Telfort M3 89.41 Bahwa total biaya seluruh item pekerjaan tersebut sesuai Kontrak dan RABadalah Rp.1.174.864.900,(satu miliar seratus tujun puluh empat juta delapanratus enam puluh empat ribu sembilan ratus rupiah).
    1.118,7 381,30 737,48 229.478.945, K225 8 311.166, 05333 Pek. kg 55.186, 13.096,86 42.089,3 440.464.629, Pembesian 17 1 10.465,0 1504 Begisting m2 635,30 613,88 21,42 64.260,003.000,005 Pek.
    Beton m3 1.118,7 381,30 737,48 229.478.945, K225 8 311.166, 0533Pek. kg 55.186, 13.096,86 42.089,3 440.464.6229, 18 Pembesian 17 1 10.465,0 1504 Begisting m2 635,30 613,88 21,42 64.260,003.000,005 Pek.
    No. 2315 K/PID.SUS/2013 4 Begisting m2 635,30 613,88 21,42 64.260,003.000,005 Pek.
    Beton m3 1.118,7 381,30 737,48 229.478.945, K225 8 311.166, 05333 Pek. kg 55.186, 13.096,86 42.089,3 440.464.629, Pembesian 17 1 10.465,0 150 36 4 Begisting m2 635,30 613,88 21,42 64.260,003.000,005 Pek.
Register : 27-01-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 95/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
PT. ATTARAYA MITRA KONSTRUKSI
Tergugat:
PT. TATA BUMI RAYA
Turut Tergugat:
1.SYAMSURI
2.FARID WICAKSONO
3.HOTEL BATIK LAWEAN
13856
  • Sby23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.Bukti P19, berupa Rekapitulasi Volume Begisting Proyek Solia Boutique Hotel(Hotel Batik Solo), beralamat di JI. Dr.
    Bahwa harga borongan untuk pekerjaan begisting adalah sebesarRp.1.340.908.800, (Satu milyar tiga ratus empat puluh juta sembilan ratusdelapan ribu delapan ratus rupiah);5.
    Rekapitulasi Volume Pekerjaan Begisting Hotel Batik Solo tanggal 14 Mei2019 dengan volume 3.611,54 m2 dan sudah disetujui oleh DAVIDFERDIAN sebagai perwakilan Penggugat dan karyawan Tergugat bagianlapangan (bukti P9g);8.
    Struktur lainlain meliputi tangga darurat, kolam renang, kepala retainingwall, kKeoala kolom, kepala corewall 2 s/d 3, dan planter box L 5 denganvolume 669,21 m2 (bukti P15e);Menimbang, bahwa buktibukti tersebut berkaitan dengan RekapitulasiVolume Begisting Proyek Solia Boutique Hotel (Hotel Batik Solo), alamat Jl.
    Perhitungan Bekisting Dinding Kolam Renang Proyek Hotel Batik Solo,lokasi di JIn Dr Rajiman Lawean Solo, (bukti P16f)Menimbang, bahwa buktibukti tersebut berkaitan dengan perhitunganVolume Begisting Proyek Hotel Batik Solo, alamat JI. Dr.
Register : 23-05-2018 — Putus : 13-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 11/PID.SUS-TPK/2018/PT KPG
Tanggal 13 Juli 2018 — -. ABIDIN HAJI SULAIMAN alias ABIDIN
10649
  • Begisting M2 18.0 191.672,74 3.450.109,370c. Pembesian Kg 1.17 13.922,71 16.411.221,728,742 Kolom Bangunan Halaman 10 dari 66 halaman Putusan Perkara No.11/Pid.SusTPK/2018/PT.KPG 20/20 a. Beton Me 12.4 929.029,94 11.538.551,732b. Begisting M? 28.8 307.090,86 8.844.216,690c. Pembesian Kg 1.17 13.922,71 4.277 .998,898,743 Balok Latel15/30a. Beton Me 4.50 929.029,94 4.180.634,69b. Begisting M? 7,50 314.344,52 2.357.583,90c. Pembesian Kg 751. 13.922,71 10.458.490,63184 Ringbalk 15/30a.
    Begisting M? 7,50 314.344,52 2.357.583,90c. Pembesian Kg 751. 13.922,71 10.458.490,63185 Balok Gewel12/15a. Beton Me 0,25 929.029,94 234.115,54b. Begisting M2 0,42 314.344,52 132.024,70c. Pembesian Kg 43,4 13.922,71 604.843 ,274Jumlah Ill 84.224.553,05IV Pek. DindingTembok,Plesteran, danAcian1 Pas.Tembok bata M? 123. 120.562,89 14.829.235,49merah 2 batu, 001Pc: 6Psr2 Plesteran dinding, M? 493. 23.762,47 11.730.104,77kolom, ring balk, 641Pc: 6Psr3 Acian M?
    Begisting M? 18.0 191.672,74 3.450.109,370f. Pembesian Kg 1.17 13.922,71 16.411.221,728,742KolomBangunan20/20d. Beton Me 12.4 929.029,94 11.538.551 ,732e. Begisting M? 28.8 307.090,86 8.844.216,690f. Pembesian Kg 1.17 13.922,71 4.277.998,898,743 Balok Latel15/30d. Beton Ms 4.50 929.029,94 4.180.634,69 Halaman 35 dari 66 halaman Putusan Perkara No.11/Pid.SusTPK/2018/PT.KPG e. Begisting M? 7,50 314.344,52 2.357.583,90f. Pembesian Kg 751.) 13.922,71 10.458.490,63184 Ringbalk 15/30d.
    Begisting M? 7,50 314.344,52 2.357.583,90f. Pembesian Kg 751.) 13.922,71 10.458.490,63185 Balok Gewel12/15d. Beton M3 0,25 929.029,94 234.115,54e. Begisting M? 0,42 314.344,52 132.024,70f. Pembesian Kg 43,4 13.922,71 604.843,274Jumlah Ill 84.224.553,05IV Pek. DindingTembok,Plesteran, danAcian1 Pas.Tembok bata M? 123. 120.562,89 14.829.235,49merah 2 batu, 001Pc: 6Psr2 Plesteran M2 493. 23.762,47 11.730.104,77dinding, kolom, 64ring balk,1Pc: 6Psr3 Acian M? 493. 17.555,02 8.665.859,02644 Pas.
Register : 08-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 5/PID.TPK/2021/PT MTR
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : I N. WASITA TRIANTARA, SH., M.Hum
Terbanding/Terdakwa : H. HUSNAN, S.H.
153116
  • Bahwa pekerjaan beton sebagaimana tercantum didalam kontrakmasih didasarkan pada pemakaian begisting sebanyak 1kali,padahal penggunaan begisting sebanyak 2 kali sehinggaseharusnya harga begisting beton ada penyesuaian pada padaperhitungan Analisa Harga Satuan Pekerjaan.perbedaan bila analisa pekerjaan didasarkan pada 1 kali pemakaianbegisting dan 2 kali pemakaian adalah sebagai berikut: Contoh AHSP beton balok gewel 13 x 20 cm Contoh AHSP beton balok gewel 13 x 20 cmdengan kayu begisting dipakai
    sebanyak 1 kali dengan kayu begisting dipakai sebanyak 2kaliKod 1 m?
    beton balok gewel 13 x 20 cmdengan kayu begisting dipakai sebanyak 1 kali dengan kayu begisting dipakai sebanyak 2kaliKod 1 m?
    Bahwa pekerjaan beton sebagaimana tercantum dalam kontrak yang dikaitkandengan pemakaian begisting.4.
    Bahwa pekerjaan beton sebagaimana tercantum dalam kontrak yangdikaitkan dengan pemakaian begisting.4.
Register : 17-09-2009 — Putus : 19-10-2009 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 184/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 19 Oktober 2009 — KASMURI BIN KASRANI
204
  • Mengadili :1. menyatakan terdakwa KASMURI BIN KASRANI tersaebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidan penjara selama 5(lima) bulan.3.Menetapkan penahan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhklan.4.Menetapkan terdakwa agar tetap didalam tahanan.5.Menetapkan barng bukti berupa : 1(satU0 buah besi begisting penyangga cor
    ., atau setidak tidaknya pada suatu masih daerah Hukum Pengadilan Negeri Demak yangmemeriksadan mengadili , telah mengambil barang sesuatu Ses Begisting milik PT Muadas Ulung Semarang atau setidak= same sebagian atau seluruhnya milik orang lain selainsar scharga Rp. 700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah ) atau@ scharga lebih dari Rp. 250, ( dua ratus lima puluh rupiah )sec untuk dimiliki secara melawan Hukum , dilakukan olehMe ate lebih dengan bersekutu , perbuatan terdakwa dilakukangai berikut EO I4
Register : 08-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 4/PID.TPK/2021/PT MTR
Tanggal 2 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : I N. WASITA TRIANTARA, SH., M.Hum
Terbanding/Terdakwa : LALU MULIADI, S.T., M.T.
10960
  • 1 kali 20 cm dengan kayu begisting dipakaisebanyak 2 kaliKod 1 m?
    Bahwa pekerjaan beton sebagaimana tercantum didalamkontrak masih didasarkan pada pemakaian begisting sebanyak 1 kali, padahal penggunaan begisting sebanyak 2kali sehingga seharusnya harga begisting beton adapenyesuaian pada pada perhitungan Analisa Harga SatuanPekerjaan.perbedaan bila analisa pekerjaan didasarkan pada 1 kalipemakaian begisting dan 2 kali pemakaian adalah sebagaiberikut: Contoh AHSP beton balok gewel 13 x 20 cm Contoh AHSP beton balok gewel 13 x 20 cmdengan kayu begisting dipakai
    sebanyak 1 kali dengan kayu begisting dipakai sebanyak 2kaliKod 1 m?
    Bahwa pekerjaan beton sebagaimana tercantum dalamkontrak yang dikaitkan dengan pemaikaian begisting;d.
    Bahwa pekerjaan beton sebagaimana tercantum dalamkontrak yang dikaitkan dengan pemakaian begisting.4.
Putus : 21-02-2013 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 79/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 21 Februari 2013 — H. AHMAD IRIANTO, SH. Bin SULHAM
4111
  • Pembesian kg 54.525,50kg ms 40.165,1 10.465,00 10.465,00 570.557.032,5 13.096,86 1.174.864.900,00 8 04 Begisting 513,50 me 613,88 m2 m23.000,00 3.000,00 1.841.640,00 613,885 Pek.
    Pembesian kg 55.186,17 13.096,86 42.089,31 440.464.629,1 10.465,00 54 Begisting m2 635,30 613,88 21,42 64.260,00 3.000,005 Pek. Telford m3 89,41 89,41 61.299,49Sub Total Il 670.007.834,2 11.248.757,580JUMLAH 670.007.834,2 11.248.757,580 Sesuai dengan hasil perhitungan Badan Pengawas Keuangan danPembangunan perwakilan Propinsi Jawa Tengah No : SR4384/PW11/5/2010 Tanggal 8 November 2010.
    Pembesian kg 55.186,17 13.096,86 42.089,31 440.464.629,1 10.465,00 54 Begisting m2 635,30 613,88 21,42 64.260,00 3.000,005 Pek. Telford m?
    Pembesian kg 55.186,17 13.096,86 42.089,31 440.464.629,1 10.465,00 54 Begisting m2 635,30 613,88 21,42 64.260,00 3.000,005 Pek.
    M3 5.85mendtkn)4 6.3 Plesteran1 Pc: 3Ps Tebal15 mm M2 2.005 6.35 Plesteran Siar Adukan1Pc:2Ps M2 9.006 Ls Drainase Bh 9.00Sub total Bagian PEKERJAAN JALAN1 K.618 Lapis Penetrasi M2 13,664.002 K.722 Pekerjaaan Beton K225 M3 814.203 K.715 Pembesian Kg 40,165.184 Dihitung Begisting M2 513.505 K.516 Telfort M3 89.41 Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;4.
Register : 30-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 28/PID.TPK/2014/PT SMG
Tanggal 15 Juli 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YUNIE PRAWESTI, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : HANDIR
Terbanding/Terdakwa : HARIYANTO Bin GIARTO
6735
  • tebal 12 cm dengan volume 102,24 m3 tulangan beton bertulang dengan volume 15.807,67 Kg dan ukuran besi diameter12 mm dalam jarak 20 cm pada STA 0.000 0.284 (Zona B). begisting beton dengan volume 56,80 m2, ketebalan papan 2 cm.2.
    Welahan dengannama pekerjaan Pembuatan Jalan Beton: leveling beton k225 dengan volume 15,155 m3, ketebalan ratarata 6 mm. begisting beton dengan volume 67 m2, ketebalan papan 2 cm membuat beton k225 dengan volume 402 m3, ketebalan 15 cm pembesian dengan volume 33.044, 4 kg dengan ukuran besi 10 mm setiap jarak20 cm pada STA 1.0000 608 dan STA 2.000 108, lebar 3,2 m, dan di STA3.000 3+76 lebar 5 m.3.
    Pasangan cor beton k275 dengan volume 358,20 m3, ketebalan 15 cm. tulangan beton bertulang dengan volume 39.536,13 kg dan ukuran besi diameter10 mm setiap jarak 15 cm pada STA 0.0.240 0.837. begisting beton tebal 2 cm 2 kali pakai dengan volume 214,92 m2. laburan aspal dua lapis dengan volume 460 m2 dan ketebalan 3 cm;Hal 6 Put.No. 28/Pid SusTPK/2014/PT SMG Bahwa yang menandatangani kontrak adalah PPK (Afief Abdul fatah, ST) dan direkturCV.
    k225 tebal 12 cm dengan volume 102,24 m3. tulangan beton bertulang dengan volume 15.807,67 Kg dan ukuran besi diameter12 mm dalam jarak 20 cm pada STA 0.000 0.284 (Zona B). begisting beton dengan volume 56,80 m2, ketebalan papan 2 cm.2.
    Welahan dengannama pekerjaan Pembuatan Jalan Beton: leveling beton k225 dengan volume 15,155 m3, ketebalan ratarata 6 mm. begisting beton dengan volume 67 m2, ketebalan papan 2 cm. membuat beton k225 dengan volume 402 m3, ketebalan 15 cm. pembesian dengan volume 33.044, 4 kg dengan ukuran besi 10 mm setiap jarak20 cm pada STA 1.0000 608 dan STA 2.000 108, lebar 3,2 m, dan di STA3.000 3+76 lebar 5 m.3.
Putus : 27-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 362 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 27 Maret 2012 — TANTI AMBAR SUSANTI, ST binti SUWANDI
3421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1 2 3 4 5I PEKERJAAN JALAN1 Pekerjaan Beton K225 582,00 432,00 M32 Pembesian 22.428,96 24.246,72 Kg3 Begisting 776,00 561,60 M24 Lapis Pondasi Telfort 303,63 M35 Patok Pengarah 45,00 bhIl PEKERJAAN PASANGAN1 Pek. Galian Tanah biasa 56,25 M32 Pek. Timbunan Pilihan Manual 244,00 M33 Pek. Pasangan Batu Kali 278,13 M34 Pek. Siar Campuran 1:2 237,50 M25 Pek.
    URAIAN PEKERJAAN VOLUME VOLUME CCO PENELITIKONTRAK AWALVOL SAT VOL SAT VOL SAT1 2 3 4 5 6 7 8I PEKERJAAN JALAN1 Pekerjaan Beton K225 582,00 M3 432,00 M3 218,075 M32 Pembesian 22.428,96 Kg 24.246,72 Kg 0 Kg3 Begisting 776,00 M2 561,60 M2 396,5 M24 Lapis Pondasi Telfort M3 303,63 M3 303,63 M35 Patok Pengarah bh 45,00 bh 45,00 bhll PEKERJAAN PASANGAN1 Pek. Galian Tanahbiasa M3 56,25 M3 56,25 M32 Pek. Timbunan Pilihan Manual M3 244,00 M3 244,00 M33 Pek.
    URAIAN PEKERJAAN SAT Kontrak/CCO Ahli Selisih Satuan KerugianVOL VOL VOL Rp Rp1 2 4 5 7 8 9 10I PEKERJAAN JALAN1 Pekerjaan BetonkK225 M3 432,00 218,08 213,92 660.168,66 141.223.279,742 Pembesian Kg 24.246,72 0,00 24.246,72 12.515,00 303.447.700,803 Begisting M2 561,60 396,50 165,10 270.000,00 44.577.000,004 Lapis Pondasi Telfort M3 303,63 303,63 0,00 214.088,08 0,005 Patok Pengarah bh 45,00 45,00 0,00 132.064,25 0,00SUB TOTAL 489.247.980,55PEKERJAANll PASANGAN1 Pek.
    URAIAN PEKERJAAN KONTRAK VOLUME SAT.AWAL cco1 2 3 4 5I PEKERJAAN JALAN1 Pekerjaan Beton K225 582,00 432,00 M32 Pembesian 22.428,96 24.246,72 Kg3 Begisting 776,00 561,60 M24 Lapis Pondasi Telfort 303,63 M35 Patok Pengarah 45,00 bhIl PEKERJAAN PASANGAN1 Pek. Galian Tanah biasa 56,25 M32 Pek. Timbunan Pilihan Manual 244,00 M33 Pek. Pasangan Batu Kali 278,13 M34 Pek. Siar Campuran 1:2 237,50 M25 Pek. Plesteran 14,97 M26 Drainase 342,00 bhJumlah Hal. 11 dari 38 hal. Put.
    URAIAN PEKERJAAN VOLUME KONTRAK VOLUME CCO PENELITIAWALVOL SAT VOL SAT VOL SAT1 2 3 4 5 6 7 8I PEKERJAAN JALAN1 Pekerjaan Beton K225 582,00 M3 432,00 M3 218,075 M322.428,9 24.246,7 02 Pembesian 6 Kg 2 Kg Kg3 Begisting 776,00 M2 561,60 M2 396,5 M24 Lapis Pondasi Telfort M3 303,63 M3 303,63 M35 Patok Pengarah bh 45,00 bh 45,00 bhIl PEKERJAAN PASANGAN1 Pek. Galian Tanah biasa M3 56,25 M3 56,25 M3Pek. Timbunan Pilihan 244,002 Manual M3 244,00 M3 M33 Pek.
Register : 19-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 19/PID.TPK/2021/PT BJM
Tanggal 16 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : I GUSTI NGURAH ANOM SUKA WINATA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SURIADI S,Pd Als SENTOT Als ETOT Bin Alm IJUN Diwakili Oleh : Mukhtar Yahya Daud, S.H
7727
  • , Semua anggaran yang mengelola Terdakwa sendiri, haltersebut saksi ABDULLAH lakukan atas perintah Terdakwa dan Sekdes;Bahwa material bahan bangunan dan alatalat bangunan yang digunakanuntuk membangun jalan TPT (Tanggul Penahan Tanah) dan urukan diRT. 03 dengan total panjang 525,5 (lima ratus dua puluh lima koma lima)meter yg dilaksanakan sebanyak 2 tahap yang diketahui saksiABDULLAH antara lain adalah Semen Gresik, Batu Gunung, Pasir cor,Tanah Merah, Base course, Sirtu, Galam, Kayu reng, Papan Begisting
    BEGISTING 291 Btg 22.700, 6.605. 700,CANGKUL 18 Bh 56.800, 1.022.400,SKOP 14 Bh 56.800, 795.200,ARCO 2 Bh 567.100, 1.134.200,DRUM 2 Bh 397.000, 794.000, Halaman 11 dari 49 halaman Putusan Nomo 19/Pid.SusTPK/2021/PT BJM TERPAL 2 Bh910.400,1.020.800, TOTAL 112.153.400, BERDASARKAN KETERANGAN SAKSI HJ. SALASIANAMA BARANG BANYAKNY HARGA JUMLAHA SATUANSEMEN GRESIK 790 SAK 95.000, 43.560.000,50PAKU Lupa 20.000, 960.000,GALAM 1M 1.100 Btg 9.000, 6.000.000,KAYU RENG 150 Btg 30.000, 4.500.000,P.
    BEGISTING 200 Big 17.000, 3.400.000,CANGKUL+ 10 Bh 65.000, 550.000,GAGANGSKOP 2 Bh 95.000, 110.000,ARCO 2 Bh 450.000, 900.000,DRUM 2 Bh 250.000, 900.000,TERPAL 2 Bh 150.000, 150.000,TALI 1 Pak 50.000, 590.000,TOTAL Rp 60.280.000, Bahwa berdasarkan rekapan tersebut untuk jumlah dan harga materialbahan bangunan yang dibeli oleh saksi MASRANI (Sekdes) denganjumlah yang ada di dalam LPJ/SPJ tidak sama serta ada selisin uangsebesar Rp51.873.400, (lima puluh satu juta delapan ratus tujuh puluhtiga ribu
    BEGISTING 291 Btg 22.700, 6.605. 700,CANGKUL 18 Bh 56.800, 1.022.400,SKOP 14 Bh 56.800, 795.200,ARCO 2 Bh 567.100, 1.134.200,DRUM 2 Bh 397.000, 794.000,TERPAL 2 Bh 510.400, 1.020.800,TOTAL 112.153.400, Halaman 21 dari 49 halaman Putusan Nomo 19/Pid.SusTPK/2021/PT BJM BERDASARKAN KETERANGAN SAKSI HJ. SALASIANAMA BARANG BANYAKNY HARGA JUMLAHA SATUANSEMEN GRESIK 790 SAK 55.000, 43.560.000,50PAKU Lupa 20.000, 960.000,GALAM 1M 1.100 Btg 9.000, 6.000.000,KAYU RENG 150 Btg 30.000, 4.500.000,P.
    BEGISTING 200 Big 17.000, 3.400.000,CANGKUL+ 10 Bh 65.000, 550.000,GAGANGSKOP 2 Bh 95.000, 110.000,ARCO 2 Bh 450.000, 900.000,DRUM 2 Bh 250.000, 900.000,TERPAL 2 Bh 150.000, 150.000,TALI 1 Pak 50.000, 50.000,TOTAL Rp 60.280.000, Bahwa berdasarkan rekapan tersebut untuk jumlah dan harga materialbahan bangunan yang dibeli oleh saksi MASRANI (Sekdes) denganjumlah yang ada di dalam LPJ/SPJ tidak sama serta ada selisin uangsebesar Rp51.873.400, (lima puluh satu juta delapan ratus tujuh puluhtiga ribu