Ditemukan 103 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 74/Pid.B/2020/PN Pmn
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
TENGKU ISMAIL, SH
Terdakwa:
1.YUDI PUTRA Bin TAMRIN Panggilan YUDI
2.SYAFARUDIN Bin NURHAKIM Panggilan SYAF
737
  • Bahwa benar Terdakwa Yudi Putra Bin Tamrin bersamasamadengan Terdakwa Syafarudin Bin Nur Hakim Pgl Sap telahmengambil besi baja bekesting sebanyak 4 (empat) Buah milik PTFiradava Afsa Abadi selaku pelaksana pekerjaan saluran drinasejalan Tarok City Kec 2 x 11 Kayu tanam Kab Padang Pariaman Bahwa benar para Terdakwa mengambil besi bekesting sebanyak 4(empat) Buah milik PT Firadava Afsa Abadi dilakukannya pada hariSabtu Tanggal 22 Februari 2020 sekira pukul 17.30 wib bertempatdi Jalan Proyek Tarok
    4 (empat) Buah besi baja bekesting ada di rumahTerdakwa Yudi Putra Bin TamrinBahwa benar karena banyak barang milik perusahan selanjutnyaSaksi melaporkan peristiwa pencurian tersebut ke pihak PolsekSicincin.Keterangan Saksi dibenarkan oleh para Terdakwa.Saksi Afrizal Pgl Af :Bahwa saksi hadir dipersidangan sebagai saksi dalam perkarapencurian.Bahwa benar Saksi kenal dengan Terdakwa I.
    Syafarudin Bin Nur Hakim Pgl Sap danSaksi tidak ada mempunyai hubungan keluarga.Bahwa benar Terdakwa Yudi Putra Bin Tamrin bersamasamadengan Terdakwa Syafarudin Bin Nur Hakim Pgl Sap telahmengambil besi baja bekesting sebanyak 4 (empat) Buah milik PTFiradava Afsa Abadi selaku pelaksanaa pekerjaan saluran drinasejalan Tarok City Kec 2 x 11 Kayu tanam Kab Padang PariamanBahwa benar para Terdakwa mengambil besi baja bekestingsebanyak 4 (empat) Buah milik PT Firadava Afsa Abadidilakukannya pada hari
    , jam dinding, pompa air dll.Bahwa benar dari informasi pelaku pencurian barang invetarisPerusahaan ada 4 (empat) Buah besi baja bekesting ada di rumahTerdakwa Yudi Putra Bin TamrinBahwa benar karena banyak barang milik perusahan selanjutnyadilaporkan peristiwa pencurian tersebut ke pihak Polsek Sicincin.Keterangan Saksi dibenarkan oleh para Terdakwa.Saksi Tomi Rianto Pgl Tomi :Bahwa saksi hadir dipersidangan sebagai Saksi dalam perkarapencurian.Bahwa benar Saksi kenal dengan Terdakwa I.
    (delapan juta rupiah).Bahwa benar awal Saksi mengetahui telah terjadi Pecurian barangbarang milik PT Firadava Afsa Abadi adalah ketika Saksi disuruhuntuk mendata barang invetaris perusahaan.Bahwa benar saksi melihat para terdakwa tersebut mengambilbesi baja bekesting milik PT Firadava Afsa AbadiBahwa awal ketika Saksi selesai bekerja pada Hari Sabtu tanggalTanggal 22 Februari 2020 sekira pukul 17.30 wib saat itu disampingmobil Toyota kijang merah pick up BA 9105 GF berdiri TerdakwaTerdakwa .
Register : 11-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 134/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 3 Mei 2021 — RIZKY PUTRADINATA,S.H. (JPU) DENNI RAHMAT HAKIM BIN ALI AMSAR (TERDAKWA)
6013
  • Setelah berhasil masuk kemudian sdr.SALIM (DPQ) dantemantemannya mengambil dan mengangkat barang berupa alat cetakbeton atau bekesting crown atas dan bawah sebanyak 2 (dua) layer yangterdiri dari 12 (dua belas) keping potongan besi yang tertutup dengan kainpenutup biru dengan cara sdr.SALIM (DPO) dan temantemannyamembuka penutup kain tersebut kemudian memasangkan alat pengait yangada dalam kendaraan Hiab Crane ke bekesting crown atas dan bawahtersebut dan meletakanya di atas kendaraan hiab crene
    Salim dan temantemannya mengambildan mengangkatalat cetak beton atau bekesting crown atas dan bawahsebanyak 2 (dua) layer yang terdiri dari 12 (dua belas) keping potonganbesi yang tertutup dengan kain penutup biru dengan cara Sdr.
    Salim dan temantemannya mengambil danmengangkatalat cetak beton atau bekesting crown atas dan bawah sebanyak 2(dua) layer yang terdiri dari 12 (dua belas) keping potongan besi yang tertutupdengan kain penutup biru dengan cara Sdr.
    Salim dan temantemannyamembuka penutup kain tersebut kemudian memasangkan alat pengait yangada dalam kendaraan Hiab Crane ke bekesting crown atas dan bawah tersebutdan meletakanya di atas kendaraan hiab crene tersebut;Bahwa setelah selesai menaikan bekesting crown atas dan bawahsebanyak 2 (dua) layer yang terdiri dari 12 (dua belas) keping potongan besi kedalam kendaraan hiab crane kemudian Sadr.
    Salim menjanjikan akan memberikan uang dari hasilpenjualan alat cetak beton atau bekesting crown, akhirnya Terdakwa sepakatlalu menghubungi Saksi Achmad Nugraha untuk memberitahu bahwa Sdr.Salim dan rekanrekan akan masuk ke area proyek untuk mengambil alat cetakbeton atau bekesting crown tersebut, padahal Terdakwa menyadari sesuai SOPyang ada bahwa setiap kendaraan yang keluar masuk daerah proyek harusmemperoleh ijin dari pihak perusahaan atau apabila mengantar ataupunmengambil barang di daerah proyek
Putus : 22-04-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 903 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 22 April 2015 — ENDANG MULYADI, SE, MM Bin ROHILI MINAN
51128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • denganpenandatanganan Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Pertama (PHO)Nomor : 14.1/PDN/PPK/PSRBN/FSK/12/2007 tanggal 5 Desember 2007,sementara dalam pemeriksaan fisik yang dilakukan oleh Dinas Tata Ruangdan Pemukiman Provinsi Sulawesi Selatan, BPKP Perwakilan ProvinsiSulawesi Selatan dan Penyidik pada Kejaksaan Tinggi Sulawesi Selatantelah ditemukan adanya kekurangan fisik pekerjaan dengan rincian sebagaiberikut :I Pasar Dua Boccoea Pasar yang meliputi :Kolom praktis terdiri atas :e Pekerjaan bekesting
    empatpuluh delapan sen);e Pekerjaan pembesian seharusnya 2.331,00 namun realisasihanya sebesar 2.223,70 sehingga terdapat selisih sebesar107,30 atau senilai Rp. 756.465,00 (tujuh ratus lima puluhenam ribu empat ratus enam puluh lima rupiah);Pekerjaan beton seharusnya 12,60 namun realisasi hanyasebesar 12,01 sehingga terdapat selisih sebesar 0,59 atausenilai Rp. 295.725,70 (dua ratus sembilan puluh limaribu tujuh ratus dua puluh lima rupiah tujuh puluh sen);e Balok 25/40 terdiri atas :Pekerjaan bekesting
    puluh enamrupiah);Pekerjaan pembesian seharusnya 11.725,00 namunrealisasi hanya sebesar 8.820,00 sehingga terdapat selisihsebesar 2.905,00 atau senilai Rp. 20.480.250,00 (duapuluh juta empat ratus delapan puluh ribu dua ratus limapuluh rupiah);Pekerjaan beton seharusnya 67,00 namun realisasi hanyasebesar 50,40 sehingga terdapat selisih sebesar 16,60 atausenilai Rp. 8.320.418,00 (delapan juta tiga ratus duapuluh ribu empat ratus delapan belas rupiah);e Ring balk terdiri atas :empat sen);Pekerjaan bekesting
    No. 903 K/Pid.Sus/2014atau senilai Rp. 956.050,50 (sembilan ratus lima puluhenam ribu lima puluh rupiah lima puluh sen);e Kolom praktis yang meliputi :Bekesting seharusnya 143,96 namun realisasi hanyasebesar 141,82 sehingga terdapat selisih sebesar 2,14 atausenilai Rp. 66.892,83 (enam puluh enam ribu delapanratus sembilan puluh dua rupiah delapan puluh tiga sen);Pembesian seharusnya 1.998,00 namun realisasi hanyasebesar 196,00 sehingga terdapat selisih sebesar 29,60 atausenilai Rp. 208.680,00 (dua
    seharusnya 178,80 namun realisasi hanyasebesar 173,78 sehingga terdapat selisih sebesar 5,02 atausenilai Rp. 156.916,82 (seratus lima puluh enam ribusembilan ratus enam belas rupiah delapan puluh dua sen);Pembesian seharusnya 4.827,60 namun realisasi hanyasebesar 4.691,99 sehingga terdapat selisih sebesar 135,61atau senilai Rp. 956.050,50 (sembilan ratus lima puluhenam ribu lima puluh rupiah);e Kolom praktis yang meliputi :Bekesting seharusnya 143,96 namun realisasi hanyasebesar 141,82 sehingga
Register : 28-07-2016 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 11/PID.SUS.KOR/2012/PT.MKS
Tanggal 8 Mei 2012 — BONI TABRANI BIN SASTRA PRANA
10750
  • Pasar yang meliputi Kolom praktis terdiri atase Pekerjaan bekesting seharusnya 167,00namun realisasi hanya sebesar 161,18Balok 25/40sehingga terdapat selisih sebesar 5,82atau senilai Rp. 181.923,48 (seratusdelapan puluh satu ribu sembilan ratusdua puluh tiga ribu rupiah empat puluhdelapan sen);Pekerjaan pembesian seharusnya 2.331,00namun realisasi hanya sebesar 2.223,70sehingga terdapat selisih sebesar 107,30atau senilai Rp. 756.465,00 (tujuh ratuslima puluh enam juta empat ratus enampuluh lima ribu
    rupiah);Pekerjaan beton seharusnya 12,60 namunrealisasi hanya sebesar 12,01 sehinggaterdapat selisih sebesar 0,59 atausenilai Rp.295.725,70 (dua ratus sembilan puluh limaribu tujuh ratus dua puluh lima rupiahtujuh puluh sen);terdiri atasPekerjaan bekesting seharusnya 703,50namun realisasi hanya sebesar 529,92sehingga terdapat selisih sebesar 173,58atau senilai Rp. 7.585.446,00 (tujuh jutalima ratus delapan puluh lima ribu empatratus empat puluh enam rupiah);Pekerjaan pembesian seharusnya 11.725,00namun
    realisasi hanya sebesar 8.820,00sehingga terdapat selisih sebesarHal. 7 dari 68 hal, Put.No.11/PID.SUS.KOR/2012/PT.Mks2.905,00 atau senilai Rp. 20.480.250,00(dua puluh juta empat ratus delapan puluhribu dua ratus lima puluh rupiah);e Pekerjaan beton seharusnya 67,00 namunrealisasi hanya sebesar 50,40 sehinggaterdapat selisih sebesar 16,60 atausenilai Rp. 8.320.418,00 (delapan jutatiga ratus dua puluh ribu empat ratusdelapan belas rupiah);e Ring balk terdiri atasPekerjaan bekesting seharusnya 169,86
    Pasar yang meliputiKolom praktis terdiri atase Pekerjaan bekesting seharusnya 167,00namun realisasi hanya sebesar 161,18sehingga terdapat selisih sebesar 5,82atau senilai Rp. 181.923,48 (seratusdelapan puluh satu ribu sembilan ratus37Balok 25/40dua puluh tiga ribu rupiah empat puluhdelapan sen);Pekerjaan pembesian seharusnya 2.331,00namun realisasi hanya sebesar 2.223,70sehingga terdapat selisih sebesar 107,30atau senilai Rp. 756.465,00 (tujuh ratuslima puluh enam juta empat ratus enampuluh lima
    realisasi hanya sebesar 8.820,00sehingga terdapat selisih sebesar2.905,00 atau senilai Rp. 20.480.250,00(dua puluh juta empat ratus delapan puluhribu dua ratus lima puluh rupiah);Hal. 37 dari 68 hal, Put.No.11/PID.SUS.KOR/2012/PT.Mks38e Pekerjaan beton seharusnya 67,00 namunrealisasi hanya sebesar 50,40 sehinggaterdapat selisih sebesar 16,60 atausenilai Rp. 8.320.418,00 (delapan jutatiga ratus dua puluh ribu empat ratusdelapan belas rupiah);e Ring balk terdiri atasPekerjaan bekesting seharusnya
Putus : 07-07-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1325 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 7 Juli 2015 — BONI TABRANI BIN SASTRA PRANA
6433 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasar yang meliputi :Kolom praktis terdiri atas :v Pekerjaan bekesting seharusnya 167,00 namun realisasi hanyasebesar 161,18 sehingga terdapat selisin sebesar 5,82 atausenilai Ro181.923,48 (seratus delapan puluh satu ribu sembilanratus dua puluh tiga ribu rupiah empat puluh delapan sen) ;v Pekerjaan pembesian seharusnya 2.331,00 namun realisasihanya sebesar 2.223,70 sehingga terdapat selisin sebesar107,30 atau senilai Rpo756.465,00 (tujuh ratus lima puluh enamjuta empat ratus enam puluh lima ribu
    rupiah) ;v Pekerjaan beton seharusnya 12,60 namun realisasi hanyasebesar 12,01 sehingga terdapat selisin sebesar 0,59 atausenilai Rp295.725,70 (dua ratus sembilan puluh lima ribu tujuhratus dua puluh lima rupiah tujuh puluh sen) ;Balok 25/40 terdiri atas :v Pekerjaan bekesting seharusnya 703,50 namun realisasi hanyasebesar 529,92 sehingga terdapat selisih sebesar 173,58 atausenilai Ro7.585.446,00 (tujuh juta lima ratus delapan puluh limaribu empat ratus empat puluh enam rupiah) ;v Pekerjaan pembesian
    seharusnya 11.725,00 namun realisasihanya sebesar 8.820,00 sehingga terdapat selisin sebesar2.905,00 atau senilai Ro20.480.250,00 (dua puluh juta empatratus delapan puluh ribu dua ratus lima puluh rupiah) ;v Pekerjaan beton seharusnya 67,00 namun realisasi hanyasebesar 50,40 sehingga terdapat selisin sebesar 16,60 atausenilai Rp8.320.418,00 (delapan juta tiga ratus dua puluh ribuempat ratus delapan belas rupiah) ;Ring Balk terdiri atas :v Pekerjaan bekesting seharusnya 169,86 namun realisasi hanyasebesar
    seharusnya 178,80 namun realisasi hanya sebesar173,78 sehingga terdapat selisin sebesar 5,02 atau senilai Rp.156.916,82 (seratus lima puluh enam ribu sembilan ratus enambelas rupiah delapan puluh dua sen);v Pembesian seharusnya 4.827,60 namun realisasi hanyasebesar 4.691,99 sehingga terdapat selisin sebesar 135,61 atausenilai Rp. 956.050,50 (sembilan ratus lima puluh enam ribulima puluh rupiah);Kolom praktis yang meliputi :v Bekesting seharusnya 143,96 namun realisasi hanya sebesar141,82 sehingga
    Pasar yang meliputi : Kolom praktis terdiri atas :v Pekerjaan bekesting seharusnya 167,00 namun realisasi hanyasebesar 161,18 sehingga terdapat selisin sebesar 5,82 atausenilai Ro181.923,48 (seratus delapan puluh satu ribu sembilanratus dua puluh tiga ribu rupiah empat puluh delapan sen) ;v Pekerjaan pembesian seharusnya 2.331,00 namun realisasihanya sebesar 2.223,70 sehingga terdapat selisin sebesar107,30 atau senilai Rp756.465,00 (tujuh ratus lima puluh enamjuta empat ratus enam puluh lima ribu
Register : 10-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 541/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FELLY KASDI, SH.MH.
Terdakwa:
1.KIKI SETIAWAN als ABANG Bin MUMUN TITON
2.EVI NURJAYA als BATAK Bin MUMUN TITON
3.ARIF RAMDANI Bin DUDUNG SUTISNA
444
  • Sesampainya ketiga terdakwa bersama dengan Sdr ENDAY (DPO) dilokasi Proyek WIKA No.pier (Tihang) 209 (Komplek Bumi Asri Rt.001 Rw.005Kelurahan Gempol Sari Kecamatan Bandung Kulon Kota Bandung terdapat 4(empat) buah Bekesting Formwork bertanda warna biru milik PT CREC, ke tigaterdakwa bersama dengan Sdr (ENDAY (DPO) secara bersamasamamengangkat 1 (satu) buah Bekesting Formwork warna biru ke atas kendaraanPick UP MITSUBISHI COLT T120SS warna hitam No Pol D8953XU yangdikemudiakan oleh terdakwa KIKI
    SETIAWAN alias ABANG Bin MUMUM TITONlalu 1 (Satu) Buah Beksting tersebut ke sebuah lapangan dekat tukang rongsok,lalu ke (3) tiga terdakwa bersama Sdr ENDAY (DPO) sepakat kembali ke lokasiproyek untuk mengambil sisa Bekesting Formwork yang belum terangkut,sesampaikanya di lokasi proyek para terdakwa bersama dengan Sdr ENDAYHalaman 4 Putusan Nomor 541/Pid.B/2021/PN.Bag.
    (DPO) kembali menaikan 1 (Satu) buah Bekesting Formwork warna biru ke atasmobil pick up kemudian dating saksi MUHAMMAD RAHMAD HIDAYA yangmerupakan karyawan dari PT. WIKA dan menyampaikan bahwa barang tersebutmilik PT.
    Bahwa benar sesampainya ketiga terdakwa bersama dengan Sdr ENDAY(DPO) di lokasi Proyek WIKA No.pier (Tihang) 209 (Komplek Bumi AsriRt.001 Rw.005 Kelurahan Gempol Sari Kecamatan Bandung Kulon KotaBandung terdapat 4 (empat) buah Bekesting Formwork bertanda warnabiru milik PT CREC, ke tiga terdakwa bersama dengan Sdr (ENDAY(DPO) secara bersamasama mengangkat 1 (satu) buah BekestingHalaman 29 Putusan Nomor 541/Pid.B/2021/PN.
    Bahwa benar sesampainya ketiga terdakwa bersama dengan SdrENDAY (DPO) di lokasi Proyek WIKA No.pier (Tihang) 209(Komplek Bumi Asri Rt.0O1 Rw.005 Kelurahan Gempol SariKecamatan Bandung Kulon Kota Bandung terdapat 4 (empat)buah Bekesting Formwork bertanda warna biru milik PT CREC, ketiga terdakwa bersama dengan Sdr (ENDAY (DPO) secarabersamasama mengangkat 1 (Satu) buah Bekesting Formworkwarna biru ke atas kendaraan Pick UP MITSUBISHI COLTT120SS warna hitam No Pol D8953XU yang dikemudiakan olehterdakwa
Register : 30-09-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mtr
Tanggal 11 Februari 2016 — - DAVID SIANTURI
100179
  • 102,80 M2 18.730,528,54 Beton K175 9,36 M3 7.619.002,47Lantai/Paraphet (beton K175) Pembesian 396,27 Kg 8.156.223,24 Bekesting 16,00 M2 2.915.257,36 Beton K175 8,00 M3 6.511.967,92Kolom (Beton K175) Pembesian 96,47 Kg 1.975.665,03 Bekesting 16,00 M2 2.915,257,36 Beton K175 2,59 M3 2.109.877,61SLoof (Beton K175) Pembesian 159,68 Kg 3.270.173,03 Bekesting 8,00 M2 1.457.628,68 Beton K175 1.80 M3 1.465,195,78Balok (Beton K175) Pembesian 153,69 Kg 3.147.319 34 Bekesting 12,00 M2 2.186,443,02 Beton K175
    96,47 Kg 1.975.665,03 Bekesting 16,00 M2 2.915,257,36 Beton K175 2,59 M3 2.109.877,61SLoof (Beton K175) Pembesian 159,68 Kg 3.270.173,03 Bekesting 8,00 M2 1.457.628,68 Beton K175 1.80 M3 1.465,195,78Balok (Beton K175) Pembesian 153,69 Kg 3.147.319,34 Bekesting 12,00 M2 2.186,443,02 Beton K175 1,20 M3 976.795,19Lantai Kerja (Beton K175) Beton K175 2,50 1.439.033,81Kolam Stabilisasi Galian tanah biasa 1.144,32 M3 19.645.428,29Dinding (Beton K175) Pembesian 9.607,60 Kg 196.754.320,99 Bekesting 840,00
    M2 153.051.011,40 Beton K175 76,80 M3 62.514.892,03Lantai/Paraphet (Beton K175) Pembesian 4.395,22 Kg 90.009. 749,33 Bekesting 14,40 M2 2.623.731,62 Beton K175 74,72 M3 60.821.780,37Kolom (Beton K175) Pembesian 409,61 Kg 8.388.373,50 Bekesting 22,40 M2 4.081.360,30 Beton K175 2,24 M3 1.823.351,02Sloof (beton K175) Pembesian 1.602,30 Kg 32.813.595,4 Bekesting 68,00 M2 12.389.843,78 Beton K175 14,48 M3 11.786.661,%Balok (Beton K175) Pembesian 909,02 Kg 18.615.758,54 Bekesting 72,00 M2 13.118.658,12
    92.554.017,63 Bekesting 21,40 M2 3.899. 156,72 Beton K175 75,48 M3 61.440.417,33Kolom (Beton K175) Pembesian 409.61 Kg 8.388.373,50 Bekesting 22,40 M2 4.081.360,30 Beton K175 1,92 M3 1.562.872,30Sloof (Beton K175) Pembesian 1.602,30 Kg 32.813.595,94 Bekesting 65,60 M2 11.952.555,18 Beton K175 13,52 M3 11.005.225,78Balok (Beton K175) Pembesian 687,81 Kg 14.085. 746,46 Bekesting 55,20 M2 10.057.637,89 Beton K175 5.52 M3 4.493.257,86Pondasi Plat (Beton K175) Pembesian 426.90 Kg 8.742.451,79 Bekesting
    409.61 Kg 8.388.373,50 Bekesting 22.40 M2 4.081.360,30 BetonK 175 1.60 M3 1.302.393,58Sloof (Beton K 175) Pembesian 1.602.30 Kg 32.813.595,4 Bekesting 64.00 M2 11.661.029,44 BetonK 175 18.16 M3 14.782.167,18Balok (Beton K 175) Pembesian 687,81 Kg 14.085.746,46 Bekesting 55.20 M2 10.057.637,89 33 BetonK 175 5.52 M3 4.493.257 86Pondasi Plat (Beton K 175) Pembesian 426.90 Kg 8.742.451,79 Bekesting 11.20 M2 2.040.680,15 Beton K175 2,80 M3 2.279.188,77Lantai Kerja (Beton 1 : 3:5) Beton1Pc:3Ps:5 Krl 32,00
Putus : 26-02-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 44 / Pid.Sus / Tipikor / 2013 / PN.Bjm.
Tanggal 26 Februari 2014 —
577
  • Pekerjaan beton dan bekesting struktur lantai I sebesarRp.593.207.589,52 (lima ratus sembilan puluh tiga juta dua ratus tujuhribu lima ratus delapan puluh sembilan rupiah koma lima puluh dua).d. Pekerjaan beton dan bekesting struktur lantai II sebesarRp.853.020.117,39 (delapan ratus lima puluh tiga juta dua puluh ribuseratus tujuh belas rupiah koma tiga sembialn).e.
    Pekerjaan beton dan bekesting struktur lantai I.d. Pekerjaan beton dan bekesting struktur lantai IT.e.
    Pekerjaan beton, dan bekesting struktur lantai I,4. Pekerjaan beton, dan bekesting struktur lantai II,5. Pekerjaan instalasi air bekas.119Bahwa pelaksana di lapangan CV. MERATUS adalah JAINURI, pendudukBanjarmasin pada saat Saksi cek ke lokasi Pembangunan dan berkenalandengan Pak JAINURI.Bahwa pelaksana Jasa Konsultan Pengawasan adalah CV.
    Pekerjaan persiapan;4.5.131Pekerjaan galian tanah dan pasir;Pek. beton dan bekesting struktur lantai I;Pek. beton dan bekesting struktur lantai IT;Pekerjaan instalasi air beka.Bahwa saksi selaku Konsultan Pengawas mendapat uraian pekerjaan dariRencana Anggaran Biaya (RAB) milik CV.
    Pekerjaan beton dan bekesting struktur lantai I sudah 100 % (seratuspersen)d. Pekerjaan beton dan bekesting struktur lantai II belum mencapai 100 %(belum seratus persen)e. Pekerjaan instalasi air bekas mencapai 100 % (seratus persen)Bahwa administrasi yang dibuat oleh CV. MERATUS sewaktu melakukanpekerjaan yaitu :1.
Putus : 06-06-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bjm
Tanggal 6 Juni 2017 —
7419
  • Pekerjaan beton dan bekesting struktur lantai sebesar Rp.593.207.589,52, (Lima ratus sembilan puluh tiga juta dua ratus tujuh ribu lima ratus delapanpuluh sembilan rupiah koma lima puluh dua).d. Pekerjaan beton dan bekesting struktur lantai Il sebesar Rp.853.020.117,39,(Delapan ratus lima puluh tiga juta dua puluh ribu seratus tujuh belas rupiahkoma tiga sembilan).e.
    Pekerjaan beton dan bekesting struktur lantai sebesar Rp.593.207.589,52, (Lima ratus sembilan puluh tiga juta dua ratus tujuh ribu lima ratus delapanpuluh sembilan rupiah koma lima puluh dua).d. Pekerjaan beton dan bekesting struktur lantai Il sebesar Rp.853.020.117,39,(Delapan ratus lima puluh tiga juta dua puluh ribu seratus tujuh belas rupiahkoma tiga sembialn).e.
    Pekerjaan beton dan bekesting struktur lantai sebesarRp.593.207.589,52, (Lima ratus sembilan puluh tiga juta dua ratus tujuhribu lima ratus delapan puluh sembilan rupiah koma lima puluh dua).d. Pekerjaan beton dan bekesting = struktur lantai Il sebesarRp.853.020.117,39, (Delapan ratus lima puluh tiga juta dua puluh ribuseratus tujun belas rupiah koma tiga sembialn).e. Pekerjaan Instalasi Air bekas sebesar Rp.15.206.808, (Lima belas juta duaratus enam ribu delapan ratus delapan rupiah).
    MERATUSadalah Pekerjaan Persiapan , Pekerjaan galian tanah dan pasir, Pekerjaanbeton dan bekesting struktur lantai , Pekerjaan beton dan bekestingstruktur lantai ll dan Pekerjaan Instalasi Air bekas:Bahwa yang ditugaskan oleh CV.
    MERATUSadalah Pekerjaan Persiapan , Pekerjaan galian tanah dan pasir, Pekerjaanbeton dan bekesting struktur lantai , Pekerjaan beton dan bekesting strukturlantai Il dan Pekerjaan Instalasi Air bekas:Bahwa yang ditugaskan oleh CV.
Register : 25-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 220/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
1.MURSIDI Bin MULYONO
2.NUR ARIFIN Bin SUBHI
277
  • termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Jambi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan manadilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2020, ketika terdakwa MURSIDI Bin MULYONO dansterdakwa II NUR ARIFIN Bin SUBHI yangbertugas sebagai buruh bekesting
Register : 27-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 03/PID.TPK/2014/PT PAL
Tanggal 3 Maret 2014 — Pembanding/Terdakwa : SITI SALMA SANNANG, SE
Terbanding/Jaksa Penuntut : I DEWA KETUT AGUNG IUDARA, SH
10137
  • .;3) Loster beton 1:2:3 (di atas dinding basement), kuantitassesuai kontrak = 128,000 m2 dengan harga sebesar Rp. 61.763.840,00sedangkan kuantitas terlaksana = 84,975 m2 dengan harga sebesar Rp.41.002.986,75 sehingga selisin kuantitas = 43,025 m2. atau Selisihharga sebesar Rp. 20.760.853,25; 4) Pasangan batu bata 1:3 u/ bekesting sloof 35/70 (1160 m),kuantitas Ssesual kontrak = 1276,000 m2 dengan harga sebesar Rp.114.239.004,00 sedangkan kuantitas terlaksana = 915,750 m2 denganharga sebesar Rp. 81.986.181,75
    sehingga selisih kuantitas = 360,25m2 atau selisin harga sebesar Rp. 32.252.822,25; Halaman 10 dari 48 halaman.Putusan Nomor : 03/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU5) Pasangan batu bata 1:3 u/ bekesting sloof 20/40 (1384 m),kuantitas sesuai kontrak = 692,000 m2 dengan harga sebesar Rp.61.954.068,00 sedangkan kuantitas terlaksana = 383,800 m2 denganharga sebesar Rp. 34.361.230,20 sehingga selisin kuantitas = 308,200m2 atau selisih harga sebesar Rp. 27.592.837,80.;6) Sloof beton (basement) 35/70 K275 (1160
    Pasangan batu bata 1:3 u/ bekesting sloof 35/70 (1160m), kuantitas sesuai kontrak = 1276,000 m2 dengan harga sebesar Rp.114.239.004,00 sedangkan kuantitas terlaksana = 915,750 m2 denganharga sebesar Rp. 81.986.181,75 sehingga selisih kuantitas = 360,25m2 atau selisih harga sebesar Rp. 32.252.822,25.; 5.
    Pasangan batu bata 1:3 u/ bekesting sloof 20/40 (1384m), kuantitas sesuai kontrak = 692,000 m2 dengan harga sebesar Rp.61.954.068,00 sedangkan kuantitas terlaksana = 383,800 m2 denganharga sebesar Rp. 34.361.230,20 sehingga Selisin kuantitas = 308,200m2 atau selisih harga sebesar Rp. 27.592.837,80.;6.
Register : 25-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 219/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
1.SOLEH Bin KASRAH
2.JAIDIN Bin TARLI
3.TEGUH Bin TASWIN
186
  • DaerahHukum Pengadilan Negeri Jambi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan manadilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2020, ketika terdakwa SOLEHBin KASRAH, terdakwa II JAIDIN Bin TARLI, terdakwa III TEGUH BinTASWIN yang bertugas sebagai buruh bekesting
Register : 18-04-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 24/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 4 September 2012 — AI'AN SUBHI HASYIM dan THOMAS EDISON, SE Als. THOMAS BIN SUVENKI
6620
  • Sloof panggung 15/20 cm m3 0,172 3.669.615,00 631.173,78Pengecoran (besi 125 kg/m3 +bekesting)C PEK. RINGBALK BETONBERTULANG1 Beton Ring Balk 30/40 cm (car m3 7,920 4.609.940,00 36.510.724,80coridor) Pengecoran (Besi 130 Kg/M3 + Bekisting)2 Beton Ring Balk 15/20 cm m3 1,485 4.539.940,00 6.741.810,90Pengecoran (Besi 125 Kg/M? +Bekisting)3.
    Sloof panggung 15/20 cm Pengecoran m3 0,172 3.669.615,00 631.173,78(besi 125 kg/m3 + bekesting)C PEK. RINGBALK BETONBERTULANG 69 1 Beton Ring Balk 30/40 cm (car m3 7,920 4.609.940,00 36.510.724,80coridor) Pengecoran (Besi 130 Kg/M3+ Bekisting)2 Beton Ring Balk 15/20 cm Pengecoran m3 1,485 4.539.940,00 6.741.810,90(Besi 125 Kg/M?
    Sloof panggung 15/20 cm Pengecoran m3 0,172 3.669.615,00 631.173,78(besi 125 kg/m3 + bekesting)C PEK.
    Sloof panggung 15/20 cm Pengecoran m3 0,172 3.669.615,00 631.173,78(besi 125 kg/m3 + bekesting)C PEK. RINGBALK BETONBERTULANG1 Beton Ring Balk 30/40 cm (car m3 7,920 4.609.940,00 36.510.724,80coridor) Pengecoran (Besi 130 Kg/M?+ Bekisting)2 Beton Ring Balk 15/20 cm Pengecoran )m3 1,485 4.539.940,00 6.741.810,90(Besi 125 Kg/M?
    Sloof panggung 15/20 cm m3 0,172 3.669.615,00 631.173,78Pengecoran (besi 125 kg/m3 +bekesting)C PEK. RINGBALK BETONBERTULANG1 Beton Ring Balk 30/40 cm (car m3 7,920 4.609.940,00 36.510.724,80coridor) Pengecoran (Besi 130 Kg/M? + Bekisting)2 Beton Ring Balk 15/20 cm m3 1,485 4.539.940,00 6.741.810,90Pengecoran (Besi 125 Kg/M? +Bekisting)3.
Register : 14-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 11/PID.SUS-TPK/2019/PT GTO
Tanggal 4 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ADAM HUTAMANSYAH, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SURJADI PULUKADANG, S.T, M.T. Diwakili Oleh : ABDUL HARIS ALI SULEMAN, SH
233108
  • Bois Beton : Beton K175 M3 461,65 914.147,0 422.015.962,550 Pembesihan Kg 17.629,2 13.086,00 230.696.758,088 Bekesting M2 849,57 87.045,00 73.950.820,653 Pek.
    Beton Tumbuk: Beton K175 M3 375,00 914.147,0 342.805.125,00O Bekesting M2 208,83 87.045,00 18.177.607,354 Timbunan Pasir M3 364,24 152.460,0 55.532.030,400Jumlah 1.153.161.765,37PPN 10% 115.316.176,00Total 1.268.477.941,37Dibulatkan 1.268.478.000,00 Bahwa selanjutnya pada tanggal 5 Mei 2017 Terdakwa bersamadengan saksi ABDUL HALIM NAUE menandatangani Surat Perjanjian (Kontrak)Nomor : 610/SPSDA/96/2017 untuk melaksanakan paket Pekerjaan AbrasiHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 11/PID.SUSTPK/2019/PT GTOPantai
    BoisBeton : Beton K M3 461,65 914.147,00 422.015.962,55175= Kg 17.629,28 13.086,00 230.696.758,08Pembesihan Bekesting M2 849,57 87.045,00 73.950.820,653 Pek.
    BetonTumbuk: Beton K M3 375,00 914.147,00 342.805.125,00175 Bekesting M2 208,83 87.045,00 18.177.607,354 Timbunan M3 364,24 152.460,00 55.532.030,40 PasirJumlah 1.153.161.765,37PPN 10% 115.316.176,00Total 1.268.477.941,37Dibulatkan 1.268.478.000,00 Bahwa selanjutnya pada tanggal 5 Mei 2017 Terdakwa bersama dengansaksi ABDUL HALIM NAUE menandatangani Surat Perjanjian (Kontrak)Nomor : 610/SPSDA/96/2017 untuk melaksanakan paket Pekerjaan AbrasiPantai Desa Biluhu Tengah dan Terdakwa juga menerbitkan
Register : 02-04-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN PALU Nomor 13/PID.SUS-TPK/2012/PN.PL
Tanggal 18 Oktober 2012 — Ir. JAURY OKTAVIANUS SAKKUNG, MT
14530
  • Loster beton 1:2:3 (di atas dinding basement), kuantitas sesuai kontrak =128,000 m2 dengan harga sebesar Rp. 61.763.840,00 sedangkan kuantitasterlaksana = 84,975 m2 dengan harga sebesar Rp. 41.002.986,75 sehinggaselisih kuantitas = 43,025 m2 atau. selisih harga sebesar Rp. 20.760.853,25.Pasangan batu bata 1:3 u/ bekesting sloof 35/70 (1160 m), kuantitas sesuaikontrak = 1276,000 m2 dengan harga sebesar Rp. 114.239.004,00 sedangkankuantitas terlaksana = 915,750 m2 dengan harga sebesar Rp. 81.986.181,75f
    Pasangan batu bata 1:3 u/ bekesting sloof 20/40 (1384 m), kuantitas sesuaikontrak = 692,000 m2 dengan harga sebesar Rp. 61.954.068,00 sedangkankuantitas terlaksana = 383,800 m2 dengan harga sebesar Rp. 34.361.230,20sehingga selisih kuantitas = 308,200 m2 atau selisih harga sebesar Rp. 27.592.837,80.Sloof beton (basement) 35/70 K275 (1160 m), kuantitas sesuai kontrak =284,200 m3 dengan harga sebesar Rp. 994.377.504,05 sedangkan kuantitasterlaksana = 202,003 m3 dengan harga sebesar Rp. 706.781.277,10
    Pasangan batu bata 1:3 u/ bekesting sloof 35/70 (1160 m), kuantitassesuai kontrak = 1276,000 m2 dengan harga sebesar Rp. 114.239.004,00sedangkan kuantitas terlaksana = 15,750 m2 dengan harga sebesar Rp.81.986.181,75 sehingga selisih kuantitas = 360,25 m2 atau selisih hargasebesar Rp. 32.252.822,25. 5.
    Pasangan batu bata 1:3 u/ bekesting sloof 20/40 (1384 m), kuantitassesuai kontrak = 692,000 m2 dengan harga sebesar Rp. 61.954.068,00sedangkan kuantitas terlaksana = 383,800 m2 dengan harga sebesar Rp.34.361.230,20 sehingga selisih kuantitas = 308,200 m2 atau selisih harga sebesar Rp. 27.592.837,80.6.10.11.Sloof beton (basement) 35/70 K275 (1160 m), kuantitas sesuai kontrak =284,200 m3 dengan harga sebesar Rp. 994.377.504,05 sedangkan kuantitasterlaksana = 202,003 m3 dengan harga sebesar Rp. 706.781.277,10sehingga
Putus : 12-05-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 540 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 12 Mei 2016 — SITI SALMA SANNANG, S.E
4726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 540 K/Pid.Sus/2015Rp41.002.986,75 sehingga selisih kuantitas = 43,025 m2. atauselisin harga sebesar Rp20.760.853,25;Pasangan batu bata 1:3 u/ bekesting sloof 35/70 (1160 m),kuantitas sesuai kontrak = 1276,000 m2 dengan harga sebesarRp114.239.004,00 sedangkan kuantitas terlaksana = 915,750 m2dengan harga sebesar Rp81.986.181,75 sehingga selisih kuantitas= 360,25 m2 atau selisin harga sebesar Rp32.252.822,25;Pasangan batu bata 1:3 u/ bekesting sloof 20/40 (1384 m),kuantitas sesuai kontrak = 692,000
    dengan harga sebesarRp118.921.995,20 sedangkan kuantitas terlaksana = 253,886 m3dengan harga sebesar Rp24.497.460,14 sehingga selisih kuantitas =978,594 m3 atau selisih harga sebesar Rp94.424.535,06;Loster beton 1:2:3 (di atas dinding basement), kuantitas sesuaikontrak = 128,000 m2 dengan harga sebesar Rp61.763.840,00sedangkan kuantitas terlaksana = 84,975 m2 dengan harga sebesarRp41.002.986,75 sehingga selisin kuantitas = 43,025 m2 atau selisihharga sebesar Rp20.760.853,25;Pasangan batu bata 1:3 u/ bekesting
    sloof 35/70 (1160 m),kuantitas sesuai kontrak = 1276,000 m2 dengan harga sebesarRp114.239.004,00 sedangkan kuantitas terlaksana = 915,750 m2dengan harga sebesar Rp81.986.181,75 sehingga selisih kuantitas =360,25 m2 atau selisih harga sebesar Rp32.252.822,25;Pasangan batu bata 1:3 u/ bekesting sloof 20/40 (1384 m),kuantitas sesuai kontrak = 692,000 m2 dengan harga sebesarRp61.954.068,00 sedangkan kuantitas terlaksana = 383,800 m2dengan harga sebesar Rp34.361.230,20 sehingga selisih kuantitas =308,200
Putus : 26-01-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1135 K/PID.SUS/2010
Tanggal 26 Januari 2011 — ERI HUSNI BAHRUM, SH BIN ALM BAHRUM, DK
3717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Baja Tulangan Sumuran Kg 4.184,00 1.673,60 10.282,64 17.209.026,0910, Beton Konstruksi Abutmen Me 120,84 651. 218,60 11 Perancah/Bekesting M2 35,00 86.130,28 999.748,5842 Konstruksi Lantai Me 16,32 651.218,60 13 Beton Sandaran, Trotoar M3 3,50 542.206,06 14 Expantion Join L.100.100.10 M' 24,00 150.000,00 =15 Pipasandaran Gl Dia.2, 5" M! 54,00 85.000,00 216 Pipa buangan air Dia.2" M!
    Baja Tulangan Sumuran Kg 4.184,00 2.510,40 10.282,64 25.813.539, 1410, Beton Konstruksi Abutmen Me 120,84 21,46 651. 218,60 13.977.232,2911 Perancah/Bekesting M2 35,00 86.130,28 42 Konstruksi Lantai Me 16,32 651.218,60 13 Beton Sandaran, Trotoar Wi 3,50 542.206,06 14 Expantion Join L.100.100.10 M'! 24,00 150.000,00 =15 Pipasandaran GI Dia.2, 5" M' 54,00 85.000,00 16 Pipa buangan air Dia.2" M!
    39,713.15 4,489,173.913 Beton Cincin Sumur 34.54 M3 K.722 651,218.60 22,493,090.474 Kisdam Ls 3,000,000.00 3,000,000.005 Beton Cyclope 78.50 M3 K.725 542,206.06 42,563, 175.976 Lantai Kerja 9.60 M3 K.725 542.206.06 5,205,178.217 Baja Tulangan Lantai 3,138.89 Kg K.715 10,282.64 32,276,075.488 Baja Tulangan Abutmen 7,500.00 Kg K.715 10,282.64 77,119,799.069 Baja Tulangan Sumuran 4,184.00 Kg K.715 10,282.64 43,022,565.2410 Beton Konstruksi Abutmen 120.84 M3 K. 722 651,218.60 78,693,255.7111 Perancah/Bekesting
    Beton Konstruksi Abutmen Ms 120,84 651. 218,60 .11 Perancah/Bekesting M2 35,00 86.130,28 999.748,5842 Konstruksi Lantai Ms 16,32 651.218,60 13 Beton Sandaran, Trotoar Me 3,50 542.206,06 =14 Expantion Join L.100.100.10 M' 24,00 g 150.000,00 15 Pipasandaran GI Dia.2, 5" M' 54,00 85.000,00 16 Pipa buangan air Dia.2" M' 7,00 80.000,00 17 Plasteran M2 46,00 27.079,17 18 Kapuran M2 46,00 10.401,36 19 Mengecat Me 54,00 18.268,94 =20 = Beton Plat Injak Me 5,52 651.218,60Sub Total 45.001.680,43Prosentase
    Baja Tulangan Sumuran Kg 4.184,00 2.510,40 10.282,64 25.813.539, 1410, Beton Konstruksi Abutmen Ms 120,84 21,46 651. 218,60 13.977.232,2914 Perancah/Bekesting M2 35,00 = 86.130,28 42 Konstruksi Lantai Me 16,32 z 651.218,60 =13 Beton Sandaran, Trotoar M3 3,50 542.206,06 14 Expantion Join L.100.100.10 M' 24,00 150.000,00 15 Pipasandaran GI Dia.2, 5" M! 54,00 85.000,00 16 Pipa buangan air Dia.2" M!
Putus : 27-01-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 4/PID.SUS-TPK/2015/PT.BJM
Tanggal 27 Januari 2015 — H. YUSRIANSYAH Bin AKHMAD
2614
  • GRAHA CIPTA (dengan Direktursaksi HADIANOOR, ST. uraian pekerjaan dan anggaran dalam pakettersebut antara lain meliputi:a.Pekerjaan Persiapan sebesar Rp.30.123.500, (Tiga puluh juta seratusdua puluh tiga ribu lima ratus rupiah).b.Pekerjaan galian tanah dan pasir sebesar Rp.456. 446.061,85 (Empatratus lima puluh enam juta empat ratus empat puluh enam ribu enampuluh satu rupiah koma delapan puluh lima).halaman 11 dari 59 halaman Putusan Nomor 4/PID.SUS TPK/2015/PT.BJMc.Pekerjaan beton dan bekesting
    = struktur lantai sebesarRp.593.207.589,52 (Lima ratus sembilan puluh tiga juta dua ratus tujuhribu lima ratus delapan puluh sembilan rupiah koma lima puluh dua).d.Pekerjaan beton dan bekesting = struktur lantai Il sebesarRp.853.020.117,39 (Delapan ratus lima puluh tiga juta dua puluh ribuseratus tujun belas rupiah koma tiga sembialn).e.Pekerjaan Instalasi Air bekas sebesar Rp.15.206.808, (Lima belas jutadua ratus enam ribu delapan ratus delapan rupiah).Berdasarkan Surat Keputusan Sekretaris Pengadilan
    Pekerjaan beton dan bekesting = struktur lantai sebesarRp.593.207.589,52 (Lima ratus sembilan puluh tiga juta dua ratus tujuhribu lima ratus delapan puluh sembilan rupiah koma lima puluh dua).d. Pekerjaan beton dan bekesting = struktur lantai Il sebesarRp.853.020.117,39 (Delapan ratus lima puluh tiga juta dua puluh ribuseratus tujun belas rupiah koma tiga sembialn).halaman 20 dari 59 halaman Putusan Nomor 4/PID.SUS TPK/2015/PT.BJMe.
    Meratus antara lain:e Pekerjaan persiapan;halaman 39 dari 59 halaman Putusan Nomor 4/PID.SUS TPK/2015/PT.BJM10.11.e Pekerjaan galian tanah dan pasir;e Pekerjaan beton dan bekesting struktur lantai ;e Pekerjaan beton dan bekesting struktur lantai Il;e Pekerjaan instalasi air bekas ;Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2011 diadakan Contract Change Order(CCO) Nomor 01 atas kontrak pembangunan gedung Pengadilan AgamaBarabai tahap TA 2011 dibuat dan ditandatangani oleh Saksi AKHMADGAZALI, SH., selaku Pejabat
Putus : 26-02-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 03/Pid.Tipikor/2014/PT.KT.SMDA
Tanggal 26 Februari 2014 — SYARIFA MAEMUNAH Binti SYEH IBRAHIM
5717
  • Zaini sebatas dokumen Akte PendirianPerusahaan dan Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) kepada Terdakwaselaku Ketua Panitia Lelang untuk mengerjakan pembangunan MusholaAn Nur tanpa membuat Surat Penawaran, Rekapitulasi RencanaAnggaran Biaya, Rencana Anggaran Biaya, Daftar Analisa, HitunganBerat Besi dan Luas Bekesting serta Daftar Harga Upah dan Bahan.Pada tanggal 30 Mei 2008, Sdr. Hj.
    Eva Evi Bersaudara di Prioritaskanuntuk mendapat pekerjaan Proyek Pembangunan Musholla An Nur, tetapitidak membuat Surat Penawaran, Rekapitulasi Rencana AnggaranBiaya, Rencana Anggaran Biaya, Daftar Analisa, Hitungan Berat Besidan Luas Bekesting serta Daftar Harga Upah dan Bahan, sehingga telah30dengan sengaja dibuatkan lagi dokumen dokumen Surat Penawaran,Rekapitulasi Rencana Anggaran Biaya, Rencana Anggaran Biaya,Daftar Analisa, Hitungan Berat Besi dan Luas Bekesting serta DaftarHarga Upah dan
Register : 02-01-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 4/PID.TPK/2015/PT BJM
Tanggal 27 Januari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SENO AJI SH
Terbanding/Terdakwa : H. Yusriansyah Bin Akhmad
4030
  • Pekerjaan beton dan bekesting struktur lantai sebesarRp.593.207.589,52 (Lima ratus sembilan puluh tiga juta dua ratus tujuhribu lima ratus delapan puluh sembilan rupiah koma lima puluh dua).d. Pekerjaan beton dan bekesting struktur lantai II sebesarRp.853.020.117,39 (Delapan ratus lima puluh tiga juta dua puluh ribuseratus tujuh belas rupiah koma tiga sembialn).e. Pekerjaan Instalasi Air bekas sebesar Rp.15.206.808, (Lima belasjuta dua ratus enam ribu delapan ratus delapan rupiah).
    Meratus antara lain:e Pekerjaan persiapan;e Pekerjaan galian tanah dan pasir;e Pekerjaan beton dan bekesting struktur lantai ;e Pekerjaan beton dan bekesting struktur lantai II;e Pekerjaan instalasi air bekas ;8. Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2011 diadakan Contract Change Order(CCO) Nomor 01 atas kontrak pembangunan gedung Pengadilan AgamaBarabai tahap TA 2011 dibuat dan ditandatangani oleh Saksi AKHMADGAZALI, SH., selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK pertama) dan saksiIr.