MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Epriadi Als Cakok Begot Bin Tambat tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan

Penuntut Umum:
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Epriadi als Cakok Begot bin Tambat

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Hasan alias Begot bin Sutarjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana

Penuntut Umum:
ACHMAD SUHAIDI
Terdakwa:
MUHAMMAD HASAN Als BEGOT Bin SUTARJO

RIGAN masuk kedalammobil angkot langsung menyiramkan air cabai mengenai bagian dadakorban EGI Als BEGOT dan mengeluarkan sebilah pisau yang disimpandibelakang badannya dengan menusukannya sebanyak 2 (dua) kalimengenai bagian kepala dan leher korban EGI Als BEGOT kemudiankorban EGI Als BEGOT sempat melakukan perlawanan dan saat ituTerdakwa .

RIGAN masuk kedalam mobil angkot langsung menyiramkanair cabai mengenai bagian dada korban EGI Als BEGOT danmengeluarkan sebilah pisau yang telah dipersiapkan disimpan dibelakangbadannya dengan menusukannya sebanyak 2 (dua) kali mengenaibagian kepala dan leher korban EGI Als BEGOT;Bahwa kemudian korban EGI Als BEGOT sempat melakukanperlawanan dan saat itu Terdakwa .

berikut:1.Bahwa Pemohonl (Pemohon ) telah melangsungkan pernikahandengan seorang perempuan bernama Pemohon Il (Pemohonll)pernikahan tersebut dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 23 April 1994atau tanggal 12 Dzul Qaidah 1414 H di Desa Batu Penjemuran,kecamatan Namo Rambe, Kabupaten Deli Serdang menurut agamaIslam di hadapan Rahmat Bin Hasan selaku wali nikah ayah kandungdari Pemohonll (Pemohon Il) dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Syahrul Arief Bin Syahruddin dan MisranBin Begot

Lpk.Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon melaluikuasanya juga telah menghadirkan dua orang saksi yang bernama SyahrulArief bin Syahruddin dan Misran bin Begot masingmasing telah memberikanketerangan di depan persidangan dan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:1.

demikian bukti P.1 telahdapat diterima sebagai bukti tertulis dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Foto Copy Kartu Keluarga dinilaitelah memenuhi syarat formil dan materil bukti surat, yang telahmembuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah tinggal bersamadalam satu keluarga, oleh karenanya bukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon Idan Pemohon IItelah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang bernama Syahrul Ariefbin Syahruddin dan Misran bin Begot

;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon danPemohon II (Syahrul Arief bin Syahruddin dan Misran bin Begot) yangberasal dari teman Pemohon dan merupakan saksi dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon Il, masingmasing saksi adalah cakapbertindak, tidak terhalang menjadi saksi dan telah memberikan keterangan didepan sidang di bawah sumpahnya, maka Majelis Hakim berpendapatHalaman 8 dari 12 HalamanPenetapan Nomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.

Kesaksian saksi pertama patut diyakini kebenarannya,karena saksi hadir dan sebagai saksi dalam acara pernikahan Pemohon dan Pemohon ll, oleh karena itu akan dipertimbangkan lebih lanjut;Bahwa saksi Pemohon yang kedua (Misran bin Begot) yang berasaldari teman Pemohon , yang menerangkan bahwa Pemohon!

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;

2.Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Sindar bin Begot) dengan

pemohon II (Tutik binti Ligas) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2001 di Desa Keraitan, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai;

3.Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk melaporkan

pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Kecamatan Bengalon

Sugandi bin Begot, saksi mengaku sebagai adik kandung Penggugat danmengaku kenal dengan Tergugat, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikaruniai anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Ayak ;Him. 4 dari 18 Put.

Penggugat:
1.PUADI GLR DT RAJO TUO
2.NURHASNI
3.MISMURNI
4.MASWARNI
Tergugat:
1.ASNANUR
2.BENI ASRI Pgk BEN
3.YUDI SATRIA Pgl IYU
4.PUJA GURNADI PGL PUJA
5.NURHAYATI
6.SYAHRIL BEGOT
7.GUSLIR Naijal pgl Iguh
8.JASMARIATI
9.RAHMADANIS
10.ZULMAHDIA
11.SUHAIRA
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Solok

MISMURNI PGL BUK MUR
3.MASWARNI PGL SI MEH
4.NURHASNI
5.JUNANDA SUSANTO GLR DT RAJO MALANO
Tergugat:
5.JASMARIATI PGL JEH
6.MURSAL GLR MALIN SUTAN
7.RAHMADANIS
8.ZULMAHDIA
9.SUHAIRA
10.GUSRIL NAIJAL PGL IGUH
11.SYAHRIL BEGOT
12.NURHAYATI
13.PUJA GURNADI PGL GUNA
14.YUDI SATRIA PGL IYU
15.BENI ASRI PGL BEN
16.ASNA NUR PGL SUNA
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SOLOK