potong kayu jati bulat 105 cm, panjang 3 meter;--------------------- 1 (satu) potong kayu jati bulat 50 cm, panjang 1,5 meter;-------------------- 1 (satu) potong kayu jati bulat 50 cm, panjang 1,5 meter;-------------------- 1 (satu) potong kayu jati bulat 40 cm, panjang 2,5 meter;-------------------- 1 (satu) potong kayu jati bulat 50 cm, panjang 1,5 meter;-------------------- 1 (satu) potong kayu jati bulat 40 cm, panjang 2 meter;----------------------Dikembalikan kepada Kas Pemerintah Desa Bejiharjo

ARIYANTOe Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan sedarahmaupun semenda serta tidakada ikatan pekerjaan;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian dan membenarkanketerangan yang diberikan di dalam BAP;e Bahwa pekerjaan saksi sebagai Perangkat Desa Bejiharjo, menjabatKepalaUrusan Pemerintahan Desa Bejiharjo;e Bahwa terdakwa adalah warga Bejiharjo, tapi saksi belum mengenalterdak wa; 2229222 222 nne nen ==e Bahwa berawal ketika saksi mendapat laporan dari saksi

ban truk yang parkir di dekat lokasi tanah kasPemerintah Desa Bejiharjo;e Bahwa saksi mendengar ada informasi bahwa pembeli kayu bernamaHalaman 5dari 22halaman Putusan Nomor :47/Pid.B/2014/PNWns.e Bahwa tanah kas desa Bejiharjo dikelola oleh Pemerintah Desa Bejiharjo;e Bahwa pohon jati tersebut baru ditanam sekitar 12 tahun;e Bahwa barang bukti kayu jati tersebut sampai saat ini dititipkan di Balai DesaBejiharj0;e Bahwa kerugian yang dialami kas Pemerintah Desa Bejiharjo sekitarRp.5.000.000, ; 2

, Kecamatan Karangmojo, KabupatenGunungkidul, terdakwa melakukannya tidak meminta ijin terlebih dahulu kepadaPemerintah Desa Bejiharjo.

yang merupakan milik kas Desa Bejiharjo,sehingga terdakwa melakukannya dengan cara menyuruh saksi Juka bin Karsono untukmencarikan calon pembeli kayu jati tersebut.

Dan Saksi Suripto binMertoyoso tidak mengetahui bahwa kayu jati sebanyak 2 pohon yang telah dibeli,ditebang dan diangkut olehnya adalah milik kas Pemerintah Desa Bejiharjo dan ia jugatidak mengetahui bahwa terdakwa telah menawarkan dan menjual 2 pohon jati tersebuttanpa sepengetahuan dan ijin dari Pemerintah Desa Bejiharjo.

Pol.AB 6239 KD dan melewati jalan Desa Bejiharjo, tepatnya di DusunGelaran Ill, Desa Bejiharjo, Kecamatan Karangmojo, KabupatenGunungkidul, terdakwa melihat saksi korban WIWIK SETYANINGRUMmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Supra Fit warna biru hitam No.halaman 4 dari 21, Putusan No.64/Pid.B/2019/PN WnoPol.

Bejiharjo, Kec. Karangmojo, Kab.GunungkidulBahwa yang menjadi pelaku adalah Terdakwa (Rahmat Bekti NugrohoBin Edi Suparman) alamat Dsn. Rejosari, Rt.002/011, Ds. Ngawis,Kec. Karangmojo, Kab.

Bejiharjo, Kec.

Pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekitar pukul 18.30 wib saatcuaca cerah di Jalan NgawisBejiharjo, dekat TPR Seropan, Dsn.Seropan, Bejiharjo, Karangmojo, Gunungkidul;2. Pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekitar pukul 05.30 wib posisidalam keadaan hujan di jalan belokan GI (Gelaran Indah) DesaGelaran, Bejiharjo, Karangmojo, Gunungkidul;3. Pada hari Kamis tangggal 17 Januari 2019 sekitar pukul 15.30 wibposisi dalam keadaan hujan di Jembatan Ds.

Sokoliman, Bejiharjo,Karangmojo, Gunungkidul;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Rebadi telah meninggal dunia pada tanggal 23 Maret 2005 di Ngringin, RT. 002/RW. 008, Desa Bejiharjo, Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul, Propinsi D.I.

Yogyakarta, dikarenakan Sakit Leukimia dandikebumikan di Tempat Pemakaman Umum Desa Bejiharjo, KecamatanKarangmojo, Kabupaten Gunungkidul, Propinsi D.I.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk Menetapkan bahwa diNgringin, RT 002/RW 008, Desa Bejiharjo, Kecamatan Karangmojo,Kabupaten Gunungkidul, Propinsi D.I. Yogyakarta, telah meninggaldunia seorang lakilaki bernama REBADI, Kutipan Surat KeteranganKematian Nomor; O9/III/2005, dikarenakan sakit Leukimia dandikebumikan di Tempat Pemakaman Umum Desa Bejiharjo, KecamatanKarangmojo, Kabupaten Gunungkidul, Propinsi D.I. Yogyakarta,2.

Yogyakarta,telah meninggal dunia seorang lakilaki bernama REBADI, Kutipan SuratKeterangan Kematian Nomor; O9/III/2005, dikarenakan sakit Leukimia dandikebumikan di Tempat Pemakaman Umum Desa Bejiharjo, KecamatanKarangmojo, Kabupaten Gunungkidul, Propinsi D.I.

, dikaitkan dengan keterangan Para Saksi yangbersesuaian dapat diketahui ayah Pemohon yaitu telah meninggal dunia padatanggal 23 Maret 2005 di Ngringin, RT. 002/RW. 008, Desa Bejiharjo,Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul, Propinsi D.I.

Menyatakan bahwa Rebadi telah meninggal dunia padatanggal 23 Maret 2005 di Ngringin, RT. 002/RW. 008, Desa Bejiharjo,Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul, Propinsi D.I. Yogyakarta;3.

PUTUSANNomor 296/Pdt.G/2021/PA.Wnoa a aHsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Luqman Fadhloli bin Sugiyono, tempat dan tanggal lahirYogyakarta, 25 Mei 1992, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Padukuhan Grogol 6, RT.005,RW.006 Desa Bejiharjo,

Beralamat Di Karangber RT 03, Desa Guwosari,Kecamatan Pajangan, Kabupaten Bantul berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 05 Maret 2021 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosaridengan Nomor 58/SKKS/2021/PA.Wno tanggal O08 Maret2021 sebagai Pemohon.melawanTuryani binti Sapto Utomo, tempat dan tanggal lahir Bantul, 30Oktober 1989, agama Islam, pekerjaan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Semula Bertempat Tinggal Di PadukuhanGrogol 6 RT.005, RW.006 Desa Bejiharjo

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: 03/ III/ 2021, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bejiharjo, Kecamatan Karangmojo,Kabupaten Gunungkidul, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta,tanggal 03 Maret 2021, yang menerangkan bahwa Termohon (Turyanibinti Sapto Utomo/ Sagimin) terakhir tercatat sebagai wargaPadukuhan Grogol 6, RT.005, RW.006, Desa Bejiharjo, KecamatanKarangmojo, Kabupaten Gunungkidul, DIY, namun sejak bulan Julitahun 2013 telah pergi meninggalkan Pemohon, tidak pernah pulangdan tidak ada

Asli Surat Keterangan Kepergian Nomor 03/ Ill/ 2021 atas namaTermohon yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bejiharjo, KecamatanKarangmojo, Kabupaten Gunungkidul, Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta, tanggal 03 Maret 2021 yang telah dimeterai secukupnyadan dinazzegel, lalu diberi tanda P.3.Bahwa selain bukti Surat tersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

/RW. 008, Desa Putat, Kecamatan Patuk, KabupatenGunungkidul, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiPaman Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahOorangtua Pemohon di Padukuhan Grogol 6, Desa Bejiharjo,Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul, DIY selamakurang lebih 3 (tiga) bulan.Bahwa awalnya rumah

PARTO SAYIMIN pada waktu yang tidakdapat diingat lagi dalam bulan Maret 2016, bertempat di rumah terdakwa dengan alamatDusun Grogol 6 RT. 008/RW. 006 Desa Bejiharjo Kecamatan Karangmojo Kab.Gunungkidul dan/atau di tanah pekarangan milik saksi (korban) SUWANDI MURDIUTOMO dengan alamat Dusun Gunungsari RT. 004/RW. 007 Desa BejiharjoKecamatan Karangmojo Kab.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Pada bulan Maret 2016 sekira pukul 13.00 WIB., terdakwa pergi ke rumah saksiSAYADI di Dusun Gunungsari RT. 006/RW. 007 Desa Bejiharjo KecamatanKarangmojo, yang ia ketahui sebagai blantik/makelar kayu. Namun terdakwa tidakbertemu dengan saksi SAY ADI yang sedang mencari pakan ternak, sehingga terdakwahanya menitipkan pesan melalui istri saksi SAYADI.

Saat itu terdakwamenerima uang muka sebanyak Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), sedangkansisanya akan dibayarkan setelah saksi SAYADI menerima uang dari juragannya.Kemudian sekira pukul 16.30 WIB. saksi SAYADI pergi ke rumah saksi ERWANTO diDusun Gunungsari Desa Bejiharjo, dan setelah bertemu lalu saksi SAYADImenyampaikan akan menjual sebanyak 2 (dua) pohon jati.

Karangmojo Kab.Gunungkidul karena diberitahu saksiHERUANTO yang melihat ada dua tunggak kayu jati di kebun milik saksi;Bahwa saat itu saksi HERUANTO sedang mencari makanan kambing yang akandisembelih untuk peringatan 1000 hari meninggalnya ibu mertua saksi;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi HERUANTO dan kedua menantusaksi pergi ke kebun tempat kayu tersebut di Dusun Gunungsari RT 008 / RW006, Desa Bejiharjo Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul;Bahwa setelah saksi sampai di lokasi

Karangmojo Kab.Gunungkidul karena diberitahu saksiHERUANTO yang melihat ada dua tunggak kayu jati di kebun milik mertuasaksi;Bahwa saat itu saksi HERUANTO sedang mencari makanan kambing yang akandisembelih untuk peringatan 1000 hari meninggalnya ibu mertua saksi;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi HERUANTO, bapak mertuasaksi dan saksi NUGROHO PARWOTO pergi ke kebun tempat kayu tersebut diDusun Gunungsari RT 008 / RW 006, Desa Bejiharjo Kecamatan Karangmojo,Kabupaten Gunungkidul;Bahwa setelah

nek ra gelem aku ramekso, nek memang gelem, aku pengen dengan ikhlas dan tulus, kemudiandijawab oleh saksi korban aku gelem mas, aku yo pengen, akue Bahwa kemudian terdakwa dan saksi korban membuat janji melalui teleponuntuk bertemu pada hari dan tanggal yang tidak diketahui dengan pasti padabulan Januari 2014 di Balai Dusun Banyubening, Desa Bejiharjo, KecamatanKarangmojo, Kabupaten Gunungkidul, setelah bertemu kemudian terdakwadan saksi korban mengobrol, lalu terdakwa membujuk lagi saksi korbanuntuk

bertemu di BalaiDusun Banyubening, Desa Bejiharjo, Kecamatan Karangmojo, KabupatenGunungkidul, lalu saksi korban SAKSI I dan terdakwa duduk di bangku panjangdan mengobrol, kemudian terdakwa membujuk lagi saksi korban SAKSI I untukmelakukan hubungan badan dengan mengatakan kepada saksi Nop, perawanmutak tembung oleh ra?

Bahwa selanjutnya pada pertengahan bulanDesember 2013, terdakwa dan saksi korban SAKSI I bertemu untuk pertama kalinya dijalan di daerah Grogol, Desa Bejiharjo, Kecamatan Karangmojo, KabupatenGunungkidul, saat itu terdakwa dan saksi korban SAKSI I sepakat untuk menjalinHalaman 33 dari 41 halaman Putusan Nomor : 93/Pid.Sus/2014/PN.Wno.hubungan asmara.

Nek ga mau aku ra mekso, nek memang mau, aku pengen tapi dengan ikhlasdan tulus, kemudian dijawab oleh saksi korban SAKSI I aku mau mas, aku ikhlas,lalu terdakwa dan saksi korban SAKSI I membuat janji untuk bertemu di Balai DusunBanyubening, Desa Bejiharjo, Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul danterdakwa menyuruh saksi korban SAKSI I untuk memakai rok saja supaya mudah untukmelakukan perdetubuhan.

Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang tidak diketahuidengan pasti masih pada bulan Januari 2014, saksi korban SAKSI I dan terdakwabertemu di Balai Dusun Banyubening, Desa Bejiharjo, Kecamatan Karangmojo,Kabupaten Gunungkidul, lalu saksi korban SAKSI I dan terdakwa duduk di bangkupanjang dan mengobrol, kemudian terdakwa membujuk dan merayu lagi saksi korbanSAKSI I untuk melakukan hubungan badan dengan mengatakan kepada saksi Nop,perawanmu tak tembung oleh ra?

O11, Desa Bejiharjo, KecamatanKarangmojo, Kabupaten Gunungkidul, terdakwa melihat rumah tersebut dalam keadaankosong dengan kondisi pintu dalam keadaan terkunci atau digembok dari luar, lalu timbulniat terdakwa untuk mengambil barang di rumah saksi korban tersebut, kemudian terdakwaberjalan menuju pintu tengah rumah tersebut lalu memanjat dan masuk ke dalam rumahmelalui ventilasi yang berada di atas pintu tengah rumah tersebut, setelah sampai di dalamrumah tersebut terdakwa kemudian menuju ke kamar

ATAUKedua Bahwa terdakwa TERDAKWA hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekitar jam18.15 Wib bertempat di rumah saksi SAKSI V di Dusun Banyubening 2, RT. 002 RW. 011,Halaman 7 dari 23 halaman Putusan Nomor : 19/Pid.B/2014/PN.WNSDesa Bejiharjo, Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosari, telahmembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, mengangkut, menyimpan

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari dan tanggal yang tidak diketahui dengan pasti pada bulanDesember 2013 sekitar jam 12.00 Wib, telah terjadi kehilangan barang di rumah saksikorban SAKSI I di Dusun Banyubening 2, RT. 002 RW. 011, Desa Bejiharjo, KecamatanKarangmojo, Kabupaten Gunungkidul.Bahwa barang yang hilang di rumah saksi korban adalah 2 (dua) buah handphone miliksaksi korban yaitu 1 (satu) buah handphone merk blueberry @9250 warna

SaksiSAKSI III di beritahu oleh orang bahwa kedua handphone saksi SAKSI Idigunakan oleh terdakwa ;e Bahwa nilai kerugian saksi SAKSI I adalah sekitar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;3 Saksi SAKSI HI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pada Hari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekira pukul 21.00 dirumah saksi di Dusun Banyubening 2 RT.02 RW.11, Desa Bejiharjo

Kecamatan Karangmojo ;e Bahwa sekira jam 21.30 wib terdakwa I Yudi Ariyanto Bin Sunarto (alm), terdakwa ITYuniarto Endar Pamungkas Alias Senggong Bin Sugiharto dan Banu Ariyanto tiba ditempat pemancingan kemudian Banu Ariyanto mencari minuman di daerahGunungbang Desa Bejiharjo Kecamatan Karangmojo Kabupaten Gunungkidul lalumelihat burung kenari milik saksi Sukijat sedang di gantung di teras rumahnyakemudian Banu Ariyanto mengajak terdakwa I Yudi Ariyanto Bin Sunarto (alm) danterdakwa II Yuniarto

Wnomengambil burung kenari tersebut kemudian mereka sepakat untuk mengambil burungkenari milik saksi Sukijat ;Bahwa sekira jam 22.30 wib mereka bertiga mendatangi tempat saksi Sukijatdidusun Gunungbang RT.04 /17 Desa Bejiharjo Kecamatan Karangmojo KabupatenGunung Kidul dengan mengendarai 2 (dua ) unit sepeda motor, terdakwaI YudiAriyanto Bin Sunarto (alm) mengendarai Honda Beat warna merah hitam lis merahNo Pol : AB 2310 HU sedangan terdakwa II Yuniarto Endar Pamungkas AliasSenggong Bin Sugiharto

WnoMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pada dasarnya para Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan.2 SUKIYANTOBahwa pada hari Minggu taggal 16 Nopember 2014 sekira jam 23.00 wib diGunungbang, Bejiharjo, Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul di warungmilik saksi Jumiyati ;Bahwa saksi mengetahui pencurian burung pada saat sedang di warung milik Jumiyatiberada di depan rumah saksi mendengar teriakan malingmaling saksi Jumiyati dariarah timur mengunakan sepeda motor dan mengejar pelaku

, kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul;Bahwa yang mempunyai ide pertama kali adalah adik terdakwa bernama BanuAriyanto;Bahwa seingat terdakwa sehabis beli minuman terdakwa diajak Banusekembali dari memancing dari gedongan, Bejiharjo Banu bilang padaterdakwa dan terdakwa II Yuniarta yo jupuk manuk kenari kemudian bertigasepakat;Bahwa peran terdakwa pada waktu itu untuk membeli rokok setengah bungkusdengan uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untuk mengecoh pemilik padasaat melayani terdakwa

, kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul;e Bahwa terdakwa II Yuniarta melakukan pencurian dengan mengunakan (satu)unit sepeda motor jenis suzuki shogun AB 2726 HD warna hitam dan taspunggung warna hitam bertuliskan aiger;e Bahwa yang mempunyai ide pertama kali adalah Banu Ariyanto;e Bahwa seingat terdakwa sehabis beli minuman terdakwa diajak Banu sekembalidari memancing dari gedongan, Bejiharjo banu bilang pada terdakwa dan terdakwaII Yuniarta yo jupuk manuk kenari kemudian bertiga sepakat;e

Bejiharjo Kec.Karangmojo Kab. Gunungkidul D.l Yogyakarta;Islam;Buruh Harian Lepas;POPI WAHYUDI Bin (alm.) Giyono;Gunungkidul;29 tahun / 6 Juli 1988;Lakilaki;Indonesia;Gatak Rt. 05 Rw. 08 Ds. Gari Kec. Wonosari Kab.Gunung Kidul D.l. Yogyakarta;Islam;Swasta;Para Terdakwa ditangkap tanggal 26 Pebruari 2017;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Maret 2017 sampai dengan tanggal 12April 2017;2.

Bejiharjo Kec. Karangmojo Kab. GunungkidulD.l. Yogyakarta ada perjudian jenis togel Hongkong yang dilakukan olehterdakwa 1 Hendra Rukmana Als. Regol Bin Rohman dan terdakwa 2 PopiWahyudi Bin (Alm.)

Regol Bin Rohman di perempatanjalan Dusun Karang Lor Kelurahan Bejiharjo Kecamatan Karangmojo KabupatenGunungkidul, pada saat ditangkap dari terdakwa 1 Hendra Rukmana Als. RegolBin Rohman di dapat barang bukti berupa uang tunai Rp.83.000, (delapanpuluh tiga ribu rupiah) yang merupakan uang hasil penjualan nomor togelHongkong yang ditagih / diambil dari tempat pengecer Sdr.

Bejiharjo Kec. Karangmojo Kab. GunungkidulD.l. Yogyakarta ada perjudian jenis togel Hongkong yang dilakukan olehterdakwa 1 Hendra Rukmana Als. Regol Bin Rohman dan terdakwa 2 PopiHalaman 6 dari 23 halaman, Putusan No. 268/Pid.B/2017/PN.SmnWahyudi Bin (Alm.)

Tempat tinggal : Dusun Sokoliman 2 Desa Bejiharjo KecamatanKarangmojo Kabupaten Gunungkidul7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Aris Nurdiyan Budhi Prasetyo Alias Aris Dolldoll Bin Siswanto ditahandalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 3 Maret 2019 sampai dengan tanggal 22 Maret 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2019Resampai dengan tanggal 1 Mei 2019;3.

Saksi Andar Siswanto Bin Sukiran dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 sekira pukul 05.30WIB di teras rumah saksi Dusun Gelaran RT 005/015 Desa Bejiharjo,Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul saksi telan kehilanganbarang; Bahwa barang milik saksi yang hilang yaitu 2 (dua) ekor burung jenisLovebird warna biru berserta 2 (dua) buah sangkarnya yang masingmasing berwarna hitam; Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang tidur

lalu saksi Pardi menanyakan dari mana ARISDOLLDOLL mendapatkan burung tersebut dan akhirnya ARIS DOLLDOLLmengakui bahwa burung tersebut diambil dari rumah warga DusunGelaran Bejiharjo; Bahwa lokasi tempat kejadian hilangnya burung milik saksi besertasangkarnya yaitu ada di teras rumah saksi yang depannya adalah jalankampong dan antara jalan dengan teras rumah saksi dibatasi denganselokan kecil; Bahwa ARIS DOLLDOLL mengambil 2 (dua) ekor burung Lovebird miliksaksi beserta sangkarnya tanpa diketahui

Saksi Setiyono Bin Hadi Mulyono (alm) dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 sekira pukul 05.30WIB di teras rumah saksi Andar Siswanto Dusun Gelaran RT 005/015Desa Bejiharjo, Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkiduldiketahui saksi Andar Siswanto telah kehilangan barang;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN Wno Bahwa barang milik saksi Andar Siswanto yang hilang yaitu 2 (dua) ekorburung jenis Lovebird warna biru

Wno tertanggal 11 Maret 2019 dan di persidanganoleh para saksi serta Terdakwa juga telah dibenarkan mengenai barang buktitersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN Wno Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 sekira pukul 23.30WIB di teras rumah saksi Andar Siswanto di Dusun Gelaran RT 005/015Desa Bejiharjo, Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul Terdakwatelah

setelah ngobrolbeberapa saat terdakwa II EDI RAHAYU Bin RAKIYO dan Terdakwa IVDIDIK SUWASTONO Bin SUGIYONO pulang kerumah masing masing.e Pada pukul 16.30 Wib terdakwa II SURAHMAN Bin SURO WASITOdatang kerumah terdakwa I JUMIYO Bin IRO TARUNO yang sebelumnyatelah ditelepon oleh terdakwa I , setelah beberapa saat datang terdakwa IIIEDI RAHAYU Bin RAKTYO dan Terdakwa TV DIDIK SUWASTONO BinSUGTYONO dan selanjutnya mereka sepakat untuk menebang kayu di hutanArea Kehutanan petak 46 Dusun Kenet Desa Bejiharjo

ngobrolbeberapa saat terdakwa II EDI RAHAYU Bin RAKIYO dan Terdakwa IVDIDIK SUWASTONO Bin SUGIYONO pulang kerumah masing masing.e Pada pukul 16.30 Wib terdakwa II SURAHMAN Bin SURO WASITOdatang kerumah terdakwa I JUMIYO Bin IRO TARUNO yang sebelumnyatelah ditelepon oleh terdakwa I , setelah beberapa saat datang terdakwa IIIhal 9 dari 37EDI RAHAYU Bin RAKTYO dan Terdakwa TV DIDIK SUWASTONO BinSUGTYONO dan selanjutnya mereka sepakat untuk menebang kayu di hutanArea Kehutanan petak 46 Dusun Kenet Desa Bejiharjo

pohon tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkannya.2 Saksi RIMBA SUBEKTI Bin MUNTHOLIB dalam persidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian kayu milik Dinas kehutananpada hari minggu tanggal 05 Juli2015 sekira jam 23.00 Wib di RPH Kenet diArea kehutanan petak 46 Dusun Kenet sokoliman desa bejiharjo

pernebangan pohon sebanyak 1(satu) pohon tersebut tanpa iin dari pihak yang berwenang.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkannya.4 Saksi EKO PURWANTO Bin NANGSIYAM, memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian kayu milik Dinas kehutananpada hari minggu tanggal 05 Juli2015 sekira jam 23.00 Wib di RPH Kenet diArea kehutanan petak 46 Dusun Kenet sokoliman desa bejiharjo

I JUMIYO Bin IRO TARUNOmenyampaikan kepada terdakwa lainnya bahwa nanti menebang kayu diloksipetak 46 karena disana terdapat pohon sonokeling yang sudah besar.e Bahwa pada pukul 16.30 Wib terdakwa II SURAHMAN Bin SUROWASITO datang kerumah terdakwa yang sebelumnya telah ditelepon olehterdakwa, setelah beberapa saat datang terdakwa III EDI RAHAYU BinRAKIYO dan Terdakwa IV DIDIK SUWASTONO Bin SUGIYONO danselanjutnya mereka sepakat untuk menebang kayu dihutan Area Kehutananpetak 46 Dusun Kenet Desa Bejiharjo

Sekira pukul 02.00 WIB. terdakwa bersama saksi SAKSI Ill sampai di warungmilik saksi (korban) SAKSI di Dusun Banyubening 2 Desa Bejiharjo KecamatanKarangmojo Kabupaten Gunungkidul. Warung tersebut terletak di depan rumahsaksi (koroban) SAKSI yang masih dalam satu pekarangan yang dibatasidengan batas agraria dan ditanami tumbuhan tumbuhan kecil sebagai batasHalaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor: 46/Pid.B/2014/ PN.WNSpekarangan.

Saksi SAKSII, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekitar pukul 02.00WIB. di Banyubening 2 RT. 003/RW.011, Bejiharjo, Karangmojo,Gunungkidul tepatnya di warung milik saksi hendak kemasukan pencuri ; Bahwa saksi mengetahui sendiri kejadian tersebut setelah dibangunkansaksi SAKSI ll yang mendengar suara pintu dicongkel dan setelah keluarHalaman 5 dari 21 halaman Putusan Nomor: 46/Pid.B/2014/ PN.WNSmelihat dua orang di depan rumah dan melarikan

O003/RW.011, Bejiharjo, Karangmojo,Halaman 6 dari 21 halaman Putusan Nomor: 46/Pid.B/2014/ PN.WNSGunungkidul tepatnya di warung milik orang tua saksi hendak kemasukanpencuri ;Bahwa saksi mengetahui sewaktu sedang menonton televise mendengarsuara pintu dicongkel dan setelah keluar melihat dua orang di depanrumah dan sewaktu melihat saksi keluar, satu orang melarikan dirisedangkan terdakwa tertangkap ;Bahwa akibat dicongkel kunci pintu grendel menjadi rusak akan tetapibarangbarang di dalam warung tidak

Saksi SAKSI Ill, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama dengan terdakwa pada hari Selasa tanggal 17Desember 2013 sekira pukul 02.00 WIB. di Banyubening 2, Bejiharjo,Karangmojo, Gunungkidul mencoba masuk ke dalam sebuah warung akantetapi tidak berhasil ;Bahwa pada saat itu saksi mencongkel pintu warung korban bagiansamping kiri dengan menggunakan alat dempengan besi panjang sekitar 25cm, lebar sekitar 5 cm dan tebal sekitar 0,5 cm sedangkan terdakwaTERDAKWA berada di dekat

Misalnya: suami, istri, anak, dll.Halaman 15 dari 21 halaman Putusan Nomor: 46/Pid.B/2014/ PN.WNSMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,bahwa warung milik Saksi SAKSI yang terletak di Banyubening 2, Desa Bejiharjo,Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul berada di depan bagiansamping rumah masih di dalam satu pekarangan, dibatasi dengan bagian depanjalan raya, batas rumah sebelah kanan, kiri dan belakang rumah ada tanamanberupa tumbuh tumbuhaan dengan maksud sebagai batas

Bejiharjo. Kec.Karangmojo.

Kab.Gunungkidul;Bahwa judi yang di lakukan oleh terdakwa jenisnya Hongkong;Bahwa pada waktu itu kami mendapat Telgram dari Polda DIY yangmenerangkan di wilayah Grogal III desa Bejiharjo, KarangmojoGunungkidul ada seseorang yang menjual nomor Togel lalu saksidan teman menindaklanjuti dan melakukan penyelidikan dan ternyatabenar di rumah terdakwa telah menjual nomor togel, lalu kamimeluncur ke TKP ;Bahwa setelah kami sampai di tempat terdakwa, 1 tim kami masukkedalam rumah terdakwa untuk melakukan

Bejiharjo, Kec.Karangmojo, Kab.Gunungkidul;Bahwa Judi yang di lakukan oleh terdakwa jenisnya Hongkong danSingapura; Bahwa pada waktu itu kami mendapat Telgram dari PoldaDIY yang menerangkan di wilayah Grogal III desa Bejiharjo,Karangmojo Gunungkidul ada seseorang yang menjual nomor Togellalau saksi dan teman menindaklanjuti dan melakukan penyelidikandan ternyata benar di rumah terdakwa telah menjual nomor togel,lalu kami meluncur ke TKP ;Bahwa setelah kami sampai di tempat terdakwa, 1 tim kami masukkedalam

Bejiharjo, Kec. Karangmojo, Kab.Gunungkidul yang di lakukan oleh terdakwaJumiyo bin Atemo Wiyadi;Menimbang, bahwa pada waktu dilakukan penangkapan pada hari senin, 14Januari 2013 terhadap terdakwa sedang melakukan penjualan judi togel dan kemudianuangnya hasil penjualan tersebut diserahkan melalui kurir untuk disampaikan kepadabandarnya;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan penjualan judi tersebut tidakmendapat ijin dari pihak yang berwenang. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.3.

Bejiharjo, Kec.

Bejiharjo Kec.

membuktikan dakwaannya telahmengajukan saksisaksi, dimana masingmasing saksi tersebut setelah disumpah didipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi BUDI ARITYANTO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah kehilangan 13 (tiga belas) ekor burung merpati yang terletak didalam rumah bagian belakang dalam keadaan terkunci ;e Bahwa saksi mengetahuinya pada Hari Senin tanggal 29 April 2013 sekira pukul06.00 wib di rumah saksi di Dusun Gunungsari RT.05 RW.07, Desa Bejiharjo

saksi mengalami kerugiansekitar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;2Saksi RIYANTO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui ada pencurian 13 (tiga belas) ekor burung merpati HariSenin tanggal 29 April 2013 sekira pukul 17.30 wib di rumah Saksi BUDIARIYANTO di Dusun Gunungsari RT.05 RW.07, Desa Bejiharjo

, KecamatanKarangmojo, Kabupaten Gunungkidul ;Bahwa saksi diberitahu oleh Saksi BUDI ARIYANTO yang menyatakan telahkehilangan 13 (tiga belas) ekor burung merpati ;Bahwa kemudian diketahui yang mengambilnya adalah terdakwa yangmenggunakan sepeda motor Honda Grand Nopol AB 5742 DD milik AGUS yangberalamat di Dusun Negringin, Desa Bejiharjo, Kecamatan Karangmojo, KabupatenGunungkidul ;Bahwa saksi bersama dengan Saksi MUJIYONO, BANDOT PURWOKO danSARWIDI kemudian menanyakan kepada AGUS yang menyatakan

ARI ( Keamanan desa Bejiharjo ) datang kerumah saksimenanyakan sepeda motor saksi Honda Grand dengan nopol AB5742DD padahari Senin tangal 29 April 2013 siang hari digunakan oleh siapa, kemudian saksi menjawab jika sepeda motor saksi tersebut pada hari Senin tangal 29 April 2013siang hari digunakan oleh terdakwa. Bahwa menurut keterangan Sdr.

NamaKewarganegaraan :PekerjaanSAYEMIndonesiaPetaniPadukuhan Grogol 1, RT.001,RW. 001,Bejiharjo, Karangmojo, Gunungkidul, D.I.Y.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;MARJUKI TRISNO UTOMOIndonesiaPetaniPadukuhan Grogol 1, RT.002,RW. 001,Bejiharjo, Karangmojo, Gunungkidul, D.I.Y.;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;JIKEMIndonesiaPetaniHalaman 1 dari 220 halaman Putusan Nomor: 7/G/2021/PTUN. YKTempat Tinggal Padukuhan Grogol 1, RT.001,RW. 001,Bejiharjo, Karangmojo, Gunungkidul, D.I.Y.

YK1.6. desa Bejiharjo merupakan Kawasan Agropolitan bukanuntuk perkantoran27.

;Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 07117 tanggal terbit27092007 atas nama Sugito dengan surat ukurNo. 05830/Bejiharjo/2007 tanggal 27092007 denganluas 1.779 m2 Sertifikat asli hilang berdasarkanSurat Keterangan Kalurahan Bejiharjo, Nomor:470/055/2002/2021;Sesuai dengan aslinya Surat Keterangan dariKalurahan Bejiharjo Nomor: 470/055/2002/2021tanggal 18 Agustus 2021;Halaman 78 dari 220 halaman Putusan Nomor: 7/G/2021/PTUN.

YKBahwa tanah di jalan Grogol Bejiharjo ini yang paling dekat adalahwilayah dari GKJ Bejiharjo;Bahwa ada GKJ Bejiharjo, dan masuk dalam ikatan 13 gereja;Bahwa Saksi sudah pernah datang ke lokasi tersebut;Bahwa sekarang belum ada bangunannya sama sekali ;Bahwa Saksi terakhir ke lokasi pada bulan juni yang lalu, Saksi lewatdisitu bersama dengan temanteman dari pelaksana klasis;Bahwa ditanah tersebut masih ada batubatu yang menumpuk, karenapada waktu itu panitia memang sudah menyediakan beberapa materialyang

Kawasan Agropolitan Bejiharjo di KecamatanHalaman 196 dari 220 halaman Putusan Nomor: 7/G/2021/PTUN.

HADI SUTRISNO, padahari Minggu tanggal 14 April 2019 sekitar jam 11.00 wib atau setidaknyatidaknyapada suatu waktu dalam bulan April tahun 2019 bertempat di Dusun Grogol Desa Bejiharjo Kecamatan Karangmojo Kabupaten Gunungkidul, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wonosari, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian

Kecamatan Karangmojo KabupatenGunungkidul menemui saksi SUPARMAN.o Bahwa pada hari itu juga saksi SUPARMAN beserta denganterdakwa dan saksi NGADIRAN mengecek keberadaan pohon jatitersebut di Dusun Grogol Desa Bejiharjo Kecamatan KarangmojoKabupaten Gunungkidul.

Bahwa pada hari itu juga saksi SUPARMAN beserta dengan terdakwa dansaksi NGADIRAN mengecek keberadaan pohon jati tersebut di DusunGrogol Desa Bejiharjo Kecamatan Karangmojo Kabupaten Gunungkidul.Dan terjadi kesepakatan harga untuk 15 (lima belas) pohon jati sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan untuk komisi terdakwasebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) sehingga totalkeseluruhan sebesar Rp. 26.500.000, (dua puluh enam juta lima ratus riburupiah).

Bahwa berawal ada 2 orang datang ke rumah terdakwa, meminta tolongterdakwa menjualkan pohon jati yang diakui miliknya sebanyak 15 pohondengan lingkar/keliling 1 meter sampai dengan 1,4 meter yang terletak diDusun Grogol Desa Bejiharjo Kecamatan Karangmojo KabupatenGunungkidul, dengan alasan butuh uang segera untuk keperluan biayaanaknya operasi di RSUD Wonosari.

Bahwa pada hari itu juga saksi SUPARMAN beserta dengan terdakwa dansaksi NGADIRAN mengecek keberadaan pohon jati tersebut di Dusun Grogol Desa Bejiharjo Kecamatan Karangmojo Kabupaten Gunungkidul. Dan terjadikesepakatan harga untuk 15 (lima belas) pohon jati sebesar Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) dan untuk komisi terdakwa sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sehingga total keseluruhansebesar Rp. 26.500.000, (dua puluh enam juta lima ratus ribu rupiah).

SUPRIYONO d/a Bulu RT 09/ 34 Bejiharjo Karangmojo Gunung Kidul Yogyakarta, tahun pembuatan 1992, isi silinder 145 cc, warna hitam, No. Rangka DD01817944 No. Mesin: DDE1017538

Dikembalikan kepada saksi AMIRUDIN JABAR.

4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

SUPRIYONO d/a Bulu RT 09/ 34 Bejiharjo Karangmojo GunungKidul Yogyakarta, tahun pembuatan 1992, isi silinder 145 cc, warnahitam, No. Rangka DD01817944 No.

AB 4074 RD, STNK an.SUPRIYONO d/a Bulu RT 09/ 34 Bejiharjo Karangmojo Gunung KidulYogyakarta, tahun pembuatan 1992, isi silinder 145 cc, warna hitam, No.Rangka DD01817944 No.

PENETAPANNomor 82 / Pdt.P / 2020 / PN WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan memutus perkaraPermohonan dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari ;AGUSTINA RETNOWATI, Tempat/tanggal lahir Gunungkidul/1 Agustus1974, Jenis Kelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat PadukuhanGrogol V, RT O06/RW 005, Desa Bejiharjo, KecamatanKarangmojo

biaya perkara ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadir dipersidangan dan setelah permohonan Pemohon dibacakan dimukapersidangan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan surat bukti sebagai berikut :1.Fotokopi sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK 3402034108740001atas nama Agustina Retnowati, pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen,beralamat di Grogol V RT O06/RW 005, Desa Bejiharjo

Fotokopi sesuai aslinya Kartu Keluarga No. 3403092905170011 namakepala Keluarga Agustina Retnowati beralamat di Grogol V RT 006/RW 005,Desa Bejiharjo, Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil KabupatenGunungkidul pada tanggal 14 Agustus 2020, diberi tanda bukti P3;4.

Fotokopi sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK: 3403091202530001atas nama Yusup Suyanto, pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen,beralamat di Grogol V RT O06/RW 005, Desa Bejiharjo, KecamatanKarangmojo, Kabupaten Gunungkidul, diberi tanda bukti (P8);9.

Fotokopi sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK: 3403094103570001atas nama Naomi Sri Budhihartini, pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen,beralamat di Grogol V RT O06/RW 005, Desa Bejiharjo, KecamatanKarangmojo, Kabupaten Gunungkidul, diberi tanda bukti (P9);Menimbang, bahwa pengajuan suratsurat bukti tersebut diatas berupafotokopi yang setelah dicocokkan dengan surat aslinya dan telah bermateraicukup dan dari hasil pemeriksaan bukti surat bahwa yang sesuai aslinya kecuallbukti P6 yang merupakan fotokopi

tuntutannya semula dan demikian juga Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tertanggal 22 Januari 2014 sebagai berikut:Hal 3 dari 36 Putusan No. 16.Pid.Sus.2014.PN.WnsKesatu Bahwa terdakwa TERDAKWA pada hari dan tanggal yang tidak diketahuidengan pasti antara bulan Agustus 2013 sampai dengan bulan Oktober 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di jalan DusunGelaran, Desa Bejiharjo

sebatas lutut, kemudianterdakwa juga celana yang dipakainya sampai sebatas lutut dan memasukkanalat kelaminnya yang sudah tegang ke dalam vagina saksi korban sambilmelakukan gerakan maju mundur sampai mengeluarkan sperma di luar dijaket dan kaos terdakwa, setelah itu terdakwa mengantarkan saksi korbanpulang ke rumah,Bahwa kemudian perbuatan terakhir terdakwa menyetubuhi saksi korbanterjadi pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 sekitar jam 01.00 Wib dijalan dekat tegalan di Dusun Gelaran, Desa Bejiharjo

ATAUKeduaw Bahwa terdakwa TERDAKWA pada hari dan tanggal yang tidak diketahuidengan pasti antara bulan Agustus 2013 sampai dengan bulan Oktober 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di jalan DusunGelaran, Desa Bejiharjo, Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul dan di JalanKolonel Sugiyono, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunungkidul atau setidaktidaknyadi tempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWonosari yang berwenang mengadili

, Karangmojo, Gunungkidul, untuk perbuatankedua di dalam mobil Xenia di lapangan Kestarian, ketiga dan selanjutnya dijalan dekat dusun dekat rumah terdakwa dan sawah atau tegalan diGunungkidul, dan terakhir sekitar bulan Oktober 2013 sekitar jam 24.00 WibHal 13 dari 36 Putusan No. 16.Pid.Sus.2014.PN.Wns14di tegalan atau sawah dekat dusun Gelaran, Bejiharjo, Karangmojo,Gunungkidul,Bahwa untuk kejadian yang pertama sekitar bulan September 2013 sekitarjam 19.00 Wib, namun sebelumnya saksi dan terdakwa

Asli Surat Keterangan kepergian Tergugat (gaib) Nomor xxx tanggal 3 Juli2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bejiharjo KecamatanKarangmojo Kabupaten Gunungkidul, yang bermeterai cukup, dan setelahdiperiksa lalu diberi tanda bukti P.3;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. xxxx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di xxxx Kabupaten Gunungkidul;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di

bawahSsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, mereka berduatelah menikah pada tahun 2001, dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di Bejiharjo, KecamatanKarangmojo Gunungkidul; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak Agustus tahun 2013 sejak saat

tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman dixxx Kabupaten Gunungkidul;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, mereka berduatelah menikah pada tahun 2001, dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di Bejiharjo