Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 124/Pid.B/2021/PN Sdw
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAHMI ABDILLAH, S.H,
Terdakwa:
1.EMANUEL DIMAS Anak dari THOMAS BEKILAT
2.SARIPUDIN Bin ABDUL LATIB
3.ADI SUSILO Bin SOEJOKO S
10820
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa I EMANUEL DIMAS Anak dari THOMAS BEKILAT, Terdakwa II SARIPUDIN Bin ABDUL LATIB, dan Terdakwa III ADI SUSILO Bin SOEJOKO S terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
    unit sepeda motor Honda Beat warna merah tanpa nomor polisi dan STNK;

Dikembalikan kepada Terdakwa III Adi Susilo Bin Soejoko S;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru hitam tanpa nomor Polisi, nomor rangka MH355S002CK073045, nomor mesin : 55S-073051 beserta keranjang yang terbuat dari kayu dan anyaman yang terbuat dari plastik;

Dikembalikan kepada Terdakwa I Emanuel Dimas Anak dari Thomas Bekilat

Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAHMI ABDILLAH, S.H,
Terdakwa:
1.EMANUEL DIMAS Anak dari THOMAS BEKILAT
2.SARIPUDIN Bin ABDUL LATIB
3.ADI SUSILO Bin SOEJOKO S
Putus : 21-06-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2613 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Juni 2013 — MAIL BIN NANCIK, dkk vs SENANG RIDWAN,
204 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan Juru Sita yang harus kelapangan/tempatsengketa.Bahwa pihak tahun 1988, PUAT BIN MAIL mau menikah (Hajatan Kawin) perlubiaya, maka yang menyerahkan uang tersebut adalah SENANG BIN RIDWAN, atasdasar ini SENANG BIN RIDWAN bekilat mengakui, dengan alasan tersebut katanyaboleh dipinjamkan oleh SENANG BIN RIDWAN dengan alasan membeli kebun balam,namun hal ini bukan jual beli (Gadai) dan sebagainya.