Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah parang terbuat dari besi bergagang kayu dan bersarung terbuat dari belahan pipa paralon dan memiliki tali ikat warna hitam;- 1 (satu) bilah parang terbuat dari besi bergagang kayu dan bersarung terbuat dari belahan pipa paralon dan memiliki tali ikat warna putih;- 1 (satu) bilah parang terbuat dari besi bergagang kayu dan dililit potongan binen ban dalam sepeda motor dan bersarung terbuat dari belahan kayu dan memiliki tali ikat warna merah;- 1

(satu) bilah parang terbuat dari besi bergagang kayu dan bersarung terbuat dari belahan bambu dan memiliki tali ikat warna hitam;- 1 (satu) buah tofa atau skop berukuran kecil bergagang;- 1 (satu) lembar baju kaos warna kuning.dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara pidana atas nama Terdakwa YAKIM TANGIS Alias YOAKIM TANGIS Alias YAKIM.6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang terbuat dari besi bergagang kayu dan bersarung terbuatdari belahan pipa paralon dan memilikitali ikat warna hitam; 1 (satu) bilah parang terbuat dari besi bergagang kayu dan bersarung terbuatdari belahan pipa paralon dan memiliki tali ikat warna putih;Halaman 2 dari 104 halaman Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN Rtg1 (satu) bilah parang terbuat dari besi bergagang kayu dan dililit potonganbinen ban dalam sepeda motor dan bersarung terbuat dari belahan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang terbuat dari besi bergagang kayu dan bersarungterbuat dari belahan pipa paralon dan memiliki tali ikat warna hitam;Halaman 103 dari 104 halaman Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN Rtg1 (satu) bilah parang terbuat dari besi bergagang kayu dan bersarungterbuat dari belahan pipa paralon dan memiliki tali ikat warna putih; 1 (satu) bilan parang terbuat dari besi bergagang kayu dan dililitpotongan binen ban dalam sepeda motor dan bersarung terbuat daribelahan

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) bilah parang terbuat dari besi bergagang kayu dan bersarung terbu atdari belahan pipa paralon dan memiliki tali ikat warna hitam;Halaman38 dari 46 halaman Putusan Nomor 11/PID/2021/PT KPG1 (satu) bilah parang terbuat dari besi bergagang kayu dan bersarung terbuatdari belahan pipa paralon dan memiliki tali ikat warna putih; 1 (satu) bilah parang terbuat dari besi bergagang kayu dan dililit potonganbinen ban dalam sepeda motor dan bersarung terbuat dari belahan

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bilan parang terbuat dari besi bergagang kayu dan bersarungterbuat dari belahan pipa paralon dan memiliki tali ikat warna hitam; 1 (Satu) bilah parang terbuat dari besi bergagang kayu dan bersarungterbuat dari belahan pipa paralon dan memiliki tali ikat warna putih; 1 (satu) bilah parang terbuat dari besi bergagang kayu dan dililit potonganbinen ban dalam sepeda motor dan bersarung terbuat dari belahan kayudan memiliki tali ikat warna merah; 1 (Satu) bilah

parang terbuat dari besi bergagang kayu dan bersarungterbuat dari belahan bambu dan memiliki tali ikat warna hitam; 1 (satu) buah tofa atau skop berukuran kecil bergagang; 1 (satu) lembar baju kaos warna kuning.dikembalikankepadaPenuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara pidana atas nama Terdakwa YAKIM TANGIS Alias YOAKIM TANGISAlias YAKIM;.

sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

KASIH JATIM
3.Kepala Desa Belahan Rejo
4.Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik

Terdakwa-terdakwa tersebut masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu untuk dijalani terkecuali dikemudian hari dengan putusan hakim ditentukan lain dalam masa percobaan selama 6 (enam) bulan; Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang diketahui dan ditandatangani serta dicap oleh Kepala Desa Timbuolo pada tanggal 21 Desember 2004 serta bermaterai 6000 dan sudah dipres laminating (asli);- 5 (lima) belahan

bambu yang berukuran panjang sekitar 120 cm (seratus dua puluh centimeter);- 1 (satu) belahan bambu yang berukuran panjang sekitar 113 cm (seratus tiga belas centimeter);dikembalikan pada Rosdiana Mushidi; Membebankan kepada Terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa:e jl1(satu) lembar surat pernyataan yang diketahui danditandatangani serta dicap oleh Kepala Desa Timbuolo padatanggal 21 Desember 2004 serta bermaterai 6000 dan sudahdipres laminating(asli);e 5(lima) belahan bambu yang berukuran panjang sekitar 120cm(seratus dua puluh centimeter)e (satu) belahan bambu yang berukuran panjang sekitar 113cm(seratus tiga belas centimeter) dikembalikan pada yangberhak/pemiliknya.4.

satu pohon kayu kambingyang saat itu ranting pohon tersebut sudah mengena dikabel listrik milik para terdakwa.Bahwa benar pada saat para terdakwa menebang pohonkayu kambing, sudah tidak ada pagar ditempat tersebut.Menimbang, bahwa selain itu, Penuntut Umum telah pulamengajukan barang bukti berupa:e jl1(satu) lembar surat pernyataan yang diketahui danditandatangani serta dicap oleh Kepala Desa Timbuolo padatanggal 21 Desember 2004 serta bermaterai 6000 dan sudahdipres laminating(asli);e 5(lima) belahan

bambu yang berukuran panjang sekitar 120cm(seratus dua puluh centimeter)e (satu) belahan bambu yang berukuran panjang sekitar 113cm(seratus tiga belas centimeter).Dave PorajowMenimbang, terhadap barang bukti yang diajukan tersebut,telah disita menurut hukum sehingga dapat dipergunakan dalampembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa keseluruhan faktafakta persidangantersebut di atas selengkapnya termuat dalam Berita Acara Persidanganperkara ini, demi singkatnya uraian putusan ini, menunjuk Berita Acaratersebut

kepada Terdakwaterdakwa tersebutmasingmasing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu untukdijalani terkecuali dikemudian hari dengan putusan hakim ditentukanlain dalam masa percobaan selama 6 (enam) bulan;Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) Iembar surat pernyataan yang diketahui danditandatangani serta dicap oleh Kepala Desa Timbuolo padatanggal 21 Desember 2004 serta bermaterai 6000 dan sudahdipres laminating (asli);e 5 (lima) belahan

bambu yang berukuran panjang sekitar 120cm (seratus dua puluh centimeter);e 1 (satu) belahan bambu yang berukuran panjang sekitar 113cm (seratus tiga belas centimeter);dikembalikan pada Rosdiana Mushidi;Membebankan kepada Terdakwaterdakwa untuk membayarbiaya dalam perkara ini masingmasing sebesar Rp. 2.000,00 (dua riburupiah);Demikian diputuskan pada Hari Selasa tanggal 23 Juli 2013dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gorontalooleh kami:DAVID F.A.

Menjatuhkanpidana terhadap Terdakwa SUNI ALS SUNI BIN ANCI dengan pidana penjara selama 9 (sepuluh ) bulan;

• 1( satu) ekor kerbau rawa dengan ciri-ciri telinga sebelah kanan bagian atas ada 2(dua) belahan

  dan telinga sebelah kiri ada 1(satu) belahan bagian bawah ;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Misenu bin Kaseman) dengan Pemohon II (Mamik Budiarti binti Sumarso) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2016 di Dusun Belahan RT.003 RW.004 Desa Gedangan Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto;
3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto;
4. Membebankan

Jeneponto;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa menggunakan potonganbatu bata dan belahan bambu dari pagar sedangkan Terdakwa IIhanya menggunakan sepotong belahan bambu dari pagar halamanrumah;Bahwa caranya Terdakwa dan Terdakwa II pada waktu melakukanpenganiayaan terhadap saksi yaitu Terdakwa melempari saksimenggunakan batu pada saat saksi memanjat pohon jambu klutukdan selanjutnya saksi turun kemudian ia pun kembali memukulsaksi menggunakan belahan bambu dari pagar, dan selanjutnyadatang orang tuanya

tubuh saksi yang dipukul dengan belahan bambuoleh Terdakwa adalah bagian jari telunjuk pergelangan tangankanan saksi;Bahwa saksi dipukul belahan bambu oleh Terdakwa sebanyak 1(satu) kali, dipukul belahan bambu oleh Terdakwa II sebanyak 1(satu) kali;Halaman 7 dari 24 putusan pidana nomor 11/Pid.Sus/2014/PN.Jnpe Bahwa bagian tubuh saksi yang dipukul belahan bambu olehTerdakwa II adalah bagian dahi kanan;e Bahwa selain memukul, Terdakwa II menampar bibir sebelah kirisaksi;e Bahwa saksi ditampar oleh

Jeneponto;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanadalah Terdakwa dan Terdakwa II;Bahwa saksi ada di tempat kejadian;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa dan Terdakwa Ilmenganiaya saksi korban yaitu Terdakwa menggunakan potonganbatu bata dan belahan bambu dari pagar sedangkan Terdakwa IIhanya menggunakan sepotong belahan bambu;Bahwa caranya Terdakwa melempar menggunakan batu batapada saat saksi korban memanjat pohon jambu klutuk dan setelahsaksi korban turun dari pohon jambu, Terdakwa

kembali memukulsaksi korban menggunakan belahan bambu dari pagar, danselanjutnya datang Terdakwa II dan ia pun memukul saksi korbandengan cara menampar dan menggunakan belahan bambu;Bahwa bagian tubuh saksi korban yang kena pada saat dilemparibatu oleh Terdakwa yaitu kena bagian dada sebelah kiri;Bahwa saksi korban dilempari batu oleh Terdakwa sebanyak 1(satu) kali;Bahwa bagian tubuh saksi korban yang dipukul belahan bambuoleh Terdakwa yaitu bagian punggung dengan pergelangantangan kanan saksi korban

;Bahwa saksi korban dipukul belahan bambu oleh Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali, dipukul belahan bambu oleh Terdakwa Ilsebanyak 1 (satu) kali;Bahwa bagian tubuh saksi korban yang dipukul belahan bambuoleh Terdakwa II adalah bagian dahi kanan;Halaman 9 dari 24 putusan pidana nomor 11/Pid.Sus/2014/PN.JnpBahwa selain memukul, Terdakwa II menampar bibir sebelah kirisaksi korban;Bahwa saksi korban ditampar oleh Terdakwa II sebanyak 1 (satu)kali;Bahwa bibir saksi korban berdarah pada saat ditampar olehTerdakwa

tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

Pembanding/Tergugat III : Kepala Desa Belahan Rejo
Pembanding/Tergugat IV : Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik
Terbanding/Penggugat : SUNARMI
Turut Terbanding/Tergugat I : Pejabat Pembuat Komitmen PPK Pengadaan Tanah Jalan Tol Krian Legundi Bunder Manyar
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. KASIH JATIM

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah buku nikah / kutipan Akta Nikah warna hijau tua;Dikembalikan kepada saksi Rita Ernawati;- 1 (satu) buah belahan kayu jati lebar 17 (tujuh beias) cm dan panjang 2 (dua) meter;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

kayu jati lebar17 cm dan panjang 2 m dan memukulkan belahan kayu jati tersebut kearah kepala saksiRita Ernawati, pada saat Terdakwa memukulkan belahan kayu jati tersebut saksi RitaErnawati melindungi kepalanya dengan menggunakan kedua tangannya sehinggabelahan kayu jati yang diarahkan ke kepala saksi Rita Ernawati mengenai tangan kanandan kepala saksi Rita Ernawati bagian belakang sebelah kanan hingga robek danberdarah;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan jari tangan kanan saksiRita Ernawati

kayu jatilebar 17 cm dan panjang 2 m dan memukulkan belahan kayu jatitersebut kearah kepala saksi Rita Ernawati;e Bahwa pada saat Terdakwa memukulkan belahan kayu jati tersebutsaksi Rita Ernawati melindungi kepalanya dengan menggunakan keduatangannya;e Bahwa belahan kayu jati yang diarahkan ke kepala saksi Rita Ernawatimengenai tangan kanan dan kepala saksi Rita Ernawati bagian belakangsebelah kanan hingga robek dan berdarah;e Bahwa setelah kejadian tersebut saksi segera pergi karena takut terkenapukulan

dengan tindakpidana kekerasan dalam rumah tangga yang dilakukan olehTerdakwa terhadap saksi Rita Ernawati yang merupakan istriTerdakwa.Bahwa Kejadiannya pada hari Jumat tanggal 20 mei 2016 sekitarpukul 10.00 wita di pinggir jalan raya Lintas calabai Dusun Rade,Desa Tolo Kalo, Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu;Bahwa saksi melihat Terdakwa memukulkan belahan kayu jatidengan lebar 17 cm dan panjang 2 m kearah kepala saksi RitaErnawati;Bahwa pada saat Terdakwa memukulkan belahan kayu jatitersebut saksi

kayu jatitersebut kearah kepala saksi Rita Ernawati;Bahwa pada saat Terdakwa memukulkan belahan kayu jati tersebut saksi RitaErnawati melindungi kepalanya dengan menggunakan kedua tangannyasehingga belahan kayu jati yang diarahkan ke kepala saksi Rita Ernawatimengenai tangan kanan dan kepala saksi Rita Ernawati bagian belakang sebelahkanan hingga robek dan berdarah;Bahwa setetah Terdakwa memukul kepala saksi Rita Ernawati saksi RitaErnawati tidak sadarkan diri;Bahwa Terdakwa juga membenarkan barang

kayu jati lebar 17 cm dan panjang 2 m danmemukulkan belahan kayu jati tersebut kearah kepala saksi Rita Ernawatisebanyak 1 (satu) kali;Bahwa benar pada saat Terdakwa memukulkan belahan kayu jati tersebut saksiRita Ernawati melindungi kepalanya dengan menggunakan kedua tangannyasehingga belahan kayu jati yang diarahkan ke kepala saksi Rita Ernawatimengenai tangan kanan dan kepala saksi Rita Ernawati bagian belakang sebelahkanan hingga robek dan berdarah;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) potong belahan kayu rambong dengan ukuran panjangnya 50 cm;Dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong belahan kayu rambong dengan ukuran panjangnya + 50 cmdiirampas untuk dimusnahkan.4.

belahan kayu rambong tersebut lalu terjadilah tarikmenarik antara Terdakwa dengan saksi kemudian pada saat itu datang istrisaksi dan anak saksi sambil berteriak minta tolong lalu istri saksi datangmenolong saksi sambil menarik belahan kayu rambong yang dipegangTerdakwa sehingga terlepas belahan kayu rambong tersebut dan Terdakwalangsung pergi meninggalkan saksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami luka memar pada lenganatas tangan kiri saksi, luka lecet pada bawah siku tangan kiri dan

suami saksitersebut adalah dengan awalnya saksi sedang tidur dikamar saksi lalu saksitiba tiba bangun dan mendengar suara ribut diruang tamu kemudian saksipun keluar dari kamar dan saksi melihat Terdakwa dengan suami saksi salingtarik menarik belahan kayu rambong lalu saksi bersama anak saksi langsungmembantu suami saksi menarik belahan kayu rambong tersebut sambilberteriak minta tolong kemudian belahan kayu rambong yang dipegangTerdakwa terlepas dan Terdakwa langsung pergi meninggalkan saksi;Bahwa

adapun cara Terdakwa melakukan pemukulan terhadap ayah saksitersebut adalah dengan awalnya saksi sedang tidur dikamar saksi lalu saksitiba tiba bangun dan mendengar suara ribut diruang tamu kemudian saksipun keluar dari kamar dan saksi melihat Terdakwa dengan ayah saksi salingtarik menarik belahan kayu rambong lalu saksi bersama ibu saksi langsungmembantu ayah saksi menarik belahan kayu rambong tersebut sambil berteriakminta tolong kemudian belahan kayu rambong yang dipegang Terdakwaterlepas dan

tarik menarik kemudian pada saat itu datang istri saksi Supadi dan anaksaksi Supadi sambil berteriak minta tolong lalu istri saksi Supadi dan anak saksiSupadi datang menolong saksi Supadi sambil menarik belahan kayu rambongyang dipegang Terdakwa sehingga terlepas belahan kayu rambong tersebutdan Terdakwa langsung pergi meninggalkan saksi Supadi;Bahwa benar, atas perbuatan Terdakwa saksi Supadi mengalami luka memarpada lengan atas tangan kiri saksi Supadi, luka lecet pada bawah siku tangankiri dan

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) batang kayu kukun;- 1 (satu) batang belahan bambu;Dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah);

Menetapkan agar barang bukti berupa 2 (dua) batang kayu kukun dan 1(satu) batang belahan bambu dirampas untuk dimusnahkan;5. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.(dua ibu rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yangdiajukan secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa ISMAIL DAENG MANANJA alias ISMAIL DAENGSETUJU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukanpenyerobotan tanah milik Hj.

USMAN ABDURAHMAN dan tanahmilik AHMAD DOLA;e sebelah timur berbatasan dengan tanah milik HJ HAMIDA HAdISULAIMAN;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2015, TerdakwaISMAIL DAENG SETUJU alias ISMAIL DAENG MANANJA menghubungi saksiSTEFANUS NURDIN untuk membantu Terdakwa membuat pagar denganmenggunakan belahan bambu dan batang kayu tanpa seijin dari saksi HJHAMIDAH HAJI SULAIMAN dan saksi H SYAMSUDIN HAJI ABDUL RAJAKselaku pemilik tanah yang sah berdasarkan sertifikat hak milik Nomor 137

dan97 dengan dengan upah per hari yang dibayarkan Terdakwa kepada saksiSTEFANUS NURDIN sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) danTerdakwa langsung menyerahkan uang sejumlah Rp. 200.000 (dua ratus riburupiah), kemudian Terdakwa bersama dengan saksi STEFANUS NURDIN,saksi AMBRIN ANUSTEN, dan saksi ABDULAH DAENG MAPAJA bersamasama membuat pagar sepanjang 126 meter dengan cara menanamkan kayudan memaku belahan bambu di kayu tersebut, lalu tanpa seijin dari saksi HSYAMSUDIN HAJI ABDUL RAJAK dan

Syamsudin Abdul Rajak pergi ketanah tersebut dan melihat beberapa belahan bambu, batang kayu yang sudahdipancangkan secara berjejeran dan batang kayu tersebut dipaku dengan belahanbambu, dan Terdakwa sudah menyimpan material pasir dan batu serta membuatpondok, setelah melihat kejadian tersebut, saksi H. Syamsudin Abdul Rajakmenceritakan kepada saksi Hj.

Menetapkan barang bukti berupa: 2(dua) batang kayu kukun; 1 (satu) batang belahan bambu;Dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.500, (dua ribu lima ratus Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ruteng, pada hari Jumat tanggal 11 September 2015, olehHal.34 dari 35 hal.PutusanNomor 57/Pid.B/2015/PN.Rtgkami: CONSILIA INA L. P.

.- 1 (satu) batang belahan bambu yang panjangnya sekitar kurang lebih 2 meter, yang terdapat hitam bekas terbakar api.- 1 (satu) batang belahan bambu yang panjangnya sekitar kurang lebih 35 cm, yang terdapat hitam bekas terbakar api.Dikembalikan kepada saksi korban MARTHEN BERI LEDANG- 1 (satu) buah jerigen ukuran 5 (lima) liter yang berisi minyak tanah kurang lebih 1 (satu) botol.- 1 (satu) buah pelita dari kaleng susu.Dirampas untuk dimusnahkan Membebankan

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar dinding anyaman dari bulu bambu yang terdapathitam bekas terbakar api.e 1 (satu) batang belahan bambu yang panjangnya sekitar kuranglebih 2 meter, yang terdapat hitam bekas terbakar api.e 1 (satu) batang belahan bambu yang panjangnya sekitar kuranglebih 35 cm, yang terdapat hitam bekas terbakar api.Dikembalikan kepada saksi korban MARTHEN BERI LEDANGe 1 (satu) buah jerigen ukuran 5 (lima) liter yang berisi minyak tanahkurang lebih 1 (satu) botol.e

kiri dan kanan pintu dapur yang terbuat dari bambu dibakaroleh terdakwa.Bahwa menurut saksi YAHYA BERI LEDANG bahwa saksi YAMESJUPITER AMUNG yang melihat terdakwa membakar dinding rumahsaksi tersebut dan dialah yang memadamkan nyala api.Bahwa dinding rumah yang dibakar oleh terdakwa tersebut adalahbenar rumah milik saksi yang berada di Tuntuli yang ditempati olehsaksi YAHYA BERI LEDANG.Bahwa barang bukti yang ditunjukkan oleh Majelis Hakim tersebutberupa 1 (satu) lembar dinding, 2 (dua) batang belahan

terdapat minyaktanah sebanyak sekitar kurang lebih ( satu) botol dan juga sebuahpelita yang terbuat dari kaleng susu yang digunakan terdakwa untukmembakar dinding rumah saksi korban berada di sekitar tempattersebut.Bahwa dapur dan rumah besar milik saksi korban bergandengandimana rumah besar milik korban terbuat dari setengah tembok dandiatasnya terbuat dari kayu dan bambu yang muda terbakar.Bahwa barang bukti yang ditunjukkan oleh Majelis Hakim tersebutberupa (satu) lembar dinding, 2 (dua) batang belahan

bambu yang panjangnya sekitar kurang lebih 2meter, yang terdapat hitam bekas terbakar api.1 (satu) batang belahan bambu yang panjangnya sekitar kurang lebih 35cm, yang terdapat hitam bekas terbakar api.1 (satu) buah jerigen ukuran 5 (lima) liter yang berisi minyak tanahkurang lebih (satu) botol.1 (satu) buah pelita dari kaleng susu.Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan tersebutterdakwa dapat dinyatakan bersalah

bambu yang panjangnya sekitar kurang lebih 2meter, yang terdapat hitam bekas terbakar api.e 1 (satu) batang belahan bambu yang panjangnya sekitar kurang lebih 35cm, yang terdapat hitam bekas terbakar api.Dikembalikan kepada saksi korban MARTHEN BERI LEDANGe 1 (satu) buah jerigen ukuran 5 (lima) liter yang berisi minyak tanah kuranglebih (satu) botol.e 1 (satu) buah pelita dari kaleng susu.Dirampas untuk dimusnahkane Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah

melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah belahan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah belahan gunting yang ditajamkan;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

gunting tersebut kearah korban KadiMakita Sandi Siagian dan korban Kadi Makita Siagian sempatmenghindar namun kemudian belahan gunting tersebut mengenai lengansebelah kiri koroban Kadi Makita Sandi Siagian dan darah keluar dankemudian korban mencoba menahan dengan kedua tangan korbangunting yang ditusukan Terdakwa, yang kemudian datanglah SaksiJekson Simangunsong lalu) Saksi Jekson Simangunsong melihatTerdakwa menyerang korban Kadi Sandi Siagian langsung menarikTerdakwa dari korban, sementara isteri

guntingyang Terdakwa pegang ditangan kanan lalu belahan gunting tersebutdiarahkan dan ditusukan kebagian lengan tangan sebelah kiri Saksi KadiMakita Sandi Siagian hingga mengalami Iluka robek dan mengeluarkandarah;Bahwa Terdakwa menusukkan belahan gunting tersebut kepada SaksiKadi Makita Sandi Siagian sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa sebab Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi KadiMakita Sandi Siagian karena Terdakwa dendam kepadanya yang manapada hari Jumat tanggal 18 September 2020 sekira

guntingyang Terdakwa pegang ditangan kanan lalu belahan gunting tersebutdiarahkan dan ditusukan kebagian lengan tangan sebelah kiri Saksi KadiMakita Sandi Siagian hingga mengalami luka robek dan mengeluarkandarah; Bahwa Terdakwa menusukkan belahan gunting tersebut kepada SaksiKadi Makita Sandi Siagian sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa sebab Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi KadiMakita Sandi Siagian karena Terdakwa dendam kepadanya yang manapada hari Jumat tanggal 18 September 2020 sekira

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah belahan gunting yang ditajamkan;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kisaran, pada hari Senin tanggal 21 Desember2020, oleh kami Dr.

10 gram, giwang belahan 5 gram,mainan belahan 5 gram, kalung emas anakanak 5 aram. aelana anakanak 5gram, anting anakanak 2 gram, gelang berilan 10 gram, mainan emas gambarkabbah 10 gram.

10 gram, giwang belahan 5 gram, mainan belahan 5 gram, kalungemas anakanak 5 gram, gelang anakanak 5 gram, anting anakanak 2 gram,gelang berlian 10 gram, mainan emas gambar kabbah 10 gram.

10 gram, giwang belahan 5 gram, mainan belahan 5 gram,kalung emas anakanak 5 gram, gelang anakanak 5 gram, anting anakanak 2gram, gelang berlian 10 gram, mainan emas gambar kabbah 10 gram.

10 gram, giwang belahan 5 gram, mainan belahan 5 gram, kalungemas anakanak 5 gram, gelang anakanak 5 gram, anting anakanak 2 gram, gelangHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 45/Pid.B/2015/PN.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai baju kaos warna coklat- 1 (satu) buah belahan kayu pinang Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju kaos warna coklate 1 (satu) buah belahan kayu pinangSeluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.4.

Dimana pada saat memukul dengan kayu pinangkearah kepala ibu saksi secara berulangulang maka kayu tersebutterjatuh, selanjutnya setelah kayu tersebut jatun maka Terdakwamenumbuk atau memukul wajah ibu saksi dengan kepalan tangannyadibagian pelipis mata sebelah kiri ibu saksi dan juga menumbuk dadaiobu saksi secara berulangulang;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa ialah belahan kayu pinangpanjang sekitar 1 meter dan selain itu.

dirawat / dipulangkan : DipulangkanKesimpulan : Pada korban ditemukan luka memar diatas alis kiri, lukamemar dikelopak mata kiri, luka lecet disiku tangan kanan, luka tersebutdiakibatkan karena pukulan benda tumpul;Menimbang, bahwa bukti surat mana telah sesuai sebagaimanadisyaratkan oleh undangundang sehingga cukup beralasan untuk diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan jugamengajukan barang bukti berupa 1 (satu) helai baju kaos warna coklat dan 1(satu) buah belahan

dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) helai baju kaos warnacoklat dan 1 (satu) buah belahan

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) helai baju kaos warna coklate 1 (satu) buah belahan kayu pinangSeluruhnya dirampas untuk dimusnahkan6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SOROSO Bin DARNO) dengan Pemohon II (NARMI Binti WARNO), yang dilaksanakan di Dusun Belahan Jowo, Desa Wonosunyo, kecamatan Gempol, kabupaten Pasuruan, Jawa Timut pada tangga 07 Juli 2007;

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000; (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Penetapan Nomor 0332/Pat.P/2020/PA.BglPetani, Alamat : di Dusun Belahan Jowo RT.003 RW.002 Desa WonosunyoKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan Provinsi Jawa Timur;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut dilakukanmenurut ketentuan syari'at Agama Islam yaitu : Wali Nikah atau Ayah Kandung dari Pemohon II yang bernama WARNO.

Dengan Mas Kawin yang berupa uang dengan sebesar Rp.50.000,(Lima Puluh Ribu Rupiah) di bayar tunai; Bahwa Pernikahan di langsungkan dikediaman di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Belahan Jowo RT.003 RW.002 Desa WonosunyoKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan Provinsi Jawa Timur; Disaksikan dengan dua (2) orang saksi yang bernama (saksi )RAHARJO dan (saksi II) bernama INSIYAH;Akad nikah/ ijab qobul yang dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah dan pengucapan ijabnya dari wali nikah diwakilkan

bersetatus Jejaka dalamusia 22 Tahun sedangkan Pemohon II bersetatus perawan dalam usian 18Tahun;Bahwa Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan atau hubungansesusuan serta telah memenuhi syarat dan juga tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik larangan menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundang undangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon hidup bersama danbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 13Tahun 4 Bulan di Dusun Belahan

Warno bin Sunadi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, AlamatDusun Wonosunyo Rt.03/Rw. 01 Desa Wonosunyo, kecamatan Gempol,kabupaten Pasuruan , Jawa Timur, di bawah sumpahnya memberikankaterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi merupakan ayahkandung Pemohon II, sedangkan Pemohon adalah anak mertua;Bahwa Pemohon satu dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 7Juni tahun 2007, di Dusun Belahan Jowo, desa Wonosunyo,kecamatan Gempol, kabupaten Pasuruan;Bahwa yang

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri, telah Menikahpada tanggal 07 Juli 2020 di dusun Belahan Jowo, desa Wonosunyo,kecamatan Gempol, Jawa Timur;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah kepalaKeluraha Wonosunyo bernama DASUM, yang dipasrah walikan oleh ayahkandung Pemohon Il;3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup bersama dalam keadaanyang rukun dan bahagia;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah belahan bambu , dirampas untuk dimusnahkan,5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah).

Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Herkun Huda, bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 351 ayat 1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan rumah.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah belahan

Hal ini membuat terdakwa emosi dan terdakwa langsung mendatangi saksi korbansambil membawa alat berupa belahan bambu yang panjangnya kirakira 50 cm danlangsung memukul punggung saksi korban dengan menggunakan belahan bambutersebut sebanyak 3 (tiga) kali, lalu saksi korban merunduk karena saksi korbanmerasakan sakit pada bagian punggungnya dan tibatiba terdakwa menampar pipisebelah kanan saksi korban namun dengan tangan sebelah mana saksi tidak tahu.e Bahwa sesuai VISUM ET REPERTUM No : VER/503/414.27

bambu ke arah punggungsebanyak 3 (tiga) kali dan juga menampar pipi sebelah kanan ;Bahwa awalnya saksi korban mengantar nasi ke rumah neneknya, lalu Terdakwayang sedang dudukduduk di seberang jalan meneriaki saksi untuk membawa pulangneneknya, dijawab oleh saksi bahwa nenek saksi juga ibu kandung Terdakwa, untuk apadibawa pulang ;Bahwa mendengar jawaban tersebut, Terdakwa emosi lalu menghampiri saksi korbansambil membawa belahan bambu lalu dipukulkan se arah punggung sebanyak tiga kali danmenampar

, lalu Terdakwa tibatiba mendatangi saksi korbansambil membawa belahan bambu dan dipukulkan ke arah punggung sebanyak 3 (tiga) kali danTerdakwa juga menampar pipi saksi korban ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang demikian ini adalah merupakanperbuatan yang disengaja yang ia mengatahui, menyadari serta menghendaki perbuatannyakarena apabila seseorang dipukul dengan belahan bambu akan dapat diartikan bahwa orangtersebut akan mengalami penderitaan, rasa sakit atau merusak kesehatan orang ;Menimbang

Pertimbangan tersebut, maka pidanayang dijatuhkan telah pantas dan sepadan dengan tindakan pidana yang dilakukan olehTerdakwa sebagaimana dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa belahan bambu yangdipergunakan sebagai alat untuk melakukan tindak pidana dirampas untuk dimusnahkan ;Mengingat ketentuan pasal 351 ayat (1) KUHP dan Undangundang No. 8 Tahun1981 serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Herkun Huda Bin Abdul Rai,

Mjk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan :MUNIF, Lahir di Kalianda, pada 13 September 1981, jenis kelamin lakilaki ,kebangsaan Indonesia, pekerjaan Swasta, Beralamat DusunBelahan RT. 02 RW. 04, Desa Belahan, Kec.

Asli Surat Permohonan Pembetulan Akta dari Kepala Desa Belahan, diberitanda bukti P3 ;4. Foto copy Surat keterangan kelahiran no.41/RSIA/VII/KL/2018, diberi tandaP4 ;Hal.2 dari 5 Halaman, Pen.No.220/Pdt.P/2019/PN Mjk5. Asli Surat Pengatar dari Kantot Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Mojokerto, diberi tanda P5 ;6. Foto copy Buku Nikah antara MUNIF dengan FIFA FADEKLIYA, diberi tandaP6;7. Foto copy Kartu Keluarga (KK) atas nama MUNIF, diberi tanda bukti P7 ;8.

RT 02 RW 04 Desa Belahan, Kec.

RT 02 RW 06 Desa Belahan, Kec.

di Desa Belahan Tengah RT.10 RW. 05 Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto,,Selanjutnya disebutsebagai Pemohon IT;XXXXXX, umur 42 tahun,agama islam, Alamat di Dusun Sudimoro RT. 01 RW.13 Desa Sampangagung Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto,,selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IT;XXXXXX, umur 41 tahun,,agama islam, Alamat di Dusun Jurangsari RT. 18RW. 08 Desa Belahan Tengah Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto,,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;XXXXXX, umur 38 tahun,agama islam, Alamat

di Dusun Jurangsari RT. 18RW. 08 Desa Belahan Tengah Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto,disebut sebagai Pemohon V;XXXXXX, Dusun Gebangsari RT. 27 RW. 11 Desa Belahan TengahKecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto selanjutnya disebut sebagaiPemohon VI;7 XXXXXX, umur 33 tahun,agama islam, Alamat di Desa Belahan Tengah RT.10 RW. 05 Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto gelanjutnya disebutsebagai Pemohon VII;selanjutnya Pemohon I,II,II,IV,V,VI dan VII dalam hal ini fikuasakan kepadaMUHAMMAD DHOUFI

XXXXXX, umur 42 tahun,agama islam, Alamat di Dusun Sudimoro RT. 01 RW.13 Desa Sampangagung Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto; XXXXXX, umur 41 tahun,,agama islam, Alamat di Dusun Jurangsari RT. 18RW. 08 Desa Belahan Tengah Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto;XXXXXX, umur 38 tahun,agama islam, Alamat di Dusun Jurangsari RT. 18RW. 08 Desa Belahan Tengah Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto;XXXXXX, Dusun Gebangsari RT. 27 RW. 11 Desa Belahan TengahKecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto ;XXXXXX

, umur 33 tahun,agama islam, Alamat di Desa Belahan Tengah RT.10 RW. 05 Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2011 XXXXXX telah telah meninggaldunia dengan Surat Kematian tanggal 24 April 2015 yang dikeluarkan olebKepala Desa Belahan tengah Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto dengannomor : 475/168/416309.7/2015, dan XXXXXX pada hari Minggu tanggal 18Mei 2003 telah meninggal dunia dengan Surat Kematian tanggal 24 April 2015yang dikeluarkan oleh Kepala Desa

MojokertoBahwa Pernikahan dari XXXXXX dengan XXXXXX dikarunia seorang AnakPerempuan yang bernama XXXXXX, umur 6 tahun, agama Islam, pelajar, yangyang saat ini bertempat tinggal Desa Belahan tengah, Kec.