Ditemukan 40 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 144 / Pid.B / 2014 /PN.SGR
Tanggal 8 Juli 2014 — TERDAKWA : : MADE WIDIASA Alias KADEK BELOG
189
  • Menyatakan terdakwa MADE WIDIASA Alias KADEK BELOG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; -----------------------------------------------2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MADE WIDIASA Alias KADEK BELOG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; ---------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ----------------------------5.
    TERDAKWA : : MADE WIDIASA Alias KADEK BELOG
    Menyatakan terdakwa MADE WIDIASA Alias KADEK BELOG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo. Pasal 2 UU RI No. 7Tahun 1974 tentang Penertiban Tindak Pidana Perjudian Jo. PPNomor 9 Tahun 1981 tentang Pelaksanaan Penertiban Perjudian,sebagaimana dalam dakwaan ;2.
    seseorang atau pribadi pribadi sebagai subyekhukum yang dapat dipertanggung jawabkan secara pidanaatas segala perbuatannya karena didakwa telah melakukanSuatu tindak pidana ; nonn Menimbang, bahwa di persidangan subyek ini telahterpenuhi dengan hadirnya terdakwa yang identitasnya setelahdiperiksa oleh Hakim yang mengadili perkara ini ternyata sesuaidengan identitas terdakwa yang tercantum dalam SuratDakwaan Jaksa/Penuntut Umum ; wonn Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa MADEWIDIASA Alias KADEK BELOG
Putus : 29-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 K/PDT/2012
Tanggal 29 Mei 2012 — I SUPARTA alias BELOG, dkk vs. ; I WAYAN TINGGAL
2116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • I SUPARTA alias BELOG, dkk vs. ;I WAYAN TINGGAL
    PUTUSANNo. 166 K/PDT/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :1 ISUPARTA alias BELOG ;2 ICERITA ;3 I DUMUN, kesemuanya bertempat tinggal di Desa Taro Kaja,Desa Taro, Kecamatan Tegalalang, Kabupaten Gianyar dalam halini memberi kuasa kepada Tuan Ngakan Putu Alit Kuwera,Advokat, berkantor di Jalan Manik Nomor 3 Gianyar ;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pelawan/Para Pembanding ;melawan
    kalaudilaksanakan/ dieksekusi yang tereksekusi adalah tanah milik I Sampun, yang bukansebagai tanah sengketa didalam putusan yang dimohonkan eksekusi, bukan tanah milikdan yang dikuasai oleh Pelawan/TereksekusiBahwa tanah yang dikuasai oleh Para Pelawan adalah tanah yang terletak diBanjar Taro Kaja,Desa Taro, semula SPPT nomor 51.04.006.020.000.02047 Klas A 39seluas 6000 m2, (60 are) atas nama I Sukera, yang saat ini telah dipecah menjadi 3bagian masingmasing :e Atas nama I Wayan Suparta alias I Belog
    (60 are), atas nama I SUKERA,yang saat ini telah dibagi menjadi 3 bagian yaitu:a Atas nama I Wayan Suparta alias I Belog, SPPT Nomor51.04.060.007.0570028.0 seluas 1800 m?;Hal. 5 dari 8 hal. Put. No. 166 K/PDT/2012b Atas nama I Wayan Kawi, SPPT nomor 51.04.060.007.0090.0, seluas 2300m? ;c Atas nama I Nyoman Jejel, SPPT Nomor 51.04.060.007.057.0019.0, seluas2000 m? ;4 Bahwa yang menguasai tanah sengketa dalam Perkara Nomor 58/Pdt.G/2007/PN.Gir.
    ISUPARTA alias BELOG, 2. I CERITA, dan 3.
Register : 05-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN BANGLI Nomor 51/Pdt.P/2016/PN.Bli
Tanggal 28 September 2016 — Perdata Permohonan - I Wayan Budi
488
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganNI NENGAH BELOG ( sebagai istri pertama Pemohon)menurut tata cara Adat dan Agama Hindu di BanjarPadpadan, Desa Pengotan, Kecamatan Bangli, KabupatenBangli, pada tahun 1981, sesuai dengan Surat KeteranganPerkawinan Nomor : 454/27/Pem, tanggal 24 Agustus 2016;. Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan NI NENGAHBELOG (sebagai istri pertama Pemohon) tidak dikaruniaiseorang anak;.
    Bahwa oleh karena NI NENGAH BELOG ( sebagai istripertama Pemohon) sakitsakitan dan tidak mempunyaiketurunan serta tidak bisa melayani Pemohon secara bathinmaka Pemohon berniat untuk kawin lagi dengan seorangperempuan yang bernama DESAK KETUT ADA;. Bahwa Pemohon mengutarakan niatnya kepada NINENGAH BELOG ( sebagai istri pertama Pemohon) untukkawin lagi dengan DESAK KETUT ADA dan saat itu NINENGAH BELOG (sebagai istri pertama Pemohon) setujudengan niat Pemohon;.
    Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini telahmendapatkan restu/persetujuan dari NI NENGAH BELOG(sebagai istri pertama Pemohon) ;. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas,Pemohon mohon kehadapan Yih.
    Foto Copy Surat Keterangan Domisili Nomor: 474.1/653/Pem atas namaNi Nengah Belog, tertanggal 24 Agustus 2016, telah diberi materaisecukupnya, dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda (P.7);8.
    P.1 berupa surat keterangan perkawinan Nomor:454/27/Pem antara Wayan Budi dengan Ni Nengah Belog membuktikan bahwabenar Pemohon telah menikah dengan Ni Nengah Belog pada Tahun 1981, danbukti P.2 dan P.4 berupa Surat Pernyataan /persetujuan dari istri pertamaPemohon yaitu Ni Nengah Belog yang mengijinkan Pemohon untuk menikah lagidengan Desa Ketut Ada; 25
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0724/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Kabupaten Kepulauan Mentawai yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Adang bin Joel, Tempat dan tanggal lahir, Gasan 18 Maret 1972, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Bataet Selatan, Desa Simalegi,Kecamatan Siberut Barat, Kabupaten Kepulauan Mentawai,Propinsi Sumatra Barat, sebagai PEMOHON I;Yulianti binti Belog
    Bahwa pada tanggal 09 Juni 1989, Pemohon (Adang Bin Joel) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Yulianti binti Belog Siriat)Halaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0724/Pdt.P/2018/PA.Pdgdi Rumah Mempelai Lakilaki Desa Simalegi Kecamatan Siberut BaratKabupaten Kepulauan Mentawai Provinsi Sumatera Barat;. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah Ustadsetempat yang bernama Suardi Buang. Karena ayah kandung pemohon IIberagama Kristen (Putus Wali).
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujang dan saatitu Pemohon berumur 17 tahun dan orang tua pemohon : Ayah bernamaJoel sedangkan pemohon II berstatus Gadis berumur 14 tahun denganorang tua : Ayah Belog Siriat;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Adang Bin Joel) dengan PemohonI (Yulianti binti Belog Siriat) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 1989,di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siberut UtaraKabupaten Kepulauan Mentawai Provinsi Sumatera Barat;3.
Register : 21-07-2008 — Putus : 23-09-2008 — Upload : 07-12-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 98/PDT/2008/PT DPS
Tanggal 23 September 2008 — Pembanding/Tergugat I : I SUPARTA alias I BELOG
Pembanding/Tergugat II : I CERITA
Pembanding/Tergugat III : I DUMUN
Terbanding/Penggugat : I WAYAN TINGGAL
10228
  • MENGADILI
    Menerima permohonan banding dari para Tergugat / Pembanding I SUPARTA alias I BELOG dkk;
    Menghukum Para Pihak Tergugat- Pembanding untuk membayar ongkos perkara dalam kedua Tingkat Peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.125.000,- (Seratus dua puluh lima ribu rupiah)
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gianyar tanggal 12 Mei 2008 Nomor 58/Pdt.G/2007/PN Gir yang dimohonkan banding ditetapkan sebesar Rp7000,-(tujuh ribu rupiah);

    Pembanding/Tergugat I : I SUPARTA alias I BELOG
    Pembanding/Tergugat II : I CERITA
    Pembanding/Tergugat III : I DUMUN
    Terbanding/Penggugat : I WAYAN TINGGAL
Register : 15-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 149/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
KOMANG ADI WIJAYA,SH.
Terdakwa:
I WAYAN SUWISTRA alias ARI
6225
  • li>1(satu)buah dompet merk Estee Lauder warna biru dongker;
  • 1(satu)buah tas jinjing merk Roberta diCamerino warna biru dongker;
  • Uang Tunai berjumlah Rp30.000.000,00(Tiga Puluh Juta Rupiah);

Dikembalikan kepada saksi Fusako Ishii

  • 1(satu)unit sepeda motor merk Honda Genio type C1M02N42L0 A/T tanhun pembuatan 2020 warna hitam Nomor Rangka MH1JM711XLK102854 Nomor Mesin JM71E11028443 Nomor Polisi DK 6199 KAU, STNK atas nama Ni Wayan Belog
    Menetapkan barang bukti berupa : 2(dua) buah amplop yang sudah robek; 1(satu)buanh dompet merk Estel Launderwarna biru dongker; 1(satu)buan tas jinjing merk RobertadiCamerino warna biru dongker; Uang Tunai berjumlah Rp30.000.000,00(tigapuluh juta rupiah);Dikembalikan kepada saksi Fusako Ishii 1(satu)unit sepeda motor merk HondaGenio type C1MO2N42L0 A/T tanhun pembuatan 2020 warna hitamNomor Rangka MH1JM711XLK102854 Nomor Mesin JM71E11028443Nomor Polisi DK 6199 KAU, STNK atas nama Ni Wayan Belog,
    Uang Tunai berjumlah Rp30.000.000,00(Tiga Puluh JutaRupiah);5. 1(satu)unit sepeda motor merk Honda Genio type C1MO02N42L0A/T tanhun pembuatan 2020 warna hitam Nomor RangkaMH1JM711XLK102854 Nomor Mesin JM71E11028443 Nomor Polisi DK6199 KAU, STNK atas nama Ni Wayan Belog, alamat Banjar PenestananKelod Sayan Ubud Gianyar;6. 1(satu)buah tas jinjing warna coklat motif kotakkotak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar
    jinjing merk RobertadiCamerino warna biru dongker; Uang Tunai berjumlah Rp30.000.000,00(tigapuluh juta rupiah);yang telah disita dari Saksi Fusako Ishii dan milik kepunyaan Saksi Fusako Ishii,maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada Saksi Fusako Ishii;Menimbang, bawha barang bukti berupa: 1(satu)unit sepeda motor merk HondaGenio type C1MO2N42L0 A/T tanhun pembuatan 2020 warna hitamNomor Rangka MH1JM711XLK102854 Nomor Mesin JM71E11028443Nomor Polisi DK 6199 KAU, STNK atas nama Ni Wayan Belog
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 2(dua)buah amplop warna putih yang sudahrobek; 1(satu)buanh dompet merk Estee Lauderwarna biru dongker; 1(satu)buan tas jinjing merk RobertadiCamerino warna biru dongker; Uang Tunai berjumlahRp30.000.000,00(Tiga Puluh Juta Rupiah);Dikembalikan kepada saksi Fusako Ishii 1(satu)unit sepeda motor merk HondaGenio type C1MO2N42L0 A/T tanhun pembuatan 2020 warna hitamNomor Rangka MH1JM711XLK102854 Nomor Mesin JM71E11028443Nomor Polisi DK 6199 KAU, STNK atas nama Ni Wayan Belog
Putus : 10-04-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 9 / Pdt / 2018 / PT.DPS
Tanggal 10 April 2018 — 1. I GUSTI KADE SUNANTRA; 2. I GUSTI KOMANG SUANTRA; 3. I GUSTI PUTU SUARDEN; 4. SAYU KADE SUARDI; 5. I GUSTI KETUT SUDARMA; 6. I GUSTI KETUT BUDIDANA; 7. I GUSTI NGURAH RAI BUDIARTA; sekarang Para Pembanding; Melawan : 1. I GUSTI KOMANG SUARSEN; 2. GUSTI PUTU SUJANA; 3. I GUSTI KOMANG SUTINA; 4. I GUSTI KETUT SUABAWA; 5. I GUSTI KETUT SUASTAWA; 6. I GUSTI PUTU SARAS SUTARNA; 7. I GUSTI AYU SUTAR AHADI; 8. I GUSTI PUTU SUTAR JANUARIANA; 9. NI WAYAN TARMI sekarang Para Terbanding ; Dan II. Ahliwaris dari I GUSTI KETUT GELIWER (Alm); 8. I GUSTI KETUT SWENDRA; 9. I GUSTI PUTU ARMADI; 10. I GUSTI KADE ARTIKA; 11. I GUSTI KOMANG PURWITA; 12. I GUSTI PUTU SUDIANA; 13. I GUSTI KETUT ARIANA; 14. I GUSTI PUTU OKA ADNYANA; 15. I GUSTI KOMANG SUKA MERTA; 16. I GUSTI KETUT ARSANA; 17. I GUSTI KETUT BUDIASA; 18. I GUSTI KADE SUDIANA; 19. I GUSTI KOMANG EDI SUARDANA; sebagai Para Turut Terbanding; Ahli waris dari I GUSTI KETUT GENDRA (Alm) 20. I GUSTI PUTU MUNDIA sekarang Turut Terbanding ; 21. I GUSTI KADE SUMANTIA sekarang Turut Terbanding ; 22. I GUSTI KOMANG SUKAYASA sekarang Turut Terbanding ; II. Kepala kantor Badan Pertanahan Nasional Jembrana di Negara sekarang Turut Terbanding ;
3913
  • Kami Tergugat 8 sampaidengan tergugat 19 (ahli waris dari Gusti Ketut Geliwer) telah sepakat bahwatanah yang dipermasalahkan telah kami serahkan untuk dipergunakan sebagaiJaba Jere Gede Arya Belog Mendoyo Dangin Tukad, sebagaimana suratpernyataan kami No.593/759/VII/2017, tertanggal 2 agustus 2017, terlampir;2.
    Kami dari ; GUSTI KADE SWENDRA, dkk memang benar tanah tersebut sudahdipergunakan sebagai Jaba Jere Gede Arya Belog Mendoyo Dangin Tukad dankami berharap penggunaan tanah tersebut berkelanjutan. Tanah tersebutberkelanjutan.
    Kami Tergugat8 sampai dengan tergugat 19 (ahli waris dari Gusti Ketut Geliwer) telah sepakatbahwa tanah yang dipermasalahkan telah kami serahkan untuk dipergunakansebagai Pelabe Merjan Gede Arya Belog Mendoyo Dangin Tukad, sebagaimanasurat pernyataan kami No.93/873/VIIV2017, tertanggal 2 agustus 2017, terlampir;.
    majelis hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk mengadili dan memberikan putusan yang seadiladilnya dan tanopa mengurangi rasa hormat kami terhadap majelis hakim, kamiTergugat 20 sampai dengan tergugat 22 (ahli waris dari GUSTI KETUTGELIWER) menyatakan tidak akan menghadiri persidangan berikutnya sertaapapun putusan yang akan majelis hakim ambil kami akan mennghormatinya;Kami dari ; GUSTI KADE SUMANTIA , dkk memang benar tanah tersebut sudahdipergunakan sebagai Pelabe Merajan Gede Arya Belog
Register : 13-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 64/ Pid.B/ 2017 / PN.Amp
Tanggal 12 September 2017 — PIDANA Terdakwa: I Made Suena
7425
  • juta rupiah) dengan membuat surat lamaran dan akandipanggil pada bulan Maret 2016 kemudian Agustus 2016 akan turunSK nya (surat keputusan), dan bisa saja ditempatkan di Dinas PU atauDinas Pariwisata, sehingga pada tanggal 27 januari 2016 saksiJUMANAH menyerahkan surat lamaran beserta uang tersebut ke saksiYIK HASYIM yang kemudian diserahkan kepada terdakwa MADESUENA.Bahwa pada tanggal 27 Januari 2016 terdakwa MADE SUENAmenawarkan pekerjaan sebagai guru kontrak di Dinas Pendidikandengan mengatakan belog
    Pada tanggal27 Januari 2016 terdakwa MADE SUENA menawarkan pekerjaan sebagaiguru kontrak di Dinas Pendidikan dengan mengatakan belog bapake lamunten milu pengangkatan niki, tapi amun nee merluang pis masi sekitar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah), Jaman jani sing ade gratis ngencehdogen mayah, amun rage nipu lebihin ken nee kal tagihin, bani tabrak trukJani dimargane (bodoh bapaknya ini kalau pengangkatan ini tidak diikuti, tapiini juga memerlukan biaya sekitar Rp. 15.000.000,(lima belas juta
Register : 08-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1878/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumadalah Pemohon (isteri/janda), dan 2 (dua) orang anak kandung almarhumyani Pemohon II dan Pemohon III;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:aves slants 55153VI5 gIlsil 55 Bocas JESUlimes 51S 3 ale JS Ke 59/55Vl5 glsligil 353 beLog
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1976/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
91
  • orang saksidibawah sumpah serta bukti P.14;bahwa semasa hidupnya almarhum PEWARISdengan ISTRI PEWARISitidak pernah mengangkat anak;bahwa almarhum PEWARISserta Pemohon semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:dues slats 593 59Vl5 gIIsil 355 Kecues JESUlimes 51S 3 ale JS Ke 592555 glsligil 355 beLog
Register : 14-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2947/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Sedangkan ibu kandung Xxx bernama juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Xxx dan Para Pemohon semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:aves slants 55158V5 gIlsil 355 Bocas JESUlines 51S gl ale JS Ke 59/555 glsligil 355 beLog jasArtinya : Bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan
Putus : 20-01-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 801/Pid.B/2015/PN.SKY
Tanggal 20 Januari 2016 —
106
  • Bombom (dpo), 4 (empat) buahjarum jahit karung, 2 buah pisau karter warna hijau, 10 buah karungplastic kosong dengan merk pakan lele dan 1 gulung tali rapiah waranhitam, adalah alatalat untuk mengganti karung beras belog tersebutsedangkan 520 buah karung plastik yang sudah rusak dengan merkBulog adalah bekas karung beras bulog yang sudah say ganti dengankarung merk pakan lele;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unitmobil truk merk Dyna BH 8952 Mk;92 karung
    Bombom (dpo), 4 (empat) buahjarum jahit karung, 2 buah pisau karter warna hijau, 10 buah karungplastic kosong dengan merk pakan lele dan 1 gulung tali rapiah waranhitam, adalah alatalat untuk mengganti karung beras belog tersebutsedangkan 520 buah karung plastik yang sudah rusak dengan merkBulog adalah bekas karung beras bulog yang sudah say ganti dengankarung merk pakan lele;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2478/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
90
  • orang saksi dibawah sumpah;bahwa semasa hidupnya almarhum PEWARIS bin AYAH PEWARIS tidakpernah mengangkat anak;bahwa almarhum PEWARIS bin AYAH PEWARIS serta Para Pemohonsemuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:aves slants 55158Vl5 gIlsil 355 Bocas JESUlimes 51S 3 ale JS Ke 59/555 glsligil 355 beLog
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1976/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • orang saksidibawah sumpah serta bukti P.14;bahwa semasa hidupnya almarhum PEWARISdengan ISTRI PEWARISitidak pernah mengangkat anak;bahwa almarhum PEWARISserta Pemohon semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:dues slats 593 59Vl5 gIIsil 355 Kecues JESUlimes 51S 3 ale JS Ke 592555 glsligil 355 beLog
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2451/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Kandimdengan almarhumah Riyati binti Damin tidak pernah mengangkat anak;bahwa almarhum Munandar alias Kandar bin Kandim dan almarhumahRiyati binti Damin serta Pemohon semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:aves slants 5153V5 gIUlsil 355 Bocas JESUlimes 51S 3 ale JS Ke 592555 glsligil 353 beLog
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2451/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Kandimdengan almarhumah Riyati binti Damin tidak pernah mengangkat anak;bahwa almarhum Munandar alias Kandar bin Kandim dan almarhumahRiyati binti Damin serta Pemohon semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:aves slants 5153V5 gIUlsil 355 Bocas JESUlimes 51S 3 ale JS Ke 592555 glsligil 353 beLog
Register : 02-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2169/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Hardjo Winoto;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:dues slats 593595 gIUIsil 355 Kocues JESUlimes 518 gl ale JS Ke 59/555 glsligil 353 beLog 325Artinya : Bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1976/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • orang saksidibawah sumpah serta bukti P.14;bahwa semasa hidupnya almarhum PEWARISdengan ISTRI PEWARISitidak pernah mengangkat anak;bahwa almarhum PEWARISserta Pemohon semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:dues slats 593 59Vl5 gIIsil 355 Kecues JESUlimes 51S 3 ale JS Ke 592555 glsligil 355 beLog
Register : 19-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2683/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
162
  • almarhum Hery Koeshartono bin MoeslimBadar dengan Sri Hidayati binti Soepeno tidak pernah mengangkat anak;bahwa almarhum Hery Koeshartono bin Moeslim Badar serta ParaPemohon semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:dues slats 5935315 IIsil 355 Kedar JESUlimes 518 3 ale JS Ke 59/555 glsligil 353 beLog
Register : 26-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2754/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Wariyo bin Saban denganalmarhumah Wakini binti Pardi tidak pernah mengangkat anak;bahwa almarhum Wariyo bin Saban dan almarhumah Wakini binti Pardiserta Para Pemohon semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:aves slants 55153Vl5 gIUlsil 355 Bocas JESUlimes 51S 3 ale JS Ke 59/555 gIsligil 355 beLog