SALINANPUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2016/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Tutik Winarsih binti Samiyem, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanPabrik, Pendidikan SMP, Tempat Tinggal Belukan Rt.05 Rw.06, DesaKuto, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar dalam hal ini memberkan

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah melangsungkan perkawinan telahhidup bersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat Dukuh Belukan Rt05 Rw 06, Desa Kuto, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar selama + 4,5tahun..

Sedangkan penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Dukuh Belukan Rt 05 Rw 06, Desa Kuto, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar hingga gugatan ini diajukan..

RT.05 RW.06, Desa Kuto, Kecamatan Kerjo, KabupatenKaranganyar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai paman Penggugat:Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telah menikah kurang lebih sejak tahun 201 1;Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Belukan RT.05 RW.06 Desa KutoKecamatan Kerja dan

tangga;Bahwa saksi menerangkan akibat perselisinan dan pertengkaran sejak Agustus2015 terjadi pisah rumah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangkerumah orang tuanya;Bahwa saksi menerangkan setelah menikah antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi berkomunikasi dengan baik selayaknya pasangan suami isteri;Bahwa saksi menerangkan keluarga sudah pernah merukunkan akan tetapi tidakberhasil;Wagiyo Senen bin Wiryo Karsono, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Belukan

PUTUS ANNomor:0357/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 2 222 nnn n nnn nn nnn enn nn nnn ence nnn enn en nnn nn nnn enna cane nnn nesSUMARSI binti SUDARNO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di Dusun Belukan, RT.05 RW. 06, Desa Kuto, Kecamatan

Kerjo, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; SURAHMAN bin KUSWADI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Belukan, RT.05 RW. 06, Desa Kuto, Kecamatan Kerjo,Kabupaten Karanganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama: terse tou 5

Belukan Ds. Sumur Kec. CluwakKab.

Belukan Ds. Sumur Kec.

Belukan RT 15/02 Ds. Sumur Kec. Cluwak Kab.

yang berisi bahan bakar minyak premium sebanyak253 liter yang disisinkan menjadi 3 (tiga) liter1 (Satu) buah mesin penyedot BBM ( rotak) beserta selangnya.Dirampas untuk DimusnahkanUang tunai senilai Rp. 1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)hasil lelang 10 (Sepuluh) jeligen yang berisi bahan bakar minyak premiumDirampas untuk Negara1 (Satu) unit KBM Daihatsu Xenia, Warna Putih , Nopol K 9404 QH, TahunPembuatan 2012, Noka MHKV1BA2JCK013839, Nosin DK64396, besertaSTNK an SEGER Dk Belukan

Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, karena menyesali perbuatannyadan masih mempunyai tanggungan keluarga;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu;Bahwa Terdakwa SEGER bin WAGIRAN mulai tahun 2017 sampaidengan 2019 bertempat di Rumah / Toko terdakwa turut Dukuh Belukan

Pol : K9404QH,stnk atas nama terdakwa sendiri SEGER, alamat Belukan Rt 15 Rw 02 Kec.Cluwak Kab.

Belukan RT 15/02 Ds. Sumur Kec.Cluwak Kab. Pati;Dikembalikan kepada Terdakwa SEGER bin WAGIRAN;10 (Sepuluh) jeligen yang berisi bahan bakar minyak premium sebanyak253 liter yang disisinkan menjadi 3 (tiga) liter;1 (Satu) mesin penyedot BBM (Rotak) beserta selangnya;Dirampas negara untuk dimusnahkan;Uang tunai sebesar Rp. 1.250.000, hasil lelang 10 (Sepuluh) jeligenyang berisi bahan bakar minyak premium sebanyak 250 liter;Dirampas untuk Negara;6.

PUTUSANNomor : 1036/dt.G/2019/PA.Kraell jos sll all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX, NIK : 331316300980001 , lahir di Karanagnyar ,tanggal 30 091985 , agama: Islam, pekerjaan : tani, Pendidikan :SD , bertempat tinggal di : Belukan RT.0O5 RW 006 Desa KutoKecamatan

Kerjo Kabupaten Karanganyar., Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;MelawanXXXXXXXKX XXXXXXKXXXK XXXXXXXXXXX, NIK : 3313166204890001, Lahir diKaranganyar tanggal 22041989 , agama : Islam, pekerjaan : tani ,pendidikan : SD , bertempat tinggal : Belukan RT.005 RW 006 DesaKuto Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebutsebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan Pemohon:Setelah memeriksa bukti Suratsurat dan saksisaksi

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama,bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Belukan RT.005 RW 006 DesaKuto Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar, Kurang lebih 10 tahun , kemudianpertengahan tahun 2016, Termohon di pulang kerumah orangtua termohon diBelukan RT.005 RW 006 Desa Kuto Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar,sudah kurang lebih 3 tahun , pisah rumah ;4.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pernah hidup harmonis danrukun, di rumah orang tua Pemohon di Belukan RT.0O5 RW 006 Desa KutoKecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar, tetapi mulai tahun 2015 terjadiPerselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: Pemohon sudah tidak menyukaiTermohon ;7.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengakaran antara Pemohon denganTermohon yang terus menerus dan sudah tidak dapat didamaikan, terjadi padapertengahan tahun 2016 , Temohon pergi meninggalkan rumah bersama dirumahorangtua Pemohon di Belukan RT.0O5 RW 006 Desa Kuto Kecamatan KerjoKabupaten Karanganyar , Termohon pulang kerumah orangtua Termohon di BelukanRT.005 RW 006 Desa Kuto Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar , jadi telahpisah rumah kurang lebih sudah 3 tahun ;8.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah kontrakan di Batikan selama 1,5tahun, kKemudian pindah ke rumah Penggugat di Belukan selama 20tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a. Anak I, lahir 23 Agustus 1992;b. Anak Il, lahir 10 April 1995;c. Anak II, lahir 16 April 2000;5.

Saksi I, lahir 10011955 , pekerjaan buruh, Agama Islam,bertempat tinggal di Belukan, RT 04, RW 04 Kelurahan Pajang,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, didepan sidang, di bawahSumpah secara terpisah menyampaikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetanggaPenggugat dan bersedia menjadi saksi untuk menyampaikanketerangan sehubungan dengan gugatan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat istri Tergugat setelahmenikah tinggal dirumah kontrakan

di Batikan kemudian pindahkerumah Penggugat di Belukan dan telah dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sudahpisah rumah sekitar 1 tahun yang lalu, Tergugat yang pergimeninggalkan tempat tinggal bersama tidak pernah pulang dan tidakada khabarnya ;2.

Saksi Il, 3112 1972, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tingggal di Belukan RT 04, RW 04, Kelurahan Pajang,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta di depan sidang dibawah sumpahsecara terpisah menyampaikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat bersedia menjadisaksi untuk menyampaikan keterangan sehubungan dengan gugatanPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat istri Tergugat setelahmenikah tinggal dirumah kontrakan di Batikan kemudian pindahkerumah Penggugat

di Belukan dan telah dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sudahpisah rumah sekitar 1 tahun yang lalu, Tergugat yang pergimeninggalkan tempat tinggal bersama tidak pernah pulang dan tidakada khabarnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah mencukupkanketerangan saksi dan sudah tidak sanggup lagi kembali rukun denganTergugat dan Penggugat tetap tidak rela dengan kesengajaan Tergugat yangsengaja melanggar janji talik talaknya dan Penggugat melengkapigugatannya

Nama : SRIYANTO;Tempat/Tgl lahir : Karanganyar, 15-11-1966;Umur : 50 tahun;Jenis kelamin : Laki-laki;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan swasta;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Belukan Rt. 05 Rw. 06, Desa Kuto, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;

PENETAPANNomor: 31/Pdt.P/2017/PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata/permohonan dalam Peradilan tingkat pertama,dengan Hakim Tunggal telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh:Nama : SRIYANTO;Tempat/Tgl lahir : Karanganyar, 15111966;Umur : 50 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan swasta;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Belukan

buktibukti surat tersebut telah dicocokan sesuaidengan aslinya dan dibubuhi meterai secukupnya sehingga dapat diterimasebagai bukti surat yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orangsaksi, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan,keterangannya pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.Saksi CIPTO SUWARNO;Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak Pemohon menikah dengan tetangga Pemohon yaitu Istri Pemohon Alm SRIYATUN;Bahwa Pemohon menikah di Belukan

dunia kurang lebih 6 (enam) tahun;Bahwa Pemohon lahir di Klaten tanggal dan bulan lupa namun tahunkelahiran 1964;Bahwa Orangtua Pemohon bernama ASMOREJO dan TURAHMI;Bahwa nama Pemohon terdapat perbedaan didalam dokumennya yaitu didalam ljazah dan Akte Kelahirannya tertulis nama SRIYYONO sedangkan didalam KK dan KTP Pemohon tertulis nama SRIYANTO;Bahwa Pemohon dalam, perkawinannya mempunyai 1 (Satu) orang anakyang bernama AGUS berumur sekitar 20 (dua puluh) tahun;Bahwa Pemohon saat ini tinggal di Belukan

SALINANPUTUSANNomor 0414 /Pdt.G/2018/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Dewi Foranita Binti Parjo, tempat/tgl lahir Surakarta 9 Maret 1992, umur 26tahun, NIK : 33720014903920006 pendidikan SLTPagama Islam, pekerjaan Usaha Loudry, tempatkediaman di Belukan RT.01 RW.04 KelurahanPajang, Kecamatan

UrusanAgama Kecamatan Laweyan kota Surakarta, nomor 0359/26/VII/2009tanggal 10 Juli 2009, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2 dan diparaf;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksiyang di bawah sumpah secara terpisah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;SaksiSaksiI: Parjo bin Wiryo Sarjono, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Belukan

Wiyono bin Jumadi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Belukan RT.06 RW. 02 KelurahanPajang, Kecamatan Laweyan kota Surakarta; Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat kenaldengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat, adalah suami isterimenikah pada tahun 2009 yang lalu setelah menikah tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai 2 oranganak ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya harmonis, akan tetapi

PUTUSANNomor : 116/Pid.B/2012/PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa :Nama : PURYANTO als.BOWOTempat lahir : Surakarta.Umur/ tanggal lahir : 36 tahun / 05 juni 1976.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Belukan RT.01 RW.04 Kel.

BOWO pada hari Selasatanggal 27 Desember Agustus 2011 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidak tidaknyapada waktu tertentu di bulan Desember dalam tahun 2011, bertempat di rumahsaksi Purnama masih termasuk di Kampung Belukan RT.01 RW.04 Kel.

BADRUN ( Dibacakan )Bahwa saksi telah dipanggil oleh Petugas untuk memberikanketerangan sehubungan dengan laporan penggelapan sepedamotor yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Selasa tanggal 27Desember Agustus 2011 sekitar pukul 15.00 Wib di rumah saksiPurnama di Kampung Belukan RT.01 RW.04 Kel.

sehingga dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi.Unsur kedua : Dengan sengaja secara melawan hukum mengaku sebagaimiliknya sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atausebagai kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperolehdimuka persidangan bahwa benar terdakwa meminjam sepeda motor HondaLegenda warna hitam No.Pol.AD3382AT kepada saksi korban Purnama pada hariSelasa tanggal 27 Desember Agustus 2011 sekitar pukul 15.00 Wib di rumahsaksi Purnama di Kampung Belukan

Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 21 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal dahulu di Salamsari RT.002 RW. 006Kelurahan Wuryantoro Kecamatan Wuryantoro KabupatenWonogiri sekarang berdomisili di Belukan, RT.004 RW.004Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK

Tergugat mempunyai wanita idaman lain (WIL).Bahwa puncaknya setelah cekcok, pada bulan Maret tahun 2018, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugatsendiri di Belukan RT 004 RW 004 Kelurahan Pajang, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta hingga sekarang sudah sekitar 1 tahun 3 bulantidak pernah berhubungan lagi, dan Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat.Bahwa sudah ada upaya nasehat dari keluarga kedua belah pihak, namuntidak berhasil.Bahwa akibat

Tergugatpada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antara Penggugat danTergugat, sejak bulan Agustus tahun 2017 telah terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus, disebabkan Ekonomi, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugat juga mempunyai wanitaidaman lain (WIL), yang puncaknya terjadi pada bulan Maret tahun 2018, antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersama, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiridi Belukan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Maret tahun 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di Belukan, RT.004 RW.004Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat;5.

SALINANPUTUSANNomor 928/Pdt.G/2014/PA.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutus dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Belukan RT. 01 RW. 04 KelurahanPajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanburuh

, tempat tinggal di Belukan RT.01 RW.04 KelurahanPajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surattertanggal 17 Desember 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surakarta dengan Nomor Register 0928/Pdt.G/2014/PA.Ska. tanggal 17 Desember 2014, dengan mengemukakan alasan/dalilyang pada pokoknya

Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sampai sekarangtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, antara Penggugat dan Tergugat telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugatmempunyai hubungan dengan wanita lain dan sewaktu bertengkarTergugat pernah memukul Penggugat;Saksi Il, umur 63 tahun, agama Kristen, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Belukan

PUTUSANNomor 0312/Pdt.G/2018/PA.AmbeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Aliyah Binti Muhlisin, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan TIDAKBEKERJA, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Belukan RT.003/RW.001 Desa KuwarasanKec.Jambu Kab.Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSudardi,

SH. dan Rekan, Advokat yang berkantor di jalan raya sidomuktiKecamatan Bandungan Kabupaten Semarang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 20 Maret 2018, sebagai Penggugat;MelawanBudiyono Bin Hartono, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan BURUH,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Belukan RT.003/RW.001 Desa Kuwarasan Kecamatan JambuKabupaten Semarang, tempat tinggal sekarang tidak diketahulalamatnya (alamat tidak jelas), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Ambarawa tersebut

PENETAPANNomer : 22/Pdt.P/2007/PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata/ permohonan dalam tingkatpertama, dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara permohonanNama : SRI WINARNIAl amat : Belukan Rt. O1 Rw. 04 Kel PajangKec. Laweyan Kota Surakarta;Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNama : DARSINI DARMOWIYONOAlamat : Belukan Rt. O1 Rw. 04 Kel PajangKec.

PENETAPANNomor : 21/Pdt.P/2007/PN.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta, yang memeriksaperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telahmemberikan penetapan dalam perkara permohonanNama : SRI WINARNI.Alamat : Belukan RT O1 RW 04 Kel. PajangKec. Laweyan, Kota Surakarta.Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNama : DARSINI DARMOWIYONO.Alamat : Belukan RT O1 RW 04 Kel. PajangKec.

Amir ;Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur / Tanggallahir : 39 tahun/26 September 1979;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Belukan RT 04 RW 04 Pajang, Laweyan,Surakarta, Jawa Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa Moh. Irawan Bin Moh. Amir ditangkap pada tanggal 21Agustus 2018;Terdakwa Moh. Irawan Bin Moh. Amir ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 22 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 10September 2018 ;2.

AmirTempat/tanggal lahir : Surakarta, 26 September 1979Pekerjaan : SwastaAlamat : Belukan RT O04 RW 04 Pajang, Laweyan,Surakarta, Jawa TengahMaksud Pemeriksaan :Maksud Pemeriksaan adalah untuk mengetahui apakah dalam barang buktidengan No. Kode Laboratorium 019722/T/09/2018 mengandungMetamfetamin dan barang bukti dengan No. Kode Laboratorium019723/T/09/2018 apakah mengandung Ganja (THC)Pemeriksaan : No.

AmirTempat/tanggal lahir : Surakarta, 26 September 1979Pekerjaan : SwastaAlamat : Belukan RT O04 RW 04 Pajang, Laweyan,Surakarta, Jawa Tengah ;Maksud Pemeriksaan :Maksud Pemeriksaan adalah untuk mengetahui apakah dalam barang buktidengan No. Kode Laboratorium 019722/T/09/2018 mengandungHalaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 24/PID.SUS/2019/PT YYKMetamfetamin dan barang bukti dengan No. Kode Laboratorium019723/T/09/2018 apakah mengandung Ganja (THC)Pemeriksaan : No.

AmirTempat/tanggal lahir : Surakarta, 26 September 1979Pekerjaan : SwastaAlamat : Belukan RT 04 RW 04 Pajang, Laweyan,Surakarta, Jawa TengahMaksud Pemeriksaan :Maksud Pemeriksaan adalah untuk mengetahui apakah dalam barang buktidengan No. Kode Laboratorium 019722/T/09/2018 mengandungMetamfetamin dan barang bukti dengan No. Kode Laboratorium019723/T/09/2018 apakah mengandung Ganja (THC)Pemeriksaan : No.

AmirTempat/tanggal lahir : Surakarta, 26 September 1979Jenis kelamin > LakilakiPekerjaan : SwastaAlamat : Belukan RT 04 RW 04 Pajang, Laweyan,Surakarta, Jawa TengahHasil pemeriksaan :Pemeriksaan dilakukan dengan metode kualitatif, menggunakan Kit Tesmerk Glory Diacnosyic, nomor seri D1702069 bertanggal kadaluarsa 2019dan memberikan hasil sebagai berikut :Morphine : NegatifTHC : NegatifAmphetamine : PositifMetamphetamine: PositifBenzodiazepine : NegatifCocaine : NegatifKesimpulan :Pada saat pemeriksaan

Hakim;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Darmanto Alias Antok Bin Dardjo, pada hari Selasatanggal 17 November 2020 pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dibulan November tahun 2020, bertempat di Bengkel saksi Arita WahyuPrihatmoko di Jalan Jekitut Rt.04 Rw.01 Dusun Belukan

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 pukul 14.00 WIBTerdakwa mengajak saksi Tinton Permana untuk pergi memperbaiki 1 (satu)laras Senapan Angin merek Hummer jenis PCP kaliber 4,5 mm milik TerdakwadiBengkel RINS milik saksi Arinta Wahyu Prihatmoko di Jalan Jekitut Rt.04Rw.01 Dusun Belukan Desa Beran Kecamatan Beran Kabupaten Ngawi dansetelah selesai diperbaiki oleh karyawan Bengkel RINS yaitu saksi EkoMuryanto kKemudian

Terjadi pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 sekira pukul 15.30 Wib diBengkel milik Saksi di Jalan Jekitut RT 004 RW 001 Dusun Belukan Desa BeranKecamatan Ngawi Kabupaten Ngawi;. Pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 sekitar jam 15.30 Wib Saksimendengar suara tembakan Senapan Angin Dek yang dilakukan oleh terdakwaDarmanto Als Anto Kancil di Bengkel milik Saksi. Karena menurut Saksimembahayakan Orang lain kemudian terdakwa Darmanto Als Anto Kancil Saksitegur.

Ada kejadian Korban mengalami luka tembak Senapan Angin pada hari Selasatanggal 17 November 2020 sekira pukul 15.30 Wib di Bengkel milik Ayah Saksi diJalan Jekitut RT 004 RW 001 Dusun Belukan Desa Beran Kecamatan NgawiKabupaten Ngawi;. Bagaimana kejadiannya Saksi tidak tahu, karena setelah memberikan peluruSenapan Angin ke Terdakwa, Saksi pergi main ke luar Bengkel;.

Pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 sekira pukul 14.00 WibTerdakwa berangkat dari Rumah dan mampir ke Rumah saksi TintonPermana untuk mengambil Senapan Angin milik Terdakwa warna biru merekHummer jenis PCP dengan Kaliber 4,5 mm yang ada di Rumah tersebut.Kemudian Terdakwa dan saksi Tinton Permana berangkat ke Bengkel RINSdi Jalan Jekitut RT 004 RW 001 Dusun Belukan Desa Beran Kecamatan NgawiKabupaten Ngawi dengan membawa Senapan Angin milik Terdakwa tersebutuntuk diperbaiki dengan cara di bor

Tempat tinggal : Belukan RT 04 RW 04 Pajang, Laweyan, Surakarta,Jawa Tengah;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Moh. Irawan Bin Moh. Amir ditangkap pada tanggal 21Agustus 2018;1.Terdakwa Moh. Irawan Bin Moh. Amir ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 22 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 10September 2018 ;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 September2018 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2018.

AmirTempat/tanggal lahir : Surakarta, 26 September 1979Pekerjaan : SwastaAlamat : Belukan RT 04 RW 04 Pajang, Laweyan,Surakarta, Jawa TengahMaksud Pemeriksaan :Maksud Pemeriksaan adalah untuk mengetahui apakah dalam barangbukti dengan No. Kode Laboratorium 019722/T/09/2018 mengandungMetamfetamin dan barang bukti dengan No. Kode Laboratorium019723/T/09/2018 apakah mengandung Ganja (THC)Pemeriksaan : No.

AmirTempat/tanggal lahir : Surakarta, 26 September 1979Pekerjaan : SwastaAlamat : Belukan RT 04 RW 04 Pajang, Laweyan,Surakarta, Jawa TengahMaksud Pemeriksaan :Maksud Pemeriksaan adalah untuk mengetahui apakah dalam barangbukti dengan No. Kode Laboratorium 019722/T/09/2018 mengandungMetamfetamin dan barang bukti dengan No. Kode Laboratorium019723/T/09/2018 apakah mengandung Ganja (THC);Pemeriksaan : No.

AmirTempat/tanggal lahir : Surakarta, 26 September 1979Pekerjaan : SwastaAlamat : Belukan RT O04 RW 04 Pajang, Laweyan,Surakarta, Jawa TengahMaksud Pemeriksaan :Maksud Pemeriksaan adalah untuk mengetahui apakah dalam barangbukti dengan No. Kode Laboratorium 019722/T/09/2018 mengandungMetamfetamin dan barang bukti dengan No.

AmirTempat/tanggal lahir : Surakarta, 26 September 1979Jenis kelamin : LakilakiPekerjaan : SwastaAlamat : Belukan RT 04 RW 04 Pajang, Laweyan,Surakarta, Jawa TengahDengan Kesimpulan : Pada saat pemeriksaan orang ini, berdasarkanpemeriksaan penyaring urine kualitatif terhadap narkoba, ditemukanadanya zat narkoba Amphetamine dan Metamphetamine pada urinenya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah ditangkap petugas

Badrul(DPO), kemudian sepeda motor disimpan ke dalam semak belukan pinggirjalan;Bahwa sepeda motor yang disimpan tersebut dijanjikan oleh Terdakwakepada Sdr. Bonok (DPO) dan Sdr.

Badrul(DPO), kemudian sepeda motor disimpan ke dalam semak belukan pinggirjalan; Bahwa kemudian Terdakwa membawa sepeda motor tersebut kepadapaman Terdakwa untuk digadaikan dengan harga Rp1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah), setelah itu Terdakwa membagikan uang hasil gadaimotor tersebut kepada Sdr. Bonok (DPQ) dan Sdr. Badrul (DPO); Bahwa dari hasil penggadaian motor tersebut Terdakwa memperoleh bagianuang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), Sdr.

Badrul (DPO),kemudian sepeda motor disimpan ke dalam semak belukan pinggirjalan;Bahwa kemudian Terdakwa membawa sepeda motor tersebutkepada paman Terdakwa untuk digadaikan dengan hargaRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), setelah ituTerdakwa membagikan uang hasil gadai motor tersebut kepada Sdr.Bonok (DPO) dan Sdr.

Karanganyar. kemudianTerdakwa pulang kerumah di Kp, Belukan Kel.Sabdodadi Kec. Bantul Kab.

Belukan Kel. SabdodadiKec. Bantul Kab.

Belukan RT/RW 001 Dk.Sabdodadi, Kec. Sabdodadi, Kab. Bantul, sekirapukul 23.30 WIB Tim Intel dari Brigif MR 6/TSB/2Kostrad dipimpin oleh Kapten Inf Hervin Rahadian,Kapten Oku Ida Sumanto, Saksi dan Sertu Sujatnomendatangi rumahnya di Ds. Belukan RT/RW 001,Hal 16 dari 56 hal. Putusan No.40K/PM. II10/AD/VIII/2020Dk. Sabdodadi, Kec. Sabdodadi, Kab.

Belukan, Kel.Sabdodadi, Kec. Bantul, Kab. Bantul Jogjakartauntuk menangkap Terdakwa, kemudian Terdakwadibawa ke Brigif MR 6/TSB/2 Kostrad Sukoharjodan dimasukkan ke dalam sel.14. Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 12April 2020 sekira pukul 02.40 WIB Terdakwa diambilHal 33 dari 56 hal. Putusan No.40K/PM.

Belukan, Kel.Sabdodadi, Kec. Bantul, Kab.

Ambarawa tanggal 22 September2014 di bawah Register Perkara Nomor 0848/Pdt.G/2014/PA.Amb. denganmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Pada tanggal 25 Agustus 2013, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jambu, Kabupaten Semarang sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : , tanggal 26 Agustus 2013;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dusun Belukan

permohonan Pemohon buktiP.1, dan P.2, yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka telah terungkapfaktafakta di persidangan yang pada pokonya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padaTanggal 25 Agustus 2013, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanJambu, Kabupaten Semarang, dengan bukti surat berupa Kutipan Akta NikahNomor: , Tanggal 26 Agustus 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di Dusun Belukan