Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 346Pid.B/2014PN.Yyk
Tanggal 12 Nopember 2014 —
3015
  • Umbulharjo, Kota Yogyakarta.Bahwa benar saksi kemudian dengan berboncengansepeda motor dengan GIRINDRA datang ke warnetJE NET dan di dalam warnet saksi melihat anaknyayang betrnama PAMUNGKAS telah dipukuli olehBENDHOT dan kemudian saksi memegangiBENDHOT dan kemudian PAMUNGKAS danGIRINDRA memukuli BENDHOT, namun beberapasaat kemudian BENDHOT bisa lepas dan lari ;Bahwa setelah BENDHOT lari saksi danPAMUNGKAS SURYA bermaksud akan pulang kerumah dan ketika sudah berada diatas sepeda motordi depan warnet
    Umbulharjo, Kota Yogyakarta telah didatangioleh BENDHOT yang kemudian menanyakan MICHAEL dan saksimenjawab mudik namun BENDHOT tidak percaya dan malah mengajasaksi berkelahi namun saksi tidak mau dan kemudian BENDHOTmemukuli saksi dan saksi kemudian menyuruh PUTUT untuk SMS keayah saksi (BUD) ;Bahwwa kemudian BUDI dan GIRINDRA datang kewarnet dan BUDI kemudian memegangi BENDHOTdan saksi bersama GIRINDRA memukuli BENDHOT,dan beberapa saat kemudian BENDHOT bisamelepaskan diri dan lari ;Bahwa setelah
    BENDHOT lari saksi dan BUDIbermaksud akan pulang ke rumah dan ketika sudahberada diatas sepeda motor di depan warnet JE NETtibatiba datang BENDHOT bersama terdakwa,SITRIS dan TITO dan terdakwa berteriak Iniorangnya yang memukuli aku dan kemudianBENDHOT bersama terdakwa, SITRIS dan TITOmemukuli saksi dan BUDI yang berada di atassepeda motor sedangkan GIRINDRA lari melaporpada Polisi ;Bahwa terdakwa bersamasama dengan BENDHOT,SITRIS dan TITO memukuli BUDI dan saksi berkalikali dan terdakwa memukuli
    BUDI denganmenggunakan tangan kanan dengan mengepal danmengenakan cincin berkalikali pada begian mukadan terdakwa memukul saksi pada bagian pinggangdan punggung dan BENDHOT, SITRIS dan TITOjuga ikut memukuli saksi ;Bahwa BENDHOT, SITRIS dan TITO juga ikutmemukuli BUDI berkalikali hingga saksi jatuh darisepeda motor dan kemudian masuk kedalam warnetdan masih dikejar dan dipukuli oleh BENDHOT,SITRIS dan TITOBahwa akibat dari pukulan dan tendangan yangdilakukan oleh terdakwa bersamasama denganBENDHOT
    Umbulharjo,Kota Yogyakarta.Bahwa benar BUDI kemudian dengan berboncengansepeda motor dengan saksi datang ke warnet JENET dan di dalam warnet saksi melihatPAMUNGKAS telah dipukuli oleh BENDHOT dankemudian BUDI memegangi BENDHOT dankemudian PAMUNGKAS dan saksi memukuliBENDHOT, namun beberapa saat kemudianBENDHOT bisa lepas dan lari ;Bahwa benar setelah BENDHOT lari BUDI danPAMUNGKAS SURYA bermaksud akan pulang kerumah dan ketika sudah berada diatas sepeda motordi depan warnet JE NET tibatiba datang
Register : 09-03-2015 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 190/Pid.B/2014/PN.Byl
Tanggal 3 Desember 2014 — - PARJIMIN Alias PJ Bin PARTO SUWITO
6312
  • Bahwa selanjutnya Saksi BENDHOT PRIYANTO datang ke rumah SaksiSUGIYONO untuk mengambil mobil dimaksud dengan tujuan hendakdiperlinatkan kepada Terdakwa, kemudian selang 4 hari Saksi BENDHOTPRIYANTO menghubungi Terdakwa supaya Terdakwa melihat dulukondisi mobil kijang yang ditawarkannya tsb, setelah itu Terdakwa datangke rumah Saksi BENDHOT PRIYANTO untuk melihat kondisi mobiltersebut, kKemudian Terdakwa berminat untuk membeli mobil tersebut,selanjutnya antara Terdakwa dengan Saksi BENDHOT PRIYANTO
    kemudian Saksi BENDHOT PRIYANTO datang kerumah Saksi memberikan uang muka mobil sebesar Rp. 4.000.000.
    Boyolali untuk menanyakan daganganmobil, kemudian Saksi BENDHOT PRIYANTO menawarkan mobil milikSaksi SUGIYONO ;e Bahwa, selanjutnya Saksi BENDHOT PRIYANTO datang ke rumah SaksiSUGIYONO untuk mengambil mobil dimaksud dengan tujuan hendakdiperlinatkan kepada Terdakwa lalu 4 (empat) hari kemudian SaksiBENDHOT PRIYANTO menghubungi Terdakwa agar Terdakwa melihatdulu kondisi mobil yang ditawarkannya tersebut, setelah itu Terdakwadatang ke rumah Saksi BENDHOT PRIYANTO untuk melihat kondisimobil tersebut
    PRIYANTO ;Bahwa, awalnya Terdakwa datang ke rumah Saksi BENDHOT PRIYANTOyang beralamat di Dk.
    Boyolali untukmenanyakan dagangan mobil, kemudian Saksi BENDHOT PRIYANTOmenawarkan mobil milik Saksi SUGIYONO ;Bahwa, selanjutnya Saksi BENDHOT PRIYANTO datang ke rumahSaksi SUGIYONO untuk mengambil mobil dimaksud dengan tujuanhendak diperlihatkan kepada Terdakwa lalu 4 (empat) hari kKemudianSaksi BENDHOT PRIYANTO menghubungi Terdakwa agar Terdakwamelihat dulu kondisi mobil yang ditawarkannya tersebut, setelah ituTerdakwa datang ke rumah Saksi BENDHOT PRIYANTO untukmelihat kondisi mobil tersebut
Putus : 23-08-2010 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 260/Pid.An./2010/PN.Po
Tanggal 23 Agustus 2010 — ADI SISWOYO
402
  • Terdakwa sering mengumsumsiPil DEXTROMETHORPHAN dan dalam sekali minum biasanya habis 10 butir pil.Selanjtnnya karena mengharapkan keuntungan, kemudian terdakwa menjual pil tersebutkepada saksi PRAYOGA als BENDHOT , dengan keuntungan Rp. 4.250, (empat ribu duaratus lima piluh rupiah ) tiap kantong plastik klip yang berisi 35 butir pil.
    Oleh saksiPRAYOGA als BENDHOT, pil DEXTROMETHORPHAN tersebut digunakannya untuk Ngepil (dikumsumsi) dan bukan untuk mengobati suatu penyakit, Uang hasil penjualan PilDEXTROMETHORPHAN tersebut, oleh terdakwa telah habis dibelikan kebutuhan seharihari ;Pada saat bertransaksi menjual Pil DEXTROMETHORPHAN kepada saksiPRAYOGA al BENDHOT, hari Jumat tanggal 18 Pebruari 2011 sekitar jam 16.30 WIBditeras rumah terdakwa di dsn. Kroyo, Ds/kec. Badegan,.Kab, Ponorogo.
    Ada orang lainyang ikut mengetahuinya, yaitu saksi PRAYOGA als BEDHOT datang kerumah terdakwabersama saksi ANDIK SISWANTO dan menanyakan apakah masih mempunyai PilDEXTROMETHORPHAN dan terdakwa menjawab ada, Kemudian saksi PRAYOGAals BENDHOT menyerahkan uang kepada terdakwa dengan tangan kanannya dan terdakwamenerima dengan tangan kanannya juga.
    PRAYOGA als BENDHOT bin MAHFUD 3 ANDIKSISWANTO 4.
    membeli pilDEXTROMETHORPHAN tersebut untuk Ngepil (dikumsumsi) dan bukanuntuk mengobati sesuatu penyakit ;Bahwa uang hasil penjualan pil DEXTROMETHORPHAN tersebut telahhabis terdakwa belikan kebutuhan seharihari ;Bahwa pada saat bertransaksi menjual pil DEXTROMETHORPHANkepada saksi YOGA al BENDHOT tersebut, ada orang lain yang ikutmengetahuinya yaitu teman saksi YOGA bernama saksi ANDIKSISWANTO ;e Bahwa saksi YOGA al BENDHOT datang kerumah terdakwa danmenanyakan apakah masih mempunyai pil DEXTROMETHORPHAN
Register : 08-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 224/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
SUKMAWATI, SH
Terdakwa:
HERI SISWANTO Alias BUDIMAN Bin YONO
464
  • BENDHOT seharga Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah). Uang hasil penjualan sepedamotor telah habis Terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadinya.
    BENDHOT seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah) ; Bahwa benar uang hasil penjualan sepeda motor telah habis Terdakwagunakan untuk kepentingan pribadinya.
Putus : 23-08-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 186 /Pid.B/2011/PN.Srg.
Tanggal 23 Agustus 2011 — JOKO TRI MARSONO, --------------- Als. OMBENG Bin SUHARNO. ---- SENIYANTO Als. SENOK, --------- Bin SURADI. ---------------------------
544
  • Bendhot BinSuyono dan saksi Fajar Topo.Halaman 25 dari 30,Perkara Pidana Nomor : 186/Pid.B/2011/PN.Srg. Bahwa benar terdakwa merasa menyesal atasperbuatannya tersebut dan berjanji' tidak akanmengulanginya lagi. Bahwa benar terdakwa sudah memberikan uangpengobatan kepada saksi Septama Ariyako Putrasebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah).2. SENIYANTO Als. SENOK Bin SURADI.
    Bendhot Bin Suyono dan saksi Beni Suprapto. Bahwa benar terdakwa menyesal atas perbuatannyatersebut. Menimbang, bahwa dimuka persidangan Penuntut Umumtelah mengajukan bukti berupa Visum Et Repertum Nomor : 051/331/160/2011 yangditanda tangani oleh Dr. DWI ASTUTI, M.Kes selakudokter pada Puskesmas Karangmalang, yang telahmemeriksa korban SEPTAMA ARIYAKO PUTRA Als.
    Bendhot Bin Suyono dan saksi Fajar Bahwa benar Para Terdakwa merasa menyesal atasperbuatannya tersebut dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi. Bahwa benar Terdakwa Joko Tri Marsono Als.
    Bendhot Bin Suyonodan saksi Fajar Topo Hartono Als. Kancil Bin GiyatSistopo yang pada waktu itu berada di Jl. Yapennas Kel.Kroyo Kec. Karangmalang Kab. Sragen sehingga melihatketika terdakwa Joko Tri Marsono Als. Ombeng Bin Suharnodan Seniyanto Als. Senok Bin Suradi melakukan kekerasanterhadap korban Septama Ariyako Putra Als. Pethak BinJoko Winarso di Jin. Yapennas~ Kel. Kroyo Kec.Karangmalang Kab. Sragen pada hari Rabu tanggal 11 Mei2011 sekira pukul 15.00 Wib.
    Bendhot Bin Suyonodan saksi Fajar Topo Hartono Als. Kancil Bin GiyatSistopo yang pada pokoknya menerangkan bahwa paraterdakwa telah melakukan kekerasan terhadap korbanSeptama Ariyako Putra Als. Pethak Bin Joko Winarso dengancara terdakwa Joko Tri Marsono Als. Ombeng memukul saksiSeptama Ariyako Putra Als. Pethak menggunakan tangankosong yang mengepal mengenai kepala samping hingga saksiSeptama Ariyako Putra Als. Pethak jatuh terlentang, laluterdakwa Seniyanto Als.
Register : 06-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 58/Pid.B/2016/PN.Bantul
Tanggal 16 Mei 2016 — NGADIYO Als GENDUT Bin WARNO DIMEJO (Alm)
2911
  • harga murah.Bahwa awalnya saksi ditawari 15 (lima belas) HP bermacam merk yang terbungkus dalam satuplastik dengan harga Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus rupiah) kemudian saya ditawari lagi 10HP yang terbungkus plastik bermacam merk kemudian saksi bayar Rp 2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah), jadi total harga saksi membeli HP tersebut sebesar Rp 4.300.000, (empat juta tiga ratus rupiah);Bahwa saksi menerangkan selain saksi membayar HP kepada temannya saksi Riyanto yangmengaku bernama Bendhot
    RYANTO Als MITRO Bin WAGIMIN (Alm):rupiah), saksi juga memberikan uang imbalan kepada saksi Riyanto sebesar Rp 800.000,(delapan ratus rupiah) serta saksi beri sebuah HP merk Asia Phone.Bahwa saksi menerangkan setelah selang 1 (satu) minggu saksi membeli 10 HP dari terdakwaNgadiyo (yang mengaku bernama Bendhot) melalui saksi Riyanto dengan harga Rp 600.000,(enam ratus ribu rupiah) sehingga total HP yang di beli saksi melalui saksi Riyanto berjumlah35 (tiga puluh lima) buah HP.Bahwa benar saksi menerangkan
    menyatakan benar dan Bahwa benar pada hari kamis tanggal 24 September 2015 sekitar pukul 15.00 WIB, terdakwaNgadiyo pernah menawari HP kepada saksi sebanyak 35 (tiga puluh lima) buah dengan kondisi masih baru;Bahwa awalnya terdakwa menawarkan HP berjumlah 25 (dua puluh lima) buah, denganbermacammacam merk antara lain Evercos, Icery, Strobery, Asiphone dan Advan, dengankondisi HP masih baru dan masih ada box nya, namun untuk ciricirinya saksi tidak jelas.Bahwa setahu saksi HP tersebut dibawa oleh Bendhot
    saksi Andika terjadilahnegosiasi dan diakhiri dengan kesepakatan harga lalu saksi Andhika membayar/membeli ke 25(dua pupuh lima) HP tersebut dengan harga Rp 4.300.000, (empat juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa dari penjualan HP tersebut saksi mendapatkan upah /Fee sebagai perantara totalsebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), dengan perincian dari saksi Andika Indarayana,saksi menerima Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan diberi 1 buah HP merk ASIAPHONE warna merah muda /Pink kemudian dari Bendhot
    TRI PURWANTO:tidak keberatan;Bahwa pada tanggal 24 September 2015 saksi Andika membeli HP dari Bendhot (namasamaran terdakwa Ngadiyo), dimana awalnya 25 (dua puluh lima) buah HP kemudian selang 1minggu kemudian ditambah lagi menjadi 10 (sepuluh) buah HP dengan harga Rp 600.000,(enam ratus ribu rupiah) sehingga total HP yang dibeli saksi Andhika menjadi 35 (tiga puluhlima) buah HP dengan harga + Rp 4.800.000.
Register : 06-09-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 1403/Pdt.P/2022/PA.Jr
Tanggal 13 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
6012
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama YUNI PUSPITA SARI binti TOMIN untuk menikah dengan calon suaminya BENDHOT ADI SAPUTRA bin GATOT;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 13-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5113/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bendhot Joko Lelono bin Misiyono) terhadap Penggugat (Sri Utami binti Suyatno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 13-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN WATES Nomor 55/Pid.B/2020/PN Wat
Tanggal 11 Juni 2020 —
3.TRI RAHAYU Als BENDHOT Bin SUMARTO Alm.
7412
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Puji Winarto als Win Bin Turino, Terdakwa II Riana Jaya Pratama als Riyan Bin Paryono dan Terdakwa III Tri Rahayu als Bendhot Bin Sumarto Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi ditempat yang dapat kunjungi khalayak umum tanpa izin dari pihak yang berwenang;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I Puji Winarto als Win Bin Turino, Terdakwa II Riana Jaya Pratama
    als Riyan Bin Paryono dan Terdakwa III Tri Rahayu als Bendhot Bin Sumarto Alm masing-masing selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa agar tetap ditahan;
  • Menetapakan barang bukti berupa:
    • Uang tunai senilai Rp. 654.000,- (enam ratus lima puluh empat ribu rupiah);
    • Uang tunai senilai Rp. 428.000, (empat

      3.TRI RAHAYU Als BENDHOT Bin SUMARTO Alm.
Register : 08-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1126/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bendhot Priyanto bin Yoso Suwarno) terhadap Penggugat (Budiyanti binti Darto Pawiro);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali