Penggugat:
Yusudi Gulo
Tergugat:
Beneami Gulo

Beneami Bali Alias Ama Sanandro dan 2. Sanandro Bali Alias Ama Steven tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ,sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 5 ( lima ) bulan;3.

BENEAMI BALI ALIAS AMA SINANDRO.2. SANANDRO BALI ALIAS AMA STEVEN

Perkara : PDM 16 / N.2.30/Ep.2/01/2016, atas namaTerdakwa Beneami Bali Alias Ama Sanandro, Dk, pada tanggal 03 Maret 2016, yang padaintinya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa 1.

Beneami Bali Alias Ama Sanandro dan terdakwa 2.Sanandro Bali Alias Ama Steven bersalah melakukan tindak Pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangsebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana;2 Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa 1. Beneami Bali Alias Ama Sanandro danterdakwa 2.

Kemudian datang terdakwa I BENEAMI BALIAlias AMA SANANDRO membawa sebuah linggis dan Terdakwa II SANANDRO BALIAlias AMA STEVEN membawa sebatang kayu, setelah itu terdakwa I BENEAMI BALIAlias AMA SANANDRO memukulkan linggis yang dia bawa sebanyak (satu) kali tepatmengenai bagian kepala korban FEBRUARI WAU Alias AMA IWIN dilanjutkan TerdakwaII SANANDRO BALI Alias AMA STEVEN juga memukulkan kayu yang dia pegang kearahkepala korban FEBRUARI WAU Alias AMA IWIN secara berulangulang namun ditangkiskorban

Beneami Bali Alias Ama Sanandro dan 2.

., atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2015 tepatnya di desa Bawonahono Kecamatan FanayamaKabupaten Nias Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tlah melakukanPenganiayaan dengan direncanakan, dan tanpa hak menyakiti atau melukaibadan orang lain terhadap koroban BENEAMI BALI alias AMA SANANDROperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula ketika

berada di Desa Bawonahono KecamatanFanayama Kabupaten Nias Selatan dan sesampainya dikebun sakksi melihatterdakwa sedang menyangkul di kebun miliknya dan saksi menegur terdakwadengan mengatakan kenapa kamu mencangkul diatas tanah / kebun milik saya,namun terdakwa tidak terima dengan perkataan saksi koroban dan mengatakanbahwa kebun tersebut adalah miliknya, dan kemudian terdakwa merasa emosi danmengambil sebatang kayu yang berada didekatnya dan memukulkan kayu tersebutke kebagian kepala saksi koroan BENEAMI

Bahwa akibat perouatan Terdakwa menyebabkan kepala saksi korbanBENEAMI BALI alias AMA SANANDRO mengalami luka dibagian kepala sertaluka dibagian sudut mata sebelah kanan dan luka dibagian dada serta memardibagian tangan kanan saksi korban, sebagaimana diterangka didalam Visum EtRepertum Nomor : 441/3302/MED/LKSTD/IX/2015 tanggal 21 September 2015yang dikeluarkan oleh RSUD Lukas yang ditandatangani oleh dr.Rina F Tariganterhadap Seorang Lakilaki bernama BENEAMI BALI alias AMA SANANDROumur 68 Tahun

Beneami Bali Alias Ama Sanandro;> Bahwa saksi korban pernah diperiksa di Kantor Polisi dan benar seluruhketerangan yang ada dalam Berita Acara Penyidikan tersebut adalahketerangan saksi korban;Bahwa yang saksi korban ketahui Terdakwa dihadapkan pada Persidangan inikarena Terdakwa telah memukul saksi korban dan teman saksi korbanbernama Sanandro Bali dengan menggunakan kayu ;Bahwa Terdakwa memukul saksi korban dan teman saksi korban pada hariSenin tanggal 21 September 2015 sekira pukul 09.30 Wib bertempat

Sanandro Bali Alias Ama Steven;> Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi dan benar seluruh keteranganyang ada dalam Berita Acara Penyidikan tersebut adalah keterangan saksi;> Bahwa Yang saksi ketahui Terdakwa dihadapkan pada Persidangan ini karenaTerdakwa telah memukul saya dan ayah saya bernama Beneami Bali denganmenggunakan kayu ;> Bahwa Terdakwa memukul saksi dan ayah saksi pada hari Senin tanggal 21September 2015 sekira pukul 09.30 Wib bertempat di kebun milik saksi, DesaBawonahono,Kec.

rusak, maka tanahyang dipinjam di KEMBALIKAN kepada DUHUDODO ZALUKHU danKeturunannya sebagai pemilik tanah;Bahwa ternyata hingga saat ini para Tergugat termasuk Tergugat (yangmendiami tanah pinjaman tersebut), anak dari TAHARI Alias AMA SITI dancucu dari TOLUTOLU, tidak mengembalikan/ menyerahkan tanah/ pertapakanrumah yang tadinya di pinjam oleh Ayahnya tersebut, melainkan membangunrumah secara permanen, memperlebar pengambilan tanah dibelakang dan kirikanan rumah;Bahwa sebagai contoh saudara BENEAMI

TAHARI BAEHA Alias AMA SITI yang memberi izin kepadaorangtua para Penggugat DUHUDODO ZALUKHU untuk bertempat tinggalsementara di wilayah kampung adat fulolo, adapun alasan DUHUDODOZALUKHU pindah dari kampung adat Hiliaro ke kampung adat Fulolo adalahkarena di kampung adat asal DUHUDODO ZALUKHU yaitu kampung adatHil'aro terjadi konflik dan tidak sanggup memenuhi kewajiban sebagai wargaadat;Bahwa tidak benar BENEAMI LASE Alias AMA OTI meminjam pertapakanrumahnya kepada orangtua para Penggugat yang

bernama DUHUDODOZALUKHU, melainkan yang benar adalah lbu BENEAMI LASE Alias AMA OTImeminta izin pertapakan rumahnya kepada kakek para Tergugat yangbernama TOLUTOLU BAEHA Alias AMA WAHELA, hal ini masuk akal karenaibu dari BENEAMI LASE yang bernama SITIA BAEHA alias INA ZARIMINALASE adalah saudara perempuan dari kakek para Tergugat yang bernamaTOLU TOLU BAEHA Alias AMA WAHELA;Bahwa sebelum orangtua Para Tergugat yang bernama TAHARI BAEHA AliasAMA SITI meninggal dunia, yang menguasai, mengelola dan

TAHARI BAEHA Alias AMA SI sebagaipimpinan atau ketua adat di kampung adat Fulolo;Bahwa begitu juga, kakek para Penggugat d.r / para Tergugat d.k yangbernama TOLU TOLU BAEHA Alias AMA WAHELA pernah memberikan ataupersetujuan kepada ibu BENEAMI Lase (adeknya) yang bernama SITIABAEHA Alias INA ZARIMINA, untuk membangun tempat tinggal sementara diwilayah Kampung Adat Fulolo (tanah objek perkara), adapun maksud dantujuan kekek para Penggugat d.r / para Tergugat d.k melakukan hal tersebutagar warga adat

Beneami Lase (sebagai Penjual sekaligus Orang Tua Otili Lase danSuami dari Satimina Lahagu.b. Duhu Dodo Zalukhu (sebagai Pembeli sekaligus Orang Tuan ParaPenggugat).c. Yafeti Waruwu (sebagai Saksi).d. Otili Lase (sebagai saksi sekaligus Anak Penjual Beneami Lase).e.

Beneami Gea tanggal 23 Januari 2017, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P2;3. Asli dan fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 23 Januari 2014,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P3;4. Asli dan fotokopi Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) tanggal 28Januari 2014, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P4;5.

Asli dan fotokopi Surat Kuasa Beneami Gea tanggal 6 April 2017, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P8;Halaman 21 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN GstMenimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi untuk menguatkan dalilnya yang mana telah memberikan keterangandibawah sumpah yaitu sebagai berikut ;1.Saksi BAZARO HAREFA, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan

GeaBahwa saksi tidak tahu apakah Beneami Gea pernah tinggal dirumah dinastersebut;Bahwa saksi tidak kenal dengan Angerago Harefa ;Bahwa saksi kenal dengan Atoni Harefa;Bahwa setahu saksi atoni Harefa tidak pernah tinggal di Desa Namohalu;Bahwa lokasi rumah Tergugat berada di wilayah Loloanaa;Saksi MERIELI GEA, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan perkara tanahantara Samahati Harefa dan Fatia Zai serta anaknya Yasabar Harefa;Bahwa

Nias Utara;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah objek perkara tersebut, yaitu:Utara : Tanah ltolo Harefa dan Masaaro Harefa;Timur : Tanah Heziduhu Harefa;Selatan : Jalan menuju kampung Lolonaa dan Lolofaoso;Barat : Jalan umum;Bahwa luas tanah objek perkara tersebut 8 (delapan) x 10 (Sepuluh) meter;Bahwa saksi mengetahui tanah objek perkara tersebut karena saksi dan orangtua saksi pernah tinggal di rumah dinas guru tersebut;Bahwa nama orang tua saksi adalah Beneami Gea;Bahwa benar orang tua saksi

Beneami Gea tanggal 23 Januari 2017, , P3 tentang Surat Pernyataan AhliWaris tanggal 23 Januari 2014 , P4 tentang Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) tanggal 28 Januari 2014 , P5 tentang Surat Keterangan Nomor470/20/DN/2014 ditanda tangani oleh Kepala Desa Namohalu , P6 tentang TandaTerima Sementara Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan No. 0000341 An.Samahati Harefa , P7 tentang Surat Pernyataan Faogododo Harefa dan SimeoniHarefa tanggal 27 Januari 1989 , dan P8 tentang Surat Kuasa Beneami

SiamIndo Concrete Products No. 29/IX/2007 tanggal 11 September 2007;e 1 (satu) lembar Permohonan Bantuan Asbes dari Brigade Infanteri 17/Kujang Bataliyon Infanteri Lintas Udara 305 Nomor : B/463/VIII/2007tanggal 02 Agustus 2007;e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 08 Januari 2009 yangditandatangani oleh Beneami Hulu;Tetap terlampir dalam berkas perkara;.

SiamIndo Concrete Products No. 29/IX/2007 tanggal 11 September 2007;e 1 (Satu) lembar permohonan Bantuan Asbes dari Brigade Infanteri 17/Kujang Bataliyon Infanteri Lintas Udara 305 Nomor : B/463/VIII/2007tanggal 02 Agustus 2007;e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 08 Januari 2009 yangditandatangani oleh Beneami Hulu;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

Wiryandi, bahwa berdasarkanketerangan saksi Beneami Hulu dari Yon Linud 305 Karawang yang telahmemberikan keterangan telah menerima bantuan asbes dari PT. Siam Indoal. 14 dari 17 hal. Put.

.; Bahwa saksi sedang membicarakan masalah tanaman saksi yang sudah dirusak olehterdakwa di rumah Kepala Desa dan pada saat itu terdakwa datang dan menyalamsaksi dan kemudian terdakwa mencekik leher saksi dengan tangan kirinya lalu datangsaksi korban BENEAMI HALAWA Als. AMA WATIBALI mengatakan kepadaterdakwa jangan ributribut disini kemudian saksi melihat terdakwa mengeluarkansebilah pisau dari pinggang sebelah kanan dengan tangan kanan terdakwa dan padasaat itu juga saksi langsung pergi.

Penuntut Umum tersebut, tidak adahubungannya dengan tindak pidana yang didakwa kepada Terdakwa ;Bahwa pembuktian unsur tindak pidana yang didakwa kepadaTerdakwa yang terdapat dalam tuntutan Penuntut Umum adalah pembuktiandakwaan terhadap orang lain yang sama sekali tidak memiliki hubungandengan tindak pidana yang didakwa kepada Terdakwa yakni atas namaTerdakwa yaitu Beneami Bali alias Ama Sanando dan Terdakwa II yaituSanando Bali alias Ama Steven yang didakwa melakukan tindap pidanapada tanggal 21

Saksi Yang Meringankan (Ade Charge) BENEAMI DUHA :Bahwa saksi menjadi Kepala Desa sejak tahun 2014 sampai dengan sekarang; Bahwa jarak rumah saksi kirakira 7 (tujuh) Km ke rumah terdakwa;Bahwa saksi mengenal terdakwa dikarenakan saksi sebagai Kepala Desa danterdakwa merupakan warganya, yang saksi kenal terdakwa merupakan wargayang baik dan bersosialisasi terhadap orang lainBahwa sebelum penangkapan terdakwa, saksi pernah di panggil terdakwa untukdatang ke rumahnya karena ada merasa kalau pintu rumahnya

BENEAMI DAELI ALIAS AMA MOLINA ( Ayah ) dan Alm. FILIA DAELI ALIAS INA MOLINA ( Ibu ).

Beneami Lase dan keturunan seterusnya yaitu Otili Lase, Hetiaro Lasedan Famili Lase (Saat ini sudah tidak lagi di tanah obyek sengketa, SuratPernyataan Otili Lase, Heti'aro Lase dan Famili Lase tanggal 10Halaman 4 dari 73 Halaman Putusan Nomor 513/Pdt/2021/PT MDN10.11.Agustus 2020) yang pada intinya menyatakan bahwa tanah obyeksengketa adalah milik keturunan Alm. ToluTolu Baeha Alias Ama Wahela Alm.