Ditemukan 280 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 65/Pdt.G/2012/PN.Krw
Tanggal 18 Juni 2013 — PANITIA 11 PILKADES DESA BENGLE 2. BADAN PERMUSYAWARATAN DESA BENGLE. 3. BUPATI KARAWANG. 4. LIA AMALIA. 5. ROSID. 6. TITIN SUPINI.
7912
  • PANITIA 11 PILKADES DESA BENGLE2. BADAN PERMUSYAWARATAN DESA BENGLE.3. BUPATI KARAWANG.4. LIA AMALIA.5. ROSID.6. TITIN SUPINI.
    LIA AMALIA.Calon Kepala Desa Bengle bernomor urut 4 bertempat tinggal di PerumCitra Kebun Mas Rt16 Rw. 07 Desa Bengle, Kecamatan Majalaya,Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT .5. ROSID.Calon Kepala Desa Bengle bernomor urut 2, bertempat tinggal di DusunBuniaga Rt.08 Rw.03 Desa Bengle, Kecamatan Majalaya, KabupatenKarawang, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II.6. TITIN SUPINI.2.
    2012, perihal Laporan Hasil Pemilihan KepalaDesa Bengle, diberi tanda bukti P 14.15.Foto copy Surat Pernyataan UJANG DAHLAN, lahir di Karawang 14Desember 1978, alamat Dusun Krajan Rt.03 Rw.01 Desa Bengle,Kec.
    Karawang, Jabatan Ketua BadanPermusyawaratan Desa ( BPD ) Desa Bengle, Kec.
    Bahwa saksi adalah warga Desa Bengle, Kec. Majalaya, Kab.Karawang. Bahwa pada pemilihan Kepala Desa di Desa Bengle, saksi hanyalahwarga biasa. Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini mengenai PeraturanPanitia 11 Pilkades Desa Bengle yang justru dilanggar oleh Panitiasendiri.
    dari Ketua Panitia Pilkades dan Ketua BPD Desa Bengle,bahwa sdri.
Register : 12-04-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 49/Pdt.G/2021/PN Kwg
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat:
PT. ALAM MULTI SARI
Tergugat:
Direktorat Pengelolaan Kekayaan Negara dan Sistem Informasi
23892
  • dalam Akta Kuasa Nomor 123/1998), Sertifikat Hak Milik Nomor : 104/Lemahmulya (dalam Akta Kuasa Nomor 125/1998), Sertifikat Hak Milik Nomor : 106/Lemahmulya (dalam Akta Kuasa Nomor 125/1998), Sertifikat Hak Milik Nomor : 109/Lemahmulya, Sertifikat Hak Milik Nomor : 111/Lemahmulya (dalam Akta Kuasa Nomor 125/1998), Sertifikat Hak Milik Nomor : 141/Lemahmulya (dalam Akta Kuasa Nomor 125/1998), Sertifikat Hak Milik Nomor : 45/Bengle
    (dalam Akta Kuasa Nomor 127/1998), Sertifikat Hak Milik Nomor : 48/Bengle (dalam Akta Kuasa Nomor 127/1998), Sertifikat Hak Milik Nomor : 34/Bengle, Sertifikat Hak Milik Nomor : 44/Bengle (dalam Akta Kuasa Nomor 127/1998), Sertifikat Hak Milik Nomor : 10/Bengle (dalam Akta Kuasa Nomor 127/1998), Sertifikat Hak Milik Nomor : 15/Bengle (dalam Akta Kuasa Nomor 127/1998), Sertifikat Hak Milik Nomor : 16/Bengle
    >(dalam Akta Kuasa Nomor 127/1998), Sertifikat Hak Milik Nomor : 22/Bengle (dalam Akta Kuasa Nomor 127/1998), Sertifikat Hak Milik Nomor : 26/Bengle (dalam Akta Kuasa Nomor 127/1998), Sertifikat Hak Milik Nomor : 97/Bengle (dalam Akta Kuasa Nomor 125/1998), Sertifikat Hak Milik Nomor : 116/Lemahmulya (dalam Akta Kuasa Nomor 127/1998), Sertifikat Hak Milik Nomor : 179/Cibalongsari (dalam Akta Kuasa Nomor 125
    >(dalam Akta Kuasa Nomor 127/1998), Sertifikat Hak Milik Nomor : 22/Bengle (dalam Akta Kuasa Nomor 127/1998), Sertifikat Hak Milik Nomor : 26/Bengle (dalam Akta Kuasa Nomor 127/1998), Sertifikat Hak Milik Nomor : 97/Bengle (dalam Akta Kuasa Nomor 125/1998), Sertifikat Hak Milik Nomor : 116/Lemahmulya (dalam Akta Kuasa Nomor 127/1998), Sertifikat Hak Milik Nomor : 179/Cibalongsari (dalam Akta Kuasa Nomor 125
Register : 05-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Slw
Tanggal 26 September 2019 — MALAWI
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Bengle
2.Camat Kecamatan Talang Kabupaten Tegal
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tegal
597
  • MALAWI
    Turut Tergugat:
    1.Kepala Desa Bengle
    2.Camat Kecamatan Talang Kabupaten Tegal
    3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tegal
    C.1217 Persil No. 36Kelas D.II seluas +/ 800 m2 terletak di Desa Bengle, Kecamatan Talang,Kabupaten Tegal, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rokhim; Sebelah Timur : Sekolah Dasar Negeri Bengle; Sebelah Selatan : Jalan Projosumarto; Sebelah Barat : Sayad;Selanjutnya disebut sebagai OBJEK SENGKETA;4. Bahwa SARYAD telah meninggal pada tanggal 6 Januari 2008;5.
    II luas + 800 m2 terletak di Desa Bengle;Tanah sawah obyek sengketa sebagian dari tanah seluas + 170 da (1.700m2) tercatat pada D No. 504 Persil 36 S.II dimana pada tahun 1979 Tergugatasal beli dari 1. Damah, 2. Sainah, 3. Kusuri;Demikian pula tidak benar batasbatas obyek sengketa yang disebutkanPARA PENGGUGAT;Batasbatas tanah obyek sengketa yang benar adalah : Sebelah Utara : Tanah milik H. MALAWI / TERGUGAT danWarsa; Sebelah Timur : Sekolah Dasar Negeri ( SDN ) Bengle; Sebelah Selatan : JI.
    No. 504 terletak di Desa Bengle, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegalmerupakan harta bersama dalam perkawinan H. MALAWI/PENGUGATREKONVENSI dengan alm. SURATMI binti SARYAD, asal beli dari 1. Damah,2. Sainah, 3. Kasuri tahun 1979;Bahwa dari tanah sawah Persil 36 S. Il seluas + 1.700 m2 tercatat padapetuk D. No. 504 terletak di Desa Bengle, Kecamatan Talang, KabupatenTegal merupakan harta bersama dalam perkawinan H. MALAWI /PENGGUGAT REKONVENSI dengan alm.
    Fotocopy Surat Kematian Nomor 474.3/56/IX/2019 atas nama SURATNIyang dikeluarkan oleh Kepada Desa Bengle pada tanggal 9 September 2019,untuk selanjutnya ditandai sebagai Bukti T3;4. Fotocopy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor 304/1X/2019 atastanah yang terletak di Desa Bengle, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegalseluas 786 m2 (tujuh ratus delapan puluh enam meter persegi) atas nama 1.MALAWI, 2. MASITAH, 3. SUHARTI, 4. SRIKHUDIN, 5.
    Fotocopy Kutipan Daftar Buku C Desa Bengle, Kecamatan Talang atasnama SALYAD MASITAH Nomor 706 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBengle pada tanggal 4 Januari 2016, untuk selanjutnya ditandai sebagai BuktiP1;2. Fotocopy Surat Keterangan Warisan atas nama SARYAD yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bengle pada tanggal 1 Desember 2016, untukselanjutnya ditandai sebagai Bukti P2;3. Fotocopy Surat Kematian Nomor 005/35/V/2014 atas nama H.
Register : 14-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 PK/TUN/2016
Tanggal 13 April 2016 — I. BUPATI KARAWANG., II. LIA AMALIA VS OTA SUTISNA;
10557 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa, demikian halnya karena kelalaian Panitia 11 Pilkades DesaBengle, Calon Kepala Desa Bengle bernomor urut 4 bisa denganHalaman 6 dari 33 halaman.
    untukmenyatakan batal hasil a@ quo dan memerintahkan Panitia 11 untukmengadakan pemilihan ulang;Bahwa, selanjutnya pada tanggal 27 November 2012, Penggugatbersama dengan Calon Kepala Desa bernomor urut 2 dan 3 menindaklanjuti pelanggaran Pilkades tersebut dengan membuat Berita Acaratemuan atas pelanggaran Pilkades yang ditanda tangani olehPenggugat, Calon Kepala Desa Bengle bernomor urut 2 dan 3 yangdisaksikan oieh Ketua Panitia 11 Pilkades Desa Bengle, Ketua BadanPermusyawaratan Desa Bengle dan
    Bahwa karena pada saat Penggugat mengajukan gugatan dalam perkaraini tidak lagi dalam kedudukannya sebagai Perangkat Desa (Kaur Kesra)Desa Bengle, maka seharusnya ia menyebutkan identitasnya secara lebihspesifik tanpa menyebutkan pekerjaannya dan atau kedudukannyasebagai Perangkat Desa (Kaur Kesra) Desa Bengle, dan karenanya makademi hukum Penggugat tidak memiliki legal standing sebagai Penggugatdalam perkara ini dalam jabatan sebagai Perangkat Desa (Kaur Kesra)Desa Bengle yang tidak lagi dijabatnya
    Bahwa benar Keputusan BPD Desa Bengle diterimakan kepada BupatiKarawang tertanggal 30 November 2012 (Bukti : P13), sedangkan SuratLaporan Hasil Pemilihan Kepala Desa Bengle dari Camat Majalaya kepadaBupati Karawang adalah tanggal 27 November 2012 (Bukti : P14) yangdibuat berdasarkan Bukti : P10 (Surat Pernyataan dari ketiga calonKepala Desa Tanggal 27 November 2012 dan Bukti : P11 (Berita AcaraTemuan tanggal 27 November 2012), tetapi perlu diingat bahwa SuratKeputusan BPD Desa Bengle tersebut sudah
    Bahwa gugatan tentang Keputusan Tata Usaha Negara ini sebelumnyatelah didaftarkan oleh Termohon Kasasi semula Penggugat/Terbanding diKepaniteraan Pengadilan Negeri Karawang pada tanggal 26 Desember2012 dimana Termohon Kasasi semula Penggugat/Terbanding juga telahmenggugat Panitia 11 Pilkades Desa Bengle, Badan PermusyawarataDesa Bengle, Bupati Karawang, Lia Amalia, Rosid dan Titin Supini tentangkeabsahan Proses dan Tata Cara Pemilihan Kepala Desa Bengle tersebutdi Kepaniteraan Perdata Pengadilan
Register : 14-01-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 07/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 10 Juli 2013 — OTA SUTISNA VS 1.BUPATI KARAWANG, 2. LIA AMALIA
8652
  • Desa Bengle Kecamatan Majalaya Kabupaten KarawangPeriode 20122018 ; 22222222 222222 22254.
    Bahwa, selanjutnya pada tanggal 27 Nopember 2012, Penggugat bersamadengan Calon Kepala Desa bernomor urut 2 dan 3 menindak lanjuti pelanggaranPilkades tersebut dengan membuat Berita Acara temuan atas pelanggaran Pilkadesyang ditanda tangani oleh Penggugat, Calon Kepala Desa Bengle bernomor urut 2dan 3 yang disaksikan oieh Ketua Panitia 11 Pilkades Desa Bengle, Ketua BadanPermusyawaratan Desa Bengle dan Tim dari Muspika (Musyawarah PimpinanKecamatan) sebagai Tim Pengawas Pemilihan a quo ;17.
    secara tidak fair dan mencederai Pemilihan KepalaDesa Bengle tanggal 25 Nopember 2012 yang jujur, adil dan langsung umum bebasrahasia (luber), yang mana hal tersebut sangat dirasakan oleh Penggugat sebagai calonKepala Desa Bengle yang berkompetisi dengan calon lainya dengan mentaati tahapan tahapan Pilkades secara baik dan benar, tentunya atas praktek penyelengaraan Pilkadesyang penuh penyimpangan tersebut yang mensahkan saudari Lia Amalia sebagai CalonKepala Desa Bengle Terpilih tentunya telah
    Bukti P2: Foto copy Berita Acara Pemilihan Kepala Desa Dan PenghitunganSuara Desa Bengle Kecamatan Majalaya, serta data pengecekan DPT pada PortirHasil Pemilihan Kepala Desa Bengle Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang,tertanggal 26 November 2012 ; (fotocopy sesuai dengan aslinya)3.
    Bukti P12: Foto Copy Rapat Paripurna BPD Bengle tertanggal 28November 2012 : (fotocopy dari fotocopy)13. Bukti P13: Foto Copy Surat Keputusan BPD Bengle tertanggal 30November 2012, No. 03/BPD/2012 tentang Calon Kepala Desa Terpilih Hasil Pemilihan Kepala Desa ; (fotocopy dari fotocopy)14. Bukti P14: Foto Copy Surat dari Camat Majalaya kepada BupatiKarawang Nomor : 141.1/01/BPD tertanggal 27 November 2012, perihal LaporanHasil pemilihan Kepala Desa Bengle ; (fotocopy sesuai dengan aslinya)15.
Register : 05-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1486/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Biberstatus Perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon yang beralamat di Dukuh Bengle, RT. 05/ RW.03, Desa Bengle, Kecamatan Wonosamodro, Kabupaten Boyolali, kuranglebih selama 2 (Dua) Tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikarunia anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan harmonisdan bahagia, namun kurang lebin sejak bulan
    , Kecamatan Wonosamodro,Kabupaten Boyolali, dan Termohon masih bertempat tinggal di rumahTergugat sendiri di Dukuh Bengle, RT. 06/ RW. 03, Desa Bengle,Kecamatan Wonosamodro, Kabupaten Boyolali, kurang lebih selama 7(Tujuh) Tahun;Bahwa anatar Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah, Pemohonsudah tidak berkomunikasi lagi dengan Termohon;Bahwa pihak keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudah berusahamendamaikan dan menasihati Pemohon dan Termohon agar rukun danharmonis kembali namun tidak berhasil;
    BiSurat :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Wonosegoro,Kabupaten Boyolali Nomor 578/09/XII/2011 tanggal 29 Desember 2011,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P);Saksi :1. $1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDukuh Bengle RT.03/RW.03 Desa bengle Kecamatan WonosamudroKabupaten Boyolali, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga;Bahwa Pemohon dan
    Termohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diDukuh Bengle RT.05/RW.03 Desa bengle Kecamatan WonosamudroKabupaten Boyolali belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon kelihatanharmonis, namun sejak bulan Desember 2013 Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal, Termohon meninggalkankediaman bersama sampai sekarang tidak pernah kembali dan tidakada komunikasi lagi;Bahwa Penggugat dan keluarga sudah berusaha mencari
    S2, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDukuh Bengle RT.05/RW.03 Desa bengle Kecamatan WonosamudroKabupaten Boyolali, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diDukuh Bengle RT.05/RW.03 Desa bengle Kecamatan WonosamudroKabupaten Boyolali namun belum dikaruniai anak;Hal. 4
Register : 08-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 85/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 25 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : NOVILZA Diwakili Oleh : AGUNG SULISTYO, S.H.
Pembanding/Penggugat II : MUHAMMAD NURHALIM Diwakili Oleh : AGUNG SULISTYO, S.H.
Terbanding/Tergugat : MOHAMMAD SOLEH HAMID
6435
  • Sertifikat Hak Milik (SHM) kurang lebin Luas 1000 M2 (seribumeter) atas nama Simon Sadju Owa diatas Tanah dan Bangunanyang terletak di Desa Bengle Kecamatan Majalaya , KabupatenKarawang.5.2. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00904 Luas 990 M2 (sembilanratus sembilan puluh meter) atas nama Dulloh Bin Ditot diatas Tanahdan Bangunan yang terletak di Desa Bengle Kecamatan Majalaya ,Kabupaten Karawang.5.3.
    Bangunan yangterletak di Desa Bengle Kecamatan Majalaya , KabupatenKarawang.7.
    Tanah Pintu Gerbang seluas 60 M2 di Desa Bengle Kecamatan Majalaya ,Kabupaten Karawang.3.9. Tanah Asrama Putra dan Kolam seluas 1000 M2 di Desa BengleKecamatan Majalaya , Kabupaten Karawang.3.10. Tanah Asrama Putri seluas 500 M2 di Desa Bengle Kecamatan Majalaya ,Kabupaten Karawang.3.11. Tanah Bangunan Sekolah Dasar (SD) seluas 1000 M2 di Desa BengleKecamatan Majalaya , Kabupaten Karawang.3.12.
    Sertifikat Hak Milik (SHM) kurang lebih Luas 1000 M2 (seribumeter) atas nama Simon Sadju Owa diatas Tanah dan Bangunanyang terletak di Desa Bengle Kecamatan MAlialaya , KabupatenKarawang.6.2. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00904 Luas 990 M2(sembilanratus sembilan puluh meter) atas nama Dulloh Bin Ditot diatasTanah dan Bangunan yang terletak di Desa Bengle KecamatanMajalaya , Kabupaten Karawang.6.3.
    bahwa pada 19 Februari 2018,Tergugat telah memintaSurat Keterangan dari Kepala Desa Bengle Nomor 517/005/DS/2018perihal Yayasan Al Jannah Al Islamiyah Karawang dalam bidangPendidikan.
Putus : 02-10-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371K/TUN/2014
Tanggal 2 Oktober 2014 — BUPATI KARAWANG, DK VS OTA SUTISNA
5324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALASAN GUGATAN ;1.Bahwa, pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2012 telahberlangsungnya pemilihan Kepala Desa di Desa Bengle KecamatanMajalaya Kabupaten Karawang, bertempat di lapangan sepak bolaKrajan Desa Bengle, yang dimulai Pukul 07 : 30 sampai dengan selesaipukul 14 : 00 WIB; dengan calon Kepala Desa berjumlah 4 (empat)Orang, masingmasing :1. OTA SUTISNA (PENGGUGAT) : bernomor urut 1,2. ROSID : bernomor urut 2,3. TITIN SUPINI : bernomor urut 3, dan4. LIA AMALLIA : bernomor urut 4;.
    Bahwa, Pemilihan Kepala Desa tersebut dilaksanakan oleh Panitia 11Desa Bengle yang dibentuk oleh Badan Permusyawaratan Desa (BPD)Desa Bengle, yang dalam teknis pelaksanaanya berpedoman padaPeraturan Bupati Karawang Nomor 94 Tahun 2012 tentang PetunjukTeknis Tata Cara Pemilihan Kepala Desa di Kabupaten Karawang ;Bahwa, proses pernungutan suara dengan jumlah hak pilin sebagaiberikut :e Jumlah hak pilih tetap 9.693 suara.e Jumlah hak pilih yang hadir : 6.975 suarae Hak pilin Calon Kepala Desa : 4 suarae
    untukmenyatakan batal hasil a quo dan memerintahkan Panitia 11 untukmengadakan pemilihan ulang ;16.Bahwa, selanjutnya pada tanggal 27 Nopember 2012, Penggugatbersama dengan Calon Kepala Desa bernomor urut 2 dan 3 menindaklanjuti pelanggaran Pilkades tersebut dengan membuat Berita Acaratemuan atas pelanggaran Pilkades yang ditanda tangani oleh Penggugat,Calon Kepala Desa Bengle bernomor urut 2 dan 3 yang disaksikan oiehKetua Panitia 11 Pilkades Desa Bengle, Ketua Badan PermusyawaratanDesa Bengle
    Putusan Pengadilan Negeri Karawang Nomor : 65/Pdt.G/2012/PN.Krw,tanggal 18 Juni 2013, DiberiTanda : Pbd1;Untuk membuktikan bahwa Termohon Kasasi semula Penggugat /Terbanding juga telah menggugat Panitia 11 Pilkades Desa Bengle, BadanPermusyawaratan Desa Bengle, Bupati Karawang, LIA AMALIA, ROSIDdan TITIN SUPINI tentang keabsahan Proses dan Tata Cara PemilihanKepala Desa Bengle tersebut dimana dalam Putusannya Nomor65/Pdt.G/2012/PN.Krw, tanggal 18 Juni 2013 Pengadilan Negeri Karawangtelah menolak
    Bahwa gugatan Tentang Keputusan Tata Usaha Negara ini sebelumnyatelah didaftarakan oleh Termohon Kasasi semula Penggugat /Terbanding di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karawang pada tanggal26 Desember 2012 dimana Termohon Kasasi semula Penggugat /Terbanding juga telah menggugat Panitia 11 Pilkades Desa Bengle,Badan Permussyawarata Desa Bengle, Bupati Karawang, LIA AMALIA,ROSID dan TITIN SUPINI tentang keabsahan Proses dan Tata CaraPemilihan Kepala Desa Bengle tersebut di Kepaniteraan PerdataPengadilan
Upload : 06-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Saun bin Tarut
2920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namatempat lahirumur / tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaan: SAUN Bin TARUT ;: Karawang ;: 83 Tahun / 08 Februari 1928 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Krajan II Rt.05/02 Desa Bengle,Kecamatan Majalaya, KabupatenKarawang;: Islam ;: Tani;: ABIDIN Bin WAGINO: Medan.: 64 Tahun/ 01 Juni 1947.: Lakilaki.: Indonesia.: Jalan Tuparev Cinangoh Barat Rt.02/05, Kelurahan Karawang Wetan,Kecamatan Karawang Timur,Kabupaten Karawang.: Islam.: Swasta.Para Termohon Kasasi berada di luar
    mereka Terdakwa dan Terdakwa Il setelah itu secarabersamasama pada tanggal 25 Nopember 1999 telah melakukangugatan atas tanah seluas 0,882 ha yang terletak di Blok DusunKrajan Il, Desa Bengle, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawangdengan batasbatas: Sebelah Utara dengan : PT.
    Kebun Mas Indah, ke PengadilanNegeri Karawang.Bahwa mereka Terdakwa I, dan II dalam upaya untuk memenangkangugatannya tersebut sebelumnya para Terdakwa dengan membuat"Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah atau Kikitir palsuNomor : 815 persil Nomor 19 atas nama Emud bin Utas dengandibantu oleh Lurah Bengle untuk membuat Surat Kikitir palsu denganmemasukkan isi surat Kikitir tersebut yang seolah olah asli dan sesuaidengan isinya, dengan cara mereka Terdakwa I, dan II datang keKantor Lurah Desa Bengle
    Bahwa mereka Terdakwa dan Terdakwa II setelah itu secarabersamasama pada tanggal 25 Nopember 1999 telah melakukangugatan atas tanah seluas 0,882 ha yang terletak di Blok DusunKrajan Il, Desa Bengle, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawangdengan batasbatas : Sebelah Utara dengan: PT. Kebun Mas Indah; Sebelah Timur dengan =: Dengan Jalan Desa;Hal. 7 dari 17 hal. Put. No. 318 K/Pid/2011 Sebelah Selatan dengan : PT. Kebun Mas Indah; Sebelah Barat dengan: PT.
    Bahwa mereka Terdakwa dan II dalarn upaya untuk memenangkangugatannya tersebut sebelumnya para Terdakwa dengan membuat"Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah atau Kikitir palsuNomor : 815 persil Nomor 19 atas nama Emud bin Utas" dengandibantu oleh Lurah Bengle untuk membuat Surat Kikitir palsu denganmemasukkan isi Surat Kikitir tersebut yang seolaholah asli dansesuai dengan isinya, dengan cara mereka Terdakwa I, dan II datangke Kantor Lurah Desa Bengle yang pada saat itu bernama Suhermandengan
Register : 28-11-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN BOYOLALI Nomor 151/Pid.B/2011/PN.Bi
Tanggal 24 Oktober 2011 — - TARMO bin SALAMUN
7611
  • SALAMI fonpat Lables Bol coment ee; of aime 7) bons Kelanin akea kebangisan IndonssigTempat tinggal : Dk / Desa Bengle RT 06 RW 03,Kec.Wonosegoro, Kab.
    terhadap' replik Jaksa Penuntut Umumtersebut, Penasehat Hukum tidak mengajukan duplik secaratertulis akan tetapi secara lisan yang pada pokoknyatetap pada pembelaan (pledoi); Menimbang, bahwa Terdakwa di dakwa oleh JaksaPenuntut Umum ttelah~ melakukan tindak pidana sebagaiberikutBahwa, ia Terdakwa TARMO bin SALAMUN pada hariSabtu, tanggal 18 Juni 2011 sekira pukul 08.30 wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun = 2011,bertempat di dalam hutan tepatnya Petak 119 ikut dukuhGlondong Desa Bengle
    PengadilanNegeri Boyolali, menebang pohon atau memanen ataumemungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hakatau. ijin dari pejabat yang berwenang, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara cara antara lain sebagaiberikut : Bahwa, awalnya pada hari Sabtu, tanggal 18 Juni2011, pukul 05.00 wib, Terdakwa TARMO bin SALAMUNberangkat dari rumah dengan membawa alat berupa sebuahPecok / Kapak menuju ke dalam hutan, = selanjutnya padasaat sampai di dalam hutan tepatnya di Petak 119 ikutdukuh Glondong Desa Bengle
    Bengle Kee, Wonosegoro Kab.Boyolali ; Bahwa, pada saat di petak 119 saksi mengetahuiada orang yang sedang memanggul kayu dari arahpetak 118, saksi dan tim mengejar danmenghentikan, selanjutnya orang tersebutmenjatuhkan kayu yang dipanggulnya dan berusahamelarikan diri dengan masih membawa kapak,selanjutnya saksi dan tim mengejar kembali dantertangkap.
    Terdakwa melihat ada kayu gelondonganyang tergeletak, selanjutnya melihat kayu tersebutTerdakwa memotongnya dengan menggunakan kapak /pecok yang sudah Terdakwa bawa ;Bahwa, setelah kayu terpotong dengan ukuranpanjang 130 cm, lebar 18 cm dan tebal 12 cm, volumekubikasi 0,028 m3, Terdakwa membawa dengan caramemanggul dan tujuan Terdakwa akan dibawa pulang kerumah Terdakwa :Bahwa, sesampai di petak 119 yang masuk dalamwilayah Dukuh Glondong, Desa Bengle, KecamatanWonosegoro, Kabupaten Boyolali wilayah
Putus : 11-02-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 24/Pdt.G/2015/PN.Slw
Tanggal 11 Februari 2016 — Para Penggugat; 1. Srikhudin 2. Masitah 3. Suharti 4. Warso, 5. Suprapti 6. Yusripah Para Tergugat: 1. H. Malawi 2. Nyonya Nur Khasanah
349
  • dalam nama Pemegang Hak HAJI MALAWI suamiSURATMI, Desa BENGLE, Kecamatan TALANG;.
    Bahwasannya setelah meninggalnya Almarhumah SURATMI, antara BapakSARYAD dengan Bapak MALAWI (menantu/suami dari almarhumahSURATMI) membuat SURAT PERNYATAAN bersama kedua belah pihaktertanggal Bengle, 10 Juni 1996, terkait Tanah Objek sengketa yang terletakdi desa Bengle,persil 36 klas D.Il.
    Bahwa mengenai gugatan Penggugat nomor 5 maupun nomor 6,berdasarkan data di Pemerintahan desa Bengle yang kami punyamembenarkan adanya Pernyataan tertanggal 10 Juni 1996 antarapihak pertama (almarhum Saryad) dengan pihak kedua (H. Malawi)dengan ditandatangani 7 (tujuh) orang saksi dan juga mengetahuiatas nama Kades Bengle sebagai PJ. Kades Fakihurrokhim, Sos.
    pernyataan (bukti surat P1) dibuat olehCarik Desa Bengle lalu oleh Carik Desa Bengle saksi di suruh memintatandatangan ke H.
    Fotocopy Turunan Kutipan DaftarBuku C Desa Bengle KecamatanTalang atas nama Pemilik TanahBuchori Cs Anwar No. 504, yangdikeluarkan oleh Kepala DesaBengle Kecamatan TalangKabupaten Tegal tanggal12012016, diberi tanda T.T.I1;2. Fotocopy Turunan Kutipan Daftar Buku C Desa Bengle Kecamatan Talang atasnama Pemilik tanah Saryad Masitah No. 706, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Bengle Kecamatan Talang Kabupaten Tegal tanggal 12012016, diberitanda T.T.12;2.
Register : 06-11-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1643/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah bersama di Dukuh Kalilantung RT.001 RW.006, Desa Bengle,Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali selama 18 tahun 11 bulan,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan telahdikarunial Seorang anak yang bernama Sri Hartanti, perempuan tanggallahir 01111997, sekarang ikut Penggugat;3.
    Bahwa pada bulan Agustus 2015 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit kepada Penggugat, sampai sekarang sudahselama 3 tahun 3 bulan lamanya tidak kembali, tidak pernah kirim kabardan tidak di ketahui tempat tinggalnya dengan jelas sebagaimana SuratKeterangan Kepala Desa Bengle Nomor : 300/175/IX/2018 tanggal 05112018;5. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatnamun sampai sekarang belum bertemu;6.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 300/175/ XI/2018, tanggal 05November 2018, dari Kepala Desa Bengle, Kecamatan Wonosegoro, ,Kabupaten Boyolali, yang bermaterai cukup setelan dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P3;Menimbang, bahwa selain bukti surat surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti Saksi saksi :1.Dwi Haryanto bin Sutaryono, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal Dukuh Kalilantung RT.0O1 RW.008, Desa Bengle,Kecamatan
    Sutardiyanto bin Jumadi, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal Dukuh Sambiroto RT.002 RW.009, Desa Bengle, KecamatanWonosegoro, Kabupaten Boyolali, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga ; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada 05September 1996; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh KalilantungRT.001 RW.006, Desa Bengle, Kecamatan Wonosegoro, KabupatenBoyolali
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhKalilantung RT.0O1 RW.006, Desa Bengle, Kecamatan Wonosegoro,Hal. 8 dari 11 Hal. Put. No. 1643/Pdt.G/2018/PA.BiKabupaten Boyolali dan telah dikaruniai 1 anak bernama Sri Hartantisekarang dalam asuhan pihak Penggugat;3.
Putus : 15-01-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 15 Januari 2018 — PT. BRIDGESTONE TIRE INDONESIA, VS 1. RACHMAT RAJAB, DKK
22671651 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .007/002 Walahar Klari,Karawang;DODI OKTAP PRASETYA, bertempat tinggal di DusunSukamanah Rt.013/005 Teluk Jambe Timur, Karawang;STIAN HARDIANSYAH, bertempat tinggal di DusunJatimulya, Rt.001/005 Sukaharja, TelukjambeTimur,Karawang;TAAT SUPRIYADI, bertempat tinggal di Bumi TelukJambe Blok J/172 Rt.006/008 Sukaluyu TelukjambeTimur Karawang;PENDI, bertempat tinggal di Perum Tirai Mas Blok c8/02Rt.070/019 Duren Klari, Karawang;WIYANTO, bertempat tinggal di Perum Citra Kebun masBlok D 18/05 Rt.026/009 Bengle
    .008/004 Mekarjaya Cilamaya Wetan;ASEP SUPRIYADI, bertempat tinggal di SukasariRt.002/004 Karawang Wetan, Karawang Timur;SIGIT PRABOWO ARDIYANTO, bertempat tinggal diPerum Citra Kebun Mas Blok J 8/10 Rt.042/012 BengleMajalaya;SIROJUL UMMAH, bertempat tinggal di Kp.PasirkonciRt.016/006 Pasirsari Cikarang Selatan;RAGIL SETYA PUTRA, bertempat tinggal di Puri TelukJambe Blok A8/07 Rt.006/007 Sirnabaya Teluk JambeTimur Karawang;AMO HERMAYANTO, bertempat tinggal di Perum CitraKebun Mas Ec/04 Rt.036/011 Bengle
    majalayaKarawang;ABDUL ROHMAN, bertempat tinggal di Perum CitraKebun Mas GD/16 Rt.059/011 Bengle majalayaKarawang;ASEP KOMARUDIN SABANI, bertempat tinggal diDusun Rawarengas Rt.008/004 Sukaluyu Teluk JambeTimur Karawang;Halaman 4 dari 130 hal.Put.Nomor 166 PK/Pdt.SusPHI/201747.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.INDRA ANDRIANA, bertempat tinggal di DusunPeundeuy Il Rt.002/007 Karyamukti LemahabangKarawang;GINTAR RAHMA PUTRA, bertempat tinggal di Dusunmargasalam Rt.06/06 Karyamukti LemahabangKarawang
    Majalaya;ACHMAD NASRON, bertempat tinggal di Kp.KalioyodRt.004/003 Wancimekar Kota Baru;JUMANTO, bertempat tinggal di Citra Kebunmas Blok E07/06 Rt.051/014 Bengle Majalaya;AANG SUGIHARTO, bertempat tinggal di PermataTelukJambe NG/22 rt.002/017 Sukaluyu TelukJambeTimur;MOCH CHOIRUDIN, bertempat tinggal di AdningratRt.003/012 Adiarsa Timur Karawang Timur;SINGGIH PRAJANTO, bertempat tinggal di Perum CitraKebun Mas K4/17 Rt.043/013 Bengle Majalaya;UNTORO, bertempat tinggal di Perum griya Indah BlokIB
    SirapRt.002/001 Sirap Tanjungsiang Subang;SAMSUL HOLIK, bertempat tinggal di P.PermataRegensi Jalan Cempaka 16/16 Blok F7 Rt.003/013Cikampek Utara Kotabaru Karawang;SUTRISNO, bertempat tinggal di Perum Saung IndahBlok D 2/21 Rt.029/010 Bengle Majalaya Karawang;MUH.
Register : 20-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 246/Pid.B/2017/PN Kwg
Tanggal 16 Agustus 2017 — IMAM Bin JAYA
284
  • PUTUSANNomor 246/Pid.B /2017/PN KwgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeriKarawangmengadiliperkaraperkarapidanabiasapadatingkatpertamatelahmenjatuhkanputusanatasnamaTerdakwa:Namalengkap : IMAM Bin JAYA;Tempatiahir : Karawang;Umuratautanggallahir : 29tahun / 17 November 2017;Jeniskelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Dusun Bengle Rt. 10/Rw. 04 Desa DewisariKecamatan Rengasdengklok KabupatenKarawang;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh;Terdakwatelahditahanoleh
    Bengle Rt.012/ 004 Ds. Dewisari Kec. Rengasdengklok Kab.
    Bengle Rt. 012/ 004 Ds. Dewisari Kec.Rengasdengklok Kab.
    Bengle Rt. 012/ 004 Ds. Dewisari Kec. RengasdengklokKab. Karawang, tanopa seizin dan sepengetahuan saksi korban MULYANIBinti WITA.Halaman 8dari11 Putusan Nomor246/Pid.B/2017/PN.KvugDengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukumAd.3.
Register : 15-03-2010 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 286/Pdt.G/2010/PA.Bi
Tanggal 10 Mei 2010 — Perdata
110
  • Penggugat dengan Tergugat pada hari Kamis, tanggal 12 Desember2002 telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Jebres, Kota Surakarta, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta NikahNo. 802/18/XII/2002.2 Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai sedangkan Tergugat jejaka.3 Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersamadi Gantirejo Rt. 08 Rw. 13 Kadipiro Surakarta selama kurang lebih 3 tahun,selanjutnya bertempat tinggal di Bengle
    selain bukti surat tersebut, Penggugat dan Tergugat telah pulamenghadapkan saksisaksi yang setelah diperintahkan memasuki ruangan persidangan danbersumpah menurut tata cara agamanya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi pertama : Saksi bin SaksiSaksi keduaBahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekat.Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 2002, setelahmenikah keduanya tinggal bersama dirumah Penggugat di Solo selama tigatahun kemudian pindah di Bengle
    semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukunakan tetapi sejak tiga tahun terakhir ini sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat tidak bekerja dan sering minum minuman kerasserta ringan tangan terhadap Penggugat.: Saksi bin SaksiBahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekat.Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 2002, setelahmenikah keduanya tinggal bersama dirumah Penggugat di Solo selama tigatahun kemudian pindah di Bengle
    alat bukti sah menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang diperkuat dengan suratbukti P.2. diperkuat pula keterangan saksi saksi yang bersesuaian satu sama lain, makagugatan Penggugat dapat ditemukan fakta sebagai berikut :e Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 Desember 2002,setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak.e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugatselama tiga tahun kemudian pindah ke Bengle
Register : 14-08-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 2172_Pdt.G_2014_PA.Slw.
Tanggal 30 Desember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Putusan No. 2172/Pdt.G/2014/PA.Slw.8.Urusan Agama Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal, (Kutipan Akta NikahNomor : 716/128/1X/2009, tertanggal 28 September 2009);Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta lik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa Bengle, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegalselama 1 tahun 10 bulan, telah bercampur (bada dukhul) namun belum dikaruniaianak (keturunan);Bahwa pada tanggal
    pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alatbukti surat sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 716/128/IX/2009 tanggal 28 September2009, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tertanda P.1;2 Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya, tertanda P.2;3 Surat Keterangan dari Kepala Desa Bengle
    Putusan No. 2172/Pdt.G/2014/PA.Slw.0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat dan Tergugat;1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Bengle Kecamatan Talang KabupatenTegal, namun belum dikaruniai anak;2 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa alamat yang jelas, yang hingga sekarang selama 3tahun lebih Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat
    sekarang, selama 3 tahun lebihTergugat telah membiarkan dan tidak memberikan nafkah lagi kepadaPenggugat;1 Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT.08RW. 01 xxxx Kecamatan Talang Kabupaten Tegal,, saksi terrsebut menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:4 Bahwa saksi adalah ipar Penggugat, kenal dengan Penggugat dan Tergugat;5 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Bengle
    lain,maka berdasarkan Pasal 145 ayat (1) angka 3e dan Pasal 171 serta 172 HIR, saksisaksitersebut telah memenuhi syarat formal dan keterangannya memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkan olehketerangan saksisaksi dan bukti surat di atas, Majelis Hakim telah menemukan faktahukum sebagai berikut :9 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, tinggal bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat di Desa Bengle
Register : 14-08-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 2171_Pdt.G_2014_PA.Slw.
Tanggal 31 Desember 2014 — Penggugat Vs Tergugat
94
  • Putusan No2171/Pdt.G/2014/PA.SlwBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Bengle, Kecamatan Talang, KabupatenTegal selama 6 tahun 7 bulan, telah bercampur (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :1. Penggugat dan Tergugat, umur 5 tahun.2.
    Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 98/05/VIII/2014 yang dikeluarkan olehKepala Desa Bengle, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal tanpa tanggal.Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 416/94/V/2007 tanggal 24 Mei 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Talang,him 3 dari 10 him. Putusan No2171/Pdt.G/2014/PA.SlwKabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya.
    Diberi tanda P.2;Asli Surat Keterangan Miruda Nomor 05/94/VIII/2014, tanggal 13 Agustus2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bengle Kecamatan TalangKabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Diberi tanda P.3;B. Bukti saksisaksi:1.
    Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di RT.08RW. 01 xxxx, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan setelah menikah,Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumah orang tua Penggugatdi Desa Bengle, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal dan telah dikaruniai
    O1 xxxx, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan setelah menikah,Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumah orang tua Penggugatdi Desa Bengle, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak, anak pertama ikut Tergugat dan anak kedua ikut Penggugat;e Bahwa
Register : 30-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 62/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis namun sekitar bulan Januari 2018 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat kurangmencukupi kebutuhan rumah tangga, Tergugat juga sering marahmarahdan berkata kasar kepada Penggugat, Tergugat juga bermain asmaradengan wanita lain bernama WIL asal Desa Bengle;6.
    kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tunon Kecamatan Tegal selatanKota Tegal: Bahwa setahu saksi, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sejakbulan Januari tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan masalah ekonomi, yangmana Tergugat kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga, Tergugat jugasering marahmarah dan berkata kasar kepada Penggugat, dan Tergugat jugabermain asmara dengan wanita lain bernama WIL asal Desa Bengle
    Pengadilan Agama Tegal berwenang secara absolut maupun relatifuntuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak bulan Januari tahun2018 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan masalah ekonomi, yang mana Tergugat kurangmencukupi kebutuhan rumah tangga, Tergugat juga sering marahmarah danberkata kasar kepada Penggugat, dan Tergugat juga bermain asmara denganwanita lain bernama WIL asal Desa Bengle
    kejadian yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahsejak tanggal 06 November 2016; bahwa sejak bulan Januari tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan masalahekonomi, yang mana Tergugat kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga,Tergugat juga sering marahmarah dan berkata kasar kepada Penggugat, danTergugat juga bermain asmara dengan wanita lain bernama WIL asal Desa Bengle
Putus : 06-01-2014 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 161/Pid.B/2013/PN.SLW
Tanggal 6 Januari 2014 — HERMANTO Bin WARNO
434
  • Perkara : PDM25/SLAWI/Ep.2/11/2013 tertanggal 2Desember 2013, dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa HERMANTO Bin WARNO pada hari Selasa tanggal 8Oktober 2013 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2013 bertempat di Desa Bengle Rt. 06/01 Kec. Talang Kab.
    Talang Kab.Tegal karena terdakwa melakukan permainan judi togel;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedangmenunggu pelanggan atau pembeli judi togel yang biasa memasang nomor togeldipinggir jalan Desa Bengle Kec. Talang Kab.
    Menjadikannya sebagai pencaharian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta bahwapada hari Selasa tanggal 8 Oktober 2013 sekitar pukul 21.00 Wib terdakwaditangkap oleh saksi Isnu, saksi Kukuh dan saksi Tomson selaku anggota Polripada Satuan Reskrim Polres Tegal di pinggir jalan Desa Bengle Kec.
Register : 27-10-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 183/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg.
Tanggal 29 Maret 2017 — RACHMAT RAJAB, dkk.; Melawan; PT. BRIDGESTONE TIRE INDONESIA;
13953
  • majalaya KarawangGG.Suma Bongkas Kidul Rt.022/008Kertajaya Pasawahan PurwakartaPuri Kosambi II Blok CH/15 Rt.061/017Duren Klari KarawangJI.P.Sawu No.398 Rt.007/010 ArenjayaBekasi TimurJati II Rt.006/004 Margamulya TelukJambe BaratDusun Kedung Asem Rt.008/004Mekarjaya Cilamaya WetanSukasari Rt.002/004 Karawang Wetan,Karawang TimurPerum Citra Kebun Mas Blok J 8/10Rt.042/012 Bengle MajalayaKp.Pasirkonci Rt.016/006 PasirsariCikarang SelatanPuri Teluk Jambe Blok A8/07 Rt.006/007Sirnabaya Teluk Jambe
    Timur KarawangPerum Citra Kebun Mas Ec/04Rt.036/011 Bengle majalaya KarawangPerum Citra Kebun Mas GD/16Rt.059/011 Bengle majalaya KarawangDusun Rawarengas Rt.008/004 SukaluyuTeluk Jambe Timur KarawangDusun Peundeuy II Rt.002/007Karyamukti Lemahabang Karawang48495051525354555657585960616263646566676869707172737475GINTAR RAHMA PUTRAERIYANTOYAYAN HERMAWANMUHAMMAD DAVIDDACOSTAIKA HARI WIJAYAMUNAWARARISTOJON ENDRIDENNY RACHMAN WRISNANDANGASEP SUDIRMANMUSTAKIMALI SODIKUNHAERUDINASEP SUMPENAWARMAN FATURAHMANHENDRA
    Karawang TimurPerum Gading Elok IE.8/16 Rt.001/026Karawang Wetan Karawang TimurBabakan Cebong Rt.004/001 ParungsariTelukjambe Barat KarawangPerum Sari indah Rt.001/023Palumbonsari Karawang TimurBumi Cikampek Baru L2.19 Rt.012/007Balonggandu Jatisari KarawangPerum Citra Kebun Mas L10/11Rt.046/013 Bengle Majalaya KarawangMekarsari Rt.014/003 KalangsariRengasdengklok KarawangCiteureup Rt.002/013 PalumbonsariKarawang TimurPerum Citra Kebun Mas ED/05Rt.036/011 Bengle Majalaya KarawangKaliabang Bungur
    /004 Jatisari KarawangPermata Teluk Jambe Blok NM/10ARt.003/017 Sukaluyu Teluk Jambe TimurKarawangPasir Jengkol Rt.005/012 TanjungpuraKarawang BaratPerum Saung Indah Blok C7/11Rt.031/010 Bengle MajalayaDusun III Kp.Cikonju Rt.016/007Kutapohaci Ciampel KarawangPundong Rt.001/002 PalumbonsariKarawang TimurPerum Citra Kebun Mas E5/12Rt.050/014 Bengle MajalayaDusun Karang anyar Rt.003/006 PucungKotabaru KarawangDusun Pasar Rt.003/001 KampungsawahJayakerta KarawangPerum Griya Citra Persada Rt.001/010Daeuan
    /006 KondangjayaKarawang TimurPerum Citra Kebun Mas E5/12Rt.050/014 Bengle Majalaya KarawangDusun Karajan Rt.003/001 PangulahSelatan Karawang48130513061307130813091310131113121313131413151316131713181319132013211322132313241325132613271328132913301331MOHAMAD ARIYADIHARIS SAEPUDINI.B.