Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0535/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 13 Desember 2018 — Bengge
Termohon:
Erni Yanti binti H. Bone
155
  • Bengge) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Erni Yanti binti H. Bone) di depan persidangan Pengadilan Agama Pangkajene.

    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    Bengge
    Termohon:
    Erni Yanti binti H. Bone
    Bengge, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani Tambak, tempat kediaman di Kampung Kabirisi,RT 003 RW 002, Kelurahan Bonto Manai, Kecamatan Labakkang,Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon;melawanErni Yanti binti H.
    Bengge) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon, (Erni Yanti binti H. Bone) di depanpersidangan Pengadilan Agama Pangkajene;3.
    Bengge, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani Tambak, telah menerangkan dibawah sumpah menurut tata caraagama Islam, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Pemohon sebagai saudara kandung; Bahwa, mengenal Termohon bernama Ermi sebagai istriTermohon;= Bahwa, Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dan kadang tinggal di rumahorang tua Termohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak duaorang yang diasuh oleh Pemohon; Bahwa
    Bengge dan Muh.
    Bengge) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Erni Yanti binti H. Bone) di depanpersidangan Pengadilan Agama Pangkajene;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Pangkajene pada hari Kamis, tanggal 13 Desember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh AbdulRivai Rinom, S.HI.
Register : 16-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1153/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Paddi bin Bengge, S.Pd) dengan Pemohon II (Diana binti Cangkang) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2005 di Tobila, Desa Tonronge, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 1153/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Paddi bin Bengge, S.Pd, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani/pekebun, bertempat tinggal di Tobila, DesaTonronge, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Diana binti Cangkang, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Paddi bin Bengge, S.Pd) denganPemohon Il (Diana binti Cangkang) yang dilaksanakan pada tanggal 07Januari 2005 di Tobila, Desa Tonronge, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone.3.
    Paddi bin Bengge, S.Pd, Nomor7308121312180002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 13 Desember 2018, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Paddi bin Bengge, S.Pd);Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Diana binti Cangkang);Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman Pemohon II yang bernama Fekki;Adanya 2 orang saksi yaitu Pance dan Dutta;ao fF oO Nfljab dan gqabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Dusunyang bernama Usman dengan Pemohon (Paddi bin Bengge, S.Pd), denganmas kawin berupa sebidang tanah, nilai 44 real/tunai;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Paddi bin Bengge, S.Pd) denganPemohon II (Diana binti Cangkang) yang dilaksanakan pada tanggal 07Januari 2005 di Tobila, Desa Tonronge, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone.3.
Register : 20-04-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PTUN PALU Nomor 6/G/2018/PTUN.PL
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat:
1.Mieke Wijaya
2.Lili Wijaya
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU
Intervensi:
Ir Haeny Sun Aryono
15272
  • Kiprah Sarana Duta, adalahmerupakan Bidang tanah miliki kedua kliennya, yakni Lily Wijayadan Meike Wijaya yang sudah bersertifikat;= Bahwa Tuan Ariyanto B, S.H. juga menyampaikan bahwa Bidangtanah tersebut diberi dari bapak As'ad alias Bengge sejak tahun2001, sesuai dengan suratsurat/dokumen yang ada;=" Bahwa lelaki Michael The, juga menerangkan dalam pertemuanitu bahwa Bidang tanah yang saat ini dikuasai oleh PT.
    pada sekitar Tahun 1975;b) Bahwa selanjutnya pada Tahun 1991, Bidang tanah tersebut dijualoleh As'ad alias Bengge kepada lelaki Arifin Hi.
    Bodah, yang dilakukan berdasarkan Akta Autentik,maka sejak itu pula lelaki As'ad alias Bengge tidak lagi memilikihubungan Hukum dengan bidang tanah yang telah dijualnyakepada lelaki Arifin Hi. Bodah, karena kepemilikan atas bidangtanah tersebut secara yuridis telah beralih kepada lelaki Arifin Hi.Bodah; Bahwa oleh karena sejak tahun 1991 lelaki As'ad alias Benggetidak lagi memiliki hubungan hukum dengan bidang tanahnya yangtelah dijualnya secara sah kepada lelaki Arifin Hi.
    Bodah;= Bahwa penjualan Bidang tanah yang dilakukan seseorang yangbukan haknya, tidak hanya dapat dikwalifisir sebagai perbuatanyang telah menimbulkan kerugian bagi pemilik tanah, tetapi jugatelah memenuhi unsur perbuatan pidana, sehingga dalam hal inilelaki As'ad alias Bengge yang telah menjual tanah yang bukanmiliknya kepada perempuan Lily Wijaya dan Mike Wijaya dapatdikwalifisir sebagai perbuatan yang melawan hukum danmelanggar hak yang secara yuridis penyelesaiannya dapatdilakukan baik secara
    Asad alias Bengge telah menjualsebidang tanah kebun milik kami kepada Arifin Hi. Bodah sesuaiAkta Jual Beli N. 594:4/61/VIII/T91 tanggal 19 Agustus 1991 seluas6.822 M? (vide bukti T.II.INT2);Menimbang, bahwa setelah Majelis hakim cermati dan pelajari dalilpara pihak dan fakta hukum di atas, Majelis Hakim menilai bahwa Bidangtanah yang di terbitkan obyek sengketa adalah bidang tanah yang asalnyadari satu orang yang sama yaitu Alm. Asad selaku ahli waris dari Alm.
Register : 22-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 133/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus bin Amran Bengge) terhadap Penggugat (Bungariah binti Abd. Rahim).

    Rahim, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawati Clinik Miftah Polewali, bertempat tinggal diLingkungan Jambu Tua, Kelurahan Darma, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat,sebagai Penggugat.melawanAgus bin Amran Bengge, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Lojie, DesaBojo, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru, ProvinsiSulawesi Selatan, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus bin Amran Bengge)terhadap Penggugat (Bungariah binti Abd. Rahim).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimSalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.4.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus bin Amran Bengge)terhadap Penggugat (Bungariah binti Abd. Rahim).4.
Register : 15-01-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 95/Pdt. G/2013/PA Wsp
Tanggal 29 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
126
  • persidanganmajelis hakim menilai telah memenuhi syarat formil dan syarat materil sebagai alatbukti yang sempurna dan mengikat sehingga berdasarkan alat bukti tersebut, makaharus dinyatakan telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyaihubungan hukum sebagai suami istri yang sah sehingga gugatan Penggugat patutdipertimbangkan selanjutnya.Menimbang, bahwa selain bukti P tersebut Penggugat telah mengajukan 2orang saksi yang telah disumpah masingmasing bernama: Sijerah bin La Hasan danNur Asia binti Bengge
Register : 24-04-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BARRU Nomor 152/Pdt.G/2020/PA.Br
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9744
  • Bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya yangternyata cocok, telah dinazagelen, dan oleh Ketua Majelis diberi tanggal,paraf dan tanda P.K.3;Fotokopi Surat Kematian atas nama Sia binti Bengge Nomor419/DN/V1/2020, dikeluarkan oleh Kantor Desa Nepo berdasarkanlaporan Abdul Ganing, tanpa tanggal.
    dan pada tahun1954 menikah dengan isteri ketiga yang bernama Becce Dodong;Bahwa Dalam perkawinan Lempeng bin Sanreseng dengan Sitti Hawalahir 3 (tiga) orang anak yang bernama Lamaji, Lasuebe dan Labaco.Dalam perkawinan dengan Sia binti Bengge tidak ada anak.
    Putusan Nomor 152/Pdt.G/2020/PA.BrBahwa Dalam perkawinan Lempeng bin Sanreseng dengan Sitti Hawalahir 3 (tiga) orang anak yang bernama Lamaji, Lasuebe dan Labaco.Dalam perkawinan dengan Sia binti Bengge tidak ada anak. Dalamperkawinan dengan isteri ketiga lahir 2 (dua) orang anak yang bernamaMashura dan Lemba;Bahwa ketiga isteri Lempeng bin Sanreseng telah meninggal dunia.
    berupa Surat Keterangan Kematian Siabinti Bengge dan saksisaksi.
    Hamid Razak dan Saksi Labulu;Bahwa dari perkawinan almarhum Lempeng bin Sanresang denganalmarhuma Sia binti Bengge tidak memiliki keturunan serta sebelumalmarhum Lempeng bin Sanresang meninggal dunia telah berpisah/ceraidengan almarhumah Sia binti Bengge, Sesuai dengan bukti P21 danketerangan Saksi Abd.
Register : 12-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 325/Pdt.P/2014/Pa Wtρ
Tanggal 11 Juni 2014 — Pemohon
164
  • menguatkan dalildalilnya, Pemohon mengajukan buktisurat berupa foto copy sah kartu keluarga nomor 7308250205082154 atasnama Laogo, sebagai kepala keluarga dan Hermanto sebagai menantudan Maniati sebagai anak kandung dari Laogo, dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone, tanggal 14 Juni2012, oleh majelis hakim diberi kode bukti (P).Bahwa, selain alat bukti surat tersebut, Pemohon menghadapkanpula dua orang saksi di bawah sumpah masingmasing mengaku bernamaHalide bin Bengge
Register : 21-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 495/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Beddu Bengge, dengan Pemohon II, Hasriany binti H. Muh. Saleh, yang terjadi pada tanggal tanggal 28 Mei 2016 di Jalan Abdullah Dg Sirua, Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, untuk dicatat dan diterbitkan aktanya oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Register : 09-03-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Blk
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat:
H. TANGGONG BIN MA'NA
Tergugat:
1.Hj. HASIAH
2.KASMAN
3.JUMATTA
4.TANI
4330
  • Miming Bin Bengge ; Bahwa para pihak mempersengketakan masalah tanah kering yang terletak diDesa Orogading Kecamatan Kindang Kabupaten Bulukumba seluas kuranglebih 2 ha. (dua hektar are) dengan batasbatas :Utara berbatas dengan sungai kecil;Timur berbatas dengan tanah Gassing;Selatan berbatas dengan sungai besar;Barat berbatas dengan tanah hutan;Halaman 11 dari Halaman 26 Putusan Nomor 12/Padt.G/2020/PN.BIk.Bahwa di atas tanah obyek sengketa ada tanaman kopi dan cengkeh yangditanam oleh Hj.
    Daddu Bin Bengge;Bahwa para pihak mempersengketakan masalah tanah kering yang terletak diDesa Orogading Kecamatan Kindang Kabupaten Bulukumba ;Bahwa saksi memiliki tanah kebun disebelah barat tanah obyek sengketa yangsaksi miliki Sejak tahun 19811982 yang diberikan Penggugat kepada saksi;Bahwa tanah obyek sengketa adalah bagian dari tanah milik Penggugat yangdiperoleh dari orang tua Penggugat yang merupakan nenek saksi;Bahwa Penggugat menanam cengkeh di atas tanah obyek sengketa sejaktahun 1984;Bahwa
    Abbas;Bahwa tanah milik saksi seluas 120 m, berbatasan dengan tanah milik H.Sabang, Kahar dan pohon patting yang saksi peroleh dari peninggalanLanggo, orang tua saksi sedangkan Langgo mendapatkannya dari nenek saksiyang bernama Bengge;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada tanah milik Penggugat yang dibellioleh H. Abbas;Halaman 18 dari Halaman 26 Putusan Nomor 12/Padt.G/2020/PN.BIkK.Atas keterangan saksi tersebut, para pihak menyatakan akan menanggapidalam Kesimpulan ;4. Lampe, S.Pdi.
Register : 27-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3262/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • SAKSI Il BENGGE srt BeippOs di Digerh Rakim RT.O1 RW.kerja di rumahorangtua Tergugat , kemudian di rumah bersama, dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama Mochamad Ferdyansah; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan sudah tidak harmonis, karena seringberselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat pernahn melakukankekerasan fisik kepada Penggugat dan Tergugat cemburu tanpa sebabatau alasan yang jelas;Hal. 5 dari 14 hal.
Register : 04-09-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3029/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • SAKSI Il BENGGE srt BeippOs di Digerh Rakim RT.O1 RW.kerja di rumahorangtua Tergugat , kemudian di rumah bersama, dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama Mochamad Ferdyansah; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan sudah tidak harmonis, karena seringberselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat pernahn melakukankekerasan fisik kepada Penggugat dan Tergugat cemburu tanpa sebabatau alasan yang jelas;Hal. 5 dari 14 hal.
Register : 23-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PA PARIGI Nomor 222/Pdt.G/2023/PA.Prgi
Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
390
  • Alias AMRIN BETAU Bin BETAU alias BENGGE) terhadap Penggugat (MARIATI NOHO alias MARIYATI NOHO Binti MUHAMAT alias MOHAMAD NOHO).
  • 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Register : 18-10-2017 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0541/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat dan Tergugat
11846
  • Sebelah Timur berbatasan tanah Wawi AT Page.Sebelah Selatan berbatasan tanah Hawa Bengge,Muhaena.Sebelah Barat berbatasan tanah H.Said Bocing.Sebidang tanah persawahan luas kurang lebih 1.900 M? denganSHM No.188 a.n. Hj.A.Arifah bergelar Tae, Nomor PBB 0010085terletak di Dusun Polewalie, Desa Rompegading, KecamatanLiliriaja, Kabupaten Soppeng dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan tanah Nubba Sade. Sebelah Timur berbatasan tanah Hj.A.Aya.
    Sebelah Selatan berbatasan tanah Hawa Bengge,Muhaena. Sebelah Barat berbatasan tanah H.Said Bocing.Tidak termasuk tanah pertanian dengan nama adat Topeppeng luas 2.050M? berdasarkan SHM No.187 a.n. Hj A. Arifah, pemegang hak kebendaanTergugat ll.Bahwa objek sengketa angka 4 huruf j, sebidang tanahpersawahan luas kurang lebih 1.900 M? dengan SHM No.188 a.n.
    Hi.A.Arifah bergelar Tae, dengan batasbatas sebagai berikut :Hal 13dari 61 hal Put Nomor 0541/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Sebelah Utara berbatasan tanah Kartini .Sebelah Timur berbatasan tanah Wawi AT.Tage.Sebelah Selatan berbatasan tanah Hawa Bengge Mahaena .Sebelah Barat berbatasan tanah H. Saide Bocing.Tidak masuk dalam gugatan Penggugat, sebidang tanah pertanian namaadat Topeppeng, luas 1.900 M? dengan SHM. No.188 a.n.
Putus : 04-05-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 33/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 4 Mei 2017 — - THOFILUS ONE vs - ASNAT BENGGU
3312
  • Tergugatbersesuaian dengan alat bukti surat berupa Surat keteranganpengakuan hibah bahwa benarbenar semula tanah tersebutadalah milik ayah kandung Penggugat atas nama Nikolas Benggu,namun pada tahun 1998 tanah tersebut beralih kepada pihak lainadalah Tergugat Thofilus One, karena dijual oleh Penggugat danArnoldus Benggu;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Soe, telah melakukanpemeriksaan setempat atau PS sehingga faktafakta yuridisbahwa penguasaan Tergugat adalah benarbenar Asnat Benggudengan dan Arnoldus Bengge
Register : 13-11-2014 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 10/PDT.G/2014/PN. ADL
Tanggal 17 Juni 2015 — ABDUL RAHMAN VS PARA TERGUGAT
76124
  • Bahwa Saksi tidak ingat secara pasti luas tanah Tergugat I dalam SKT tetapisekitar 70.000an Meter Persegi;Bahwa adanya SPPT lebih dari satu dalam satu SKT karena SPPT tidaksekaligus dimohonkan dalam waktu yang bersamaan sehingga jika dilakukanpermohonan dua kali untuk satu hamparan maka akan terbit dua SPPTdengan ukuran masingmasing;Bahwa penerbitan SKT tidak berdasar pada luasan yang ada dalam SPPTakan tetapi berdasarkan hasil pengukuran pada saat verifikasi;Bahwa berdasarkan bukti P.1 posisi Watu Bengge
Register : 26-09-2017 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0426/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5522
  • Montekarlo bin Rasyid, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan kontraktor, bertempat tinggal di Kelurahan Bengge,Kecamatan Kadia, Kota Kendari, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat sebelum menikah pada tahun 1994,sedangkan Tergugat pada tahun 1985;; Bahwa saksi tahu harta Penggugat dan Tergugat adalah pasarmalam, salon, rumah tempat tinggal; Bahwa setahu saksi asal usul tanah pasar malam adalah milik orangtua Penggugat,