• Penggugat:
  PT JENAS BENINGMAS PERSADA
  Tergugat:
  PT DIPO STAR FINANCE

• JENAS BENINGMAS PERSADA
  Tergugat:
  PT . DIPO STAR FINANCE

• Jenas Beningmas Persada, lalu pada tanggal 9 Oktober 2020sekira pukul 05.00 WIB terdakwa dan saksi Ismi Afdal tiba di Mandiangin danberhenti di Rumah Makan Dinda, disana terdakwa dan saksi Ismi Afdalbersepakat untuk menjual mobil milik PT. Jenas Beningmas Persada yangdibawa oleh saksi Ismi Afdal, kemudian di Rumah Makan tersebut terdakwadan saksi Ismi Afdal bertemu dengan Nofrizal (DPO), kemudian Ismi Afdaltanpa izin dari PT.

  Jenas Beningmas Persada adalah sebesar +Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah); Bahwa GPS ditemukan di kedai nasi di Mandiangin. GPS tersebutawalnya terpasang di mobil, namun dilepaskan dan ditinggal di Mandiangin; Bahwa Pemiliknya atas nama PT. Jenas Beningmas Persada dan karenamasih kredit, maka BPKB mobil tersebut ada di leasing.

  Jenas Beningmas Persada.Selanjutnya setelan mendapatkan uang jalan, saksi mensopiri mobil truckMitsubishi Colt Diesel warna kuning Nopol BA 9129 QU milik PT. JenasBeningmas Persada menuju Mandiangin sedangkan Terdakwa Imam FauziBin Heri Koto membawa mobil truck milik PT. Jenas Beningmas Persadayang lain dengan arah yang sama yaitu ke Mandiangin.

  Jenas Beningmas Persada.Selanjutnya setelah mendapatkan uang jalan, Saksi Ismi Afdal mensopirimobil truck Mitsubishi Colt Diesel warna kuning Nopol BA 9129 QU milik PT.Jenas Beningmas Persada menuju Mandiangin sedangkan Terdakwamembawa mobil truck milik PT. Jenas Beningmas Persada yang lain denganarah yang sama yaitu ke Mandiangin.

  Jenas Beningmas Persada menuju Mandiangin sedangkanTerdakwa Imam Fauzi Bin Heri Koto membawa mobil truck milik PT.

• Jenas Beningmas Persada melalui saksi Muhammad Said Bin Zahari;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.00 ( ilima ribu rupiah);

  Jenas Beningmas Persada melalui saksiMuhammad Said Bin Zahari;4.

  Jenas Beningmas Persada. Selanjutnya setelah mendapatkanuang jalan, Terdakwa mensopiri mobil truck Mitsubishi Colt Diesel warnakuning Nopol BA 9129 QU milik PT. Jenas Beningmas Persada menujuMandiangin sedangkan saya membawa mobil truck milik PT.

  Jenas Beningmas Persadamenuju Mandiangin sedangkan Saksi Imam Fauzi Bin Heri Koto membawamobil truck milik PT. Jenas Beningmas Persada yang lain dengan arah yangsama yaitu ke Mandiangin.

  Jenas Beningmas Persada yang Terdakwa kendarai tersebut;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 04/Pid.B/2021/PN.

  Jenas Beningmas Persada melalui saksi MuhammadSaid Bin Zahari;6.

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT JENASBENINGMAS PERSADA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

  PT JENAS BENINGMAS PERSADA, diwakili oleh Direktur,Muhamad Said VS PT DIPO STAR FINANCE, diwakili oleh Direktur, Sudarman

• Jenas Beningmas Persada JI. Lingkar SelatanKel. Kenali Asam Bawah, Kec.

  Muhammad Said bin Zahari, dibawah sumpah pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa, Saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan Saksi masih tetap sama sebagaimana tersebut dalamberita acara pemeriksaan; Bahwa, PT Jenas Beningmas Persada telah kehilangan onderdil(Sparepart) mobil pada hari Selasa, tanggal 04 Agustus 2020 sekitarpukul 17.30 WIB, di Pool PT. Jenas Beningmas Persada Jl. LingkarSelatan Kel. Kenali Asam Bawah, Kec.

  Jenas Beningmas Persada;Bahwa, Terdakwa mengambil nozel tersebut, tanpa seizin dariSaksi;Bahwa, akibat kehilangan nozel dan power sterring tersebut, PTJenas Beningmas Persada mengalami kerugian kurang lebihRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;2.

  Jenas Beningmas Persada melihat1 (satu) unit mobil Mistsubishi Colt Diesel warna kuning kombinasi No.Pol.

  Jenas Beningmas Persada, sedangberada di Pool PT. Jenas Beningmas Persada melihat 1 (Satu) unit mobilMistsubishi Colt Diesel warna kuning kombinasi No. Pol.

• Pincuran BeningMas;4. Bahwa selain itu, Penggugat juga mensyaratkan dan meminta untuk dibuatkanrekening bersama atas nama PT. Pincuran Bening Mas guna penyimpanan uangyang disetor oleh Penggugat sebagai modal pekerjaan. Kemudian segalatransaksi keuangan berkenaan dengan kerjasama antara Penggugat danTergugat tersebut, baik itu penerimaan atau pengeluaran yang dilakukan melaluirekening bersama;5.

  Pincuran BeningMas selanjutnya dimohonkan untuk dilakukan pembayaran kepada PT. SemenPadang. Kemudian dari pembayaran tersebut keuntungan dibagi bersamaantara Penggugat dan Tergugat. Sedangkan uang yang dijadikan modal kerjatetap disimpan dalam rekening bersama PT.

  Sementarasebelumnya sisa saldo dalam rekening bersama atas nama PT Pincuran BeningMas tersebut kurang lebih sebesar Rp. 330.000.000, (tiga ratus tiga puluh jutarupiah);Bahwa uang sejumlah Rp. 330.000.000, (tiga ratus tiga puluh juta rupiah)merupakan sisa modal yang disetor oleh Penggugat sebelumnya untuk proyekpekerjaan yang dilaksanakan bersama antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa tunggakan pajak yang ditagih kepada PT.

  Debitur melakukan sesuatu yang menurut perjanjian tidak boleh dilakukan;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P2 berupa buktitransfer sebesar Rp. 305.300.000,00 (tiga ratus lima juta tiga ratus ribu rupiah) dariPenggugat kepada PT Pincuran Bening Mas, diketahui bahwa PT Pincuran BeningMas tersebut adalah milik Tergugat, hal ini juga diperkuat oleh keterangan saksiJoserizal dan saksi Darmha Yudi yang menjelaskan bahwa PT Pincuran BeningMas adalah milik Tergugat ;Menimbang, bahwa di dalam

• Jenas Beningmas Persada melalui saksi Muhammad Said Bin Zahari;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.00 ( ilima ribu rupiah);

• Jenas Beningmas Persada;

Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);