Ditemukan 55 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 185/Pid.Sus/2024/PN Bpp
Tanggal 14 Mei 2024 — Penuntut Umum:
ASRINA MARINA SH MH
Terdakwa:
BAMBANG SISWANTO ALIAS BENK BENK BIN ANDI PELANG ALM
2421
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Bambang Siswanto Alias Benk Benk Bin Andi Pelang (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
    Penuntut Umum:
    ASRINA MARINA SH MH
    Terdakwa:
    BAMBANG SISWANTO ALIAS BENK BENK BIN ANDI PELANG ALM
Register : 25-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 176/PID/2019/PT BNA
Tanggal 25 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : Cut Henny Usmayanti, SH
Terbanding/Terdakwa : AFRIAN SUHENDRA Bin AFDHAL
199
  • ajak sdr Bang Benk ke tempat saksi Muntasya AliasAngga di daerah Kajhu, dan kemudian Terdakwa pergi berduadengan sdr Bang Benk ke daerah Kajhu dan sampai di sana sekirapukul 17.30 Wib dan selanjutnya sdr Bang Benk bertemu danngobrol dengan saksi Muntasya Alias Angga dan Terdakwa melihatsdr Bang Benk memberikan uang sebesar Rp. 300.000 kepadasaksi Muntasya Alias Angga, kemudian Terdakwa dan sdr BangBenk pulang kembali ke Doorsmeer tempat Terdakwa bekerja,setelah itu Terdakwa menyelesaikan pekerjaan
    sdr Bang Benk tersebut, hingga akhirnya sekira pukul 19.30 Wibsdr Bang Benk menelpon Terdakwa menanyakan posisi Terdakwadan saksi Muntasya Alias Angga saat itu, kKemudian Terdakwamengatakan kepada sdr Bang Benk bahwasanya Terdakwa dansaksi Muntasya Alias Angga berada di Doorsmeer, dikarenakansaksi Muntasya Alias Angga buruburu mau pergi, Kemudian saksiMuntasya Alias Angga mengambil sedikit sabu yang di bellitersebut dan sisanya di berikan kepada Terdakwa dan setelah itusaksi Muntasya Alias Angga
    Lueng Bata Kecamatan Lueng Bata Kota Banda Aceh, kemudianTerdakwa di telpon oleh sdr Bang Benk, dan kemudian melakukanpercakapan mengenai tempat jual sabu kemudian komunikasi selesai,selanjutnya sekira pukul 16.30 Wib Terdakwa di telpon kembali oleh sdrBang Benk, meminta Terdakwa untuk mengantar ke tempat saksi MuntasyaAlias Angga dan selanjutnya sekira pukul 16.40 Wib tibatiba sdr Bang Benkdatang ke Doorsmeer tempat Terdakwa bekerja, Kemudian Terdakwa di ajaksdr Bang Benk ke tempat saksi Muntasya
    Alias Angga di daerah Kajhu, dankemudian Terdakwa pergi berdua dengan sdr Bang Benk ke daerah Kajhudan sampai di sana sekira pukul 17.30 Wib dan selanjutnya sdr Bang Benkbertemu dan ngobrol dengan saksi Muntasya Alias Angga dan Terdakwamelihat sdr Bang Benk memberikan uang sebesar Rp. 300.000 kepadasaksi Muntasya Alias Angga, kemudian Terdakwa dan sdr Bang Benkpulang kembali ke Doorsmeer tempat Terdakwa bekerja, setelah ituTerdakwa menyelesaikan pekerjaan Terdakwa terlebin dahulu, danHalaman 7 Putusan
    tersebut, hingga akhirnya sekira pukul 19.30Wib sdr Bang Benk menelpon Terdakwa menanyakan posisi Terdakwa dansaksi Muntasya Alias Angga saat itu, kKemudian Terdakwa mengatakankepada sdr Bang Benk bahwasanya Terdakwa dan saksi Muntasya AliasAngga berada di Doorsmeer, dikarenakan saksi Muntasya Alias Angga buruburu mau pergi, Kemudian saksi Muntasya Alias Angga mengambil sedikitsabu yang di beli tersebut dan sisanya di berikan kepada Terdakwa dansetelah itu saksi Muntasya Alias Angga tersebut mengambil
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Bna
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Cut Henny Usmayanti, SH
2.DEARTY PUSPITASARI SH
Terdakwa:
AFRIAN SUHENDRA Bin AFDHAL
265
  • Lueng Bata Kecamatan Lueng Bata Kota Banda Aceh, kemuPutusan Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Bna halaman 4 dari 31 halamandian terdakwa di telpon oleh sdr Bang Benk, dan kemudian melakukan percakapan mengenai tempat jual sabu kemudian komunikasi selesai, selanjutnya sekira pukul 16.30 Wib Terdakwa di telpon kembali oleh sdr Bang Benk,meminta Terdakwa untuk mengantar ke tempat saksi Muntasya Alias Anggadan selanjutnya sekira pukul 16.40 Wib tibatiba sdr Bang Benk datang keDoorsmeer tempat Terdakwa bekerja
    Terdakwaberusaha menghubungi sdr Bang Benk tersebut, hingga akhirnya sekirapukul 19.30 Wib sdr Bang Benk menelpon Terdakwa menanyakan posisiTerdakwa dan saksi Muntasya Alias Angga saat itu, kKemudian Terdakwamengatakan kepada sdr Bang Benk bahwasanya Terdakwa dan saksiMuntasya Alias Angga berada di Doorsmeer, dikarenakan saksi MuntasyaAlias Angga buruburu mau pergi, kKemudian saksi Muntasya Alias Anggamengambil sedikit sabu yang di beli tersebut dan sisanya di berikan kepadaTerdakwa dan setelah
    LuengBata Kecamatan Lueng Bata Kota Banda Aceh, kemudian Terdakwa di telponoleh sdr Bang Benk, dan kemudian melakukan percakapan mengenai tempat jualsabu kemudian komunikasi selesai, selanjutnya sekira pukul 16.30 Wib Terdakwadi telpon kembali oleh sdr Bang Benk, meminta Terdakwa untuk mengantar ketempat saksi Muntasya Alias Angga dan selanjutnya sekira pukul 16.40 Wib tibatiba sdr Bang Benk datang ke Doorsmeer tempat Terdakwa bekerja, kemudianTerdakwa di ajak sdr Bang Benk ke tempat saksi Muntasya
    Alias Angga didaerah Kajhu, dan kemudian Terdakwa pergi berdua dengan sdr Bang Benk kePutusan Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Bna halaman 7 dari 31 halamandaerah Kajhu dan sampai di sana sekira pukul 17.30 Wib dan selanjutnya sdrBang Benk bertemu dan ngobrol dengan saksi Muntasya Alias Angga dan Terdakwa melihat sdr Bang Benk memberikan uang sebesar Rp. 300.000 kepadasaksi Muntasya Alias Angga, kemudian Terdakwa dan sdr Bang Benk pulangkembali ke Doorsmeer tempat Terdakwa bekerja, setelah itu Terdakwa
    Bahwa narkotika golongan jenis sabu tersebut adalah milik sdr Bang Benk(DPO);4.
Putus : 20-07-2016 — Upload : 27-11-2016
Putusan PN PALU Nomor 205/Pid.Sus/2016/PN Pal
Tanggal 20 Juli 2016 — Bahtiar Ahmad Alias Tiar
297
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket Plastik Klip bening yang berisikan serbuk kristal shabu shabu 0, 0115 Gram; Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah Dompet warna Coklat, yang berisikan 1 (satu) buah KTP, 1 (satu) buah Kartu Mahasiswa, 1 (satu) buah SIM A, 1 (satu) buah SIM C, 1 (satu) buah Power Benk, 1 (satu) buah HP Merk Samsung warna Putih; Dikembalikan kepada terdakwa;6.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket Plastik Klip bening yang berisikan serbuk kristal yang didugaNarkotika jenis Sabu;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah Dompet warna Coklat, yang berisikan 1 (satu) buah KTP, 1(satu) buah Kartu Mahasiswa, 1 (satu) buah SIM A, 1 (satu) buah SIM C,1 (satu) buah Power Benk, 1 (satu) buah HP Merk Samsung warnaPutih;Dikembalikan kepada terdakwa;4.
    Selain itu 1(satu) buah Power Benk dan1(satu) buah HP Merk Samsung warna putih yang tersimpan disaku celanadepan sebelah kiri terdakwa. Yang saat itu terdakwa mengakui bahwa 1(satu)paket sabusabu tersebut adalah miliknya, selajutnya terdakwa dan barang buktidibawa ke kantor BNN Kota Palu untuk proses selanjutnya;Berdasarkan hasil Pengujian kantor Laboratorium Forensik Polri Cab MakassarNo. Lab. : R R/963/IIV2016/Labforcab Mks, tanggal 14 Maret 2016 yang ditandatangani oleh Ir.
    Selain itu 1 (satu) buah Power Benk dan 1 (satu) buah HPMerk Samsung warna Putih yang di temukan di Saku celana depansebelah kiri; Bahwa Penangkapan dan Penggeledahan terhadap terdakwa di Jin.Mangga No. 27, Kel. Kamonji, Palu Barat, Kota Palu, Sulteng pada jam21.00 Wita; Bahwa selanjutnya saksi dan Petugas BNNK Palu kemudian membawaterdakwa dan semua barang bukti yang di temukan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.
    Abu abu yang terdakwa pakai sedangkan 1 (satu) buahPower Benk dan 1 (satu) buah HP Merk Samsung warna Putih tersebut ditemukan di Saku celana depan sebelah kiri;Bahwa terdakwa mengakui barang bukti 1 (Satu) Paket Plastik klip beningberisi Sabu sabu yang di temukan petugas BNN Kota Palu pada saatpenangkapan dan penggeledahan pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016sekitar jam 21.00 Wita di Jl.
    warna abu abu yang terdakwa pakai sedangkan 1 (satu)buah Power Benk dan 1 (satu) buah HP Merk Samsung warna putih tersebutditemukan di saku celana depan sebelah kiri; Bahwa benar terdakwa mengakui barang bukti 1 (Satu) Paket Plastik klipbening berisi Sabu sabu yang di temukan petugas BN Kota Palu pada saatpenangkapan dan penggeledahan pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016sekitar jam 21.00 Wita di Jl.
Register : 29-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 116/Pid.B/2019/PN Cjr
Tanggal 16 Juli 2019 — Aap Bin Saropi
225
  • CMI /XLyang dilakukan olehterdakwa;Bahwa barang apa yang telah diambil oleh terdakwa adalah baterai aki towersebanyak 1 (satu) benk.
    Satu benk berisi 4 (empat) buah baterei aki;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu, tangal 2 Desember2018 sekira pukul 02.00 WIB di Kampung Kebon Kaung RT.004 RW.004Desa Ciharashas, Kecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut berawal malam itu Saksimendapat pemberitahuan telepon oleh TOC pusat bahwa ada dooropendi tower Cilaku. Saksi langsung kesana dan sebelumnyamemberitahukan Saudara Rafi kejadian tersebut.
    CMI /XLyang dilakukan olehSaksi dan Terdakwa;Bahwa barang yang Saksi dan Terdakwa ambil berupa baterei aki towersebanyak 1 (satu) benk.
    Satu benk berisi 4 (empat) buah baterai aki;Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu, tanggal 2 Desember 2018sekira pukul 02.00 WIB di Kampung Kebon Kaung RT. 004 RW. 004Desa Ciharashas, Kecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur;Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Dsember 2018 sekira pukul 02.00WIB, Terdakwa bersama Saksi, Saudara Indra alias Unyil dan SaudaraAcud mendatangi tower di Kampung Kebon Kaung dengan maksud untukmengambil baterai aki tower.
    baterai aki tower,dimana 1 (satu) benk berisi 4 (empat) buah baterai aki milik PT.
Register : 29-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN Bna
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.FERDIANSYAH, SH
2.DEARTY PUSPITASARI SH
Terdakwa:
MUNTASYA Alias ANGGABin TAMRIN
4035
  • BANG BENK datang.Oleh karena terlalu lama menunggu sdr.
    BANG BENK. Oleh karena terlalu lamamenunggu sdr. BANG BENK serta terdakwa dalam posisi terburuburusehingga terdakwa menyisihkan sedikit Sabu kepunyaan sdr.
    BANG BENK datang;Bahwa dikarenakan terlalu lama menunggu sdr. BANG BENK sehinggaterdakwa mengambil sedikit sabu kepunyaan sdr.
    /BANG BENK tersebut dengan saksi NANDA RIZKY SAHPUTRA Bin(Alm) M.
    BANG BENK datang. Oleh karenaterlalu lama menunggu sdr. BANG BENK dan terdakwa dalam posisi terburuburu sehingga terdakwa mengambil sedikit Sabu kepunyaan sdr.
Putus : 24-10-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 49– K / PM II-11 / AD / VIII /2016
Tanggal 24 Oktober 2016 — WIDHI YUDHA ARI IRAWAN PP.RATU. NR31090164300787
6031
  • Bahwa dari rekaman cctv itu Saksi juga melihat caracara Terdakwapada saat mengambil Hp dan power benk milik Saksi mulamula Terdakwadatang dari arah depan, setelah melihat Saksi tertidur dan tengok kiri kananmelihat sekitarnya keadaan aman, Terdakwa lansung mengambil hp danpower bank, setelah berhasil membawa Hp dan power benk Terdakwaberjalan mundur kemudian Hp dimatikan lalu pergi.6.
    Bahwa benar Terdakwa mengetahui dan sadar kalau handpone danpower benk yang di ambil di RST dr Soejono itu adalah seluruhynamerupakan kepunyaan orang lain dan terdakwa mengambil handpone danpower benk itu tidak pernah minta ijin dan tanpa sepengetahuanpemiliknya .15. Bahwa benar Terdakwa mengambil hand phone itu di RST dr Soejonomilik orang lain itu dengan tujuan dijual dan uangnya terdakwa gunakanuntuk di kirim ke orang tuanya dan juga untuk keperluan Terdakwa sendiri .16.
    Bahwa benar selanjutnya Terdakwa lansung mengambil handphoneAdvance S4F dan power benk milik saksi1 yang lagi di cas tersebut dengancara berpurapura berjalan lurus kearah kamar mandi untuk memastikanSaksi1 tidur terlelap atau belum kemudian sekira pukul 00.05 WibTerdakwa langsung mengambil Handphone dan power benk milik Saksi1setelah Hp dimatikan lalu kartu nomornya dibuang lalu dipasang dengankartu nomor baru milik Terdakwa.17Menimbang3.
    Bahwa benar Terdakwa mengetahui dan sadar kalau handpone danpower benk yang di ambil di RST dr Soejono itu adalah seluruhynamerupakan kepunyaan orang lain dan Terdakwa tidak ada ikut memilikiterhadap barang tersbut selain itu terdakwa mengambil handpone dan powerbenk itu tidak pernah minta ijin dan tanpa sepengetahuan pemiliknya .3.
    Bahwa benar Terdakwa mengetahui dan sadar kalau handpone danpower benk yang di ambil di RST dr Soejono itu adalah seluruhynamerupakan kepunyaan orang lain dan terdakwa mengambil handpone danpower benk itu tidak pernah minta ijin dan tanpa sepengetahuan pemiliknyadengan tujuan untuk dimiliki dan kemudian di jual dan uang hasil penjualan19MenimbangMenimbangMenimbangdari hanphone yang di ambil tersebut terdakwa gunakan sendiri dan jugauntuk dikirim ke orang tuanya.3.
Register : 27-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1134/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
IWAN alias CENGPAY bin CUNG PAH MIN
6629
  • (DPO/belum tertangkap) menelpon ke HP terdakwamerk Samsung warna hitam dengan nomor simcard 085959002832 denganpercakapan :HENGKY/BENK : Besuk subuh standby yaTerdakwa =: Standby ngapainHENGKY/BENK : Lo Jemput barang dua kantong dari orang guwaTerdakwa: Jelas ganih ?
    HENGKY alias BENK menerima narkotika shabu,yaitu bulan april 2019 dan sekarang; Bahwa Terdakwa belum mendapat upah dari Sdr. HENGKY alias BENK,dijanjikan apabila kerjaan sudah selesai akan mendapat upah tetapi untuknominalnya belum tahu karena tersangka Sdr.
    HENGKY alias BENK, dan akan diserahkan keorang lain tetapi menunggu perintah dari Sdr. HENGKY alias BENK; Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr. HENGKY alias BENK pada saatsama sama sekolah di SMP 140 Jakarta Utara dan pada tahun 2005, setelahlulus tidak ada komunikasi karena Sdr. HENGKY alias BENK melanjutkansekolah keluar kota Jakarta; Bahwa sekitar bulan Januari 2019, tersangka IWAN alias CENGPAY binCUNG PAH MIN mendapatkan kontak dari Sdr.
Register : 29-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 115/Pid.B/2019/PN Cjr.
Tanggal 16 Juli 2019 — Randhi Darmawan Bin Dandin
216
  • Aap langsung masuk ke dalam area towerdengan cara terlebin dahulu merusak pagar besi dan membuka mur yangterkunci di baterai aki tower dengan menggunakan alat alat berupa 1 (satu)buah kunci pipa, 1 (Satu) buah kunci linggis, 1 (Satu) kunci pas 10, dan 1 (satu)kunci pas 12 yang telah Saksi Aap persiapakan dari rumah Saksi Aap, padasaat Saksi Aap sedang membongkar baterai aki tower Terdakwa, Saudara Acuddan Saudara Indra memantau situasi keadaan sekitar tower tersebut, kemudiansetelah 1 (satu) buah benk
    kepadaSaudara Rafi tentang kejadian tersebut dan ketika Saksi tiba di lokasidan mengecek tower tersebut ada yang rusak sebagian, ketika Saksimengecek ke dalam area tower dan melihat 1 (satu) benk yang berisi 4(empat) buah baterai aki tower sudah tidak ada di tempatnya; Bahwa fungsi dari baterai aki tower tersebut adalah baterai aki akanmenyala atau hidup ketika mati lampu; Bahwa berdasarkan kerusakannya, pelaku masuk dengan cara merusakpagar besi yang mengelilingi tower, Kkemudian mencongkel pintu
    (satu) buah kunci Linggis warna biru;1 (satu) buah kunci pass 12;1 (satu) buah kunci Pass 10;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 2 Desember 2018 sekitar pukul 02.00WIB di Kampung di Kampung Kebon Kaung RT 004 RW 004 DesaCiharashas, Kecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur, Terdakwa bersamasama dengan Saksi Aap Bin Saropi, Indra Alias Unyil dan Acudmengambil baterai aki tower sebanyak 1 (satu) benk
    yang berisi 4 (empat) buah baterai aki ke dalampenguasaannya sehingga termasuk dalam pengertian mengambil dan bateraiaki tower sebanyak 1 (satu) benk yang berisi 4 (empat) buah baterai aki milikPT.
    Lamintang.2009. 25);Menimbang, bahwa dalam fakta di persidangan sebagaimana sesuaidengan keterangan saksisaksi yaitu Saksi Hilman Hilmawan, Saksi Irwanto,Saksi Aap Bin Saropi dan keterangan Terdakwa sendiri yang bersesuaiandengan barang bukti bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saksi Aap BinSaropi, Indra Alias Unyil dan Acud mengambil baterai aki tower sebanyak 1(satu) benk yang berisi 4 (empat) buah baterai aki milik PT.
Putus : 20-02-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2481 / Pid.B / 2013 / PN.TNG
Tanggal 20 Februari 2014 — HERI Als KUYA Bin SURYA dan MUHAMAD SUPRIYADI Als. UCIL Bin YONO
435
  • SUPRIYADI membonceng AJIS (DPO) dan ACAN(DPO), setelah para tedakwa berhenti di kebun dekat lokasi, selanjutnya terdakwaHERI berpisah hendak pulang lalu BENK (DPO) dan terdakwa M.
    SUPRIYADI membonceng AJIS (DPO) dan ACAN (DPO),setelah para tedakwa berhenti di kebun dekat lokasi, selanjutnya terdakwa HERIberprsah hendak pulang lalu BENK (DPO) dan terdakwa M. SUPRIYADI pergike SPBU belaraja, Kemudian pada hari sabtu tanggal 28 September 2013 sekrajam 04.00 WIB terdakwa HARI, BENK (DPO) dan terdakwa M.
    SUPRIYADI membonceng AJIS (DPO) dan ACAN (DPO),setelah para tedakwa berhenti di kebun dekat lokasi, selanjutnya terdakwa HERIberpisah hendak pulang lalu BENK (DPO) dan terdakwa M. SUPRIYADI pergike SPBU belaraja, Kemudian pada hari sabtu tanggal 28 September 2013 sekrajam 04.00 WIB terdakwa HARI, BENK (DPO) dan terdakwa M.
    SUPRIYADImembonceng AJIS (DPO) dan ACAN (DPO), setelah para tedakwa berhenti dikebun dekat lokasi, selanjutnya terdakwa Heri Alias Kuya Bin Surya berpisahhendak pulang lalu BENK (DPO) dan terdakwa M.
Register : 09-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 556/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 11 Nopember 2014 — NURMAN Bin WAGINO
325
  • Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------------- 1 ( satu ) helai baju kaos oblong warna hitam dengan tulisan bagian dada KEHED head benk squad (tulisan atau huruf warna hijau) ; ------------------------- Dikembalikan kepada saksi Yadi Permana Bin Wazir ; -----------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa: 20 nn nnn nn nnn nnn nnn nenae 1 ( satu ) helai baju kaos oblong warna hitam dengan tulisan bagian dada KEHEDhead benk squad (tulisan atau huruf warna hijau) ; Dikembalikan kepada saksi Yadi Permana Bin Wazir ; 4.
    dan saksi jawab Hendak menuju Desa Minanga selanjutnya saksidan temanteman saksi diikuti oleh orang tersebut dengan menggunkan sepedamotor jenis Yamaha Jupiter MX warna unguBahwa saksi lupa saat itu terdakwa menggunakan pakai apa tetapi saat di kantorpolisi terdakwa menggunakan pakaian baju kaos yang dibagian dadanya adatulisan KEHED head benk squad tulisan berwarna hijau dan baju kaos tersebutadalah miik Yadi Permana ; 22 222 20202Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemanya sakai dan teman
    saksimengalami kerugian sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ; =>Bahwa terdakwa ini adalah salah seorang yang telah mengambil sepeda motormilik saksi karena pada saat dikantor polisi terdakwa di perlihatkan kepada saksidan saat itu terdakwa memakai baju kaos yang dibagian dadanya ada tulisanKEHED head benk squad tulisan berwarna hijau dan baju kaos tersebuta dalahMmilik Yad Perirriaiial 5 22ss2eseseceseeeereeeeneae ee eneeeeee eee eeeAtas keterangan saksi tersebut terdakwa keberatan karena
    dan dijawab oleh Nova Saputra Hendak menuju Desa Minangaselanjutnya saksi dan temanteman saksi diikuti oleh orang tersebut denganmenggunkan sepeda motor jenis Yamaha Jupiter MX warna ungu =;Bahwa saksi lupa saat itu terdakwa menggunakan pakai apa tetapi saat di kantorpolisi terdakwa menggunakan pakaian baju kaos yang dibagian dadanya adatulisan KEHED head benk squad tulisan berwarna hijau dan baju kaos tersebutadalah miik SakSi ; 222222 n nn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn nn nn nnn nnn nn nen nnesBahwa
    Menetapkan barang bukti berupa : e 1 ( satu ) helai baju kaos oblong warna hitam dengan tulisan bagian dadaKEHED head benk squad (tulisan atau huruf warna hijau) ; Dikembalikan kepada saksi Yadi Permana Bin Wazir ; 6.
Putus : 06-05-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 48/Pid.B/2014/PN.PKP.
Tanggal 6 Mei 2014 — NURDIYANTO Alias YANTO Bin BUSTOMI
425
  • Bahwa ketika Terdakwa bersama dengan saksi Abenk sedang bekerjamembongkar dan mengumpulkan lempengan timah yang melekat di Tanurnomor V (lima), lalu timbul niat Terdakwa dan saksi Abenk untuk mengambilsisa lempengan timah dengan cara Terdakwa mengatakan kepada saksiAbenk: Benk ada timah Benk dan dijawabnya kumpulah nanti saya bisamembawa keluar dijawab terdakwa lya, nanti bagaimana membawalempengan timah ini Benk, karena saya tidak mempunyai tas dijawab saksiAbenksaya ada tas dirumah nanti besok
    keduanya kedalam tas milik saksi Abenk, selanjutnya terdakwakembali menemui saksi Abenk di tempat keduanya beristirahat lalu terdakwamenyerahkan tas tersebut kepada saksi Abenk sambil mengatakan Ini Benk,bawa lah dan meletakan tas tersebut disamping saksi Abenk namun saksiAbenk mengatakan Bawa lah To dijawab terdakwa kata kamu tadi kamuyang mau membawa barang ini, sekarang kamu menyuruh saya, kalau kayakgitu kita bawa samasama saja dijawab saksi Abenk lya, lalu sekira pukul11.30 wib, terdakwa sambil
    Bahwa carapembokarannya dilakukan dengan cara mencongkel sisasisa peleburanpasir timah berupa lempengan timah yang melekat di Tanur menggunakanbesi bulat yang berbentuk huruf T,.Bahwa ketika Terdakwa bersama dengan saksi Abenk sedang bekerjamembongkar dan mengumpulkan lempengan timah yang melekat di Tanurnomor V (lima), lalu timbul niat Terdakwa dan saksi Abenk untuk mengambilsisa lempengan timah dengan cara Terdakwa mengatakan kepada saksiAbenk: Benk ada timah Benk dan dijawabnya kumpulah nanti
    saya bisamembawa keluar dijawab terdakwa lya, nanti bagaimana membawalempengan timah ini Benk, karena saya tidak mempunyai tas dijawab saksiAbenksaya ada tas dirumah nanti besok saya bawa kemudian keduanyamelanjutkan tugas membongkar dan mengumpulkan sisasisa peleburanpasir timah tersebut sampai dengan sekitar pukul 11.00 wib dan hanya sedikitlempengan timah yang berhasil dikumpulkan.
Register : 01-12-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4118/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 1 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAJAR SULISTYONO
Terdakwa:
AINUR ROFG
141
  • Yo, Sebagai penyidik pada kantor instansi tersebut diatas sesuai derigan laki / Perempuan danFareed 04S di yesS Sher tudgueces eo . melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilamenerangkan sebagai berikut : nse bagal benk Tanda tangaly fear bat tangan sage IEe scie basiena er sitar , Umur :. . Jenismenerangkan sbb: bent Tr pada hari i oo UTA, 020, Pukul GOwib. yang telah melanggar Be NVe RR Ee ER BARANG BUKTI: iAs v Se least a!
Putus : 19-07-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 117 /Pid.B/ 2017/PN.Bau.
Tanggal 19 Juli 2017 — - ADE SAPUTRA Alias ADE BIN ALIRMAN;
1711
  • saksi kalau adik saksi juga mencasHandphone milik adik saksi bersama dengan Handphone dengan saksi ditempatyang sama;Bahwa setelah mencari Handphone saksi dan Handphone adik saksi sudah tidakada, dan saksi melihat tas saksi sudah ada dilantai yang sebelumnya saksi letakandiatas gantungan dan tas tersebut sudah dalam keadaan berantakan dan uang saksiyang berada dalam dompet dalam tas tersebut sudah tidak ada;Bahwa barang saksi yang hilang adalah Hp Iphone 5 warna silver, Ho Oppo A37warna Gold, power benk
    warna putih 16 GB;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan : Bahwa terdakwa hadir dipersidangan sehubungan dengan masalah Pencurian; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekitar Jam02.00 Wita bertempat di Jalan Erlangga No 36 D Kelurahan Lanto KecamatanBatupoaro Kota Baubau; Bahwa barangbarang yang terdakwa ambil di rumah Wa Ode Fatma adalah adalahHp Iphone 5 warna silver, Hp Oppo A37 warna Gold, Power benk
    yang dikemukakan oleh saksisaksi,keterangan terdakwa serta barang bukti dipersidangan yang saling bersesuaian satudengan yang lainnya sebagaimana terurai diatas maka dapatlah diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekitar Jam 02.00 Wita bertempatdi Jalan Erlangga No 36 D Kelurahan Lanto Kecamatan Batupoaro Kota Baubau; Bahwa barangbarang yang terdakwa ambil dirumah Wa Ode Fatma adalah adalah Hplohone 5 warna silver, Ho Oppo A37 warna Gold, Power Benk
    (seratus tiga puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Hp Iphone 5 warna silver, Ho Oppo A37 warna Gold,Power benk warna abuabu dan uang sejumlah Rp. 130.000.(seratus tiga puluh riburupiah) yang terdakwa ambil tersebut adalah milik saksi WA ODE FATMA dan bukannyamilik terdakwa;Dengan demikian Majelis berkesimpulan bahwa unsur telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain tersebut telahterbukti ;11Ad.3.
Register : 18-07-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 403/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 25 Juli 2013 — FRANSISKUS SAKUKURET Pgl. FRANS;
221
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Hndphone Black Berry Seri Curve No.Pin 8520 NoPin 212419C9 warna putih; 1 (satu) buah kotak Hand Phone Black Berry Curve 8520 warna hitam;1 (satu) lembar faktur/kwitansi tanda pembelian Hand Phone Black Berry seri Curve 8520 warna hitam di Benk Cell Faktur No.00393 tanggal 1-9-2012.Dikembalikan kepada saksi ANDINI pgl DINI6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp . 1.000,- (seribu rupiah);
    FRANSdengan pidana penjara selama 6 bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Hndphone Black Berry Seri Curve No.Pin 8520 NoPin 212419C9 warnaputih;1 (satu) buah kotak Hand Phone Black Berry Curve 8520 warna hitam;1 (satu) lembarfaktur/kwitansi tanda pembelian Hand Phone Black Berry seri Curve 8520 warna hitamdi Benk Cell Faktur No.00393 tanggal 192012.Dikembalikan kepada saksi ANDINI pgl DINI4.Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara
    Padang.e Bahwa (satu) unit Black Berry dengan harga Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah)meang bukan harga yang wayjar.e Bahwa BAP di Penyidik adalah benar;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum juga mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) unit Handphone Black Berry Seri Curve No.Pin 8520 NoPin 212419C9 warnaputih;1 (satu) buah kotak Hand Phone Black Berry Curve 8520 warna hitam;1 (satu) lembarfaktur/kwitansi tanda pembelian Hand Phone Black Berry seri Curve 8520 warna hitamdi Benk
    Starlet warna putih BA1027 JG milik saksi korban makadikembalikan kepada saksi korban tersebutMenimbang bahwa bukti (satu) unit Handphone Black Berry Seri Curve No.Pin 8520 NoPin212419C9 warna putih, 1 (satu) buah kotak Hand Phone Black Berry Curve 8520 warna hitam;1(satu) lembar faktur/kwitansi tanda pembelian Hand Phone Black Berry seri Curve 8520 warnahitam di Benk Cell Faktur No.00393 tanggal 192012 milik saksi Andini, maka barang buktitersebut harus dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak
Register : 18-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 819/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
IREINE RILANITA, K, SE., SH.,MH
Terdakwa:
BERLIN EFENDI BIn SUKUR
293
  • Menyatakan Barang bukti berupe 1 (satu) Kartu ATM Benk S28 dengan No. 622011 2064541 oOoo9sssdengan No rek 0079880744101 a SUMITRO;Dikembalikan Kepada Sdr Sx 2 ; 6906 An. DITA INDRIANI 1 (satu) Kartu ATM Deba@ Bank MANDIRI dengan No. 4097 6621 6765521 An. HOTMAWATY FR MANURUNG i 1 (satu) kartu ATM Deb& Gold Bank SINAR0141 133 030292534 An. SRI UTAMI
Register : 07-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 02-06-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Mei 2019 — Terdakwa
12726
  • ; Bahwa benar bahwa barang yang berhasil diambil oleh Anak Pelakudan MUHAMMAD IRFAN bin MAHATI berupa 1 (Satu) buah Handphonemerk Oppo A37, Satu buah kamera Merk Sony dan Power Benk semuabarang milik saksi pribadi ; Bahwa benar atas kejadian tersebut, saksi ENI ASTUTI mengalamikerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ; Bahwa benar sebelum diambil oleh Anak Pelaku dan MUHAMMADIRFAN bin MAHATI barangbarang tersebut disimpan didalam kamaranak saksi bernama DINI FADILAH dilantai dua saat kejadian
    ; Bahwa benar bahwa barang yang berhasil diambil oleh Anak Pelakudan MUHAMMAD IRFAN bin MAHATI berupa 1 (satu) buah Handphonemerk Oppo A37, Satu buah kamera Merk Sony dan Power Benk semuabarang milik saksi pribadi ; Bahwa benar atas kejadian tersebut, saksi ENI ASTUTI mengalamikerugian sebesar Rp. 5.000.000.
    ; Bahwa benar bahwa barang yang berhasil diambil oleh Anak Pelakudan MUHAMMAD IRFAN bin MAHATI berupa 1 (satu) buah Handphonemerk Oppo A37, Satu buah kamera Merk Sony dan Power Benk semuabarang milik saksi pribadi ; Bahwa benar atas kejadian tersebut, saksi ENI ASTUTI mengalamiHal 6 dari 17 hal, Putusan No. 13/Pid.Sus.Anak/2019/PN.JKT.TIMkerugian sebesar Rp. 5.000.000.
Register : 06-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 187/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 25 Nopember 2015 — Taufik Hidayat alias Opik bin Dayat HIdayat sebagai Terdakwa
686
  • .- 1 (satu) buah sweater hitam biru bertuliskan HEAD BENK.- 1 (satu) buah celana levis pendek warna hitam.
    putih, 1(satu) buah fish eye warna hitam dan1 (satu) buah jepitan rambutwarna merah muda; Halaman 2 dari 25 Putusan Pidana Nomor 187/Pid.B/2015/PN.SmdDikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Saksi SEKARASIH KUMALA DEWI Binti SANDI YANUAR.1 (satu) bilah pisau dengan gagang warna putih.1 (satu) buah jaket levis warna biru dongker merk ESBOX.1 (satu) buah baju kaos tangan pendek warna putih bertuliskanORIGINAL.1 (satu) buah celana levis warna biru.1 (satu) buah sweater hitam biru bertuliskan HEAD BENK
    buah fish eyewarna hitam dani (satu) buah jepitan rambut warna merah muda. 1 (satu) bilah pisau dengan gagang warna putih. 1 (satu) buah jaket levis warna biru dongker merk ESBOX. 1 (satu) buah baju kaos tangan pendek warna putih bertuliskanORIGINAL. 1 (satu) buah celana levis warna biru. 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warnahitam merah No.Pol terpasang : 2Z8147AY, Nomor rangkaMH32S6005AK689924, Nomor mesin : 2S6690036. 1 (satu) buah sweater hitam biru bertuliskan HEAD BENK
    Sedangkan barangbukti berupa : 1 (satu) bilah pisau dengan gagang warna putih. 1 (satu) buah jaket levis warna biru dongker merk ESBOX.1 (satu) buah baju kaos tangan pendek warna putih bertuliskanORIGINAL. 1 (satu) buah celana levis warna biru. 1 (satu) buah sweater hitam biru bertuliskan HEAD BENK. 1 (satu) buah celana levis pendek warna hitam.karena secara fakta merupakan alatalat yang dipakai Terdakwa dalammelakukan kejahatannya, maka barang bukti tersebut patut dirampas untuk dimusnahkan;ne Menimbang
    power bank warna hitam merk VIVIAN, 1(satu) buah charger Handphone warna putih, 1 (Satu) buah fish eyewarna hitam dani (satu) buah jepitan rambut warna merah muda.Dikembalikan kepada saksi korban Sekar Asih Kumala Dewi binti SandiYanuar, 1 (satu) bilah pisau dengan gagang warna putih. 1 (satu) buah jaket levis warna biru dongker merk ESBOX. 1 (satu) buah baju kaos tangan pendek warna putih bertuliskanORIGINAL.1 (satu) buah celana levis warna biru. 1 (satu) buah sweater hitam biru bertuliskan HEAD BENK
Register : 22-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 7697/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BENK VIERGIAWAN NOOR BACHTIAR BIN NASUHA BACHTIAR) terhadap Penggugat (VANIA ANARIZKA BINTI H. SUTARDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 26-10-2006 — Putus : 26-11-2006 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 419/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 26 Nopember 2006 — - ELMAN HARDI BIN MAT JASI
394
  • keterangan Terdakwa sertaperhatikan bara. vuki: GipersidanzanTelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaenyatakan bahwa terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yangdidakwakan, oleh karenanya menuntut Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, memutuskan sebagai berikut :3 1.Menyatekn terdkw2 ELMAN HARDI BIN MAT JASI bers1 h melrkuk n tindk pidns "Dengen Sengr je Meniru atau memalsu mate ueng 2tau ueng kertes yong dikelusrkanoleh Negers atcu Benk