Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syah Alam Bens Monto bin Bens Monto) terhadap Penggugat (Rusydina Nabila H binti Rusfandi);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang berkekuatan hukum kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Rusydina Nabila H binti Rusfandi, MELAWANSyah Alam Bens Monto bin Bens Monto

Fhadly Bin Bens Rizal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

Fhadly Bin Bens Rizal

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) unit Ran Bus Mercedes Bens Panorama AB-7732-JN ( Warna Tnkb Kuning );- Satu lembar STNK Ran Bus Mercedes Bens Panorama AB-7732-JN ( Warna Tnkb Kuning );Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Kendaraan Bus Mercedes Bens Panorama AB7732JN ( Warna Tnkb Kuning ); 1 (Satu) lembar STNK Kendaraan Bus Mercedes BensPanorama AB7732JN ( Warna Tnkb Kuning );Dikembalikan kepada terdakwa;4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000.

Jembrana, KabupatenJembrana atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Negara, telah mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmenyebabkan orang lain meninggal dunia yaitu koroban NENGAH SEDANAdilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN NgaBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,terdakwa yang mengendarai kendaraan Bus Mercedes Bens

ALVIAN RACHMAD HERNAWAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kecelakaan lalu lintas yang melibatkan Kendaraan busMercedes Bens Panorama AB7732JN dan Sepeda motor YamahaMio DK3916WT tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 11 Mei2017 sekitar pukul 06.30 wita di jalan umum jurusan DenpasarGilimanuk Km 9293 Ds Dangin Tukadaya, Kec/Kab Jembrana;Bahwa sebelumnya Kendaraan bus Mercedes Bens Panorama AB7732JN yang saksi tumpangi pada saat itu datang dari arah baratke timur tujuan

Panorama AB7732JN (Warna Tnkb Kuning );1 (satu) lembar STNK Ran Bus Mercedes Bens Panorama AB7732JN ( Warna Tnkb Kuning );Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Mei 2017 sekitar pukul 06.30 witadi jalan umum jurusan Denpasar Gilimanuk Km 9293 Ds DanginTukadaya, Kec/Kaob Jembrana telah terjadi kecelakaan yangmelibatkan kendaraan Bus Mercedes Bens Panorama AB7732JNyang terdakwa kemudikan datang

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Ran Bus Mercedes Bens Panorama AB7732JN ( WarnaTnkb Kuning ); Satu lembar STNK Ran Bus Mercedes Bens Panorama AB7732JN (Warna Tnkb Kuning );Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

Bahwa pada pukul 22.30 Saksi1 bertemu dengan Terdakwadi depan Karaoke Bens Club Lokasari Jakarta Barat selanjutnyaSaksi1 bersama rekannya membawa Terdakwa ke kantor Den IntelPasmar Il.4.

Bahwa pada pukul 22.30 WIB Saksi2 beserta rekannyamenyelidiki keberadaan Terdakwa di Karaoke Bens Club LokasanJakarta Barat, setelah Saksi2 dan rekannya bertemu denganTerdakwa di depan Karaoke Bens Club Lokasan Jakarta Barat, laluTerdakwa dibawa ke kantor Den Intel Pasmar Il.4.

Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Den Intel Pasmar Il didepan Gedung Karouke Bens Ciub Lokasan Mangga Besar JakartaBarat. Kemudian Terdakwa dibawa ke kantor Den Intel Pasmar Iluntuk dimintai keterangan berkaitan dengan pekerjaan Terdakwa diKarouke Bens Club tersebut.8.

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 9 Juni 2004 sekirapukul 19.30 WIB Saksi1 dan Saksi2 melaksanakan observasi keMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangdaerah Lokasari di Karouke Bens Cub karena menurut informasiTerdakwa bekerja pada malam hari di Karouke Bens Club LokasariJakarta Barat.6. Bahwa benar pada pukul 22.30 WIB Terdakwa ditangkap olehSaksi1 dan Saksi2 di depan Karouke Bens Club, lalu Terdakwadibawa ke kantor Den Intel Pasmar Il.7.

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 9 Juni 2004 sekirapukul 19.30 WIB Saksi1 dan Saksi2 melaksanakan observasi kedaerah Lokasari di karouke Bens Cub karena menurut informasiTerdakwa bekerja pada malam hari di karouke Bens Club LokasariJakarta Barat.6. Bahwa benar pada pukul 22.30 WIB Terdakwa ditangkap olehSaksi1 dan Saksi2 di depan Karouke Bens Club., lalu Terdakwadibawa ke kantor Den Intel Pasmar Il.7.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama BENS LEO BIN PRANOTO dengan calon isterinya bernama SOVI KHUSNUL KHOTIMAH BINTI SAMIK ;

3. Membebankan biaya penetapan ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung nya :Nama : BENS LEO BIN PRANOTOTempat, tgl. lahir : Tuban, 01 Juli 2002 (umur 17 tahun, 1 bulan)Agama > IslamPendidikan : SMPPekerjaan : SopirTempat tinggal di : Dusun Ngebrak, RT18, RWO7, Desa Wanglu Kulon,Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban ;dengan calon isterinyaNama : SOVI KHUSNUL KHOTIMAH BINTI SAMIKTempat, Tgl. lahir : Tuban, 04 April 2001 (umur 18 tahun, 4 bulan)Agama > IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : RTO6,

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (BENS LEO BIN PRANOTO) dengan calon istrinya namaRINA AGUSTINA BINTI DHUROTUL NASTI'IN;3.

BENS LEO, Nomor 3523It201220130057, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja,Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 23Desember 2013, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberitanda P.5;Bahwa, selain bukti suratsurat tersebut, Para Pemohon juga mengajukansaksisaksi, yang dalam persidangan mengaku bernama :Saksi : KARMINI BINTI IPEN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman

; Bahwa antara BENS LEO BIN PRANOTO telah bergaul /berhubungan akrab dengan seorang wanita / perempuan bernama SOVIKHUSNUL KHOTIMAH BINTI SAMIK; Bahwa antara keduanya tidak ada hubungan darah, hubungansemenda dan hubungan murdhiah (Sepersususan) yang menjadipenghalang untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa alasan Para Pemohon untuk menikahkan anak pada umuryang belum diizinkan oleh Peraturan Perundangundangan tersebutPenetapan nomor 595/Pdt.P/2019/PA.Tbn. halaman 10 dari 15 halamankarena anak Para

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama BENS LEO BIN PRANOTO dengan calonisterinya bernama SOVI KHUSNUL KHOTIMAH BINTI SAMIK ;3.

PENGGUGATsemakin kaget dan sangatsangat terpukul setelah mendapat informasi/ penjelasan dari TERGUGAT , dimana terungkap bahwa seolaholah terdapat fakta PENGGUGAT telah menjual mobil merkMercedez Bens C200 miliknya kepada salah satu showroomkendaraan bermotor dan kemudian showroom tersebut telah menjualmobil merk Mercedez Bens C200 milik PENGGUGAT kepada pihaklainnya dengan memperoleh fasilitas pembiayaan dari TERGUGAT atau dengan kata lain asli BPKB dan Faktur Pembelian milik PENGGUGAT telah dijadikan

(Bukti P10) ;Bahwa adanya proses hukum yang sedang berlangsung baik secaraperdata maupun pidana terkait penguasaan TERGUGAT atas asliBPKB dan Faktur Pembeliaan mobil merk Mercedez Bens C200 milikPENGGUGAT tersebut diatas, ternyata tidak menghentikan niat danitikad buruk TERGUGAT dan TERGUGAT II yang ingin tetap berupaya menguasai tidak hanya asli BPKB dan Faktur Pembelian mobilMercedez Bens C200 milik PENGGUGAT, namun juga terhadapphisik mobil Mercedez Bens C200 milik PENGGUGAT.

TERGUGAT melalui TERGUGAT Ill telah memerintahkan TURUT TERGUGATuntuk melakukan upaya penarikan atau perampasan tas fisik mobilmerk Mercedez Bens C200 milik PENGGUGAT dari penguasaanPENGGUGAT dengan cara apapun dan dimanapun (Bukti P11);Bahwa selanjutnya terdapat fakta dimana TURUT TERGUGATmelakukan penghadangan dan upaya penarikan atau perampasanatas fisik mobil merk Mercedez Bens C200 dari penguasaanPENGGUGAT.

PENGGUGATyang pada saat itu sedang mengendaraiMobil Mercedez Bens C200 tahun 2011 ; No. Pol.

Sehingga diharapkanPENGGUGAT menjadi lemah, tidak berdayasama sekali, mengalami keguncangan psykissehingga tidak memiliki Kemampuan untukmempertahankan atau mempergunakan MobilMercedez Bens C200 tahun 2011, No.Pol.

Materisurat PENGGUGAT tersebut pada intinya menjelaskan : Kronologis dugaan terjadinya tindak pidana terkait penguasaanTERGUGAT atas asli BPKB dan Faktur Pembeliaan mobil merkMercedez Bens C200 milik PENGGUGAT; PENGGUGAT tidak pernah menjual mobil Mercedez Bens C200miliknya baik kepada showroom maupun kepada pihak lainnya; PENGGUGAT memberikan waktu serta meminta agar Asli BPKBdan Faktur Pembelian mobil Mercedez Bens C200 dikembalikanHalaman 3 dari 39 hal.Put.

Bahwa adanya proses hukum yang sedang berlangsung baik secara perdatamaupun pidana terkait penguasaan TERGUGAT atas asli BPKB dan FakturPembeliaan mobil merk Mercedez Bens C200 milik PENGGUGAT tersebutdi atas, ternyata tidak menghentikan niat dan itikad buruk TERGUGAT danTERGUGAT II yang ingin tetap berupaya menguasai tidak hanya asli BPKBdan Faktur Pembelian mobil Mercedez Bens C200 milik PENGGUGAT,namun juga terhadap mobil Mercedez Bens C200 milik PENGGUGAT.TERGUGAT melalui TERGUGAT III telah memerintahkan

Turut Tergugatuntuk melakukan upaya penarikan atau perampasan aatas fisik mobil merkMercedez Bens C200 milik PENGGUGAT dari penguasaan PENGGUGATdengan cara apapun dan dimanapun (Bukti P11);7.

Bahwa selanjutnya terdapat fakta dimana TURUT TERGUGAT melakukanpenghadangan dan upaya penarikan atau perampasan atas fisik mobil merkMercedez Bens C200 dari penguasaan PENGGUGAT.

Nomor 355 K/Pdt/2017 PEMOHON KASASI dalam menyerahkan asli BPKB dan asli FakturPembelian mobil Mercedez Bens C200 tahun 2011, Nomor Pol.

Bahwa pada awalnya PELAWAN berkeinginan untuk menjual MobilMercedez Bens C200 tahun 2011, No.Pol. B 245 EY milik PELAWAN danTERGUGAT (Sdr. Ade Kusuma) menyatakan rencananya untuk membelimobil milik PELAWAN tersebut;2. Bahwa pada tanggal 3 Oktober 2012, TERGUGAT (Sdr. Ade Kusuma)meminta PELAWAN membawa mobil Mercedez Bens C200 beserta suratkendaraan miliknya ke Bengkel Dipo Mercedez di Jl. Jend.

Bahwa kemudian TERLAWAN melihat fisik mobil Mercedez Bens C200milik PELAWAN, suratsurat kepemilikan, termasuk juga mengambil fotofoto mobil milik PELAWAN tersebut;5. Bahwa dengan alasan pada saat itu, hari telah menjelang sore sementaracek fisik Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor No. H/10554282 danAsliFaktur Pembelian No. 049348/ADE dari Mobil Mercedez Bens CHal 6 Putusan No.165/PDT/2018/PT.DKI200, tahun 2011, No. Pol.

IndartoTjahyono/showroom AWS Motor serta mempergunakan sebagai obyekyakni Kendaraan/Mobil Mercedez Bens C200, tahun 2011, No. Pol. B245 EY milik PELAWAN;Hal 19 Putusan No. 165/PDT/2018/PT. DKI7.

PELAWAN adalah pemilikyang sah atas kendaraan/mobil merkMercedez Bens C200 tahun 2011, No. Pol. B 245 EY dan tidakpernah menjual kendaraan/mobil merk Mercedez Bens C200 tahun2011, No. Pol. B 245 EY kepada siapapun;3. TERLAWAN telah mempergunakan kendaraan/mobil merkMercedez Bens C200 tahun 2011, No. Pol. B 245 EY milikPELAWAN sebagai obyek transaksi jual beli dan sebagai obyekHal 22 Putusan No. 165/PDT/2018/PT.

Ade Kusuma) atas pembelian Kendaraan milikTERLAWAN berupa 1 (satu) unit mobil merk Mercedes Bens C200 tahun2011 No.Pol. B.245 EY.

PENGGUGAT semakin kagetdan sangatsangat terpukul setelah mendapat informasi/penjelasan dariTERGUGAT , dimana terungkap bahwa seolah olah terdapat faktaPENGGUGAT telah menjual mobil merk Mercedez Bens C200 miliknyakepada salah satu showroom kendaraan bermotor dan kemudianshowroom tersebut telah menjual mobil merk Mercedez Bens C200 milikHal 2 dari 48 Hal Putusan No. 647/Pdt.G/2014/PN.Jkt.SelPENGGUGAT kepada pihak lainnya dengan memperoleh fasilitaspembiayaan dari TERGUGAT atau dengan kata lain asli

PENGGUGAT tidak pernah menjual mobil Mercedez Bens C200miliknya baik kepada showroom maupun kepada pihak lainnya; PENGGUGAT memberikan waktu serta meminta agar Asli BPKBdan Faktur Pembelian mobil Mercedez Bens C200dikembalikan kepada PENGGUGAT, paling lambat dalam jangkawakiu 14 (empat belas) hari atau selambatlambatnya tanggal 2Nopember 2012.Pada tanggal 30 Oktober 2012, PENGGUGAT melalui Kuasa hukumPENGGUGAT telah bertemu dengan TERGUGAT Il selaku LegalDispute Head TERGUGAT .

(Bukti P10);Bahwa adanya proses hukum yang sedang berlangsung baik secaraperdata maupun pidana terkait penguasaan TERGUGAT atas asli BPKBdan Faktur Pembeliaan mobil merk Mercedez Bens C200 milikPENGGUGAT tersebut diatas, ternyata tidak menghentikan niat dan itikadburuk TERGUGAT dan TERGUGAT Il yang ingin tetap berupayamenguasai tidak hanya asli BPKB dan Faktur Pembelian mobil MercedezBens C200 milik PENGGUGAT, namun juga terhadap phisik mobilMercedez Bens C200 milik PENGGUGAT.

TERGUGAT melaluiTERGUGAT Ill telah memerintahkan TURUT TERGUGAT ~ untukmelakukan upaya penarikan atau perampasan atas fisik mobil merkMercedez Bens C200 milik PRENGGUGAT dari penguasaanPENGGUGAT dengan cara apapun dan dimanapun (Bukti P11);Bahwa selanjutnya terdapat fakta dimana TURUT TERGUGAT melakukanpenghadangan dan upaya penarikan atau perampasan atas fisik mobilmerk Mercedez Bens C200 dari penguasaan PENGGUGAT.

Toyota Astra Motor, dimana pada saat itusituasi dan kondisi Lalu lintas jalan sangat crowded dan padat sekali.PENGGUGAT yang pada saat itu sedang mengendarai MobilMercedez Bens C200 tahun 2011, No.Pol.

Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Islam ;tempat tinggal : Jalan Perdamaian No. 63 Rt. 04/05Kebagusan, Pasar Minggu, Jakarta Selatan ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer IO8 Jakarta karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal sembilan bulan Juni tahun dua ribuempat atau setidaktidaknya dalam bulan Juni atau setidaktidaknya dalamtahun 2004 di Karaoke Bens

Bahwa setelah Terdakwa menerima senjata api FN tersebut dari Saksi Ill,lalu senjata tersebut dibawa Terdakwa untuk menjaga diri sendiri Terdakwabekerja di Karaoke Bens Club, Lokasari, Mangga Besar, Jakarta Barat danpulangnya selalu pada malam hari.4.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Juni 2004 sekira pukul 19.30 Saksi dan Saksi Il melaksanakan Observasi ke daerah Lokasari, Mangga Besar,Jakarta Barat yang mana Karaoke Bens Club beroperasi karena menurutinformasi Terdakwa bekerja pada malam hari di Karaoke Bens Club, Lokasari,Jakarta Barat tersebut.6.

Bahwa setelah Terdakwa menerima senjata api jenis FN, kemudiansenjata api tersebut diperbaiki dan dibersihkan oleh Terdakwa, lalusenjata tersebut dibawa Terdakwa untuk menjaga diri karena Terdakwabekerja sebagai Security di Karaoke Bens Club, Lokasari, Mangga Besar,Jakarta Barat dan pulangnya selalu pada malam hari..

Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Juni 2004 sekira pukul 19.30 WIBSaksi dan Saksi Il melaksanakan observasi ke daerah Lokasari diKaraoke Bens Club karena menurut informasi Terdakwa bekerja padamalam hari di Karaoke Bens Club, Lokasari, Jakarta Barat.e. Bahwa pada pukul 22.30 WIB Terdakwa ditangkap oleh Saksi dan Saksill di depan Karaoke Bens Club, lalu Terdakwa dibawa ke Kantor Den IntelPasmar Il.f.

BENS (belum tertangkap) untuk memesannarkotika jenis shabu, Kemudian Sdr. BENS meminta kepada Terdakwa untukmengirimkan uang pembayaran terlebin dahulu sebesar Rp. 8.500.000,(delapan juta lima ratus ribu rupiah), setelah Terdakwa mengirimkan uanguntuk pembelian narkotika jenis shabu tersebut, lalu Sdr.

BENS (belum tertangkap) untuk memesannarkotika jenis shabu, Kemudian Sdr. BENS meminta kepada Terdakwa untukmengirimkan uang pembayaran terlebin dahulu sebesar Rp. 8.500.000,Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Bkn.(delapan juta lima ratus ribu rupiah), setelah Terdakwa mengirimkan uanguntuk pembelian narkotika jenis shabu tersebut, lalu Sdr.

Bens (belum tertangkap),yang Terdakwa beli dengan harga Rp. 8.500.000, (delapan juta lima ratusribu rupiah);Bahwa setelah Terdakwa menerima 1 (Satu) paket besar narkotika jenisshabu dari Sdr.

Bens (belum tertangkap) untuk memesannarkotika jenis shabu, kemudian Sdr. Bens meminta kepada Terdakwa untukmengirimkan uang pembayaran terlebin dahulu sebesar Rp. 8.500.000,Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Bkn.(delapan juta lima ratus ribu rupiah), setelah Terdakwa mengirimkan uanguntuk pembelian narkotika jenis shabu tersebut, lalu Sdr.

Bens (belum tertangkap) untuk memesan narkotika jenisshabu, kemudian Sdr. Bens meminta kepada Terdakwa untuk mengirimkanuang pembayaran terlebin dahulu sebesar Rp. 8.500.000, (delapan juta limaratus ribu rupiah), setelan Terdakwa mengirimkan uang untuk pembeliannarkotika jenis shabu tersebut, lalu Sdr.

Sebuah mobil merk Mercedes Bens tahun 2011 denganNo. Polisi F 1753 IA, No. Rangka MHL212047BJOO2026, No.Mesin 27186030173418, No. BPKB N05965537, tanggal 7November 2017.9.4. Sebuah mobil merk Mercedes Bens tahun 2011 denganNo. Polisi B 1533 U, No. Rangka WDD1724482F009737, No. Mesin27186130250005.9.5. Bahwa Alm. Abdullah Alaydrus bin Abdul Kadir diketahuioleh Para Penggugat meninggalkan sejumlah perhiasan yang selaludipakai oleh Alm.

Bahwa Sebuah mobil merk Mercedes Bens tahun 2011 denganNo. Polisi B 1533 U, No. Rangka WDD1724482F009737, No. Mesin27186130250005 berada dalam penguasaan LINA SOVI ALKAFF(TERGUGAT 1).16. Bahwa Sebuah mobil merk Mitsubhisi tahun 2017 dengan No.Polisi F 1106 AV, No. Rangka MK2NCWTARHJO03902, No. Mesin4491CT8172, No. BPKB N06198733, tanggal 8 Januari 2018, TELAHDIJUAL oleh Alm.

Abdullah Alaydrus kepada Showroom Arza Motorsebagai pembayaran Down Payment atas pembelian Sebuah mobil merkMercedes Bens tahun 2011 dengan No. Polisi B 1533 U, No. RangkaWDD1724482F009737, No. Mesin 27186130250005.17. Bahwa sebuah mobil merk Mercedes Bens tahun 2011 denganNo. Polisi F 1753 IA, No. Rangka MHL212047BJOO02026, No. Mesin27186030173418, No.

WAHYU HIDAYAT, tertanggal 10 November 2012; - 1 (satu) unit Kendaraan Bermotor Roda Empat Mobil merk Mercedes bens jenis C200, warna merah, No. Pol. : R-8093-GA, Nomor rangka : 11501560254388, Nomor Mesin : 11592620013178; - 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Bermotor Roda 4 Merk Mercedes B, Type 200 B, tahun pembuatan 1975, warna merah, Nomor Register : R-8093-GA, Nomor rangka : 11501560254388, Nomor Mesin : 11592620013178, atas nama : TAUFIK JUNAEDI, alamat Jl.

Surahman meminta terdakwa untuk mengantarkanBPKB mobil Mercedes bens C200 dan langsung terdakwa antar ke rumah Sdr.

Surahman namunterdakwa pernah melakukan jual beli mobil dengan cara tukar tambah, (satu) unit mobilantara Mobil merk Marcedes bens jenis C200, warna merah, No.

Kusnantobelum ada kepastian waktu tentang adanya uang untuk membayar kayu;Bahwa keberadaan mobil Mercedes Bens tersebut sudah dijual kepada Sdr. Medit danproses kendaraan marcedes ada pada Sdr. Medit yaitu pada awalnya terdakwa ditemuioleh Sdr. Medit yang saat itu mempunyai kepentingan untuk mengambil mobil merkNissan patrol milik Sdr. Kiki yang dititipkan dirumah Terdakwa, kemudian terdakwamenceritakan tentang permasalahan mobil Marcedes Bens C 200 warna merah, No. Pol.

Surahman untuk pengambilanmobil Mercedes Bens C 200 dan nominalnya disesuaikan dengan jumlah nominal hargaMobil Marcedes Bens tersebut tanpa ijin terlebih dahulu dari pemilik cek Sdr. Kusnanto;Bawha setelah Sdr. Surahman melakukan pengecekan ke BRI Cabang Purwokerto selakupenerbit cek yang diberikan terdakwa, dari ari keterangan lisan petugas BRI Cabang27Purwokerto diperoleh informasi bahwa ternyata cek tersebut adalah milik Sdr.

Surahman untukpengambilan mobil Mercedes Bens C 200 dan nominalnya disesuaikan dengan jumlah nominalharga Mobil Marcedes Bens tersebut tanpa ijin terlebih dahulu dari pemilik cek Sdr. Kusnantodan setelah Sdr. Surahman melakukan pengecekan ke BRI Cabang Purwokerto selaku penerbitcek yang diberikan terdakwa, dari ari keterangan lisan petugas BRI Cabang Purwokerto diperolehinformasi bahwa ternyata cek tersebut adalah milik Sdr.

BENS PRO INDONESIA.

BENS PRO INDONESIA.

pidana Pencurian secara berlanjut;

1. terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

1. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
2. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah brangkas merk Krisbow, 1 (satu) buah buku petunjuk fire save krisbow, 7 (tujuh) lembar surat bukti kredit dari Pegadaian, dan 1 (satu) BPKB asli mobil Mercedes Bens

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah brangkas merk Krisbow. 1 (satu) buah buku petunjuk fire save krisbow. 7 (tujuh) lembar surat bukti kredit dari Pegadaian. 1 (Satu) BPKB asli mobil Mercedes Bens No. Pol B 1472 SEC warnahitam.Dikembalikan kepada saksi SITT YURA TSANIA alia IA alias YURA. 1 (satu) buku tahapan BCA no Rek 2487024399 atas nama HARLIAFRIAN SUCIPTA, dikembalikan kepada terdakwa.4.

Silver Bird menjadi atas nama HARLI AFRIAN SUCIPTAselanjutnya saksi yang mengurus balik nama mobil dari BPKB mobilMercedes Bens No. Pol B 1472 SEC warna hitam nomor BPKB yaitu H00021218 atas nama PT. Silver Bird menjadi BPKB mobil Mercedes BensNo. Pol B 1472 SEC warna hitam nomor BPKB yaitu N08253106 atasnama PT.

HARLI AFRIAN SUCIPTA;Bahwa saat itu terdakwa membuat penyataan bahwa mobil yangdigadaikan tersebut adalah mobil milik saksi sendiri dan bukan mobil milikorang lain;Bahwa awalnya saksi mendapatkan info dari temannya bahwa ada orangyang akan menggadaikan BPKB asli mobil Mercedes Bens No.

Bahwa pada tanggal 17 April 2018 sekira pukul 10.00 wib terdakwa jugamengambil 1(satu) buku BPKB mobil Mercedes Bens No. Pol B 1472 SECwarna hitam nomor BPKB yaitu H00021218 atas nama PT.

Bahwa oleh karena pekerjaan atas perintah kerja Tergugat melalui SuratPerintah Kerja No.215/9/10/2010 tanggal 22 September 2010 atas 1 (satu)unit mobil jenis kendaraan Merzedes Bens S 320 AT nomor Polisi B 320 JKtelah selesai dilaksanakan / dikerjakan dengan baik maka Penggugatmenagih / meminta pembayaran kepada Tergugat sesuai dengankesepakatan estimasi biaya yang telah disetujui antara Penggugat denganTergugat ;.

Bahwa tidak dibayarnya biaya perbaikan atas Surat Perintah KerjaNo. 215/9/10/2010 tanggal 22 September 2010 atas 1 (satu) unit mobil jeniskendaraan Merzedes Bens S 320 AT nomor Polisi B 320 JK tersebutPenggugat mengalami kerugian matriil dan inmatriil yaitu kKehilangan ModalKerja (Cash flow) oleh karena Penggugat telah mengluarkan biayabiayauntuk pembelian onderdil (Spare part) yang dipasang dan biaya untuk upahtenaga kerja yang mengerjakan 1 (satu) unit mobil jenis kendaraanMerzedes Bens S 320 AT

Tetapisengaja dipertimbangkan sekaligus bersamaan dengan eksepsi danpokok perkara pada putusan akhir perkara ini;Menimbang, bahwa hubungan hukum antara Penggugat danTergugat yang menimbulkan hak dan kewajiban secara timbal balikdiantara mereka adalah Surat Perintah Kerja NO. 215/9/10/2010tanggal 22 September dari Tergugat kepada Penggugat untukperbaikan mobil Merzedes Bens S 320 AT NOPOL B 320 JK denganestimasi biaya yang disetujui Rp.198.970.494,75.

bukti T1) kepada Penggugat untukmemperbaiki dan mengganti suku cadang kendaraan mobilMerzedes Bens S 320 AT NoPol B 320 JK dengan biaya yangdisepakati Rp.198.970.494,75;Bahwa atas SPK dimaksud Penggugat telah melakukanperbaikan dan penggantian suku cadang mobil Merzedes Bens S320 AT NoPol.

Oleh karenapolis atas mobil dimaksud telah gugur dan tidak berlaku lagi, makaPenggugat Rekonvensi tidak ada kewajiban lagi untuk menanggungresiko terhadap mobil dimaksud mana kala terjadi kerusakan ataukehilangan seperti yang terjadi dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa kendaraan bermotor Merzedes Bens S320 AT No Pol.

CEPATTINDAK PIDANA HINGANNomor GP/ 27 AL 2016 POL GEVPangk han Rabu tanggal 14 Novernber 2000 Delapan belas jan 17 00 wi Narnia HEME BUCA O1 oe al (POA NRP 69090492 penyidik pada kantor Instansi tersebul diates, telah frelaeiaean (aornatie saaterhadap seseorang Perempuan yang menerangkan sebagai benkut6 uaNama ANANG, TIL /Mojokerto 29 071984 Umur 32 tahun , BDAKANG UKTIyenis kelamin Lakilaki Suku bangsa Indonesia, Pekeraanpelajar Swasta, Alamat Dsn.Rembu lor Rt03 RwQ3 Ds 1 (satu ) botol aqua yang bens

Jetis KabMaokertoSAKSI 1 a PASAL YANG DILANGGAKNama : HERY MOEKTI AFANDY, umur 46 tahun, jenis Membawa minurnan berupa 1 (tatu) Brackelamin laki laki,Suku bangsa jawa, agama islam, Pekeryjaan aqua yang bens: arak sebagarnaraPoint, alamat Aspol Polsek Jetis JI. PB. Sudiman No. 82 dimaksud dalam Pasal 4 KUN 0 PEGEKupang Jetis Mojokerto. Pada hari Rabu, tanggal 14 no 03/02 tahun 2016Nopember 2018 sekitar jam 12.00 wib di Osn/Ds. BaryarsaniKec. Jetis Kab.

salinanresmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 621/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel, tanggal 13 Mei 2014, yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARAMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yangmenimbulkan kerugian bagi Penggugat ;Menghukum Tergugat atau siapapun yang menguasai asli BPKBNo.H/10554282 dan asli faktur pembelian No. 049348/ADE sertadokumen lainnya terkait mobil Mercedes Bens

H/10554282 dan asli fakturpembelian No. 049348/ADE serta dokumen lainnya terkait mobilMercedes Bens C200 tahun 2011, No.Pol B 245 EY kepada Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Membaca, Risalah Pernyataan Permohonan Banding Nomor 621/Pdt.G/2013/ PN.Jkt.Sel tanggal 26 Mei 2014, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang menerangkan bahwa Tergugatsekarang

bahwa setelah mempelajari berita acara persidangan,putusan pengadilan tingkat pertama, memori banding dan kontra memoribanding, majelis hakim pengadilan tingkat banding berpendapat bahwa untukpertimbangan dalam eksepsi sudah tepat dan benar, sedangkan untukpertimbangan dalam pokok perkara pengadilan tingkat pertama telah salahmenilai fakta dan menerapkan hukumnya dengan pertimbangan sebagaiberikut:Bahwa dalil Penggugat sekarang Terbanding yang menyatakan dirinyamenyerahkan suratsurat mobil Mercedez Bens

Kemudian dalam aplikasi tersebut ada gambar dadu dan saat dadutersebut diklik, maka dadu tersebut akan bergerak dan berhenti pada jumlah angka yangada dalam dadu tersebut dan pemain akan menggerakkan biji/ouah ludo melalui jalanyang telah ditentukan oleh aplikasi, akan tetapi saat pertama kali akan bermain biji/buahludo ada dalam bens masingmasing pemain dan selanjutnya pemain mengklik dadu danHal 9 dari 20 Putusan No: 205/Pid.B/2018/PN Ktgapabila dadu menunjukkan angka 6 barulah pemain mengeluarkan

1 buah biji/buah ludodari dalam bens dan meletakkan pada jalur jalan yang akan dilalui untuk selanjutnyasampai pada posisi akhir atau finish dan apabila biji/buah ludo sampai pada finish, makapemain tersebut yang menang dan berhasil menerima uang taruhan dari lawannya.

Kemudian dalam aplikasi tersebut ada gambar dadu dan saat dadutersebut diklik, maka dadu tersebut akan bergerak dan berhenti pada jumlah angka yangada dalam dadu tersebut dan pemain akan menggerakkan biji/ouah ludo melalui jalanyang telah ditentukan oleh aplikasi, akan tetapi saat pertama kali akan bermain biji/buahludo ada dalam bens masingmasing pemain dan selanjutnya pemain mengklik dadu danapabila dadu menunjukkan angka 6 barulah pemain mengeluarkan 1 buah biji/buah ludodari dalam bens dan meletakkan

masingmasing pemain dan selanjutnya pemain mengklik dadu danapabila dadu menunjukkan angka 6 barulah pemain mengeluarkan 1 buah biji/buah ludodari dalam bens dan meletakkan pada jalur jalan yang akan dilalui untuk selanjutnyasampai pada posisi akhir atai finish dan apabila biji/buah ludo sampai pada finish, makapemain tersebut yang menang dan berhasil menerima uang taruhan dari lawannya.

Tanda Penduduk (KTP) dan Foto Copy Surat Tanda NomorKendaraan (STNK) (mobil) Merk Mercedez Bens C200 tahun 2011,Nomor Polisi B245EY milik PENGGUGAT;Hal 4 Putusan No. 318/PDT/2018/PT.DKI.4. Bahwa penyerahan asli dokumen dokumen milik PENGGUGATtersebut kepada TERGUGAT , secara kronologis dapatlah Penggugaturaikan sebagai berikut :4.1.4.2.4.3.4.4.4.5.Bahwa adanya keinginan PENGGUGAT untuk menjual 1 (satu)unit mobil merk Mercedez Bens C200 tahun 2011, No.

Dimana TERGUGAT II menyatakanpembelian mobil milik PENGGUGAT akan dilakukan denganmempergunakan fasilitas pembiayaan dari TERGUGAT ;Bahwa pada tanggal 3 Oktober 2012, TERGUGAT II memintaPENGGUGAT membawa mobil Mercedez Bens C200 besertasurat kendaraan miliknya ke bengkel 'Dipo Mercedez diJl. Jend.

Ahmad Yani/By Pass Jakarta Timur, dengan alasanTERGUGAT akan melakukan pemeriksaan terhadap mobilMercedez Bens C200 beserta suratsurat kepemilikannyadalam rangka pembiayaan yang akan diberikan TERGUGAT ;Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama, sekitarpukul 14.00 WIB, PENGGUGAT sampai di bengkel DipoMercedez di Jl. Jend.

yakni TERGUGAT III dan kemudian TERGUGATII telah menjual Mobil merk Mercedez Bens C200 milik PENGGUGATkepada TERGUGAT II dengan memperoleh (fasilitas pembiayaan dariTERGUGAT (Bukti P5);.

mobil merk Mercedez Bens C200 milik PENGGUGAT(Bukti P6); Mengadakan rekayasa transaksi, yang seolaholah mobil merkMercedez Bem C200 milik PENGGUGAT oleh TERGUGAT Illdijual kepada TERGUGAT Il dalam hal ini sebagai konsumenTERGUGAT I.