Koko Prasetyo Bin Dedi Gustian dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui alasan Saksi hadir ke persidanganberkaitan dengan perkara narkotika; Bahwa Saksi adalah Saksi penangkap; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 15 November2020 pukul 7.30 WIB di Jalan Bentungan Indah Lestari RT 62 No 107Kelurahan Bentungan Kecamatan Selebar Kota Bengkulu; Bahwa ditanyakan kepada Terdakwa peristiwa terjadi pada hariSabtu tanggal 14 November 2020 sekitar pukul 16.00

Yama Efran Dinata Bin Ahmad Yulian dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui alasan Saksi hadir ke persidanganberkaitan dengan perkara narkotika; Bahwa Saksi adalah Saksi penangkap; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 15 November2020 pukul 7.30 WIB di Jalan Bentungan Indah Lestari RT 62 No 107Kelurahan Bentungan Kecamatan Selebar Kota Bengkulu; Bahwa ditanyakan kepada Terdakwa peristiwa terjadi pada hariSabtu tanggal 14 November 2020 sekitar pukul

Lalu, pergi ke rumah Terdakwa di JalanBentungan Indah Lestari RT 62 No 107 Kelurahan Bentungan KecamatanSelebar Kota Bengkulu, kKemudian 1 (Satu) paket kecil shabu dibuka, laludigunakan bersama kurang lebih tidak sampai 30 (tigapuluh) menit.

Lalu, pergi ke rumah Terdakwa di JalanBentungan Indah Lestari RT 62 Nomor 107 Kelurahan Bentungan,Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu, kemudian 1 (satu) paket kecil shabudibuka, lalu digunakan bersama kurang lebih tidak sampai 30 (tigapuluh)menit.

Lalu, pergi ke rumah Terdakwadi Jalan Bentungan Indah Lestari RT 62 Nomor 107 Kelurahan Bentungan,Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu, kemudian 1 (satu) paket kecil shabudibuka, lalu digunakan bersama kurang lebih tidak sampai 30 (tigapuluh)menit.

PENETAPANNOMOR 42/Pdt.P/2019/PA.BnLea ao We ANY a 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu Kelas 1 A, yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan perkara dispensasi kawin yang diajukanoleh:Kelurahan Bentungan,Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu, sebagai Pemohon I;, Kelurahan Bentungan,Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu, sebagai Pemohon II;, Kelurahan Bentungan,Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu

, sebagai anak kandungdari Pemohon;Yang akan melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama:EE, Kelurahan Bentungan, KecamatanSelebar, Kota Bengkulu, sebagai calon isteri dari anakPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 12 halaman.

saya yang telah menghamilinya; Bahwa saya akan bertanggung jawab kepada calon istri saya; Bahwa tidak ada paksaan dari keluarga pihak calon istri untuk menikah; Bahwa antara saya dengan calon isteri saya tersebut tidak adahubungan nasab dan hubungan darah, maupun sesusuan; Bahwa saya dengan calon isteri Saya akan menikah dengan dasar sukasama suka, dan tidak mungkin akan dipisahkan;Bahwa Pemohon dan Peohon II juga telah menghadirkan calon isteridari anak para Pemohon yang bernama iSees Kelurahan Bentungan

Saksi diberikan 3 (tiga) paket kecil shabu yang masingmasingdibungkus dengan plastik hitam, kemudian Saksi pulang ke rumah,sedangkan Terdakwa bersama ponakannya sudah menunggu di warungdekat pom bensin Bentungan Bengkulu dekat rumah Saksi. Lalu, merekamengikuti Saksi ke rumah Saksi di Jalan Bentungan Indah Lestari RT 62No 107 Kelurahan Bentungan Kecamatan Selebar Kota Bengkulu,kemudian 1 (satu) paket kecil shabu dibuka, kemudian digunakanbersama kurang lebih tidak sampai 30 (tigapuluh) menit.

Lalu, pergei ke rumah Saksi Fahad diJalan Bentungan Indah Lestari RT 62 No 107 Kelurahan BentunganKecamatan Selebar Kota Bengkulu, kemudian 1 (satu) paket kecil shabudibuka, lalu digunakan bersama kurang lebih tidak sampai 30 (tigapuluh)menit.

Lalu, Terdakwa bertemudengan Saksi Fahad pukul 16.00 WIB setelah Saksi Fahad pulang kerja,Terdakwa menunggu di depan pom bensin Bentungan Bengkulu dekatrumah Saksi Fahad, saat itu langsung Terdakwa memberikan uangtersebut kepada Saksi Fahad, lalu Saksi Fahad menjelaskan bahwaSaksi Fahad mau menambahkan uang sejumlah Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) supaya Saksi Fahad bisa ikut memakai shabu karenauntuk 3 (tiga) paket kecil shabu harganya Rp900.000,00 (Sembilan ratusribu rupiah); Bahwa kemudian

Lalu, pergi ke rumahSaksi Fahad di Jalan Bentungan Indah Lestari RT 62 Nomor 107Kelurahan Bentungan, Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu, kemudian 1(satu) paket kecil shabu dibuka, lalu digunakan bersama kurang lebihtidak sampai 30 (tigapuluh) menit.

Lalu, pergi ke rumah Saksi Fahad diJalan Bentungan Indah Lestari RT 62 Nomor 107 Kelurahan Bentungan,Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu, kemudian 1 (satu) paket kecil shabudibuka, lalu digunakan bersama kurang lebih tidak sampai 30 (tigapuluh)menit.

Bentungan Rt. 018, Rw. 007, Ds. Soropaten,Kec.

Bentungan Rt. 018, Rw. 007, Ds. Soropaten, Kec. Karanganom,Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 3 ; 4. Foto copy Surat Nikah No. 78/50/1972, tanggal : 12 2 1972, atas nama Slamet denganTeguh Rahayu Slamet, yang diterbitkan oleh KUA Kec. Karanganom , diberi tanda : P 5.

Bentungan Rt. 018, Rw.007, Ds. Soropaten, Kec.

Bentungan Rt. 018, Rw. 007, Ds.

Betungan Kee.Selebar Kota Bengkulu terdakwa berangkat dari rumah menuju SimpangEmpat Betungan ;Ahwa benar setelah sampai disimpang Bentungan kemudian terdakwaduduk di pangkalan ojek menunggu mobil ;Bahwa benar kemudian datang 1 unit mobil menghampiri terdakwa laluturun anggota kepolisian dan melakukan pengeledahan terhadapterdakwa ;Bahwa benar para saksi menemukan 1 bilah senjata tajam jenis Siwar yangpanjanggnya lebih kurang 10 cm yang terdakwa letakkan di dalam taswarna hitam milik terdakwa di

, tanpa izin, tidak sesuai dengan kewajibanhukumnya, bertentangan dengan hukum yang berlaku meliputi melawanhukum formil dan maiteriil.Menimbang; bahwa selanjutnya majelis hakim akanmempertimbangkan unsur membawa tanpa hak;Menimbang; bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksiRudiyanto, Pandu (Polisi) dan dibenarkan terdakwa LEO SAPUTRA alsUJANG Bin TIKNOMO menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 4Desember 2017 sekitar Pukul 00.30 Wib, ketika terdakwa sedang dudukdipangkalan ojek di simpang empat Bentungan

mengajukanbukti dengan dua orang saksi sebagai berikut ;1, ur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibuumah tangga, bertempat tinggal ci iesEE Kota = Bengkulu (saksi adalah saudara kandungPenggugat), dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Aris Munandar adalahsuami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan Tergugat sering berpindahpindah dan yang terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Bentungan

tidak sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat ;eur 25 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal ci iseee Kota Bengkulu (saksi adalahadik kandung Penggugat), dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Aris Munandar adalahsuami Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan Tergugat sering berpindahpindah dan terakhir tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Bentungan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga yang terakhir tinggal di Kelurhana Bentungan, Kota Bengkulu sampalkeduanya berpisah;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungansebagai suami istri, dan sudah karuniai 1 (Satu) orang anak;4.

Bentungan Kec SelebarKota Bengkulu dan pada hari Senin tanggal 12 Januari 2018 sekira jamHal. 2 dari 20 hal. Perk. No. 262/Pid.B/2018/PN.Bgl.............18.00 Wib bertempat di Jalan Sukamaju Kel. Muara Dua Kec.

Pasal 65 ayat (1) KUHP.SubsidiairBahwa terdakwaCANDRA CANIAGO Bin YUSWAR NAULI (Alm),pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 sekira jam 14.30 Wib bertempatdi Jalan Padang Tekurung 2 Rt 59 Kel Bentungan Kec Selebar KotaBengkulu dan pada hari Senin tanggal 12 Januari 2018 sekira jam 18.00Wib bertempat di Jalan Sukamaju Kel. Muara Dua Kec.

Pasal 65 ayat (1) KUHP.KeduaBahwa terdakwa CANDRA CANIAGO Bin YUSWAR NAULI (Alm),pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 sekira jam 14.30 Wib bertempatdi Jalan Padang Tekurung 2 Rt 59 Kel Bentungan Kec Selebar KotaBengkulu dan pada hari Senin tanggal 12 Januari 2018 sekira jam 18.00Wib bertepat di Jalan Sukamaju Kel. Muara Dua Kec.

Pasal 65 ayat (1) KUHP.AtauKetigaBahwa terdakwa CANDRA CANIAGO Bin YUSWAR NAULI (Alm),pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 sekira jam 14.30 Wib bertempatdi Jalan Padang Tekurung 2 Rt 59 Kel Bentungan Kec Selebar KotaHal. 8 dari 20 hal. Perk. No. 262/Pid.B/2018/PN.Bgl.............Bengkulu dan pada hari Senin tanggal 12 Januari 2018 sekira jam 18.00Wib bertepat diJalan Sukamaju Kel. Muara Dua Kec.

Bahwa, = setelah akad nikah Pemohon dengan Termohonhidup membina rumah tangga dengan bertempat kediamanbersama terakhir di Perumnas Bentungan Kota Bengkulu =;3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohontelah melakukan hubungan suami isteri dan telahdikaruniai keturunan berjumlah 1 orang anak = yangberumur 2.5 tahun;Anak tersebut sekarang ikut dengan Termohon;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah menurut Hukum perkawinan antara Pemohon I (Saipul Bin Oni ) dengan Pemohon II (Desi Hendrin Yanin Binti Durahim ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Pebruari 1997, di Kelurahan Bentungan, Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Perkawinannya

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk/berdomisili atas nama Pemohon Nomor:470/11/1003/Pel.Um/2017, Yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Bentungan, Kecamatan Selebar Kota Bengkulu, tanggal 01112017, bermeterai Cukup, tetah dicocokkan dengan aslinya danternyata sama, lalu diberi kode (P.2);3.

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk/berdomisili atas nama Pemohon IINomor:470/11/1003/Pel.Um/2017, Yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Bentungan, Kecamatan Selebar Kota Bengkulu, tanggal 01112017, bermeterai Cukup, tetah dicocokkan dengan aslinya danternyata sama, lalu diberi kode (P.3);4.

mengajukan isbatGunawan dan Hasan;Yang menjadi wali dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalahwali Nasab yaitu paman Pemohon Ilbernama Amardin Bin Muhammaddengan Mas kawin berupa emas 3gram dibayar tunai;Pemohon adalah jejaka sedangkanPemohon II gadis;Pemohon dengan Pemohon II sudahdikaruniai anak sebanyak 3 orang;Pernikahan Pemohon denganPemohon Il di laksanakan = diKelurahan Bentungan, KecamatanSelebar Kota Bengkulu ;Pemohon dan Pemohon ll tidakpernah bercerai;Pemohon dan Pemohon Il tidak

Bentungan (kakak kandung Pembanding) dandari bangunan rumah milik sdr.

PUTUSANNomor 689/Pdt.G/2019/PA.Bnto Sais HT :feDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Sri Listiyani binti Kasman, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rmah tangga, bertempat tinggal di Jalan AirManna Raya No.170, RT. 041, RW. 008, Kelurahan Bentungan,Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu, sebagai Penggugat ;melawanBambang

Suryadi bin Kardi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tukang, bertempat tinggal di Jalan Air Manna RayaNo.170, RT. 041, RW. 008, Kelurahan Bentungan, KecamatanSelebar, Kota Bengkulu, alamat sekarang tidak diketahulkeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib),sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Heru Suyono alias Hari Suyono bin Semmo, tempat dan tanggal lahirLumajang, 30 April 1965, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SMP, tempat kediaman di Desa Panca Karsa Il,Kecamatan Taluditi, Kabupaten Pohuwato, sebagaiPemohon;melawanErniyati binti Sabirin, tempat dan tanggal lahir Teluk Bentungan

,masingmasing advokat pada Kantor Lembaga Bantuan Hukumdan Advokasi Danayaksa, beralamat di Jalan Depati PayungNegara Nomor 40 RT 05, RW 01, Kelurahan Bentungan,Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Maret 2019, semula sebagai PemohonKonvensi/T ergugat Rekonvensi sekarang sebagaiTerbanding;Hal. 1 dari 9 hal.

Menyatakan bahwa jual beli sebidang tanah antara penggugatdengan tergugat adalah sah menurut hukum2S: Menyatakan bahwa penggugat adalah pemilik sah sebidang tanahyang terletak di kelurahan Bentungan kecamatan selebar kota bengkulusebagaimana dalam sertifikat Nomor 00038, 00039 dan 00096 terdaftaratas nama YANASRIL dengan nama penggugatHalaman 2 dari 9 HalamanPutusan Perdata No. 54/Pdt.G/2020/PN.Bgl4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dan tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Dusun Teluk Bentungan selama 11Tahun sampai 2 tahun terakhir.3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidupHim. 1 dari 13 him, Putusan Nomor /Pdt.G/2019/PA.Ppgrukun sebagai layaknya suami isteri (Bada dukhul) dan tidak memilikianak.4.

dalam asuhan Pemohon danPemohon II;Bahwa selama saksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Ilmereka tidak pernah bercerai dan juga tidak ada yang murtad atau pindahdari agama Islam;Bahwa Pemohon tidak ada isteri lain selain Pemohon II, dan Pemohon IItidak ada suami lain selain Pemohon I;Bahwa saksi baru tahu saat ini kalau pernikahan Pemohon dan PemohonIl tersebut belum terdaftar di Kantor Urusan Agama;umur 40 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaanburuh harian, tempat kediaman di Terminal Bentungan

saksi korban RUTSETYOWATI yaitu saksi SIT MUNISA Alias ANIS mendengar informasijika terdakwa bisa membuat warung pedagang yang sepi menjadi ramai,setelah itu saksi SIT MUNISA Alias ANIS memberitahu informasi tersebutkepada saksi korban RUT SETYOWATI, selanjutnya saksi SIT MUNISAAlias ANIS menghubungi terdakwa menceritakan keinginan dari saksikorban RUT SETYOWATI tersebut, setelah itu pada hari Minggu tanggal15 April 2018 sekira pukul 19.00 WIB terdakwa datang ke rumah saksi SITIMUNISA di Kampung Bentungan

Pid.B/2018/PN SitSETYOWATI yaitu saksi SIT MUNISA Alias ANIS mendengar informasijika terdakwa bisa membuat warung pedagang yang sepi menjadi ramai,setelah itu saksi SIT MUNISA Alias ANIS memberitahu informasi tersebutkepada saksi korban RUT SETYOWATI, selanjutnya saksi SIT MUNISAAlias ANIS menghubungi terdakwa menceritakan keinginan dari saksikorban RUT SETYOWATI tersebut, setelah itu pada hari Minggu tanggal15 April 2018 sekira pukul 19.00 WIB terdakwa datang ke rumah saksi SITIMUNISA di Kampung Bentungan

meninggal dunia pada tahun 1969,sedangkan almarhumah Unga (ibu kandung para penggugat) meninggal dunia padatahun 2007; Bahwa selain meninggalkan 3 (tiga) orang anak, almarhum Sittiara dan almarhumahUnga juga meninggalkan harta berupa tanah perumahan dan tanah sawah yaitutanah perumahan dan tanah sawah yang menjadi objek sengketa sebagaimana yangdiuraikan diatas diuraikan diatas;Bahwa semasa hidupnya almarhumah Sittiara bekerja sebagai pekerja PU diBendungan Benteng, (penjaga pengairan bendungan Bentungan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Desa Talang Pauh,Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah selama 3 bulan,setelah itu pindah ke rumah Kontrakan di Desa Pasar Pedati, KecamatanPondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah selama 5 bulan, kemudianpindah ke kontrakan di Kelurahan Bentungan, Kota Bengkulu selama 3bulan, terakhir tinggal di rumah orang tua Peenggugat di Dusun Ill, DesaKarang Pulau, Kecamatan Putri Hijua

Bentungan Kec.SelebarKota Bengkulu;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMA; Tersangka tidak Ditahan; Tersangka dalam keadaan sehat; Tersangka tidak didampingi Penasihat Hukum;Hakim bertanya kepada tersangka apakah sudah menerima catatan dakwaan dariPenyidik, dijawab oleh tersangka bahwa ia sudah menerima catatan dakwaan tersebut;Setelah itu Hakim mengingatkan kepada tersangka agar mendengarkan baikbaik danmemperhatikan segala sesuatu yang perlu didengar dan dilihat dimuka persidangan