., Bin Benung terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Koprens SE., Bin Benung oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta pidana denda sejumlah Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) Bulan ;3.

., Bin BENUNG

., Bin Benung dan Penuntut Umum tersebut ;- Membatalkan putusan Pengadilan TIPIKOR pada Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 7 Maret 2017 Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plk. yang dimintakan banding ; MENGADILI SENDIRI :1. Menyatakan terdakwa Koprens SE., Bin Benung tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa Koprens SE., Bin Benung dari dakwaan Primair tersebut ;3.

., Bin Benung terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana yang tersebut dalam dakwaan Subsidair ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Koprens SE., Bin Benung oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun serta pidana denda sejumlah Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan ;5.

., Bin BENUNG

., Bin BENUNG tersebut di atas;2. Surat Panitera Pengadilan TIPIKOR Tingkat Banding pada PengadilanTinggi Palangka Raya tanggal 4 April 2017 Nomor 4/PID.SUSTPK/2017/PT.PLK tentang Penunjukan Panitera Pengganti ;3.

Bin Benung terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Koprens SE. Bin Benung olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta pidanaHalaman 19 dari 47 Putusan Nomor:4/PID.SUSTPK/201 7./PT.PIkdenda sejumlah Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) Bulan ;3.

/PT.PIkDakwaan maupun Tuntutan Penuntut Umum yang terkesanmengadaada dan memaksakan kedudukan Sadr.KOPRENS, SE, Bin BENUNG menjadi Terdakwa, padahaldidalam fakta persidangan terungkap bahwa TerdakwaKOPRENS, SE, Bin BENUNG dalam menjalankan tugasnyatelah sesuai dengan Standard Operasional Prosedure(SOP) Bank Kalteng , dan tidak adapelanggaranpelanggaran yang dilakukan.

Menyatakan Terdakwa KOPRENS, SE, Bin BENUNGtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana, dan membebaskan TerdakwaKOPRENS, SE, Bin BENUNG dari semua Dakwaan danTuntutan Jaksa Penuntut Umum atau MemberikanPutusan Bebas.;3.

Menyatakan terdakwa Koprens SE., Bin Benung tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa Koprens SE., Bin Benung dari dakwaanPrimair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa Koprens SE., Bin Benung terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama sebagaimana yang tersebut dalam dakwaan Subsidair ;4.

Menyatakan Terdakwa YOGI NURIYAWAN alias BENUNG Bin SUYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian; ----------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;--------------------------------------------------------------------------3.

YOGI NURIYAWAN alias BENUNG Bin SUYONO

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 122/Pdt.G/2018/PN Plk tanggal 29 Nopember 2018 yang dimohonkan banding tersebut, sepanjang yang berhubungan dengan tanah dan bangunan rumah yang berdiri di atas Sertifikat Hak Milik Nomor 14236 atas nama Martwein Renaldy Benung, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:DALAM EKSEPSI- Menolak Eksepsi Pembanding semula Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA 1.

Menetapkan Pembanding semula Tergugat berhak atas tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 14236 atas nama Martwein Reinaldy Benung tanggal 20 Juni 2006 terletak di jalan Pangrango surat ukur Nomor 5231 Luas 683 M2, dan Terbanding semula Penggugat berhak atas yang bangunan rumah yang berdiri di atas tersebut;6.

Menghukum Pembanding semula Tergugat atau siapa saja yang menguasai bangunan rumah yang berdiri di atas Sertifikat Hak Milik Nomor 14236 atas nama Martwein Reinaldy Benung untuk menyerahkan nilai bangunan/ rumah tersebut kepada Terbanding semula Penggugat;9. Menolak gugatan Terbanding semula Penggugat untuk selain dan selebihnya;10.

MARTWEIN REINALDY BENUNG vs IRMA AFSESTA

Jennifer Fransisca Benung, lahir tanggal 10 Mei 2000 sebagaimanaKutipan Akte Kelahiran No.474.1/430Um/CsV 1/2000;2). Jessica Florencia Benung, lahir tanggal 10 Mei 2000 sebagaimanaKutipan Akte Kelahiran No.474.1/429Um/CS VI /2000;3).

, Jessica Florencia Benung dan Nadya Marella Benung;Bahwa harta bersama yang menjadi bagian Penggugat dan Tergugat akanterlebih dahulu dipotong untuk membayar hutang Penggugat dan Tergugatkepada orang Tua/ Ayah Penggugat berupa/ berbentuk 300 (tigaratus)Gram emas murni/ batangan dan pinjaman uang tunai berjumlahRp154.306.000, (seratus lima puluh empat juta tiga ratus enam ribu rupiah)baru kemudian sisanya menjadi hak mutlak masingmasing Penggugat danTergugat;Bahwa dikarenakan ketiga anak Penggugat

;Bahwa benar sebagaimana dalam Posita Penggugat Angka 2 him. 1,dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak perempuan masingmasing bernama: Jennifer Fransisca Benung, lahir tanggal 10 Mei 2000;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 6/PDT/2019/PT PLK Jassica Florencia Benung, lahir tanggal 10 Mei 2000; Nadya Marella Benung, 24 Maret 2005;Berdasarkan tahun kelahiran anak anak Penggugat dan Tergugattersebut di atas, kalau diperhitungkan usia dari masing masing anakPenggugat

Jassica Florencia Benung, karena masing masingtelah berusia 18 (delapan belas) tahun.

JenniferFransisca Benung, lahir tanggal 10 Mei 2000. 2.

N G A D I L I :

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;
2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 122/Pdt.G/2018/PN Plk tanggal 29 Nopember 2018 yang dimohonkan banding tersebut, sepanjang yang berhubungan dengan tanah dan bangunan rumah yang berdiri di atas Sertifikat Hak Milik Nomor 14236 atas nama Martwein Renaldy Benung

Tergugat dan Terbanding semula Penggugat berupa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Veloz 1,5 M/T KH 1582 AT atas nama Irma Afsesta, model minibus tahun pembuatan 2012 nomor silinder 1495 CC, Nomor Mesin DDE6973;

Tergugat dan Terbanding semula Penggugat;

Pembanding/Tergugat : Martwein Reinaldy Benung
Terbanding/Penggugat : Irma Afsesta

Jennifer Fransisca Benung, lahir tanggal 10 Mei 2000 sebagaimanaKutipan Akte Kelahiran No.474.1/430Um/CsV 1/2000;2). Jessica Florencia Benung, lahir tanggal 10 Mei 2000 sebagaimanaKutipan Akte Kelahiran No.474.1/429Um/CS V1 /2000;3).

, Jessica Florencia Benung dan Nadya Marella Benung;Bahwa harta bersama yang menjadi bagian Penggugat dan Tergugat akanterlebin dahulu dipotong untuk membayar hutang Penggugat dan Tergugatkepada orang Tua/ Ayah Penggugat berupa/ berbentuk 300 (tigaratus)Gram emas murni/ batangan dan pinjaman uang tunai berjumlahRp154.306.000, (Seratus lima puluh empat juta tiga ratus enam ribu rupiah)baru kemudian sisanya menjadi hak mutlak masingmasing Penggugat danTergugat;Bahwa dikarenakan ketiga anak Penggugat

;Bahwa benar sebagaimana dalam Posita Penggugat Angka 2 him. 1,dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak perempuan masingmasing bernama: Jennifer Fransisca Benung, lahir tanggal 10 Mei 2000; Jassica Florencia Benung, lahir tanggal 10 Mei 2000;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 6/PDT/2019/PT PLK Nadya Marella Benung, 24 Maret 2005;Berdasarkan tahun kelahiran anak anak Penggugat dan Tergugattersebut di atas, kalau diperhitungkan usia dari masing masing anakPenggugat

Jassica Florencia Benung, karena masing masingtelah berusia 18 (delapan belas) tahun.

JenniferFransisca Benung, lahir tanggal 10 Mei 2000. 2.

Budi Pramukariana bin Benung Nurhasan) terhadap Penggugat (Rahayuningsih binti Temu Suwarman).3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.4.

Budi Pramukariana bin Benung Nurhasan

M E N G A D I L I :

1.Menyatakan Terdakwa Maydi Anak dari Yayung Benung secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memasukan minuman beralkohol ke wilayah daerah Kabupaten Malinau ;

2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan disetorkan ke dalam kas daerah dengan ketentuan apabila denda

Terdakwa:
Maydi Anak Dari Yayung Benung

PENGADILAN NEGERI MALINAU Model : 51/Pid/PNJL.Pusat PemerintahanKabupaten MalinauKaltaraCatatan putusan yang dibuat olehHakimPengadilan Negeri dalam daftarcatatan)Perkara ( pasal 209 ayat (2) KUHAPNomor: 7/ Pid.C /2018/ PN MinCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriMalinau yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama Lengkap : Maydi Anak dari Yayung Benung;Tempat Lahir : Pelita Kanaan;Umur atau Tanggal Lahir : 24

Keterangan saksi Noberli Candra dan Nopri adalah benar ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN YANG BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Maydi Anak dari Yayung Benung;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnyaMendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan Saksisaksi Noberli Candra

Menyatakan Terdakwa Maydi Anak dari Yayung Benung secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memasukan minuman beralkohol ke wilayah daerahKabupaten Malinau ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana denda Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah)dan disetorkan ke dalam kas daerah dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;3.

Pembanding/Penggugat : DARIUS BENUNG Diwakili Oleh : JOFRI, SH.,MH
Pembanding/Penggugat : LINA Binti PARANG (Isteri),Dkk (Ahli Waris dari SAKAI BENUNG (Alm)) Diwakili Oleh : JOFRI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : LALUNG Bin ATING
Terbanding/Tergugat : YULIUS Bin ALUNG

DARIUS BENUNG, Pekerjaan: Tani; Alamat: Desa Liang Biadung RT.004,Lokasi Terang Baru, Kecamatan Krayan, Kabupaten Nunukan, PropinsiKalimantan Utara ;2. Ahli waris dari Sakai Benung (Alm) 1. Lina binti Parang (Isteri);Pekerjaan : Tani; Alamat : Desa Liang Biadung RT.004 Lokasi Terang Baru,Kecamatan Krayan, Kabupaten Nunukan, Propinsi Kalimantan Utara; 2.Ellias Bin Sakai; Pekerjaan : Tani; Alamat : Kampung Long Tuma JI. LawasDamit 98850 Lawas, Sarawak, Malaysia; 3.

Bahwa selanjutnya Para Penggugat sebagai saudara kandung, setelahpembelian tanah tersebut dengan sepakat membagi tanah tersebut denganpembagian : Penggugat (Darius Benung) memperoleh bagian di sebelahselatan, dan Penggugat II (Sakai Benung) memperoleh bagian disebelahUtara;Halaman 4 dari 40 halaman Putusan No. 52/PDT/2016/PT.SMR8.10.11.Bahwa sekitar tahun 1999 Tergugat secara tibatiba meminta sebagiankecil dari tanahyang Para Penggugat beli dari Matius Lasung tersebutdengan alasan bahwa pada jaman

dulu (Tergugat tidak menyebut kapanatau tahun berapa) ada nenek moyang Tergugat yang bernama BURI telahmeninggal dunia dibunuh orang di daerah tanah yang Para Penggugat bellidari Matius Lasung tersebut;Bahwa kemudian sekitar tahun 2012 Penggugat (Darius Benung) memohonkepada Tergugat (Lalung Ating) untuk menunjukkan lokasi tempat dimananenek moyang Tergugat yang bernama BURI tersebut di bunuh orang, danPenggugat (Darius Benung) bersama dengan anakanaknya Dalpius Dariusdan Sergius Darius (alm) serta

Pihak Tergugat yaitu Yulius Lalung Ating diharuskan menanggungseluruh biaya perkara yang telah dikeluarkan oleh Pihak Pemohon,saudara Darius Benung;b.

sedangkan bukti yang lain menerangkan adanya jualbeli antara Matius Lasung dengan Darius Benung dan Sakai Benung;Bahwa Pertimbangan hukum Majelis Hakim tersebut di atas sangatkeliru sehingga salah dalam memberikan putusan, oleh karena MajelisHakim menganggap BARTER (pertukaran barang dengan barang)bukan sebuah perbuatan hukum jual beli, tapi merupakan hibah;pertimbangan hukum yang demikian haruslah di batalkan, oleh karenaPara Pembanding sebagai pembeli tanah Adat dan Penjualtanah/Matius Lasung

Pembanding/Penggugat : Martwein Reinaldy Benung Diwakili Oleh : Mahfud Ramadhani, SH, MH.
Terbanding/Tergugat : Irma Afsesta

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun;

Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) Unit sepeda Merk Paragon warna hitam Les Putih;

Dikembalikan kepada Anak Anita Eunike anak dari Saksi Marthen Benung

anak Dari Benung;

6.

anakDari Benung; Bahwa sepeda yang terdakwa ambil adalah milik Sdri.

tidak mendapat izin untuk mengambil sepeda bermerkParagon oleh Saksi Marthen Benung anak Dari Benung ataupun oleh anakSaksi Marthen Benung anak Dari Benung; Bahwa Saksi Marthen Benung anak Dari Benung mengalami kerugiansekitar Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus rupiah) atas kehilangan sepedahtersebut dan anak saksi menjadi terganggu kegiatannya karena sepeda yangbiasa dikendarainya diambil oleh terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta

Anita Eunike anak dari SaksiMarthen Benung anak Dari Benung dimana kejadian tersebut pada hari Rabutanggal 23 September 2020, sekira pukul 20.00 wita di Ds. Tanjung Lapang Rt.008 Kec. Malinau Barat Kab.

Saksi Marthen Benung anak Dari Benungdan Sdri. Anita Eunike tidak mengetahui atau menginginkan Terdakwa untukmelakukan perbuatannya untuk masuk ke dalam pekarangan rumah danmengambil 1 (satu) Unit sepeda Merk Paragon warna hitam Les Putih milik SaksiMarthen Benung anak Dari Benung dan Sdri.

anak Dari Benung yang telah diberikan kepadaanaknya Sdri.

Sesampainya dirumah saksi DEWI KARTIKA Anak Dari ANDARIAS BENUNG, terdakwa dansaksi DEWI KARTIKA Anak Dari ANDARIAS BENUNG santai sambil berceritadan berbaring dikamar saksi DEWI KARTIKA Anak Dari ANDARIASBENUNG, tidak lama kemudian terdakwa memeluk dan mencium bibir saksiDEWI KARTIKA Anak Dari ANDARIAS BENUNG lalu tangan terdakwamasuk ke dalam baju saksi DEWI KARTIKA Anak Dari ANDARIAS BENUNGdan tangan kanannya berusaha membuka BH saksi DEWI KARTIKA Anak DariANDARIAS BENUNG, akan tetapi saksi DEWI

KARTIKA Anak DariANDARIAS BENUNG menolak dengan menepis tangan terdakwa, tetapiterdakwa memaksa sehingga saksi DEWI KARTIKA Anak Dari ANDARIASBENUNG membiarkan terdakwa membuka BH dan baju saksi DEWI KARTIKAAnak Dari ANDARIAS BENUNG.

Anak Dari ANDARIAS BENUNG dan memajumundurkan alatkelaminnya selama kurang lebih 3 (tiga) menit.

Sesampainya dirumah saksi DEWI KARTIKA Anak Dari ANDARIAS BENUNG, saksi DEWIKARTIKA Anak Dari ANDARIAS BENUNG dan terdakwa santai sambilbercerita dan berbaring dikamar, tidak lama kemudian terdakwa mencium bibirsaksi DEWI KARTIKA Anak Dari ANDARIAS BENUNG dan meraba payudarasaksi DEWI KARTIKA Anak Dari ANDARIAS BENUNG dan meraba kemaluansaksi DEWI KARTIKA Anak Dari ANDARIAS BENUNG, namun saksi DEWIKARTIKA Anak Dari ANDARIAS BENUNG berkata dan sambil menarik tanganterdakwa dari badan saksi DEWI KARTIKA

KARTIKA Anak Dari ANDARIAS BENUNG dibuka oleh terdakwa.Kemudian terdakwa membuka celananya hingga saksi DEW KARTIKA AnakDari ANDARIAS BENUNG dan terdakwa telanjang, selanjutnya terdakwamenekuk dan mengangkangkan kaki saksi DEWI KARTIKA Anak DariANDARIAS BENUNG dan langsung memasukkan alat kelamin saksi DEWIKARTIKA Anak Dari ANDARIAS BENUNG ke dalam vagina saksi DEWIKARTIKA KARTIKA Anak Dari ANDARIAS BENUNG, karena merasakansakit, saksi DEWI KARTIKA Anak Dari ANDARIAS BENUNG berusahamendorong badan

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa NIKLAS Als LIBANG Anak Dari ANDARIAS BENUNG

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum ;

Libang Anak dari Andarias Benung

Nama lengkap : Niklas Als Libang Anak Dari Andarias Benung ;2. Tempat lahir : Tanjung Lapang (Kab. Malinau) ;3. Umur/Tanggal lahir : 27/26 Juni 1984 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Tanjung Lapang RT. 1 Kec. MalinauBaratKab. Malinau ;7. Agama : Protestan ;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditangkap penyidik Polri sejak tanggal 2 Februari 2018 ;Terdakwa Niklas Als Libang Anak Dari Andarias Benung ditahan dalam tahananrutan oleh :1.

LIBANG Anak DariANDARIAS BENUNG dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan,dikurangkan dengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

dibicarakan antara Terdakwa dan saudari Dewi Kartika AnakDari Andarias Benung Kemudian Terdakwa marah kepada suami saudariDewi Kartika Anak Dari Andarias Benung melalui telepon, karena terbawaemosi akhirnya terdakwa ke dapur dan saat saksi tegur malah saksi jadipelampiasan amarah Terdakwa ;Bahwa cara Terdakwa menganiaya saksi yaitu dengan memukul kepalasaksi sebanyak 3 (tiga) kali dan pipi sebelah kiri sebanyak 3 (tiga) kalikemudian saksi sempat pingsan sebentar.

, Terdakwa melihat adik TerdakwaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 36/Pid.B/2018/PN Min.yaitu saudari Dewi Kartika Anak Dari Andarias Benung sedang bertelphonedengan suaminya.

Sesampainya di rumah orangtuaTerdakwa, Terdakwa melihat adik Terdakwa yaitu saudari Dewi Kartika AnakDari Andarias Benung sedang bertelphone dengan suaminya. KemudianTerdakwa ambil HP adik Terdakwa tersebut dan ngomong ke suaminya yaitusaudara Lango.

Benung, dalam perjalanan saat memasuki Kamp.Benung dengan kondisi jalan berupa jalan tanah pengerasan (agregat) denganposisi badan jalan menikung kearah kanan, sedangkan cuaca dalam keadaanpanas sehingga berdebu dan arus lalu lintas dalam keadaan cukup sepi darikendaraan yang melintas, didepan terdakwa ada mobil truck yang berjalansehingga menimbulkan debu yang mengarah kehadapan terdakwa, karenaterdakwa ingin cepat sampai ditempat kerja dan untuk menghindari debutersebut terdakwa berupaya mendahului

Bahwa telah terjadi tabrakan pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekirapukul 11.30 WITA di jalan umum kampung Benung Kecamatan DamaiKabupaten Kutai Barat antara dua sepeda motor, yaitu Honda Mega Pro tanpaplat nomor polisi dan Yamaha Jupiter MX No. Pol. DA 39052.

Bahwa awalnya terdakwa mengendarai sepeda motor merk Honda Mega Prowarna hitam tanpa plat seorang diri dari arah kampung Barong Tongkokmenuju kampung Benung dengan kecepatan sekira 70 km/jam sedangkanUsman Sali mengendarai sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX dari arahkampung Kelian menuju kampung Benung;4.

Bahwa saat melintas di kampung Benung, terdapat sebuah truk di depanterdakwa yang dikemudikan saksi Marcellinus, oleh karena terdakwaterganggu oleh debu yang diakibatkan dari jalannya truk tersebut makaterdakwa ingin menghindari debu dengan mencoba mendahului truk tersebutmenggunakan jalur jalan sebelah kanan;5.

dengan kecepatan sekira 70 km/jam sedangkanUsman Sali mengendarai sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX dari arah kampungKelian menuju kampung Benung;Menimbang, bahwa saat melintas di kampung Benung, terdapat sebuah trukdi depan terdakwa yang dikemudikan saksi Marcellinus, oleh karena terdakwaterganggu oleh debu yang diakibatkan dari jalannya truk tersebut maka terdakwaingin menghindari debu dengan mencoba mendahului truk tersebut menggunakanjalur jalan sebelah kanan;Menimbang, bahwa saat akan mendahului

DARIUS BENUNG, Pekerjaan: Tani; Alamat: Desa Liang Biadung RT.004, Lokasi Terang Baru, Kecamatan Krayan, Kabupaten Nunukan, Propinsi Kalimantan Utara ;2. Ahli waris dari Sakai Benung (Alm) 1. Lina binti Parang (Isteri); Pekerjaan : Tani; Alamat : Desa Liang Biadung RT.004 Lokasi Terang Baru, Kecamatan Krayan, Kabupaten Nunukan, Propinsi Kalimantan Utara; 2. Ellias Bin Sakai; Pekerjaan : Tani; Alamat : Kampung Long Tuma Jl. Lawas Damit 98850 Lawas, Sarawak, Malaysia; 3.

PUTUSANNOMOR : 52 /PDT/2016/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:1DARIUS BENUNG, Pekerjaan: Tani; Alamat: Desa Liang Biadung RT.004,Lokasi Terang Baru, Kecamatan Krayan, Kabupaten Nunukan, PropinsiKalimantan Utara ;Ahli waris dari Sakai Benung (Alm) 1.

) memperoleh bagian di sebelah selatan, danPenggugat II (Sakai Benung) memperoleh bagian disebelah Utara;Bahwa sekitar tahun 1999 Tergugat I secara tibatiba meminta sebagian kecildari tanah yang Para Penggugat beli dari Matius Lasung tersebut dengan alasan bahwa pada jaman dulu (Tergugat I tidak menyebut kapan atau tahun berapa) adanenek moyang Tergugat I yang bernama BURI telah meninggal dunia dibunuhorang di daerah tanah yang Para Penggugat beli dari Matius Lasung tersebut;Bahwa kemudian sekitar

tahun 2012 Penggugat I (Darius Benung) memohonkepada Tergugat I (Lalung Ating) untuk menunjukkan lokasi tempat dimananenek moyang Tergugat I yang bernama BURI tersebut di bunuh orang, danPenggugat I (Darius Benung) bersama dengan anakanaknya Dalpius Darius danSergius Darius (alm) serta Tergugat I dan anaknya yang bernama Miasepmendatangi lokasi tanah yang menurut Tergugat I merupakan tempat nenekmoyangnya yang bernama BURI tersebut dibunuh orang;Bahwa sesampainya Penggugat I dan Anakanaknya serta

Tergugat II sekembalinya dari Malaysia denganmembawa seorang Perempuan yang bukan istrinya (karena tidak pernahdinikahkan sebagaimana agama yang di anut oleh Tergugat II, dan juga TergugatII tersebut sampai saat ini masih terikat pernikahan/Perkawinan sah dan belumpernah cerai dengan istrinya yang bernama MARTA) dan anakanak jinahnyatanpa seijin dan tanpa pemberitahuan terlebih dahulu kepada Para Penggugat,Tergugat II langsung menggarap dan merintis sebagian dari tanah bahagianPenggugat I (Darius Benung

sedangkan bukti yang lainmenerangkan adanya jual beli antara Matius Lasung dengan Darius Benungdan Sakai Benung;Bahwa Pertimbangan hukum Majelis Hakim tersebut di atas sangat kelirusehingga salah dalam memberikan putusan, oleh karena Majelis Hakimmenganggap BARTER (pertukaran barang dengan barang) bukansebuah perbuatan hukum jual beli, tapi merupakan hibah; pertimbanganhukum yang demikian haruslah di batalkan, oleh karena Para Pembandingsebagai pembeli tanah Adat dan Penjual tanah/Matius Lasung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BENUNG bin BACO TAHER) dengan Pemohon II (NURAINI binti M. SOLEH) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1995 di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat; 4. Menyatakan biaya perkara ini sejumlah Rp.0,- (nol rupiah);

Israfil bin Benung, umur 17 tahun;b. Wulandari binti Benung, umur 13 tahun;c. Sri Bintang binti Benung, umur 11 tahun;d. Mawar binti Benung, umur 7 tahun;Bahwa pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 17 Maret 1995 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), akibatnya pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BENUNG bin BACOTAHER) dengan Pemohon II (NURAINI binti M. SOLEH) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1995 di Pulau Rinca, Desa PasirPanjang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;4.

PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2021/PA.SdwATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Marjoki Bin Entit, tempat dan tanggal lahir Benung, 18 April 1991, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung Benung,Rt:01, Kecamatan Damai, Kabupaten

Kutai Barat, ProvinsiKalimantan Timur sebagai Pemohon Martini Binti Acoriang, tempat dan tanggal lahir Salumatti, 01 Desember1982, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kampung Benung, Rt:01,Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan Timur sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Telan membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Para Pemohon.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat

Bahwa, selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak,yaitu Marliani Juvita Sari binti Marjoki, umur 6 tahun (Benung, 15 Maret2015);8. Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam;9.

Benung, ST., MT., binReinhard Benung menurut data pada Distamben PropinsiKalimantan Tengah terdakwa tidak ada IUP operasi atau IPR dilokasiSei Murui Kecamatan mantangai Kabupaten Kapuas kalimatanTengahHalaman 4 Putusan Nomor 320/Pid.SusLH/2018/PN KIkPerbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 161 Jo.

Benung,ST.,MT.

Bin Reinhardt Benung (Alm.) yang telahmemberikan pendapat di bawah janji yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Ahli bekerja pada Dinas Pertambangan dan Energi PropinsiKalimantan Tengah dan menjabat sebagai Kasi Pengawasan OperasiProduksi dan Sumber Daya Mineral yang bertanggung jawabmelaksanakan pengawasan dalam rangka pembinaan baik administrasi,finansial, teknis dan lingkungan perizinan pengusahaan pertambanganserta melaksankan, mengevaluasi, melaporkan kegiatan pengawasanpertambangan serta

Bin Reinhardt Benung (Alm.) miliki pada Distamben PropinsiKalimantan tengah, Terdakwa tidak ada IUP operasi produksi atau IPR (IzinPertambangan Rakyat) dilokasi Sei Murui Kecamatan mantangai KabupatenKapuas kalimatan Tengah sehingga perbuatan Terdakwa melanggar pasal 161UU RI Nomor 4 tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batubara;Halaman 13 Putusan Nomor 320/Pid.SusLH/2018/PN KIkMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, MajelisHakim berkeyakinan unsur pengangkutan mineral yang

kode A1 berisikan krustal warna pituh dengan beratnetto akhir 0,5313 gram setelah diperiksa.8. 1 (satu) bungkus plastic benung kode A2 berisikan krustal warna pitun dengan beratnetto akhir 0,4897 gram setelah diperiksa.9. 1 (satu) bungkus plastic benung kode A3 berisikan krustal warna pituh dengan beratnetto akhir 0,4962 gram setelah diperiksa.10. 1 (satu) bungkus plastic benung kode AA berisikan krustal warna pituh dengan beratnetto akhir 0,4791 gram setelah diperiksa.11. 1 (satu) bungkus plastic

benung kode A5 berisikan krustal warna pituh dengan beratnetto akhir 0,4546 gram setelah diperiksa.12. 1 (satu) bungkus plastic benung kode A6 berisikan krustal warna pituh dengan beratnetto akhir 0,4689 gram setelah diperiksa.13. 1 (satu) bungkus plastic benung kode A7 berisikan krustal warna pituh dengan beratnetto akhir 0,4786 gram setelah diperiksa.14. 1 (satu) bungkus plastic benung kode A&8 berisikan krustal warna pituh dengan beratnetto akhir 0,4585 gram setelah diperiksa.15. 1 (satu) bungkus

benung kode A6 berisikan krustal warna pituh dengan beratnetto akhir 0,4689 gram setelah diperiksa.13. 1 (Satu) bungkus plastic benung kode A7 berisikan krustal warna pituh dengan beratnetto akhir 0,4786 gram setelah diperiksa.14. 1 (Satu) bungkus plastic benung kode AB berisikan krustal warna pituh dengan beratnetto akhir 0,4585 gram setelah diperiksa.15. 1 (Satu) bungkus plastic benung kode A 9 berisikan krustal warna pituh dengan beratnetto akhir 0,5038 gram setelah diperiksa.adalah disita dari

benung kode A5 berisikan krustal warna pituh dengan beratnetto akhir 0,4546 gram setelah diperiksa.12. 1 (Satu) bungkus plastic benung kode A6 berisikan krustal warna pituh dengan beratnetto akhir 0,4689 gram setelah diperiksa.13.1 (satu) bungkus plastic benung kode A 7 berisikan krustal warna pituh denganberat netto akhir 0,4786 gram setelah diperiksa.14. 1 (Satu) bungkus plastic benung kode A8 berisikan krustal warna pituh dengan beratnetto akhir 0,4585 gram setelah diperiksa.15. 1 (Satu) bungkus

benung kode A.5 berisikan krustal warna pituh denganberat netto akhir 0,4546 gram setelah diperiksa.12.1 (satu) bungkus plastic benung kode A.6 berisikan krustal warna pituh denganberat netto akhir 0,4689 gram setelah diperiksa.13. 1 (Satu) bungkus plastic benung kode A.7 berisikan krustal warna pituh denganberat netto akhir 0,4786 gram setelah diperiksa.14. 1 (satu) bungkus plastic benung kode A.8 berisikan krustal warna pituh denganberat netto akhir 0,4585 gram setelah diperiksa.15.1 (Satu) bungkus

Benung RT. 003 Kec.

Benung Kec. Damai Kab. Kutai Barat dengan harga Rp.3.000.000. (tiga juta rupiah); Bahwa hasil dari pejualan barangbarang tersebut terdakwapergunakan untuk ongkos terdakwa pulang kampung dan sisanyaterdakwa pergunakan untuk foyafoya dengan temantemanterdakwa; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, pihak PT.

Trans Jaya Sumatera mencarikeberadaan terdakwa, hingga akhirnya kemudian pada tanggal15 September 2019 saksi mendapatkan informasi dari karyawanyang mengatakan bahwa dirinya melihat 1 (Satu) buah mobildump truck merk Mitsubishi Super HDX6.6 warna kuning dengannomor polisi KT 8523 YI sedang terparkir di pinggir jalanKampung Benung RT.03 Kecamatan Damai Kabupaten KutaiBarat; Bahwa mendengar kabar dari karyawan PT.

Trans Jaya Sumatera mobil tersebut berada di pinggirjalan raya Kampung Benung Kecamatan damai Kabupaten KutaiBarat;Bahwa saksi mengetahui mobil Mitsubishi Canter HDX Fusowarna kuning dengan nomor polisi KT 8523 YI dengan nomorlambung 99 yang digunakan oleh saudara Rusli Alias Rajuterparkir di pinggir jalan raya Kampung Benung KecamatanDamai Kabupaten Kutai Barat pada hari Minggu tanggal 15September 2019;Bahwa setelah dilakukan pengecekan oleh saudara Aseng(teknisi PT.

Andy Wijaya mendapatkaninformasi dari karyawan yang mengatakan bahwa dirinya melihat1 (satu) buah mobil dump truck merk Mitsubishi Super HDX6.6warna kuning dengan nomor polisi KT 8523 YI sedang terparkirdi pinggir jalan Kampung Benung RT.03 Kecamatan DamaiKabupaten Kutai Barat;Bahwa mendengar kabar dari karyawan PT. Trans JayaSumatera tersebut kemudian saksi M. Andy Wijaya langsungpergi ke lokasi dan sesampainya di lokasi saksi M.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BENUNG bin BACO TAHER) dengan Pemohon II (NURAINI binti M.

Israfil bin Benung, umur 17 tahun;b. Wulandari binti Benung, umur 13 tahun;c. Sri Bintang binti Benung, umur 11 tahun;d. Mawar binti Benung, umur 7 tahun;7. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1995 tersebut di atastidak dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN), akibatnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BENUNG bin BACO TAHER) dengan Pemohon II (NURAINIbinti M. SOLEH) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret1995 di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya tersebut kepada PegawaiPencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat;4.