Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2008 — Putus : 27-08-2008 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 309/Pid.B/2008/PN.Smp.
Tanggal 27 Agustus 2008 — M. LAILY Bin P. DURAHMAN
205
  • DURAHMAN pada hari Jumat tanggal 04 Juli 2008sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2008,bertempat di Jalan Raya Desa Beragung, Kecamatan GulukGuluk Kabupaten Sumenep, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri, dengan tanpaizin membawa, memiliki, menguasai dan menyimpan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1)
    MUKIT ;bahwa, pada hari Jumat tanggal 04 Juli 2008 sekira pukul 10.00 Wib saksi bersama anggotaPolwil Madura dalam rangka Ops Cipta Kondisi 2008 di Wilayah Madura telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di jalan raya Desa Beragung Kecamatan GulukGulukKabupaten Sumenep karena membawa senjata tajam tanpa dilengkapi dengan surat keteranganyang syah ;bahwa awalnya saksi melihat terdakwa sedang membawa senjata tajam yang diselipkan padapinggang sebelah kiri kemudian setelah ditegur oleh saksi, terdakwa
    mengatakan bahwa pisautersebut untuk sikep dan menjaga diri ;bahwa menurut pengakuan terdakwa pisau tersebut baru dibelinya sekitar bulan Juni 2008 ;Saksi: NURUL HIDAYAT ;bahwa, pada hari Jumat tanggal 04 Juli 2008 sekira pukul 10.00 Wib saksi bersama anggotaPolwil Madura dalam rangka Ops Cipta Kondisi 2008 di Wilayah Madura telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di jalan raya Desa Beragung Kecamatan GulukGulukKabupaten Sumenep karena membawa senjata tajam tanpa dilengkapi dengan surat keteranganyang
    Saksi: AKHMAD RIFAI ;bahwa, pada hari Jumat tanggal 04 Juli 2008 sekira pukul 10.00 Wib saksi bersama anggotaPolwil Madura dalam rangka Ops Cipta Kondisi 2008 di Wilayah Madura telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di jalan raya Desa Beragung Kecamatan GulukGulukKabupaten Sumenep karena membawa senjata tajam tanpa dilengkapi dengan surat keteranganyang syah; bahwa awalnya saksi melihat terdakwa sedang membawa senjata tajam yang diselipkan padapinggang sebelah kiri kemudian setelah ditegur
    Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa, pada hari Jum at tanggal 04 Juli 2008 sekira pukul 10.00 Wib tepatnya di jalan raya DesaBeragung Kecamatan GulukGuluk Kabupaten Sumenep terdakwa telah ditangkap oleh Petugasdari Polwil Madura karena membawa sajam berupa pisau yang tidak dilengkapi dengan suratketerangan yang syah ;bahwa pada waktu itu terdakwa hendak pulang dari membeli rokok di warung dan sesampainya dijalan raya Desa Beragung
Register : 06-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 56/PID.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 8 April 2013 —
292
  • terdakwamengakui kesalahannya, menyesal dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut di atas Penuntut Umumpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa CUPUK HERMANTO BIN KARSO SURIP pada hari Rabu tanggal 09Januari 2013 sekira pukul 19.30 WIB bertempat di Dusun Beragung
    Perbuatantersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut.: Berawal dari informasi masyarakat yang diberikan kepada Polisi bahwa di rumah kosongbekas kandang kambing didaerah Dusun Beragung Desa Tulung Kecamatan SaradanKabupaten Madiun ada permainan judi jenis dadu kopyok. Kemudian saksi dari kepolisianyaitu saksi HANDOKO dan saksi SAIDI yang merupakan anggota dari kepolisian PolresMadiun langsung malakukan pengintaian didaerah tersebut.
    penombok dapat untung sebesar Rp.3000, (seriburupiah).Bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin dari pihak yang berwenang mengadakan perjudianjenis dadu kopyok tersebut./ Perbuatan.................Perbuatan terdakwa CUPUK HERMANTO BIN KARSO SURIP sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP jo UU RI Nomor 7 Tahun 1974 tentangPenertiban Judi.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa CUPUK HERMANTO BIN KARSO SURIP pada hari Rabu tanggal 09Januari 2013 sekira pukul 19.30 WIB bertempat di Dusun Beragung
    sumpah dipersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian dan semua keterangan saksi diBerita Acara Penyidikan adalah benar;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa CUPUKHERMANTO bin KARTO SURIP karena melakukan perjudian jenis judi dadu kopyok tanpa ijin daripihak yang berwenang;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari RABU tanggal 09 Januari 2013 skitar pukul 19.30 WIBdidusun Beragung
    padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 janauri 2013 jam 19.30 wib terdakwa CUPUK HERMANTO binKARSO URIP, umur 54 tahun tempat tinggal Jalan Borobudur RT. 017/RW. 003 KeluarahanPandean, Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun, telah ditangkap oleh 5 (lima) orang anggota PolresMadiun yang saksi tidak kenal;/ Bahwa........ eeBahwa penangkapan tersebut dilakukan di tempat rumah kosong bekas kandang kambing yang tidakada penghuninya pemilik tinggal merantau, yang terletak di Dusun Beragung
Register : 28-09-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 20/Pdt.P/2011/PN.Smp
Tanggal 3 Oktober 2011 — ELY RUKIYATI ZEN
434
  • ZAKI MUBAROK dan ELY RUKIYATI, yang terletak di Desa Beragung, Kecamatan Guluk-Guluk, Kabupaten Sumenep ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 246.000 (dua ratus empat puluh enam ribu Rupiah).
    ZAKIMUBAROK dan ELY RUKIYATI, yang terletak di Desa Beragung, KecamatanGulukGuluk, Kabupaten Sumenep ;f Bahwa saat ini anak Pemohon NOVA ANISATUL WIDAD, ACH.
    ZAKI MUBAROK, dan BALQIS HUMAIROALFIYATUS SHOLEHAH , diberi Kuasa dan diberi ijinuntuk melakukan proses pinjam uang ke Bank denganjaminan Sertifikat Hak Milik No: 45, Luas 2.400 M2 atasnama Pemegang Hak : NOVA ANISATUL WIDAD, ACH.ZAKI MUBAROK dan ELY RUKIYATI, yang terletak diDesa Beragung, Kecamatan GulukGuluk, KabupatenSumenep ;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah surat permohonannya
    ZAKI MUBAROKdan ELY RUKIYATI, yang terletak di Desa Beragung, Kecamatan GulukGuluk, Kabupaten Sumenep ;e Bahwa saksi tahu maksud pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk ditetapkan sebagai Wali dari anaknya yang masih dibawah umur dandiberi Kuasa dan diberi ijin untuk melakukan proses pinjam uang ke Bankdengan jaminan Sertifikat Hak Milik No. 45 tersebut ;f Bahwa saksi tahu maksud dan tujuan Pemohon meminjam uang ke Bankadalah selain untuk kepentingan biaya pendidikan anak pemohon jugasebagai
    ZAKI MUBAROKdan ELY RUKIYATI, yang terletak di Desa Beragung, Kecamatan GulukGuluk, Kabupaten Sumenep ;1 Bahwa saksi tahu maksud pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk ditetapkan sebagai Wali dari anaknya yang masih dibawah umur dandiberi Kuasa dan diberi ijin untuk melakukan proses pinjam uang ke Bankdengan jaminan Sertifikat Hak Milik No. 45 tersebut ;m Bahwa saksi tahu maksud dan tujuan Pemohon meminjam uang ke Bankadalah selain untuk kepentingan biaya pendidikan anak pemohon jugasebagai
    ZAKI MUBAROK, dan BALQIS HUMAIROALFIYATUS SHOLEHAH , diberi Kuasa dan diberi ijinuntuk melakukan proses pinjam uang ke Bank dengan11jaminan Sertifikat Hak Milik No: 45, Luas 2.400 M2 atasnama Pemegang Hak : NOVA ANISATUL WIDAD, ACH.ZAKI MUBAROK dan ELY RUKIYATI, yang terletak diDesa Beragung, Kecamatan GulukGuluk, KabupatenSumenep ;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 246.000 (dua ratus empat puluh enam ribuRupiah).Demikian ditetapkan pada hari : SENIN, Tanggal 03 OKTOBER
Register : 04-04-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 47/Pdt.P/2016PN.Smp
Tanggal 7 April 2016 — TRISNI AGUSTINI
11346
  • PNSmpBahwa, Pemohon di Madrasah Aliyah dinyatakan Lulus dan mendapatkanljazah / Surat Tanda Tamat Belajar tanda lulus dari Sekolah MadrasahAliyah Zainal Arifin dengan No.Reg : 0085012 Ilmu Pengetahuan Sosialdengan Nomor Peserta 0905365330365 tanggal 14 Juni 2008 atasnama TRISNI AGUSTINI, tanggal lahir 10 Agustus 1986 di Sumenep anakdari JUFRI dengan nomor Induk 769 ; "Bahwa, pada saat pemohon hendak melegalisir Foto Copy Ijazah pemohonke Sekolah Madrasah Aliyah Zanal Arifin dari perjalanan Desa Beragung
    ,Kecamatan GulukGuluk, Kabupaten Sumenep menuju Tarate PandianSumenep (tempat sekolah pemohon), ljazah pemohon terjatuh dan hilangdan sampai saat ini belum ditemukan ; Bahwa, hilangnya jazah pemohon diperkirakan pada hari Jumat, tanggal 30Oktober 2015 sekira Pukul : 08.00 WIB. sewaktu dalam perjalanan darirumah pemohon di Desa Beragung, Kecamatan GulukGuluk, KabupatenSumenep menuju Tarate Pandian Sumenep (tempat sekolah pemohon)atau sebagaimana Surat Tanda Lapor Kehilangan pemohon ke KantorPolsek
Register : 24-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 117 / PID.Sus / 2016 / PN. Smp
Tanggal 22 Juni 2016 — SUHDI Bin JALAL
817
  • yang pada pokoknya Terdakwa mengakubersalah, menyesali perbuatannya serta mohon agar dijatuhi pidana seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SUHDI Bin JALAL pada hari Kamis tanggal 14 April 2016sekitar jam 09.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2016, bertempat dipinggir jalan depan warung milik terdakwa di Desa Beragung
    di persidangan tersebut Terdakwa maupun penasehat Hukumnyamenyatakan tidak keberatan dan tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan alat bukti yaitu berupa saksi saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi EDI SETIONO, di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Kamis tanggal 14 April2016 sekira jam 09.15 Wib di Desa Beragung
    Saksi SAFATTULAH CANDRA BAYU, SE di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Kamis tanggal 14 April2016 sekira jam 09.15 Wib di Desa Beragung Kecamatan Guluk Gulukkarena kedapatan terdakwa membawa sajam ;e Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama saksi SAFATTULAHCANDRA BAYU, SE ;e Bahwa Terdakwa kedapatan membawa senjata tajam tanpa adanyaiin yang berwenang ;Menimbang, bahwa di persidangan atas persetujuan terdakwa telahdibacakan keterangan
    saksi MAHTUM SALEH, SE yang dibenarkan olehterdakwa bahwa keterangan saski yang dibacakan benar dan tidak keberatan,keterangan saksi mana sebagaimana termuat dalam berita acara kepolisian ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekira jam 09.15Wib di Desa Beragung Kecamatan Guluk Guluk
    Unsur Menguasai, Membawa, Mempunyai dalam Miliknya Senjata Tajam.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terbukti di persidangan,senjata tajam barang bukti berupa golok panjang 38 cm adalah kepunyaanteman Terdakwa, dan dipinjam Terdakwa lalu dibawa terdakwa pada Kamistanggal 14 April 2016 sekira jam 09.15 Wib di Desa Beragung Kecamatan GulukGuluk diselipkan dipinggang sebelah dengan maksud untuk berjagajaga ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur ke 3 telah terpenuhi
Register : 13-10-2009 — Putus : 08-06-2010 — Upload : 01-01-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2509/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Juni 2010 —
100
  • Letjen Sutoyo II/19Kediri, sebagai Penggugat;LAW ANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sekarang berdomisili di Dusun Tekenuwung, Desa Sum beragung,Kecamatan W ates, Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan A gama tersebut;e Setelah mem baca dan mem pelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal13 Oktober 2009, yang
Register : 03-10-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2089/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 13 Februari 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
111
  • MAT HADI BIN KASBI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa beragung, Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandunng Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak berceraidengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2003,kemudian setelah nikah tinggal dirumah orang tua penggugat selama 2 bulan,dan telah dikaruniai
    SUWANI BIN SAELAN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Beragung Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2003,kemudian setelah nikah tinggal dirumah orang tua penggugat selama 2 bulan,dan telah dikaruniai
Register : 04-12-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 1356/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 17 Desember 2014 — PEMOHON, TERMOHON
161
  • Desa Sum beragung, Kecam atan Jetis, Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Tri Sulistyaningsih Binti mujiana, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan., Desa>SMP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal Demi Jati RT.02 RWSriharjo, Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul, selanjutnya disebutsebagai: TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mem pelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Hal. 1 dari 6 Pen.
Register : 11-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 25/Pid.Sus/2013/PN.Smp
Tanggal 6 Maret 2013 — M. Amir Mahmud bin Ruji
203
  • Amir Mahmud bin RujiTempat lahir : SumenepUmur/Tanggallahir : 26 tahun/ 16 Mei 1986Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Angsanah Desa Beragung Kec.Guluk Guluk Kab.
Register : 11-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 25/Pid.Sus/2012/PN.Smp
Tanggal 6 Maret 2013 — M. AMIR MAHMUD BIN RUJI
213
  • Beragung Kec. GulukGuluk Kab.
Register : 28-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN SUMENEP Nomor 255/Pid.Sus/2018/PN Smp
Tanggal 24 Oktober 2018 — FAUZI Bin SAFI'I
14327
  • Pinggirjalan lingkar timur Desa Pabian Kecamatan Kota Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Sumenep, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika Golongan I (sabusabu). yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 03 Juli 2018 sekitar pukul 07.00Wib terdakwa berada diwarung kopi di Beragung
    Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 03 Juli 2018 sekitar pukul 07.00 Wibterdakwa berada diwarung kopi di Beragung bertemu dengan IWAN berasal dariPasean lalu bercerita tentang sabusabu lalu timbul niat terdakwa untuk memesansabusabu kepada IWAN selanjutnya terdakwa bersama IWAN keluar warungmencari tempat yang sepi dengan posisi duduk jongkok IWAN menghadap kebaratmenelpon temannya sedangkan terdakwa juga duduk jongkok menghadap
    Perouatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 03 Juli 2018 sekitar pukul 07.00 Wibterdakwa berada diwarung kopi di Beragung bertemu dengan IWAN berasal dariPasean lalu bercerita tentang sabusabu lalu timbul niat terdakwa untuk memesansabusabu kepada IWAN selanjutnya terdakwa bersama IWAN keluar warungmencari tempat yang sepi dengan posisi duduk jongkok IWAN menghadap kebaratmenelpon temannya sedangkan terdakwa juga duduk jongkok menghadap
Register : 31-10-2008 — Putus : 03-12-2008 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 375 / PID.B / 2008 / PN SMP
Tanggal 3 Desember 2008 — SIKKI
386
  • Ben Rapah, Ds Beragung, Kec.
Register : 02-12-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN Smp
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NUR FAJJRIYAH, SH
Terdakwa:
HOTIM Bin HASAN
6421
  • Beragung Kec.Gulukguluk Kab Sumenep, XXXXXXXXXX menelpon kepada terdakwaXXXXXXXXXX dan berkata "menyuruh terdakwa XXXXXXXXXX lewatBujuk/asta gambir Ds.
Register : 27-07-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 225/Pid.B/2011/PN. Smp
Tanggal 16 Agustus 2011 — W A L I D
754
  • SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara Pidana dengan acaraBiasa pada Peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkaraterdakwa :Nama lengkap i WALIDTempat lahir : SumenepUmur / tanggal lahir : 15 Mei 1989Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Panlapa, Desa Beragung, Kec. GulukGuluk, Kab.
Register : 18-03-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Smp
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG NURDYANTORO, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.FRENGKI FIRDAUS Bin HARIYANTO
2.FERI MAILASTURI Bin HARIYANTO
3.HABIBULLAH Bin SUHARYONO
4.ZAIROFI Bin H. ROFIQ
3712
  • SAMSUL alamat Desa Beragung Kec. Gulukguluk Kab. Sumenepdimana terdakwa II. FERI MAILASTURI langsung menyerahkan uang sebesarRp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah), kemudian H. SAMSUL menyerahkan1(satu) kantong plastik kecil berisi narkotika jenis sabu kepada MAHBUB, laluoleh MAHBUB diserahkan kepada terdakwa II. FERI MAILASTURI, kemudianpamit pulang ;Bahwa setelah terdakwa II. FERI MAILASTURI mendapatkan 1(satu) kantongplastik kecil berisi narkotika jenis sabu dari H.
    SAMSUL (DPO) dengan maksuduntuk membeli narkotika jenis sabu dan terjadi transaksi di teras rumah milik H.SAMSUL alamat Desa Beragung Kec. Gulukguluk Kab. Sumenep dimanaterdakwa Il. FERI MAILASTURI langsung menyerahkan uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), kKemudian H. SAMSUL menyerahkan 1(satu)kantong plastik kecil berisi narkotika jenis sabu kepada MAHBUB, lalu olehMAHBUB diserahkan kepada terdakwa II. FERI MAILASTURI, kemudian pamitpulang;Menimbang, bahwa setelah terdakwa II.
Register : 15-10-2009 — Putus : 08-04-2010 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 18/Pdt.G/2009/PN.Smp.
Tanggal 8 April 2010 — M U Z E N N I (Penggugat)
H. H A S I N , dkk (Para Tergugat)
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP (Turut Tergugat)
5911
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :MUZENNI Umur 50 Tahun, pekerjaan tani , bertempattinggal di Desa Beragung, Kecamatan GulukGuluk, Kabupaten Sumenep;Dalam perkara ini memberi Kuasa kepada:RUDI HARTONO, SH.MH.
Register : 30-04-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
FATONI HATAM
Terdakwa:
Ezrinal Azis Pgl. AL alias AZIS alias EZ
49292
  • MTN;k. efek beragung asety;. dana investasi real estate berbentuk kontrak investasi keloktif;m. kontrak opsi dan kontrak berjangka efek yang diperdagangkan di BursaEfek di Indonesia;n.
Register : 30-04-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
FATONI HATAM
Terdakwa:
ZUBAEDI
10792941
  • Reksa Dana yang saham atau unit penyertaannyadiperdagangkan di Bursa Efek di Indonesia;MTN;efek beragung asety;dana investasi real estate berbentuk kontrak investasi keloktif;. kontrak opsi dan kontrak berjangka efek yang diperdagangkan diBursa Efek di Indonesia;REFO;penyertaan langsung baik di Indonesia maupun di luar negeri;tanah di Indonesia dan / atau;bangunan di Indonesia;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 6 ayat (2) huruf b dan ePeraturan Otoritas Jasa Keuangan (POJK) dimaksud berbunyi: /nvestasi