MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Dandi Alias Berang Berang Bin Zulfikar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana turut serta melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
Muhammad Dandi Alias Berang Berang Bin Zulfikar

1. Menyatakan Terdakwa Dedek Syahputra Als Dedek Berang tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan tehadap orang yang mengakibatkan luka berat, Sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
MOSEZS MANULLANG, SH
Terdakwa:
DEDEK SYAHPUTRA Alias DEDEK BERANG

Menyatakan terdakwa DEDEK SYAHPUTRA ALS DEDEK BERANG telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka beratsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke2KUHPidana, sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DEDEK SYAHPUTRA ALSDEDEK BERANG dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama Terdakwa berada didalam tahanan sementara.3.

Dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwaDEDEK SYAHPUTRA als DEDEK BERANG bersamasama dengan ANDI BOTAK,DAPRIL dan DULLAH (masingmasing belum tertangkap) dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu tersebut diatas, saksi korban Andi Bayu sedangberada dirumah saksi korban yang berada di tempat tersebut diatas. Padasaat itu saksi korban II Prajoki als Joki mendatangi saksi korban II.

Dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa DEDEKSYAHPUTRA als DEDEK BERANG bersamasama dengan ANDI BOTAK,DAPRIL dan DULLAH (masingmasing belum tertangkap) dengan cara sebagaiberikut: = Bahwa pada waktu tersebut diatas, saksi korban Andi Bayu sedangberada dirumah saksi korban yang berada di tempat tersebut diatas. Padasaat itu saksi korban II Prajoki als Joki mendatangi saksi korban II.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa RESNA JULIANTA Als BERANG Bin MUHAMMAD SOBIRIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RESNA JULIANTA Als BERANG Bin MUHAMMAD SOBIRIN oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
RESNA JULIANTA Als BERANG BIN MUHAMMAD SOBIRIN

Rea, RT.010 RW.005 Desa Berang Rea,Kecamatan Moyo Hulu , Kabupaten Sumbawa; bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama membina rumah tanggabelum pernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai isteri lagi selaindari Pemohon Il ; bahwa tidak ada anggota masyarakat yang mempersoalkan statushubungan suami isteri Pemohon dengan Pemohon II selama membinaHalaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2019/PA.Subrumah tangga di Dusun Berang Rea, RT.010 RW.005 Desa Berang Rea,Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa

Rea, RT.010 RW.005 Desa Berang Rea,Kecamatan Moyo Hulu , Kabupaten Sumbawa; bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama membina rumah tanggabelum pernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai isteri lagi selaindari Pemohon Il ;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2019/PA.Sub bahwa tidak ada anggota masyarakat yang mempersoalkan statushubungan suami isteri Pemohon dengan Pemohon II selama membinarumah tangga di Dusun Berang Rea, RT.010 RW.005 Desa Berang Rea,Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa

rea, 06 Juli 1976,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Berang Rea Rt. 010 Rw. 005 Kel/desaKecamatan Moyo Hulu) Kabupaten Sumbawa sebagaiPemohon ;Yulismawati Binti Masangan, tempat dan tanggal lahir berang rea, 29 Juli 1989,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Berang Rea Rt. 010 Rw. 005 Kel/desaKecamatan Moyo Hulu) Kabupaten Sumbawa sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan

Pemohon dengan Pemohon II selama membinarumah tangga di Dusun Berang Rea, RT.001 RW.001 Desa Berang Rea,Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa ; bahwa maksud dan tujuaan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah adalah untuk mengurus pembuatan AkteKelahiran anak dan untuk kepentingan hukum lainnya ;2.

Rea, RT.001 RW.001 Desa Berang Rea,Kecamatan Moyo Hulu , Kabupaten Sumbawa; bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama membina rumah tanggabelum pernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai isteri lagi selaindari Pemohon II ; bahwa tidak ada anggota masyarakat yang mempersoalkan statushubungan suami isteri Pemohon dengan Pemohon II selama membinarumah tangga di Dusun Berang Rea, RT.001 RW.001 Desa Berang Rea,Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa ; bahwa maksud dan tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanpermohonan

Terdakwa langsung mengayunkan berang/parangmengarah ke kepala Saksi korban, namun pada saat itu ditangkis olehSaksi korban dengan tangan kirinya sehingga mengenai tangan kiriSaksi korban sebanyak 2 (dua) kali dan setelah Terdakwa membacoktangan kiri Saksi korban tersebut Terdakwa melihat ada sepedamotor/pengendara lain dari arah barat, sehingga Para Terdakwa danrombongan melarikan diri; Bahwa barangbarang yang dipergunakan untuk melakukankekerasan yaitu: 1 (Satu) buah berang/parang dengan pegangan

/parang dan mendatangipengendara sepeda tersebut dengan posisi berang/parang Terdakwa acungkan dihadapan korban sambil mengatakan agar HP milik Saksikorban untuk diserahkan kepada Terdakwa I, kemudian HP danheadsetnya diserahkan kepada Terdakwa ; Bahwa setelah HP beserta headset berada dalam kekuasaanTerdakwa , kemudian Terdakwa juga meminta tas Saksi korban agardiserahkan kepada Terdakwa I, namun Saksi korban mempertahankantas miliknya sehingga Terdakwa langsung mengayunkan berang/parangmengarah

.-14- - Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam ditahan ; - Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah berang dengan panjang kurang lebih 60 cm dengan gagang yang terbuat dari plastik/atom dirampas untuk dimusnahkan ;- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

melakukan tindak pidana melakukan perbuatan yang tidakmenyenangkan sebagaimana diatur dalam pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP dan tindakpidana Tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana dalam surat dakwaan kamiJaksa Penuntut Umum 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951 ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bilah berang

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya YARIM Bin JAMIO mendengar dari saudara ATIM bahwa saksiSAIFUL BAHRI Bin ROKHIM (Alm) telah melaporkan terdakwa ke pihak kepolisian dengantuduhan bahwa terdakwa telah menyalurkan listrik secara illegal ke rumah saudara ATIM ;Bahwa setelah mendengar kabar tersebut terdakwa menjadi marah lalu pergi mencarisaksi SAIFUL BAHRI dirumahnya sambil membawa senjata tajam berupa (satu) bilahsenjata tajam jenis berang dengan

Cendana Dusun Poh Blembem, Desa / KecamatanBadas, Kabupaten Kediri ;e Bahwa caranya terdakwa membawa senjata tajam jenis berang yaitu membawaberang dengan tangan kiri sambil naik sepeda pancal ;e Bahwa tujuan terdakwa membawa berang untuk mencari saudara Saiful tetapiterdakwa tidak ketemu dan ketemu dengan isterinya selanjutnya terdakwaberbicara dengan isterinya sambil membentakbentak menanyakan keberadaanSaiful dan tangan kiri terdakwa masih memegang berang tetapi dijawab oleh isteriSaiful kalau

terdakwa telah membenarkan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis berang dengan panjang kirakira 60 cmgagangterbuat dari plastik/atom ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa satu danlainnya dihubungkan dengan adanya barang bukti yang telah diajukan maka didapatlahkejadian dan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar kejadian dalam perkara ini pada hari hari Jum at,

ATIM .Menimbang, bahwa setelah mendengar kabar tersebut terdakwa menjadi marah lalupergi mencari saksi SATIFUL BAHRI dirumahnya sambil membawa senjata tajam berupa (satu) bilah senjata tajam jenis berang dengan panjang kirakira 60 cm gagang terbuat dariplastik/atom, saat bertemu istri saksi SAIFUL BAHRI yaitu saksi SULITYAH BintiWAKIMIN, terdakwa sambil mengacungacungkan senjata tajam yang dibawanya dengantangan kiri bertanya dengan nada tinggi dan emosi, Awakmu bojone Saiful !

Tempat lahir : Berang;3. Umur/Tanggallahir : 52 Tahun/20 Mei 1969;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Berang Rt. 001 Rw. 001 KecamatanSimpang Teritip Kabupaten Bangka Barat;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan > Buruh Harian;9. Pendidikan : SD (Sekolah Dasar);Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 Juni 2021;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan surat perintah/penetapan penahanan:1.

Edison Als Ucil yang dilakukan dengan cara dan keadaanantara lain sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya saksi EdisonAls Ucil dengan mengendarai sepeda motor berjalan melintasi jalan DusunRajek Desa Berang Kecamatan Simpang Teritip dan pada saat melintasijalan tersebut saksi Edison Als Ucil ada diberhentikan oleh sdr.

Saksi Jali bin Husin, dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan akan memberikan keteranganyang sebenarnya; Bahwa saksi mengerti sebab dimintai keterangan saat ini sehubungandengan saksi ada melihat kejadian pemukulan;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN MtkBahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 6Juni 2021 sekira pukul 10.30 WIB bertempat dipinggir jalan Dusun RajekDesa Berang Kec.

Bangka Barat;Bahwa saksi mengenal sdr Edison Als Ucil adalah orang yang telahdipukuli pada hari Minggu tanggal 6 Juni 2021 sekira pukul 10.30 Wib dipinggir jalan Dusun Rajek Desa Berang Kec.

Bangka Barat;Bahwa Terdakwa menerangkan awalnya Terdakwa melewati jalan DusunRajek Desa Berang kemudian Terdakwa melihat ada sdr Bai, sdr Jumari dan2 (dua) orang lakilaki yang tidak Terdakwa tahu namanya sedang nongkrongdi pinggir jalan Dusun Rajek Desa Berang sambil meminum bir angker lalukemudian Terdakwa berhenti dan meminum bir angker dan tidak lamakemudian ada seorang lakilaki (Saksi Edison) dengan menggunakan sepedamotor berhenti tidak jauh dari kami menongkrong lalu Terdakwa melihat sdrBai

berikut : 202 nono nn nn enn enn1.Menyatakan terdakwa SUKIRMAN telah terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak membawa senjata tajam tanpa izin dari yangberwenang, sebagaimana diatur dalam Pasal 2 Ayat (1) UU No.12/Drt/1951jo UU No.1 Tahun 1961 sesuai dengan surat dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKIRMAN dengan pidana penjara6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaraMenyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah arit dan 1 (satu) bilah berang

dandijawab oleh terdakwa sambil menunjukkan senjata tajam berupa sebilah clurit5dan sebilah berang. Selanjutnya saksi Suntoro berkata bengibengi nggowosenjata tajam mbok gawe opo/malammalam membawa senjata tajam kamubuat apa? dan dijawab oleh terdakwa jika dibuat berjagajaga. Selanjutnyaterdakwa diamankan dan kemudian dilaporkan ke Polsek Balongbendo.

SetelahPetugas dari Polsek Balongbendo datang maka terdakwa ditanya apakahterdakwa mempunyai surat izin memegang senjata tajam dan ternyata terdakwamengatakan tidak sehingga terdakwa langsung di bawa ke Polsek Balongbendobeserta sebilah berang dan sebilah clurit untuk dilakukan pemeriksaan lebihBahwa ketika membawa/menyimpan senjata tajam jenis arit dan berangtersebut terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 Ayat

;e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut dengan carasebilah berang ditaruh dipinggangnya sedangkan sebilah aritdipegang terdakwa dengan mengggunakan tangan kanan ;e Bahwa saksi tidak tahu terdakwa membawa senjata tajamtersebut mau digunakan untuk apa oleh terdakwa =;e Bahwa saksi sempat menanyakan dari mana terdakwamendapatkan senjata tajam tersebut dan terdakwa mengatakanbahwa dia mengambil senjata tajam tersebut di Kunden ;e Bahwa pekarangan milik Pak Marsudi di tanami pohon tebudengan

Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah arit dan 1 (satu) bilah berang dirampas untukdimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2012, olehWEDHAYATI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Dr. EDDY P. SIREGAR,S.H.,M.H. dan ENDANG SRIASTINING.

perkara ini memutuskan;1 Menyatakan Terdakwa ACHMAD BUDI PRAMONO Bin KUSAINI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Undang Undang darurat Nomor 12 tahun 1951;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACHMAD BUDI PRAMONO Bin KUSAINIdengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilang berang

dengan panjang kurang lebih 53 cmyang disimpan disela sela mesin sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa, setelahsampai dikantor KUA kemudian terdakwa turun dari sepeda motor dari sepeda motor danmembawa berang tersebut dengan cara dibawa dengan tangan kiri dengan posisimenghadap ke bawah dan dirapatkan dikaki kiri terdakwa untuk mencari ibu terdakwakarena ibu terdakwa tidak ada kemudian terdakwa berjalan mengelilingi kantor KUAdengan membawa berang tersebut untuk mencari ibu terdakwa ;maksud

terdakwamembawa berang ke kantor KUA dengan membawa berang tersebut adalah untukmembacok calon ipar terdakwa dan terdakwa mendapatkan berang tersebut dari rumahterdakwa sendiri, karena berang tersebut sehari hari digunakan oleh bapak terdakwa untukmencari kayu baker, terdakwa membawa senjata tajam berupa 1 (satu) bilang berangdengan panjang kurang lebih 53 ( lima puluh tiga ) centimeter tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang dan tidak ada kaitannya dengan pekerjaan terdakwa.Perbuatan terdakwa

Terdakwa ke KUA tersebut untukmencari ibu terdakwa, tetapi karena ibu terdakwa tidak ada kemudian terdakwa berjalanmengelilingi kantor KUA dengan membawa berang tersebut ;Bahwa disamping mencari ibu terdakwa, maksud terdakwa membawa berang kekantor KUA dengan membawa berang tersebut adalah untuk membacok calon iparterdakwa, dimana Terdakwa tidak setuju kakak terdakwa menikah dengan kakak iparterdakwa karena kakak ipar terdakwa telah berbohong kepada terdakwa tentang statuspekerjaannya ;Bahwa terdakwa

mendapatkan berang tersebut dari rumah terdakwa sendiri,karena berang tersebut adalah milik bapak terdakwa yang digunakan untuk mencarikayu bakar ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan tersebut, terdakwa tanpaijin dari aparat yang berwenang telah terbukti menguasai, membawa 1 (satu) bilangberang dengan panjang kurang lebih 53 (lima puluh tiga ) centimeter, dimana sebilahberang tersebut termasuk dalam golongan senjata penikam, atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

PENETAPANNo. 22/PdtP/2008/MSyKC.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan terhadap perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :MARJUAN BIN BERANG MAIL, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Lawe Sekrah Desa Natam, Kecamatan Badar, KabupatenAceh Tenggara.

Bahwa orang tua pemohon yang lakilaki bernama Berang Mail dan yangperempuan bernama Hatme telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1951 diDesa Natam, dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung ibu pemohonNama Kong dengan mahar ( satu ) mayam emas dengan saksisaksi namaSamadun dan Atun adapun wali tersebut telah meninggal dunia ;2. Bahwa selama pernikahan ayah dan ibu pemohon tersebut telah dikaruniai 3 ( tiga )orang anak yang masih hidup masingmasing bernama :a.

Nafsiah Binti Berang, lahir tahun 1955 ;b. Sahadat Bin Berang, lahir tahun 1959 ;c.

Marjuan Bin Berang (pemohon ), lahir tahun 1975 ;Anakanak tersebut sekarang semua sudah berumah tangga ;3.Bahwa perkawinan orang tua pemohon tersebut telah dilakukan menurut tata caraAgama Islam dan adat setempat dan antara bapak dengan ibu pemohon tidak adahubungan darah, juga tidak ada orang lain yang merasa keberatan tentangperkawinantersebut ; 2222222 nnn nnn nnn nnn nnnBahwa selama bapak dan ibu pemohon tersebut berumah tangga tidak pernahbercerai sampai bapak pemohon meninggal dunia tanggal

Bapak Pemohon ( Berang Mail ) Nomor : Skep/956/VII/1981tanggal 15 AgustusBahwa dari halhal tersebut diatas pemohon bermohon kepada Bapak KetuaMahkamah Syariyah Kutacane Cq. Bapak Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar dapat menjatuhkan penetapan sebagai berikut :a. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya ;b. Menetapkan / Mengesahkan pernikahan Bapak pemohon ( Berang Mail ) denganibu pemohon ( Hatme ) pada tahun 1951; c. Menetapkan biaya perkara menurutd.

berang dengan titik kordinat 0214061 S 10514200 E yangmasih termasuk wilayah perairan Kab.

Banyuasin menuju kePerairan Karang berang berang, Kab.

Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polair Polresbangka Barat untuk diproses hukum lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, mengganggu dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan yang ada di Perairan Karang berang berang,Kab.

SqlBahwa hasil tangkapan udang yang sudah kami dapatkan sebanyak+ 30 (tiga puluh) Kilogram;Bahwa baru 1 (satu) hari kami melakukan penangkapan ikan diPerairan Karang Berang Berang Kab. Bangka Barat Prop. Kep.Babel tersebut;Bahwa Pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira pukul 12.15Wib di Perairan Karang Berang Berang Kab. Bangka Barat Prop.Kep.

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padapertengahan bulan Maret tahun 2018 yang akibat dari perselisihan danpertengkaran tersebut, kini antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama kurang lebih 3 tahun 9 bulan sampai sekarangdan yang meninggalkan rumah kediaman bersama adalah Tergugat.Yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempattinggal di Dusun Berang Belo, RT. 001 RW. 001, Desa Berang Rea,Putusan Nomor 3/Pdt.G/2022/PA.Sub Hal. 2Kecamatan

Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa, dan Tergugat bertempattinggal di Dusun Berang Belo, RT. 005 RW. 003, Desa Berang Rea,Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa.6.

XXXXXXXXxXX, UMUr 26 tahun, saksi adalah kakak kandung Penggugat,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Penggugat yang terletak di Dusun Berang Belo, RT. 001 RW. 001,Desa Berang Rea, Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa; Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 1 orang anak; Bahwa sejak tahun

Belo,RT. 001 RW. 001, Desa Berang Rea, Kecamatan Moyo Hulu, KabupatenSumbawa, dan Tergugat bertempat tinggal di Dusun Berang Belo, RT.005 RW. 003, Desa Berang Rea, Kecamatan Moyo Hulu, KabupatenSumbawa; Bahwa selama pisah mereka sudah tidak pernah lagi salingmelaksanakan hak dan kewajiban lagi sebagaimana suami isteri; Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.

Belo,RT. 001 RW. 001, Desa Berang Rea, Kecamatan Moyo Hulu, KabupatenSumbawa, dan Tergugat bertempat tinggal di Dusun Berang Belo, RT.005 RW. 003, Desa Berang Rea, Kecamatan Moyo Hulu, KabupatenSumbawa; Bahwa selama pisah mereka sudah tidak pernah lagi salingmelaksanakan hak dan kewajiban lagi sebagaimana suami isteri; Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat selanjutnya menyampaikan kesimpulannya secaralisan

berang dengan titik kordinat 0214061 S 10514200 E yangmasih termasuk wilayah perairan Kab.

Selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawa ke Polair Polres bangka Barat untuk diproses hukum lebih lanjut o Akibat perbuatan terdakwa tersebut, mengganggu dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan yang ada di Perairan Karang berang berang,Kab.

Selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawa ke Polair Polres bangka Barat untuk diproses hukum lebih lanjut a Akibat perbuatan terdakwa tersebut, mengganggu dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan yang ada di Perairan Karang berang berang,Kab.

Banyuasin Prop.Sumatera Selatan menuju ke Perairan Karang Berang Berang Kab.Bangka Barat Prop. Kep. Babel untuk melakukan penangkapan ikanBahwa Dengan menggunakan sarana 1 (satu) unit KM. TANPA NAMAkami melakukan penangkapan ikan di Perairan Karang Berang BerangKab. Bangka Barat Prop. Kep. Babel tersebutBahwa saksi tidak mengetahui berapa gross ton (ukuran) KM.

TANPA NAMABahwa menggunakan alat tangkap berupa jaring trawl kami melakukanpenangkapan ikan di Perairan Karang Berang Berang Kab. BangkaBarat Prop. Kep.

Dan uang yang didapat dari para warga Desa Berang tersebutolehTerdakwa dibagi kepada Suwandi (Belum tertangkap/DPO) sebanyak Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) flap rumah daan sisanya adalah milik Terdakwa.Setelah Terdakwa menerima uang dari warga kemudian Terdakwa hanya melakukanpemasangan kabelkabel listrik sekedarnya dengan tujuan agar para warga tersebutpercaya, namun Terdakwa tidak pernah memasaang KWH pada rumahrumah wargayang telah membayar kepada Terdakwa sampai saat ini.Hal

Pada saat itu hari Senin,tanggal 03 Juli 2011 sekira pukul 13.00 WIB, di rumah saksi di Desa Berang,Kecamatan Simpang Teritip, Kabupaten Bangka Barat, Terdakwa datang ke rumahsaksi, mengaku sebagai Pegawai PLN (Perusahaan Listrik Negara), mengenakanbaju kaos yang dibelakang kaosnya bertuliskan PLN warna merah dan mengenakanrompi. Terdakwa menawarkan kepada saksi untuk memasang KWH dan listrikdengan harga Rp. 8.000.000,00 (delapan juta rupiah).

Sebenarnya orang Desa Berang yang menghubungiTerdakwa untuk memasang KWH listrik, lalu Terdakwa datang, ternyata benar adaKWH yang belum terpasang. Pertama Terdakwa datang ke rumah SAHERDIN untukmemasang instalasi listik dan Terdakwa meminta pembayaran, tetapi cuma dibayarsebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah), setelah itu baru dibayar sampai lunassebanyal 3 (tiga) kali pembayaran, total sebesar Rp. 9.250.000,00 (sembilan juta duaratus lima puluh ribu rupiah).

PAS dan CV.INTRA MANDIRI yang suruh Terdakwa memasang instalasi di Desa Berang, jadiTerdakwa kerjakan. Terdakwa pemah bekerja sebagai mitta PLN dengan SUWANDIHal. 5 dari 10 Hal. Putusan Pidana Nomor : 193/Pid.B/2012/PN. Sgtdi CV. INTRA MANDIRI. Terdakwa bekerja sama dengan SUWANDI, setelahinstalasi terpasang SUWAND!I dipecat dari CV.

Saksi TUMINI adamenghubungi Terdakwa menggunakan telepon dan Terdakwa menyuruh saksi TUMINI untukmenunggu tetapi sampai sekarang tidak ada dipasang dan uang yang Terdakwa peroleh dariwarga Desa Berang sebesar Rp. 53.000.000,00 (lima puluh figa juta rupiah), Terdakwa pakeuntuk beli kabel sebesar Rp. 32.000.000,00 (tiga puluh dua juta rupiah), dibawa SUWANDI Hal. 7 dari 10 Hal. Putusan Pidana Nomor : 193/Pid.B/2012/PN.

Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) bilah berang dengan panjang kurang lebih 53 (lima puluh tiga) centimeter. Dirampas untuk di musnahkan ; 1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki RC 80 warna hitam Nopol AE 5296 E dikembalikan kepada kepada yang berhak melalui terdakwa ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;

dengan panjang kurang lebih 53 cmyang disimpan disela sela mesin sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa, setelahsampai dikantor KUA kemudian terdakwa turun dari sepeda motor dari sepeda motor danmembawa berang tersebut dengan cara dibawa dengan tangan kiri dengan posisimenghadap ke bawah dan dirapatkan dikaki kiri terdakwa untuk mencari ibu terdakwakarena ibu terdakwa tidak ada kemudian terdakwa berjalan mengelilingi kantor KUAdengan membawa berang tersebut untuk mencari ibu terdakwa ;maksud

terdakwamembawa berang ke kantor KUA dengan membawa berang tersebut adalah untukmembacok calon ipar terdakwa dan terdakwa mendapatkan berang tersebut dari rumahterdakwa sendiri, karena berang tersebut sehari hari digunakan oleh bapak terdakwa untukmencari kayu baker, terdakwa membawa senjata tajam berupa (satu) bilang berangdengan panjang kurang lebih 53 ( lima puluh tiga ) centimeter tersebut tidak ada iin daripihak yang berwenang dan tidak ada kaitannya dengan pekerjaan terdakwa.Perbuatan terdakwa

Terdakwa ke KUA tersebut untukmencari ibu terdakwa, tetapi karena ibu terdakwa tidak ada kemudian terdakwa berjalanmengelilingi kantor KUA dengan membawa berang tersebut ;Bahwa disamping mencari ibu terdakwa, maksud terdakwa membawa berang kekantor KUA dengan membawa berang tersebut adalah untuk membacok calon iparterdakwa, dimana Terdakwa tidak setuju kakak terdakwa menikah dengan kakak iparterdakwa karena kakak ipar terdakwa telah berbohong kepada terdakwa tentang statuspekerjaannya ;Bahwa terdakwa

mendapatkan berang tersebut dari rumah terdakwa sendiri,karena berang tersebut adalah milik bapak terdakwa yang digunakan untuk mencarikayu bakar ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan tersebut, terdakwa tanpaijin dari aparat yang berwenang telah terbukti menguasai, membawa (satu) bilangberang dengan panjang kurang lebih 53 (lima puluh tiga ) centimeter, dimana sebilahberang tersebut termasuk dalam golongan senjata penikam, atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

Memerintahkan terdakwa tetap di tahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa ;1 (satu) bilah berang dengan panjang kurang lebih 53 (lima puluh tiga) centimeter.Dirampas untuk di musnahkan ;1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki RC 80 warna hitam Nopol AE 5296 Edikembalikan kepada kepada yang berhak melalui terdakwa ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Perkara : PDM08/Llg/07/2013 tertanggal 30 Juli 2013 yang dakwaannyasebagai berikut :e Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum nomor 790/VI/Ver/2013, tertanggal 25 Juni2013 yang ditandatangani oleh dokter Haji Danial adalah Dokter PemeriksaPemerintahan pada Rumah Sakit Umum Mokopido Tolitoli menerangkan bahwa padatanggal dua puluh Juni tahun dua ribu tiga belas telah memeriksa seorang lakilaki atasnama IBRAN alias BERANG hasil pemeriksaan :Kepala i Luka robek pada dahi sebelah kanandengan ukuran panjang

kerumah, dan sesampai dirumah, istriterdakwa marahmarah karena terdakwa habis minum minuman keras; e Bahwa selanjutya istri terdakwa langsung keluar meninggalkan terdakwa; e Bahwa karena jengkel terdakwa mengambil kapak kecil dirumah terdakwa lalumenancapkannya di pohon depan rumah terdakwa sehingga kapak tersebut patah;e Bahwa selanjutnya terdakwa pergi mencari istri terdakwa dan setelah melihat istriterdakwa di warung, terdakwa langsung memanggilnya namun yang menjawab adalahsaksi IBRAN alias BERANG

yang kebetulan berada di warung juga; e Bahwa karena emosi terdakwa langsung memanggil saksi Ibran alias Berang berkelahi;e Bahwa selanjutnya terdakwa yang sedang memegang sepotong kayu kecil bekas gagangkapak langsung mendekati saksi Ibran alias Berang, dan ketika terdakwa akan memukulsaksi Ibran menggunakan sepotong kayu tersebut, ada orang yang langsung mengambilgagang kayu tersebut; e Bahwa kemudian terdakwa langsung memukul wajah saksi bran menggunakan tangankanan terdakwa yang terkepal; e

Terhadap akibat yang ditimbulkan dalam unsur tersebut adalah bersifatalternativ yaitu apabila salah satu akibat seperti yang tertulis dalam unsur diatas terpenuhi, makaterpenuhilah unsur tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yangtelah disebutkan diatas telah terungkap adanya perbuatan mengayunkan tangan kanan yangterkepal atau memukul ke arah wajah saksi Ibran alias Berang oleh Terdakwa.

Perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa tersebut telah mengakibatkan Saksi Ibran alias Berang mengalami lukarobek pada dahi sebelah kanan dan luka lecet pada pipi sebelah kanan. Hal ini dipertegas denganadanya visum et repertum; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, telah membuktikan bahwaadanya perbuatan yang menimbulkan rasa sakit pada korban Ibran alias Berang.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.AHMAD SUPARDI bin SALEH
   dengan Pemohon 2.KUSTIANTI binti DASIR SANTAdenganyang dilaksanakan pada tanggal 28 oktober 1999 .di Desa Berang Rea Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa;
3. Membebankan

PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2019/PA.Subearl orl all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:AHMAD SUPARDI bin SALEH, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Berang ReaRT. 003 RW. 002 Kecamatan Moyo Hulu Kabupaten Sumbawa,sebagai Pemohon ;KUSTIANTI binti DASIR SANTA

, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Berang ReaRT. 003 RW. 002, Kecamatan Moyo Hulu Kabupaten Sumbawa,Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan memeriksa bukti bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25Juni 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besardengan register perkara Nomor : 70/Pdt.P

sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Kutipan Aktanikah karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Moyo Hulu Kabupaten Sumbawa sementara saat inipara Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk Mengurus aktekelahiran anak, yang memerlukan Penetapan Pengesahan Nikah;Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) dari bukti berupaSurat Keterangan Miskin dengan Nomor tanggal dikeluarkan olehKepala Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Berang

Penetapan 70/Pdt.P/2019/PA.Sub Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada bulan Oktober 1999 diDesa Berang Rea, menurut tata cara agama Islam, sampai sekarangtidak pernah bercerai, tetap beragama Islam; Bahwa ayah Kandung Pemohon II bernama Dasir Santa yang menjadiwali pada acara akad nikah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saat melangsungkan perkawinan Pemohon berstatus bujangdan Pemohon Il gadis serta diantara keduanya tidak ada hubungannasab maupun sepersusuan; Bahwa yang menjadi saksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Supardi bin Saleh)dengan Pemohon II (Kustianti binti Dasir Santa) yang dilaksanakan padatanggal 28 Oktober 1999 di Desa Berang Rea, Kecamatan Moyo Hulu,Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMoyo Hulu, Kabupaten Sumbawa;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.HERIADI bin SURBINI
   dengan Pemohon 2.KUSMAWATI binti CABO yang dilaksanakan pada tanggal.4 Pebruari 2004 di Desa Berang Rea, Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Sumbawa Besar sejumlah Rp.

PENETAPANNomor 73/Pdt.P/2019/PA.Subearl orl all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:HERIADI bin SURBINI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Berang Rea RT. 005RW. 003, Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa, sebagaiPemohon ;KUSMAWATI binti CABO, umur

33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Berang Rea RT. 005RW. 003 , Kecamatan Moyo Hulu Kabupaten Sumbawa, PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar pihak berperkara dan memeriksa bukti bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25Juni 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besardengan register perkara Nomor : 73/Pdt.P/2019

sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Kutipan Aktanikah karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Moyo Hulu Kabupaten Sumbawa sementara saat inipara Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk Mengurus aktekelahiran anak, yang memerlukan Penetapan Pengesahan Nikah;Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) dari bukti berupaSurat Keterangan Miskin dengan Nomor tanggal dikeluarkan olehKepala Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Berang

Penetapan 73/Pdt.P/2019/PA.SubBahwa selain bukti surat, Pemohon dan Pemohon Il jugamenghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:1.Surbini bin M Taher, menerangkan pada pokoknya;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiister, karena saksi ayah Pemohon dan hadir pada akadperkawinannya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada bulan Pebruari 2004, diDesa Berang Rea, menurut tata cara agama Islam, sampai sekarangtidak pernah bercerai, tetap

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Heriadi bin Surbini) denganPemohon Il (Kusmawati binti Cabo) yang dilaksanakan pada tanggal 7Pebruari 2004 di Desa Berang Rea, Kecamatan Moyo Hulu, KabupatenSumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMoyo Hulu, Kabupaten Sumbawa;Halaman 7 dari 8 hal. Penetapan 73/Pdt.P/2019/PA.SubA.

PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2019/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Sudirman Bin M Ali, tempat dan tanggal lahir mokong, 10 Agustus 1982, agamaIslam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Berang Rea Rt. 010 Rw. 005 Kel/desa KecamatanMoyo Hulu

Kabupaten Sumbawa sebagai Pemohon ;Masnah Binti Mustakim, tempat dan tanggal lahir berang rea, 06 Juni 1986,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Berang Rea Rt. 010 Rw. 005 Kel/desaKecamatan Moyo Hulu Kabupaten Sumbawa sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Juni

Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) dari bukti berupaSurat Keterangan Miskin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Berang ReaKecamatan Moyo Hulu Kabupaten Sumbawa dan karenanya Pemohon mohondibebaskan dari biaya perkara;8. Pemohon dalam keadaan miskin dan mohon diijinkan berpekara secaracumacuma (Prodeo)Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER :1.

Rea, RT.009 RW.005 Desa Berang Rea,Kecamatan Moyo Hulu , Kabupaten Sumbawa;bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama membina rumah tanggabelum pernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai isteri lagi selaindari Pemohon Il ;bahwa tidak ada anggota masyarakat yang mempersoalkan statushubungan suami isteri Pemohon dengan Pemohon II selama membinarumah tangga di Dusun Berang Rea, RT.0O9 RW.005 Desa Berang Rea,Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa ;bahwa maksud dan tujuaan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanpermohonan

Rea, RT.009 RW.005 Desa Berang Rea,Kecamatan Moyo Hulu , Kabupaten Sumbawa; bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama membina rumah tanggabelum pernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai isteri lagi selaindari Pemohon Il ; bahwa tidak ada anggota masyarakat yang mempersoalkan statushubungan suami isteri Pemohon dengan Pemohon II selama membinarumah tangga di Dusun Berang Rea, RT.009 RW.005 Desa Berang Rea,Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa ;Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 80/Padt.P/2019/PA.Sub

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : DESTRIANI jenis kelamin Perempuan,, lahir di Desa Berang , pada tanggal 14 Desember 2010 yang lahir dari orang tua bernama : KASMIRUDIN dan MARLINDA ; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000.(Seratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : DESTRIANI. jeniskelamin PEREMPUAN lahir di Desa Berang Kecamatan Simpang Teritiptanggal 14 Desember 2010, yang lahir dari orang tua bernama : KASMIRUDINdan MARLINDA ;3.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : DESTRIANI jeniskelamin Perempuan,, lahir di Desa Berang , pada tanggal 14 Desember 2010yang lahir dari orang tua bernama : KASMIRUDIN dan MARLINDA ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000.

Sepengetahuan saya anak pemohon tersebut dilahirkan diDesa Berang ;Apakah sdr tahu bahwa Panak emohon belummempunyai akta kelahiran ?Memang kelahiran Pemohon tersebut belum di catatkan dicatatan sipil sehingga belum mempunyai akta kelahiran.Apakah sdr tahu apa tujuan pemohon mengajukan permohonanakta kelahiran?

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : DESTRIANI jenis kelaminPerempuan, lahir di Desa Berang , tanggal 14 Desember 2010 yang lahir dariorang tua bernama : KASMIRUDIN dan MARLINDA ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : DESTRIANT jenis kelaminPerempuan, lahir di Desa Berang , tanggal 14 Desember 2010 yang lahir dariorang tua bernama : KASMIRUDIN dan MARLINDA ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000.