Ditemukan 475 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3661/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
DORA MAY FENTY
406
  • diantar Dora ke grosirgrosir, uangnya nanti ditransfer ke ibu yang kemudian pada hari Rabu tanggal10 Oktober 2018 sekitar jam 14.00 WIB Terdakwa datang ke Toko milik saksiFATRIKIA selanjutnya saksi FATRIKIA meminta uang sebesar Rp. 5000.000(lima juta rupiah) sesuai yang disampaikan oleh saksi ABDULAH LIMBONGtetapi Terdakwa berkata nantilah buk setelah berasnya sampai ke grosir,karena yang punya grosir engga mau kasih uangnya kalau berasnya belumsampai lalu dijawab saksi FATRIKIA ya udah kalo gitu
    diantar Dora ke grosirgrosir, uangnya nantiditransfer ke ibu yang kemudian pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018sekitar jam 14.00 WIB Terdakwa datang ke Toko milik saksi FATRIKIAselanjutnya saksi FATRIKIA meminta uang sebesar Rp. 5000.000 (lima jutarupiah) sesuai yang disampaikan oleh saksi ABDULAH LIMBONG tetapiHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 3661/Pid.B/2018/PN.MdnTerdakwa berkata nantilah buk setelah berasnya sampai ke grosir, karenayang punya grosir engga mau kasih uangnya kalau berasnya belum
    diantar Dora ke grosirgrosir, uangnya nantiditransfer ke ibu yang kemudian pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 sekitarjam 14.00 WIB Terdakwa datang ke Toko milik saksi FATRIKIA selanjutnya saksiFATRIKIA meminta uang sebesar Rp. 5000.000 (lima juta rupiah) sesuai yangdisampaikan oleh saksi ABDULAH LIMBONG tetapi Terdakwa berkata nantilahbuk setelah berasnya sampai ke grosir, karena yang punya grosir engga mau kasihuangnya kalau berasnya belum sampai lalu dijawab saksi FATRIKIA ya udah kalogitu
Register : 07-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 544/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 26 Juli 2017 — Deden bin Ade Atim
214
  • Kemudian pada saat itu saksi Eman menjawabbahwa dirinya masih suka berualan beras sehingga mendengar jawaban saksiHalaman2 dari 15 halaman Putusan Nomor 544/Pid.B/2017/PN BlbEman tersebut terdakwa meyakinkan saksi Eman bahwa terdakwa suka berbisnisberas dengan maksud agar saksi Eman mau menjual berasnya kepada terdakwa;Bahwa cara terdakwa dalam meyakinkan saksi Eman yaitu dengan perkataanbahwa terdakwa suka membeli beras dar pabrik beras dekat dengan rumahterdakwa dan terdakwa pasarkan atau jual
    kepada terdakwa dengan perjanjian berastersebut akan dibayar paling telat pada tangal 05 Maret 2017 dan pembayarantersebut tidak akan meleset atau tepat waktu;Bahwa mendengar perkataan bohong terdakwa tersebut akhimya saksi Eman maumenjual berasnya kepada terdakwa sehingga pada tanggal 19 Februari 2017 saksiEman mengirim atau menyerahkan beras sebanyak 2 (dua) ton yang berjenis 64Air yang di kirim kerumah terdakwa sebanyak 500(lima ratus) kg / 5 (lima) kuintal dan sisanya sebesar 1500 (seribu lima
    Kemudian pada saat iu saksi Eman menjawabbahwa dirinya masih suka berualan beras sehingga mendengar jawaban saksiEman tersebut terdakwa meyakinkan saksi Eman bahwa terdakwa suka berbisnisberas dengan maksud agar saksi Eman mau menjual berasnya kepada terdakwa;* Bahwa cara terdakwa dalam meyakinkan saksi Eman yaitu dengan perkataanbahwa terdakwa suka membeli beras darn pabrik beras dekat dengan rumahterdakwa dan terdakwa pasarkan atau jual Kembali kepada karyawan dan ruko/tokoyang mana dar setiap
    kepada terdakwa dengan perjanjian berastersebut akan dibayar paling telat pada tangal 05 Maret 2017 dan pembayarantersebut tidak akan meleset atau tepat waktu; Bahwa mendengar perkataan bohong terdakwa tersebut akhimya saksi Eman maumenjual berasnya kepada terdakwa sehingga pada tanggal 19 Februari 2017 saksiHalaman4 dari 15 halaman Putusan Nomor 544/Pid.B/2017/PN BlbEman mengirim atau menyerahkan beras sebanyak 2 (dua) ton yang berjenis 64Air yang di kirim kerumah terdakwa sebanyak 500(ima ratus
    kepada terdakwadengan perjaniian beras tersebut akan dibayar paling telat pada tangal 05 Maret 2017dan pembayaran tersebut tidak akan meleset dan tepat waktu, sehingga saksi Emanmenjual berasnya kepada terdakwa pada tanggal 19 Februan 2017 sebanyak 2 (dua)ton yang berjenis 64 Air yang di kirim kerumah terdakwa sebanyak 500 (lima ratus) Kg/ 5 (lima) kwintal dan sisanya sebesar 1500 (Seribu lima ratus) kg /1,5 ton diturunkan dirumah saksi Abang di Kp.
Register : 26-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1062/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
Muhammad Roni Jailani bin Bahtiar
403
  • Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara atau perbuatan seperti dalam uraian sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwamenawarkan jasa kepada saksi korban Muhammad Alfian untukHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Pidana Nomor : 1062/Pid.B/2018/PN Smrmenjualkan berasnya ke warungwarung makan.
    Bahwa sistem pembayarannyayakni mulanya beras diantarkan ke warungwarung kemudian kalausudah habis baru pemilik warungnya membayar kepada kepadaterdakwa dan biasanya akan diantarkan lagi beras ke warung tersebut.Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan Rp.5.000, sampaiRp.10.000, tiap karung berasnya. Dan harga tiap karung bervariasi,ada yang Rp.250.000, ada yang Rp.275.000,.
    perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.36.530.000,.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jJasmani dan rohani;Bahwa benar pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atasterdakwa menawarkan jasa kepada saksi korban Muhammad Alfian untukmenjualkan berasnya
    Bahwa sistem pembayarannya mulanya berasdiantarkan kemudian kalau sudah habis barn pemilik warungnya membayarkepada kepada terdakwa dan biasanya akan diantarkan lagi beras kewarung tersebut.Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan Rp.5.000, sampai Rp. 10.000,tiap karung berasnya. Dan harga tiap karung bervariasi, ada yangRp.250.000, ada yang Rp.275.000,.
    Bahwa sistem pembayarannya mulanya berasdiantarkan kemudian kalau sudah habis barn pemilik warungnya membayarkepada kepada terdakwa dan biasanya akan diantarkan lagi beras kewarung tersebut.Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan Rp.5.000, sampai Rp. 10.000,tiap karung berasnya. Dan harga tiap karung bervariasi, ada yangHalaman 6 dari 10 Halaman Putusan Pidana Nomor : 1062/Pid.B/2018/PN SmrRp.250.000, ada yang Rp.275.000,.
Register : 04-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 104/Pid.B/2017/PN Cjr
Tanggal 11 Juli 2017 — Iman Sudarisman Alias Agus Bin Dayat
5712
  • HERDI pun mengatakan bawa sajadulu berasnya ke warungkondang untuk harga bagaimana nanti saja kalosudah cek kualitas berasnya kemudian saksi bersama dengan Terdakwamembawa beras tersebut ke daerah Warung Kondang tepatnya di GudangKomoditi system Resi Gudang Kab. Cianjur Jl. Raya Cianjur Sukabumi DesaJambudipa Kec. Warungkondang Kab. Cianjur, sesampainya di Gudangtersebut sdr. HERDI mengecek beras dan setelah dicek sdr. HERDI pun tidakmau membeli dengan Harga Rp 8.200, akan tetapi sdr.
    OMAN dan langsung beras tersebutditawarkan ke pembeli beras akan tetapi pembeli beras tidak maudikarenakan kualitas berasnya jelek dan harga berasnya terlalu mahal,kemudian sdr. OMAN menelephone seseorang menawarkan berastersebut setelah menelephone seseorang tersebut sdr.
    Bandung Terdakwa turun dari Mobil truktersebut dan mengatakan kepada Sopir bahwa uang beras akan dibayarbesok dikarenakan berasnya belum laku terjual dan apabila uang tersebutsudah dibayarkan akan Terdakwa serahkan langsung Kepada sdr.
    OMAN menawarkan bahwa ada beras IR Banjarsebanyak 8 Ton 50 Kg mau dijual Rp. 8.200,( Delapan ribu dua ratus) dansaudara OMAN Pada saat itu mengatakan kepada Terdakwa berasnya bawaaja dulu kedaerah Ciranjang untuk masalah harga nanti saja kalo sudah adapembelinya dan mengecek kwalitas berasnya dan setelah sdr.
    OMAN danlangsung beras tersebut ditawarkan ke pembeli beras akan tetapi pembeli berastidak mau dikarenakan kualitas berasnya jelek dan harga berasnya terlalumahal, kemudian sdr. OMAN menelephone seseorang menawarkan berastersebut setelah menelephone seseorang tersebut sdr. OMAN menyuruhTerdakwa dan Sopir untuk membawa beras tersebut ke daerah Warungkondangkemudian Terdakwa bersama Sopir langsung membawa beras tersebutkedaerah Warungkondang mengikuti mobil Pickup sdr.
Register : 21-10-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 324/Pid.B/2010/PN.Smp
Tanggal 22 Desember 2010 — SANTAWI
253
  • milik korban(H.Imam Busri) ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 23 Juli 2010 sekitar pukul 02.00 Wib, saat saksisedang tidur, tibatiba Santawi telpon bahwa telah menaruk beras didapur saksi danmeminta saksi untuk menimbangnya dan pagi harinya sekitar pukul 07.00 Wib , saksimelihat beras sebanyak dua karung lalu oleh saksi ditimbang dan diketahui beratnyakl. 105 kg dan uangnya diterima oleh Santawi sebesar Rp.430.000, (empat ratus tigapuluh ribu rupiah) ;Bahwa ciriciri beras yang dijual oleh Santawi , berasnya
    padi dikeluarkan oleh Erri lewatjendela dan terdakwa yang menerimanya dari luar; selanjutnya beras tersebut olehterdakwa ditaruk didapur rumah milik Imam Buhari, lalu terdakwa menelponImam Buhari dan memberitahukan bahwa terdakwa akan menjual beras danminta untuk ditimbangnya;Bahwa beras yang terdakwa curi bersama Erri adalah sebanyak dua karungdengan berat k1.105 kg;Bahwa beras tersebut lalu dibeli oleh Imam Buhari dengan harga Rp.430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa ciricirinya berasnya
    warnanya putih dan karung berasnya bertuliskan H.Maryam ;Bahwa terdakwa mendapat bagian dari hasil penjualan beras , berupa uangsebesar Rp.215.000, (dua ratus lima belas ribu rupiah) ;Bahwa dari hasil pembagian uang tersebut, oleh terdakwa dipergunakan untukmembeli Accu dan senter untuk bekerja cari katak dan selebihnya untuk membelirokok dan kopi ;Bahwa akibat dari kejadian tersebut, yang terdakwa ketahui korban (H.
    ;Bahwa benar beras tersebut lalu dibeli oleh Imam Buhari dengan hargaRp.430.000, (empat ratus tiga puluh ribu rupiah) ; Bahwa benar ciricirinya berasnya warnanya putih dan karung berasnya bertuliskan H.Maryam ;e Bahwa benar terdakwa mendapat bagian dari hasil penjualan beras sebesar uangRp.215.000, (dua ratus lima belas ribu rupiah) ;e Bahwa benar dari hasil pembagian uang tersebut oleh terdakwa dipergunakanuntuk membeli Accu dan senter untuk bekerja cari katak dan selebihnya untukmembeli rokok dan
Register : 02-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 365/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 7 Juni 2016 — DADANG BIN DIDING.
193
  • Bandung; Bahwa benar pelakunya bernama sdr.Dadang bin Diding; Bahwa awalnya Terdakwa menelepon kepada saksi dan katanyamau pesan beras sebanyak 2 (dua) ton dan Terdakwa mintadiantarkan beras ke Mako Brimob,kemudian saksi danistrinyaberangkat menuju alamat tersebut tetapi diperjalanan Terdakwatelepon saksi dan meminta saksi untuk menunggu di SPBU DangdeurRancaekek,setelah sampai,Terdakwa dan temannya datang denganmengendarai mobil Grand Max warna Silver No Pol : Z8091AE,kemudian Terdakwa meminta berasnya
    dipindahkan ke mobilGrand Maz sebanyak 44 (empat puluh empat) karung atau 11kwintal,sedangkan sisanya seberat 9 kwintal masih berada di mobilsaksi,selanjutnya mobil Grand Max dengan muatan berasnya menujuIPDN,dan saksi meminta uang beras yang 11 kwintal tetapi bilangnyananti karena beras yang 9 kwintal lagi belum diturunkan,kemudiansetelah sampai di pasar jatinangor berhenti dan istri saksi kemesjiduntuk solat, tenggang waktu tersebut kesempatan terdakwamelarikan diri,dan saksi menelepon Terdakwa
    tetapi tidak menjawab; Bahwa benar saksi minta dibayar di rumah tetapi Terdakwa menolakdengan alasan tidak ada mobil untuk mengangkut berasnya; Bahwa Terdakwa memesan beras kepada saksi korban baru 1 (satu)kali ;Bahwa saksi mengalami kerugian sejulah Rp.11.000.000,(sebelasjuta rupiah) untuk beras yang 11 kwintal;Bahwa benar Harga beras per 1 (satu) karungnya sejumlahRp.260.000,(dua ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa benar sebelumnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa terdakwa mengeluarkan
    tetapi tidak menjawab;Bahwa benar saksi minta dibayar di rumah tetapi Terdakwa menolakdengan alasan tidak ada mobil untuk mengangkut berasnya;Bahwa menurut Terdakwa baru 1 (satu) kali melakukannya ;Bahwa saksi mengalami kerugian sejulah Rp.11.000.000,(sebelasjuta rupiah) untuk beras yang 11 kwintal;Bahwa harga beras per 1 (satu) karungnya sejumlah Rp.260.000,(dua ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak pernah bilang yang sifatnya merayu, hanyabilang bu banyak beras saya Dadang mau pesan
Upload : 25-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1733 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Nurhidayati pgl Yet binti Roslan
3619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tis dimana Korban sudahbekerjasama/bisnis penggilingan beras dengan Terdakwa selama lebihkurang 6 (enam) tahun dengan modal kepercayaan dan Korban membawapadinya ke Heler Terdakwa untuk digiling menjadi beras, setelah itu Korbanmeninggalkan berasnya di Heler Terdakwa, kemudian Korban melaporkanpada Terdakwa berapa jumlah beras Korban yang ada sesuai catatan berasKorban.
    Tis dimana Korban sudahbekerjasama/bisnis penggilingan beras dengan Terdakwa selama lebihkurang 6 (enam) tahun dan Korban membawa padinya ke Heler Terdakwauntuk digiling menjadi beras, setelah itu Korban meninggalkan berasnya diHeler Terdakwa, kemudian Korban melaporkan pada Terdakwa berapajumlah beras Korban yang ada sesuai catatan beras Korban.
    Yet bintiRoslan, tetapi saksi tidak tahu secara pasti berapa banyak berasdititipkan kepada Terdakwa dan saksi tidak ingat lagi kapankapansaja Epi Nalis, dkk. menitipbkan berasnya tersebut, namun saksimengetahui bahwa cara Saksi Korban Epi Nalis, dkk. menitipkanberasnya kepada Terdakwa Nurhidayati pgl.
    Yet binti Roslansendiri yang menunjuk beras yang akan dimasukkan ke dalam mobilL300 hingga mobil penuh dan saat itu saksi sedang berada di Helermenjemur padi milik saksi dan pada saat Terdakwa Nurhidayati pg.Yet binti Roslan menjual beras tersebut, pemilik beras Epi Nalis, dkk.yang menitipkan berasnya pada Terdakwa tidak ada di sana;. Saksi Syafrinaldi pgl.
    Yet binti Roslan, setelah padi Saksi KorbanEpi Nalis, dkk. digiling menjadi beras, lalu Saksi Korban Epi Nalis, dkk.menitipkan berasnya kepada Terdakwa Nurhidayati pgl. Yet bintiRoslan dengan mengatakan berapa jumlah karungnya masingmasing,Hal. 30 dari 44 hal. Put.
Register : 03-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 163/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
Fitri Rachmawati, SH
Terdakwa:
Sukma Wahyu Hadi Bin Hadi Suwarno
395
  • ./ LHO BERASNYA TIDAK ADA YANG SATUNYA , laluada ibuibu (pemilik kios) juga berkata IYO KUI BERASKU / IYA ITUBERASKU*, sambil menanyai Terdakwa BERASE KUI LE TUKU GEN SOPO ?/BERASNYA ITU BELI TEMPAT SIAPA?
    / BERASNYA ITU BELI TEMPAT SIAPA?
    , lalu Terdakwa sambil membopong beras dan Terdakwa mengikutiseorang lakilaki tersebut dan sesampainya di Gudang seorang lakilakitersebut berkata LO BERASE RA ONO SIJI ../ LHO BERASNYA TIDAKADA YANG SATUNYA , lalu ada ibuibu ( pemilik kios) juga berkata IYOKUI BERASKU / IYA ITU BERASKU*", sambil menanyai Terdakwa BERASEKUI LE TUKU GEN SOPO ?/ BERASNYA ITU BELI TEMPAT SIAPA?
    LHO BERASNYA TIDAK ADA YANG SATUNYA !, lalu. SaksiASROPINGAH selaku pemilik 1 (Satu) karung beras merk LELE seberat 25(dua puluh lima) kilogram tersebut juga berkata IYO KUI BERASKU / IYA ITUBERASKU*, sambil menanyai Terdakwa BERASE KUI LE TUKU GENSOPO ? / BERASNYA ITU BELI TEMPAT SIAPA?
Register : 23-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 645/Pid.B/2014/PN.Sky
Tanggal 22 Oktober 2014 — AHMAD GATOT BIN MUSLIM
564
  • (seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan rekannya mendatangi warung milik saksiingin membeli beras dengan mengatakan disuruh oleh Sdr BOIM uangnya akandilunasi Sdr BOIM setelah berasnya diambil terlebih dahulu.Bahwa saksi tidak percaya kemudian BEDOL membujuk saksi dengan mengatakankalau ayuk tidak percaya berasnya ia ambil dulu nanti ayuk ikuti kami ketempatBOIM, selanjutnya saksi menyetujui tawaran tersebut.Bahwa (satu) karung beras tersebut terdakwa angkat keatas
    (seratuslima puluh ribu rupiah).e Bahwa saksi sempat menolak membeli beras tersebut ;e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan rekannya mendatangi warung milikArida ingin membeli beras dengan mengatakan disuruh oleh Sdr BOIM uangnya akandilunasi Sdr BOIM setelah berasnya diambil terlebih dahulu.e Bahwa Arida tidak percaya kemudian BEDOL membujuk Arida dengan mengatakankalau ayuk tidak percaya berasnya ia ambil dulu nanti ayuk ikuti kami ketempatBOIM, selanjutnya Arida menyetujui tawaran tersebut.e
    (seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan rekannya mendatangi warung milikArida ingin membeli beras dengan mengatakan disuruh oleh Sdr BOIM uangnya akandilunasi Sdr BOIM setelah berasnya diambil terlebih dahulu.Bahwa Arida tidak percaya kemudian BEDOL membujuk Arida dengan mengatakankalau ayuk tidak percaya berasnya ia ambil dulu nanti ayuk ikuti kami ketempatBOIM, selanjutnya Arida menyetujui tawaran tersebut.Bahwa (satu) karung beras tersebut terdakwa angkat keatas
    (seratus lima puluh ribu rupiah).e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan BEDOL mendatangi warung milik Aridaingin membeli beras dengan mengatakan disuruh oleh Sdr BOIM uangnya akandilunasi Sdr BOIM setelah berasnya diambil terlebih dahulu.e Bahwa Arida tidak percaya kemudian BEDOL membujuk Arida dengan mengatakankalau ayuk tidak percaya berasnya ia ambil dulu nanti ayuk ikuti kami ketempat BOIM,selanjutnya Arida menyetujui tawaran tersebut.e Bahwa (satu) karung beras tersebut terdakwa angkat
Putus : 28-11-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN BANTA ENG Nomor 116/Pid.B/2012/PN.Btg
Tanggal 28 Nopember 2012 — NENGSIH BINTI MALANG
7915
  • Rampe datang membawa berasnya sebanyak 4240(empatribu duaratus empatpuluh) liter dengan menggunakan mobil pick updan beras tersebut diangkut sebanyak 2 kali dan ketika beras sudah diterimaoleh terdakwa, terdakwa belum membayar harga beras tersebut dan berkatakepada korban Haji, tungguma disini datangpa bawaki/jual ini beraskadibosku (ZAINUDDIN alias UDIN Bin ABD.
    wita, saksidatang kerumah terdakwa kembali menekankan bahwa apakah benarterdakwa mau membeli beras dengan harga Rp. 6000, perliter dandibayar tunai dan saat itu terdakwa mengatakan lya saya bayar cash,naiki beras dimobilka, saya langsung bayar, lalu terdakwa jugamemberikan uang sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)untuk biaya pengangkutan/ongkos mobil sekaligus sebagai tanda jadisehingga saksi mengatakan lya, nanti besok pagi saya bawa kesini;Bahwa keesokan harinya saksi mengantarkan berasnya
    yangterletak di Kampung Dapoko, Desa Ulugalung, Kecamatan Eremerasa,Kabupaten Bantaeng;Bahwa beras yang saksi angkut tersebut sebanyak 4240 (empat ribudua ratus empat puluh) liter dan diangkut sebanyak 2 kali ke rumahdengan menggunakan mobil pick up warna hitam dimana saksi yangmengemudikan mobil tersebut;Bahwa saksi mengetahui bahwa sebelum beras diantar ke rumahterdakwa, terdakwa menyanggupi akan membayar kepada saksi korbansecara tunai saat beras tersebut diantar sehingga saksi korban maumenjual berasnya
    kepada terdakwa;Bahwa saat pengangkutan ke rumah terdakwa dan setelah berasdinaikkan ke atas mobil yang disewa terdakwa, saksi korbanmenanyakan pembayaran beras tersebut, tetapi terdakwa mengatakankitunggu ma di sini aji, datangpa bawaki di bosku baru kubayarki,yang artinya tunggu Saja di sini Haji nanti setelah saya bawa beras ini kebosku baru saya bayar, sehingga saksi korban tidak keberatan ataumerelakan berasnya diambil dulu tanpa langsung dibayar saat itu;Bahwa atas keterangan saksi tersebut
Putus : 23-05-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 137/Pid.B/2012/PN.TBN
Tanggal 23 Mei 2012 — ENDANG WURYANINGSIH, S.pd., BINTI HADI PRAYITNO
214
  • .9.000,(sembilan ribu rupiah)/ kilogram dan total uangnya sejumlah Rp.900.000, (sembilanratus ribu rupiah) dan terdakwa berjanji akan membayarnya dalam waktu 1 (satu)minggu, dan saat itu terdakwa berkata kepada saksi Rosnawati Bu saya pinjami beras1 (satu) kwintal ya, nanti dalam waktu 1 (satu) minggu tak bayar, lalu saksi Rosnawatimenjawab pas tak bayarnya bu, tapi tolong bayar tepat ya dan terdakwa menjawabPas tak bayar bu, dan karena sudah kenal lama akhirnya saksi Rosnawati bersediamenyerahkan berasnya
    guru dalam jumlah yang banyak ;Bahwa atas hal tersebut selanjutnya saksi mengenalkan terdakwa kepada saudaraRumaji Bin Samidi ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 6 Juli 2011, sekitar pukul 15.00 Wib., bertempat dirumah Aswati, yang terletak di Jalan Mastrib, Gang Nakulo, Kelurahan Sidorejo,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, terdakwa bertemu dengan saudara Rumaji BinSamidi yang mana saat itu dicapai kesepakatan terdakwa yang membeli beras miliksaudara Rumaji Bin Samidi sebanyak 1,5 (satu koma lima) ton berasnya
    Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya ;3.Saksi Rumaji Bin Samidi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 6 Juli 2011, sekitar pukul 15.00 Wib., bertempat dirumah Aswati, yang terletak di Jalan Mastrib, Gang Nakulo, Kelurahan Sidorejo,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, terdakwa bertemu dengan saudara Rumaji BinSamidi yang mana saat itu dicapai kesepakatan terdakwa yang membeli beras miliksaksi sebanyak 1,5 (satu koma lima) ton berasnya
    dalamjumlah yang banyak ;Bahwa atas hal tersebut selanjutnya saksi Hanik Atin Binti Mukiyar mengenalkanterdakwa kepada saksi Rumaji Bin Samidi ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 6 Juli 2011, sekitar pukul 15.00 Wib., bertempat dirumah Aswati, yang terletak di Jalan Mastrib, Gang Nakulo, Kelurahan Sidorejo,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, terdakwa bertemu dengan Rumaji Bin Samidiyang mana saat itu dicapai kesepakatan terdakwa yang membeli beras milik Rumaji BinSamidi sebanyak 1,5 (satu koma lima) ton berasnya
Register : 16-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN BREBES Nomor 65/Pid.B/2015/PN Bbs
Tanggal 26 Agustus 2015 — - TARJANI Bin CAMAD
293
  • berasnya apakah sudahdipersiapkan yang kemudian dijawab oleh yang mengaku bernama Amin Sudah,yang selanjutnya Saksi memerintahkan sdr.
    Nafisahminta waktu untuk menyiapkan berasnya, kemudian pada hari Senin tanggal 13 April2015 sekitar jam 15.00 wib sdr. Roni (DPO) menghubungi Saksi Hj. Nafisahmenanyakan beras pesananya dan pada saat itu dijawab oleh Saksi Hj. Nafisah berassudah siap dikirim pada hari Selasa tanggal 14 April 2015, kemudian sdr.
    Nafisah binti H.Saefudin jawab beras sudahsiap kapan mau diambil berasnya kemudian orang tersebut mengatakan kepada SaksiII. Hj. Nafisah binti H.Saefudin kirim saja bu Haji berasnya, sebab saya sibukpada saat itu Saksi II. Hj. Nafisah binti H.Saefudin tidak mau mengirim berasnyaakan tetapi sdr.Roni (DPO) yang mengaku bernama Amin memohon kepada Saksi II.Hj. Nafisah binti H.Saefudin dan berkata Tolong Bu Haji dikirim saya tidak akanmenipu kemudian Saksi Hl. Hj.
    Nafisah binti H.Saefudin jawab beras sudahsiap kapan mau diambil berasnya kemudian orang tersebut mengatakan kepada SaksiII. Hj. Nafisah binti H.Saefudin kirim saja bu Haji berasnya, sebab saya sibukpada saat itu Saksi II. Hj. Nafisah binti H.Saefudin tidak mau mengirim berasnyaakan tetapi sdr.Roni (DPO) yang mengaku bernama Amin memohon kepada Saksi II.Hj. Nafisah binti H.Saefudin dan berkata Tolong Bu Haji dikirim saya tidak akanmenipu kemudian Saksi I. Hj.
Register : 19-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 89/Pid.B/2018/PN Sos
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.JODHI ATMA ENCHI, SH
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
TUSIAH
6717
  • namun Terdakwamenjawab "uangnya gak ada pak, Korban lalu berkata "kalau begitu kasepulang beras saya saja namun Terdakwa menjawab "uangnya sudah gakada, berasnya juga sudah gak ada, kalau pa Naryo mau lapor polisisilahkan. Saksi lalu pulang ke rumah tanpa melapor ke polisi.
    namun Terdakwamenjawab uangnya gak ada pak, suami Saksi lalu berkata kalau begituHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN Soskase pulang beras saya saja namun Terdakwa menjawab "uangnya sudahgak ada, berasnya juga sudah gak ada, kalau pa naryo mau lapor polisisilahkan. Suami Saksi lalu pulang ke rumah tanpa melapor ke polisi.
    namun Terdakwamenjawab uangnya gak ada pak, Korban lalu berkata "kalau begitu kasepulang beras saya saja namun Terdakwa menjawab "uangnya sudah gakada, berasnya juga sudah gak ada, kalau pa naryo mau lapor polisi silahkan.Korban lalu pulang ke rumah tanpa melapor ke polisi.
Putus : 13-05-2014 — Upload : 22-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 242/Pid. B/2013/PN.BB.
Tanggal 13 Mei 2014 — FURKONUDIN, S.Pd bin H. SAIR (alm);
203
  • Percaya akan perkataan bohong tersebut akhirnya ahmad Sahidmengirimkan berasnya kepada terdakwa dan H. Mulyadi alm sebanyak 16000 kg (enambelas ribu kilogram) dengan harga Rp 123.200.000,00 (seratus dua puluh tiga juta duaratus ribu rupiah) ke Koperasi Koperasi Bakti Jaya Mandiri (KOTIJAR) dan diterimaoleh terdakwa dan H. Mulyadi alm. Setelah beras tersebut diterima pada kenyataannyayakni pada tanggal 23 Juli 2012 dan tanggal 24 Juli 2012 tidak ada pembayaran.
    Ataspermintaan tersebut akhirnya Ahmad Sahid mengirimkan berasnya kepada terdakwa danH. Mulyadi alm sebanyak 16000 kg (enam belas ribu kilogram) dengan harga Rp123.200.000,00 (seratus dua puluh tiga juta dua ratus ribu rupiah) ke Koperasi KoperasiBakti Jaya Mandiri (KOTIJAR) dan diterima oleh terdakwa dan H. Mulyadi alm.Setelah beras tersebut diterima pada kenyataannya yakni pada tanggal 23 Juli 2012 dantanggal 24 Juli 2012 tidak ada pembayaran.
    Mulyadialm. memesan beras kepada Ahmad Sahid sebanyak 16000 kg(enam belas ribu kilogram) dengan harga Rp 123.200.000,00(seratus dua puluh tiga juta dua ratus ribu rupiah) danpembayaran beras tersebut akan dibayar pada tanggal 23 Juli2012 dan tanggal 24 Juli 2012 melalui transfer;Bahwa Ahmad Sahid mengirimkan berasnya kepadaTerdakwa dan H.
    Mulyadialm. memesan beras kepada Ahmad Sahid sebanyak 16000 kg(enam belas ribu kilogram) dengan harga Rp 123.200.000,00(seratus dua puluh tiga juta dua ratus ribu rupiah) danpembayaran beras tersebut akan dibayar pada tanggal 23 Juli2012 dan tanggal 24 Juli 2012 melalui transfer;e Bahwa Ahmad Sahid mengirimkan berasnya kepadaTerdakwa dan H.
    Ahmad Said percaya akan perkataan tersebut akhirnya AhmadSahid mengirimkan berasnya kepada Terdakwa dan H. Mulyadi alm sebanyak 16000 kg(enam belas ribu kilogram) dengan harga Rp 123.200.000,00 (seratus dua puluh tiga jutadua ratus ribu rupiah) ke Koperasi Koperasi Bakti Jaya Mandiri (KOTIJAR) danditerima oleh Terdakwa dan H. Mulyadi aim. Setelah beras tersebut diterima padakenyataannya yakni pada tanggal 23 Juli 2012 dan tanggal 24 Juli 2012 tidak adapembayaran.
Register : 18-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 81/Pid.B/2020/PN Sgr
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
I Wayan Genip
Terdakwa:
KADEK MARIANTINI Alias DEK MAR
8319
  • Buleleng, terdakwa KadekMariantini alias Dek Mar membujuk dan merayu saksi denganmengucapkan katakata Dewa.. baang je mbok nyemak (mell)maase nak lakar mbok adep baang malu nganggeh nyanan amenbe bayahe ajak pembeline langsung kebayah jak dewa, yangartinya Dewa... kasi kakak ngambil (membeli) berasnya karenaakan kakak jual kasi dulu ngutang nanti kalalu sudah dibayar olehpembelinya langsung kakak bayar kepada dewa.
    Dek Mar mengatakan kepadasaksi Ibu.. baang yang nyemak (meli) baase nak lakar keadepkedagang nasine nyanan lamen be bayahe ajak pembelinelangsung kebayah jak ibu, yang artinya kakak.. kasi sayangambil (bell) berasnya karena akan dijual kKedagang nasinyananti kalalu sudah dibayar oleh pembelinya langsung saya bayarkepada ibu. Kemudian terdakwa Kadek Mariantini als.
    Banyuning, Buleleng, dengansebelumnya membujuk dan merayu Dewa kKrisna denganmengatakan Dewa.. baang Je mbok nyemak (meli) maase nak lakarmbok adep baang malu nganggeh nyanan amen be bayahe ajakpembeline langsung kebayah jak dewa, yang artinya Dewa... kasikakak ngambil (membeli) berasnya karena akan kakak jual kasi dulungutang nanti kalalu sudah dibayar oleh pembelinya langsung kakakbayar kepada dewa.
    Sawan, Kab.Buleleng, dengan mengatakan Ibu.. baang yang nyemak (mell)baase nak lakar keadep kedagang nasine nyanan lamen be bayaheajak pembeline langsung kebayah Jak ibu, yang artinya kakak.. kasisaya ngambil (beli) berasnya karena akan dijual kedagang nasinyananti kalalu sudah dibayar oleh pembelinya langsung saya bayarkepada ibu.
    tersebut laku terjual, saat itu terdakwa mengatakan kepada saksiDewa Made kKrisna Dewa.. baang je mbok nyemak (meli) maase nak lakarmbok adep baang malu nganggeh nyanan amen be bahaye ajak pembelinelangsung kebayah jak dewa, yang artinya Dewa... kasi kakak ngambil(membelil) berasnya karena akan kakak jual kasi dulu ngutang nanti kalalusudah dibayar oleh pembelinya langsung kakak bayar kepada dewa.
Register : 01-03-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 19-08-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 50_Pid_B_2011_PN_Dmk_Pemidanaan_07072011_PENGGELAPAN.rtf
Tanggal 7 Juli 2011 — Riana Novitasari Binti Ginarto Wijaya
316
  • Muslim menelphoneterdakwa menanyakan berasnya gimana, dijawab olehterdakwa sudah sampai dan berasnya cocok, kemudian padatanggal 28 Juli 2010 terdakwa menyuruh karyawannyaJuwarno untuk menyerahkan' Bilyet Giro kepada saksiyaitue Bilyet Giro BII No. BN 386888 nilai nominal Rp.54.000.000, jatuh tempo tanggal 5 Agustus 2010.e Bilyet Giro BII No. BN 386889 nilai nominal Rp.54.000.000, jatuh tempo tanggal 6 Agustus 2010.e Bilyet Giro BII No.
    Jadi senilai Rp.67.500.000, (enam puluh tujuh juta lima ratusribu rupiah);Bahwa pada tanggal 14 Juli 2010 suami saksi (H.Muslim) menelephone terdakwa Riana Novitasarialias Pupuk apakah berasnya sudah sampai dandijawab oleh terdakwa berasnya sudah diterima dansesuai dengan keinginan terdakwa Riana Novitasarialias Pupuk;1819 Bahwa dengan sepengetahuan saksiJuli 2010 suami saksi (H.
    SUPROJO: Bahwa saksi mengenal terdakwa dari Nyah Mantu yaituibu dari terdakwa yang biasanya mengambil beras kepadasaksi, namun karena Nyah Mantu sudah tua maka usahajual belli berasnya diberikan kepada anaknya yaituterdakwa Riana Novitasari; Bahwa biasanya beras yang diminta yang diminta olehterdakwa dengan harga Rp. 5.400, per kilonya dan carapembayarannya dengan menggunakan Bilyet Giro; Bahwa pada awal kerjasama dengan terdakwa semuanyaberjalan lancar tetapi pada bulan Agustus 2010 semuaBilyet
    Muslim menyuruh saksiuntuk menaikan beras ke truk milik terdakwa Riana; Bahwa saksi pernah mendengar langsung dari pak H.Muslim bahwa berasnya sudah lama tidak dibayar olehterdakwa Riana tetapi saksi tidak mengetahui sudahberapa lama tidak dibayarkan; Bahwa pada tanggal 13 Juli 2010 bersama sama denganteman saksi yaitu) Kris dan Hartoyo telah menaikanberas sebanyak 12,5 Ton ke dalam truk milik terdakwa2728Riana Novitasari dengan No. Pol.
Register : 07-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 469/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
DONI CHANDRA HASIBUAN
7923
  • Budi Gagapsebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa langsung berkata ngakali sajalah kerjamu laluSaksi mengatakan nanti kuganti Kalua tidak kukasih berasku sebagaigantinya;Bahwa sekitar pukul 21.00 Wib Saksi datang ke rumah Terdakwa danmemberikan beras 7 (tujuh) Kg kepada istri Terdakwa, setelah itu Saksikembali ke pondok;Bahwa di pondok Saksi mengatakan kepada Terdakwa udah kukasih kerumahmu berasnya lalu Terdakwa berkata udah, kekeruangan uangnyakau cari lagi;Bahwa kemudian
    Budi Gagap;Halaman 5 dari 11 Putusan Pidana Nomor 469/Pid.B/2021/PN RapBahwa setelah mendengar hal tersebut lalu Terdakwa berkata ngakali sajakerjamu lalu Saksi Arjuna Hasibuan mengatakan nanti kuganti uangnya kalauga berasku kukasih sebagai gantinya;Bahwa sekitar pukul 21.00 Wib Saksi Arjuna Hasibuan kembali datang kepondok dan mengatakan kepada Terdakwa sudah kuantar berasnya kerumahmu lalu Terdakwa mengatakan udah, kekurangan uangnya kau carilagi;Bahwa kemudian Saksi Arjuna Hasibuan berkata kepada
    Budi Gagap;Bahwa setelah mendengar hal tersebut lalu Terdakwa berkata ngakali sajakerjamu lalu Saksi Arjuna Hasibuan mengatakan nanti kuganti uangnya kalauga berasku kukasih sebagai gantinya;Bahwa sekitar pukul 21.00 Wib Saksi Arjuna Hasibuan kembali datang kepondok dan mengatakan kepada Terdakwa sudah kuantar berasnya kerumahmu lalu Terdakwa mengatakan udah, kekurangan uangnya kau carilagi;Halaman 6 dari 11 Putusan Pidana Nomor 469/Pid.B/2021/PN Rap Bahwa kemudian Saksi Arjuna Hasibuan berkata kepada
    Budi Gagap;Menimbang, bahwa setelah mendengar hal tersebut lalu Terdakwa berkatakepada Saksi Arjuna Hasibuan dengan mengatakan ngakali saja kerjamu laluSaksi Arjuna Hasibuan mengatakan nanti kuganti uangnya kalua ga beraskukukasih sebagai gantinya;Menimbang, bahwa sekitar pukul 21.00 Wib, Saksi Arjuna Hasibuankembali datang ke pondok dan mengatakan sudah kuantar berasnya kerumahmu lalu) Terdakwa berkata kepada Saksi Arjuna Hasibuan denganmengatakan sisanya kau carikan lagi uangnya;Menimbang, bahwa
Register : 04-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 198/Pid.B/2014/PN Tbh
Tanggal 28 Oktober 2014 — - IKA ABTUN NEBAN SYATI ALIAS IKA BINTI SYAFIG GANIE
544
  • SEBASTIAN mengatakankepada saksi korban berapa jadinya yah, lalu saksi korban jawab berikan 20 (dua puluh) karung,setelah itu pembicaraan saksi korban dengan saksi WENDI SEBASTIAN terputus, kemudianhandphone tersebut diberikan oleh saksi WENDI SEBASTIAN kepada Terdakwa, selanjutnya saksiWENDI SEBASTIAN berkata kepada Terdakwa berapa jadinya beras yang diturunkan Kak laludijawab oleh Terdakwa turunkan saja semuanya setelah itu saksi WENDI SEBASTIAN bertanyalagi kepada Terdakwa dimana diturunkan berasnya
    Inhil, karenaberas tersebut tidak diturunkan toko kemudian saksi WENDI SEBASTIAN bertanya kepadaTerdakwa mengapa disini diturunkan berasnya kak, mengapa tidak ditoko aja lalu dijawab olehTerdakwa ditoko lagi ada orang yang kemaren bongkar beras SR juga dia menginap di toko itulalu saksi WENDI SEBASTIAN mengatakan kepada Terdakwa mengapa berasku dibongkar disinimengapa ngak dibongkar disana juga lalu dijawab oleh Terdakwa kak takut orang tua marah dancari langganan lain setelah itu saksi WENDI SEBASTIAN
    Tanah Datar, sesampai dirumah saksi WENDI SEBASTIAN ditanya olehsaksi korban (orang tuannya) gimana jualanmu apakah habis lalu saksi jawab Iya berasnya habistapi rempahnya belum, sedangkan sisa penjualan beras yang kami jual, kami tingggalkan semuanyaditempat IKA di Rumbai dan uangnya akan dikirim ke rekening 3 (tiga) hari lagi, setelah itu saksikorban bertanya kepada saksi WENDI SEBASTIAN uang penjualan beras gimana, setelah itu saksiWENDI SEBASTIAN menyerahkan uang kepada saksi korban sebesar Rp
    ISK SungaiSejuk,Bahwa pada saat itu Terdakwa mengatakan kepada saksi korban uang berasnya masihbelum dibayarkan oleh pihak Perusahaan dengan alasan pihak perusahaan masih beradadipekanbaru.
    ISK SungaiSejuk, pada saat itu Terdakwa mengatakan kepada saksi korban uang berasnya masih belumdibayarkan oleh pihak Perusahaan dengan alasan pihak perusahaan masih berada dipekanbaru.Karena Terdakwa tidak memberikan uang hasil penjualan beras tersebut saksi korban bersamadengan saksi WENDI SEBASTIAN dan saksi KHAIRUL Bin MANAN pulang ke rumah tanpamembawa uang beras tersebut.Bahwa Terdakwa tidak ada niat untuk membayar uang penjualan beras tersebut kepadasaksi korban karena uang hasil penjualan
Register : 22-09-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 477/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 7 Desember 2016 — LISMA APRIYANI Binti SUBANDI
4615
  • Kamsidi saat itu berasnya Kmplain terdakwa pun saat ituberbicara kepada sdr. Kamsidi jika minta tempo 10 (sepuluh) hari untuk pembayaranuang tersebut dan saat itu terdakwa meminjam HP milik Sdr. Kamsidi dengan maksuduntuk SMS ke Bosnya di Palembang dan setelah itu terdakwa menyerahkan kembali HPtersebut kepada sdr, Kamsidi, karena saat itu ada keterangan dari terdakwa tempo 10(sepuluh) hari saksi pun saat itu langsung pulang kerumah saksi.
    Kamsidi saat itu berasnya Kmplainterdakwa pun saat itu berbicara kepada sdr. Kamsidi jika minta tempo 10 (sepuluh) hari untukpembayaran uang tersebut dan saat itu terdakwa meminjam HP milik Sdr. Kamsidi denganmaksud untuk SMS ke Bosnya di Palembang dan setelah itu terdakwa menyerahkan kembaliHP tersebut kepada sdr, Kamsidi, karena saat itu ada keterangan dari terdakwa tempo 10(sepuluh) hari saksi pun saat itu langsung pulang kerumah saksi.
    Kamsidi saat itu berasnya Komplainterdakwa pun saat itu berbicara kepada sdr. Kamsidi jika minta tempo 10 (sepuluh) hari untukpembayaran uang tersebut dan saat itu terdakwa meminjam HP milik Sdr. Kamsidi denganmaksud untuk SMS ke Bosnya di Palembang dan setelah itu terdakwa menyerahkan kembaliHP tersebut kepada sdr, Kamsidi, karena saat itu ada keterangan dari terdakwa tempo 10(sepuluh) hari saksi pun saat itu langsung pulang kerumah saksi.
    Kamsidi.Bahwa dari keterangan terdakwa yang didengar oleh saksi Kamsidi sendiri dan saksi Miswanditerdakwa mengatakan dengan jelas berasnya Komplain terdakwa pun saat itu berbicarakepada sdr. Kamsidi jika minta tempo 10 (sepuluh) hari untuk pembayaran uang tersebut dansaat itu terdakwa meminjam HP milik Sdr.
    Kamsidi saat itu berasnya Kmplain terdakwa pun saat itu berbicara kepada sdr.Kamsidi jika minta tempo 10 (sepuluh) hari untuk pembayaran uang tersebut dan saat ituterdakwa meminjam HP milik Sdr. Kamsidi dengan maksud untuk SMS ke Bosnya diPalembang dan setelah itu terdakwa menyerahkan kembali HP tersebut kepada sd,Kamsidi, karena saat itu ada keterangan dari terdakwa tempo 10 (sepuluh) hari saksi punsaat itu langsung pulang kerumah saksi.
Putus : 05-04-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 5 April 2017 — PT EMHA KEBUN VS ARMAN, DK
6333 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 260 K/Pdt.SusPHI/201720.30.31.Rp10.000,00 maka nilai rupiah berasnya adalah Rp 150.000,00;b. Bagi istri Penggugat , 9 Kg yang jika harga beras 1Kg adalah Rp10.000,00 maka nilai rupiah berasnyaadalah Rp 90.000,00;c. Bagi 2 orang anak Penggugat yang masingmasing 7,5 Kg sehingga total beras untuk anakPenggugat sebanyak 15 Kg yang jika harga beras1 Kg adalah Rp10.000,00 maka nilai rupiahberasnya adalah Rp 150.000,00;Total keseluruhan upah dan beras bagi Penggugat!
    Bagi Penggugat Il, 15 Kg yang jika harga beras 1 KgRp10.000,00 maka nilai rupiah berasnya adalah Rp 150.000,00;b. Bagi istri Penggugat Il, 9 Kg yang jika harga beras 1Kg adalah Rp10.000,00 maka nilai rupiah berasnyaadalah Rp 90.000,00;c.
    Bagi Penggugat , 15 Kg yang jika harga beras 1 KgRp10.000,00 maka nilai rupiah berasnya adalah Rp 150.000,00;b. Bagi istri Penggugat , 9 Kg yang jika harga beras 1Kg adalah Rp10.000,00 maka nilai rupiah berasnyaHalaman 10 dari 20 hal. Put. Nomor 260 K/Padt.SusPHI/20177.10.adalah Rp 90.000,00;c.
    Bagi 1 orang anak Penggugat II, 7,5 Kg yang jikaharga beras 1 Kg adalah Rp10.000,00 maka nilairupiah berasnya adalah Rp 75.000,00:Total keseluruhan upah dan beras bagi Penggugat II Rp2.493.625,00;(terbilang dua juta empat ratus sembilan puluh tiga ribu enam ratusdua puluh lima rupiah);12. Memerintahkan Tergugat untuk patuh terhadap isi putusan ini;13.