berbahasa Indonesia dari penerjemah tersumpah);

hutang berbahasa Asing yang dibuat dan ditandangani korban dalam keadaan terpaksa dan ancaman beserta 1 (satu) lembar terjemahnnya.

yang transfer 500 USD beserta 2 (dua) lembar terjemahan dari Bahasa Rusia ke dalam Bahasa Indonesia;

Bahasa Indonesia;

dari Bahasa Rusia ke dalam Bahasa Indonesia;

Rusiake dalam Bahasa Indonesia;j)1 (Satu) lembar bukti transfer berbahasa asing melalui Bank Kaspi Gold*5608 pada tanggal 23052021 pukul 12.09 pengirim Romanov N.Yukepada EVGENII BAGRIANTSEV,PT Bank Permata TBK *6479 jumlahyang transfer 500 USD beserta 2 (dua) lembar terjemahan dari BahasaRusia ke dalam Bahasa Indonesia;k) 1 (satu) lembar bukti transfer berbahasa asing melalui BankKaspi Gold *5608 pada tanggal 23052021 pukul 13.58 pengirimRomanov N.Yu kepada EVGENII BAGRIANTSEV,PT Bank Permata TBK

*6479 jumlah yang transfer 750 USD beserta 2 (dua) lembar terjemahandari Bahasa Rusia ke dalam Bahasa Indonesia;l)1 (Satu) lembar bukti transfer berbahasa asing melalui Bank Kaspi Gold*5608 pada tanggal 23052021 pukul 16.21 pengirim Romanov N.Yukepada EVGENII BAGRIANTSEV,PT Bank Permata TBK *6479 jumlahyang transfer 500 USD beserta 2 (dua) lembar terjemahan dari BahasaRusia ke dalam Bahasa Indonesia;m) 1 (satu) lembar bukti transfer berbahasa asing melalui BankKaspi Gold *5608 pada tanggal 15062021

dua) lembar terjemahan dari BahasaRusia ke dalam Bahasa Indonesia;Halaman 14 dari 57 Putusan Nomor 1073/Pid.B/2021/PN Dpsb. 1 (satu) lembar bukti transfer berbahasa asing melalui BankCentercredit pada tanggal 22052021 pukul 20.52 dari kartu pengirim489993******8818 ke no Kartu penerima 464005******6479 jumlah yangtransfer 500 USD beserta 2 (dua) lembar terjemahan dari Bahasa Rusiake dalam Bahasa Indonesia;C. 1 (satu) Iembar bukti transfer berbahasa asing melalui BankKaspi Gold *5608 pada tanggal

) Iembar bukti transfer berbahasa asing melalui BankKaspi Gold *5608 pada tanggal 23052021 pukul 16.21 pengirimRomanov N.Yu kepada EVGENII BAGRIANTSEV,PT Bank PermataTBK *6479 jumlah yang transfer 500 USD beserta 2 (dua) lembarterjemahan dari Bahasa Rusia ke dalam Bahasa Indonesia;f. 1 (satu) lembar bukti transfer berbahasa asing melalui BankKaspi Gold *5608 pada tanggal 15062021 pukul 11.37 pengirimRomanov N.Yu kepada EVGENII BAGRIANTSEV,PT Bank PermataTBK *6479 jumlah yang transfer 700 USD beserta

Rangka MH3SG3910KK030330, Nosin: Q013298770;Dikembalikan kepada NIKOLAY ROMANOV; 1 (Satu) buah Hp Iphone warna putih;Dikembalikan kepada TERDAKWA;4 (empat) lembar Fotocopy percakapan Whatsapp berbahasa Asingdengan 1 (satu) lembar terjemahan dari Bahasa Rusia ke dalam BahasaIndonesia; 2 (dua) lembar Fotocopy bukti pengakuan hutang berbahasa Asing yangdibuat dan ditandangani korban dalam keadaan terpaksa dan ancamanbeserta 1 (satu) lembar terjemahnnya.1 (satu) lembar bukti transfer berbahasa asing

Menyatakan Terdakwa EDI anak dari TIE BAN LAI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelaku Usaha yang tidak menggunakan label berbahasa Indoensia pada barang yang diperdagangkansebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

Malinau tanggal 10Mei 2017 atas nama GOLKAR HAMONANGAN SIMAMORA Anak DariSIMAMORA menyebutkan bahwa setiap barang yang diperdagangkan didalam negeri wajib memiliki label berbahasa Indonesia, berdasarkanpasal 6 ayat (1) UU perdagangan Nomor 7 tahun 2014 tentangperdagangan yang berbunyi setiap pelaku usaha wajib menggunakanatau melengkapi label berbahasa Indonesia pada barang yangdiperdagangkan di dalam negeri.eBahwa akhirnya terdakwa beserta barang bukti berupa 2 (Dua) kotak HeadSet Bluetooth C5 made

informasi darimasyarakat bahwa Toko CLavie menjual aksesoris elektronik yang tidakmenggunakan atau tidak dilengkapi label berbahasa Indonesia;e Bahwa berdasarkan informasi tersebut Saksi datang ke toko tersebutbersama sdr.

/2017/PN Mine Bahwa penangkapan Terdakwa berawal dari adanya informasi darimasyarakat bahwa Toko CLavie menjual aksesoris elektronik yang tidakmenggunakan atau tidak dilengkapi label berbahasa Indonesia;e Bahwa berdasarkan informasi tersebut Saksi datang ke toko tersebutbersama sdr.

2014 tentang perdagangan yang berbunyi setiappelaku usaha wajib menggunakan atau melengkapi lebel berbahasaIndonesia pada barang yang diperdagangkan didalam negeri;Seseorang /pelaku usaha yang menjual barang didalam negeri tidakmemiliki izin label berbahasa Indonesia adalah telah melanggarketentuan pasal 104 UU nomor 7 tahun 2014 tentang perdagangandengan ketentuan pidana "setiap pelaku usaha yang tidak menggunakanatau tidak melengkapi lebel berbahasa Indonesia pada barang yangdiperdagangkan di

Yang tidak menggunakan atau tidak melengkapilabel berbahasa Indonesiapada barang yangdiperdagangkan di dalam negeri sebagaimanadimaksud dalam Pasal 6 Ayat (1);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Indonesia dari penerjemah tersumpah),;1 (satu) bundel Bukti Laporan Hasil Usaha API CAPITAL LIMITEDtanggal 15 Februari 2017 berbahasa Inggris (berikut terjemahannyasecara berbahasa Indonesia dari penerjemah tersumpah);1 (satu) bundel Bukti Surat Keterangan Pendaftaran Usaha APICAPITAL LIMITED berbahasa Inggris (berikut terjemahannya secaraberbahasa Indonesia dari penerjemah tersumpah),;1 (satu) bundel Bukti Surat Keterangan Pendirian Perusahaan APICAPITAL LIMITED tanggal 16 Oktober 2013 berbahasa

berbahasa Inggris (berikut terjemahannya secaraberbahasa Indonesia dari penerjemah tersumpah),;10) 1 (satu) bundel Bukti pintout email Qkeith@gmail.com darisujonokusni@gmail.com tanggal 2 Tuli 2014 perihal PERMINTAANUNTUK SETOR DANA berbahasa Inggris (berikut terjemahannyasecara berbahasa Indonesia dari penerjemah tersumpah);11) 1 (satu) bundel Bukti pintout email Qkeith@gmail.com darisujonokusni@gmail.com tanggal 19 Agustus 2013 perihal BRBISSAU INVESTMENT berbahasa Inggris (berikut terjemahannyasecara

);14) 1 (satu) bundel Bukti pintout email Qkeith@gmail.com darisujonokusni@gmail.com tanggal 2 September 2014 perihalHANGSENG ACCT berbahasa Inggris (berikut terjemahannyasecara berbahasa Indonesia dari penerjemah tersumpah); Hal. 3 dari 20 Hal.

);3) 1 (satu) bundel Bukti Laporan Hasil Usaha API CAPITALLIMITED tanggal 15 Februari 2017 berbahasa Inggris (berikutterjemahannya secara berbahasa Indonesia dari penerjemahtersumpah);Hal. 8 dari 20 Hal.

Investment Limited berbahasa Inggris (berikutterjemahannya secara berbahasa Indonesia dari penerjemahtersumpah);14) 1 (satu) bundel Bukti pintout email Qkeith@gmail.com darisujonokusni@gmail.com tanggal 2 September 2014 perihalHANGSENG ACCT berbahasa Inggris (berikut terjemahannyasecara berbahasa Indonesia dari penerjemah tersumpah);15) 1 (satu) bundel Bukti pintout email Qkeith@gmail.com darisujonokusni@gmall.com tanggal 3 September 2014 perihalTRISKELBISSAL) AGREEMENT berbahasa Inggris (berikutterjemahannya

Menyatakan barang bukti 1 (satu) buku asli Belajarberbahasa Panduan dalam Belajar Bahasa Korea, 1(satu) buku foto copy Belajar berbahasa Panduandalam Belajar bahasa Korea dengan ciri ciri adatanda tangan atas nama AGUS PURWOKO dan 2 (dua)Hal. 4 dari 12 hal. Put. No.1498K/Pid.Sus/2009buku foto copy Belajar Berbahasa Panduan dalamBelajar Bahasa Korea dikembalikan kepada JUNEERNAWATI ;4.

No.1498K/Pid.Sus/2009berikutBahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,bahwa ternyata pada hari Senin tanggal 2 Juli 2007,Terdakwa telah memerintahkan saksi Eko Daryanto, S.Sosuntuk memperbanyak buku berjudul Belajar Berbahasa Panduandalam belajar Bahasa Korea.Bahwa buku yang diperbanyak tersebut kemudiandiserahkan oleh saksi Eko Daryanto, S.Sos atas perintahTerdakwa kepada PT.

panduan dalambelajar Bahasa Korea Level 1 yang telah terdaftar dengansurat ciptaan No.028231 tertanggal 27 September 2005.Bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah benar saksi June Ernawati adalah pencipta dari bukuyang berjudul Belajar Berbahasa Panduan dalam BelajarBahasa Korea, serta apakah perbuatan Terdakwa dalammemperbanyak buku tersebut adalah tanpa hak.Bahwa saksi June Ernawati mendalilkan bahwa buku yangberjudul Belajar Berbahasa Panduan dalam Belajar BahasaKorea Level 1 adalah

Pada waktu = namabelum ada orang yang mengumumkan ataupun mendaftarkan bukuyang berjudul Belajar Berbahasa Panduan dalam BelajarBahasa Korea, dan tidak ada keberatan yang muncul akibatperbanyakan buku tersebut.

No.1498K/Pid.Sus/2009berjudul Belajar Berbahasa Panduan DalamBelajar Bahasa Korea adalah Mr.

1. Menyatakan Terdakwa Makmun Mahmud Juariah Bin Alm Mahmud terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelaku Usaha Yang melakukan kegiatan dibidang perdagangan tidak menggunakan label berbahasa Indonesia pada barang yang diperdagangkan di dalam negeri sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (Satu Juta Rupiah) dengan ketentuan

Aceh Besar yang menjual belikan handphone merk xiaomi dariNegara china yang mana di dalam kotak handphone tersebut tidakmencantumkan buku petunjuk pemakaian berbahasa indonesia. Kemudianberdasarkan informasi tersebut saksi RESQKY FIRNANDA dan saksi CICIANGGRIYANI langsung melakukan penyelidikan ke Desa Lambaro untukmemastikan kebenaran dari informasi tersebut. Kemudian sekira pukul 14.00wib saksi RESQKY FIRNANDA dan saksi CIC!

ANGGRIYANI menemukan bahwa benarhandphone yang diperjualbelikan oleh terdakwa tersebut tidakmencantumkan buku petunjuk pemakaian berbahasa indonesia.

ANGGRIYANI menemukan bahwa benarhandphone yang diperjualbelikan oleh terdakwa tersebut tidakmencantumkan buku petunjuk pemakaian berbahasa indonesia. Kemudiansaksi RESQKY FIRNANDA dan saksi CIC ANGGRIYANI langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, lalu terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Sat Res Kriminal Polresta Banda Aceh guna pemeriksaanlebih lanjut.

Menyatakan Terdakwa Makmun Mahmud Juariah Bin Alm Mahmud terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PelakuUsaha Yang melakukan~ kegiatan dibidang perdagangan tidakmenggunakan label berbahasa Indonesia pada barang = yangdiperdagangkan di dalam negeri sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2.

SNET INDONESIA, tanggal 22 September 2008; Peraturan Perusahaan berbahasa Korea, Inggris, dan Indonesia SNET SYSTEM INC nomor : SMS-A102, tanggal 15 Oktober 2008; Laporan Audit SNET SYSTEM INC KOREA berbahasa Korea tanggal 03 September 2018; Struktur Organisasi PT. SNET INDONESIA berbahasa Inggris periode bulan September 2018; Sturktur Organisasi PT.

SNET INDONESiA berbahasa Inggris periode bulan Januari 2017; Peraturan Perusahaan berbahasa Korea, Inggris, dan Indonesia SNET SYSTEM INC nomor : SMS-A102, tanggal 22 Maret 2018; Kartu Keluarga no. 3174030911110004 Kepala Keluarga a.n. JANG YONG WONG; Peraturan Perusahaan PT. SNET INDONESIA periode 2017-2019; Kartu Izin Tinggal Tetap nomor : 2D41Je0247-N a.n. YONG WON JANG (Fotocopy); Kartu Izin Tinggal Terbatas Elektronik (e-KITAS) a.n.

JANG SEO YOUNG (Fotocopy); Laporan Audit Audit SNET SYSTEM INC KOREA berbahasa Indonesia tanggal 03 September 2018;Dikembalikan kepada Saksi JAKA SUPRYANDANA, 1 (satu) rangkap Fotocopy Rapot a.n. Sdri. JANG SEO YOUNG sejak tahun 2009 s/d tahun 2015.. 1 (satu) rangkap Fotocopy Rapot a.n. Sdri. JANG SEO YOUNG sejak tahun 2009 s/d tahun 2010. 1 (satu) rangkap Fotocopy bukti pembayaran, invoice, dan mutasi bank untuk biaya pendidikan Sdri. JANG SEO YOUNG dari Sdri.

SNET INDONESIA, tanggal 22September 2008;4) Peraturan Perusahaan berbahasa Korea, Inggris, dan Indonesia SNETSYSTEM INC nomor : SMSA102, tanggal 15 Oktober 2008;5) Laporan Audit SNET SYSTEM INC KOREA berbahasa Korea tanggal 03September 2018;6) Struktur Organisasi PT. SNET INDONESIA berbahasa Inggris periode bulanSeptember 2018;7) Sturktur Organisasi PT.

SNET INDONESIA berbahasa Inggris periode bulanJanuari 2017;8) Peraturan Perusahaan berbahasa Korea, Inggris, dan Indonesia SNETSYSTEM INC nomor : SMSA102, tanggal 22 Maret 2018;9) Kartu Keluarga no. 3174030911110004 Kepala Keluarga a.n. JANG YONGWONG;10) Peraturan Perusahaan PT. SNET INDONESIA periode 20172019;11) Kartu Izin Tinggal Tetap nomor : 2D41Je0247N a.n.

SNET INDONESIA,tanggal 22 September 2008;4) Peraturan Perusahaan berbahasa Korea, Inggris, dan Indonesia SNETSYSTEM INC nomor : SMSA102, tanggal 15 Oktober 2008;5) Laporan Audit SNET SYSTEM INC KOREA berbahasa Korea tanggal 03September 2018;6) Struktur Organisasi PT. SNET INDONESIA berbahasa Inggris periodebulan September 2018;7) Sturktur Organisasi PT.

SNET INDONESIA berbahasa Inggris periodebulan Januari 2017;8) Peraturan Perusahaan berbahasa Korea, Inggris, dan Indonesia SNETSYSTEM INC nomor : SMSA102, tanggal 22 Maret 2018;Halaman 83 dari 88 Putusan Nomor 449/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst9) Kartu Keluarga no. 3174030911110004 Kepala Keluarga a.n. JANGYONG WONG;10)Peraturan Perusahaan PT. SNET INDONESIA periode 20172019;11)Kartu Izin Tinggal Tetap nomor : 2D41Je0247N a.n.

SNET INDONESIA,tanggal 22 September 2008;Peraturan Perusahaan berbahasa Korea, Inggris, dan Indonesia SNETSYSTEM INC nomor : SMSA102, tanggal 15 Oktober 2008;Laporan Audit SNET SYSTEM INC KOREA berbahasa Korea tanggal 03September 2018;Struktur Organisasi PT. SNET INDONESIA berbahasa Inggris periodebulan September 2018;Sturktur Organisasi PT.

Menyatakan Terdakwa Yuni Christiaman Telaumbanua Anak Dari Faozsoikhi Telaumbanua terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelaku Usaha yang tidak menggunakan label berbahasa Indonesia pada barang yang diperdagangkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

Menyatakan Terdakwa YUNI CHRISTIAMAN TELAUMBANUA Anak DariFAOZSOIKHI TELAUMBANUA, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan atau tidakmelengkapi label berbahasa Indonesia pada barang yangdiperdagangkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal104 Undangundang Republik Indonesia Nomor: 07 Tahun 2014 TentangPerdagangan;2.

Malinau tanggal 30 Mei 2017 atas nama ISMAIL A,SH Bin ABDULLAH menyebutkan bahwa, setiap pelaku usaha wajibHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN Minmenggunakan atau melengkapi label berbahasa Indonesia pada barangyang diperdagangkan di dalam negeri.Perbuatan Terdakwa YUNI CHRISTIAMAN TELAUMBANUA Anak DariFAOZSOIKHI TELAUMBANUA sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal104 Undangundang Republik Indonesia Nomor: 07 Tahun 2014 TentangPerdagangan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Polisi :B9895 CRV yang dikemudikan oleh sopir Terdakwa yakni APRILWARDANIBin (Alm) SAHRANI; Bahwa adapun barang berupa aksesoris Handphone yang tidakmenggunakan label berbahasa Indonesia dan tidak menggunakan LabelSNI tersebut berupa: 6 (enam) unit Headset merk 5 BRO, 7 (tujuh) unitHeadset merk A Plus Sport Earphone, 10 (sepuluh) unit Headset merkSmule warna putih, 3 (tiga) unit Headset merk Bluetooth Transformer, 5(lima) unit Headset merk Bluetooth Iphone, 4 (empat) unit CasHandphone Merk Advan,

dalam negeri.Bahwa setiap barang yang diperdagangkan di dalam negeri wajibmemiliki label berobahasa Indonesia, berdasarkan pasal 6 ayat (1) UUperdagangan Nomor 7 tahun 2014 tentang perdagangan yang berbunyi setiap pelaku usaha wajib menggunakan atau melengkapi labelberbahasa Indonesia pada barang yang diperdagangkan di dalamnegeri.Bahwa Prosedur penerbitan label berbahasa Indonesia pada barangyang diperdagangkan yakni pelaku usaha menyampaikan contoh labeldalam bahasa indonesia kepada Dirjen PDN

(berdasarkan Peraturan Menteri Perdagangan RepublikIndonesia nomor : 22/MDAG/PER/5/2010 tentang perubahan atasPeraturan Menteri Perdagangan nomor: 62/MDAG/PER/1 2/2009 tentangkewajiban pencantuman label pada barang).Ahli menerangkan Bahwa suatu barang yang diperdagangkan di dalamnegeri tidak mencantumkan label berbahasa Indonesia, apakah barangHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN Mintersebut boleh diperdagangkan kepada konsumen/masyarakat yakniTidak boleh, hal tersebut bertentangan

Menyatakan Terdakwa SUNYOTO Bin (Alm) SIMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan barang yang tidak menggunakan label berbahasa Indonesia pada barang yang diperdagangkan di dalam negeri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Bahwa terdakwa dalam membeli Spare Part tersebutsebelum dijual lagi pada konsumen tidak pernah melakukan pengecekan terhadapbarang tersebut apakah ada mencantumkan label berbahasa Indonesia pada barangataukah tidak. Bahwa menurut Keterangan Ahli AHMAD GAJALI Bin (Alm) H.

SYAMSURI, dalamPasal 6 UURI No. 7 Tahun 2014 Tentang Perdagangan menyebutkan bahwa PelakuUsaha wajib untuk menggunakan atau melengkapi lebel Berbahasa Indonesia padabarang yang diperdagangkan didalam negeri sesuai diatur dalam Permendag No.73/MDag/Per/9/2015 tentang Kewajiban pencantuman label dalam Bahasa IndonesiaHal. 3 dari 17 hal.Put.Nomor .274/Pid.Sus/2017PN.Ktb.pada barang.

Bahwa tujuanPelaku Usaha sehingga diwajibkan mencantumkan label barang Berbahasa Indonesiaadalah untuk memberikan informasi yang lebin banyak kepada Konsumen dansebagai sarana Promosi mengenai barang yang diperdagangkan di pasar dalamnegeri hal tersebut diatur dalam Pasal 15 ayat (8) Perdagangan Jo. Permendag No.73/MDag/Per/9/2015 tentang Kewajiban pencantuman label dalam Bahasa Indonesiapada barang.

Bahwa saksi mengerti dijadikan saksi karena terdakwa diamankan karenamelakukan usaha yang tidak melengkapi label berbahasa Indonesia pada barangyang di perdagangkan; Bahwa pengecekan di Toko ADIKARYA MOTOR pada Hari Rabu tanggal 22 Maret2017 skj. 15.00 wita Desa Tegal Rejo RI/RW 011/005 Desa Tegal Rejo Kec.Kelumpang hilir Kab.

Menyatakan Terdakwa SUNYOTO Bin (Alm) SIMIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan barangyang tidak menggunakan label berbahasa Indonesia pada barang yangdiperdagangkan di dalam negeri ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesarRp 1.000.000,00 (satu juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kertas berbahasa Indonesia dan berbahasa Cina denga isi tulisan permohonan Pinjaman modal sebesar Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) bermaterai 6000 dan ditandatangani.- 1 (satu) unit kendaraan Mobil No Pol : D -1705- AEC, Merk: HONDA, Type: MOBILIO, Tahun: 2016, Isi Silinder : 1496 CC, Warna : ABU ABU BAJA METALIK, No Rangka : MHRDD473OGJ600830, No Mesin : L15Z12406019, Nomor BPKB : M06407932 atas nama HERMANSYAH alamat

Indonesia dan berbahasa Cina denga isitulisan permohonan Pinjaman modal sebesar Rp.250.000.000,00 (dua ratuslima puluh juta rupiah) bermaterai 6000 dan ditandatangani.1 (satu) unit kKendaraan Mobil No Pol : D 1705 AEC, Merk: HONDA, Type:MOBILIO, Tahun: 2016, Isi Silinder : 1496 CC, Warna : ABU ABU BAJAMETALIK, No Rangka : MHRDD4730GJ600830, No MesinL15Z12406019, Nomor BPKB : M06407932 atas nama HERMANSYAHalamat JI.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas berbahasa Indonesia dan berbahasa Cina denganisi tulisan permohonan Pinjaman modal sebesar Rp.250.000.000,0 (dua2dratus lima puluh juta rupiah) bermaterai 6000 dan ditandatanganidirampas untu dimusnahkan. 1 (satu) unit kendaraan Mobil No Pol : D 1705 AEC, Merk : HONDA,Type : MOBILIO, Tahun : 2016, Isi Silinder : 1496 CC, Warna : ABU ABU BAJA METALIK, No Rangka : MHRDD4730GJ600830, No Mesin :L15Z12406019, Nomor BPKB : M06407932 atas nama HERMANSYAHalamat

Lalu terdakwa memperlihatkan satu lembar kertas berwarnamerah dengan isi tulisan pinjaman modal sebesar Rp.200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) dengan huruf bahasa Indonesia dan berbahasa Cina.Mendengar hal itu Asep, Setiawan dan Usman menjadi tertarik danmenginginkan pinjaman tersebut. Lalu terdakwa mengajak mereka danteman terdakwa yang bernama JENAL ke Semarang dengan merentalkendaraan roda empat merk Honda Mobilio warna abuabu baja metalikNo.Pol.

Indonesia dan berbahasa Cina denga isitulisan permohonan Pinjaman modal sebesar Rp.250.000.000,00 (dua ratuslima puluh juta rupiah) bermaterai 6000 dan ditandatangani.34 1 (satu) unit Kendaraan Mobil No Pol : D 1705 AEC, Merk: HONDA, Type:MOBILIO, Tahun: 2016, Isi Silinder : 1496 CC, Warna : ABU ABU BAJAMETALIK, No Rangka : MHRDD4730GJ600830, No MesinL15Z12406019, Nomor BPKB : M06407932 atas nama HERMANSYAHalamat JI.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kertas berbahasa Indonesia dan berbahasa Cina dengaisi tulisan permohonan Pinjaman modal sebesar Rp.250.000.000,00 (duaratus lima puluh juta rupiah) bermaterai 6000 dan ditandatangani. 1 (satu) unit kKendaraan Mobil No Pol : D 1705 AEC, Merk: HONDA,Type: MOBILIO, Tahun: 2016, Isi Silinder

Pantai Kuta No. 34 KutaBadung berupa DVD Film berbahasa Asing dan CD lagulagu berbahasa Asing ;e Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan toko KING DVD Jl. Pantai Kuta No. 34 KutaBadung memperdagngkan atau menjual DVD Film berbahasa Asing dan CD lagulagu berbahasa Asing, karena setahu saksi sejak saksi bekerja di toko tersebut sudahmenjual DVD Film berbahasa Asing dan CD lagulagu berbahasa Asing;e Bahwa yang bertanggung jawab atas Operasional dan perdagangan barangbarang ditoko KING DVD Jl.

Pantai Kuta No. 34 Kuta Badung sejak tahun 2011 sampai dengan sekarang ;e Bahwa terdakwa memperolh barang berupa Cakram dan Optik (DVD, VCD,MP3 ) dari orang yang tidak kenal dan biasanya datang sendiri menawarkanDVD, VCD dan MP3 ke toko terdakwa ; e Bahwa harga beli DVD Film berbahasa Asing per kepingnya sebesar Rp.6.000.

Pantai Kuta No. 34 Kuta Badung sejak tahun 2011 sampai dengan sekarang ;e Bahwa harga beli DVD Film berbahasa Asing per kepingnya sebesar Rp.6.000.

(enam ribu rupiah) sedangkan harga jualnya Rp. 10.000,(sepuluh riburupiah) dan untuk CD lagulagu berbahasa Asing di beli dengan harga Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sedangkan harga jualnya Rp. 10.000, (sepuluh ribue Bahwa terdakwa mengetahui DVD dan CD tersebut adalah hasil perbanyakan/bajakan yang tidak ada ijin dari penciptanya dan pemilik hak cipta ;ee seMaka dengan demikian Unsur Dengan sengaja telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut Hukum ; 2.

Disita dari saksi korban ONG CHOON KEONG, berupa :1)1 (satu) bundel Bukti Formulir Pendirian Perusahaan API CAPITALLIMITED tanggal 5 Oktober 2013 berbahasa Inggris (berikutterjemahannya secara berbahasa Indonesia dari penerjemahtersumpah);1 (satu) bundel Bukti Perjanjian Pengelolaan Dana antara APICAPITAL LIMITED dengan LEE SWEE KEONG tanggal 22Oktober 2014 yang ditandatangani oleh ONG CHOON KEONGdan LEE SWEE KEONG berbahasa Inggris (berikut terjemahannyasecara berbahasa Indonesia dari penerjemah

tersumpah);1 (satu) bundel Bukti Laporan Hasil Usaha API CAPITAL LIMITEDtanggal 15 Pebruari 2017 berbahasa Inggris (berikutterjemahannya secara berbahasa Indonesia dari penerjemahtersumpah);1 (satu) bundel Bukti Surat Keterangan Pendaftaran Usaha APICAPITAL LIMITED berbahasa Inggris (berikut terjemahannyasecara berbahasa Indonesia dari penerjemah tersumpah);1 (satu) bundel Bukti Surat Keterangan Pendirian Perusahaan APICAPITAL LIMITED tanggal 16 Oktober 2013 berbahasa Inggris(berikut terjemahannya

secara berbahasa Indonesia dari penerjemahtersumpah);1 (satu) bundel Bukti Perjanjian Penyewaan Unit 418420 lantai 4Tower A Mandarin Plaza Science Museum Road No. 14 KowloonSingapura berbahasa Inggris (berikut terjemahannya secaraberbahasa Indonesia dari penerjemah tersumpah);1 (satu) bundel Bukti printout email Qkeith@gmail.com darisujonokusni@gmail.corn tanggal 25 Juni 2014 perihal BISSAUINVESTMENT LTD berbahasa Inggris (berikut terjemahannyasecara berbahasa Indonesia dari penerjemah tersumpah

Investment Limited berbahasa Inggris (berikutterjemahannya secara berbahasa Indonesia dari penerjemahtersumpah); v1 (satu) bundel Bukti pintout email Qkeith@gmail.com darisujonokusni@gmail.com tanggal 2 September 2014 perihalHANGSENG ACCT berbahasa Inggris (berikut terjemahannyasecara berbahasa Indonesia dari penerjemah tersumpah);1 (satu) bundel Bukti pintout email Qkeith@gmail.com darisujonokusni@gmall.com tanggal 3 September 2014 perihalTRISKELBISSAL) AGREEMENT berbahasa Inggris (berikut Halaman

secara berbahasa Indonesia dari penerjemahtersumpah);1 (satu) bundel Bukti Surat Keterangan kepemilikan rekening a.n APICAPITAL LIMITED dari Bank HSBC Hongkong berbahasa Inggris(berikut terjemahannya secara berbahasa Indonesia dari penerjemahtersumpah);1 (satu) bundel Bukti Sewa Kantor Bissau Investment Limited d/a Unit418420 lantai 4 Tower A Mandarin Plaza Science Museum Road No.14 Kowloon Slngapura berbahasa Inggris (berikut terjemahannyasecara berbahasa Indonesia dari penerjemah tersumpah);1

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa IRVAN BAKHSAR als IRVAN bin SYAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan barang yang tidak menggunakan label berbahasa Indonesia ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama

Banjarbaru, bahwa terdakwa memperdagangkan sparepart yang tidakdilengkapi label berbahasa Indonesia dengan cara menawarkan sparepart sepedamotor kepada tokotoko variasi dan bengkel yang berada di sepanjang jalanBatulicin sampai Kotabaru, dengan menggunakan (Satu) unit mobil Daihatsu GrandMax warna abuabu metalik dengan nomor DA 9827 LF, terdakwa di bantu olehkaryawan terdakwa yang bernama saksi SUPIAN BAYU PRATAMA sebagaipengemudi dan rekannya yang bernama saksi MIMIN AGUS WIJAYANTO sebagaisales

(lima puluh ribu rupiah); 2 (dua) pasang shock belakang merk MSX Racing untuk sepeda motor jenisbebek Yamaha dijual dengan harga Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah)sampai dengan harga Rp. 130.000, (Seratus tiga puluh ribu rupiah);Bahwa dari hasil penjualan sparepart tanpa dilengkapi label berbahasa Indonesiatersebut terdakwa mendapatkan omzet/keuntungan dengan keuntungan bersihyang diterima oleh terdakwa tiap bulannya sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).Perbuatan terdakwa IRVAN BAKHSAR

Bahwa ahli menerangkan pelaku usahawajid untuk menggunakan/melengkapi atau melengkapi label berbahasa Indonesia untukHal. 13 dari 17 hal.Put.Nomor .127/Pid.Sus/2018PN.Ktb.barang yang dierdagangkan di dalam negeri tersebut ada pada lampiran sampai VPermendag No.73/M.Dag/Per/9/2015 tentang kewajiban pencantuman label dalambahasa Indonesia.Menimbang, Bahwa ahli menerangkan tujuan pelaku usaha agar mencantumkanlabel barang berbahasa Indonesia di maksudkan untuk memberikan informasi yang lebihbanyak kepada

Menyatakan terdakwa IRVAN BAKHSAR als IRVAN bin SYAMSUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkanbarang yang tidak menggunakan label berbahasa Indonesia ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Lauw Ya Swat Als Aswat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelakiu usaha yang tidak dilengkapi label berbahasa Indonesia pada barang yang diperdagangkan di dalam negeri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1(satu) bulan;3.

Ktb.harga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) per satuannya, terdakwa dalam melakukanpenjualan sparepart tanpa label berbahasa Indonesia di bantu oleh karyawanantara lain saksi GAZALI RAHMAN Als JALI Bin DIANSYAH, saksi KARTINI AlsTINI Binti KASPUL, dan di bantu juga oleh menantu dari terdakwa yang bernamasaksi TANTI FARIDAH Anak dari SANTA MIATA (md).

Saksi Sandy Rosadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dijadikan saksi karena telah mengamankan pelaku usahayang tidak melengkapi label berbahasa Indonesia pada barang yang diperdagangkan; Bahwa bermula pada saat bersama Kiti Tokan (anggota Kepolisian Polres Kotabaru)pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2107 sekitar jam 12.30 wita berdasarkan SuratPerintah Penyelidikan No.

Kotabaru milik terdakwa diperoleh barang bukti berupa sparepart berbagai jenisyang tidak mencantumkan merk, label berbahasa Indonesia yang diletakan olehterdakwa di rak, etalase, dan juga disimpan dalam gudang yang dengan maksudsupaya konsumen yang datang dengan mudah melihat barangbarang tersebut.

Bahwa ahli menerangkan pelaku usahawajib untuk menggunakan/melengkapi atau melengkapi label berbahasa Indonesia untukbarang yang dierdagangkan di dalam negeri tersebut ada pada lampiran sampai VPermendag No.73/M.Dag/Per/9/2015 tentang kewajiban pencantuman label dalam bahasaIndonesia.Menimbang, Bahwa ahli menerangkan tujuan pelaku usaha agar mencantumkanlabel barang berbahasa Indonesia di maksudkan untuk memberikan informasi yang lebihHal. 15 dari 20 hal.Put.Nomor .179/Pid.Sus/2017PN.Ktb.banyak kepada

Menyatakan Terdakwa Lauw Ya Swat Als Aswat terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelakiu usaha yang tidakdilengkapi label berbahasa Indonesia pada barang yang diperdagangkan di dalamnegeri;Hal. 18 dari 20 hal.Put.Nomor .179/Pid.Sus/2017PN.Ktb.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan kurungan selama 1(satu) bulan;3.

Menyatakan terdakwa SUMITRO WIJONO anak dari KUSHEDYWIJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pelaku Usaha yang tidak menggunakan atau tidak melengkapilabel berbahasa Indonesia pada barang yang diperdagangkan didalamnegeri sebagaimana dimaksud dalam pasal 6 ayat (1) setiap pelakuusaha wajib menggunakan atau melengkapi label berbahasa Indonesiapada barang yang diperdagangkan didalam negeri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 104 jo Pasal 6 ayat (1) Undang

TanjungkarangPusat Bandar Lampung yang menjual sparepart kendaraan bermotorroda dua berupa busi dan Piston yang tidak menggunakan petunjukpenggunaan berbahasa Indonesia ;Bahwa saksi dan Petugas Kepolisian Direktorat Reserse KriminalKhusus Polda Lampung lainnya melakukan penyelidikan berdasarkanSurat Perintah Tugas Nomor : Sp.Gas/20/V/2017/Subdit VDitReskrimsus, pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira jam 15.00Wib dengan mendatangi Toko Sanyo Motor milik saksi YUSMINDARAnak dari SULAIMAN yang

TanjungkarangPusat Bandar Lampung ;Bahwa benar setelah Petugas Kepolisian Direktorat Reserse KriminalKhusus Polda Lampung melakukan pemeriksaan di Toko Sanyo Motortersebut ditemukan sparepart kendaraan bermotor roda dua berupa 295kotak Busi merk SDG SPARK PLUG, 40 kotak Busi merk SDG IRIDIUM,117 kotak PISTON KIT merk DENSHIN (Ring+Kit) dan 13 kotak PISTONMOTOR CYCLE PART merk DENSHIN, yang tidak menggunakanpetunjuk penggunaan berbahasa Indonesia ;Bahwa benar saksi Ahli EPHRAIM JEREMIA K.CARAEN, SH

selaku pelaku usaha telah menjual barang yang tidakmencantumkan Label berbahasa Indonesia, hal ini merupakan suatukesalahan yang bersifat administrative dan sanksinya adalah sanksiadministrative sebagaimana dinyatakan dalam pasal 13 ayat (1) dan (2)Peraturan Menteri Perdagangan Republik Indonesia Nomor 73/MDAG/PER/9/2015 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan kesalahan Terdakwa tidakdapat dijatuhi pidana karena perbuatan tersebut bukan

Yang tidak menggunakan atau tidak melengkapi label berbahasaIndonesia pada barang yang diperdagangkan didalam negerisebagaimana dimaksud dalam pasal 6 ayat (1) setiap pelaku usaha wajibmenggunakan atau melengkapi label berbahasa Indonesia pada barangyang diperdagangkan didalam negeriMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

selaku General Manager Stemcord Pte Ltd (redaksiberbahasa Inggris) berikut terjemahannya kedalam BahasaIndonesia ;Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara :Perjanjian Penyimpanan Darah Tali Pusat tanggal 10 Agustus2006 (redaksi berbahasa Inggris), berikut Terjemahannya dalamBahasa Indonesia;Surat tanggal 22 Februari 2010 (redaksi berbahasa Inggris) berikutterjemahannya dalam Bahasa Indonesia;Surat tanggal 29 Maret 2010 (redaksi berbahasa Inggris) berikutterjemahannya dalam Bahasa Indonesia;Surat tanggal

30 Maret 2010;Surat tanggal 29 April 2010 (redaksi berbahasa Inggris) berikutterjemahannya dalam Bahasa Indonesia;Surat tanggal 10 Mei 2010 (redaksi Berbahasa Inggris) berikutterjemahannya dalam Bahasa Indonesia;Surat tanggal 14 Mei 2010 (redaksi Berbahasa Inggris) berikutterjemahannya dalam Bahasa Indonesia;Surat tanggal 18 Mei 2010 (redaksi Berbahasa Inggris) berikutterjemahannya dalam Bahasa Indonesia;Hal. 13 dari 24 hal.

Surat Keterangan tanggal 24 September 2010 tertandaVelerie Wong selaku General Manager Stemcord Pte Ltd(redaksi berbahasa Inggris) berikut terjemahannya kedalamBahasa Indonesia ;Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara.o. Perjanjian Penyimpanan Darah Tali Pusat tanggal 10 Agustus2006 (redaksi berbahasa Inggris), berikut Terjemahannyadalam Bahasa Indonesia;p. Surat tanggal 22 Februari 2010 (redaksi berbahasa Inggris)berikut terjemahannya dalam Bahasa Indonesia;q.

Surat tanggal 29 Maret 2010 (redaksi berbahasa Inggris)berikut terjemahannya dalam Bahasa Indonesia;Hal. 15 dari 24 hal. Put. No. 703 K/PID/2014r. Surat tanggal 30 Maret 2010;s. Surat tanggal 29 April 2010 (redaksi berbahasa Inggris)berikut terjemahannya dalam Bahasa Indonesia;t. Surat tanggal 10 Mei 2010 (redaksi Berbahasa Inggris) berikutterjemahannya dalam Bahasa Indonesia;u. Surat tanggal 14 Mei 2010 (redaksi Berbahasa Inggris) berikutterjemahannya dalam Bahasa Indonesia;v.

Surat tanggal 18 Mei 2010 (redaksi Berbahasa Inggris) berikutterjemahannya dalam Bahasa Indonesia;w. Bukti biaya Penyimpanan darah tali pusar untuk tahun keduadan ketiga ;Dikembalikan kepada saksi JULITA INDRAWATI SURJADI;5.

YANI Bin IMAMSUBARI, yang dikeluarkan oleh Kementerian Riset Teknologi danPendidikan Tinggi Republik Indonesia, diberi tanda P 13 ;14.Foto copy ljazah S3 atas nama ACH YANI Bin IMAM SUBARI, yangdikeluarkan oleh Omdurman Islamic University, diberi tanda P 14 ;15.Foto copy ljazah S1 Berbahasa Arab dari Negara Sudan atas namaACHMAD YANI Bin IMAM SUBARI, diberi tanda P15 ;16.Foto copy ljazah S3 Berbahasa Arab dari Negara Sudan atas namaACHMAD YANI Bin IMAM SUBARI, diberi tanda P 16 ;17.Foto copy Surat

YANI Bin IMAM SUBARI, nama Pemohon dalamljazah S3 Pemohon dari Omdurman Islamic University Negara Sudantertulis ACH YANI Bin IMAM SUBARI serta nama Pemohon dalam ljazahS1 dan Ijazah S3 Pemohon berbahasa Arab, tertulis ACHMAD YANI BinIMAM SUBARI ;Bahwa ACHMAD YANI, ACH.

YANI Bin IMAM SUBARI, nama Pemohon dalamljazah S3 Pemohon dari Omdurman Islamic University Negara Sudantertulis ACH YANI Bin IMAM SUBARI serta nama Pemohon dalam lIjazahS1 dan Ijazah S3 Pemohon berbahasa Arab, tertulis ACHMAD YANI BinIMAM SUBARI ; Bahwa ACHMAD YANI, ACH.

YANI Bin IMAM SUBARI, nama Pemohon dalamljazah S3 Pemohon dari Omdurman Islamic University Negara Sudantertulis ACH YANI Bin IMAM SUBARI serta nama Pemohon dalam ljazahS1 dan ljazah S3 Pemohon berbahasa Arab, tertulis ACHMAD YANI BinIMAM SUBARI ; Bahwa ACHMAD YANI, ACH.

YANI Bin IMAM SUBARI (Pemohon) telah mendapatkan ljazah S3,berbahasa Arab ;Menimbang bahwa dari bukti P 17 menerangkan bahwa orang bernamaACHMAD YANI, ACH.

Wonorejo Kec.Marpoyan Damai Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, tidakmenggunakan atau tidak melengkapi label berbahasa Indonesia pada barangdiperdagangkan di dalam negeri.

Bahwa Saksi anggota Subdit Ditreskrimsus Polda Riau (PenyidikPembantu) yang melakukan penyelidikan terhadap terdakwa dalamtindak pidana dibidang Perlindungan Konsumen dan atauPerdagangan Bahwa terdakwa melakukannya dengan cara melakukan Pembelianterhadap Sparepart tanpa ada Label berbahasa Indonesia.

Indonesia.Bahwa adapun sparepart atau barangbarang keperluan kendaraanbermotor roda dua (suku cadang) dengan berbagai merek tanpamenggunakan atau tidak melengkapi label berbahasa Indonesia yangditemukan di toko milik Terdakwa adalah sebagai berikut :1) Shock Absoder atau Peredam Kejut, dengan merek :a.

Bahwa Terhadap barang bukti sparepart / suku cadang yangdiperlinatkan : saksi membenarkan bahwa sparepart kendaraan bermotor roda dua tersebut yang saksibeli dan juga yang ditemukan pada saat pengecekan danpenggeledahan di Toko dan Bengkel SBM milik Terdakwa, tanpamenggunakan label berbahasa Indonesia.

Bahwa sparepart (suku cadang) yang ditemukan oleh PetugasKepolisian tersebut memang tidak ada label berbahasa Indonesia nyadan ditemukan didalam toko bagian belakang dikarenakan barangtersebut merupakan stok lama. Bahwa jika ada orang yang ingin membeli barang tersebut Terdakwatetap menjualnya.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bendel Surat perjanjian tanggal 21 Mei 2008 ;4 (empat) lembar surat berbahasa Inggris dari VillaReplica Suites ;2 (dua) lembar fax berbahasa Inggris dari VillaReplica Suites ;6 (enam) lembar fax berbahasa Inggris dari travel M.Tour Mall;1 (satu) lembar copy fax berbahasa Inggris dari TravelHal. 4 dari 8 hal. Put. No. 237 K/Pid/2010M.Tour Mall ;Dikembalikan kepada saksi Anand Kishore T.Pridhnani ;4.

Memerintahkan barang bukti berupaa.1 (satu) bendel Surat perjanjian tanggal 21 Mei2008 ;b. 4 (empat) lembar surat berbahasa Inggris dariVilla Replica Suites ;c. 2 (dua) lembar fax berbahasa Inggris dari VillaReplica Suites ;d. 6 (enam) lembar fax berbahasa Inggris dariTravel M. Tour Mall ;e. 1 (satu) lembar copy fax berbahasa Inggris dariTravel M.Tour Mall ;Dikembalikan kepada saksi Anand Kishore T.Pridhnani6.

Bahwa Termohon memang kesulitan untuk mengikuti bahasa yangdigunakan oleh Pemohon, karena Pemohon orang jawa sedangkanTermohon tidak bisa berbahasa jawa dan juga bahasa Indonesia;4. Bahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah 1bulan lebih;Hal 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 104/Pdt.G/2015/PA.Krs5. Bahwa benar poin angka 5 bahwa antara Pemohon dan Termohon tidakada upaya rukun;5.

Bahwa benar memang Termohon kesulitan dalam berbahasa jawadan bahasa Indonesia;DALAM REKONVENSI1.Bahwa mengenai gugatan balik Penggugat berupa uang mutah Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), Tergugat tidak sanggup untukmemenuhi seluruhnya karena sehariharinya tidak punya pekerjaan tetap.Selain itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanya berlangsung 1hari. Tergugat hanya sanggup memberikan uang mutah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);.

jawa sedangkanTermohon berbahasa madura dan tidak paham bahasa Indonesia;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan kedua belah pihak, denganmenasehati Pemohon dan Termohon agar rukun kembali, namunPemohon menolak.

jawasedangkan Termohon berbahasa madura dan tidak paham bahasaIndonesia.

Begitu pula menurut keterangan BUDI PRAWITObin MURTOMO, karena perselisihan dan pertengkaran disebabkan setelahmenikah diketahui Termohon sulit diajak komunikasi karena Pemohon seharihari menggunakan bahasa jawa sedangkan Termohon berbahasa maduradan tidak paham bahasa Indonesia hingga timbul perselisinan. Sehinggasampai terjadi pisah rumah selama 6 bulan;Menimbang, bahwa saksisaksi keluarga/orang dekat Pemohon telahberusaha untuk merukunkan keduanya, akan tetapi tidak berhasil.