Ditemukan 494 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-05-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PN AMURANG Nomor 34/Pid.B/2023/PN Amr
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.WIWIN B, TUI, SH.
2.Devaky Julio Bagaskara K, S.H
Terdakwa:
MATINGARA
3726
  • melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) cincin emas putih berbatu
    2. 1 (satu) ivoice/faktur pembelian cincin emas putih berbatu berlian dari frank & co dengan No. INV/D/1/046/19/09/0070 tanggal 15-09-2019 an. ENGELIN SUMENDAP.
    3. 1 (satu) Sertifikat cincin emas putih berbatu berlian dari frank & co dengan nomor kode Sertifikat A16005201.
    4. 1 (satu) cincin emas putih berbatu berlian, berbentuk pita dengan berat emas dan batu berlian 13.6 Gram.
    5. 1 (satu) cincin emas putih berbatu berlian bermotif hati dengan berat emas dan batu berlian 17.5 Gram.

    Dikembalikan seluruhnya kepada saksi IVONE SUMENDAP;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

Register : 24-05-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 121/Pid.B/2017/PN.TBK
PURWATI ALS IMELDA BINTI MAT SUKUR (alm) KATIJAH BINTI KILAU (alm) IRWANSYAH ALS IWAN BIN ZAINNUDIN (alm) ERNIWATI BINTI ZAINNUDIN (alm)
3910
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Anting anak berbatu warna putih yang bermodel juntai; 1 (satu) buah Anting anak berbatu warna putih;Y 1 (satu) buah kalung emas anak beserta liontin motif gambar Hello Kitty; 1 (satu) buah gelang tangan anak motif mainannya Hello Kitty 3 (tiga) buah gelang tangan keroncong (bulat polos); 1 (satu) pasang anting emas berbatu warna merah delima;Y 1 (satu) buah anting anak bentuk bulatmodel polos; 1 (satu) buah anting anak berbatu warna merah maroon;Halaman
    3 dari 27 Putusan Nomor 121/Pid.B/2017/PN.TBKY 1 (satu) buah anting anak yang bermotif hello kitty; 1 (satu) buah anting berbatu permata putih; 1 (satu) buah anting anak berbatu warna putih yang bermodel juntai; 1 (satu) buah anting anak berbatu warna putihv5 (lima) lembar Uang Tunai dengan jumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yangterdiri dari pecahan uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) 16 (enam belas) lembar uang tunai dengan jumlah Rp. 800.000 (delapan ratus riburupiah) yang terdiri
    buah anting anak bentuk bulatmodel polos; 1 (satu) buah anting anak berbatu warna merah maroon; 1 (satu) buah anting anak yang bermotif hello kitty;Y 1 (satu) buah anting berbatu permata putih;Y 1 (satu) buah anting anak berbatu warna putih yang bermodel juntai;Y 1 (satu) buah anting anak berbatu warna putih;Y 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih dengan nomor Polisi BP2156 KQ; 1 (satu) lembar Laporan Transaksi Rekening Bank BRI a.n Erniwati nomorRekening : 354201012273531 Periode
    anak bentuk bulat model polos; 1 (satu) buah anting anak berbatu warna merah maroon;Y 1 (satu) buah anting anak yang bermotif hello kitty; 1 (satu) buah anting berbatu permata putih; 1 (satu) buah anting anak berbatu warna putih yang bermodel juntai; 1 (satu) buah anting anak berbatu warna putih;Y 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih dengan nomor Polisi BP2156 KQ;Y 1 (satu) lembar Laporan Transaksi Rekening Bank BRI a.n Erniwati nomor Rekening: 354201012273531 Periode 01/03/201731
    Menetapkan barang bukti berupa :# 1 (satu) buah Anting anak berbatu warna putih yang bermodel juntai;1 (satu) buah Anting anak berbatu warna putih;1 (satu) buah kalung emas anak beserta liontin motif gambar Hello Kitty;asatu) buah gelang tangan anak motif mainannya Hello Kittytiga) buah gelang tangan keroncong (bulat polos);satu) pasang anting emas berbatu warna merah delima;satu3= 11 buah anting anak berbatu warna merah maroon;)))satu) buah anting anak yang bermotif hello kitty;satu) buah anting
Register : 03-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 155/Pid.B/2020/PN Pmn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TENGKU APRIYALDI ANSYAH
Terdakwa:
Edi Tri Yanto Panggilan Anto Gaek
535
  • bulan Desember 2019 bertempat di Korong LantakMingkudu Nagari Padang Bintungan Kecamatan Nan Sabaris KabupatenPadang Pariaman atau pada tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pariaman yang berwenang memeriksa danmengadili, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumberupa 1 (Satu) unit handphone merk samsung A10 warna biru, 1 (Satu) jamtangan merk ALFA, 2 (dua) buah cincin perak berbatu
    ingin buang air kecil diareapersawahan dan berhenti lalu Terdakwa melihat 1 (Satu) sebuah tas sandangdan celana yang tergantung ditiang disebuah pondok ditengah sawah yangberjarak 50 (lima puluh) meter dari Terdakwa buang air kecil kemudianTerdakwa melihat saksi korban yang berjarak 20 (dua puluh) meter daripondok sedang bekerja diladang lalu Terdakwa berjalan kaki mendekati tassandang tersebut dan langsung mengambil tas sandang berisikan 1 (Satu) jamtangan merk ALFA, 2 (dua) buah cincin perak berbatu
    Amir Guci panggilan Amir dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan terkait hilangnya barangbarang milik saksi berupa tas sandang warna hitam yang berisi uang lebihkurang sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah), 1 (Satu) buah jamtangan merk Alfa, 2 (dua) buah cincin perak berbatu akik warna merahdan hitam, 1 (Satu) unit handphone merk Samsung A10 warna biru, padahari Senin, tanggal 2 Desember 2019 sekira 09.00 WIB bertempat diHalaman 3 dari
    15 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN PmnKorong Lantak Mingkudu, Nagari Padang Bintungan, Kecamatan NanSabaris, Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa barangbarang tersebut hilang karena sebelumnya saksiletakkan di pondok saksi ditengah sawah, yang mana uang sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah), 1 (Satu) buah jam tangan merk Alfa, 2(dua) buah cincin perak berbatu akik warna merah dan hitam terletak didalam tas sandang yang tergantung di tiang pondok, sedangkan 1 (satu)unit handphone Samsung A110 saksi
    Chandra Eri Yanto panggilan handra dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan telah hilangnyabarangbarang milik Amir Guci berupa tas sandang warna hitam yangberisi uang lebih Kurang sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah), 1(satu) buah jam tangan merk Alfa, 2 (dua) buah cincin perak berbatu akikHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN Pmnwarna merah dan hitam, 1 (satu) unit handphone merk Samsung A10warna biru, pada hari
Register : 21-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 75/Pid.B/2013/PN.Pwi
Tanggal 18 Juni 2013 — SUSILO bin SULISTIYONO
242
  • tanggal 29 maret 2013 sekira jam 17.45 Wib terdakwapada awalnya mengendarai sepeda motor Yamaha RX King No.Pol G3952RF berboncengan dengan saksi EKO ARDIYANTO bin SUYONO hendakpulang dari bermain volley yang mana sepeda motor tersebut adalah miliktemannya, kemudian terdakwa mengendarai dengan kecepatan 40 km/jam dariarah jalan raya masuk ke pertigaan ipeng dengan jalan menikung biasa,keadaan jalan pada saat itu merupakan jalan cor beton dua bagian yaitu kanandan kiri sedangkan tengah tidak dicor (berbatu
    ) datar, lebar, jalan basah licinhabis hujan, arus lalu lintas sepi lingkungan sekitar dekat persawahan,kemudian pada saat sudah memasuki jalan pertigaan dari barat ke timurterdakwa dengan menggunakan kecrpatan 40 km/jam masuk persneling 2 danakan masuk persneling 3 dengan cara digasgas sehingga terdakwa sempatkeluar jalur mengendarai sepeda motornya pada jalan yang tidak dicor berbatu)dan mengakibatkan sepeda motornya mengalami olengoleng tidak terkendalilalu terdakwa dan saksi EKO ARDIYANTO bin
    ) datar, lebar, jalan basah licinhabis hujan, arus lalu lintas sepi lingkungan sekitar dekat persawahan,kemudian pada saat sudah memasuki jalan pertigaan dari barat ke timurterdakwa dengan menggunakan kecepatan 40 km/jam masuk persneling 2 danakan masuk persneling 3 dengan cara digasgas sehingga terdakwa sempatkeluar jalur mengendarai sepeda motornya pada jalan yang tidak dicor berbatu)dan mengakibatkan sepeda motornya mengalami olengoleng tidak terkendalilalu terdakwa dan saksi EKO ARDIYANTO bin
    keadaan di sekeliling jalan dimana keadaan di tempatkejadian pada waktu itu sepi dengan keadaan jalan licin berupa jalan cor kanan dankiri sedangkan tengah berbatu namun terdakwa tidak mengambil jalurnya sendirisehingga tergelincir dan terdakwa tidak bisa mengendalikan diri sehingga terdakwadan saksi Eko Ardiyanto terjatuh dari sepeda motor sedangkan sepeda motorterdakwa tetap melaju dan menabrak korban Sri Giarti yang mengandarai sepedamotor Revo yang datang dari arah berlawanan, dan akibatnya
Putus : 07-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN MALANG Nomor 5/PID.B/2016/PN Mlg
Tanggal 7 Maret 2016 — 1.BENI FEBRIYANTO
2.PUJI SANYOTO
202
  • Menyatakan barang bukti berupa Satu buah tas warna hijau merk Neosack motif bunga lima buah cincin kosong warna emas , Satu buah gelang berbatu akik giok , Satu gelang warna emas berbatu akik redunut , Satu buah gelang berwarna emas kosong , Satu buah bongkahan batu akik jenis kecubung ungu , Satu buah bongkahan batu akik jenis panca warna , satu buah lionten warna emas dikembalikan kepada saksi Fazadio Reynaldi ; satu buah obeng dirampas untuk dimusnahkan , Satu unit sepeda motor Susuki Smash Nopol
    . : AB6052Q,e 1 (satu) buah jam tangan merk Seiko,e 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy Tab warna hitam,e 40 (empat) puluh buah batu akik,e 1 (satu) buah koin emas,e 1 (satu) buah tas warna hijau merk Neosack motif bunga,e 1 (satu) pasang anting perak,e 5 (lima) buah cincin kosong warna emas,e 1 (satu) buah gelang berbatu akik giok,e 1 (satu) buah gelang warna emas berbatu akik redunut, 1 (satu) buah gelang warna emas kosong,e 1 (satu) buah bongkahan batu akik jenis kecubung ungu,e 1 (satu) buah
    akik giok ,Satu gelang warna emas berbatu akik redunut ,Satu buah gelang berwarna emas kosong ,Satu buah bongkahan batu akik jenis kecubung ungu ,YI Dn nA fF W WNSatu buah bongkahan batu akik jenis panca warna , satu buah obeng.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim, kemudiandiperlihatkan kepada para saksi dan Para Terdakwa, yang ternyata telah mengenali danmembenarkan adanya barang bukti tersebut,
    pidana dalam pasal 363 ayat 1 ke 4,5KUHP dalam surat dakwaan ;Halaman 7 dari 16 halaman2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Beni Febriyanto berupa pidanapenjara selama 2 ( dua ) tahun dan terdakwa II Puji Sanyoto berupa pidanapenjara selama 2 ( dua ) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : Satu buah tas warna hijau merkNeosack motif bunga , lima buah cincin kosong warna emas , Satu buahgelang berbatu
    akik giok, Satu gelang warna emas berbatu akik redunut , Satu buah gelang berwarna emaskosong , Satu buah bongkahan batu akik jenis kecubung ungu , Satu buah bongkahanbatu akik jenis panca warna , satu buah obeng ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakim berkeyakinanterdakwa telah melakukan perbuatan Mengambil sesuatu barang berupa Satu buah taswarna hijau merk Neosack motif bunga , lima buah cincin kosong warna emas , Satubuah gelang berbatu akik giok , Satu gelang warna emas berbatu
    akik giok ,Satu gelang warna emas berbatu akik redunut , Satu buah gelang berwarna emaskosong , Satu buah bongkahan batu akik jenis kecubung ungu , Satu buahbongkahan batu akik jenis panca warna , satu buah lionten warna emasdikembalikan kepada saksi Fazadio Reynaldi ; satu buah obeng dirampas untukdimusnahkan , Satu unit sepeda motor Susuki Smash Nopol N2710CM NokaMH8BE4DF4FA7J447856 Nosin E511D449202 dirampas untuk negara ;6 Membebani masing masing terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
Putus : 08-04-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 63/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 8 April 2015 — SUWONO Bin NURHAWI
192
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- Dua zak material tanah berbatu berikut alat-alat yang biasa dipakai penambang batu yaitu dua buah palu, dua buah betel, satu buah linggis, satu buah cetok.- Satu buah tali plastik warna biru panjang 10 (sepuluh) meter;- Satu buah wajan;- Dua buah senter;- Satu botol kecil berisi air raksa;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;- Satu unit sepeda motor Supra X tanpa plat nomorDikembalikan kepada Terdakwa SUWONO Bin NURHAWI6.
    Turut serta bersamasama melakukan kegiatan penambangan tanpa ijin, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan kedua diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 158 UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009 tentangMineral dan Batu Bara Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 200.000,00 (duaratus ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Menetapkan barang bukti berupa:e Dua zak material tanah berbatu
    R, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Desember 2014 sekitar pukul 18.00WIB bertempat di kawasan hutan petak 11a di Desa Glundengan DesaGlundengan Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember saat saksibersama saksi Sugeng Siswanto dan saksi Faturokhim telahmengamankan Terdakwa dan temannya yang sedang mengangkut duazak berisi tanah berbatu yang mengandung emas dengan menggunakan1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X tanpa nomor;Bahwa saat itu juga diamankan
    keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan ;BeFATUROKHIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Desember 2014 sekitar pukul 18.00WIB bertempat di kawasan hutan petak 11a di Desa GlundenganHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor :63/Pid.B/2015/PN.JmrKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember saat saksi bersama saksiSupadi dan saksi Sugeng Siswanto telah mengamankan Terdakwa dantemannya yang sedang mengangkut dua zak berisi tanah berbatu
    sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah pernah mengambil tanahdikawasan hutan;e Bahwa benar Terdakwa telah mengambil tanah dikawasan petak 11aDesa Glundengan Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember bersamaAhmad Rofik Ristamaji;e Bahwa Terdakwa pernah dapat beberapa gram yang kemudianTerdakwa jual seharga Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang buktiberupa: dua zak material tanah berbatu
    terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e Dua zak material tanah berbatu
Register : 24-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 630/Pid. B/2014/PN.Jmr
Tanggal 25 Nopember 2014 — SUHADI bin SUGIYANTO
242
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah linggis, 2 (dua) buah battle, 1 (satu) buah petil/palu dirampas untuk dimusnahkan dan 1 (satu) zak kecil berisi tanah berbatu/ material tambang yang berasal dari kawasan hutan Wuluhan dikembalikan kepada Perhutani RPH Wuluhan dan 1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki Satria tanpa plat Nomor dikembalikan kepada Terdakwa ;7.
    sebanyak 1(satu) sak diperoleh dari kawasan hutan petak 14 b Wilayah RPH Glundengan KecamatanWuluhan Kabupaten Jember dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Satria warna hitamdan membawa (satu) linggis, 2 (dua) betel dan (satu) petil/palu ; Bahwa benar ditengah perjalanan waktu Terdakwa mengangkut dan membawa hasiltambang dari kawasan hutan berupa tanah berbatu yang mengandung emas tepatnya di DsnSentong Desa Karangnyar Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember tertangkap petugasPerhutani ; Bahwa benar
    Terdakwa serta barang buktinya berupa sak tanah berbatu satu Unit sepedamotor Suzuki Satria warna hitam dan 1 (satu) linggis, 2 (dua) betel dan 1 (satu) petil/paludibawa dan diserahkan ke Polsek Wuluhan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum mengajukan tuntutan yang dibacakandipersidangan pada tanggal 18 Nopember 2014 Nomor : Reg.Perkara : PDM228/JEMBER/10/2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) linggis, 2 (dua) buah betlle, 1 (satu) buah petil/palu dan 1 (satu) buah zak kecil berisi tanah berbatu/material tambang yang berasal darikawasan hutan Wuluhan dirampas untuk dimusnahkan dan (satu) Unit sepeda motor SuzukiSatria tanpa plat Nomor dikembalikan kepada terdakwa ;4.
    sebanyak 1 (satu) sak diperoleh dari kawasan hutan petak 14 b Wilayah RPHtertangkap oleh petugas Perhutani ; Bahwa benar Terdakwa serta barang buktinya berupa sak tanah berbatu satu Unit sepedamotor Suzuki Satria warna hitam dan 1 (satu) linggis, 2 (dua) betel dan 1 (satu) petil/paludibawa dan diserahkan ke Polsek Wuluhan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumtelah disita secara sah menurut hukum dan barang bukti tersebut dibenarkan oleh para saksidan Terdakwa
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah linggis, 2 (dua) buah battle, (satu)buah petil/palu dirampas untuk dimusnahkan dan 1 (satu) zak kecil berisi tanah berbatu/material tambang yang berasal dari kawasan hutan Wuluhan dikembalikan kepada PerhutaniRPH Wuluhan dan (satu) Unit sepeda motor Suzuki Satria tanpa plat Nomor dikembalikankepada Terdakwa ;7.
Register : 24-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 748/Pen.Pid.B/2014/PN.Jmr
Tanggal 25 Nopember 2014 — SUHADI bin SUGIYANTO
232
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah linggis, 2 (dua) buah battle, 1 (satu) buah petil/palu dirampas untuk dimusnahkan dan 1 (satu) zak kecil berisi tanah berbatu/ material tambang yang berasal dari kawasan hutan Wuluhan dikembalikan kepada Perhutani RPH Wuluhan dan 1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki Satria tanpa plat Nomor dikembalikan kepada Terdakwa ;7. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- ( Lima ribu rupiah ). ;
    sebanyak 1(satu) sak diperoleh dari kawasan hutan petak 14 b Wilayah RPH Glundengan KecamatanWuluhan Kabupaten Jember dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Satria warna hitamdan membawa (satu) linggis, 2 (dua) betel dan (satu) petil/palu ; Bahwa benar ditengah perjalanan waktu Terdakwa mengangkut dan membawa hasiltambang dari kawasan hutan berupa tanah berbatu yang mengandung emas tepatnya di DsnSentong Desa Karangnyar Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember tertangkap petugasPerhutani ; Bahwa benar
    Terdakwa serta barang buktinya berupa sak tanah berbatu satu Unit sepedamotor Suzuki Satria warna hitam dan (satu) linggis, 2 (dua) betel dan 1 (satu) petil/paludibawa dan diserahkan ke Polsek Wuluhan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum mengajukan tuntutan yang dibacakandipersidangan pada tanggal 18 Nopember 2014 Nomor : Reg.Perkara : PDM228/JEMBER/10/2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) linggis, 2 (dua) buah betlle, 1 (satu) buah petil/palu dan 1 (satu) buah zak kecil berisi tanah berbatu/material tambang yang berasal darikawasan hutan Wuluhan dirampas untuk dimusnahkan dan (satu) Unit sepeda motor SuzukiSatria tanpa plat Nomor dikembalikan kepada terdakwa ;4.
    sebanyak 1 (satu) sak diperoleh dari kawasan hutan petak 14 b Wilayah RPHtertangkap oleh petugas Perhutani ; Bahwa benar Terdakwa serta barang buktinya berupa sak tanah berbatu satu Unit sepedamotor Suzuki Satria warna hitam dan 1 (satu) linggis, 2 (dua) betel dan 1 (satu) petil/paludibawa dan diserahkan ke Polsek Wuluhan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumtelah disita secara sah menurut hukum dan barang bukti tersebut dibenarkan oleh para saksidan Terdakwa
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah linggis, 2 (dua) buah battle, (satu)buah petil/palu dirampas untuk dimusnahkan dan 1 (satu) zak kecil berisi tanah berbatu/material tambang yang berasal dari kawasan hutan Wuluhan dikembalikan kepada PerhutaniRPH Wuluhan dan (satu) Unit sepeda motor Suzuki Satria tanpa plat Nomor dikembalikankepada Terdakwa ;7.
Register : 20-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN PATI Nomor - 83/Pid.B/2017/PN Pti
Tanggal 17 Mei 2017 — - Sulastri binti Sumo Suwardi
224
  • Saksikemudian berjalan ke arah depan dan dikejar oleh terdakwa;Bahwa sesampainya di depan rumah saksi, terdakwa menarik rambut saksi danmendorong tubuh saksi hingga jatun ke tanah yang berbatu, kemudian terdakwamembenturbenturkan kepala saksi ke tanah yang berbatu sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa kemudian datang anak terdakwa yang bernama Retno Asih, yangkemudian juga ikut memegangi tangan saksi hingga siku saksi lecet terkenatanah;Bahwa kemudian terdakwa dan anak terdakwa pulang, dan saksi menaiki sepedaangin
    Terdakwa berhasil mengejar saksi Lasmi di depan rumahsaksi Lasmi tapi saksi Lasmi mengacungacungkan cangkulnya ke arah terdakwasambil berkata ape maneni aku kowe, apa maneni aku kowe (berani kamu sayasaya, berani kamu sama saya);Bahwa terdakwa kemudian merebut cangkul dari saksi Lasmi lalu terjadiperkelahian yang mengakibatkan saksi Lasmi dan terdakwa jatuh ke tanah.Terdakwa dan saksi Lasmi saling jambak dan menarik rambut, kemudianterdakwa membenturkan kepala saksi Lasmi ke tanah yang berbatu sehinggabelakang
    Lalu terdakwameremas mulut dan menarik rambut saksi Lasmi sampai saksi Lasmi terjatuh ketanah berbatu.
    Kemudian terdakwa menarik kepala saksi Lasmi danmembenturkannya ke tanah berbatu sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa benar akibat benturan di tanah berbatu tersebut saksi Lasmi mengalamiluka di kepala bagian belakangnya dan mengeluarkan darah;Bahwa benar kemudian datang saksi Retno Asih, melerai perkelahian tersebutdengan cara menarik tangan saksi Lasmi yang memegangi tubuh terdakwa.Setelah terlepas, terdakwa dan saksi Retno Asih pulang.
    Kemudian setelah saksi15Lasmi jatuh terlentang di tanah berbatu, terdakwa menarik kepala saksi Lasmi lalumembenturkannya ke tanah yang berbatu sebanyak 2 (dua) kali;Menimbang, bahwa karena perbuatan terdakwa tersebut, saksi Lasmimengalami luka di kepalanya dan mengeluarkan darah, sehingga harus menjalaniperawatan di RSUD RAA Soewondo Pati, sebagaimana tercantum dalam SuratVisum et Repertum Nomor 445/0187/2017, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Reni Kurniawati, dokter pemerintah yang bertugas
Register : 18-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 530 /Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 21 Agustus 2014 — I BOIMAN BIN JUREMI, Terdakwa II PAINEM BIN PAERAN, terdakwa III SURYONO BIN SUTAMIN
315
  • selama 4 (empat) bulan, dan denda sebesar Rp.200.000,- ( dua ratus ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ; - Menetapkan barang bukti berupa 8 buah linggis, 5 buah palu, 1 buah accu merk Yuasa, 1 buah blower, 3 pasang sepatu, 2 buah sak material tanah berbatu
    Menyatakan barang bukti berupa 8 buah linggis, 5 buah palu, buah accu merk Yuasa, buah blower, 3 pasang sepatu, 2 buah sak material tanah berbatu, 3 buah senter kepaladirampas untuk dimusnahkan, 1 unit sepeda motor merk Yamaha Fiz R Nopol :DK2857DF, dikembalikan kepada Suryono Bin Sutamin, unit sepeda motor Honda FizNopol : P5763LV dikembalikan kepada Painem Bin Paeran ;4.
    diperolehfaktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa benar para terdakwa pada hari Kamis tanggal 5 Juni 2014 sekitar pukul 00.30Wib bertempat di Kawasan hutan perhutani di Dusun Karangsono , Desa TanjungrejoKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember para terdakwa melakukan penambangansecara liar dikawasan perhutani dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra FitNopol : P5763LV dan sepeda motor Yamaha Fiz Nopol : DK2857DF kemudianditangkap oleh petugas Perhutani karena mengangkut tanah berbatu
    Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa berupa 8 buah linggis, 5 buah palu,1 buah accu merk Yuasa, buah blower, 3 pasang sepatu, 2 buah sak material tanah berbatu, 3buah senter kepala dirampas untuk dimusnahkan, 1 unit sepeda motor merk Yamaha Fiz RNopol : DK2857DF, dikembalikan kepada Suryono Bin Sutamin, unit sepeda motor HondaFiz Nopol : P5763LV dikembalikan kepada Painem Bin Paeran ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dan sebelumnyatidak meminta untuk dibebaskan
    penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan, dan denda sebesarRp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;e Menetapkan barang bukti berupa 8 buah linggis, 5 buah palu, buah accu merk Yuasa,1 buah blower, 3 pasang sepatu, 2 buah sak material tanah berbatu
Putus : 30-01-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 480/PID.B/2013/PN.Tsm
Tanggal 30 Januari 2014 — Dwinanto Ribowo Alias Angga Bin Jamhari
254
  • Bahwa barang yang telah diambil adalah uang tunai sebesar Rp.2.000.000,(dua juts rupiah) serta perhiasan emas antara lain 1(satu) buah gelang emaskuning berbentuk rantai seberat 60 gram, 1(satu) buah gelang emas putihberbentuk balok mata biru seberat 42 gram dan 4 (empat) buah cincin emaskuning antara lain berbatu hitam, berlian banjaran, berbatu meah dan kuningberjumlah seberat 18 gram jadi total jumlah emas yang hilang seberat 120gram.
    Bahwa barang yang telah diambil adalah uang tunai sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) serta perhiasan emas antara lain 1(satu) buah gelang emaskuning berbentuk rantai seberat 60 gram, 1(satu) buah gelang emas putihberbentuk balok mata biru seberat 42 grain dan 4 (empat) buah cincin emaskuning antara lain berbatu hitam, berlian banjaran, berbatu meah dan kuningberjumlah seberat 18 gram jadi total jumlah emas yang hilang seberat 120gram.Bahwa barangbarang yang hilang adalah milik korban Hj.
    Bungursari Kota Tasikmalaya.Bahwa barang yang telah diambil adalah uang tunai sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) serta perhiasan emas antara lain 1(satu) buah gelang emaskuning berbentuk rantal seberat 60 gram, 1(satu) buah gelang emas putihberbentuk balok mata biru seberat 42 gram dan 4 (empat) buah cincin emaskuning antara lain berbatu hitam, berlian banjaran, berbatu mean dan kuningberjumlah seberat 18 gram Jadl total Jurnlah emas yang hilang seberat 120gram.Bahwa barangbarang yang hilang
    hitam, berlian banjaran, berbatu meah dan kuningberjumlah seberat 18 gram jadi total jumlah emas yang hilang seberat 120gram.Bahwa caranya sewaktu saksi Itoh Masitoh sedang di luar rumah Hj.
    Bungursari Kota Tasikmalaya.Menimbang bahwa barang yang telah diambil adalah uang tunai sebesarRp.2.000.000, (dua juts rupiah) serta perhiasan emas antara lain 1(satu) buahgelang emas kuning berbentuk rantai seberat 60 gram, 1(satu) buah gelang emasputih berbentuk balok mata biru seberat 42 gram dan 4 (empat) buah cincin emaskuning antara lain berbatu hitam, berlian banjaran, berbatu meah dan kuningberjumlah seberat 18 gram jadi total jumlah emas yang hilang seberat 120 gram.Menimbang bahwa sewaktu
Register : 17-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 704/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 4 Desember 2013 — SUBANDRIK BIN MARSONO
153
  • Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------ Memerintahkan agar supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;------------ Menetapkan Barang Bukti berupa :- 1 (satu ) unit mobil Pick Up Merk Mitsubishi No.Pol - P-8786-TZ, No.Ka.MHMU5TU2EAK043508, No.Sin 4G15F06 beserta kunci kontak diKembalikan kepada Pemiliknya yaitu Saksi Zuliandri Tian ; - 16 ( enam belas ) sak warna putih berisikan tanah berbatu
    Jember,telah melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, kegiatan penyelidikan umum, atau eksplorasi atau eksploitasi bahantambang di dalam kawasan hutan, tanpa izin Menteri, yang dilakukan dengancara sebagai berikut : 2022202022 2n nen n nn nn nen nne=poemonaamnmnmmmainn Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa bersamasama dengan FRENDI AGUSTI (dalam berkas perkaraterpisah), dan keenam pelaku lain yang belum tertangkap melakukanpenggalian tanah berbatu
    di dalam kawasan hutan menggunakan alatalatberupa betel, amer dan tali tampar yang telah dipersiapkan sebelumnya ;Shep HSuSeSSE RH Bahwa terdakwa bersama temantemannya tersebut menggalitanah dengan cara, tanah digali sedalam kurang lebih 25 (dua puluh lima)meter, kemudian dengan menggunakan tali tampar beberapa orang turun kedalam lubang sambil membawa alatalat yang telah dipersiapbkan, sesampainyadi dasar lubang mereka lalu mulai menggali tanah berbatu tersebut secarabergantian sementara itu terdakwa
    ZULIANDRI TIAN yangbertugas mengangkut saksak plastik warna putih berisi tanah berbatu tersebutuntuk dibawa ke tempat pengolahan selanjutnya di sekitar daerah PontangAmbulu ;Shnherinesieenio eh Bahwa, tanah berbatu hasil galian tersebut diangkut padakeesokan harinya yaitu pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul09.00 wib, namun pada saat perjalanan keluar dari kawasan hutan gunungManggar, ternyata mobil pickup yang dikendarai oleh saksi MUH.
    ZULIANDRITIAN bersama terdakwa dan FRENDI AGUSTI tersebut ditangkap oleh petugasperhutani dan anggota kepolisian setempat yang selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke pos polisi setempat untuk dimintai keterangan lebihlanjut ;SeeRnenee nn Bahwa, terdakwa bersamasama dengan FRENDI AGUSTI (dalamberkas perkara terpisah), SISWANTO, HADI, IMAM, ROFIK, BAGONG, DIANKUSWANTO, dan P.GISO (kesemuanya belum tertangkap/DPO) melakukankegiatan ekploitasi penggalian tanah berbatu di kawasan hutan tersebut
    tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan terdakwa maupun Penasihat Hukum terdakwamenyatakan## tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan PenuntutUmum tersebut;won concen nnn nnnnn= Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidanganmengajukan barang bukti berupa:1 (satu. ) unit mobil Pick Up Merk Mitsubishi No.Pol P8786TZ,No.Ka.MHMU5TU2EAK043508, No.Sin 4G15FO6 beserta kunci kontakdiKembalikan kepada Pemiliknya yaitu Saksi Zuliandri Tian ; 16 ( enambelas ) sak warna putih berisikan tanah berbatu
Putus : 18-10-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1429/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 18 Oktober 2016 — Eeng Hoerudin Als Alex Bin Rasji
225
  • kuning dan oranye yang berisikanberbagai macam bentuk berhiasan berupa cincin emas putih bermata berlian, cincin emasputih bermata giok warna biru, dua buah cincin emas putin permata berlian petak barisempat, cincin emas putih permata berlian segi empat piramid lima tingkat, cincin emaskuning Persit, cincin emas kuning mutiara satu, cincin emas kuning bermutiara dikelilingiberlian, cincin emas putih bermata berlian, cincin emas putih bermata giok di pinggirannyaada empat berlian, cincin emas putih berbatu
    antingan mata satu bermataberlian, gelang emas putih bermata mutiara warna abuabu dan putih dengan pinggiranberlian, gelang emas putih bermata berlian dengan motif matahari, gelang emas kuningbermata berlian, gelang rantai emas kuning, gelang emas putih bermata berlian, gelangemas kuning bentuk mata patah patahan, bros emas putih permata berlian kondisi patahhiasan bagian bawah, bros emas putih bermata berlian bentuk bunga, liontin emas putihbermata berlian bentuk lingkaran, liontin emas kuning berbatu
    kuning danoranye yang berisikan berbagai macam bentuk berhiasan berupa cincin emas putihbermata berlian, cincin emas putih bermata giok warna biru, dua buah cincin emas putihpermata berlian petak baris empat, cincin emas putih permata berlian segi empat piramidlima tingkat, cincin emas kuning Persit, cincin emas kuning mutiara satu, cincin emaskuning bermutiara dikelilingi berlian, cincin emas putih bermata berlian, cincin emas putihbermata giok di pinggirannya ada empat berlian, cincin emas putin berbatu
    antingan matasatu bermata berlian, gelang emas putin bermata mutiara warna abuabu dan putih denganpinggiran berlian, gelang emas putih bermata berlian dengan motif matahari, gelang emaskuning bermata berlian, gelang rantai emas kuning, gelang emas putih bermata berlian,gelang emas kuning bentuk mata patah patahan, bros emas putih permata berlian kondisipatah hiasan bagian bawah, bros emas putih bermata berlian bentuk bunga, liontin emasputin bermata berlian bentuk lingkaran, liontin emas kuning berbatu
    Pigpermata berlian petak baris empat, cincin emas putih permata berlian segi empatpiramid lima tingkat, cincin emas kuning Persit, cincin emas kuning mutiara satu,cincin emas kuning bermutiara dikelilingi berlian, cincin emas putih bermata berlian,cincin emas putih bermata giok di pinggirannya ada empat berlian, cincin emasputin berbatu akik warna merah dikelilingi berlian, cincin emas putih bermatamutiara warna abuabu, cincin emas putih bermata berlian segi Lancip, cincin emasputin bermata berlian
Register : 27-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 848/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 6 Januari 2015 — I. ANANG WAHYU PRAPMONO BIN SUPENO dan terdakwa II. HENDRA LESMANA BIN ABDUL GONI
253
  • ABDUL MANAN ; 4 (empat) zak berisi tanah berbatu (hasil tambang), 1 (satu) buah betel (linggis kecil), 2 (dua) buah senter kecil, 1 (satu) buah tampar plastik panjang 7 meter dirampas untuk dimusnahkan ;- Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    P 6512 MB, 4 (empat) zak berisi tanah berbatu (hasiltambang), 1 (satu) buah tampar plastik panjang 7 meter, 1 (satu) buah senter kecil, 1 (satu)buah linggis. Bahwa perbuatan para terdakwa yang telah mengangkut tanah hasil tambang yang berasaldari kegiatan penambangan di dalam kawasan hutan di kawasan hutan jati Gunung ManggarRPH Glundengan, tepatnya di petak 15, dilakukannya tanpa ada izin dari pihak yangberwenang.
    P 6512 MB, 4 (empat) zak berisi tanah berbatu (hasiltambang), 1 (satu) buah tampar plastik panjang 7 meter, 1 (satu) buah senter kecil, 1 (satu)buah linggis. Bahwa perbuatan para terdakwa yang telah melakukan kegiatan penambangan yaitumemasukkan tanah hasil tambang ke dalam zak, dilakukan para terdakwa tanpa ada izin dariMenteri.
    P 6512 MB, 4 (empat) zak berisi tanah berbatu (hasiltambang), 1 (satu) buah tampar plastik panjang 7 meter, 1 (satu) buah senter kecil, 1 (satu)buah linggis. Bahwa perbuatan para terdakwa yang telah melakukan usaha penambangan yaitumemasukkan tanah hasil tambang ke dalam zak, dilakukan para terdakwa tanpa IUP (IzinUsaha Pertambangan), IPR (Izin Pertambangan Rakyat), ataupun IUPK (izin UsahaPertambangan Khusus).
    ABDUL MANAN ; 4 (empat) zak berisi tanah berbatu (hasiltambang), (satu) buah betel (linggis kecil), 2 (dua) buah senter kecil, 1 (satu) buah tamparplastik panjang 7 meter dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    ABDUL MANAN ; 4 (empat) zak berisi tanah berbatu(hasil tambang), 1 (satu) buah betel (linggis kecil), 2 (dua) buah senter kecil, 1 (satu) buahtampar plastik panjang 7 meter dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Para Terdakwa masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJember, pada hari Selasa tanggal 6 Januari 2015, oleh kami NUR KHOLIS, SH.
Putus : 07-12-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 329/Pid.B/2016/PN.Dum
Tanggal 7 Desember 2016 — 1.JEFRI SYAFROMI alias JEFRI Bin (Alm) SYAFRI MUCHTAR; 2.MUHAMMAD SUSIKIN alias IKIN Bin (Alm) MARNO K. R.; 3.ERWIN SYAFROMI alias ERWIN Bin (Alm) SYAFRI MUCHTAR;
7537
  • Menetapkan Barang Bukti berupa:- 1 (satu) Unit Handphone lipat warna hitam merk Samsung;- 1 (satu) buah raket merk Yonex;- 1 (satu) buah alat pijat merk Dolphin;- 1 (satu) pasang baju Melayu;- 1 (satu) buah tas sandang warna hitam;- 1 (satu) buah jam tangan merk Seiko;- 5 (lima) buah cicin berbatu Akik;- 1 (satu) buah Kotak Alat pancing;- 4 (empat) helai celana panjang jeans warna biru;- 1 (satu) buah kotak Handphone merk Samsung;- 1 (satu) buah kotak televisi merk LG ukuran 19;
    Alm) Syafri Muchtarmasingmasing selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;Bahwaterhadap barang bukti : 1 (satu) Unit Handphone lipat warna hitam merk Samsung;satu) buah raket merk Yonex;)satu) buah alatpijat merk Dolphin;) pasang baju Melayu;) buah tas sandang warna hitam;satu) buah jam tangan merk Seiko;)satu) buah Kotak Alat pancing;empat) helai celana panjang jeans warna biru;1 11((((((lima) buah cicin berbatu
    selang mesin AC yang beradadiluar kamar setelah berhasil menurunkan mesin AC, lalu Terdakwa Ildengan merusak ventilasi kamar mandi belakang masuk kedalam rumah, laluTerdakwa Il membuka pintu depan dengan merusak sehingga Terdakwa dapat masuk ke dalam rumah, lalu Terdakwa dan II mengambil barangbarang didalam rumah milik saksi koroan Koernia Ernawan antara lain : 1(satu) pasang baju Melayu warna biru, 1 (Satu) set AC merk LG warna putih,1 (satu) unit televisi merk LG ukuran 32, 1 (satu) kotak cicin berbatu
    diluar rumah, laluTerdakwa Il membuka pintu depan dengan merusak sehingga Terdakwa dapat masuk ke dalam rumah, lalu Terdakwa dan II mengambil barangbarang didalam rumah milik saksi korban Ricky Wellyando dan WahyudiHalaman 5 dari 35 Putusan Nomor 329/Pid.B/2016/PN Dumantara lain, dari kamar saksi korban Ricky Wellyando berupa : 1 (satu) unittelevisi merk Samsung LID ukuran 32 berikut remote TV, 1 (satu) unit LapTop merk Aplle ukuran 13, 1 (satu) buah jam tangan merk Seiko, 10(sepuluh) buah cicin berbatu
    diluar rumah, laluHalaman 8 dari 35 Putusan Nomor 329/Pid.B/2016/PN DumTerdakwa Il membuka pintu depan dengan merusak sehingga Terdakwa dapat masuk ke dalam rumah, lalu Terdakwa dan II mengambil barangbarang didalam rumah milik saksi koroban Ricky Wellyando dan Wahyudiantara lain, dari kamar saksi korban Ricky Wellyando berupa : 1 (satu) unittelevisi merk Samsung LID ukuran 32 berikut remote TV, 1 (satu) unit LapTop merk Aplle ukuran 13, 1 (satu) buah jam tangan merk Seiko, 10(sepuluh) buah cicin berbatu
    ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekira pukul 21.00 Wibpada saat saksi dan saksi Vancho hendak masuk kedalam rumah, saksidan saksi Vancho melihat kondisi didalam rumah sudah berserakan, dansebagian dari barang elektronik sudah hilang ; Bahwaatas kejadian tersebut saksi dan saksi Wahyudi kehilangan barangberupa : 1 (satu) unit televisi merk Samsung LID ukuran 32 berikutremote TV, 1 (satu) unit Lap Top merk Aplle ukuran 13, 1 (satu) buah jamtangan merk Seiko, 10 (sepuluh) buah cicin berbatu
Putus : 28-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 47/Pid.Sus/2017/PN.Jmr
Tanggal 28 Februari 2017 — I. JULIADI AL. JULI BIN DULLATIF. II. WAHYUDI BIN KAHAR. III. HARDIYANTO BIN KAHAR ALIAS YANTO
3598
  • Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu ) buah blower ;- (satu) buah accu merk yuasa 12 A ;- 1 (satu) buah senter kepala ;- 1 (satu) buah tas kecil warna hitam ;- 1 (satu) lembar terpal plastic warna biru ;- 2 (dua) buah betel ;- 1 (satu) linggis ;- 2 (dua) buah sak berisi tanah berbatu ;- 1 (satu) buah palu ;Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwamasing-masing sejumlahRp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukt:1 (satu) buah blower;1 (satu) buah accu merk Yuasa 12 A;Halaman 3 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2017/PN Jmr1 (satu) buah senter kepala;1 (satu) buah tas kecil warna hitam;1 (satu) lembar terpal plastik warna biru;2 (dua) buah betel;1 (satu) buah linggis;2 (dua) sak berisi tanah berbatu;1 (satu) buah palu;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    selanjutnya mulaidiproses dengan cara menggelondong dengan maksud untukmemisahkan tanah dengan emas namun pada saat mereka terdakwasedang menaikkan tanah yang mengandung emas tersebut telahditangkap oleh Petugas Perhutani Jember beserta dengan barangbuktinya berupa antara lain 1(satu) buah blower, 1(satu) buah Accu MerkYuasa 12 A, 1(satu) buah senter kepala, 1(satu) buah tas kecil warnahitam, 1(satu) lembar terpal plastic warna biru, 2( dua ) buah betel,1(satu) buah linggis, 2( dua) sak berisi tanah berbatu
    Saksi Sugeng Siswanto, Saksi Ediyanto dan Saksi Eko TirtoWahyudi telah ditemukan barang bukti berupa1 (satu ) buah blower ;Halaman 14 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2017/PN Jmr1 (satu) buah accu merk yuasa 12 A ;1 (satu) buah senter kepala ;1 (satu) buah tas kecil warna hitam ;1 (satu) lembar terpal plastic warna biru ;2 (dua) buah betel ;1 (satu) linggis ;2 (dua) buah sak berisi tanah berbatu ;1 (satu) buah palu ; Bahwa Para Terdakwa melakukan penambangan dikawasan hutantersebut, tidak mendapat ijin dari
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu ) buah blower; (satu) buah accu merk yuasa12A; 1 (satu) buah senter kepala ; 1 (satu) buah tas kecil warna hitam ; 1 (satu) lembar terpal plastic warna biru ; 2 (dua) buah betel ; 1 (satu) linggis; 2(dua) buah sak berisi tanah berbatu ; 1 (satu) buah palu ;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 04-06-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KALABAHI Nomor 37/Pdt.G/2020/PA.Klb
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6424
  • Bahwa sepengetahuan Saksi, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di luar Alor, kKemudian pada bulan Agustus 2016, Pemohondan Termohon tinggal di Desa Pura Barat, Kecamatan Pulau Pura,Kabupaten Alor; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa sepengetahuan Saksi, sejak Pemohon dan Termohon tinggal diDesa Pura Barat, mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon tidak betah tinggal di Desa Pura Barat, karenakondisi alamnya berbatu
    Adapun Saksi 2 menyatakan bahwa Termohon tidak betah tinggal di DesaPura Barat karena kondisi alamnya berbatu dan sulit mendapatkan air bersih, kemudianTermohon pergi dengan membawa anaknya meninggalkan Pemohon, yang kemudianterdengar kabar bahwa Termohon tinggal di Bondowoso, namun setelah dicari ternyatatidak diketahui tempat tinggalnya.
    Terhadap dua keterangan ini Majelis Hakimmengambil kesimpulan bahwa meskipun keterangan Saksi 1 dan Saksi 2 tidakmenjelaskan suatu kejadian yang sama, namun terdapat korelasi antara penjelasanSaksi 1 dan Saksi 2, yakni penyebab perselisihan antara Pemohon dan Termohonadalah Pemohon menginginkan untuk tinggal di Desa Pura Barat karena mengurusOrang Tua Pemohon, sedangkan Termohon tidak betah tinggal di Desa Pura Baratkarena daerah yang berbatu dan sulit mendapatkan air bersih.
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran yang disebabkanPemohon menginginkan untuk tinggal di Desa Pura Barat karena mengurus OrangTua Pemohon, sedangkan Termohon tidak betah tinggal di Desa Pura Barat karenadaerah yang berbatu dan sulit mendapatkan air bersih;5.
    Adanya perselisihan dan pertengkaran antara suami istri, hal mana diindikasikandengan adanya pertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkanPemohon menginginkan untuk tinggal di Desa Pura Barat karena mengurus OrangTua Pemohon, sedangkan Termohon tidak betah tinggal di Desa Pura Barat karenadaerah yang berbatu dan sulit mendapatkan air bersih;2.
Register : 11-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 209/Pid.B/2019/PN Blk
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
JUSMAN Als JUMA Bin RAMALANG
6715
  • dari saksi DARMIA Binti TARANG,namun pada saat saksi SARASSING Bin SALESE hendak menagih kepadasaksi DARMIA Binti TARANG kemudian Terdakwa tibatiba marah danmenyuruh saksi SARASSING Bin SALESE keluar dari rumahnya selanjutnyasaat saksi SARASSING Bin SALESE tiba di teras depan rumah Terdakwa disaat yang bersamaan Terdakwa mendorong saksi dari arah depan sehinggamembuat saksi SARASSING Bin SALESE kehilangan keseimbangan danterjatuh ke belakang dengan posisi kepala saksi sempat terbentur di tanahyang berbatu
    Herlang Kab.Bulukumba;0 Bahwa yang melakukan tindak pidana Penganiyaan terhadap saya yaituadalah Terdakwa JUSMAN Als JUMA Bin RAMALANG;0 Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan seorang diri tanpa menggunakanalat atau benda apapun;0 Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap dirinyadengan cara Terdakwa mendorong saksi dengan sekuat tenaga sehinggasaksi terjatuh dengan posisi kepala terbentur di tanah/jalan berbatu;0 Bahwa alasan Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap dirinyadikarenakan
    dengan maksud menagih utang dariperempuan yang bernama INDAH yang merupakan saudara dari saksiDARMIA Binti TARANG, namun pada saat saksi hendak menagih kepadasaksi DARMIA Binti TARANG kemudian Terdakwa tibatiba marah danmenyuruh saksi keluar dari rumahnya selanjutnya saat saksi tiba di terasdepan rumah Terdakwa di saat yang bersamaan Terdakwa mendorong saksidari arah depan sehingga membuat saksi kehilangan keseimbangan danterjatuh ke belakang dengan posisi kepala saksi sempat terbentur di tanahyang berbatu
    Bulukumba;Bahwa yang melakukan tindak pidana Penganiyaan terhadap saya yaitu adalahTerdakwa JUSMAN Als JUMA Bin RAMALANG dan yang menjadi korban adalahsaksi SARASSING Bin SALESE;Bahwa saksi melihat secara langsung saat penganiayaan dilakukan olehTerdakwa kepada saksi SARASSING Bin SALESE;Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiSARASSING Bin SALESE dengan cara Terdakwa mendorong saksi dengansekuat tenaga sehingga saksi terjatuh dengan posisi kepala terbentur ditanah/jalan berbatu
    Bulukumba; Bahwa yang melakukan tindak pidana Penganiyaan terhadap saksiSARASSING Bin SALASE yaitu adalah Terdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan seorang diri tanoa menggunakan alatatau benda apapun; Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap dirinyadengan cara Terdakwa mendorong saksi sehingga saksi terjatuh dengan posisikepala terbentur di tanah/jalan berbatu; Bahwa Terdakwa alasan melakukan penganiayaan terhadap saksi SARASSINGBin SALASE dikarenakan saksi sempat
Register : 30-10-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN RAHA Nomor 240/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Mohamad Angga,SH
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
HERWIN Alias LA KALA Bin LA MAISE
225
  • Karena posisi tangga rumah saksi La Behu Bin La Sangana lebih tinggidari posisi tanah disekitarnya dan kondisi tanahnya berbatu, saksi La Jono BinLa Joya terjatuh dan tergulingguling dan badan saksi La Jono Bin La Joyaterbentur tanah dan batu dan setelah saksi La Jono Bin La Joya terjatuh makasaat itu juga temanteman terdakwa langsung mendekati saksi dan langsungmengerumuni saksi La Jono Bin La Joya dan salah satu teman terdakwa yangbernama La Jamur (masuk dalam daftar pencarian orang) menendang
    dari posisi tanah disekitarnya dan kondisi tanahnya berbatu, saksi La Jono BinLa Joya terjatuh dan tergulingguling dan badan saksi La Jono Bin La Joyaterbentur tanah dan batu dan setelah saksi La Jono Bin La Joya terjatuh makasaat itu juga temanteman terdakwa langsung mendekati saksi dan langsungmengerumuni saksi La Jono Bin La Joya dan salah satu teman terdakwa yangbernama La Jamur (masuk dalam daftar pencarian orang) menendang bagianpinggang saksi La Jono Bin La Joya dan saat itu juga saksi La
    Karena posisi tangga rumahsaksi La Behu Bin La Sangana lebih tinggi dari posisi tanah disekitarnya dankondisi tanahnya berbatu, saksi La Jono Bin La Joya terjatunh dan tergulingguling dan badan saksi La Jono Bin La Joya terbentur tanah dan batu dansetelah saksi La Jono Bin La Joya terjatuh maka saat itu juga temantemanterdakwa langsung mendekati saksi dan langsung mengerumuni saksi LaJono Bin La Joya dan salah satu teman terdakwa yang bernama La Jamur(masuk dalam daftar pencarian orang) menendang
    rumah;Bahwa korban menyalakan Handphone untuk melihat siapa yang ribut di luardan ketika korban berada di depan pintu, terdakwa berdiri di depan tanggarumah dan langsung menarik tangan kanan korban hingga korban tertarikkeluar rumah dimana saat itu posisi korban berada di depan terdakwa danterdakwa langsung menendang korban dan mengenai perut korban sehinggakorban terjatuh;Bahwa karena posisi tangga rumah saksi La Behu Bin La Sangana lebihtinggi dari posisi tanah disekitarnya dan kondisi tanahnya berbatu
    Karena posisitangga rumah korban lebih tinggi dari posisi tanah disekitarnya dan kondisitanahnya berbatu, korban terjatuh dan tergulingguling dan badan korbanterbentur tanah dan batu dan setelah korban terjatun maka saat itu juga temanteman terdakwa langsung mendekati saksi dan langsung mengerumuni korbandan salah satu teman terdakwa yang bernama La Jamur (masuk dalam daftarpencarian orang) menendang bagian pinggang korban dan saat itu juga Saksi LaBehu Bin La Sangana, La Fikram Dan Saksi La Ode
Register : 21-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 771/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 12 Desember 2013 — I. MURTIBAN Bin SANIN dan terdakwa II. ABDUL WAFI Bin SIJAN
184
  • oleh terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama .1 (satu) Bulan ;-------------- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------------- Menyatakan barang bukti berupa : -5 (lima ) buah betel pendek, 2 (dua ) buah betel panjang, 2 (dua buah palu, 1 (satu) bilah parang, 1 (satu) buah Blower, 1 (satu) buah akikecil merek yuasa , 1 (satu) buah senter dirampa dan 1/4 zak berisi berbatu
    ABDUL WAFI BinSIJAN, bersama dengan saksi ABDUL FAKIH Bin SODIKIN, yang sedang membawa1 (satu) buah sak plastik berisi tanah berbatu, 5 (lima) buah betel pendek, 2 (dua)buah betel panjang, 1 (satu) bilah parang, 1 (satu) buah blower, 1 (satu) buah akikecil merk Yuasa, dan 1 (satu) buah senter.ScoReR nnn Bahwa setelah dilakukan introgasi, terdakwa . MURTIBAN Bin SANIN danterdakwa II.
    penyidik kepolisian dan keterangannyadimuka penyidik kepolisian tersebut adalah benar adanya ;Bahwa, yang saksi ketahui sehubungan dengan terdakwa ini dihadapkan kemukapersidangan karena ditangkap masalah penambangan di lahan milik Perhutani ;Bahwa, terdakwa ini ditangkan bersama Tim yang telah melakukan Patroli danlokasi kejadian tepatnya di kawasan hutan gunung manggar dan terdakwaditangkap bersama temannya tiga orang ;Bahwa,pada waktu terdakwa ditangkap telah ditemukan membawa % zak bersisitanah berbatu
    ABDUL WAFI Bin SIJAN, bersama dengan saksi ABDUL FAKIH BinSODIKIN, yang sedang membawa 1 (satu) buah sak plastik berisi tanah berbatu, 5(lima) buah betel pendek, 2 (dua) buah betel panjang, 1 (satu) bilan parang, 1 (satu)buah blower, 1 (Satu) buah aki kecil merk Yuasa, dan 1 (satu) buah senter.Soaeeneaee Menimbang, Bahwa setelah dilakukan introgasi, terdakwa I. MURTIBANBin SANIN dan terdakwa II.
    MURTIBAN Bin SANIN dan terdakwa Il.ABDUL WAFI Bin SIJAN, bersama dengan saksi ABDUL FAKIH Bin SODIKIN dalammelakukan penggalian tanah di petak 14 B wilayah RPH Glundengan dengan caramenggali tanah berbatu dengan menggunakan betel yang dipukul menggunakan paluhingga kedalaman tertentu, kKemudian tanahnya dikeluarkan ke atas dan dimasukkanke dalam sak plastik. Dan dibawa keluar wilayah petak 14 B wilayah RPHGlundengan.
    yangmemberatkan dan meringankan yang akan dipertimbangkan nanti, maka Majelishakim memandang cukup tepat dan adil apabila kepada terdakwa dijatuhi hukjumanseperti yang akan dipertimbangkan dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 194 KUHAP, maka mengenai barangbukti berupa : 5 (lima) buah betel pendek, 2 (dua ) buah betel panjang, 2 (dua buahpalu, 1 (satu) bilah parang, 1 (satu) buah Blower, 1 (satu) buah akikecil merek yuasa ,1 (satu) buah senter dirampa dan 1/4 zak berisi berbatu