MENGADILI- Menyatakan Terdakwa AHMADI Bin JUMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKAT BARANG BERDEBU, BERBAU DAN MUDAH TERCECER DENGAN MENGGUNAKAN ALAT ANGKUTAN YANG TERBUKA ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;- Membebankan kepada Terdakwa untuk

PengadilanNegeri berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, oleh karenanya Terdakwaharusdinyatakan bersalah serta dijatuhi pidana ;Mengingat ketentuan Pasal 307 Undangundang 22 Tahun 2009 jo Pasal 22 a Perda 10 /2014 jo. 205 Undangundang Nomor: 8 Tahun 1981 ;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa AHMADI Bin JUMAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKAT BARANGBERDEBU, BERBAU

MENGADILI- Menyatakan Terdakwa WARSITO Bin NGATIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKAT BARANG BERDEBU, BERBAU DAN MUDAH TERCECER DENGAN MENGGUNAKAN ALAT ANGKUTAN YANG TERBUKA ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;- Membebankan kepada Terdakwa

keterangan saksisaksi dan Terdakwa maka PengadilanNegeri berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, oleh karenanya Terdakwa harusdinyatakan bersalah serta dijatuhi pidana ;Mengingat ketentuan UU 22 Tahun 2009 jo Pasal 22 a Perda 10/ 2014 jo. 205 jo 305 UU18/MENGADILIe Menyatakan Terdakwa WARSITO Bin NGATIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKAT BARANGBERDEBU, BERBAU

>

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) baju kemeja merek Voresti lengan pendek warna coklat kombinsasi abu-abu berbau

minyak bensin, 1 (satu) baju kaos singlet Merek Rider tanpa lengan pendek warna hitam berbau minyak bensin dan 1 (satu) baju kaos oblong lengan pendek warna hitam berbau minyak bensin, 2 (dua) botol aqua kosong yang berbau minyak bensin dan 2 (dua) botol aqua berisi minyak bensin, 1 (satu) botol aqua berisi (seperempat) botol minyak bensin, dirampas untuk dimusnahkan;

Pallugau tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;

Kesaksian Wahab alias Wong Peng Cun yang menyatakan Lalu diabilang sama saya bahwa H.P.I. berbau Komando Jihad yang dipimpinD.A. Johan (vide b.a. persidangan hal 4).Kalau benar hal itu diucapkan ~ quod non bukan berarti saksisaksiberbau Komando Jihad, melainkan H.P.I. yang dipimpin D.A. Johan lahyang dituju katakata itu.Justru karena itu saksi 1 tidak merasa tersinggung pada waktu itu, (videb.a.persidangan hal 5).

Dan benar serta kenyataannya D.A, Johan pimpinan H.P.1, berbau Komando Jihad karena ia selaku pimpinan diperiksa sebagai saksi dalam kasus Komando Jihad.Kalau Pengadilan menganggap hal tersebut menista saksisaksi, makajelas tidak benar dan salah menafsirkan hukum.3, Bahwa ucapan tersebut ditujukan kepada Wahab alias Wong Pen Cun,karenanya yang berhak mengadu mestinya saksi Wahab ini, dan bukansaksi I Sutan Lukman, sehingga dengan demikian Pengadilan Tinggi62Medan seharusnya menyatakan dakwaan tidak

Apakah seseorang itu kalau dibilang berbau kambing sudah sama artinya dengan kambing atauapakah sama artinya berbau kambing dengan berbuat seperti kam bing,hal itu tidak benar orang berkata "berbau kambing maksudnya atauartinya ada semacam bau kambing. Jadi bukan merupakan suatutuduhan melakukan suatu perbuatan yang dapat dihukum atau tercela.Dengan maksud dan tersiarnya tuduhan itu berarti supaya diketahuioleh orang banyak.

Dalam hal ini kalaupun benar terdakwa ada menga63takan H.P.J, berbau Komando Jihad quod non , kata itu ditujukansecara langsung kepada saksiI yang dalam hal ini adalah orang yang bersangkutan, bukan kepada orang lain. Kalau ada niat akan tersiarnyatuduhan itu sudah tentu terdakwa harus mengucapkannya dimukaorang banyak.

Keterangan saksi berbedabeda, ada yang mengatakan bahwa ucapanterdakwa adalah H.P.1. berbau Komando Jihad ada yang mengatakan"Pengurus H.P.I, berbau Komando Jihad ada yang mengatakan "'H.P.E,dan pengurus pengurusnya berbau Komando Jihad. Hal ini tidakpernah dipertegas mana yang betul diantara ucapan dan istilah tersebut.Dari itu dapat diambil kesimpulan bahwa tentu ada saksi yang bohong.8.

Pada kesempatantersebut Calon Wakil Walikota Nomor Urut 3 Benyamin Davnie memberikansambutan yang berbau materi materi kampanye .8. Bahwa pada hari Senin, Tanggal 28 September 2015, di Graha WidyaBhakti Puspiptek, Kecamatan Setu. Airin Rachmi Diany dalamsambutan resmi di acara Sosialisasi Pencegahan Gratifikasi. Pada kesempatan9.10.11.12.13.14.tersebut Airin Rachmi Diany memberikan sambutan yang berbau materikampanye.

Pada kesempatan tersebut Airin RachmiDiany memberikan sambutan yang berbau materi kampanye.Bahwa pada hari Rabu, Tanggal 30 September 2015, di Aula Rumah Sakit OmniAlam Sutera Kecamatan Serpong Utara. Airin Rachmi Diany memberikanpenghargaan kepada pengusaha. Pada kesempatan tersebut Airin Rachmi Dianymemberikan sambutan yang berbau materi kampanye.Bahwa pada hari Senin, Tanggal 31 Agustus 2015, di Serpong. Airin RachmiDiany memberikan sambutan pada acara pelantikan DPC Iwapi TangerangSelatan.

Diany memberikan sambutanyang berbau materi kampanye.Hari Rabu, Tanggal 07 Oktober 2015, di lapangan kawasan PuspiptekKecamatan Setu Kota Tangerang Selatan, Airin Rachmi Diany hadir dalam acara28.29,30.3132.33.Apel siaga sadar bencana.

Pada kesempatan tersebut Airin Rachmi Dianymemberikan sambutan yang berbau materi kampanye.Hari Selasa, Tanggal 29 September 2015, di Tangerang Selatan, Airin RachmiDiany akan berencana membuat perda untuk rakyat miskin mendapatkanperlindungan hukum. Pada kesempatan tersebut Airin Rachmi Dianymemberikan statement yang berbau materi kampanye.Bahwa pada hari Jumat, Tanggal 28 Agustus 2015, di Taman Kota I, KecamatanSerpong.

Pada kesempatantersebut Airin Rachmi Diany memberikan sambutan yang berbau materikampanye.Bahwa pada hari Senin, Tanggal 12 Oktober 2015, di Tangerang Selatan,Benyamin Davnie menghadiri pembukaan Pawai menjelang MTQ.

;Bahwa Terdakwa membenarkan bahwa Terdakwa telah menjual sediaandalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna, dan tidak berbau yangdiduga merupakan narkotika jenis sabu kepada Sdr. Muhammad Rasyadals.

Adulyang tinggal di Kota Banjarmasin pada hari Jumat tanggal 28 November2020 sekitar pukul 14.00 WITA di dekat Jembatan Basirih KotaBanjarmasin;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli sediaan dalam bentukserbuk kristal, tidak berwarna, dan tidak berbau yang diduga merupakannarkotika jenis sabu dari Sdr.

;Bahwa Terdakwa membenarkan bahwa Terdakwa telah menjual sediaandalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna, dan tidak berbau yangdiduga merupakan narkotika jenis sabu kepada Sdr. Muhammad RasyadHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Plials.

Adulyang tinggal di Kota Banjarmasin pada hari Jumat tanggal 28 November2020 sekitar pukul 14.00 WITA di dekat Jembatan Basirih KotaBanjarmasin; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli sediaan dalam bentukserbuk kristal, tidak berwarna, dan tidak berbau yang diduga merupakannarkotika jenis sabu dari Sdr.

Adul yang tinggal di Kota Banjarmasin pada hari Jumat tanggal 28November 2020 sekitar pukul 14.00 WITA di dekat Jembatan Basirih KotaBanjarmasin;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli sediaan dalam bentuk serbukkristal, tidak berwarna, dan tidak berbau yang diduga merupakan narkotikajenis sabu dari Sdr.

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andri Hidayat Bin Sartunis) dengan Pemohon II (Husna Yanti Binti Sudirman) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2014 di Gg, Berbau RT 03/ RW 17 , Tambilahan Hulu.

termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, melakukanpenganiayaan atau den gun sengaja menimbulkan rasa tidak enak, rasa sakil atau luka terhadap saksi korbanEndang Sulastri yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi Devi Novitasari dan saksi avin Griyandi NurUtomo melewati rumah terdakwa dengan berjalan kaki dan saat sampai dirumah saksi Devi Novitasariterdakwa menghampiri saksi devi dengan mengatakan saksi Devi badannya berbau

Wib. bertempat di rumah saksi korbanbernama ENDANG SULASTRI, masuk Lingkungan Jpgolatri Rt.02, RW.I, Kelurahan Pakis, KecamatanBanyuwangi, Kabupaten Banyuwangi terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban; bahwa saksi adalah anak kandung dari saksi korban Endang Sulastri; bahwa awalnya saksi lewat depan rumah terdakwa bersama dengan saksi AVIN GRIYADI dan saat ituterdakwa berkata kepada saksi yaitu saksi berbau bangkai dan jangan lewat didepan rumah terdakwa; bahwa mendengar terdakwa

kerumah dansampai dirumah saksi Devi ditanya oleh Ibunya yaitu. apa yang dibilang oleh terdakwa tadi, lalu saksiDevi bilang bahwa terdakwa mengatakan saksi Devi berbau bangkai dan tidak boleh lewat depan rumahterdakwa, sehingga ibu saksi Devi emosi dan berkata keras didapur kalau kita tidak boleh lewat didepanrumah terdakwa, maka terdakwa juga tidak boleh lewat depan rumah kita dan terdakwa mendengarkanperkataan tersebut; bahwa selanjutnya terdakwa mendatangi ke dapur orang tua saksi Devi kemudian

saksi Devi pulang kerumah dansampai dirumah saksi Devi ditanya oleh Ibu saksi yaitu saksi korban bernama Endang Sulastri, apa yangdibilang oleh terdakwa tadi, lalu saksi bilang bahwa terdakwa mengatakan saksi berbau bangkai dantidakboleh lewat depan rumah terdakwa, sehingga ibu saksi emosi dan berkata keras didapur kalau kitatidak boleh lewat didepan rumah terdakwa, maka terdakwa juga tidak boleh lewat depan rumah kita danterdakwa mendengar perkataan tersebut; bahwa selanjutnya terdakwa mendatangi

Wib. bertempat di rumah saksi korban bernamaEndang Sulastri, masuk Lingkungan Jpgolatri Rt.02, RW.I, Kelurahan Pakis, Kecamatan Banyuwangi,Kabupaten Banyuwangi terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Endang Sulastri;Menimbang, bahwa awalnya saksi Devi lewat depan rumah terdakwa bersama dengan saksi AVINGRIYADI dan saat itu terdakwa berkata kepada saksi Devi yaitu saksi berbau bangkai dan jangan lewatdidepan rumah terdakwa dan mendengar terdakwa berkata tersebut saksi Devi diam

Setelah kedatangansaya ke rumah Pr Suryani Dg Ti'no, orang yang tidak dikenal yang sering mengirimsms yang berbau pornografi tersebut tidak pernah lagi mengirim sms kepada saya.Nanti pada tanggal 11 Juli 2015 ada lagi yang mengirim sms yang berbau pornografikepada saya dengan nomor Hp 087841005275, tapi saya tahu orang tersebut tidaklain yang sering sms saya pada tahun 2013. Lalu sayapun meminta bantuan kepadamenantu saya An. Lk. Muh.

Dan setelah kedatangan tante saya Pr HjHamsinah ke rumah Pr Suryani Dg Ti'no tersebut orang tidak dikenal yang seringsms berbau pornografi tersebut berhenti mengirim sms kepada tante saya Pr. HjHamsinah.

Selang beberapa waktu kemudian tepatnya sekitar bulan Juli 2015, tantesaya Pr Hj Hamsinah kemudian menghubungi saya via teloon dan menyampaikanOrang yang selama ini sering mengirim sms yang berbau pornografi adalah M Suyudiyang merupakan teman sekantornya sendiri dan saat saya ditelpon tante saya Pr HjHamsinah mengatakan bahwa dia sedang berada di kantor Polisi Polres Gowa danmembawa pelaku yang sering mengirim sms yang berbau pornografi itu gunapemeriksaan lebih lanjut.3. Saksi Muh.

Setelah saya hubungi orang yang tidak dikenal melaluisms, orang yang tidak dikenal tersebut menghentikan perbuatannya yang seringsms berbau pornografi kepada mertua saya Pr. Hj. Hamsinah.

Dan selangbeberapa tahun kemudian tepatnya sekitar tahun Juli 2015, orang yang tidakdikenal tersebut kembali mengirim sms yang berbau pornografi ke mertua saya.Lalu mertua sayapun menyampaikan kepada saya perihal masalahnya tersebutdan memperlinatkan kepada saya sms berbau pornografi dari nomor Hp087841005275 yang dia terima dari orang yang tak dikenal tersebut.

Anam Tusdiyono bin Suwono (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Tandon Air Persediaan Air minum saya ada mengalami perubahanwarna airnya menjadi Biru dan berbau dan tidak bisa dipakai / konsumsisehingga saya memberitahukan kepada ornag orang yang ada di rumahdan adik saya kemudian adik saya melaporkan hal tersebut ke polsekPelaihari Bahwa baru diketahui yaitu Pada hari Minggu tanggal 20 September 2020sekira jam 05.00 wita (Subuh) di Tong Air milik saksi di desa Tampang

bukan karena proses alam karena sumber mata airnya yaitudisumur terdekat airnya masih jernih dan tidak berbau, saksi mengetahuibahwa air tersebut telah dimasukan racun untuk mematikan rumput karenasaksi mengenali cairan yang ada di tendon tersebut sama dengan air yangbiasa saksi tambahkan racun pembasmi rumput;Bahwa saksi merasa tidak pernah ada permasalahan dengan terdakwanamun 2 (dua) tahun lalu pernah ada kejasian yang mana dulu saksi danwarga melakukan gerebek rumah terdakwa karena terdakwa

Suwati binti Wagimin, di bawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 297/Pid.B/2020/PN PiliBahwa Tandon Air Persediaan Air minum nya ada mengalami perubahanwarna airnya menjadi Biru dan berbau dan tidak bisa dipakai / konsumsisehingga korban melaporkan kejadian tersebut ke polsek Pelaihari jebol /pecah selanjutya korban langsung menaiki Tong / tendon air miliknya danmengecek isi tendon air tersebut ternyata sudah berubah warna BIRUsemuanya dan disaksikan

terdekat airnya masih jernih dan tidak berbau;Bahwa Suami saksi yaitu saksi ANAM TUSDIYONO pernah adapermasalahan dengan tetangga yaitu terdakwa dan keluarganya karena dulusaksi ANAM TUSDIYONO pernah melakukan gerebek rumah terdakwakarena terdakwa ada membawa perempuan ke rumah orang tuanya dari pagihari sampai dengan jam 00.00 wita sementara orang tuanya tidak ada dirumah tanpa nikah , ada juga masalah kandang ayam yang dibuatdibelakang rumahnya tersebut sehingga berbau dan ber lalat , serta masalahsepiteng

ANAM sewaktu mengambilair untuk ber wudhu shalat subuh , dan saat membuka kran air saksi korbansaksi ANAM TUSDIYONO melihat air yang keluar berwana biru dan berbau ,sehingga korban tidak jadi memakai air tersebut dan memakai air lainya yaituada air dari PAMSIMAS , dan hari itu juga setelah pukul 06.30 wita korbansaksi ANAM TUSDIYONO memanggil Saksi YOYOK dan sdr.

dan tidak layak lagi di jual Karena sidah berbau danberwarna kehitaman, warna daging tidak normal merah pucat, konsisten daginglembek dan terjadi pembusukan;> Bahwa dengan adanya kejadian tersebut lalu petugas Tim Indag DitreskrimsusPolda Sulsel serta Tim dari Dinas Perikanan dan Pertanian Makassar lalumendatangi rumah terdakwa dan pada saat di rumah terdakwa ditemukanbeberapa jenis daging dalam frezer dari berbagai jenis isi daging antara lainkepala, jeroan, tilang, daging Import dan daging local

tercampur jadi satu dalamtempat frezer dan pada saat dilakukan Uji laboratorium ditemukan adabeberapa jenis daging di dalam frezer sudah diambang batas layak komsumsikarena mempunyai PH 7,74 dan tidak layak di Komsumsi;> Bahwa karena daging yang dijual tersebut sudah berbau lalu petugas TimIndag Ditreskrimsus Polda SulSel serta Tim dari Dinas Perikanan danPertanian Makassar menyita sebagian daging yang ada frizer yang tidak layaksebayak 944 kg dengan berbagai jenis daging antara lain isi daging,

dan tidak layak lagi di jual Karena sidah berbau danberwarna kehitaman, warna daging tidak normal merah pucat, konsisten daginglembek dan terjadi pembusukan;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut lalu petugas Tim Indag DitreskrimsusPolda Sulsel serta Tim dari Dinas Perikanan dan Pertanian Makassar lalumendatangi rumah terdakwa dan pada saat di rumah terdakwa ditemukanbeberapa jenis daging dalam frezer dari berbagai jenis isi daging antara lainkepala, jeroan, tilang, daging Import dan daging local

Botol 1 (Cairan bening tidak berwarna berbau menyengat) 15,36merupakan Minuman Mengandung Etil Alkohol2. Botol 2 (Cairan bening tidak berwarna berbau menyengat) 15,63merupakan Minuman Mengandung Etil Alkohol3. Botol 3 (Cairan berwarna kecoklatan berbau menyengat) 11,74merupakan Minuman Mengandung Etil Alkohol4. Botol 4 (Cairan berwarna kecoklatan berbau menyengat) 12,73merupakan Minuman Mengandung Etil Alkohol5.

Botol 5 (Cairan bening tidak berwarna berbau menyengat) 80 >merupakan etil alkohol yang tidak didenaturasi6. Botol 6 merek Mansion House Vodka (Cairan bening tidak 18,37berwarna berbau menyengat) merupakan MinumanMengandung Etil Alkohol7.

Botol 7 merek Bintang Kuntul (Cairan bening tidak berwarna 13,28 Halaman 4 dari 34 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Kdr. berbau menyengat) merupakan Minuman Mengandung EtilAlkohol Botol 8 merek Rajawali (Cairan berwarna kecoklatan berbau 0,23menyengat) merupakan Minuman Mengandung Etil Alkohol Kantong 9 merek Sirup Gunung (Cairan berwarna 0,22kecoklatan berbau menyengat) merupakan MinumanMengandung Etil Alkohol Jerigen 10 (Cairan bening tidak berwarna berbau 80 > menyengat) merupakan etil alkohol

Botol 1 (Cairan bening tidak berwarna berbau menyengat) 15,36merupakan Minuman Mengandung Etil Alkohol2. Botol 2 (Cairan bening tidak berwarna berbau menyengat) 15,63merupakan Minuman Mengandung Etil Alkohol3. Botol 3 (Cairan berwarna kecoklatan berbau menyengat) 11,74merupakan Minuman Mengandung Etil AlkoholA. Botol 4 (Cairan berwarna kecoklatan berbau menyengat) 12,73merupakan Minuman Mengandung Etil Alkohol5.

Barang-barang :