Ditemukan 15 data
13 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Berban Sleman, Jogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000,00 ( Lima ratus enam belas ribu rupiah).
Bahwa pada tanggal 20 Juni 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Berban Sleman (Kutipan Akta NikahNomor : 81/06/V1I/1995 tanggal 20 Juni 1995) ;2.
Fotokopi Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Berban, Sleman, Yogyakarta, Nomor 81/06/V1/1995, tanggal 20Hal. 3 dari 12 halaman,Putusan No. 053/Pdt.G/2015/PA JUJuni 1995, bermaterai cukup dan telah dinazigelen serta telah dicocokkandengan aslinya, selanjutnya diberi tanda (P.1) ;b.
halaman,Putusan No. 053/Pdt.G/2015/PA JUMenimbang, bahwa terlebin dahulu dipertimbangkan tentang sahnyaperkawinan Penggugat dan Tergugat sebagai dasar Penggugat mengajukangugatan cerai ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang diajukan Penggugatyang dinilai oleh Pengadilan sebagai akta otentik dan nilai pembuktiannyasempurna dan mengikat, maka harus dinyatakan terbukti sah perkawinanPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1995 dantercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Berban
sedangbertengkar, dan sejak pertengahan tahun 2015 lalu Penggugat dan Tergugattelah pisah ranjang sampai saat ini tidakada hubungan lagi antara keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pembuktian tersebutdiatas maka pengadilan menemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 8 dari 12 halaman,Putusan No. 053/Pdt.G/2015/PA JU Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isterisah yang menikah pada tanggal 20 Juni 1995 dan tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Berban
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilincing Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Berban Sleman, Jogyakarta untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu.5.
Christ Adhi Nugroho
19 — 5
dengan P8 serta 2(dua) orang Saksi yaitu Saksi Nono Sunaryo dan Saksi Untung Danarto;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah buktibuktiyang diajukan oleh Pemohon dapat mendukung dalildalil pbermohononan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.1471042406719001 atas nama Christ Adhi Nugroho dan P2 berupa Fotokopi Kartu KeluargaNo.3404082106110001 atas nama Christ Adhi Nugroho, Pemohon berdomisili di JebresanRt.5 Rw.21 Kalitirto,Berban
43 — 17
,pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tugas penuntutannya bertugasuntuk kepentingan negara dalam hal penegakan hukum pidana atas apa yangdilakukan Terdakwa Nelsa Cabero Camaco yaitu berupa tindak pidanakeimigrasian, sehingga dalam melaksanakan tugas penuntutannya penuntutumum senantiasa memperhatikan kepentingan yang lebih besar dalam upayamenegakan hukum yang berlandaskan keadilan, terlebih terhadap pemenuhanrasa keadilan dan kepastian hukum dalam kehidupan masyarakat berban
12 — 2
belum dikaruniai anak; Bahwa awal berumah tangga hubungan Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik dan harmonis, tetapi enam bulansetelah itu. tidak harmonis lagi tetapi saksi tidak tahu persismasalahanya; Bahwa Tergugat bekerja sebagai Buruh Lepas Harian; Bahwa benar, Tergugat suka mabuk dan merusak barangbarang,saksi melihat sendiri Tergugat sering mabuk baik di pos rondamaupun di rumah; Bahwa sudah sekitar 3 bulan Penggugat kembali ke rumah orangtua Penggugat di Klodangan, Sendangtirto, Berban
11 — 3
Khemerintahien kepada Panitera Pengadilam Aganma Mungkidi untukmengirinkan salinan penetapan lkrar talak, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Aganna Kecanratam Berban Kabupatem Slennam dam KantorUrusan Agame Kecanetan Sawangam kabupatem Magelang untuk dicatatdalanndaftar yang disediakam untuk itu;5Mienbebanken kepada Penrohon untuk niembayar biaya perkara sebesarRp. 337.000, (tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rumah);Bemikian putusan ini dijatuitkan dalann sidang pemmusyawaratam MajelisHakinn
Erwan Mardiansyah, T.SH, MH
Terdakwa:
WIRAH SUANTAH Als WIRA Bin WANSI
56 — 22
Jenis kelamin : lakilaki sudah disunat Rambut kelamin berwarnahitam berban.
Jenis kelamin : lakilaki sudah disunat Rambut kelamin berwarnahitam berban. Keriting, tidak mudah dicabut dari lubang kelamintidak mengeluarkan cairan.Anggota gerak atas : Kanan : luka robek lengan kanan bagianbelakang ukuran tujuh kali dua kali tiga kali tiga centimeter.Kiri : Tidak didapatkan luka memar maupun derik tulang.Halaman 16 dari 33 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN Kag12.
126 — 50
Menyatakan barang bukti berupa: Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor:108/PID/2016/PT TJK1 (satu) potong kaos lengan pendek warna kuning, terdapat tulisan HighSky Flying, yang di bagian lengan kiri dan kanan sobek; 1 (satu) potong celana pendek berban kain warna merah, yang bagiantengah celananya sobek; 1 (satu) potong celana dalam warna hijau muda, bergambar kembangkembang, yang dibagian depannya telah sobek;1 (satu) unit HP merk Nexian tipe NX G522 warna hitam yang berisi videorekaman berjudul Ayu dan
79 — 38
lagikurang baik sehingga berimbas kepada usaha saya tersebut.. utang sayamacet di pelangganpelanggan saya karena PT. texmaco Jaya sudah tidakbisa lagi mengeluarkan produknya berupamkain tekstil, jadi saya sempatHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor: 16/Pdt/G.S/2017/PN/Kwgmengalami depresi dan stress dengan keadaan saya pada waktu itu, karenadalam kurun waktu yang sama iseri saya melahirkan anak keempat di tahun2010 dan tahun 2014 lahir anak kelima dari pernikahan kami.Sehingga dalam kondisi tersebut berban
Terbanding/Tergugat I : SUMARUL
Terbanding/Tergugat II : B. NURI
Terbanding/Tergugat III : DERI alias P. AGUS
Terbanding/Tergugat IV : HASAN alias P. SAIFUL
Terbanding/Tergugat V : P. EDI
29 — 13
Menghukum Pihak Para Tergugat untuk mengosongkan Jumlahkesuluruhannya Dan Tanah Sengketa dalam perkara ini dan selanjutnyamenyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong dariharta kekayaan pribadi Para Tergugat maupun keluarganya serta pihakketiga/lainnya yang mendapatkan hak dari padanya tanpa berban apapunkepada pihak Penggugat, bila perlu secara paksa dengan bantuan aparatkepolisian;9.
AGUS KURNIAWAN SH
Terdakwa:
MUHAMAD ILHAM ADITYA bin ANDA KUSWORO
346 — 124
Januari 2021 dengantotal keseluruhan Rp. 29.704.000, uang sewa mobil yang belum dibayarsebesar Rp. 45.500.000, serta klaim kerusakan mobil Rp. 3.000.000, ;Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHP jo. pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKedua :Bahwa terdakwa Muhamad Ilham Aditya bin Anda Kusworo pada hariSabtu tanggal 12 September 2020 sekira jam 16.00 WIB, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Bedilan RT. 02 RW.07 Kalitirto Berban
Terbanding/Penuntut Umum : SYUKRI, SH.
88 — 53
Pada puncak kepala tampak tertutup kassa berban putih, dua sentimeterdari garis tengah kearah kanan dari puncak kepala, terdapat luka terbukayag sudah dijahit, ukuran panjang enam sentimeter, dibawah luka tersebutteraba derik tulang, melesak kedalam ;2.
105 — 22
Namun pelakuyang saksi pahami salah satunya berboncengan tersebutyang mengendarai sepeda motor dengan ciriciri sepedamotor jantan besar dan berban belakang besar, pelakuyang berada di depan berciriciri kurang jelas berkaosgelap bercelana tiga perempat, sedangkan pemboncengnyaberciriciri : berbadan gemuk berumur masih muda,berambut model samping kanan kiri diatas telinga tipisdan atasnya lurus pendek, serta rambut di belakangnyapanjang sedikit, berjengot dan berjambang tipis, warnakulit agak kuning
80 — 21
Namun pelakuyang saksi pahami salah satunya berboncengan tersebutyang mengendarai sepeda motor dengan ciriciri sepedamotor jantan besar dan berban belakang besar, pelakuyang berada di depan berciriciri kurang jelas berkaosgelap bercelana tiga perempat, sedangkan pemboncengnyaberciriciri : berbadan gemuk berumur masih muda,berambut model samping kanan kiri diatas telinga tipisdan atasnya lurus pendek, serta rambut di belakangnyapanjang sedikit, berjengot dan berjambang tipis, warnakulit agak kuning
241 — 148
Bahwa Para Penggugat dalam dalil gugatannya pada point 2 sampaidengan 6 mengemukakan:(2) Bahwa Pak Nuriman (I Made Tingkes) almarhum, memilikisebidang tanah yang belum dibagi waris yaitu : SHM No. 2896,gambar situasi No; 3144/1992, luas 3125 m2, tanggal 22 Juli 1992atas nama Pak Nuriman yang terletak di Desa Berban,Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan dengan batas batassebagai berikut :Sebelah utara : Tanah hak milik Nyoman Sumantra.Sebelah timur : JalanSebelah selatan : Tanah hak milik Gus Tap (G
178 — 120
Bahwa Para Penggugat dalam dalil gugatannya pada point 2 sampaidengan 6 mengemukakan:(2) Bahwa Pak Nuriman (I Made Tingkes) almarhum, memiliki sebidangtanah yang belum dibagi waris yaitu : SHM No. 2896, gambar situasi No;3144/1992, luas 3125 m2, tanggal 22 Juli 1992 atas nama Pak Nurimanyang terletak di Desa Berban, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanandengan batas batas sebagai berikut :Sebelah utara: Tanah hak milik Nyoman Sumantra.Sebelah timur : JalanSebelah selatan : Tanah hak milik Gus Tap (G