Memerintahkan kepeda Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nabire, Kabupaten Nabire, pada daftar yang disedikan untuk itu, berdasrkan Peraturan Perundang-undangan yang dimaksud;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan Perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT yang telah dicatat/didaftar pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, berdasrkan Kutipan Akta Perkawinan No. 377/GRJ/2008 tertanggal 26 Juli 2008 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Kota Medan, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

berdasrkan wasiat wajibah adalah :

• ............ (sebagai adik kandung);

Memberi ijin menjual kepada Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama : - NATHANIA KRISTIANTI, lahir di Surabaya tanggal 27 Nopember 1995 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 314/D/2001; - DANIEL KRISTIANTO, lahir di Surabaya tanggal 16 April 2001 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 522/2001; - TRIGANA MEIDY KRISTIANTI, lahir di Surabaya tanggal 23 Mei 2006 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 597/2006; Untuk menjual tanah berdasrkan Sertifikat Hak Milik No. 2261, Surat Ukur

bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Memberi ijin menjual kepada Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama :e NATHANIA KRISTIANTL, lahir di Surabaya tanggal 27 Nopember 1995 berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 314/D/2001 ;e DANIEL KRISTIANTO, lahir di Surabaya tanggal 16 April 2001 berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 522/200 1;e TRIGANA MEIDY KRISTIANTI, lahir di Surabaya tanggal 23 Mei 2006 berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor : 597/2006;Untuk menjual tanah berdasrkan

N untuk melakukan tindakan hukum atas nama anak-anak tersebut diatas, untuk kepentingan PROSES BALIK NAMA Sertipikat Hak Milik (SHM) sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah berdasrkan SHM Nomor : 61 tertanggal 08 Desember 1981 seluas 264 m² (dua ratus enam puluh empat meter persegi) atas nama SYAHRIR;

PUTUSANNomor 0513/Pdt.G/2020/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASRKAN KETUHANAN YANG MAHA ESPengadilan Agama Kraksan yang memeriks dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusn sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 08 Mei 1973, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan

ketentuan Pasl 125 ayat (1) HIR, putusnyang dijatuhnkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasrkan hukum dan beralasn, dan karena itu majelis membebankanPenggugat untuk membuktikan dalildalil Gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti P1 dan P2 serta sksi dan sksi II yang selengkapnyaakan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasrkan pasl 165 HIR / 1868 KUH Perdata, buktiP.1. mempunyai kekuatan pembuktian yang

sempurna dan menentukan yangberdasrkan bukti tersebut perkara ini merupakan kompetensi relatif PengadilanAgama Kraksan;Menimbang, bahwa berdasrkan pas!

165 HIR / 1868 KUH Perdata, buktiP.2. berupa Kutipan Akta Nikah mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan menentukan yang berdasrkan bukti tersebut terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sh;Menimbang, bahwa berdasrkan Pasl 76 Undangundang nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan dengan Undangundang nomor 50 tahun 2009Jo. Pasl 171, Pasl 172 dan Pasl 175 HIR Jo.

39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo. pasl 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasl 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dankarenanya maka patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasrkan pasl 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang peradilan agama, sebagaimana telah diubahdengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan dengan Undangundangnomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah/menganti tanggal lahir anak pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor : 474.1/2243/2008 tercatat tangal lahir anak pemohon adalah 12 Maret 2008 menjadi 13 Maret 2008 dan nama pemohon yang benar adalah Sulaiman dan Maimunah, berdasrkan Kutipan Akta Nikah;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan

Bahwa pemohon baru menyadari ternyata didalam Kutipan AktaKelahiran anak pemohon Nomor : 474.1/2243/2008 tercatat tangal lahiranak pemohon adalah 12 Maret 2008 padahal yang benar adalah 13Maret 2008 dan nama pemohon yang benar adalah Sulaiman danMaimunah, berdasrkan Kutipan Akta Nikah;4.

Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah/menganti tanggal lahiranak pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor :474.1/2243/2008 tercatat tangal lahir anak pemohon adalah 12 MaretHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 201/Pdt.P/2018/PN.Lmg.2008 menjadi 13 Maret 2008 dan nama pemohon yang benar adalahSulaiman dan Maimunah, berdasrkan Kutipan Akta Nikah;3.

kawin dengan seorangperempuan bernama Siti Maemonah di Kantor Urusan AgamaKabupaten Kembangbahu; Bahwa saksi tahu dalam perkawinan pemohon di karuniai seorang anakbernama Riyanti Nur Rohmatika, lahir di Lamongan tanggal 13 Maret2008; Bahwa saksi tahu pemohon baru menyadari ternyata didalam KutipanAkta Kelahiran anak pemohon Nomor : 474.1/2243/2008 tercatat tanggallahir anak pemohon adalah 12 Maret 2008 padahal yang benar adalah13 Maret 2008 dan nama pemohon yang benar adalah Sulaiman danMaimunah, berdasrkan

Bahwa saksi tahu dalam perkawinan pemohon di karuniai seorang anakbernama Riyanti Nur Rohmatika, lahir di Lamongan tanggal 13 Maret2008; Bahwa saksi tahu pemohon baru menyadari ternyata didalam KutipanAkta Kelahiran anak pemohon Nomor : 474.1/2243/2008 tercatat tanggallahir anak pemohon adalah 12 Maret 2008 padahal yang benar adalah13 Maret 2008 dan nama pemohon yang benar adalah Sulaiman danMaimunah, berdasrkan Kutipan Akta Nikah; Bahwa selain merubah tanggal lahir, nama pemohon juga salah yangbenar

Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah/menganti tanggal lahiranak pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor :474.1/2243/2008 tercatat tangal lahir anak pemohon adalah 12 Maret 2008menjadi 13 Maret 2008 dan nama pemohon yang benar adalah Sulaimandan Maimonah, berdasrkan Kutipan Akta Nikah;Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 201/Pdt.P/2018/PN.Lmg.3.

ILHAM RAMADAN lahir di Sampang Tanggal 12 November 2003 berdasrkan Akta Kelahiran Nomor. 351/DT/2004 tertanggal 10 Mei 2004;

3. Memberikan Ijin/Kuasa kepada Pemohon Tria Aryanti selaku wali/ Wakil dari Ponakannya yang masih di bawah umur MOH.

Kabupaten Magetan, adalah anak yang lahirHal. 1dari perkawinan XXXX dengan XXXxXyang dilaksanakan pada tanggal 09September 2001 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Mlonggo, KabupatenJepara sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor673/33/IX/2001 tanggal 09 September 2001;Bahwa kedua orang tua anak tersebut XXXX telah meningal dunia padatanggal 07 Mei 2019 berdasarkan surat kematian yang dikeluarkan olehkepala Desa Kuwonharjo nomor : 7461 dan XXXX telah meningal duniapada tanggal 15 Desember 2011 berdasrkan

surat kematian yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Jambu Timur Kecamatan MlonggoKabupaten Jepara;Bahwa sejak kedua orang tuanya XXXX telah meningal dunia padatanggal 07 Mei 2019 berdasarkan surat kKematian yang dikeluarkan olehkepala Desa Kuwonharjo nomor : 7461 dan XXXX telah meningal duniapada tanggal 15 Desember 2011 berdasrkan surat kematian yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Jambu Timur Kecamatan MlonggoKabupaten Jepara sampai saat ini, anak tersebut tinggal dan diasuh olehPemohon dengan sangat

cucu Pemohon bernamaXXXX, agama Islam, tanggal lahir 22 Juni 2002 (umur 17 tahun tahun),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal diDusun Kabupaten Magetan, adalah anak yang lahir dari perkawinan XXXXdengan XXXxX;Bahwa Saksi mengetahui saat ini Kedua orang tua anak tersebut XXXX telahmeningal dunia pada tanggal 07 Mei 2019 berdasarkan surat kematian yangdikeluarkan oleh kepala Desa Kuwonharjo nomor : 7461 dan XXXX telahmeningal dunia pada tanggal 15 Desember 2011 berdasrkan

surat kematianyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jambu Timur Kecamatan MlonggoKabupaten Jepara; ;Bahwa Sejak kedua orang tuanya XXXX telah meningal dunia pada tanggal07 Mei 2019 berdasarkan surat kematian yang dikeluarkan oleh kepala DesaKuwonharjo nomor : 7461 dan XXXX telah meningal dunia pada tanggal 15Desember 2011 berdasrkan surat kematian yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Jambu Timur Kecamatan Mlonggo Kabupaten Jepara; sampai saat ini,anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon dengan sangat

menetapkan bahwa bahw jual beli SHM No, 409/Kelurahan Sadangserang, Kecamatan Coblong yang dibuat dengan kwitansi a quo adaalah sah dan berharga;

mengabulkan Permohonan Pemohon;

1. Menyatakan terdakwa ZAENAL FATAH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana perpajakan turut serta dengan sengaja menerbitkan setoran pajak yang tidak berdasrkan transaksi sebeneranya ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
3. Menjatuhkan pidan denda terhadap terdakwa ZAENAL FATAH sebesar Rp. 2 X Rp.20.898.189.980,- = Rp. 41.796.379.960,- (empat puluh satu milyar tujuh

pokoknya mereka menerangkan bahwa mereka benarsaling cinta mencintai, mereka telah siap untuk menikah baik lahir maupunbatin, mereka juga telah menjalin hubungan / pacaran sudah cukup lamaHalaman. 9 dari 13 halaman Putusan No.266/Pdt.P/2017/PA.Ckrkurang lebih satu tahun lamanya, Disamping itu mereka juga menyatakanbahwa mereka telah bergaul melampaui batas, Ssampai sudah melakukanhubungan badan berulang kali dan pada saat sekarang keadaan Sri Fajar Yantisedang hamil 3 (tiga) bulan.Menimbang, bahwa berdasrkan

bukti P1, diperoleh fakta bahwaPemohon benar beragama Islam dan berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Cikarang;Menimbang, bahwa berdasrkan bukti P2, diperolen fakta bahwapermohonan pernikahan yang diajukan oleh anak Pemohon yang bernamaFaisal Jamil Fadhilah, ditolak oleh Kantor urusan Agama kecamatan GombongKabupaten Kebumen dengan alasan yang bersangkutan belum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasrkan bukti P3, diperoleh fakta, bahwaPemohon adalah benar selaku keluarga/orang tua dari anak

bernama FaisalJamil Fadhilah;Menimbang, bahwa berdasrkan bukti P4, diperoleh fakta bahwa sdr.Faisal Jamil Fadhilah adalah anak dari Pemohon dengan seorang perempuanbernama Masdar Rifai dan Nur Salamah yang lahir pada tanggal 25 Maret2001, dengan demikian sdr.

Faisah jamil pada saat dibacakan putusan berusia16 tahun 8 bulan;Menimbang bahwa berdasrkan bukti P5, diperoleh fakta, bahwa sdr. SriFajar yanti sedang mengandung (hamil) dengan usia kandungan 13 minggupertanggal 20 November 2017;Menimbang bahwa kedua saksi Hj. Sri Siti Mucharomah binti H. Moh.Dahlan dan Nursalim bin Moch. Sobirin, pada pokoknya mereka menerangkanbahwa benar sdr.

Kabel Tanah 100 Pair berjumlah 6 (enam) Meter;Menimbang, bahwa cara terdakwa mengambil barang tersebutadalah berdasrkan ketrangan saksi Muhammad Husin Bin Abdullah selakukepala sekolah, Rahmita Binti Abdul Gani Ali an juga dari terdakwa sendiribahwa dengan cara mencongkel teralis jendela ruangan Sekolah SMKNegeri 5 tersebut dengan menggunakan Obeng Bunga yang gagang warnakuning, kemudian setelah teralis jendela ruangan terbuka, terdakwamemanjat masuk dan setiba ruangan mengambil beberapa Gulungan

Kabelyang tidak ingat lagi berapa Jumlah, merk, dan jenis kabel, dan beberapaalat pertukangan seperti 2 (dua) buah martil, 2 (dua) buah Tang Kombinasi, 2(dua) buah Tang Potong, dan 2 (dua) buah obeng yang terletak di atas mejadi dalam ruangan tersebut dan selanjutnya keluar dengan mengangkatbarang barang tersebut melalui jendela dan terdakwa masukkan kedalamgoni;Menimbang, bahwa berdasrkan pengakuan dari terdakwa bahwa,terdakwa menghidupkan api untuk membakar gulungan kabel tersebutkemudian mengambil

(tujuh puluh delapan ribu rupiah);Meimbang, bahwa berdasrkan keterangan saksi Muhammad HusinBin Abdullah, saksi Rahmita Binti Abdul Gani Ali dan pengakuan terdakwasendiri bahwa barang barang tersebut berdasrkan hasil rekaman dari CCTVbahwa terdakwa tidak ada izin dari kepala sekolah SMK Negeri 5 TelkomBanda Aceh Jl. H. Dimurtala Kec.

Kabel Tanah 100 Pair berjumlah 6 (enam) Meter;Menimbang, bahwa cara terdakwa mengambil barang tersebutadalah berdasrkan ketrangan saksi Muhammad Husin Bin Abdullah selakukepala sekolah, Rahmita Binti Abdul Gani Ali, Rahmat Ilahi Bin M.

DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyai"PENETAPANNomor: 28/PDT.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaratanggal 23 Februari 2012 yang telah diterima dan didaftarkandi kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 23Februari 2012 dibawah register No.28/Pdt.G/2012, telah. mengajukan permohonan sebagai berikutBahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istriPemohon bernama NETTY HERAWATY berdasrkan

YOHANNESTA STEVEN SINAGA, lahir di Rantauprapat tanggal16 Maret 1992 berdasrkan Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Sirngoringo tanggal 9Februari 2012, Nomor: 474.1/111/Pem/20122.

CINDY NOVEMY SINAGA, lahir di Rantauprapat tanggal 13Nopember 1999 berdasrkan Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Siringoringo tanggal 9Februari 2012, Nomor: 474.1/111/Pem/2012Tapi oleh karena kelalaian Pemohon dalam pekerjaan seharihari sampai saat ini kelahiran anakanak Pemohon tersebut= sar mempunyai Akte Kelahiran dan sekarang Pemohon merasaberkepentingan untuk memohonkan Penetapan Pengadilan NegeriRantau Prapat untuk menetapkan kelahiran anakanak Pemohontersebut

KEISA (umur 07 Tahun, lahirpada tanggal 24 Desember 2010, berdasrkan akta kelahiran Nomor : 7322LT050420110029 tanggal 5 April 2011) lewat di depan rumah terdakwa,kemudian terdakwa memanggil korban untuk singgah, saat itu terdakwa dalamkeadaan baring kemudian menyuruh korban untuk mencabut jenggok terdakwa,dan setelah selesai mencabut jenggok terdakwa, terdakwa memberikan korbanuang sebesar Rp.2000,, selanjutnya terdakwa menyuruh korban untuk masukdalam kamar yang berada di bawah kolom rumah terdakwa

KEISA (umur 07 Tahun, lahirpada tanggal 24 Desember 2010, berdasrkan akta kelahiran Nomor : 7322LT050420110029 tanggal 5 April 2011) lewat di depan rumah terdakwa,kemudian terdakwa memanggil korban untuk singgah, saat itu terdakwa dalamkeadaan baring kemudian menyuruh korban untuk mencabut jenggok terdakwa,dan setelah selesai mencabut jenggok terdakwa, terdakwa memberikan korbanuang sebesar Rp.2000,, selanjutnya terdakwa menyuruh korban untuk masukHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor: 59/PID.

KEISA Binti BELLA, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi berumur 07 Tahun, lahir pada tanggal 24 Desember 2010,berdasrkan akta kelahiran Nomor : 7322LT050420110029 tanggal 5April 2011Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor: 59/PID. Sus /2017/PN.Msb. Bahwa kejadiannya pada hari Minggu Tanggal 5 Maret 2017 sekitar jam13.00 Wita,, bertempat di Kolom Rumah terdakwa Dsn. LaeLae DesaMarannu Kecamatan Baebunta Kab.

Luwu Utara telah melakukanperbuatan Cabul terhadap Korban NATALIA Bahwa korban berumur 07 Tahun, lahir pada tanggal 24 Desember 2010,berdasrkan akta kelahiran Nomor : 7322LT0504201 10029 tanggal 5 April2011 Bahwa terdakwa awalnya melihat saksi koroban NATALIA lewat di depanrumah terdakwa, kemudian terdakwa memanggil korban untuk singgah,Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor: 59/PID. Sus /2017/PN.Msb.

Sus /2017/PN.Msb.Bahwa benar korban berumur 07 Tahun, lahir pada tanggal 24 Desember2010, berdasrkan akta kelahiran Nomor : 7322LT050420110029 tanggal5 April 2011Bahwa benar terdakwa awalnya melihat saksi korban Per.

Ut;Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hllir, diperoleh sejak tahun2004 seharga Rp 37.000.000,00 (tiga puluh tujuh juta rupiah)berdasrkan Surat Keterangan Camat, dengan batasbatas: sebelah Utara berbatas dengan Jalan umum;sebelah Selatan berbatas dengan Jalan umum;sebelah Timur berbatas dengan tanah Hasim;sebelah Barat berbatas dengan Tanah Zulkifli;b.

Sebidang tanah seluas 200.000 M2/20 Ha berikut tanaman kelapasawit yang ada di atasnya terletak di RT 011 RW 004 KepenghuluanParit Aman, Kecamatan Bangko, kabupaten Rokan Hilir, diperolehsejak tahun 2006 seharga Rp 268.000.000,00 (dua ratus enam puluhdelapan juta rupiah) berdasrkan Surat Keterangan Desa, denganbatasbatas:sebelah Utara berbatas dengan tanah Ujang;sebelah Selatan berbatas dengan tanah Efan Yuza;sebelah Timur berbatas dengan Jalan umum;sebelah Barat berbatas dengan hutan belukar;c.

Sebidang tanah seluas 1.800 M2 berikut rumah semi permanen diatasnya terletak di RT 017 RW 005 Kelurahan Bagan Hulu,Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hllir, diperoleh sejak tahun2004 seharga Rp 37.000.000,00 (tiga puluh tujuh juta rupiah)berdasrkan Surat Keterangan Camat, dengan batasbatas: sebelah Utara berbatas dengan Jalan umum;sebelah Selatan berbatas dengan Jalan umum;sebelah Timur berbatas dengan tanah Hasim;sebelah Barat berbatas dengan Tanah Zulkifli;b.

Sebidang tanah seluas 1.955 M2 berikut rumah semi permanendi atasnya terletak di RT 017 RW 005 Kelurahan Bagan Hulu,Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir berdasrkan SuratKeterangan Camat Nomor : 02/SK/KBH/2012 tanggal 14Febuari 2012 (bukti P.6), dengan batasbatas: sebelah Utara berbatas dengan Jalan umum;sebelah Selatan berbatas dengan Jalan umum;sebelah Timur berbatas dengan tanah Hasim;sebelah Barat berbatas dengan Tanah Zulfikar;2.2.

.* DEMI KEADILAN BERDASRKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdatapada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalamperkara antara : LEMBAGA PERLINDUNGANKONSUMEN NASIONAL KOTASURAKARTA, Alamat Jl.

HARTAENI, TANTODWI ATMOJO, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor : SKU031/PNMSLO/IX/13,tertanggal 20 September 2013 ;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat dipersidangan secara lisan menyatakanmencabut gugatan yang telah diajukan dibawah Register perkara Nomor : 80/Pdt.G/2013/Menimbang, bahwa oleh karena belum dilakukan pemeriksaan terhadap perkaraaquo, lagi pula belum ada jawaban dari Tergugat, apabila Kuasa Penggugat mencabutgugatannya maka tidak perlu ada persetujuan dari pihak tergugat;Menimbang, bahwa berdasrkan

Tebet Utara No.28 C Kelurahan Tebet TimurKecamatan Tebet Jakarta Selatan , berdasrkan Surat KuasaKhusus tertanggal 17 Juli 2020 , untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat;2. PT. KARYA INDO BATAM (KIB), dalam hal ini diwakili PONIMADJUKIE, bertindak dalam jabatsnnya selaku Direktur PT.OXLEY KARYA INDO BATAM, Perusahaan yang berkedudukandi Jl.

Tebet Utara No.28 C Kelurahan Tebet TimurKecamatan Tebet Jakarta Selatan , berdasrkan Surat KuasaKhusus tertanggal 17 Juli 2020 , untuk selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah menyelesaikan hutangnya,maka Penggugat menyatakan mencabut gugatannya secara tertulis tertanggal 12Agustus 2020 dalam perkara Perdata Nomor : 53/PDT.GS/2020/PN.BTMMenimbang, bahwa pencabutan gugatan Penggugat tersebut dilakukansebelum pihak tergugat mengajukan jawabannya ;Menimbang