( SeratusTiga Puluh Enam meter persegi) berdassarkan Sertipikat Hak MilikNomor 06315 Desa Sarua Komplek Bukit Nusa Indah No.255 RT008 RW 013, Surat Ukur No.5330/1984 tahun 1984, atas namaHANIF RADITYA PINILIH terletak di: Desa Sarua, Kecamatan Clputat,Kabupaten Tangerang Provinsi Jawa Barat;. Bahwa man tan suami pemohon telah menghibahkan tanah yangbediri bangunan diatasnya dengan luas tanah 136 m?

(Seratus TigaPuluh Enam meter persegi) berdassarkan Sertipikat Hak MilikNomor 06315 Desa Sarua, Surat Ukur No.5330/1984 tahun 1984,Hal. 2 dari 9 hal Penetapan Nomor :479/Pdt.P/2019/PN.Tng.10.11.atas nama HANIF RADITYA PINILIH terletak di: Desa Sarua KomplekBukit Nusa Indah No.255 RT 008 RW 013, Kecamatan Clputat,Kabupaten Tangerang Provinsi Jawa Barat kepada pemohon dananak pemohon dengan adanya Akta Hibah Nomor: 01/2018;.

( Seratus Tiga Puluh Enam meter persegi) berdassarkan SertipikatHak Milik Nomor 06315 Desa Sarua Komplek Bukit Nusa Indah No.255RT 008 RW 013, Surat Ukur No.5330/1984 tahun 1984, atas namaHANIF RADITYA PINILIH terletak di: Desa Sarua, Kecamatan Clputat,Kabupaten Tangerang Provinsi Jawa Barat, dan Pemohon bemiat untukmenjual tanah dengan sertifikat tersebut adalah untuk kebutuhankehidupan, sehingga perlu penetapan dari Pengadilan agar diberi izinPemohon bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang

( Seratus Tiga Puluh Enam meter persegi)berdassarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 06315 Desa SaruaKomplek Bukit Nusa Indah No.255 RT 008 RW 013, Surat UkurNo.5330/1984 tahun 1984, atas nama HANIF RADITYA PINILIHterletak di: Desa Sarua, Kecamatan Ciputat, Kabupaten TangerangProvinsi Jawa Barat ;4.

Berdassarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 203/JL.02140.C/XII/2013 tanggal 71 Desember 2013 yang dilaukan oleh PengelolaUnit PT. Pegadaian (Persero) Cabang Panyabungan bahwa daunganja kering yang digunakan sebagai barang bukti dan untukdiperiksa di Labfor adalah seberat 20.000 (dua puluh ribu) gram;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo.

Berdassarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 203/JL.02140.C/XII/2013 tanggal 71 Desember 2013 yang dilaukan oleh PengelolaUnit PT. Pegadaian (Persero) Cabang Panyabungan bahwa daunganja kering yang digunakan sebagai barang bukti dan untukdiperiksa di Labfor adalah seberat 20.000 (dua puluh ribu) gram;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo.

Berdassarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 203/JL.02140.C/XII/2013 tanggal 71 Desember 2013 yang dilaukan oleh PengelolaUnit PT. Pegadaian (Persero) Cabang Panyabungan bahwa daunganja kering yang digunakan sebagai barang bukti dan untukdiperiksa di Labfor adalah seberat 20.000 (dua puluh ribu) gram;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 115 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo. UUNo. 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak.II.

PENETAPANNomor 2606/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASSARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang secara elektronik telah memberikanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1. , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kota Surabaya, dalam halini bertindak atas diri sendiri dan untuk mengajukan oranganak kandung yang bernama : , umur 11

(Bukti P.2); enimbang bahwa berdasSarkan keterangan pemohon dan bahwa ibu pemohon belum mendaftarkan perkawinanuya di Kantor CatatanSipil di antauprapat dan ibu pemohon hanya melangsungkan perk@winan sSecara adat saja dengan bapak pemohon bernama THE KIMSNG oleh karena itu pemohon adalah anak diluar nikah dari ibupemohon tersebut 3;

PENETAPANNomor : 216/Pdt.G/2019/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASSARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Kami Hakim Majelis Pengadilan Negeri Palembang Kkas IA Khusus ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Klas A Khusus Nomor 216/Pdt.G/2019/PN.Plg, tanggal 15 Oktober 2019 tentangPenunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara No.216/Pdt.G/2019/PN.Plg, antara :Adnan, bertempat tinggal di JIn. Tanjung ApiApi Lrg. Tiga Putra No. 01Rt. 011 Rw. 005 Kel. Gasing Kec.

dengan berat netto 0,192 gram;b. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristalkristal putih denganberat netto 0,19 gramc. 1 (satu) bungkus bening berisikan pecahan tablet warna merah denganberat netto 0,076 gram.Bahwa dari hasil pemeriksaan laboratorium dapat dibuktikan barang buktiberupa Kristalkristal putih dan pecahan tablet warna merah tersebutmengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.e Bahwa berdassarkan

dengan berat netto 0,192 gram;b. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristalkristal putih denganberat netto 0,19 gramc. 1 (satu) bungkus bening berisikan pecahan tablet warna merah denganberat netto 0,076 gram.Bahwa dari hasil pemeriksaan laboratorium dapat dibuktikan barang buktiberupa Kristalkristal putih dan pecahan tablet warna merah tersebutmengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa berdassarkan

Kristalkristalputih dengan berat netto 0,192 gram;. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristalkristal putih dengan beratnetto 0,19 gram1 (satu) bungkus bening berisikan pecahan tablet warna merah dengan beratnetto 0,076 gram.Bahwa dari hasil pemeriksaan laboratorium dapat dibuktikan barang buktiberupa Kristalkristal putih dan pecahan tablet warna merah tersebutmengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdassarkan

Perusahaan Pelayaran NasionalBahtera Setia berdassarkan Akta Berita Acara Rapat No. 53 tanggal 22Januari 2019, yang dibuat dihadapan Kukuh Muljo Rahardjo, S.H., Notarisdan P.P.A.T. di Surabaya. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: DJULIEDY MURYADI, S.H.

karena Pemohon tidak hadir dalam sidang, meskipuntelah dipanggil dengan sah dan patut, maka Majelis Hakim berpendsapat Pemohon tidakbersungguhsungguh untuk berperkara di Pengadilan Agama Banyumas, ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon telah sesuai dengan pasal 148RBg. oleh karenanya permohonan Pemohon harus dinyatakan gugur dari pendaftaranMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,berdassarkan

anak kandung yang nama mereka sebagaimanadisebutkan dalam duduk perkaranya, permohonan ini diajukan dengan maksud untukmengurus balik nama saham pada Bank Perkreditan Rakyat oleh ahliwaris atas nama H.Hasballah bin Budiman, dalil tersebut sesuai dengan penjelasan Pasal 49 ayat huruf (b)Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 maka permohonan Pemohon secara formil dapatdiproses untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.3 dan P.5 dapat diterima sebagai buktiidentitas Pemohon;Menimbang, bahwa berdassarkan

permohonannya dengan alasan telah terjadiperdamaian;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian ini , segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusanint;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa pencabutan dalam persidangan pertama, makaMajelis berpendapat bahwa pencabutan yang dilakukan Penggugat adalah sah.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk di bidangperkawinan maka berdassarkan

SALAM meninggalpada tanggal 11 November 2020 berdassarkan Surat KeteranganKematian Nomor : 470/550/414.413.03/2020, adapun sepeninggalkedua orang tua asuh PEMOHON tidak ada pewaris lain kecualiPEMOHON;6. Bahwa oleh karenanya PEMOHON selaku anak asuh SAH adalahahli waris yang Mustahak dari Pewaris Alm.SUMITRO binWONGSODIHARDJO dan Almh. KASMIJAH binti ABD. SALAM,makasudah semestinya seluruh harta warisan jatuh kepadaPEMOHON;7.

Kecamatan Kalipare tanggal, 16 Juli 1996 berdassarkan buktiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor urusan Agama Kec.Kalipare tanggal 16 Juli 1996 No. 217/50/VII/1996 Jo. DUPLIKATAKTA NIKAH tanggal, 12 Met 2008 No. KK. I 3.07.18/PW.01/78/2009;. Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon berternpat tinggaldi rumali pemohon., di Rt.14/Rw.06 Desa Katiman Kec. Kalipare Kab.Malang;.

Hasan Arief No.21 Garut, berdassarkan suratkuasa khusus tertanggal 15 Maret 2015l, selanjutnyadisebut sebagai Termohon,Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwaPemohon dalam surat permohonannyatertanggal20 Februari 2015 terdaftar dalam register perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Garut Nomor: 0445/Pdt.G/2015/PA.Grt tanggal 20Februari 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pemohon

dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 5 Juni 2012, Pemohonmenyatakan mencabut permohonannya karena tidak dapat menghadirkan calonanak yang akan diangkat serta orang tua calon anak angkat karena saat ini keduaorang tua calon anak angkat dalam keadaan sakit dan berada di luar kota ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut, maka Majelisberpendapat bahwa pencabutan yang dilakukan Pemohon adalah sah.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk di bidangperkawinan maka berdassarkan

Otmil III 12 Surabaya.2 Bahwa benar dengan demikian sampai dengantanggal 9 Nopember 2009 Terdakwa masih tetapaktif sebagai Prajurit TNI AL dengan pangkatLettu) Mar NRP. 17230/P3 Bahwa benar para Saksi juga kenal denganTerdakwa sebagai seorang prajurit INI AL denganpangkat Lettu) Mar NRP. 17230/P. satu kesatuandengan para saksi di AAL dan sampai denganterjadi perbuatannya yang menjadi perkara iniTerdakwa masih aktif sebagai prajurit TNI ALdengan pangkat Lettu Mar NRP. 17230/P..Menimbang : Bahwa berdassarkan

Bahwa benar selama waktu 319 ( triga ratusSembilan belas ) hari adalah lebih lama daritiga puluh hari, hal ini juga sudah menjadipengetahuan umum kalau waktu selama 319 (Tiga ratus Sembilan belas ) hari adalahlebih lama dari tiga puluh hari.Menimbang : Bahwa berdassarkan hal hal yangdiuraikan di atas Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur keempat = yaitu lebih lama dari tiga puluhhari telah terpenuhi.MenimbangMenimbangMenimbang14: Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan diatasyang merupakan pembuktian

karena Pemohon tidak hadir dalam sidang, meskipuntelah dipanggil dengan sah dan patut, maka Majelis Hakim berpendsapat Pemohon tidakbersungguhsungguh untuk berperkara di Pengadilan Agama Banyumas, ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon telah sesuai dengan pasal 148RBg. oleh karenanya permohonan Pemohon harus dinyatakan gugur dari pendaftaranMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,berdassarkan

PARA PEMOHON; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada SISWANTORO, pekerjaanSwasta, tempat tinggal Dusun Krajan RT.05 RW. 05, Desa Purworejo, KecamatanSenduro, Kabuppaten Lumajang, berdassarkan surat kuasa khusus tanggal 08Maret 2012 dan surat ijin knusus Ketua Pengadilan Negeri Lumajang tanggal : 08Maret 2012 Nomor: ........

Bahwa untuk perubahan nama pada Akta Kelahiran atas nama anakPemohon tersebut di perlukan penetapan dari Pengadilan NegeriYogyakarta , karena di dalam Akta Kelahiran masih tertulisMUHAMMAD FARREL NAUFAL DWI PRALISTA, sedangakan yangbenar adalah MUHAMMAD NAUFAL PRALISTA ;Berdassarkan alasan alasan tersebut diatas, kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Yogyakarta dapat menerima permhonan ini dan selanjutnya menetapkansebagai berikut :1.menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

SMDRIAN HARTANTO, lahir di Sungai Berombang pada tanaggal17 Desember 1996 adalah anak lakilaki yang: kedua diluar nikah dari nyonya Kim Cu. dengan Catatan bahwa anak tersebut telah menjaci anak syah berdassarkan perkawinan orangtuanya Rudy Hartanto dengan Kim Cu sesuai dengan AktePerkawinan tertanogal 19 Juni 20901 No.29/B/ 2001s;lahir di Sungai Berombdang pada tanggal 25 Desember 1997 adalah anak lakilaki yang ketiga diluar nikah dari myonya Kim Cu denganCcatatan bahwa anak tersebut telah menjadi

didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabatpada tanggal 5 April 2021, dengan nomor register 42/Pdt.P/2021/PN Stb, telahmengajukan Permohonan sebagai berikut: Bahwa pada Akta Kelahiran anak pemohon Nomor: 1205LT131220170185 tertulis nama anak Pemohon AISYAH RIZKIYA; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama anak Pemohon dariAISYAH RIZKIYA menjadi MUFIDA AZKAYRA; Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon adalah karenaanak Pemohon Sering sakit sakitan dengan nama yang lama AISYAHRIZKIYA;Berdassarkan