aktakelahirtan ; Bahwa para pemohon mengurus akta kelhiran anaknya untuk keperluansekolah anaknya ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan apaapalagi dan mohon penetapan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuai yang terjadi dipersidangan sebagaimana menunjuk pada berita acarapersidangan yang dianggap telah termuat dalam penetapan ini ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berfdasarkan

Bahwa Pemohon telah kawin secara sah dengan seorang laki laki bernama AGUS SULISTIYANTO berfdasarkan Akta Nikahno.350/09/XII/2018 di Maburai tanggal 94 Desember 2010 ;2. Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yaitu : MUHAMMAD ABIMANYU ALFARIDZI ;3.

Bila suatu daerah atau lokasi dilakukan penyetruman ikanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2020/PN Kgnakibatnya akan terjadi kerusakan pada ekosistem lingkungan perairan, makakurun waktu 3 tahun kemudian lingkungan perairan bisa kembali sepertisemula ;Bahwa terdakwa mengetahui kalau menangkap ikan denganmenggunakan alat setgrum dilarang oleh Pemerintah ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berfdasarkan Pasal 84ayat (1) UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanansebagaimana

Bila suatu daerah atau lokasi dilakukan penyetruman ikanakibatnya akan terjadi kerusakan pada ekosistem lingkungan perairan, makakurun waktu 3 tahun kemudian lingkungan perairan bisa kembali sepertisemula ;Bahwa terdakwa mengetahui kalau menangkap ikan denganmenggunakan alat setgrum dilarang oleh Pemerintah ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berfdasarkan Pasal 85UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang RI Nomor 45 Tahun

Menimbang, bahwa dengan berpisahnya tempat tinggal antara Pemohondan Termohon lebih kurang 1 tahun yang lalu dan kedua belah pihak sudah tidaksaling memperdulikan lagi akan segala hak dan kewajibannya sebagai suami isteri,Majelis Hakim berpendapat bahwa kondisi riil tersebut sudah merupakan faktaadanya perselisihan yang terus menerus yang menyebabkan perkawinan pecah(marriage breakdown), sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun kembalidalam rumah tangga (Onheel baar tweespalt) .Menimbang, bahwa berfdasarkan

LI wsSF) aSDEMIKEADILAN BERfDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir / Umur : Cilacap, 01 September 1979 /36tahun, agama Islam, pendidikan SMP, PekerjaanBuruh/ TKW, RIYADH SAUDI : 11536, Paspor Nomor :V 433081 ID : 2256255791, Selanjutnya berdasarkansurat Kuasa Khusus tanggal 22 Nopember 2015

Membebankan biayaperkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa, pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berfdasarkan surat panggilanyang dibacakan di persidangan, Tergugat telah masg@giPe Gara 1e/EmiMianSspatut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebutdisebabkan

;Menimbang, bahwa sesuai bukti surat bertanda P 3 dan P 4dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan keterangan para saksi, bahwaterbukti Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernama ZakheusOnggat Balagaize dan telah bercerai berfdasarkan Putusan Pengadilan NegeriKelas IA Khusus Sidoarjo tanggal 2 Nopember 2016 dan perceraian tersebuttelah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSidoarjo sebagaimana Kutipan Akta Perceraian Nomor : 3515CR021120180001 tanggal 2 Nopember

Hal ini untuk memenuhi Perma Nomor 3 Tahun 2017 tentangPedoman Mengadili Perkara Perempuan Berhadapan dengan Hukum danSema Nomor 2 Tahun 2019 tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat PlenoKamar Mahkamah Agung Sub C Rumusan Hukum Kamar Agama angka 1.b);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Menimbang, berfdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang nomor 3 tahunHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2021/PA.Sby2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang

Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua UndangUndang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir di persidangan danmengajukan tuntutan nafkah iddah, mutah dan nafkah anak, namun MajelisHakim karena jabatannya secara Ex Officio berdasarkan ketentuan pasal 41huruf (c) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 akan mempertimbangkan agarPemohon dihukum untuk membayar kepeda Termohon berupa nafkah iddahdan mut'ah;Menimbang, bahwa berfdasarkan

Selanjutnya disebut sebagaiDoce nm ncn nnn na ann nas enna nae nnn sae sa nnn nae sac cas cae secs sae ae Tergugat;a Selanjutnya Tergugat memilin domisili ukum pada KantorAdvokad/Pengacara dari Kantor Hukum ADNAN WAHYONO & REKAN beralamat diJalan Mangga Besar XIll No.102 RT.005/04 Mangga Dua Selatan Jakarta Pusat,dengan kuasanya ADNAN,SH dan EDI WAHYONO,SH berfdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 15 April 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Depok dibawah Nomor : 190/SK/

Hal ini untuk memenuhi Perma Nomor 3 Tahun 2017 tentangPedoman Mengadili Perkara Perempuan Berhadapan dengan Hukum danSema Nomor 2 Tahun 2019 tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat PlenoKamar Mahkamah Agung Sub C Rumusan Hukum Kamar Agama angka 1.b);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Menimbang, berfdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang nomor 3 tahunHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2021/PA.Sby2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang

56tahun, beragama Islam, anggota Polri,pemegang KTP 21.5011.271162.0321,bertempat tinggal di taman Sudiang ndahK2/ Rt O01 Rw 019 Kelurahan Sudiang Raya,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya masingmasing : Said Leurima, SH, MH, M.RizalTuharea, SH dan Alimin Maruapey, SH,Advokat dan Advokat magang pada KantorHukum Umar Said Leurima, SH dan Rekan,berlamat di Kompleks PWI Jaya, ClusterCilebut Garden Blok A No.21, Rt.06 Rw 06,Cilebut Barat, Sukaraja, Kabupaten Bogor,berfdasarkan

sebagai melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 38 UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, ditentukan jika setiap kegiatan dalam rangka peredaranNarkotika, wajib dilengkapi dengan dokumen yang sah, oleh karenanya setiapkegiatan yang berhubungan dengan Narkotikaharuslah dilengkapi denganadanya dokumen yang sah, sehingga segala kegiatan yang berkaitan denganNarkotika Golongan yang tidak dilengkapi dengan adanya dokumen yang sah,merupakan kegiatan yang dilakukan secara tanpa hak;Menimbang bahwa berfdasarkan

berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan sebagaimana diuraikan diatas ternyata 5 (lima) butir narkotikajenis Ekstasi yang ditemukan dari tangan kanan Terdakwa Yohanda Nasutiondiperoleh dengan cara membeli dari Widiya (DPO) seharga Rp. 600.000 (enamratus ribu rupiah) menggunakan uang Para Terdakwa secara patungan masingmasing sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dengan tujuan untukdigunakan bersamasama, tanpa izin atau atas rekomendasi dari pihak yangberwenang;Menimbang,bahwa berfdasarkan

Sehingga berfdasarkan hal tersebut Tergugatmemperoleh nafkah yang cukup untuk memenuhi kebutuhan seharihari baik untukPenggugat maupun untuk anak Penggugat dengan Tergugat; Bahwa pada Posita Parafraf 4 angka 3, Tergugat tolak dengan tegas karena Penggugattidak memiliki usaha apapun menyelesaikan kemelut dalam rumah tangga ataupunmemberi kesempatan pada Tergugat untuk memperbaiki perilakunya, karenamemang tidak pernah ada permasalahan yang sangat substansial untuk diselesaikandan tidak ada perilaku

Penetapan batas bidang tanah yang sudah dipunyai dengan suatuhak yang belum terdaftar atau yang sudah terdaftar tetapi belumada surat ukur/gambar situasinya atau surat ukur/gambar situasiyang ada tidak sesuai lagi dengan keadaan yang sebenarnya,dilakukan oleh panitia ajudikasi dalam pendaftaran tanah secarasporadik, berfdasarkan penujukan batas oleh pemegang hak atastanah yang bersangkutan dan sedapat mungkin disetujui oleh parapemegang hak atas tanah yang berbatasan ;b.

dengantanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menquasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;Menimbang, bahwa unsur tersebut bersifat alternatif, maka apabilasalah satu telah terpenuhi, maka unsur ke 2 dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah tanpawewenang atau tanpa memiliki izin dari pihak yang berwenang, sedangkan yangdimaksud dengan melawan hukum adalah bertentangan dengan ketentuanhukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berfdasarkan

Hp merk Samsung Galaxi V, 1 buah Hp merk Nokia X 2, 5 buahHp Blackberry Gemini, 2 buah Hp merk Tablet Imo, 1 buah Hp merk TabletAdvand, 4 buah Hp merk Smart Frend, 2 buah Hp merk Mito besar, 1 buah Hpmerk Ever Cross, 1 buah Hp merk Maxtron yang disimpan di etalase toko dansebuah tas gendong kain warna biru tersebut adalah milik saksi korban Heryandydan bukan milik terdakwa.Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhie Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan HukumMenimbang, bahwa berfdasarkan

., Hasura Mulyani, A.Md. dan SubonoSoekiman, barang bukti berupa 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat netto 0,4215 gram yang dijadikan barang buktiadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berfdasarkan fakta dipersidangan Terdakwatidak dapat menunjukkan atau memperlihatkan ijin dari pihak yangberwenang dalam memiliki, menyimpan, mengusasi NarkotikaGolongan

PUTUS ANNomor 575 / Pdt.G / 2011 / PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirt SLTA,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenSoppeng, dalam hal ini berfdasarkan Surat Kuasa Khusus yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan